A. Rinne: autojen saastepäästöjä verotettava

Rinne on myös ympäristön asialla ja suunnittelee yli 15 vuotta vanhoille autoille tuntuvaa veronkorotusta. Sen toteutuessa monilla 90-luvun ja sitä aikaisemmilla autoilla ei ole asiaa liikenteeseen ilman uuden puhdistusjärjestelmän asentamista.
Valtion kestävyysvaje on saatava paikattua ilman että kajotaan ihmisen oikeuteen asua turvallisessa ympäristössä.
"Vero kohtelee tasapuolisesti kaikkia, koska se ei kohdistu tuloihin eikä yhteiskunnalliseen asemaan. Puhdas ympäristö on yhteinen asiamme" , julistaa Antin tukijärjestöt.
30355
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 30

Vanhimmat

Niin demareiden kannattajat ajavat uusilla hybridi tai sähköautoilla..... kuten kehitysmaamuslimit......

1Äänestä

Veroja veron päälle jotta vihervasemmisto, matut ja eliitti voisi loisia koko elämänsä.

1Äänestä

Myös vanhoissa taloissa asuville erityinen haittavero.

Samoin vanhoille ihmisille.

Äänestä

Demari on katoavaa kansanperinnettä. Nuoria ei kiinnosta sosialismi. Vanhat äänestää hautaan asti, kuten aina ennenkin.

1Äänestä

Trolliksi aika keskinkertainen - kouluasteikolla 7½--------

Äänestä
  • Propagandasi ei oikein näytä purreen?

    Äänestä

Maamme köyhiä haja-asutusalueilla asuvia tuollainen pahimmin rankaisisi. Julkinen liikenne on maalla vedetty alas, joten pienituloisellakin on pakko olla oma auto, joka sitten pakostakin on halpa, vanha ja saastuttava.

1Äänestä
  • Päästöoikeus maksaa pörssissä noin 7 e/t_CO2. Siihen hintaan teollisuus saa saastuttaa.

    Keskivertoautoilijan CO2-päästö on noin kolme tonnia vuodessa. Tuolla hinnalla se tekee 21 e. Pelkkä pakokaasumittaus maksaa 25 e katsastuksen yhteydessä.

    Naurettavaa pelleilyä ja kusetusta koko päästöhömppä. Todellinen syy on rahan tarve, jotta on mistä JAKAA jopa ympäri maailmaa.

    1Äänestä

  • Onko kollimaattori miten monimutkainen laite? Missä niitä valmistetaan?

    1Äänestä

  • pelkkää.ksetusta kirjoitti:

    Päästöoikeus maksaa pörssissä noin 7 e/t_CO2. Siihen hintaan teollisuus saa saastuttaa.

    Keskivertoautoilijan CO2-päästö on noin kolme tonnia vuodessa. Tuolla hinnalla se tekee 21 e. Pelkkä pakokaasumittaus maksaa 25 e katsastuksen yhteydessä.

    Naurettavaa pelleilyä ja kusetusta koko päästöhömppä. Todellinen syy on rahan tarve, jotta on mistä JAKAA jopa ympäri maailmaa.

    Siis osa mene veroparatiisisaarille. Sinne ihan omalle demaritilille.

    Äänestä

  • pullonsuu kirjoitti:

    Onko kollimaattori miten monimutkainen laite? Missä niitä valmistetaan?

    – Riippuu aivan siitä, mitä pitää kollimoida. Esimerkiksi tykistön kollimaattorit aikoinaan olivat varsin kalliita. Optiikka on...

    – Valmistetaan Suomessakin. Nykyään kollimoidaan usein laserin avulla.

    Äänestä

TYYPILLINEN KOKOOMUS VALEUUTINEN.

1Äänestä

Uusi haittavero haitoille. Ja rahat haittamaahanmuuttoon.

Äänestä

Vanhat paskakotterot suoraan vaan paaluun. Kotterot teiltä pois ja vissiin.

Äänestä

Kaikille yli 20-vuotiaille autoille ja ihmisille haittavero tai luoti kalloon. Puheenjohtaja Antti Rinne natzisika poistetttava ensimmäisten joukossa.

Äänestä

Vanhoilla autoilla ajavien kurittaminen on ihan puhtaasti autokauppiaiden juoksupoikien juttu, ja varmaan tiedätte ketä tarkoitan. Vanhalla autolla yleensä ajaa köyhä duunari, työtön tai eläkeläinen ja yleensä vanhoilla autoilla ajellaan keskimäärin vain murto osa siitä mitä uudemmilla. Jotenkin olis ymmärrettävissä, että verotetaan kulutusta eikä pihassa seisottamista. Muutaman satasen autosta maksat vuosittain 300 € veroa ajoit tai et. Liikennekäytöstä poistokin on punottu juuri sellaiseksi, ettei sekään auta jos tarvitset autoa vaikka vaan 2 kertaa kuussa kauppareissulle.

Äänestä
  • Markkinoilta on poistunut kaikki ne vanhat hyvinpidetyt autot joilla mummo ajoi kerran viikossa sunnuntaisin kirkkoon.

    Äänestä

  • eienääoleniitä kirjoitti:

    Markkinoilta on poistunut kaikki ne vanhat hyvinpidetyt autot joilla mummo ajoi kerran viikossa sunnuntaisin kirkkoon.

    Näin se on. Tässä vuotuisen autoveron perusteissa ei oikein mikään osu kohdalle. Nyt tuli meidän kuntaan hulevesimaksu kaava-alueen kiinteistöille. Vaikka maksu on vielä aika pieni on se kuitenkin täysin mielipuolinen. Mielestäni verotuksen pitäis perustua aukottomasti johonkin ja jos se ei perustu käytännössä mihinkään verotus muuttu silloin mielipuoliseksi. Tällaisista loogisista veron määräytymisperusteista saatetaan kohta luopua kokonaan kuten: veronmaksukyky, kulutuksen määrä, omaisuuden arvo.

    Seuraavaa vero vois olla vaikka hilipatipippaa-maksu jonka määrä arvottaisiin nopalla joka sitten kerrottaisiin kengän numerolla.

    Äänestä

Nyt demari puhuu totta. Kun demari lupaa lisää veroja, se toteutuu varmasti. Eipä sen puoleen, joka puolueen verokiristyslupaukset toteutuvat. Vaan ei se mitä lupaavat vastineeksi.
Mitäs tähän se kaikkia kokoomustrolliksi nimittelevä?

Äänestä

Valtio hamuaa euroja junteilta

Äänestä

Uuden auton ostaja maksaa 6..8 tonnia autoveroa. Siksi kaikkien pitäisi vaihtaa uuteen.

Äänestä
  • Jos demari ajaa köyhän kansan maantielle kävelemään, niin sitten mennään.

    Äänestä

Kun ympäristö saataisiin puhdistettua demareista, niin meillä kaikilla olisi huomattavasti parempi olla.

Äänestä
  • Jo sata vuotta sitten demarit aloittivat Suomen puhdistamisen. Mutta reisille meni sekin missio.

    Äänestä

Mainosten mukaan suomessa Valtiovetoinen Neste tekee maailman puhtainta polttoainetta joka palessaan jopa vähentää Euroopan kokonais-saastumista
Mites se Rinne nyt mollaa ylivertaista kotomaista teknologiaa jonka kehittämiseen on uhrattu paljon myös sosialistejen hikeä ja verorahoja

Äänestä

Aloittaja on trolli.........ei linkkiä..niinpä!

Äänestä

idiootit ensin työ pitää tehdä ilmaiseksi minimipalkallla sinne mitää jotenkin kulkea eivät ne sängynvieressä oo eli ajaa 20v autolla.

jos sille tulee vielä eri veroja loppuu työ.

sieltä eduskunnan kaikki armopalat verolle myös palkkiot eli leikkurille päättäjät.

Äänestä

Vanhoilla autoilla ajaville pitäisi antaa verohelpotuksia, ei korotuksia.
Kaikki yli 10 vuotta vanhat puolikkaalle verolle ja yli 20 vuotta neljännekseen.
Tämä koska luonnonvaroja on säästyy kun ei uutta autoa tarvita joka 3. - 5. vuosi.

Äänestä
  • Tuossa on perusteltu näkemys - kannatan!. Kaluston hyväksikäyttö mahdollisimman pitkälle.

    Äänestä

Kyllä kai se tuo vanha kauppakassi tuolla parkkipaikalla saastuttaa siten niin maan perusteelliseti. Kerran viikossa kun sillä käy kaupassa, niin jonkun mielestä se on oikea saasteläjä. On katalysaattorit, ja katsastuksessa kehuvat kuinka paljon parempia nuo vanhat autot on kaikin puolin. Niille vain halutaan maksuja lykätä lisää, minkä vain poliitikot ilkeävät. Eiköhän äänestyskopissa tule useammalle mieleen, kuka poliitikko näitä maksuja suunnittelee.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


tukekaaAnttia kirjoitti:

Rinne on myös ympäristön asialla ja suunnittelee yli 15 vuotta vanhoille autoille tuntuvaa veronkorotusta. Sen toteutuessa monilla 90-luvun ja sitä aikaisemmilla autoilla ei ole asiaa liikenteeseen ilman uuden puhdistusjärjestelmän asentamista.
Valtion kestävyysvaje on saatava paikattua ilman että kajotaan ihmisen oikeuteen asua turvallisessa ympäristössä.
"Vero kohtelee tasapuolisesti kaikkia, koska se ei kohdistu tuloihin eikä yhteiskunnalliseen asemaan. Puhdas ympäristö on yhteinen asiamme" , julistaa Antin tukijärjestöt.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu