Finanssikapitalismin rikosten museo tarpeellinen

Oligarkkikapitalismi? Heh heh heeeee!!!

Kyllä nuo mainitsemasi maat Venezuela, Kreilla ja Irlanti vallan omahakuisesti sinne kurjuuteensa matkasivat. Vähän samaan tyyliin kuin miten ay mafia täällä pyrkii asioita ajamaan.

Jos haluaa elää velaksi on varauduttava ne maksamaan, jos haluaa levitellä yhteiskunnan tulot vastikkeetta niin siitä seuraan ankara krapula kuten nyt Venezuelassa.

Kunnon porvarillisen kapitalismin seuraaminen ei johdata noihin pulmiin, silloin kun syödään vain jo ansaittua eikä tuhlata etukläteen huomisen tuloja.

Komuparatiisi Neuvostoliittohan kaatui saman kaltaiseen tilanteeseen kun kansa vaati ruokaa mutta rahat oli käytetty tuottamattomasti ja velkaa ei enää saanut joten ostot ulkomailta loppuivat eikä itse osattu tehdä, ei oikein vieläkään koska Venäjällä elää se vanha komuhenki edelleen Putlerin Stalin hahmossa.

Ota myös huomioon, että Irlanti on nyt korjaillut pääosan ongelmistaan ja on taas iskussaan. Kapitaliskissa korjaus onnistuu kunhan pysyy tiukkana mutta sosialismissa ei! Sosialismi on liian jäykkä toimissaan eik pysty sen vuoksi menestymään.

Extyökkäri kirjoitti:

Oligarkkikapitalismi? Heh heh heeeee!!!

Kyllä nuo mainitsemasi maat Venezuela, Kreilla ja Irlanti vallan omahakuisesti sinne kurjuuteensa matkasivat. Vähän samaan tyyliin kuin miten ay mafia täällä pyrkii asioita ajamaan.

Jos haluaa elää velaksi on varauduttava ne maksamaan, jos haluaa levitellä yhteiskunnan tulot vastikkeetta niin siitä seuraan ankara krapula kuten nyt Venezuelassa.

Kunnon porvarillisen kapitalismin seuraaminen ei johdata noihin pulmiin, silloin kun syödään vain jo ansaittua eikä tuhlata etukläteen huomisen tuloja.

Komuparatiisi Neuvostoliittohan kaatui saman kaltaiseen tilanteeseen kun kansa vaati ruokaa mutta rahat oli käytetty tuottamattomasti ja velkaa ei enää saanut joten ostot ulkomailta loppuivat eikä itse osattu tehdä, ei oikein vieläkään koska Venäjällä elää se vanha komuhenki edelleen Putlerin Stalin hahmossa.

Ota myös huomioon, että Irlanti on nyt korjaillut pääosan ongelmistaan ja on taas iskussaan. Kapitaliskissa korjaus onnistuu kunhan pysyy tiukkana mutta sosialismissa ei! Sosialismi on liian jäykkä toimissaan eik pysty sen vuoksi menestymään.

Lue lisää

Ettehän vain esiinny jälleen vampyyrin hahmossa rakas veljeni?

arvoisa.herra kirjoitti:

Ettehän vain esiinny jälleen vampyyrin hahmossa rakas veljeni?

Uskon perin harvan meistä muista muistuttavan sinun peilikuvaasi! Ole siis huoleti!

Et sitten mitään älykästä kykene saamaan aikaan näppikselläsi?

Extyökkäri kirjoitti:

Oligarkkikapitalismi? Heh heh heeeee!!!

Kyllä nuo mainitsemasi maat Venezuela, Kreilla ja Irlanti vallan omahakuisesti sinne kurjuuteensa matkasivat. Vähän samaan tyyliin kuin miten ay mafia täällä pyrkii asioita ajamaan.

Jos haluaa elää velaksi on varauduttava ne maksamaan, jos haluaa levitellä yhteiskunnan tulot vastikkeetta niin siitä seuraan ankara krapula kuten nyt Venezuelassa.

Kunnon porvarillisen kapitalismin seuraaminen ei johdata noihin pulmiin, silloin kun syödään vain jo ansaittua eikä tuhlata etukläteen huomisen tuloja.

Komuparatiisi Neuvostoliittohan kaatui saman kaltaiseen tilanteeseen kun kansa vaati ruokaa mutta rahat oli käytetty tuottamattomasti ja velkaa ei enää saanut joten ostot ulkomailta loppuivat eikä itse osattu tehdä, ei oikein vieläkään koska Venäjällä elää se vanha komuhenki edelleen Putlerin Stalin hahmossa.

Ota myös huomioon, että Irlanti on nyt korjaillut pääosan ongelmistaan ja on taas iskussaan. Kapitaliskissa korjaus onnistuu kunhan pysyy tiukkana mutta sosialismissa ei! Sosialismi on liian jäykkä toimissaan eik pysty sen vuoksi menestymään.

Lue lisää

HEI! Oletteko Te Toveri Puolueparoni ExTyökkäri sitä mieltä, että Suomi-valtiossa kuten nyt myös laajemminkin vallitsee Klassikkomalli rs:n oletusten mukainen tilanne Elinkeinoelämässä?


Niin nyt Klassikkomalli rs:n Oletukset ovat seuraavat: Vallitsee Täydellinen IDENTTISYYS C:N ja Q:N suhteen, Vallitsee Täydellinen INFORMAATIO Elinkeinoelämän piirissä, Alalle ja sieltä pois pääsee täysin Kitkatta, Yritykset ovat pieniä kuin PISARA meressä, joten NE ottavat Markkinahinnat annettuina, Kunkin alan yrityksesten valmistamat tuotteet ovat keskenään täysin Homogeenisiä eli Yhteneväisiä, Vallitsee TÄYSTYÖLLISYYSTASAPAINO, joten Kaikki, jotka haluavat tehdä työtä, niin saavat sitä( siis ilmeisesti oletetaan jotain sellaista, että TYÖTTÖMYYS on täysin Työttömän omaa syytä).


Niin ja kun nyt KLASSIKKOMALLI rs:ään liitetään mukaan OLETUKSET, niin tullaan tämän hetken Taloustieteen Valtavirtaan ODOTUKSILLA TÄYDENNETTY KLASSIKKOMALLI eli UUSKLASSINEN TALOUSOPPI rs:ään. Niin ja nyt kysyisin vielä sitä asiaa Toveri ja Puolueparoni ExTyökkäri rs:ltä, että mikä KLASSIKKOMALLI rs:n oletuksista kestää todellakin romahtamatta Realismi- ja Logiikkatestin? Jos vastaan siten, että ei yksikään, niin olenko oikeassa vai olenko väärässä Arvoisat Toverit ja Porvarit? Jos olen väärässä, niin MIKSI, ja Jos olen oikeassa, niin MIKSI todella?


Meidän pitää vielä muistaa ja huomata se asia, että KLASSIKKOMALLI rs:n toinen nimi on TÄYDELLISEN KILPAILUN MALLI ja että meidän pitää vielä muistaa kysyä myös sitä asiaa, että onko edes KLASSIKKOMALLI rs enää TÄYDELLINEN, jos siihen liitetään mukaan ODOTUKSET. Mitä nyt Kaikkien Erikoisalojen TyönSankarit ehkä haluavat vastata Erään Katunarrin ja Kulkurin uteluihin.


Jos me nyt olemme ilmeisesti sitä mieltä, että Uusklassinen Talousoppi eli MONETARISMUS rs on täysin epärealistinen ja epälooginen, niin HYVÄ KYSYMYS rs on nyt myös se asia, että onko LUONTO-OPPI rs:n VALTAVIRTA eli SUHTEELLISUUSTEORIA, AIKA-AVARUUS ja NELIULOTTEINEN GEOMETRIA rs todellakin ihan yhtä pahasti Epärealistinen ja Epälooginen kuin on Uusklassinen Talousoppi eli MONETARISMUS. Mehän voimme nyt todeta sen asian, että todellakin tällä hetkellä ainoana täysin looginen ja realistinen LUONTO-OPPI rs on DIALECTICA NATURALIS eli LUONNON DIALEKTIIKKA rs, niin ja nyt tämän Luonnon Dialektiikka rs:n Tietoteorian Lausepuun Peruslause on muotoa A)AINE-MATERIA(MASSA) sekä B)Kolmiulotteinen Luontoavaruus eli GEOMETRIA ja N-ulotteinen Kategoria- eli LAATUAVARUUS. Me voimme nyt todeta siten. että jos Taloustiede ja Yhteiskuntatiede perustuu MATERIALISTINEN HISTORIAKÄSITYS LD rs:ään siis ARVOLAKI ja LUONNON DIALEKTIIKKA rs:ään, niin todellakin me voimme vielä todeta sen, että TEORIAKEHITELMÄ kestää romahtamatta Logiikka- ja Realismitestin.

OPINTOVERKKOMESTARIT007 kirjoitti:

HEI! Oletteko Te Toveri Puolueparoni ExTyökkäri sitä mieltä, että Suomi-valtiossa kuten nyt myös laajemminkin vallitsee Klassikkomalli rs:n oletusten mukainen tilanne Elinkeinoelämässä?


Niin nyt Klassikkomalli rs:n Oletukset ovat seuraavat: Vallitsee Täydellinen IDENTTISYYS C:N ja Q:N suhteen, Vallitsee Täydellinen INFORMAATIO Elinkeinoelämän piirissä, Alalle ja sieltä pois pääsee täysin Kitkatta, Yritykset ovat pieniä kuin PISARA meressä, joten NE ottavat Markkinahinnat annettuina, Kunkin alan yrityksesten valmistamat tuotteet ovat keskenään täysin Homogeenisiä eli Yhteneväisiä, Vallitsee TÄYSTYÖLLISYYSTASAPAINO, joten Kaikki, jotka haluavat tehdä työtä, niin saavat sitä( siis ilmeisesti oletetaan jotain sellaista, että TYÖTTÖMYYS on täysin Työttömän omaa syytä).


Niin ja kun nyt KLASSIKKOMALLI rs:ään liitetään mukaan OLETUKSET, niin tullaan tämän hetken Taloustieteen Valtavirtaan ODOTUKSILLA TÄYDENNETTY KLASSIKKOMALLI eli UUSKLASSINEN TALOUSOPPI rs:ään. Niin ja nyt kysyisin vielä sitä asiaa Toveri ja Puolueparoni ExTyökkäri rs:ltä, että mikä KLASSIKKOMALLI rs:n oletuksista kestää todellakin romahtamatta Realismi- ja Logiikkatestin? Jos vastaan siten, että ei yksikään, niin olenko oikeassa vai olenko väärässä Arvoisat Toverit ja Porvarit? Jos olen väärässä, niin MIKSI, ja Jos olen oikeassa, niin MIKSI todella?


Meidän pitää vielä muistaa ja huomata se asia, että KLASSIKKOMALLI rs:n toinen nimi on TÄYDELLISEN KILPAILUN MALLI ja että meidän pitää vielä muistaa kysyä myös sitä asiaa, että onko edes KLASSIKKOMALLI rs enää TÄYDELLINEN, jos siihen liitetään mukaan ODOTUKSET. Mitä nyt Kaikkien Erikoisalojen TyönSankarit ehkä haluavat vastata Erään Katunarrin ja Kulkurin uteluihin.


Jos me nyt olemme ilmeisesti sitä mieltä, että Uusklassinen Talousoppi eli MONETARISMUS rs on täysin epärealistinen ja epälooginen, niin HYVÄ KYSYMYS rs on nyt myös se asia, että onko LUONTO-OPPI rs:n VALTAVIRTA eli SUHTEELLISUUSTEORIA, AIKA-AVARUUS ja NELIULOTTEINEN GEOMETRIA rs todellakin ihan yhtä pahasti Epärealistinen ja Epälooginen kuin on Uusklassinen Talousoppi eli MONETARISMUS. Mehän voimme nyt todeta sen asian, että todellakin tällä hetkellä ainoana täysin looginen ja realistinen LUONTO-OPPI rs on DIALECTICA NATURALIS eli LUONNON DIALEKTIIKKA rs, niin ja nyt tämän Luonnon Dialektiikka rs:n Tietoteorian Lausepuun Peruslause on muotoa A)AINE-MATERIA(MASSA) sekä B)Kolmiulotteinen Luontoavaruus eli GEOMETRIA ja N-ulotteinen Kategoria- eli LAATUAVARUUS. Me voimme nyt todeta siten. että jos Taloustiede ja Yhteiskuntatiede perustuu MATERIALISTINEN HISTORIAKÄSITYS LD rs:ään siis ARVOLAKI ja LUONNON DIALEKTIIKKA rs:ään, niin todellakin me voimme vielä todeta sen, että TEORIAKEHITELMÄ kestää romahtamatta Logiikka- ja Realismitestin.

Lue lisää

En ole toveri enkä parooni vaan ex-työläinen eli työeläkeläinen!!

Voisit alkaa kunnioittamaan todellisuutta noista säätyajoista joita näytät edelleen elävän.

Klassikot ovat jotain entistä mutta tänään on tänään ja tänään on toimittava tämän päivän ehdoilla ja huomenna huomisen.

Mestarin klassikot ovat pelkkää jaskaa ja ne voit unohtaa näissä yhteuksissä tyystin. Jos oikeasti olet kiinnostunut elämästä ja taloudesta niin nuo hpötykset voit unohtaa ja alkaa elämään klassisen ajan sijaan tätä päivää!

Extyökkäri kirjoitti:

En ole toveri enkä parooni vaan ex-työläinen eli työeläkeläinen!!

Voisit alkaa kunnioittamaan todellisuutta noista säätyajoista joita näytät edelleen elävän.

Klassikot ovat jotain entistä mutta tänään on tänään ja tänään on toimittava tämän päivän ehdoilla ja huomenna huomisen.

Mestarin klassikot ovat pelkkää jaskaa ja ne voit unohtaa näissä yhteuksissä tyystin. Jos oikeasti olet kiinnostunut elämästä ja taloudesta niin nuo hpötykset voit unohtaa ja alkaa elämään klassisen ajan sijaan tätä päivää!

Lue lisää

"Mestarin klassikot ovat pelkkää jaskaa ja ne voit unohtaa näissä yhteuksissä tyystin. Jos oikeasti olet kiinnostunut elämästä ja taloudesta niin nuo hötykset voit unohtaa ja alkaa elämään klassisen ajan sijaan tätä päivää!"

Oletteko Te Herra ja Toveri sekä PuolueParoni Extyökkäri sitä mieltä todella, että Nykytaloustiede ja tämän VALTAVIRTA eli MONETARISMUS eli Uusklassinen Talousoppi on jaskaa ja sekoilua? Nyt tätä päivää on myös todella takuuvarmasti Teidän Porvariremmin Taloustiede eli Uusklassinen Talousoppi ja joka myös tarkoittaa sitä asiaa, että Valtion ja Kuntien Budjetit sekä myös Virallinen Talousennuste tehdään todella tasan tarkaan MONETARISMUS eli Uusklassinen Talousoppi rs:n määräämällä tavalla ja keinoin.

Olisiko todella Materialistinen Historiakäsitys ja samalla DIALECTICA NATURALIS DN LD rs parempi vaihtoehto kuin Teidän Suhteellisuuteoria, AIKA-AVARUUS ja Neliulotteinen Geometria sekä vielä Talouskuvioissa MONETARISMUS eli Uusklassinen Talousoppi?
Mitä pahaa ja kamaa on todella sellaisissa nimissä kuin PuolueParoni ja Porvari sekä Sossu- ja Komutoverit?

ETSIVÄKERHOPALVELU0070 kirjoitti:

"Mestarin klassikot ovat pelkkää jaskaa ja ne voit unohtaa näissä yhteuksissä tyystin. Jos oikeasti olet kiinnostunut elämästä ja taloudesta niin nuo hötykset voit unohtaa ja alkaa elämään klassisen ajan sijaan tätä päivää!"

Oletteko Te Herra ja Toveri sekä PuolueParoni Extyökkäri sitä mieltä todella, että Nykytaloustiede ja tämän VALTAVIRTA eli MONETARISMUS eli Uusklassinen Talousoppi on jaskaa ja sekoilua? Nyt tätä päivää on myös todella takuuvarmasti Teidän Porvariremmin Taloustiede eli Uusklassinen Talousoppi ja joka myös tarkoittaa sitä asiaa, että Valtion ja Kuntien Budjetit sekä myös Virallinen Talousennuste tehdään todella tasan tarkaan MONETARISMUS eli Uusklassinen Talousoppi rs:n määräämällä tavalla ja keinoin.

Olisiko todella Materialistinen Historiakäsitys ja samalla DIALECTICA NATURALIS DN LD rs parempi vaihtoehto kuin Teidän Suhteellisuuteoria, AIKA-AVARUUS ja Neliulotteinen Geometria sekä vielä Talouskuvioissa MONETARISMUS eli Uusklassinen Talousoppi?
Mitä pahaa ja kamaa on todella sellaisissa nimissä kuin PuolueParoni ja Porvari sekä Sossu- ja Komutoverit?

Lue lisää

Muista arvot jotka opetin viime kommentissani. Jos haluat vastauksen niin käytät niitä!

Extyökkäri kirjoitti:

Uskon perin harvan meistä muista muistuttavan sinun peilikuvaasi! Ole siis huoleti!

Et sitten mitään älykästä kykene saamaan aikaan näppikselläsi?

Muistattehan, että Ryti hukkasi isänne maatilan!

arvoisa.herra kirjoitti:

Muistattehan, että Ryti hukkasi isänne maatilan!

Ettei kuitenkin Josif Stalin olisi syyllinen? Se taisi olla kommunisti joten mitään hyvää ei ollutkaan odotettavissa.

Onneksi Ryti ja Co sai sentään jotain pelastettua jottei kaikki mennyt komusuden suuhun!

Extyökkäri kirjoitti:

Oligarkkikapitalismi? Heh heh heeeee!!!

Kyllä nuo mainitsemasi maat Venezuela, Kreilla ja Irlanti vallan omahakuisesti sinne kurjuuteensa matkasivat. Vähän samaan tyyliin kuin miten ay mafia täällä pyrkii asioita ajamaan.

Jos haluaa elää velaksi on varauduttava ne maksamaan, jos haluaa levitellä yhteiskunnan tulot vastikkeetta niin siitä seuraan ankara krapula kuten nyt Venezuelassa.

Kunnon porvarillisen kapitalismin seuraaminen ei johdata noihin pulmiin, silloin kun syödään vain jo ansaittua eikä tuhlata etukläteen huomisen tuloja.

Komuparatiisi Neuvostoliittohan kaatui saman kaltaiseen tilanteeseen kun kansa vaati ruokaa mutta rahat oli käytetty tuottamattomasti ja velkaa ei enää saanut joten ostot ulkomailta loppuivat eikä itse osattu tehdä, ei oikein vieläkään koska Venäjällä elää se vanha komuhenki edelleen Putlerin Stalin hahmossa.

Ota myös huomioon, että Irlanti on nyt korjaillut pääosan ongelmistaan ja on taas iskussaan. Kapitaliskissa korjaus onnistuu kunhan pysyy tiukkana mutta sosialismissa ei! Sosialismi on liian jäykkä toimissaan eik pysty sen vuoksi menestymään.

Lue lisää

Miksi me emme voisi rakentaa sellaisen museon kuin ANARCHISMUSMUSEUM rs:ää ja jonka tehtävänä on kertoa kansalle jotain sellaista, että mitä kaikkea tarkoittaa USKONTO nimeltään STALINISMUS ET LENINISMUS rs?


Niin ja miksi Me emme voisi myös rakentaa sellaisen MUSEUM eli MUSEO rs:n ja jonka tehtävänä on kertoa kansalle nyt myös sen, että mitä kaikkea tarkoittaa tässä nyt Porvarinerojen aate FASCISMUS ET RASCISMUS rs?


Olen nyt ihmetellyt myös sitä asiaa, että MIKSI Puolueparoni ja Toveri ExTyökkäri rs:n aatekehitelmät eli Kommunismus rs:n vastustaminen on vain ja ainoastaan puhdas USKONTO rs siis sellainen kehitelmä, joka perustuu puhtaasti AXIOLOGIA eli ARVO-OPPI rs:ään. Tehän Toverit ja Porvarit tiedätte ilmeisesti sen, että ARVOILLA ei voi perustella yhtään mitään TIEDE ja FILOSOFIA rs:n kuvioissa, sillä ARVOT rs:ää ei voi yleistää kaikkiin mahdollisiin maailmoihin vaan ARVOT ovat vain ja ainoastaan Havaituksi tulemista siis pelkästään Yksittäisen Toimijan Havaintoja ja myös täysin ilman mitään Logiikka- ja Realismikuviota siis puhtaasti vain ja ainoastaan pelkkiä uskomuksia.

ASEMAVERKKOMESTARIT007 kirjoitti:

Miksi me emme voisi rakentaa sellaisen museon kuin ANARCHISMUSMUSEUM rs:ää ja jonka tehtävänä on kertoa kansalle jotain sellaista, että mitä kaikkea tarkoittaa USKONTO nimeltään STALINISMUS ET LENINISMUS rs?


Niin ja miksi Me emme voisi myös rakentaa sellaisen MUSEUM eli MUSEO rs:n ja jonka tehtävänä on kertoa kansalle nyt myös sen, että mitä kaikkea tarkoittaa tässä nyt Porvarinerojen aate FASCISMUS ET RASCISMUS rs?


Olen nyt ihmetellyt myös sitä asiaa, että MIKSI Puolueparoni ja Toveri ExTyökkäri rs:n aatekehitelmät eli Kommunismus rs:n vastustaminen on vain ja ainoastaan puhdas USKONTO rs siis sellainen kehitelmä, joka perustuu puhtaasti AXIOLOGIA eli ARVO-OPPI rs:ään. Tehän Toverit ja Porvarit tiedätte ilmeisesti sen, että ARVOILLA ei voi perustella yhtään mitään TIEDE ja FILOSOFIA rs:n kuvioissa, sillä ARVOT rs:ää ei voi yleistää kaikkiin mahdollisiin maailmoihin vaan ARVOT ovat vain ja ainoastaan Havaituksi tulemista siis pelkästään Yksittäisen Toimijan Havaintoja ja myös täysin ilman mitään Logiikka- ja Realismikuviota siis puhtaasti vain ja ainoastaan pelkkiä uskomuksia.

Lue lisää

Senkun alat rakentamaan, haet vaan ensin rakennus ja muut luvat!

ASEMAVERKKOMESTARIT007 kirjoitti:

Miksi me emme voisi rakentaa sellaisen museon kuin ANARCHISMUSMUSEUM rs:ää ja jonka tehtävänä on kertoa kansalle jotain sellaista, että mitä kaikkea tarkoittaa USKONTO nimeltään STALINISMUS ET LENINISMUS rs?


Niin ja miksi Me emme voisi myös rakentaa sellaisen MUSEUM eli MUSEO rs:n ja jonka tehtävänä on kertoa kansalle nyt myös sen, että mitä kaikkea tarkoittaa tässä nyt Porvarinerojen aate FASCISMUS ET RASCISMUS rs?


Olen nyt ihmetellyt myös sitä asiaa, että MIKSI Puolueparoni ja Toveri ExTyökkäri rs:n aatekehitelmät eli Kommunismus rs:n vastustaminen on vain ja ainoastaan puhdas USKONTO rs siis sellainen kehitelmä, joka perustuu puhtaasti AXIOLOGIA eli ARVO-OPPI rs:ään. Tehän Toverit ja Porvarit tiedätte ilmeisesti sen, että ARVOILLA ei voi perustella yhtään mitään TIEDE ja FILOSOFIA rs:n kuvioissa, sillä ARVOT rs:ää ei voi yleistää kaikkiin mahdollisiin maailmoihin vaan ARVOT ovat vain ja ainoastaan Havaituksi tulemista siis pelkästään Yksittäisen Toimijan Havaintoja ja myös täysin ilman mitään Logiikka- ja Realismikuviota siis puhtaasti vain ja ainoastaan pelkkiä uskomuksia.

Lue lisää

Joko rakennuslupa on haussa? Vai tunnustatko jottet see edes museota pystyyn kun et ole viitsinyt ansaita riittävästi?

Kannattaa miettiä kenen ansiota ovat ne tulokset joita talous tuottaa!

Paljonko tulosta tulee jos kaikki ovat työttöminä?

Paljonko sitä voidaan saada kun joku fiksumpi keksii mitä ja miten pitää toimia jotta saadaan tulosta aikaan?

Kaikki tulos on yritysten ja niiden nokkamiesten aikaansaannosta ja ilman heitä olette kerjuu porukkaa koko ay mafian orjajoukko.

Extyökkäri kirjoitti:

Kannattaa miettiä kenen ansiota ovat ne tulokset joita talous tuottaa!

Paljonko tulosta tulee jos kaikki ovat työttöminä?

Paljonko sitä voidaan saada kun joku fiksumpi keksii mitä ja miten pitää toimia jotta saadaan tulosta aikaan?

Kaikki tulos on yritysten ja niiden nokkamiesten aikaansaannosta ja ilman heitä olette kerjuu porukkaa koko ay mafian orjajoukko.

Lue lisää

Hmmm.. Kokoomuksen kansanedustaja Koski kehoitti työtöntä hankkimaan itselleen lisäarvoa. Siis duunari hankkii LISÄARVON, ei yritys tai nokkamies!
Kun perustetaan yritys niin sen AINOA tavoite on tuottaa VOITTOA, maksaa mahdollisimman VÄHÄN palkkoja, vielä VÄHEMMÄN veroja!
Nyt kun eduskuntavaalit, maakuntavaalit lähestyvät niin eikös yber - osaajat, oppositio kaikki ole VÄHENTÄMÄSSÄ työn verotusta, oikeisto erityisesti OMISTAMISEN, TUOTTAMISEN veroja.
Kun halutaan pitää yhteiskunta TOIMINTAKYKYISENÄ, KILPAILUKYKYISENÄ niin KAIKKI kommunistit YMMÄRTÄVÄT, että veronalennus/hyvinvointiyhteiskunta yhtälö ei TOIMI!
Minä äänestän sitä PUOLUETTA, joka kertoo SUORAAN minkä verran veroja on MAKSETAVA, että velkaantuminen pysähtyy, koulutuksemme pysyy tai paranee sille tasolle, että pysymme 1 - tasolla kilpailijoihimme nähden, koska se on AINOA asia, joka takaa menstyksemme globaalissa markkinataloudessa.

köyhäkomukka kirjoitti:

Hmmm.. Kokoomuksen kansanedustaja Koski kehoitti työtöntä hankkimaan itselleen lisäarvoa. Siis duunari hankkii LISÄARVON, ei yritys tai nokkamies!
Kun perustetaan yritys niin sen AINOA tavoite on tuottaa VOITTOA, maksaa mahdollisimman VÄHÄN palkkoja, vielä VÄHEMMÄN veroja!
Nyt kun eduskuntavaalit, maakuntavaalit lähestyvät niin eikös yber - osaajat, oppositio kaikki ole VÄHENTÄMÄSSÄ työn verotusta, oikeisto erityisesti OMISTAMISEN, TUOTTAMISEN veroja.
Kun halutaan pitää yhteiskunta TOIMINTAKYKYISENÄ, KILPAILUKYKYISENÄ niin KAIKKI kommunistit YMMÄRTÄVÄT, että veronalennus/hyvinvointiyhteiskunta yhtälö ei TOIMI!
Minä äänestän sitä PUOLUETTA, joka kertoo SUORAAN minkä verran veroja on MAKSETAVA, että velkaantuminen pysähtyy, koulutuksemme pysyy tai paranee sille tasolle, että pysymme 1 - tasolla kilpailijoihimme nähden, koska se on AINOA asia, joka takaa menstyksemme globaalissa markkinataloudessa.

Lue lisää

Ymmärrätköhän edes lukemaasi, kuulemaasi tai muuta tiedoksesi tullutta. Jos työtön hankkii itselleen lisäarvoa niin hän hankkii itselleen ammatin jossa voi työskennellä ongelmistaan huolimatta. Siinä on hänen lisäarvonsa.

Totta kai yrityksen on tuotettava tulosta, voitto kuuluu urheilun piiriin sillä taloidessa tehdään positiivinen tai negatiivinen tulos. Vain positiivinen tulos on hyväksyttävissä pitkällä tähtäimellä koska muutoin ei koko yritystä ja sen tuottamia työpaikkoja näy enää tulevaisuudessa.

Miksi säästöistä eli omistamisesta pitäisi maksaa veroa, siitähän on verot jo maksettu kun omistamiseen liittyvä varallisuus on hankittu. Lisäksi omistamista verotetaan tuloksen osalta sekä toiminnan osalta (ALV). On tehtävä omistaminen riittävän houkuttelevaksi jotta Suomessa jokainen haluaa omistaa sillä se on ainoa keino työllistää niitä joilta kyky toimia itsenäisesti puuttuu. Siitä pitäisi oikeastaa maksaa palkkiota omistajille.

Ole sinäkin kk viisas ja ala omistajaksi!

Extyökkäri kirjoitti:

Ymmärrätköhän edes lukemaasi, kuulemaasi tai muuta tiedoksesi tullutta. Jos työtön hankkii itselleen lisäarvoa niin hän hankkii itselleen ammatin jossa voi työskennellä ongelmistaan huolimatta. Siinä on hänen lisäarvonsa.

Totta kai yrityksen on tuotettava tulosta, voitto kuuluu urheilun piiriin sillä taloidessa tehdään positiivinen tai negatiivinen tulos. Vain positiivinen tulos on hyväksyttävissä pitkällä tähtäimellä koska muutoin ei koko yritystä ja sen tuottamia työpaikkoja näy enää tulevaisuudessa.

Miksi säästöistä eli omistamisesta pitäisi maksaa veroa, siitähän on verot jo maksettu kun omistamiseen liittyvä varallisuus on hankittu. Lisäksi omistamista verotetaan tuloksen osalta sekä toiminnan osalta (ALV). On tehtävä omistaminen riittävän houkuttelevaksi jotta Suomessa jokainen haluaa omistaa sillä se on ainoa keino työllistää niitä joilta kyky toimia itsenäisesti puuttuu. Siitä pitäisi oikeastaa maksaa palkkiota omistajille.

Ole sinäkin kk viisas ja ala omistajaksi!

Lue lisää

Hyvä Extyökkäri yritysten PITÄÄ tuottaa voittoa sitä tulosta ei kukaan ole asettanut kyseenalaiseksi, ei muut kuin sinä!
Omistaminen ei ole mikään autuaaksi tekevä asia, tekeminen kyllä.
Omistajat saavat palkkionsa vain ja ainostaan siten, että jakavat kykynsä ja lahjansa muiden ihmisten kanssa esim. työllistämällä, hyödyttämällä yhteiskuntaa, yhteisöjä.
Miksikö pitää maksaa mveroja? Miten on mahdollista, että yber - osaaja ei miellä, käsitä, että vain olemalla kilpailijoitamme paremmin koulutettuja voimme pärjätä niillä mainostamillasi globaaleilla markkinoilla? Tai, että yhteiskunta toimiakseen tarvitsee ILOISIA, fiksuja veronmaksajia?
Väitit, että vain YRITYS tai yrityksen NOKKAMIES hankkii lisäarvon ja MINÄ väitän, että duunari sen LISÄARVON hankkii niin kuin Kokoomuksen kansanedustaja Koski esitti.

köyhäkomukka kirjoitti:

Hyvä Extyökkäri yritysten PITÄÄ tuottaa voittoa sitä tulosta ei kukaan ole asettanut kyseenalaiseksi, ei muut kuin sinä!
Omistaminen ei ole mikään autuaaksi tekevä asia, tekeminen kyllä.
Omistajat saavat palkkionsa vain ja ainostaan siten, että jakavat kykynsä ja lahjansa muiden ihmisten kanssa esim. työllistämällä, hyödyttämällä yhteiskuntaa, yhteisöjä.
Miksikö pitää maksaa mveroja? Miten on mahdollista, että yber - osaaja ei miellä, käsitä, että vain olemalla kilpailijoitamme paremmin koulutettuja voimme pärjätä niillä mainostamillasi globaaleilla markkinoilla? Tai, että yhteiskunta toimiakseen tarvitsee ILOISIA, fiksuja veronmaksajia?
Väitit, että vain YRITYS tai yrityksen NOKKAMIES hankkii lisäarvon ja MINÄ väitän, että duunari sen LISÄARVON hankkii niin kuin Kokoomuksen kansanedustaja Koski esitti.

Lue lisää

Jos ei ole yritystä ja sillä nokkamiestä niin ei ole mitään sillä laitumella oleva työmies(-nainen on pelkkä kulu talouden näkökulmasta.

Koski sen näkemäni mukaan kehoitti sitä työtöntä hankkimaan itselleen lisää arvoa eli koulutusta!

Extyökkäri kirjoitti:

Jos ei ole yritystä ja sillä nokkamiestä niin ei ole mitään sillä laitumella oleva työmies(-nainen on pelkkä kulu talouden näkökulmasta.

Koski sen näkemäni mukaan kehoitti sitä työtöntä hankkimaan itselleen lisää arvoa eli koulutusta!

Lue lisää

Kulu se on omistaja nokkamieskin, esim. Pekka Perä, jonka kupruja niin työssä käyvät kuin työttömätkin maksavat JOKA näkökulmasta ja monta sukupolvea!!
Vaikka hän monisairas ihminen hankkisi itselleen koulutusta ihan akateemista kolutusta myöten niin ammatin pitää olla sen laatuinen, että hän voi toimia itsenäisenä ammatinharjoittajana/yrittäjänä , koska yksikään työnantaja ei häntä palkaa näiden sairauksien takia. Minun näkemykseni mukaan lisäarvon puute oli tässä tapauksessa TYÖN puutetta.

köyhäkomukka kirjoitti:

Kulu se on omistaja nokkamieskin, esim. Pekka Perä, jonka kupruja niin työssä käyvät kuin työttömätkin maksavat JOKA näkökulmasta ja monta sukupolvea!!
Vaikka hän monisairas ihminen hankkisi itselleen koulutusta ihan akateemista kolutusta myöten niin ammatin pitää olla sen laatuinen, että hän voi toimia itsenäisenä ammatinharjoittajana/yrittäjänä , koska yksikään työnantaja ei häntä palkaa näiden sairauksien takia. Minun näkemykseni mukaan lisäarvon puute oli tässä tapauksessa TYÖN puutetta.

Lue lisää

Pekka se sentään yritti vaikka ei onnistunutkaan. Ei voida edes olettaa jokaisen yrityksen nousevan jonnekin suuren luokan veronmaksajiksi mutta jos ei uskalla yrittää niin koko homma kusee alleen ennen pitkää.

Työttömät eivät maksa mitään koska heillä ei ole tuloja eikä varsinkaan ansioita. Jos jostain työttömyysavusta pidätetään veroa niin se ei lisää mitään koska se vain menee takaisin samaan laariin.

Extyökkäri kirjoitti:

Pekka se sentään yritti vaikka ei onnistunutkaan. Ei voida edes olettaa jokaisen yrityksen nousevan jonnekin suuren luokan veronmaksajiksi mutta jos ei uskalla yrittää niin koko homma kusee alleen ennen pitkää.

Työttömät eivät maksa mitään koska heillä ei ole tuloja eikä varsinkaan ansioita. Jos jostain työttömyysavusta pidätetään veroa niin se ei lisää mitään koska se vain menee takaisin samaan laariin.

Lue lisää

Työttömien JOKA sentti menee sinne yrittäjien kassaan, ihan joka senttillä tuetaan yrittäjiä!
Pekka Perä on ONNISTUNUT hävittämään monen sukupolven veroeurot! Saakeli 1 ainoa yber - osaaja saa enemmän vahinkoa aikaan kuin 500 000 työtöntä, jotka TYÖLLISTÄVÄT, maksavat tuloveroa, arvonlisäveroa jokaisesta ostoksesta ja huomaa Extyökkäri, heitä on PALJON!
Jokainen työttömyyspäivärahasta maksettu veroeuro on tuloa valtion ja kunnan kassaan kun taas yber - osaajien verokikkailu on - menoa valtion ja kunnan kassoista!
Mitenkäs sen lisäarvon kanssa on? Monisairaan työttömän kohdalla on niin, että kukaan ei palkkaa häntä töihin sairauksien takia, siinä ei ammatin hankinta auta yhtään mitään, koska sairaudet pysyvät niitä mikään opiskelu ei muuksi muuta.

köyhäkomukka kirjoitti:

Työttömien JOKA sentti menee sinne yrittäjien kassaan, ihan joka senttillä tuetaan yrittäjiä!
Pekka Perä on ONNISTUNUT hävittämään monen sukupolven veroeurot! Saakeli 1 ainoa yber - osaaja saa enemmän vahinkoa aikaan kuin 500 000 työtöntä, jotka TYÖLLISTÄVÄT, maksavat tuloveroa, arvonlisäveroa jokaisesta ostoksesta ja huomaa Extyökkäri, heitä on PALJON!
Jokainen työttömyyspäivärahasta maksettu veroeuro on tuloa valtion ja kunnan kassaan kun taas yber - osaajien verokikkailu on - menoa valtion ja kunnan kassoista!
Mitenkäs sen lisäarvon kanssa on? Monisairaan työttömän kohdalla on niin, että kukaan ei palkkaa häntä töihin sairauksien takia, siinä ei ammatin hankinta auta yhtään mitään, koska sairaudet pysyvät niitä mikään opiskelu ei muuksi muuta.

Lue lisää

Voisit hieman perustella!

Työttömän veroeuro ei ole tuloa valtion kassaan vaan se ainoastaan pienentää menoa koska palaa heti takaisin.

Sinun työttömilläsi tuskin on tuloja muutoin kuin valtion ja työnantajien pääosin kustantama työttömyyskorvaus. Heidän mahdollisnen tulonsa valtiolle on murto-osa heidän kustannuksistaan valtiolle. Opettele laskemaan! Työttömyyskorvaus ei ole tuloa sanan varsinaisessa merkityksessä vaan verorahojen kierrätystä pääosin.

Extyökkäri kirjoitti:

Kannattaa miettiä kenen ansiota ovat ne tulokset joita talous tuottaa!

Paljonko tulosta tulee jos kaikki ovat työttöminä?

Paljonko sitä voidaan saada kun joku fiksumpi keksii mitä ja miten pitää toimia jotta saadaan tulosta aikaan?

Kaikki tulos on yritysten ja niiden nokkamiesten aikaansaannosta ja ilman heitä olette kerjuu porukkaa koko ay mafian orjajoukko.

Lue lisää

Selvähän se.
Ihmiset tekevät työtä. Työ tuottaa.

Extyökkäri kirjoitti:

Voisit hieman perustella!

Työttömän veroeuro ei ole tuloa valtion kassaan vaan se ainoastaan pienentää menoa koska palaa heti takaisin.

Sinun työttömilläsi tuskin on tuloja muutoin kuin valtion ja työnantajien pääosin kustantama työttömyyskorvaus. Heidän mahdollisnen tulonsa valtiolle on murto-osa heidän kustannuksistaan valtiolle. Opettele laskemaan! Työttömyyskorvaus ei ole tuloa sanan varsinaisessa merkityksessä vaan verorahojen kierrätystä pääosin.

Lue lisää

Mitä yber - osaajalle pitää perustella? Työttömän jokainen sentti menee KAUPPAAN = yrittäjä, sitten on vuokranantajan vuoro, lainojakin lyhennetään ja tankillakin pitää käydä tai ostaa julkisen liikenteen lippuja!! Riittäkö?
Työttömyyskorvaus on todellakin verorahojen kierrätystä työttömän kautta, mutta ne päätyvät SUURELTA osin YRITTÄJILLE!!
Miten on sen monisairaan työllistymisen kanssa? Et sitten hakua ottaa mitään kantaa asiaan vaan länkytät yhtä ja samaa! Entä se verokikkailu, yrittäjät valittavat työn korkeaa verotusta, korkeaa pääomaveroa ja yber - osaajat tietävät helvetin hyvin, että ilman VEROTULOJA yhteiskunta ei toimi!!!
Opettele itse yhteisten asioiden hoidon realiteetit!

konekaupat kirjoitti:

Selvähän se.
Ihmiset tekevät työtä. Työ tuottaa.

Se on se työn järjestäjä (yritys) joka sen tuoton saa aikaan! Varsinainen tekijä on vain sivuosassa. Muutoinhan työttömiä ei olisi edes olemassa.

köyhäkomukka kirjoitti:

Mitä yber - osaajalle pitää perustella? Työttömän jokainen sentti menee KAUPPAAN = yrittäjä, sitten on vuokranantajan vuoro, lainojakin lyhennetään ja tankillakin pitää käydä tai ostaa julkisen liikenteen lippuja!! Riittäkö?
Työttömyyskorvaus on todellakin verorahojen kierrätystä työttömän kautta, mutta ne päätyvät SUURELTA osin YRITTÄJILLE!!
Miten on sen monisairaan työllistymisen kanssa? Et sitten hakua ottaa mitään kantaa asiaan vaan länkytät yhtä ja samaa! Entä se verokikkailu, yrittäjät valittavat työn korkeaa verotusta, korkeaa pääomaveroa ja yber - osaajat tietävät helvetin hyvin, että ilman VEROTULOJA yhteiskunta ei toimi!!!
Opettele itse yhteisten asioiden hoidon realiteetit!

Lue lisää

Suomessa kuten muuallakin arvoisa kk yritykset ovat se osa taloutta joiden vastuulla on koko veron maksu. Nuita ei ole. Nekin verot jotka väität työntekijöiden maksavan ovat vain kiertäneet yritykseltä heidän, siis työntekijöiden, kautta.

Ne rahat jotka ehkä palaavat kun työtön käyttää työttömyyskorvauksiaan toimivat perin huonolla hyötysuhteella. Olisi paljon nparempi idea laittaa ay mafia sorvaamaan sopimuksiaan malliin joka sallisi suuremman työllistämisen. Malliin jolla kilpailukykyä päästäisiin nostamaan nykyisestään.

Suosittelen katselemaan maailmaa ilman komulaseja ja näet miten maailma toimii!

Extyökkäri kirjoitti:

Suomessa kuten muuallakin arvoisa kk yritykset ovat se osa taloutta joiden vastuulla on koko veron maksu. Nuita ei ole. Nekin verot jotka väität työntekijöiden maksavan ovat vain kiertäneet yritykseltä heidän, siis työntekijöiden, kautta.

Ne rahat jotka ehkä palaavat kun työtön käyttää työttömyyskorvauksiaan toimivat perin huonolla hyötysuhteella. Olisi paljon nparempi idea laittaa ay mafia sorvaamaan sopimuksiaan malliin joka sallisi suuremman työllistämisen. Malliin jolla kilpailukykyä päästäisiin nostamaan nykyisestään.

Suosittelen katselemaan maailmaa ilman komulaseja ja näet miten maailma toimii!

Lue lisää

Suosittelen lämpimästi katsomaan työelämää reaaliajassa ja mikään ei toimi niin hyvällä HYÖTYSUHTEELLA kuin työttömyyskorvaus! Siitä ei kovausen saajalle jää sentin senttiä.
Kyllä minun VEROKORTISSANI ON aina minun nimeni ja sosiaaliturvatunnukseni, ei yrityksen!!! Jos veroni maksaa yritys niin silloin yrityksen pitää maksaa myös lisäveroni ja yritys saisi veronpalautukseni, vai mitä?
Yritykset eivät halua maksaa MITÄÄN VEROJA, työn verotuskin pitää saada alas eikä yhteiskunta tule toimeen TYHJÄLLÄ!
Kerro miten monisairas SAA TYÖPAIKAN??? Tahtoo tietää! Höpötätte lisäarvon hankkimisesta ja tiedätte helvetin hyvin, että sairaita ihmisiä ei palkkaa yksikään firma!
Pienet palkat eivät Suomea pelasta, upottavat lopullisesti! Tähän asemaan Suomi on päässyt ay - liikkeen ansiosta, hyvän koulutuksen ansiosta ja sillä ja vain sillä tässä maailmassa pärjätään!

köyhäkomukka kirjoitti:

Suosittelen lämpimästi katsomaan työelämää reaaliajassa ja mikään ei toimi niin hyvällä HYÖTYSUHTEELLA kuin työttömyyskorvaus! Siitä ei kovausen saajalle jää sentin senttiä.
Kyllä minun VEROKORTISSANI ON aina minun nimeni ja sosiaaliturvatunnukseni, ei yrityksen!!! Jos veroni maksaa yritys niin silloin yrityksen pitää maksaa myös lisäveroni ja yritys saisi veronpalautukseni, vai mitä?
Yritykset eivät halua maksaa MITÄÄN VEROJA, työn verotuskin pitää saada alas eikä yhteiskunta tule toimeen TYHJÄLLÄ!
Kerro miten monisairas SAA TYÖPAIKAN??? Tahtoo tietää! Höpötätte lisäarvon hankkimisesta ja tiedätte helvetin hyvin, että sairaita ihmisiä ei palkkaa yksikään firma!
Pienet palkat eivät Suomea pelasta, upottavat lopullisesti! Tähän asemaan Suomi on päässyt ay - liikkeen ansiosta, hyvän koulutuksen ansiosta ja sillä ja vain sillä tässä maailmassa pärjätään!

Lue lisää

Työttömyyskorvauksen hyötysuhde on negatiivinen koska sen tuotto on sitä. Jos sen eteen tehtäisiin hätäaputyötä kuten joskus aiemmin se hiukan korjaisi asiaa.

Vaikka verokortissasi lukee mitä niin se maksettu vero on vain kierrätetty kauttasi ja yritys joka palkan maksaa on se tode3llinen maksaja koska sen toimintahan sen verorahasikin tuo sinulle.

Yhtään yritystä ei tiettääkseni ole perustettu veronmaksuun päätoimisesti joten jokainen sitä pyrkii minimoimaan kuten kuitakin menojaan. Se on tervettä talouspolitiikkaa.

Olen aikoinaan -60 luvulla ollut työpaikassa jossa yksi työntekijä oli polioinvaliidi. Hän istui pyörätuolissa ja hänen vaimonsa toi ja haki hänet työpaikalta. Hänellä oli hyvin spesifinen tehtävä jota monikaan "normaalikuntoinen" tuskin vuosia olisi tehnyt yhtä innokkaasti. Kun osaa suhtautua, kun on taitoa hyppysissä ja kun osaa myydä itsensä niin kyllä työtä hyvinkin on saatavilla.

Markkinakelpoisuus on se joka maan pitää pinnalla, jos kykenet suurpalkkaisena tuottamaan markkinakelpoisia tuotteita niin mikään ei estä olemasta suurpalkkainen. Joka tapauksessa jokaisen on hankittava työ ja elettävä siitä saamallaan tulolla jotta muiden ei tarvitse elättää.

Extyökkäri kirjoitti:

Työttömyyskorvauksen hyötysuhde on negatiivinen koska sen tuotto on sitä. Jos sen eteen tehtäisiin hätäaputyötä kuten joskus aiemmin se hiukan korjaisi asiaa.

Vaikka verokortissasi lukee mitä niin se maksettu vero on vain kierrätetty kauttasi ja yritys joka palkan maksaa on se tode3llinen maksaja koska sen toimintahan sen verorahasikin tuo sinulle.

Yhtään yritystä ei tiettääkseni ole perustettu veronmaksuun päätoimisesti joten jokainen sitä pyrkii minimoimaan kuten kuitakin menojaan. Se on tervettä talouspolitiikkaa.

Olen aikoinaan -60 luvulla ollut työpaikassa jossa yksi työntekijä oli polioinvaliidi. Hän istui pyörätuolissa ja hänen vaimonsa toi ja haki hänet työpaikalta. Hänellä oli hyvin spesifinen tehtävä jota monikaan "normaalikuntoinen" tuskin vuosia olisi tehnyt yhtä innokkaasti. Kun osaa suhtautua, kun on taitoa hyppysissä ja kun osaa myydä itsensä niin kyllä työtä hyvinkin on saatavilla.

Markkinakelpoisuus on se joka maan pitää pinnalla, jos kykenet suurpalkkaisena tuottamaan markkinakelpoisia tuotteita niin mikään ei estä olemasta suurpalkkainen. Joka tapauksessa jokaisen on hankittava työ ja elettävä siitä saamallaan tulolla jotta muiden ei tarvitse elättää.

Lue lisää

Työttömyyskorvauksen eteen tehdään OIKEAA TYÖTÄ, ei mitään hätäapuduunia!
Kyllä leipurit, kauppiaat, kauppojen henkilökunta tekee ihan oikeaa työtä kun hän palvelee työtöntä. Työttömyyskorvaus, eläkkeet ja opintotuki opintolainat ovat tehokkaimmin kiertävää rahaa!
Kun verokortissani on minun NIMENI niin kuin pankkitilissäni, ammattiliitonjäsenmaksussa ja TYÖSOPIMUKSESSANI niin kyllä ne ovat MINUN rahojani jotka minulle sopimuksen mukaan maksetaan! Perkaleen jäärä, et erota vielä eläkkeellä ollessasikaan duunarin palkaa firman rahoista!!
Mitään yritystä ei perusteta veronmaksuun, mutta jopa vähemmälläkin talousosaamisella tietää ja jopa tajuaa, että pitääkseen toimintaympäristönsä turvallisena, kilpailukykyisenä niitä VEROJA pitää maksaa se on tervettä politiikkaa!
No ei kun imoitusta kehiin, että halutaan palkata osatyökykyinen tehtävään X niin on jotain toivoa paremmasta.
Vatun suuripalkkaiset, Pekka Perä ja kaikki Olkiluodon ingengörit, jotka rakentavat sutta ja 10 -vuosia! Just suuripalkkaiset hölmöt meidät pelastaa!

köyhäkomukka kirjoitti:

Työttömyyskorvauksen eteen tehdään OIKEAA TYÖTÄ, ei mitään hätäapuduunia!
Kyllä leipurit, kauppiaat, kauppojen henkilökunta tekee ihan oikeaa työtä kun hän palvelee työtöntä. Työttömyyskorvaus, eläkkeet ja opintotuki opintolainat ovat tehokkaimmin kiertävää rahaa!
Kun verokortissani on minun NIMENI niin kuin pankkitilissäni, ammattiliitonjäsenmaksussa ja TYÖSOPIMUKSESSANI niin kyllä ne ovat MINUN rahojani jotka minulle sopimuksen mukaan maksetaan! Perkaleen jäärä, et erota vielä eläkkeellä ollessasikaan duunarin palkaa firman rahoista!!
Mitään yritystä ei perusteta veronmaksuun, mutta jopa vähemmälläkin talousosaamisella tietää ja jopa tajuaa, että pitääkseen toimintaympäristönsä turvallisena, kilpailukykyisenä niitä VEROJA pitää maksaa se on tervettä politiikkaa!
No ei kun imoitusta kehiin, että halutaan palkata osatyökykyinen tehtävään X niin on jotain toivoa paremmasta.
Vatun suuripalkkaiset, Pekka Perä ja kaikki Olkiluodon ingengörit, jotka rakentavat sutta ja 10 -vuosia! Just suuripalkkaiset hölmöt meidät pelastaa!

Lue lisää

Et oikein ole kk ajan tasalla. Työttöpmyyskorvaus jaetaan ilman vastinetta. Se ei ole työeläkkeen tavoin vgakuutuskorvaus vaan apuraha veronmaksajilta. Sen eteen ei valitettavasti tehdä muuta kuin loisitaan.

Työeläke on vakuutuskorvaus, työnantajani on maksanut palkkasidonnaista vakuutusmaksua vuosikymmenet ja nyt vakuutusyhtiö maksaa takaisin. Työeläke on vain viivästettyä palkkaa ja sen eteen on tehty työtä vakuutuksen saajan toimesta.

Kaikki se raha niin käteen jäävä kuin veroihin ja muihinkin maksuihin menevä on yrityksen tuottamaa, sinä olet siinä verohommassa vain välikäsi. Muutoinhan, jos siis et yritystä tarvitse työnantajaksesi niin olet yrittäjä. Yrittäjä anasaitsee itse kaiken mitä maksaa. Hänellä ei ole muita maksajia!

Pekkaa ja Olkiluotoa ei voi verrata. Pekka yritti ja epäonnistui, hän kuitenkin yritti joten se on hänelle plussaa. Olkiluota taas on ranskalaisten insinöörien ongelma koska se sieltä ostettiin. Olen itse vuosikymmeniä ollut yhteistyössä ranskalaisten kanssa ja olin pettynyt kun Olkiluoto heille lankesi. Olin jo silloin oppinut ranskalaisen aikataulun ongelmat. Kun he lupasivat toimitusaikaa 2 viikkoa niin me lupasimme asiakkaalle 4 - 5 viikkoa ja silloin suurin piirtein homma onnistui. Sanoin monelle kun tuo sopimus oli tehty jotta ainakin tupla aika menee ennen kuin fransmannit sen kuntoon saavat ja sekin näyttää olleen ylioptimistinen veikkaus.

Minä en osatyökykyisenä lähtisi lehti-ilmoituksin asialle vaan niiltä aloilta joissa arvelisin voivani olla työssä ottaisin yhteyttä suoraan yrityksiin pyrkien myymään työpanostani suoraan yrityksille. Se olisi viisaampi keino minun harkintani mukaan.

Ilman, että uskallamme yrittää meillä ei ole mitään muuta kuin kurjuutta!

Extyökkäri kirjoitti:

Et oikein ole kk ajan tasalla. Työttöpmyyskorvaus jaetaan ilman vastinetta. Se ei ole työeläkkeen tavoin vgakuutuskorvaus vaan apuraha veronmaksajilta. Sen eteen ei valitettavasti tehdä muuta kuin loisitaan.

Työeläke on vakuutuskorvaus, työnantajani on maksanut palkkasidonnaista vakuutusmaksua vuosikymmenet ja nyt vakuutusyhtiö maksaa takaisin. Työeläke on vain viivästettyä palkkaa ja sen eteen on tehty työtä vakuutuksen saajan toimesta.

Kaikki se raha niin käteen jäävä kuin veroihin ja muihinkin maksuihin menevä on yrityksen tuottamaa, sinä olet siinä verohommassa vain välikäsi. Muutoinhan, jos siis et yritystä tarvitse työnantajaksesi niin olet yrittäjä. Yrittäjä anasaitsee itse kaiken mitä maksaa. Hänellä ei ole muita maksajia!

Pekkaa ja Olkiluotoa ei voi verrata. Pekka yritti ja epäonnistui, hän kuitenkin yritti joten se on hänelle plussaa. Olkiluota taas on ranskalaisten insinöörien ongelma koska se sieltä ostettiin. Olen itse vuosikymmeniä ollut yhteistyössä ranskalaisten kanssa ja olin pettynyt kun Olkiluoto heille lankesi. Olin jo silloin oppinut ranskalaisen aikataulun ongelmat. Kun he lupasivat toimitusaikaa 2 viikkoa niin me lupasimme asiakkaalle 4 - 5 viikkoa ja silloin suurin piirtein homma onnistui. Sanoin monelle kun tuo sopimus oli tehty jotta ainakin tupla aika menee ennen kuin fransmannit sen kuntoon saavat ja sekin näyttää olleen ylioptimistinen veikkaus.

Minä en osatyökykyisenä lähtisi lehti-ilmoituksin asialle vaan niiltä aloilta joissa arvelisin voivani olla työssä ottaisin yhteyttä suoraan yrityksiin pyrkien myymään työpanostani suoraan yrityksille. Se olisi viisaampi keino minun harkintani mukaan.

Ilman, että uskallamme yrittää meillä ei ole mitään muuta kuin kurjuutta!

Lue lisää

Olen ihan ajan tasalla, työtön ei ole työssä, mutta TYÖLLISTÄÄ!!!
Olkiluodon voimalan TILASI yber - osaajien joukko, joka ei tajunnut mistään mitään!
Työnantajat voivat ilmoittaa, että työllistävät MUITAKIN kuin nuoria, terveitä ja kauniita!
Yrittäjä ei todellakaan ansaitse itse kaikkea minkä maksaa, siihen tarvitaan duunareita, jotka pyörittävät sorvia aattovauhtia, että yrityksellä ON millä maksaa!

köyhäkomukka kirjoitti:

Olen ihan ajan tasalla, työtön ei ole työssä, mutta TYÖLLISTÄÄ!!!
Olkiluodon voimalan TILASI yber - osaajien joukko, joka ei tajunnut mistään mitään!
Työnantajat voivat ilmoittaa, että työllistävät MUITAKIN kuin nuoria, terveitä ja kauniita!
Yrittäjä ei todellakaan ansaitse itse kaikkea minkä maksaa, siihen tarvitaan duunareita, jotka pyörittävät sorvia aattovauhtia, että yrityksellä ON millä maksaa!

Lue lisää

Työttömien muiden työllistäminen on todella minimaalista, en oikein lähtiti moista esittämään. Työllistäminenhän on tuottavaa toimintaa mutta eivät työttömät tuota vaan vain kierrättävät verorahoja uudelleen.

En oikein ole ajan tasalla sinun übereidesi kanssa, mitä lienevät? Mutta Olkiluodon päätös tehtiin kilpailutuksen tuloksena. Kaikilla ei liene yhtä kirkkaana ranskalainen luotettavuus kuten minulla, minä kun en sitä kovinkaan korkealle arvosta ihan kokemuksen perusteella. Yritys Ranskassa jonka kanssa olimme yhteistyössä siirtyi jenkkien omistukseen ja aiemmin mainitsemani ongelmat häipyivät saman tien.

Kyllä se on yrittäjä joka sen homman laittaa pyörimään ja työntekijät vain avustavat. Muutoinhan työttömätkin ansaitsisivat koko ajan jos he eivät työnantajaa tarvitsisi! Eikä yrityksellä ole mistä maksaa vaan asiakkailla on kaiki se millä maksetaan eli asiakkaat ovat tärkeitä yritykselle joka taas on tärkeä työntekijöilleen. Se on toimitusketju!

Extyökkäri kirjoitti:

Työttömien muiden työllistäminen on todella minimaalista, en oikein lähtiti moista esittämään. Työllistäminenhän on tuottavaa toimintaa mutta eivät työttömät tuota vaan vain kierrättävät verorahoja uudelleen.

En oikein ole ajan tasalla sinun übereidesi kanssa, mitä lienevät? Mutta Olkiluodon päätös tehtiin kilpailutuksen tuloksena. Kaikilla ei liene yhtä kirkkaana ranskalainen luotettavuus kuten minulla, minä kun en sitä kovinkaan korkealle arvosta ihan kokemuksen perusteella. Yritys Ranskassa jonka kanssa olimme yhteistyössä siirtyi jenkkien omistukseen ja aiemmin mainitsemani ongelmat häipyivät saman tien.

Kyllä se on yrittäjä joka sen homman laittaa pyörimään ja työntekijät vain avustavat. Muutoinhan työttömätkin ansaitsisivat koko ajan jos he eivät työnantajaa tarvitsisi! Eikä yrityksellä ole mistä maksaa vaan asiakkailla on kaiki se millä maksetaan eli asiakkaat ovat tärkeitä yritykselle joka taas on tärkeä työntekijöilleen. Se on toimitusketju!

Lue lisää

Kyllä duunarin pitää TEHDÄ työtä, ei avustaa johtajaa tai yrittäjää postin avauksessa, kahvinkeitossa tai kuunnella johtajan yrittäjän visioita suuresta tulevaisuudesta.
Työntekijä tarvitsee työnantajaa ja työnantaja TARVITSEE DUUNARIA ja molemmat tarvitsevat ASIAKKAITA.
Yrittäjä ilman yritystä on TYÖTÖN, duunari ilman duunia on työtön ja molemmat siinä asemassa TYÖLLISTÄVÄT!
Molemmat niin duunari kuin yritäjäkin ovat ihmisiä.

köyhäkomukka kirjoitti:

Kyllä duunarin pitää TEHDÄ työtä, ei avustaa johtajaa tai yrittäjää postin avauksessa, kahvinkeitossa tai kuunnella johtajan yrittäjän visioita suuresta tulevaisuudesta.
Työntekijä tarvitsee työnantajaa ja työnantaja TARVITSEE DUUNARIA ja molemmat tarvitsevat ASIAKKAITA.
Yrittäjä ilman yritystä on TYÖTÖN, duunari ilman duunia on työtön ja molemmat siinä asemassa TYÖLLISTÄVÄT!
Molemmat niin duunari kuin yritäjäkin ovat ihmisiä.

Lue lisää

Yrittäjä voi olla myös yksinyrittäjä kuten isäni aikoinaan ja silläkin saatiin kolme poikaa kouluun, hyviin ammatteihin ja tölli paljon muutakin eli säällinen elämä ihan omalla kustannuksella.

Sinun työläisesi siten tarvitsee työnantajaa enemmän kuin toisin päin. Kun itse aikoinaan aloitin yrittäjäurani niin alkuunhan kaikki tehtiin meidän kahden yhteisyrittäjän kesken ja vasta kun homma oli kokeiltu toimivaksi niin palkattiin työntekijöitä. Olisimme voineet periaatteessa jatkaa kahdestaankin mutta paljon pienemmällä volyymilla.

Ei ole yrittäjää jos ei ole yritystä alla vaan on työläinen koska yrittäjäksi ryhtyvät ovat useimmiten sitä fiksumpaa väkeä jollaisia jokainen työnantaja haluaa porukkaansa. He eivät kiukuttele ay mafian orjina!

Ihmisenä olemisen ulottuvuudet ovat vallan muualla. Oikea ihminen on itsenäinen toimija eikä minkään järjestön käskyläinen ja orja joka voidaan komentaa lakkoilemaan.

Extyökkäri kirjoitti:

Yrittäjä voi olla myös yksinyrittäjä kuten isäni aikoinaan ja silläkin saatiin kolme poikaa kouluun, hyviin ammatteihin ja tölli paljon muutakin eli säällinen elämä ihan omalla kustannuksella.

Sinun työläisesi siten tarvitsee työnantajaa enemmän kuin toisin päin. Kun itse aikoinaan aloitin yrittäjäurani niin alkuunhan kaikki tehtiin meidän kahden yhteisyrittäjän kesken ja vasta kun homma oli kokeiltu toimivaksi niin palkattiin työntekijöitä. Olisimme voineet periaatteessa jatkaa kahdestaankin mutta paljon pienemmällä volyymilla.

Ei ole yrittäjää jos ei ole yritystä alla vaan on työläinen koska yrittäjäksi ryhtyvät ovat useimmiten sitä fiksumpaa väkeä jollaisia jokainen työnantaja haluaa porukkaansa. He eivät kiukuttele ay mafian orjina!

Ihmisenä olemisen ulottuvuudet ovat vallan muualla. Oikea ihminen on itsenäinen toimija eikä minkään järjestön käskyläinen ja orja joka voidaan komentaa lakkoilemaan.

Lue lisää

Mihin se avustus homma hävisi? Kyllä työnantaja ja duunari tekevät työsopimuksen, ei mitään avustussopparia.
Oikeita ihmisiä ovat myös ne jotka ovat järjestäytyneet ja pitävät pienen ihmisen puolta kun siihen aihetta on. Yhteiskunta ja työelämä toimivat lakien ja sääntöjen mukaan, mukaan lukien lakko - oikeus. Huomaa se on oikeus työtaisteluun.
Ihan omalla kustannuksella duunaritkin elämänsä rakentavat ja lapsensa kouluttavat, tai oikeammin asiakaan kustantamana, ne jotka kaiken maksavat niin kuin tuolla aikaisemmin kirjoitit.
Yrittäjäkään ei ole yhtään mitään jos ei ole ASIAKKAITA.
Minulla ei ole orjia, työttömiä ne ovat sinun mielikuvituksesi tuottetta.

köyhäkomukka kirjoitti:

Mihin se avustus homma hävisi? Kyllä työnantaja ja duunari tekevät työsopimuksen, ei mitään avustussopparia.
Oikeita ihmisiä ovat myös ne jotka ovat järjestäytyneet ja pitävät pienen ihmisen puolta kun siihen aihetta on. Yhteiskunta ja työelämä toimivat lakien ja sääntöjen mukaan, mukaan lukien lakko - oikeus. Huomaa se on oikeus työtaisteluun.
Ihan omalla kustannuksella duunaritkin elämänsä rakentavat ja lapsensa kouluttavat, tai oikeammin asiakaan kustantamana, ne jotka kaiken maksavat niin kuin tuolla aikaisemmin kirjoitit.
Yrittäjäkään ei ole yhtään mitään jos ei ole ASIAKKAITA.
Minulla ei ole orjia, työttömiä ne ovat sinun mielikuvituksesi tuottetta.

Lue lisää

Nykyisinhän ei suosita toiomintaa jossa työntekijä sopii työnantajan kanssa vaan ay mafia haluaa siihen väliin tai rinnalle. Minä aikoinaan tein itse omat sopimukseni yhteiseksi hyväksi vilkuilematta tipan tippaa mafian suosituksia/vaatimuksia. Minä pärjäsin ja yksi ainoa työttömyysaika muutaman viikon mittainen sisältyi työuraani ja tuokin aika oli kun olin irtisanonut itseni ja hain uutta työpaikkaa.

Me käymme samat koulut joten me jokainen kykenemme hoitamaan asiamme, lienee vain helpompaa jääjä jonkun järjestön orjaksi ja alistua sen pomotukseen.

Mafian orjat tuputtavat lakko-oikeuttaan jatkuvasti. Montako euroa on syntynyt yhteiseen kassaan lakkoilemalla? Lakot ovat vain mafiosojen kilven kiilloitusta, mitään hyötyä niistä ei ole työläiselle koska kun lakolla saat satasen niin tuotteiden hintaan lisätään pari sataa eli verot ja palkkasidonnaiset. Palkankorotuksesi kärsii heti inflation kun se sinulle maksetaan. Et ole tainnut ajatella?

Omalla kustannuksella kun suuri osa kansaa, muistaakseni sadat tuhannet taloudet saavat jopa asuin kustannuksiinsa avustusta muiden maksamista veroista? Mitä omakustanteista siinä on? Minä en ole koskaan sosillisisn perustein saanut penniäkään enkä sen enempää senttejä.

Kaupan on käytävä sillä muutoin homma sammuu tyystin, siksi kilpailukyky on lähes tärkein asia yhteiskunnassa.

Ehkä sinulla ei ole orjia mutta saatat itse olla ay mafian orja jos et huolehdi itse asioistasi. Minä olen aina ollut vapaa, olen tosin kuulunut ja kuulun harrastuskerhoihin mutta ne eivät velvoita muuhun kuin parin kolmen kympin jäsenmaksuun vuosittain ja sen maksan mielelläni.

Extyökkäri kirjoitti:

Nykyisinhän ei suosita toiomintaa jossa työntekijä sopii työnantajan kanssa vaan ay mafia haluaa siihen väliin tai rinnalle. Minä aikoinaan tein itse omat sopimukseni yhteiseksi hyväksi vilkuilematta tipan tippaa mafian suosituksia/vaatimuksia. Minä pärjäsin ja yksi ainoa työttömyysaika muutaman viikon mittainen sisältyi työuraani ja tuokin aika oli kun olin irtisanonut itseni ja hain uutta työpaikkaa.

Me käymme samat koulut joten me jokainen kykenemme hoitamaan asiamme, lienee vain helpompaa jääjä jonkun järjestön orjaksi ja alistua sen pomotukseen.

Mafian orjat tuputtavat lakko-oikeuttaan jatkuvasti. Montako euroa on syntynyt yhteiseen kassaan lakkoilemalla? Lakot ovat vain mafiosojen kilven kiilloitusta, mitään hyötyä niistä ei ole työläiselle koska kun lakolla saat satasen niin tuotteiden hintaan lisätään pari sataa eli verot ja palkkasidonnaiset. Palkankorotuksesi kärsii heti inflation kun se sinulle maksetaan. Et ole tainnut ajatella?

Omalla kustannuksella kun suuri osa kansaa, muistaakseni sadat tuhannet taloudet saavat jopa asuin kustannuksiinsa avustusta muiden maksamista veroista? Mitä omakustanteista siinä on? Minä en ole koskaan sosillisisn perustein saanut penniäkään enkä sen enempää senttejä.

Kaupan on käytävä sillä muutoin homma sammuu tyystin, siksi kilpailukyky on lähes tärkein asia yhteiskunnassa.

Ehkä sinulla ei ole orjia mutta saatat itse olla ay mafian orja jos et huolehdi itse asioistasi. Minä olen aina ollut vapaa, olen tosin kuulunut ja kuulun harrastuskerhoihin mutta ne eivät velvoita muuhun kuin parin kolmen kympin jäsenmaksuun vuosittain ja sen maksan mielelläni.

Lue lisää

Niin ja kukas ne asumistuet saa? Vuokranantaja, toimeentulotuki menee ruokakauppaan!
Olet peräänkuuluttanut sitä, että palkkojen pitää olla niillä tasoilla, että kauppa käy, siis alempia huomattavastikkin. Kun palkkoja alennetaan niin sosiaalitukimenot nousevat. Kokoomuksen kansanedustaja Lehti oli ihan vilpittömästi sitä mieltä, että ei palkalla pidäkkään tulla toimeen, osa voi olla sosiaalitukia! Miten on mahdollista, että kun duunari saa työttömyyskorvausta niin se kokomustien mielestä on SYNTIÄ, rangaistava olotila, mutta kun tulee kyse yritysten palkkamenoista niin valtionvelka onkin äkkiä saatavien puolella?
Jankutat, että työtön on hyödytön, pelkkä kulu ja palkkoja PITÄÄ laskea ja postaat myös, että pienipalkkaiset eivät MAKSA veroja.
Kuka perkale ne verot maksaa jos duunari ei tienaa, että voisi maksaa veroja pääomaa eikä yrityksiä veronmaksu ei koskaan ole kiinnostanut.
Miten tämä yhteiskunta toimii jos palkkaa saadaan senttejä ja pääoma vie voittonsa muualle?
Tahtoo tietää! Kilpailukyky on tärkeä, mutta siihen on SATSATTAVA korkeatasoisella koulutuksella, palkanalennukset upottavat kansantalouden ja tehokkaasti
Lakoilla on tähän maahan saatu paljon sellaista aikaan johon inflaatio ei pysty eikä ruoste raiskaa. Työelämän lait, lomat, työterveyshuolto jne...

köyhäkomukka kirjoitti:

Niin ja kukas ne asumistuet saa? Vuokranantaja, toimeentulotuki menee ruokakauppaan!
Olet peräänkuuluttanut sitä, että palkkojen pitää olla niillä tasoilla, että kauppa käy, siis alempia huomattavastikkin. Kun palkkoja alennetaan niin sosiaalitukimenot nousevat. Kokoomuksen kansanedustaja Lehti oli ihan vilpittömästi sitä mieltä, että ei palkalla pidäkkään tulla toimeen, osa voi olla sosiaalitukia! Miten on mahdollista, että kun duunari saa työttömyyskorvausta niin se kokomustien mielestä on SYNTIÄ, rangaistava olotila, mutta kun tulee kyse yritysten palkkamenoista niin valtionvelka onkin äkkiä saatavien puolella?
Jankutat, että työtön on hyödytön, pelkkä kulu ja palkkoja PITÄÄ laskea ja postaat myös, että pienipalkkaiset eivät MAKSA veroja.
Kuka perkale ne verot maksaa jos duunari ei tienaa, että voisi maksaa veroja pääomaa eikä yrityksiä veronmaksu ei koskaan ole kiinnostanut.
Miten tämä yhteiskunta toimii jos palkkaa saadaan senttejä ja pääoma vie voittonsa muualle?
Tahtoo tietää! Kilpailukyky on tärkeä, mutta siihen on SATSATTAVA korkeatasoisella koulutuksella, palkanalennukset upottavat kansantalouden ja tehokkaasti
Lakoilla on tähän maahan saatu paljon sellaista aikaan johon inflaatio ei pysty eikä ruoste raiskaa. Työelämän lait, lomat, työterveyshuolto jne...

Lue lisää

Tuet menevät tuen saajalle joka niiden tuella sitten järjestelee elämäänsä.

Palkkojen pitää olla tasolla joka saa tuotteet kilpailukykyisiksi markkinoilla, maailman markkinoilla jos ollaan ihan tarkkoja.

Jos ei kykene riittävän tuottavaan työhön niin on parempi hieman avittaa palkan lisäksi kuin antaa olla kokonaan laitumella.

Pienipalkkaisten veronmaksu on todella pientä, pienistä tuloista kun ei makseta valtion veroa ja kunnan verossakin on alennusta.

Me olemme sijoittaneet vuosi vuodelta lisää koulutukseen vuosi kymmeniä mutta se ei ole auttanut koska suhtautuminen liian helppoon ei laita ponnistelemaan. Porukka vaan pyrkii yli siitä missä aita on matalin. Omakohtaisesti olen nähnyt kun meillä on noita AKK ja AO oppilaita ollut työharjoittelussa. Osa on aivan toivottomia osasta saattaa tulla jotain. Kaksi aikoinaan palkkasimme koska niiltä työ sujui.

Lakoilla ei ole mitään tuottavaa saatu aikaan, se on vissi se!

Extyökkäri kirjoitti:

Tuet menevät tuen saajalle joka niiden tuella sitten järjestelee elämäänsä.

Palkkojen pitää olla tasolla joka saa tuotteet kilpailukykyisiksi markkinoilla, maailman markkinoilla jos ollaan ihan tarkkoja.

Jos ei kykene riittävän tuottavaan työhön niin on parempi hieman avittaa palkan lisäksi kuin antaa olla kokonaan laitumella.

Pienipalkkaisten veronmaksu on todella pientä, pienistä tuloista kun ei makseta valtion veroa ja kunnan verossakin on alennusta.

Me olemme sijoittaneet vuosi vuodelta lisää koulutukseen vuosi kymmeniä mutta se ei ole auttanut koska suhtautuminen liian helppoon ei laita ponnistelemaan. Porukka vaan pyrkii yli siitä missä aita on matalin. Omakohtaisesti olen nähnyt kun meillä on noita AKK ja AO oppilaita ollut työharjoittelussa. Osa on aivan toivottomia osasta saattaa tulla jotain. Kaksi aikoinaan palkkasimme koska niiltä työ sujui.

Lakoilla ei ole mitään tuottavaa saatu aikaan, se on vissi se!

Lue lisää

Vissiä on, että lomat ja työlainsäädäntö ovat hyviä!!
Toinen helkatin varma vissi on, että TYÖNANTAJAT ja oikeisto menevät yli siitä missä aita on matalin, PALKKOJEN alentamiseen, joka hukuttaa koko Suomen!
Niin mistäs on säästetty, peruskoulusta, AMMATTIKOULUSTA, varhaiskasvatuksesta ja tulosta on tullut!
Niin ylivertainen osaaja Extyökkäri, KUKA maksaa VEROT kun senttipalkalla niitä ei kerry, eikä yrittäjiä, pääomapiirejä veron maksu nappaa? Mikä on se taho, joka pitää huolen YHTEISKUNNAN toiminta kyvystä?

köyhäkomukka kirjoitti:

Vissiä on, että lomat ja työlainsäädäntö ovat hyviä!!
Toinen helkatin varma vissi on, että TYÖNANTAJAT ja oikeisto menevät yli siitä missä aita on matalin, PALKKOJEN alentamiseen, joka hukuttaa koko Suomen!
Niin mistäs on säästetty, peruskoulusta, AMMATTIKOULUSTA, varhaiskasvatuksesta ja tulosta on tullut!
Niin ylivertainen osaaja Extyökkäri, KUKA maksaa VEROT kun senttipalkalla niitä ei kerry, eikä yrittäjiä, pääomapiirejä veron maksu nappaa? Mikä on se taho, joka pitää huolen YHTEISKUNNAN toiminta kyvystä?

Lue lisää

Mahtavatko todelliset tietosi ja taitosi matikan syövereissä riittää mainitsemiesi asioiden oikeaan pohtimiseen?

Extyökkäri kirjoitti:

Mahtavatko todelliset tietosi ja taitosi matikan syövereissä riittää mainitsemiesi asioiden oikeaan pohtimiseen?

Sinulla ne eivät riitä edes alkuun!! Et sitten pysty kertomaan kuka tai mikä taho ne pienen palkan lisät rahoittaa!!

köyhäkomukka kirjoitti:

Sinulla ne eivät riitä edes alkuun!! Et sitten pysty kertomaan kuka tai mikä taho ne pienen palkan lisät rahoittaa!!

Se on pienipalkkaisten ongelma. Heidän tulee hommata lisää oppia/taitoja jotta voivat myydä panoksensa parempaan hintaan. Laiskuutta, välinpitämättömyyttä ja saamattomuutta ei saisi palkita.

Kaikki mitä yhteiskunta maksaa tulee yritystoiminnan seurauksena sillä muuta rahan ansaitsemismuotoa ei demokratiassa ole koskaan edes ollut. Yritys voi olla 1 - 10'000 työntekijän yhteisö mutta se on ainoa tulon tuottaja yhteiskunnassa. Jos niillä menee hyvin niin noita mainitsemiasi voidaan kustantaa mutta jos huonosti niin jokainen saa kärsiä. Kannattaa siis ensisijaisesti huolehtia yritysten menestymisestä sillä kaikki muu on vain niiden sivutuotetta.

On se kummaa miten komu kk:n järki ei luista kokonaisuuden näkemiseen.

Extyökkäri kirjoitti:

Se on pienipalkkaisten ongelma. Heidän tulee hommata lisää oppia/taitoja jotta voivat myydä panoksensa parempaan hintaan. Laiskuutta, välinpitämättömyyttä ja saamattomuutta ei saisi palkita.

Kaikki mitä yhteiskunta maksaa tulee yritystoiminnan seurauksena sillä muuta rahan ansaitsemismuotoa ei demokratiassa ole koskaan edes ollut. Yritys voi olla 1 - 10'000 työntekijän yhteisö mutta se on ainoa tulon tuottaja yhteiskunnassa. Jos niillä menee hyvin niin noita mainitsemiasi voidaan kustantaa mutta jos huonosti niin jokainen saa kärsiä. Kannattaa siis ensisijaisesti huolehtia yritysten menestymisestä sillä kaikki muu on vain niiden sivutuotetta.

On se kummaa miten komu kk:n järki ei luista kokonaisuuden näkemiseen.

Lue lisää

Niin ongelma on tämä: palkkoja lasketaan ja verokertymä pienenee, häviää. Palkan lisäksi pitää maksaa yhteiskunnan pusista niin, että duunari pysyy hengissä ja voi asua katon alla,
Yritykset, pääoma ei HALUA maksaa veroja niin miten helvetissä yhteiskunta pystyy toimimaan edes auttavasti, esim. poliisi ja virkamiehet?
Lässytät, että muut eivät tuota mitään ainoastaan yritykset, yrittäjä kaikki duunarit ovat vain lomailemassa työmaalla vai? Miksi duunareita palkataan jos he eivät tuota mitään?
Se on kaikkien ongelma koska Kokoomus haluaa kaikista pienipalkkaisia. Kun ihminen ei työstään saa toimeentuloaan niin se saakeli on myös yrittäjän, yrityksen ongelma, koska niistä yrittäjän, yrityksenkin maksamista verovaroista ne palkanlisät maksetaan.
Ootko ajatellu?

köyhäkomukka kirjoitti:

Niin ongelma on tämä: palkkoja lasketaan ja verokertymä pienenee, häviää. Palkan lisäksi pitää maksaa yhteiskunnan pusista niin, että duunari pysyy hengissä ja voi asua katon alla,
Yritykset, pääoma ei HALUA maksaa veroja niin miten helvetissä yhteiskunta pystyy toimimaan edes auttavasti, esim. poliisi ja virkamiehet?
Lässytät, että muut eivät tuota mitään ainoastaan yritykset, yrittäjä kaikki duunarit ovat vain lomailemassa työmaalla vai? Miksi duunareita palkataan jos he eivät tuota mitään?
Se on kaikkien ongelma koska Kokoomus haluaa kaikista pienipalkkaisia. Kun ihminen ei työstään saa toimeentuloaan niin se saakeli on myös yrittäjän, yrityksen ongelma, koska niistä yrittäjän, yrityksenkin maksamista verovaroista ne palkanlisät maksetaan.
Ootko ajatellu?

Lue lisää

Pienpalkkaisten v erotus ei liene se ainoa verotulo mitä maassa on. Jos osa pienistä tuloista siirretään tulokseen niin verotus muuttuu 15%:sta vähintään 30%:n. Verottaja siinä ei häviä ainakaan.

Duunarien tuoton näkee kun he ovat ilman yritystä eli työttöminä, kun yritys palkkaa heidät niin tuotto tulee yrityksen koimista jossa tosin työntekijät avittavat mutta se mitä he tekevät (toivottavasti) on yrityksen työtä josta yrityksen tulos sitten koostuu.

Jos työntekijät itse tuottaisivat ei heidän kannattaisi töihin edes mennä vaan toimia itsenäisinä yrittäjinä.

Vain pienipalkkaiset haluavat olla pienipalkkaisina. He tyytyvät siihen eivätkä kouluttaudu pidemmälle kyetäkseen tehtäviin joista saisi parempaa tuottoa.

On sosiaalisesti hyväksyttävää tukea niitä joilla herneet eivät riitä suurempiin palkkoihin yhteiskunnan apurahoin kohtuudella. Se on paljon parempi vaihtoehto kuin työttömyys yhteiskunnan sekä työntekijän kannalta.

Minä olen ajatellut kokonaisuutta minkä ajattelu ei näytä oikein kuuluvan kk:n toimialaan. Olet liikaa pravdan lumoissa!

Extyökkäri kirjoitti:

Pienpalkkaisten v erotus ei liene se ainoa verotulo mitä maassa on. Jos osa pienistä tuloista siirretään tulokseen niin verotus muuttuu 15%:sta vähintään 30%:n. Verottaja siinä ei häviä ainakaan.

Duunarien tuoton näkee kun he ovat ilman yritystä eli työttöminä, kun yritys palkkaa heidät niin tuotto tulee yrityksen koimista jossa tosin työntekijät avittavat mutta se mitä he tekevät (toivottavasti) on yrityksen työtä josta yrityksen tulos sitten koostuu.

Jos työntekijät itse tuottaisivat ei heidän kannattaisi töihin edes mennä vaan toimia itsenäisinä yrittäjinä.

Vain pienipalkkaiset haluavat olla pienipalkkaisina. He tyytyvät siihen eivätkä kouluttaudu pidemmälle kyetäkseen tehtäviin joista saisi parempaa tuottoa.

On sosiaalisesti hyväksyttävää tukea niitä joilla herneet eivät riitä suurempiin palkkoihin yhteiskunnan apurahoin kohtuudella. Se on paljon parempi vaihtoehto kuin työttömyys yhteiskunnan sekä työntekijän kannalta.

Minä olen ajatellut kokonaisuutta minkä ajattelu ei näytä oikein kuuluvan kk:n toimialaan. Olet liikaa pravdan lumoissa!

Lue lisää

Otetaampa esimerikki elävästä elämästä. On paikallinen kippola jossa ei käy ketään iltaisin, vaarana on, että tulee munalukko ovelle, mitä tehdä`?
Kippolan omistaja ottaa ohjelmatoimistoon yhteyttä, sieltä tulee DJ joka saa kippolan täyttymään ilta illan jälkeen.
Tässä 1 DUUNARI on kippolan pitäjän, ohjelmatoimiston, yritysten henkilökunnan palkanmaksun takana!! Älä saakelin uuno aliarvioi duunareita ja heidän vaikutustaan yrityksen/yritysten tulokseen! Tässä 1 DUUNARI on 2 yrityksen toiminnan takaajana.
Sinä et kokonaisuutta tajua, vaikka se purisi sinua!
Pienipalkkaiset eivät sinun mukaasi maksa edes arvonlisäveroa, jostain kumman syystä rikkaan bensanhinnassa on isompia veroeuroja, vaikka euron arvo ei muutu oli se kadulla asuvan tai Herlinin kädessä!
Ja vielä ylivertainen Extyökkäri, kukaan ei edes sinun entisessä firmassasi tehnyt mitään avitussopimusta vaan työsopimuksen, niillä on vissi ero!
Minä en ole törmännyt pienipalkkaiseen, joka haluaa pysyä pienipalkkaisena, kaikki haluavat saada kokoaikaisen vakituisen työn!
Kyllä se tahtoo olla niin, että ne pienipalkkaiset ne proggressiiviset verot maksavat. Esim. omaishoidontuki 392€/kk - 30% veroa. Se on aika kova prosentti näillä tuloilla. Todella rikkaat vievät rahansa muualle, heidän tulonsa ei Suomen valtiota tai kuntia lämmitä ja ne jotka toimivat täällä vaativat toimeentulotukea = yritystukea, vaikka kävellään silkkipuku päällä, esitetään maailman omistajaa/osajaa ja kuiten se pienipalkkainen kirjanpitäjä kirjaa avustukset valtiolta yrityksen kassaan kun johtaja pitää puhetta siitä miten pitää veroastetta laskea, kestävyysvajetta pienentää!
Veetu teidän rikkaiden poloisten kanssa!

köyhäkomukka kirjoitti:

Otetaampa esimerikki elävästä elämästä. On paikallinen kippola jossa ei käy ketään iltaisin, vaarana on, että tulee munalukko ovelle, mitä tehdä`?
Kippolan omistaja ottaa ohjelmatoimistoon yhteyttä, sieltä tulee DJ joka saa kippolan täyttymään ilta illan jälkeen.
Tässä 1 DUUNARI on kippolan pitäjän, ohjelmatoimiston, yritysten henkilökunnan palkanmaksun takana!! Älä saakelin uuno aliarvioi duunareita ja heidän vaikutustaan yrityksen/yritysten tulokseen! Tässä 1 DUUNARI on 2 yrityksen toiminnan takaajana.
Sinä et kokonaisuutta tajua, vaikka se purisi sinua!
Pienipalkkaiset eivät sinun mukaasi maksa edes arvonlisäveroa, jostain kumman syystä rikkaan bensanhinnassa on isompia veroeuroja, vaikka euron arvo ei muutu oli se kadulla asuvan tai Herlinin kädessä!
Ja vielä ylivertainen Extyökkäri, kukaan ei edes sinun entisessä firmassasi tehnyt mitään avitussopimusta vaan työsopimuksen, niillä on vissi ero!
Minä en ole törmännyt pienipalkkaiseen, joka haluaa pysyä pienipalkkaisena, kaikki haluavat saada kokoaikaisen vakituisen työn!
Kyllä se tahtoo olla niin, että ne pienipalkkaiset ne proggressiiviset verot maksavat. Esim. omaishoidontuki 392€/kk - 30% veroa. Se on aika kova prosentti näillä tuloilla. Todella rikkaat vievät rahansa muualle, heidän tulonsa ei Suomen valtiota tai kuntia lämmitä ja ne jotka toimivat täällä vaativat toimeentulotukea = yritystukea, vaikka kävellään silkkipuku päällä, esitetään maailman omistajaa/osajaa ja kuiten se pienipalkkainen kirjanpitäjä kirjaa avustukset valtiolta yrityksen kassaan kun johtaja pitää puhetta siitä miten pitää veroastetta laskea, kestävyysvajetta pienentää!
Veetu teidän rikkaiden poloisten kanssa!

Lue lisää

Et sitten kk ymmärtänyt edes omaa esimerkkiäsi?

Niillä sinun duunareillasi ei olisi töitä jos joku ei olisi riskeerannut kippolaan ja toinen ohjelmatoimistoon josta sitten DJ saadaan paikalle. Jos taas DJ on yrittäjä niin sekin tarkoittaa yritystä.

Olen ollut 3 vuosikymmentä pyörittämässä yritystoimintaa ja seurannut oman ja muutamien muidenkin yritysten toimintaa yhteistyön merkeissä. Ne toimivat vain ja ainoastaan siksi jotta yrityksen yrittäjä on riskeerannut rahojaan/pääomiaan yritykseen ja saadakseen suuremman volyymin yritykselleen palkannut sinne työntekijöitä eli sinun duunareitasi.

Minä en kirjoittanut muistaakseni arvonlisäverosta sanaakaan vaan valtion ja kunnan verotuksesta, en maininnut kirkollisveroakaan. Jos on köyhä niin bensan verot lienevät olemattomat tai sitten ei olekaan köyhä vaan näyttelee köyhää jos on varaa auton omistamiseen.

Jos pienipalkkainen jää siihen jatkamatta ammattitaitonsa ja koulutuksensa kehittämistä niin hän haluaa jäädä pienipalkkaiseksi. Vain nostamalla ammattitaitoaan, oppiarvoaan tai muita ominaisuuksiaan joista joku on valmis maksamaan voi päästä parempi palkkaisten kastiin.

Kun puhun tai kirjoitan palkkojen verotuksesta niin teen sen vain palkkojen osalta, minulla ei ole harmainta aavistusta mitä veroja eri sosiaalisista tulonsiirroista maksetaan. Epäilen kuitenkin jottei 400€ kuukausikorvauksesta makseta 30% veroja jos muita tuloja ei ole. Jos taas tuo omaishoidon tuki tulee muiden tulojen päälle niin kun tulot ovat riittävän suuret niin tuo prosentti saattaa nousta yli 50%:n.

Olet langennut vasemmiston pravdaan, jos yritys maksaa isoakin palkkaa niin se verotetaan kuten pienetkin palkat joskin isommalla prosentilla. Ei niitä mihinkään paratiiseihin viedä. En myöskään usko yritysten tukia (ei siis avustuksia) maksettavan noin vaan, vaan ne saadakseen on täytettävä tietyt ehdot. Tuet myönnetään esim tuotekehitykseen joten sen on edistyttävä sovitulla tavalla jotta siitä saa rahaa.

En oikein ymmärrä teidän komuloisten tapaa ottaa kantaa asioihin joista teillä on pelkkää mutu tietoa ja faktat ovat pahasti kadoksissa.

Extyökkäri kirjoitti:

Et sitten kk ymmärtänyt edes omaa esimerkkiäsi?

Niillä sinun duunareillasi ei olisi töitä jos joku ei olisi riskeerannut kippolaan ja toinen ohjelmatoimistoon josta sitten DJ saadaan paikalle. Jos taas DJ on yrittäjä niin sekin tarkoittaa yritystä.

Olen ollut 3 vuosikymmentä pyörittämässä yritystoimintaa ja seurannut oman ja muutamien muidenkin yritysten toimintaa yhteistyön merkeissä. Ne toimivat vain ja ainoastaan siksi jotta yrityksen yrittäjä on riskeerannut rahojaan/pääomiaan yritykseen ja saadakseen suuremman volyymin yritykselleen palkannut sinne työntekijöitä eli sinun duunareitasi.

Minä en kirjoittanut muistaakseni arvonlisäverosta sanaakaan vaan valtion ja kunnan verotuksesta, en maininnut kirkollisveroakaan. Jos on köyhä niin bensan verot lienevät olemattomat tai sitten ei olekaan köyhä vaan näyttelee köyhää jos on varaa auton omistamiseen.

Jos pienipalkkainen jää siihen jatkamatta ammattitaitonsa ja koulutuksensa kehittämistä niin hän haluaa jäädä pienipalkkaiseksi. Vain nostamalla ammattitaitoaan, oppiarvoaan tai muita ominaisuuksiaan joista joku on valmis maksamaan voi päästä parempi palkkaisten kastiin.

Kun puhun tai kirjoitan palkkojen verotuksesta niin teen sen vain palkkojen osalta, minulla ei ole harmainta aavistusta mitä veroja eri sosiaalisista tulonsiirroista maksetaan. Epäilen kuitenkin jottei 400€ kuukausikorvauksesta makseta 30% veroja jos muita tuloja ei ole. Jos taas tuo omaishoidon tuki tulee muiden tulojen päälle niin kun tulot ovat riittävän suuret niin tuo prosentti saattaa nousta yli 50%:n.

Olet langennut vasemmiston pravdaan, jos yritys maksaa isoakin palkkaa niin se verotetaan kuten pienetkin palkat joskin isommalla prosentilla. Ei niitä mihinkään paratiiseihin viedä. En myöskään usko yritysten tukia (ei siis avustuksia) maksettavan noin vaan, vaan ne saadakseen on täytettävä tietyt ehdot. Tuet myönnetään esim tuotekehitykseen joten sen on edistyttävä sovitulla tavalla jotta siitä saa rahaa.

En oikein ymmärrä teidän komuloisten tapaa ottaa kantaa asioihin joista teillä on pelkkää mutu tietoa ja faktat ovat pahasti kadoksissa.

Lue lisää

Minun duunareillani...? Ilman sitä DJ:tä ei olisi kippolaakaan, konkurssiin mennyt entinen yrittäjä ja muutama työtön duunari! DJ on DUUNARI!!!!
Suksi suolle sen yrittäjän kaiken riskaamisen kanssa, kauas! Yrittäjän riskin LISÄKSI on pankkitakausten, yrityslainojen TAKAAJAT! Ootko kuullu?
Tajuatko ingengör, että niin pääkaupunki seudulla kuin haja - asutusalueellakin on töitä paikoissa sellaisina aikoina kun julkinen liikenne ei pelaa ja kun HALUAA käydä työssä niin auto pitää olla ja palkkaa saada sen verran, että työmatkakulut peittyvät.
Kun on osa - aikainen niitä osa - aikaisia duuneja pitää olla monta, että pysyy oravanpyörässä mukana ja saa auton, asumisen maksettua. Siinä haetaan sitä kokoaikaista vakipaikkaa kokoajan, että olisi mahdollisuus hankkia koulutusta ja parempaa palkkaa.
Ethän sinä kirjoita mistään mikä ei sovi sinun porvaripravdaasi ja kun et muuta keksi niin kirjoitat muiden kirjoittavan komupravdaa.
1100€/kk eläkettä omaishoidontuki, siis miljoonaluokan tulot! On sentään jotain mistä et mitään tiedä, sosiaalituilla eläminen, tai niiden verotus!
Veroparatiisit ovat tosiasia, ei mitään mutua! Entäs Herlinien maataloustuet? Rahaa on, että paskalle ei taivu, mutta kaiki avutukset, tuet kelpaavat.
Sinä Extyökkäri et muuta teekkään kun neuvot, ojennat, saarnaat duunareille ja vähäosaisille ihmislle miten heidän tulee olla ja elää, vaikka et ole PÄIVÄÄKÄÄN elänyt osattoman elämää!
Tasoissa ollaan!

köyhäkomukka kirjoitti:

Minun duunareillani...? Ilman sitä DJ:tä ei olisi kippolaakaan, konkurssiin mennyt entinen yrittäjä ja muutama työtön duunari! DJ on DUUNARI!!!!
Suksi suolle sen yrittäjän kaiken riskaamisen kanssa, kauas! Yrittäjän riskin LISÄKSI on pankkitakausten, yrityslainojen TAKAAJAT! Ootko kuullu?
Tajuatko ingengör, että niin pääkaupunki seudulla kuin haja - asutusalueellakin on töitä paikoissa sellaisina aikoina kun julkinen liikenne ei pelaa ja kun HALUAA käydä työssä niin auto pitää olla ja palkkaa saada sen verran, että työmatkakulut peittyvät.
Kun on osa - aikainen niitä osa - aikaisia duuneja pitää olla monta, että pysyy oravanpyörässä mukana ja saa auton, asumisen maksettua. Siinä haetaan sitä kokoaikaista vakipaikkaa kokoajan, että olisi mahdollisuus hankkia koulutusta ja parempaa palkkaa.
Ethän sinä kirjoita mistään mikä ei sovi sinun porvaripravdaasi ja kun et muuta keksi niin kirjoitat muiden kirjoittavan komupravdaa.
1100€/kk eläkettä omaishoidontuki, siis miljoonaluokan tulot! On sentään jotain mistä et mitään tiedä, sosiaalituilla eläminen, tai niiden verotus!
Veroparatiisit ovat tosiasia, ei mitään mutua! Entäs Herlinien maataloustuet? Rahaa on, että paskalle ei taivu, mutta kaiki avutukset, tuet kelpaavat.
Sinä Extyökkäri et muuta teekkään kun neuvot, ojennat, saarnaat duunareille ja vähäosaisille ihmislle miten heidän tulee olla ja elää, vaikka et ole PÄIVÄÄKÄÄN elänyt osattoman elämää!
Tasoissa ollaan!

Lue lisää

Mistä sinä kuvittelet tietäväsi mistä minä olen liikkeelle lähtenyt omassa elämässäni? Minä vaan olen halunnut eteenpäin ja se on ainoa keoino jolla saa parempaa. Jos jätät mahdollisuutesi käyttämättä niin oma on valintasi.

Extyökkäri kirjoitti:

Mistä sinä kuvittelet tietäväsi mistä minä olen liikkeelle lähtenyt omassa elämässäni? Minä vaan olen halunnut eteenpäin ja se on ainoa keoino jolla saa parempaa. Jos jätät mahdollisuutesi käyttämättä niin oma on valintasi.

Lue lisää

Minun ei tarvitse kuvitella mitään. Enkä tiedä mistä olet lähtenyt liikkeelle omassa elämässäsi, kyse ei ollut siitä asiasta vaan siitä, että mielestäsi duunarit eivät ole muuta kuin vaivaisia avustajia työssä ja työttömänä ollessaan täysin turhaa joukkoa, yrittäjät ja vain he ovat olemassa olonsa ansainneet.
Siitä olen kanssasi eri mieltä, vahvasti.

köyhäkomukka kirjoitti:

Minun ei tarvitse kuvitella mitään. Enkä tiedä mistä olet lähtenyt liikkeelle omassa elämässäsi, kyse ei ollut siitä asiasta vaan siitä, että mielestäsi duunarit eivät ole muuta kuin vaivaisia avustajia työssä ja työttömänä ollessaan täysin turhaa joukkoa, yrittäjät ja vain he ovat olemassa olonsa ansainneet.
Siitä olen kanssasi eri mieltä, vahvasti.

Lue lisää

Ilman yrityksiä ja yrittäjiä sinun duunarisi kk ovat jokainen laitumella vapaana. Yritykset ja yrittäjät ovat se pohja jolle koko yhteiskunnan hyvinvointi tai vointi yleensä perustuu.

Tuo pitää ay mafiankin tajuta sillä se ei ole koskaan eikä missään saanut montaakaan killinkiä lisää jaettavaa, jos sitä ensimmäistäkään.

Extyökkäri kirjoitti:

Ilman yrityksiä ja yrittäjiä sinun duunarisi kk ovat jokainen laitumella vapaana. Yritykset ja yrittäjät ovat se pohja jolle koko yhteiskunnan hyvinvointi tai vointi yleensä perustuu.

Tuo pitää ay mafiankin tajuta sillä se ei ole koskaan eikä missään saanut montaakaan killinkiä lisää jaettavaa, jos sitä ensimmäistäkään.

Lue lisää

Mitäs vikaa siinä vapaudessa on? Eikös se ole länsimaisen demokratian kulmakivi se vapaus?
Minulla ei ole duunareita, edelleenkään.
DEMOKRATIA, VAPAUS JA YHDENVERTAISUUS, niile yhteiskunta ja sen hyvinvointi perustuu, sitten tulee kaikki muu.

köyhäkomukka kirjoitti:

Mitäs vikaa siinä vapaudessa on? Eikös se ole länsimaisen demokratian kulmakivi se vapaus?
Minulla ei ole duunareita, edelleenkään.
DEMOKRATIA, VAPAUS JA YHDENVERTAISUUS, niile yhteiskunta ja sen hyvinvointi perustuu, sitten tulee kaikki muu.

Lue lisää

Vapaudessa ei ole mitään vikaa kunhan itse huolehtii siitä vapaasta toimeentulostaan mankumatta siihen muilta apua.

Vapaus on demokratiaa mutta se vaatii vapauden vastapainoksi vastuuta omasta elämästä sekä läheistensä elämästä. Me emme saa alkaa sioiksi karsinaan jossa vain odotamme kaukalon täyttäjää jotta taas saamme ahmia annoksemme. Se kaukalo on vapaassa demokratiassa jokaisen itse täytettävä.

Yhdenvertaisuudessa on jokaisen tehtävä osansa sillä muutoin ei yhdenvertaisuutta ole. Se ei voi tarkoittaa sitä, että muut joutuvat sen eteen tekemään työt. Yhdenvertaisuus vaatii jokaiselta vastuuta omasta osastaan vai miten kuvittelet yhdenvertaiseksi miehen joka tekee päivät työtä maksaen veroja joista sitten muille jaetaan armopaloja jottei töihin tarvitse vaivautua. Mitä yhdenvertaisuutta se olisi?

Yhdenvertaisina meillä on jokaisella samat vastuut ja oikeudet!

Extyökkäri kirjoitti:

Vapaudessa ei ole mitään vikaa kunhan itse huolehtii siitä vapaasta toimeentulostaan mankumatta siihen muilta apua.

Vapaus on demokratiaa mutta se vaatii vapauden vastapainoksi vastuuta omasta elämästä sekä läheistensä elämästä. Me emme saa alkaa sioiksi karsinaan jossa vain odotamme kaukalon täyttäjää jotta taas saamme ahmia annoksemme. Se kaukalo on vapaassa demokratiassa jokaisen itse täytettävä.

Yhdenvertaisuudessa on jokaisen tehtävä osansa sillä muutoin ei yhdenvertaisuutta ole. Se ei voi tarkoittaa sitä, että muut joutuvat sen eteen tekemään työt. Yhdenvertaisuus vaatii jokaiselta vastuuta omasta osastaan vai miten kuvittelet yhdenvertaiseksi miehen joka tekee päivät työtä maksaen veroja joista sitten muille jaetaan armopaloja jottei töihin tarvitse vaivautua. Mitä yhdenvertaisuutta se olisi?

Yhdenvertaisina meillä on jokaisella samat vastuut ja oikeudet!

Lue lisää

Se muilta apua vinkuminen koskee mitä suurimmassa määrin myös yrittäjiä, yrityksiä!!
Jokainen on vastuussa omasta osastaan, se on totta. Meillä sitä vastuuta ei aina anneta, eikä asioita ihmisiä hoideta tavalla joka sen vastuun kantamisen mahdollistaisi. Esim. vammaisten tai neurologisista vaivoista kärsivien lasten vanhemmat joutuvat taistelemaan, joka ainoasta asiasta, hoidosta, apuvälineistä joita lasten "normaali" kehityminen, opiskelu olisi mahdollista ja normaalin työssä käynnin lisäksi se on todella uuvuttavaa.
Peruskouluissa ei ole tukiopetusta se on säätetty ja samalla on SÄÄSTETTY nuoren ammatiin valmistuminen ja työllistyminen. Perkale, ettekö te pölijät tajua, ymmärrä, että säästämällä, leikkaamalla niitä säästöjä ei synny! Kun hoidetaan oikeaan aikaan, oikealla tavalla ne säästöt SYNTYNVÄT! Vattu!!
Miten kuvittelet yhdenvertaisuutta syntyvän siitä, että naisena käyt kokopäivätyössä, MAKSAT veroja ja kun tarvitset hoitoa, tukea erityistarpeita omaavan lapsellesi niin EI OLE!!!
Ne kaukalolla röhkivät siat teemme tässä yhteiskunnassa ihan itse ja silloin niistä myös vastataan yhdessä.
Höpötetään kuinka kestävyysvajetta on terveydenhoidon puolella. Minäpä vähän valaisen kuinka kustannukset syntyvät ja kasvavat.
Kaadutaan käsi murtuu, käydään kuvassa, tilataan Kela - taksi ja omavastuu 2x25 = 50€, sitten käydään mutka yliopistollisessa käsikirurgin luona taas 2x25€ =50€, sitten kontrollissa taas 2x25=50€ 20,40€ 40,20€ terkkari ja poliklinkkamaksuja. Pientäkään asiaa ei hoideta 1luukulta vaan AINA käydään koko kometoketju läpi: terkkari, aluesairaala ja yliopistollinen sairaala. Ennen terkkareissa oli röntgen, sitten ryhdyttiin SÄÄSTÄMÄÄN ja vatuiksi meni.

köyhäkomukka kirjoitti:

Se muilta apua vinkuminen koskee mitä suurimmassa määrin myös yrittäjiä, yrityksiä!!
Jokainen on vastuussa omasta osastaan, se on totta. Meillä sitä vastuuta ei aina anneta, eikä asioita ihmisiä hoideta tavalla joka sen vastuun kantamisen mahdollistaisi. Esim. vammaisten tai neurologisista vaivoista kärsivien lasten vanhemmat joutuvat taistelemaan, joka ainoasta asiasta, hoidosta, apuvälineistä joita lasten "normaali" kehityminen, opiskelu olisi mahdollista ja normaalin työssä käynnin lisäksi se on todella uuvuttavaa.
Peruskouluissa ei ole tukiopetusta se on säätetty ja samalla on SÄÄSTETTY nuoren ammatiin valmistuminen ja työllistyminen. Perkale, ettekö te pölijät tajua, ymmärrä, että säästämällä, leikkaamalla niitä säästöjä ei synny! Kun hoidetaan oikeaan aikaan, oikealla tavalla ne säästöt SYNTYNVÄT! Vattu!!
Miten kuvittelet yhdenvertaisuutta syntyvän siitä, että naisena käyt kokopäivätyössä, MAKSAT veroja ja kun tarvitset hoitoa, tukea erityistarpeita omaavan lapsellesi niin EI OLE!!!
Ne kaukalolla röhkivät siat teemme tässä yhteiskunnassa ihan itse ja silloin niistä myös vastataan yhdessä.
Höpötetään kuinka kestävyysvajetta on terveydenhoidon puolella. Minäpä vähän valaisen kuinka kustannukset syntyvät ja kasvavat.
Kaadutaan käsi murtuu, käydään kuvassa, tilataan Kela - taksi ja omavastuu 2x25 = 50€, sitten käydään mutka yliopistollisessa käsikirurgin luona taas 2x25€ =50€, sitten kontrollissa taas 2x25=50€ 20,40€ 40,20€ terkkari ja poliklinkkamaksuja. Pientäkään asiaa ei hoideta 1luukulta vaan AINA käydään koko kometoketju läpi: terkkari, aluesairaala ja yliopistollinen sairaala. Ennen terkkareissa oli röntgen, sitten ryhdyttiin SÄÄSTÄMÄÄN ja vatuiksi meni.

Lue lisää

Yritykset ja yrittäjät eivät vingu, he pärjäävät kunhan heidän annetaan pärjätä. Tietysti ajoittain jonkin toimiala menee alas ja jos ei pysty kehittymään uudelleen on lopetus seurauksena mutta en ole mafiaorjien kaltaisia valittajia nähnyt saatikka kuullut vuosikymmenten kuluessa jolloin olin yhteistyössä useankin yrityksen kanssa.

Olen aina sanonut/kirjoittanut jotta sairaat ja vajaakykyiset ansaitsevat tukemme mutta terveet työikäiset vain rajallisesti.

Kun menojen pitää aina olla tuloja pienemmät niin silloin menoja on leikattava niin yksilön kuin yhteiskunnankin jos tulot syystä tai toisesta eivät yllä menojen tasalle. Sellaista mihin nyt olemme joutuneet ei olisi minun huushollissani tapahtunut kun noin kahden vuoden budjetin verran olemme velkaantuneet syömävelkaa. Pitää osata elää tulojensa mukaan!!!

Ihmiset ovat yksilöitä, niitä ei ole saman kaavan mukaan luotu/synnytetty joten ne eivät kaikissa asioissa voi olla tasavertaisia. Yksi on pitkä ja toinen pätkä, yksi on tikun laiha ja toinen pullukka, yksi on fiksu ja toinen on jotain muuta jne. yhdenvertaisuutta ei ole kuin muurahaispesässä jossa kellään sitä munivaa kuningatarta lukuun ottamatta ei ole erikoisasemaa vaan kaikki ahertavat.

Yhdenvertaisuus on jokaisen mahdollisuus halutessaan saada koulutusta ja osallistua talouden toimintaan samoin edellytyksin. Omassa elämässäni olen sen todistanut jotta kun yrittää ja suhtautuu työhön oikein niin pääsee eteenpäin.

Eipä tullut kalliiksi tuo sairaalareissusi, siitä jo itsekin näet miten yhteiskunta sinua tukee maksamalla leijonan osan kuluistasi. Se lienee osin sitä tasavertaisuutta. Et kai odota meidän tyystin töpeksimisiäsi maksavan, nyt taidettiin kaikkineen tosin maksaa yli 90% eli lähes kaikki.

Myös terveydenhoidossa on syytä olla taloudellinen!

Extyökkäri kirjoitti:

Yritykset ja yrittäjät eivät vingu, he pärjäävät kunhan heidän annetaan pärjätä. Tietysti ajoittain jonkin toimiala menee alas ja jos ei pysty kehittymään uudelleen on lopetus seurauksena mutta en ole mafiaorjien kaltaisia valittajia nähnyt saatikka kuullut vuosikymmenten kuluessa jolloin olin yhteistyössä useankin yrityksen kanssa.

Olen aina sanonut/kirjoittanut jotta sairaat ja vajaakykyiset ansaitsevat tukemme mutta terveet työikäiset vain rajallisesti.

Kun menojen pitää aina olla tuloja pienemmät niin silloin menoja on leikattava niin yksilön kuin yhteiskunnankin jos tulot syystä tai toisesta eivät yllä menojen tasalle. Sellaista mihin nyt olemme joutuneet ei olisi minun huushollissani tapahtunut kun noin kahden vuoden budjetin verran olemme velkaantuneet syömävelkaa. Pitää osata elää tulojensa mukaan!!!

Ihmiset ovat yksilöitä, niitä ei ole saman kaavan mukaan luotu/synnytetty joten ne eivät kaikissa asioissa voi olla tasavertaisia. Yksi on pitkä ja toinen pätkä, yksi on tikun laiha ja toinen pullukka, yksi on fiksu ja toinen on jotain muuta jne. yhdenvertaisuutta ei ole kuin muurahaispesässä jossa kellään sitä munivaa kuningatarta lukuun ottamatta ei ole erikoisasemaa vaan kaikki ahertavat.

Yhdenvertaisuus on jokaisen mahdollisuus halutessaan saada koulutusta ja osallistua talouden toimintaan samoin edellytyksin. Omassa elämässäni olen sen todistanut jotta kun yrittää ja suhtautuu työhön oikein niin pääsee eteenpäin.

Eipä tullut kalliiksi tuo sairaalareissusi, siitä jo itsekin näet miten yhteiskunta sinua tukee maksamalla leijonan osan kuluistasi. Se lienee osin sitä tasavertaisuutta. Et kai odota meidän tyystin töpeksimisiäsi maksavan, nyt taidettiin kaikkineen tosin maksaa yli 90% eli lähes kaikki.

Myös terveydenhoidossa on syytä olla taloudellinen!

Lue lisää

Kyllä se päättäjien ja kaikkien rikkaiden mielestä ja puheiden mukaan on kallista! Leijonan osaa ollaan maksattamassa niillä joilla ei ople siihen varaa! Jos saa eläkettä 1000€ kuussa ja ajalet kuukaudessa 100€ taksilla ja maksat 70€ muita maksuja ja ostat lääkkeet niin sitten voikin kääntää rollaattorin kohti leipäjonoa! On halpaa kuin ranskalainen saippua.
Kyllä duunaritkin tavalliset ihmiset pärjäävät kun ANNETAAN pärjätä, aina niin ei ole!
Olet aina sanonut ja kirjoittanut, että työttömät ovat turhia loisijoita, duunarit vain avustajia!
Montako avustussopimusta olet duunarina allekirjoittanut?
Menoja leikkaamalla ei säästöjä synny, ne syntyvät kun tehdään asioita oikein oikeaan aikaan!
Juuri tuolla ylempänä kirjoitit, että jokaisen on tehtävä oma osansa muuten emme ole yhdenvertaisia! Halu opiskella ei riitä, pitää olla edellytyksiä siihen ja oppilaitoksia joissa oppimen on mahdollista. Vammaiset ovat vankeina omassa kodeisaan, yhteiskunta on sitä mieltä, että heille ei sosiaalinen elämä opiskelu, työssäkäynti tai harrastaminen ole tarpeellista. Tällä tavoin heistä tehdään täysin RIIPPUVAISIA muiden avusta ja hyvästä tahdosta.
Pointtini sairaanhoitokuluissa oli se, että ihan yksinkertaista yleislääkärin lähetteelleä hoidettavissa olevaa asiaa ei saada hoidetuksi 1 luukulla vaan siihen tarvitaan 3 - 4 luukkua kaikki eri paikkakunnilla. Omavastuu osuuksia on nostettu ja se tietää sitä, että omavastuu osuus täyttyy äkkiä ja sen jälkeen yhteiskunta maksaa KAIKKI!
Jos ingengör pystyy ymmärtämään yhtään mitään kun ei ole tuloslaskelmasta kyse.
Vaikka suhtautuu työhön kuinka oikeasti, opiskelee, haluaa oppia uutta niin sitä ei arvosteta palaneen puupernnin vertaa jos ei ole AIVAN PAKKO! Ikävää, mutta totta.

köyhäkomukka kirjoitti:

Kyllä se päättäjien ja kaikkien rikkaiden mielestä ja puheiden mukaan on kallista! Leijonan osaa ollaan maksattamassa niillä joilla ei ople siihen varaa! Jos saa eläkettä 1000€ kuussa ja ajalet kuukaudessa 100€ taksilla ja maksat 70€ muita maksuja ja ostat lääkkeet niin sitten voikin kääntää rollaattorin kohti leipäjonoa! On halpaa kuin ranskalainen saippua.
Kyllä duunaritkin tavalliset ihmiset pärjäävät kun ANNETAAN pärjätä, aina niin ei ole!
Olet aina sanonut ja kirjoittanut, että työttömät ovat turhia loisijoita, duunarit vain avustajia!
Montako avustussopimusta olet duunarina allekirjoittanut?
Menoja leikkaamalla ei säästöjä synny, ne syntyvät kun tehdään asioita oikein oikeaan aikaan!
Juuri tuolla ylempänä kirjoitit, että jokaisen on tehtävä oma osansa muuten emme ole yhdenvertaisia! Halu opiskella ei riitä, pitää olla edellytyksiä siihen ja oppilaitoksia joissa oppimen on mahdollista. Vammaiset ovat vankeina omassa kodeisaan, yhteiskunta on sitä mieltä, että heille ei sosiaalinen elämä opiskelu, työssäkäynti tai harrastaminen ole tarpeellista. Tällä tavoin heistä tehdään täysin RIIPPUVAISIA muiden avusta ja hyvästä tahdosta.
Pointtini sairaanhoitokuluissa oli se, että ihan yksinkertaista yleislääkärin lähetteelleä hoidettavissa olevaa asiaa ei saada hoidetuksi 1 luukulla vaan siihen tarvitaan 3 - 4 luukkua kaikki eri paikkakunnilla. Omavastuu osuuksia on nostettu ja se tietää sitä, että omavastuu osuus täyttyy äkkiä ja sen jälkeen yhteiskunta maksaa KAIKKI!
Jos ingengör pystyy ymmärtämään yhtään mitään kun ei ole tuloslaskelmasta kyse.
Vaikka suhtautuu työhön kuinka oikeasti, opiskelee, haluaa oppia uutta niin sitä ei arvosteta palaneen puupernnin vertaa jos ei ole AIVAN PAKKO! Ikävää, mutta totta.

Lue lisää

KK:lla sitä riittää valittamista vaikka tuo mistä mariset on vain ja ainoastaan siitä johtuvaa miten aikoinaan työikäisenä ja sitä ennen teit. Pieni eläke on suora seuraus siitä, ettei ammatissasi saanut suuria palkkoja tai sitten et ollut työelämän käytettävissä vaikka lastenhoidon vuoksi. Mikään noista ei ole yhteiskunnan vikaa vaan omaa valintaasi kuten se ukkokin joka ei sinua enää elätä. Entäs lapset, jos vanhempani olisivat olleet puutteessa olisin heitä mieluusti avustanut.

Jos olet työtön vielä 3 kuukauden päästä työttömäksi jäännistäsi niin vika ei ole yhteiskunnassa vaan siinä, ettet osaa oikein arvioida arvoasi työmarkkinoilla niiden sen hetkisessä tilanteessa. Duunarit? Jos he eivät olisi avustajia niin eivät he työpaikkaa tarvitsisi vaan heillä olisi oma yritys. Nyt he eivät sitä kykene perustamaan jääden niiden jotka fiksummuuttaan yrityksen perustivat avustajiksi tuotannon järjestelyssä. Luulisi sinunkin asian äkkäävän!

Menoja pitää leikata jos ne ovat tuloja suuremmat koska syöntivelka on suurimpia synyejä mitä tehdä voidaan. Oletko ollut vammainen koko ikäsi vai miksi aina käännyt vammaisten kantille? Kyllä vammaisilla pitäisi olla paremmat mahdollisuudet yhteiskunnan apuun kuin työttömillä joille ei työ kelpaa sillä hinnalla jota siitä kannattaisi maksaa.

Oppilaitoksia on julmetusti, enemmän kuin minun nuoruudessani. Jos olet todella opiskeluhakuinen niin paikka löytyy. Kun nyt vammaisiin vetoat niin niille ainakin näillä nurkilla on ihan omia työpajoja joissa he saavat tutustua työntekoon. Tietysti jos asut Ilomantsin rajaseudulla niin matkaa voi tulla paljonkin.

Kyllä yritykset arvostavat työntekijöitä jotka ovat työhakuisia. Juuri tänään juttelin kaupassa käydessäni yhden siellä jonkin aikaa näkemäni tytön kanssa kun haluamaani tavaraa ei vaan silmiin sattunut. Kun sitten juteltiin vähän muutakin niin hän tuli kertoneeksi oman uratarinansa. Hän pääsi sattumalta kerran viikoksi sijaistamaan kun kaksi kaupan tytöistä oli sairaana ja tarvittiin apua hyllyjärjestelyihin. Kun viikko meni kauppias kysyi kävisikö pari kuukautta lisää ja hänestä tuli vakituinen tuuraaja ja vasta sitten hän kertoi olleensa lukiolainen koko ajan ja nyt saavansa lakkinsa ensi viikonloppuna. Niin ja jatkuvan työn sikäli kuin aikaa riittää opiskelulta. Hänellä oli oikeaa suhtautumista työhön ja se kantoi jo pitkälle.

Extyökkäri kirjoitti:

KK:lla sitä riittää valittamista vaikka tuo mistä mariset on vain ja ainoastaan siitä johtuvaa miten aikoinaan työikäisenä ja sitä ennen teit. Pieni eläke on suora seuraus siitä, ettei ammatissasi saanut suuria palkkoja tai sitten et ollut työelämän käytettävissä vaikka lastenhoidon vuoksi. Mikään noista ei ole yhteiskunnan vikaa vaan omaa valintaasi kuten se ukkokin joka ei sinua enää elätä. Entäs lapset, jos vanhempani olisivat olleet puutteessa olisin heitä mieluusti avustanut.

Jos olet työtön vielä 3 kuukauden päästä työttömäksi jäännistäsi niin vika ei ole yhteiskunnassa vaan siinä, ettet osaa oikein arvioida arvoasi työmarkkinoilla niiden sen hetkisessä tilanteessa. Duunarit? Jos he eivät olisi avustajia niin eivät he työpaikkaa tarvitsisi vaan heillä olisi oma yritys. Nyt he eivät sitä kykene perustamaan jääden niiden jotka fiksummuuttaan yrityksen perustivat avustajiksi tuotannon järjestelyssä. Luulisi sinunkin asian äkkäävän!

Menoja pitää leikata jos ne ovat tuloja suuremmat koska syöntivelka on suurimpia synyejä mitä tehdä voidaan. Oletko ollut vammainen koko ikäsi vai miksi aina käännyt vammaisten kantille? Kyllä vammaisilla pitäisi olla paremmat mahdollisuudet yhteiskunnan apuun kuin työttömillä joille ei työ kelpaa sillä hinnalla jota siitä kannattaisi maksaa.

Oppilaitoksia on julmetusti, enemmän kuin minun nuoruudessani. Jos olet todella opiskeluhakuinen niin paikka löytyy. Kun nyt vammaisiin vetoat niin niille ainakin näillä nurkilla on ihan omia työpajoja joissa he saavat tutustua työntekoon. Tietysti jos asut Ilomantsin rajaseudulla niin matkaa voi tulla paljonkin.

Kyllä yritykset arvostavat työntekijöitä jotka ovat työhakuisia. Juuri tänään juttelin kaupassa käydessäni yhden siellä jonkin aikaa näkemäni tytön kanssa kun haluamaani tavaraa ei vaan silmiin sattunut. Kun sitten juteltiin vähän muutakin niin hän tuli kertoneeksi oman uratarinansa. Hän pääsi sattumalta kerran viikoksi sijaistamaan kun kaksi kaupan tytöistä oli sairaana ja tarvittiin apua hyllyjärjestelyihin. Kun viikko meni kauppias kysyi kävisikö pari kuukautta lisää ja hänestä tuli vakituinen tuuraaja ja vasta sitten hän kertoi olleensa lukiolainen koko ajan ja nyt saavansa lakkinsa ensi viikonloppuna. Niin ja jatkuvan työn sikäli kuin aikaa riittää opiskelulta. Hänellä oli oikeaa suhtautumista työhön ja se kantoi jo pitkälle.

Lue lisää

Minä en VALITA, kerron miten asiat ovat! Sinä valitat kuinka työtön sitä, duunari tätä ja vain yrittäjät ovat oikeita ihmsiä!
Sairaahoidossa menoja leikkaaamalla saadaan kalliimpia ja isompia vahinkoja kuin hoitamalla HETI, oikein oikealla tavalla. Sama koskee koulutusta ja varhaiskasvatusta. Säästöt niissä maksavat korkeana nuorisotyöttömyytenä, syrjäytymisenä.
Mitenkäs sinä äkkäsit olla avustajana toisen palveluksessa? Minkälaisen avustussopparin allekirjoitit kun avustamisen aloitit?
Minä kerroin eläkkeeni suuruuden en VALITTANUT sen määrää, ja luulisi ingengörinkin käsittävän, että se hädin tuskin riittää elämiseen. Meitä pienipalkkaisia naisia on EU:n alueella PALJON!
On aika ristiriitaista, että jos OLEN ollut työssä ja saanut MARKKINOIHIN sopivaa palkkaa niin se onkin VIKA, että eläke on pieni! Niitä eläke - euroja jää sinulle enemmän!
Jos olet työtön, vaikka 1 kuukauden päästä niin vika ei ole yhteiskunnan vaan työnantajien!!!
Täällä pohjoisessa pienellä paikkakunnalla on pitkäaikaistyöttömiä ja heistä yli puolet yli 50 - viotiaita ja loput sairaita ja vammaisia. Työnantajat, yrittäjät ne ylivertiaset osaajat osaavat vaatia eläkeiän nostoa, vajaakuntoisten työssäkäyntiä, mutta eivät TEE asian eteen yhtään mitään!!! Puheiden ja tekojen pitää olla linjassa!
Minäkin tunnen ahkeran ja tunnollisen nuoren, joka suhtautui työhön kuin omaasa, teki ylitöitä, oli aina käytettävissä kun tarvittiin. Opiskeli työn ohessa sähköasentajan tutkinnon. Saiko lisää palkkaa? No ei saanut! Työterveyshuolto määräsi ylityökiellon loppuunpalamisen vuoksi!
Mitä iloa kenellekkään on nuoren ihmisen loppuunpolttamisesta?

köyhäkomukka kirjoitti:

Minä en VALITA, kerron miten asiat ovat! Sinä valitat kuinka työtön sitä, duunari tätä ja vain yrittäjät ovat oikeita ihmsiä!
Sairaahoidossa menoja leikkaaamalla saadaan kalliimpia ja isompia vahinkoja kuin hoitamalla HETI, oikein oikealla tavalla. Sama koskee koulutusta ja varhaiskasvatusta. Säästöt niissä maksavat korkeana nuorisotyöttömyytenä, syrjäytymisenä.
Mitenkäs sinä äkkäsit olla avustajana toisen palveluksessa? Minkälaisen avustussopparin allekirjoitit kun avustamisen aloitit?
Minä kerroin eläkkeeni suuruuden en VALITTANUT sen määrää, ja luulisi ingengörinkin käsittävän, että se hädin tuskin riittää elämiseen. Meitä pienipalkkaisia naisia on EU:n alueella PALJON!
On aika ristiriitaista, että jos OLEN ollut työssä ja saanut MARKKINOIHIN sopivaa palkkaa niin se onkin VIKA, että eläke on pieni! Niitä eläke - euroja jää sinulle enemmän!
Jos olet työtön, vaikka 1 kuukauden päästä niin vika ei ole yhteiskunnan vaan työnantajien!!!
Täällä pohjoisessa pienellä paikkakunnalla on pitkäaikaistyöttömiä ja heistä yli puolet yli 50 - viotiaita ja loput sairaita ja vammaisia. Työnantajat, yrittäjät ne ylivertiaset osaajat osaavat vaatia eläkeiän nostoa, vajaakuntoisten työssäkäyntiä, mutta eivät TEE asian eteen yhtään mitään!!! Puheiden ja tekojen pitää olla linjassa!
Minäkin tunnen ahkeran ja tunnollisen nuoren, joka suhtautui työhön kuin omaasa, teki ylitöitä, oli aina käytettävissä kun tarvittiin. Opiskeli työn ohessa sähköasentajan tutkinnon. Saiko lisää palkkaa? No ei saanut! Työterveyshuolto määräsi ylityökiellon loppuunpalamisen vuoksi!
Mitä iloa kenellekkään on nuoren ihmisen loppuunpolttamisesta?

Lue lisää

Kokoajanhan sinä olet valittanut, en näin äkkiä muista minkään olevan oikein hyvin. Minulla on riittävän hyvin koska olen hoitanut asiani kohtuullisen hyvin. Minä voin hoitaa hommani ja terveyteni omallatavallani missä haluan ja se paikka on paikallinen TK ainakin toistaiseksi.

Oikea organisatio voi olla tehokkaampi monessa asiassa kuin jatkuva eurovirran kasvu. Mikäänhän ei voi olla rajatonta!

Et valinnut nyt eläkkeesi määrää vaan silloin kun olit opiskelemassa, mikä sinusta tuli määrittää eläkkeesi melko suuresti sekä se montako vuotta olit työllistettynä jolloin sinun eläkevakuutuksesi kassaan tippui lisää rahaan.

Palkka ei riipu läheskään aina oppiarvosta vaan työstä jota työntekijä suorittaa. Jos hän on taitava sähköasentaja niin maine kiirii mainitsemissasi ympyröissä nopeasti ja työpaikka on taattu loppuiäksi. Vielä jos päätä riittää niin insinöörin paperit auttavat oman yrityksen perustamiseen tai jonkun isomman paikallisen konttorin pomomieheksi.

Vaikka tekee pitkää päivää niin aina pitää muistaa olla liikoja huolehtimatta muusta kuin siitä päivästä. Toivottavasti kaveri oppii suhtautumaan innokkaasti mutta ei murhaavasti TYÖHÖN.

Extyökkäri kirjoitti:

Kokoajanhan sinä olet valittanut, en näin äkkiä muista minkään olevan oikein hyvin. Minulla on riittävän hyvin koska olen hoitanut asiani kohtuullisen hyvin. Minä voin hoitaa hommani ja terveyteni omallatavallani missä haluan ja se paikka on paikallinen TK ainakin toistaiseksi.

Oikea organisatio voi olla tehokkaampi monessa asiassa kuin jatkuva eurovirran kasvu. Mikäänhän ei voi olla rajatonta!

Et valinnut nyt eläkkeesi määrää vaan silloin kun olit opiskelemassa, mikä sinusta tuli määrittää eläkkeesi melko suuresti sekä se montako vuotta olit työllistettynä jolloin sinun eläkevakuutuksesi kassaan tippui lisää rahaan.

Palkka ei riipu läheskään aina oppiarvosta vaan työstä jota työntekijä suorittaa. Jos hän on taitava sähköasentaja niin maine kiirii mainitsemissasi ympyröissä nopeasti ja työpaikka on taattu loppuiäksi. Vielä jos päätä riittää niin insinöörin paperit auttavat oman yrityksen perustamiseen tai jonkun isomman paikallisen konttorin pomomieheksi.

Vaikka tekee pitkää päivää niin aina pitää muistaa olla liikoja huolehtimatta muusta kuin siitä päivästä. Toivottavasti kaveri oppii suhtautumaan innokkaasti mutta ei murhaavasti TYÖHÖN.

Lue lisää

Kerron vain miltä asiat sen markkinahintaisen duunarin näkövinkkelistä näyttävät ja ovat tällä hetkellä tässä maassa.
Vaadit joka postauksessa kuinka duunarin pitää tehdä työtä MARKKINAHINTAAN ja kun niin tehdään niin saadaan PIENTÄ eläkettä! Kyllä siinä on tehty kaikki oikein sinunkin kirjoitustesi mukaan!!
Oikeat asiat, oikeaan aikaan on tärkeää, ei organisaatio vaan se mitä ja miten tehdään niin eurovirta hiljenee.
Kyllä se MURHAAVA asenne on siellä yrityksen puolella, ei arvosteta, ahkeruutta, ei osaamista, ei oppimishalua! Sillä TAPETAAN motivaatio tehdä parhaansa ja se on saakelin kallista huvia kaikkille yrittäjille, työnantajille.
Niin minkäslaisen avutussopparin sinä duunarina olessasi työnantajasi kanssa allekirjoitit?

köyhäkomukka kirjoitti:

Kerron vain miltä asiat sen markkinahintaisen duunarin näkövinkkelistä näyttävät ja ovat tällä hetkellä tässä maassa.
Vaadit joka postauksessa kuinka duunarin pitää tehdä työtä MARKKINAHINTAAN ja kun niin tehdään niin saadaan PIENTÄ eläkettä! Kyllä siinä on tehty kaikki oikein sinunkin kirjoitustesi mukaan!!
Oikeat asiat, oikeaan aikaan on tärkeää, ei organisaatio vaan se mitä ja miten tehdään niin eurovirta hiljenee.
Kyllä se MURHAAVA asenne on siellä yrityksen puolella, ei arvosteta, ahkeruutta, ei osaamista, ei oppimishalua! Sillä TAPETAAN motivaatio tehdä parhaansa ja se on saakelin kallista huvia kaikkille yrittäjille, työnantajille.
Niin minkäslaisen avutussopparin sinä duunarina olessasi työnantajasi kanssa allekirjoitit?

Lue lisää

Mikä sinun markkinahintasi kk milloinkin on riippuu siitä miten kykenevä olet ja mihin kykenet työmarkkinoilla. Sitä ei saa mistään ay mafian papereista vaan se on sinun ja työnantajan välillä sovittu hinta. Jos sinulla on käyttöä muuhunkin kuin peruspalveluihin niin se hintakin on jotain muuta kuin pohjapalkka.

En tehnyt yhtäkään kmirjallista sopimusta, sovimme palkan ja työlainsäädännön asiat. Hyvin meni joka kerran! Tein työni ja sain palkkani!

On juuri ay mafian aikaansaama harha jotta ei katsota aina työntekijän aikaansaamista ja tuottavuutta. Minä olen aina katsonut ja saimme omaan yritykseemme porukkaa joka hoiti hommansa kiitettävästi ilman mitään pullikointia tai edes lakkoiluja.

Työmarkkinat on monella tapaa pilattu ay mafian toimesta!

Extyökkäri kirjoitti:

Mikä sinun markkinahintasi kk milloinkin on riippuu siitä miten kykenevä olet ja mihin kykenet työmarkkinoilla. Sitä ei saa mistään ay mafian papereista vaan se on sinun ja työnantajan välillä sovittu hinta. Jos sinulla on käyttöä muuhunkin kuin peruspalveluihin niin se hintakin on jotain muuta kuin pohjapalkka.

En tehnyt yhtäkään kmirjallista sopimusta, sovimme palkan ja työlainsäädännön asiat. Hyvin meni joka kerran! Tein työni ja sain palkkani!

On juuri ay mafian aikaansaama harha jotta ei katsota aina työntekijän aikaansaamista ja tuottavuutta. Minä olen aina katsonut ja saimme omaan yritykseemme porukkaa joka hoiti hommansa kiitettävästi ilman mitään pullikointia tai edes lakkoiluja.

Työmarkkinat on monella tapaa pilattu ay mafian toimesta!

Lue lisää

Vai on se harhaa, että osaavia sitoutuneita työntekijöitä ei arvosteta? Se vaan on tosiasia, se maksaa firmalle rahaa, mutta sitähän yrittäjillä on, vaikka polttaa ja siitäkin voi syyttää ay - mafiaa!
On hyvin harvassa ne työnantajat jotka todella arvostavat työntekijöitään muutenkin kuin juhlapuheissa. Tajua nyt taavi, että tämä nuori ei ole sinun palkkalistoillasi, sinun palkkaamasi vaan käy työssä ihan muualla eikä siellä arvosteta työntekijöitä.
Jaa sovit suullisesti avustamisesta firman töissä, hyvä jos sopimukset pitivät.
Kyllä tämän nuoren loppuunpalaminen ja masennus on ihan työnantajan aikaansaannosta ja surullisinta siinä on, että nuoren innostunut asenne on vaihtunut hällä - väliä tyyliin. Se on mieletöntä tuhlausta, ei mtään järkeä ja kuule tässä ay - liikettä ei ole lähimaillkaan!

köyhäkomukka kirjoitti:

Vai on se harhaa, että osaavia sitoutuneita työntekijöitä ei arvosteta? Se vaan on tosiasia, se maksaa firmalle rahaa, mutta sitähän yrittäjillä on, vaikka polttaa ja siitäkin voi syyttää ay - mafiaa!
On hyvin harvassa ne työnantajat jotka todella arvostavat työntekijöitään muutenkin kuin juhlapuheissa. Tajua nyt taavi, että tämä nuori ei ole sinun palkkalistoillasi, sinun palkkaamasi vaan käy työssä ihan muualla eikä siellä arvosteta työntekijöitä.
Jaa sovit suullisesti avustamisesta firman töissä, hyvä jos sopimukset pitivät.
Kyllä tämän nuoren loppuunpalaminen ja masennus on ihan työnantajan aikaansaannosta ja surullisinta siinä on, että nuoren innostunut asenne on vaihtunut hällä - väliä tyyliin. Se on mieletöntä tuhlausta, ei mtään järkeä ja kuule tässä ay - liikettä ei ole lähimaillkaan!

Lue lisää

Yrittäjällä on vain ne rahat jotka asiakas hänelle maksaa. Muuta ei ole. Jos kassaan jotain kerääntyy niin se on hyvä koska laskusuhdanne on kuitenkin tulossa.

Aikoinaan nuorena miehenä olen parikin kertaa lkähtenyt litomaan työpaikasta joka ei miellyttänyt. Toisella kertaa kesti kolmisen viikkoa ennen kuin uusi löytyi ja siihen sitten vähän leipäännyin kunnes jatkoin opiskeluani.

Työhön pitää osata suhtauua oikein siitä pitää olla kiinnostunut, sitä pitää tehdä kaikella vakavuudella mutta itsestäänkin on siinä ohessa huolehdittava.

Mikään kapitalismi ei sulje ketään työn ulkopuolelle v aan sen tekevät ay mafian unelmat varallisuudesta ilman työpanosta. Siihen suurin syyllinen on työsopimuskäytäntö joka voisi toimia korkeintaan jatkuvassa nousussa mutta kuten meistä jokainen tietää se on mahdottomuus.

Työ- ja palkkasopimuksien pitäisikin noudattaa yleistä talouden toiminta-astetta jolloin kustannukset palkat mukaan lukien vaihtelisivat markkinoiden mukaan. Se toimii jo tänään yrittäjillä mutta mafia kuvittelee itsensä jumalien tasolle eikä myönnä virheitään joista koko yhteiskunta saa maksaa.

Sota on kurjuuden huippu mutta ei ole pienten kannalta oikein ensin vaatia heitä lopettamaan varustautuminen vaan suurien pitää ensin alkaa ja kun niistä ei enää ole vaaraa pienille ne voivat seurata perässä.

Hyvä esimerkki tuosta on oman maamme kohtalo II maailmansodan aikana. Jos olisimme varautuneet sotaan paremmin edes kunnon tykistöllä niin komuryöstäjien ei olisi ollut yhtä helppoa tunkeutua maahamme ja lopputuloskin olisi saattanut olla parempi kannaltamme. Nyt jouduimme uhraamaan paljon ihmiselämää kommunismin torjuntaan jossa lähes onnistuimme joskin hinta oli kova.

Kommunisti kuten sinä Partacusi ei ole oikea taho moista esittämään koska kommunismi on aina perustunut valtaan, väkivallan eli aseiden avulla.

Käytännössähän tuo teoriasi on pötyä. Pienituloinen voi nousta asemastaan jos on intoa ja taitoa kuten suurituloinenkin voi muuttua pienituloiseksi tyhmyyttään kun ei ole osannut seurata maailman menoa ja se tulonlähde onkin päässyt ehtymään eikä uutta ole tullut hankittua.

Opiskelu on hyvä keino pienituloisesta isompaan tuloluokkaan ponnistellessa. Ihan omalta kohdaltani opiskelu jo alkuun valmistuttuani tuplasi ansioni ja siitä se vaan parani ajan mittaan.

Eläkkeelle jääminen laski tuloja mutta ei pienituloiseksi asti siinä mielessä kuin itse pienituloisen ymmärrän. Pienempituloiseksi kuitenkin!

Jos arvon Partacusi kotomaastamme niin veikkaan huumemiljardöörien määrää merkityksettömän pieneksi.

Moni on menettänyt perimänsä omaisuuden koska on tottunut varakkaan perheen lapsena elämäntapaan johon työ ei kuulu edes omaisuuden hoitona. Jos sen sijaan hän on fiksu ja kykenee hyödyntämään perintöään niin siitä lohkeaa joko suoraan tai välikäsien kautta hyvinvointia laajallakin rintamalla.

Niin kirves- kuin sekätyömiehenkin lapsi voi pärjätä mainiosti ja saada kasaan kunnioitettavan määrän omaisuutta, se ei niinkään riipu isän/äidin ammatista tai työstä vaan niistä geeneistä joiden yhdistelmä sitten osin ohjaa kyseisen henkilön elämää.

Jos on hieman ahkera ja oppivainen eikä huvit aja muiden asioiden yli niin mahdollisuudet pärjäämiseen ovat paremmat kuin sillä veljelläsi joka sen 100 miljoonaa peri ja sinä kadehdit!

Pääomasta sinänsä ei löydy suurtakaan hyötyä yksilölle jos hän ei käytä sitä. Käyttäminen taas tarkoittaa sijoittamista joko omaan/omiin tai muiden yrityksiin ja se taas tarkoittaa hyvinvoinnin jakautumista laajemmalle. Ilman tuota emme olisi hyvinvointi Suomessa vaan Skandinavian Pohjois-Koreassa.

Sinäkö Partacusi sen toisen komuloisen kanssa olet se ihmiskunta? Ei uskoisi mutta jos olet oikeassa niin sen loppu on lähellä sillä sinä et vuosienkaan mittaan ole esittänyt mitään millä uutta tulosta luotaisiin ja se uusi tulos/jaettava on kuitenkin ihmiskunnan hyvinvoinnin pelastus.

Voisitko arvon Partacusi hieman kertoa mietteitäsi linjalta miten kommunismi on viimeisen sadan vuoden kuluessa nostanut ihmiskunnan hyvinvointia!

Miksi se olisi parempi ratkaisu kuin porvarillinen kapitalismi jossa nyt elämme?

Kerro myös miksi kaikki mitä kommunistit yrittävät, suuri ja mahtava mukaan luettuna, menee mönkään?

Onko vika kommunismissa vai muissa jotka eivät siihen halua sortua?

Kerro myös, jos se sinun kommunismisi on niin hyvä, niin miksi ei niitä tuloksia ole nähtävillä noin yelisesti vaan ne on piiloitettu kansoilta?

Ammattiliittojen verottomia tuloja ryöstämällä ja vähävaraisten ihmisten vuokratuet verorahoista voittoIna kerämällä josta eivät SAK jne. itse maksa veroa

nämä irstaat ihraiset työnarvoa riistävät varkaat vievät voittonsa pörssin kautta omiin taskuihinsa SAK:ssa vuokria vielä nostaen

https://yle.fi/uutiset/3-10214966 Asuntosijoitusyhtiö Kojamo eli entinen VVO menossa pörssiin – Asiantuntija: Riski vuokrien noususta joillain paikkakunnilla

SAMALLA sak:ta jne. kuvaava VIRSI 440 POISTETAAN VIRSIKIRJASTA
"He armotonna vievät osuudet orpojen. He söivät lesken leivät, on Herra nähnyt sen"

ja SAK:N IHRAISET HERRAT LAULAVAT KOKOUKSIENSA LOPUKSI jos kamerat ovat läsnä

Nälkä meill' on aina vieraanamme
vaan kuin korpit haaskoiltaan
me kerran kaikki karkoitamme,
niin päivä pääsee paistamaan

Partacusi se taas laskettelee joutavia. Tulokset talouden piirissä kertyvät niille jotka ne ansaitsevat. Jos katsot ansaitsevasi liian pienen osan niin olet joko laiska tai saamaton. Tyhmyyskin avittaa huonotuloisuuteen meitä kaikkia jos siihen syyllistymme.

Nl oli hyvä esimerkki Partacusen suosittaman toiminnan tuloksista. Siinäkin oli pieni virhe eli se Kremlin kopla eli muuta elämää kuin mihin kansa pakotettiin. Homma olisi saattanut mennä paremmin jos komuloisten piispat olisi pakotettu samaan ruotuun kansan kanssa.

Työttömyys kasvaa mutta miksi työntekijäjärjestöiksi itseään mainostavat eivät halua korjata tilannetta? Ne pyrkivät totaaliin järjestelmään jossa demokratia voitaisiin syrjäyttää ja antaa heille valta kaiken muun yli. Niinhän oli periaatteessa puolueen kannalta NL:ssa ja me tiedämme tuloksen joka ei loistanut loistollaan.

Vain sairaille ja vajaakykyisille pitää varata kohtuullinen sosiaaliturva, muille pitää järjestää työtä. Työtä taas saadaan kun sen kustannukset ovat markkinakelpoisia globaalisti. Siinä rivityöläinen joutuu olemaan pienemmin ansioin kuin se joka hänelle työtä järjestää. Rivityöläinenkin pääsee nousemaan ansioportaita jos on aktiivinen opintojen ja työn laadun kehittämisestä omalla sektorillaan ja valmis vaihtamaan sektoria kun entinen alkaa kuihtumaan.

On valitettavaa jotta joudumme turvautumaan aseisiin mutta sitä on tehty vuosituhansia eikä ainakaan kommunismi siitä vapauta. Kun muistaa NL ajan vappukulkueet niin vappuhuiskujen sijaan taisi tykeillä ja pommeilla olla etusija Punaisen torin kulkueissa. Enkä usko sen kommunismin puitteissa paljoa muuttuneen kun seuraa ainoan ison komuvannojan Kiinan tekosia.

Olet pahasti metsässä Partacusi, yrittäminen on todella yleensä kovempaa työtä kuin palkkatyöläisen homma. Siinä kun ei kelloa tai allakkaa katsota vaan monesti tehdään pitkää päivää 7 päivää viikossa. Edes palkkaa ei saa jos ei onnistu eli kaikki on kiinni siitä miten hyvin teet työsi. Samaan pitäisi palkkatyöläisenkin arvostus siirtää ja luopua nykyisestä keskinkertaisuudesta jossa työn tulos ei vaikuta ansioon vaan käytetty aika. Se saa tuoton laskemaan joten palkkojen yhteismääräkin tulee pienemmäksi kuin ansion mukaisessa järjestelmässä jossa jokainen yrittäisi saada isomman tilin.

Sinun lisätuotteesi Partacusi on humpuukia, yritysten on tehtävä tulosta ei lisätuotetta. Ilman tulosta, positiivista sellaista, ei ole oikeastaan muuta kuin kurjuutta eli ehkä kommunismia!

Meillä demokraattisessa kapitalismissa ei ole sinun karkkejasi vaan Fazerin tai jonkun muun makeistehtaan. Nuo sinun karkkisi kuuluvat kommunismin jälkitilaan, tilaan jossa kansaa on petetty vuosikymmeniä jolloin siltä on muutamaa KGB miestä lukuun ottamatta viety ymmärrys omistamisen iloista ja niille on vain, siis kansalle, tolkutettu sitä miten vaarallista on omistaa kun siitä joutuu joko kuoppaan tai kurileiritykseen.

Valitettavasti, siis sinun kannaltasi, meillä kaikki lait pitäisi säätää eduskunnassa hallituksen esityksistä joskin ay mafia on alkanut kuvitella olevansa demokratian yläpuolella ja siksi alkanut komennella niin eduskuntaa kuin hallitusta. Siihen on pantava tulppa päälle.

Mitä tapahtui -80 luvun lopulla oli hyvä koska siten pääsimme integroitumaan globaaliin talouteen. Se mikä meni pieleen oli liika luottamus, ehkä hieman painostettunakin, neuvostotalouteen joka oli jo antanut monta merkkiä siitä miten sen tulee käymään. Kuten kaikki kommunismit se rojahti ja jätti heihin luottaneet pahaan jamaan koska se laatu jota heidän markkinoilleen meni ei enää kelvannut länteen.

Jos haluamme oikeasti menestyä, se tosin ei ole komuloisille mieleen, niin meidän on sopeuduttava globaaleihin markkinoihin joka syrjältä. Impivaaralaisuus veisi elintasostamme leijonan osan ja menestyksemme salaisuus piilee maailmalla mutta sinne ei päästä kuin osin nykyisellä työvoimapolitiikalla joka suosii tehottomuutta ja luimistelua. Palkkaus on saatava aikapohjaisesta suorituspohjaiseksi kuten yrittäjilläkin.

Vasemmiston suurin ongelma on sen kyvyttömyys luoda uutta ja pyrkiä vain jakamaan vanhaa. Se ei tule toimeen ilman niitä joita se alvariinsa haukkuu kuten sinäkin "kansa-ja-talous".

Näemmehän me jokainen jotta yritysmaailma eli enimmäkseen oikeisto ja keskusta ovat ne jotka luovat uutta vasemmiston vai tyytyessä kerjäläisen osaan jotta saisi jakaakseen noiden menestyjien menestystä.

Meillä sentään on rahaa ja kaupoissa ostettavaa kapitalismista ja finansseista huolimatta. Sinun sosialismisi taas ei kyennyt noita asioita tuottamaan vaan kauppojen hyllyt olivat tyhjiä. Rahaakin oli vain koska sitä tehtiin painokoneilla lisää palkkojen maksuun. Koneita ei kuitenkaan ollut tarvikkeiden ja ruuan tekoon vaan kaikesta oli pulaa.

Onko siis arvon Partacusi todella kurjasti kun meillä menee hyvin eikä kommunismi saa kannatusta?

Parhaiten saat arvot kohdalleen Partacusi jos teet työtä ja todella ansaitset palkkasi. Siihen ei vainajia tarvita vaan se kannattaa tehdä itse. Kun hoitaa asiansa hyvin kuten minä niin ei velkaannu, ei pidä ostaa muuta kuin mihin taskussa tai tilillä oleva raha riittää. Velkaantuminen on hätähousujen hommaa, hätähousujen joilla nuppi ei toimi ja alakansakoulun laskuoppikaan ei ole jäänyt mieleen.

Velkaantumisesta ei koaskaan voi syyttää muita kuin itseään. Mikään järjestelmä ei aiheuta velkaantumista vaan sen tekevät typerykset kuten kommunistit NL tapauksessa ja meillä ihan tyhmin hätähousuporukka.

Nykyisin ei raha enää kierrä vaan bittijonot, se kannattaa muistaa.

Kun nyt edelleen kauppaat tuota tappion evankeliumia niin kerro missä se on tuonut hyvinvointia noudattajillaan, tuo marxismi arvon Partacusi?

Jokainen joka haluaa panostaa suuriin ansioihin on niihin oikeutettu kunhan on ideaa ja tietotaitoa joiden tuloksia voi myydä. Sitä pitää jokaisen yksilön pysyä mukana siitä mainitsemassasi tieteellisteknisessä vallankumouksessa jos aikoo olla rikkaiden/vauraiden joukossa.

Jos katsot jääneesi liian vähälle niin mieti mitä oikeasti olet tehnyt paremmin pärjätäksesi! Jos olet kateellinen muille joilla menee sinua paremmin niin mieti miten he ovat asemaansa päässeet!

Valtiot, kuten Suomikin, velkaantuvat suurelta osaltaan sinun ja kaltaistesi vuoksi. Miljargeja käytetään teidän huolenpitoonne vaikka teidän pitäisi touhuta sen eteen jotta pitäisitte huolta yhteiskunnan pärjäämisestä.

Fasismia ei näy, ei edes sitä punaista pirulaista mutta ilman työtä et selviä ja sen työn pitää todella tuottaa se ansio jota vaadit itsellesi maksettavaksi.

Extyökkäri kirjoitti:

Jokainen joka haluaa panostaa suuriin ansioihin on niihin oikeutettu kunhan on ideaa ja tietotaitoa joiden tuloksia voi myydä. Sitä pitää jokaisen yksilön pysyä mukana siitä mainitsemassasi tieteellisteknisessä vallankumouksessa jos aikoo olla rikkaiden/vauraiden joukossa.

Jos katsot jääneesi liian vähälle niin mieti mitä oikeasti olet tehnyt paremmin pärjätäksesi! Jos olet kateellinen muille joilla menee sinua paremmin niin mieti miten he ovat asemaansa päässeet!

Valtiot, kuten Suomikin, velkaantuvat suurelta osaltaan sinun ja kaltaistesi vuoksi. Miljargeja käytetään teidän huolenpitoonne vaikka teidän pitäisi touhuta sen eteen jotta pitäisitte huolta yhteiskunnan pärjäämisestä.

Fasismia ei näy, ei edes sitä punaista pirulaista mutta ilman työtä et selviä ja sen työn pitää todella tuottaa se ansio jota vaadit itsellesi maksettavaksi.

Lue lisää

Jos Teillä on pissahätä, menkää vessaan tai lörötelkää kenkäänne. Vai onko teilläkin vain yksi kives!

kansa-huomaa-paljon kirjoitti:

Jos Teillä on pissahätä, menkää vessaan tai lörötelkää kenkäänne. Vai onko teilläkin vain yksi kives!

Olen pissihommia hoidellut yli 7 vuosikymmentä joten tuskin sinun neuvojasi asiassa kaipaan. Kivesteni määrä ei ole mitään oleellista tällä palstalle, ei vaikka olisi 3 kpl noita mainitsemiasi.

Sinulla taitaa olla ongelmia ymmärtämisen kanssa joka taas on johtanut kurjuuteen elämässäsi ja siitä on alkanut kateuden ahdas tunneli jossa kaikki tuntuu kaatuvan päälle, naapurin rouvan uusi kesähattukin saa sinulla vatsan sekaisin.

Juuri kaltaisesi ovat pääsyy Suomen velkaantumiseen, sinä kun vain kulutat mutta et tuoka muuta kuin kustannuksia.

Extyökkäri kirjoitti:

Olen pissihommia hoidellut yli 7 vuosikymmentä joten tuskin sinun neuvojasi asiassa kaipaan. Kivesteni määrä ei ole mitään oleellista tällä palstalle, ei vaikka olisi 3 kpl noita mainitsemiasi.

Sinulla taitaa olla ongelmia ymmärtämisen kanssa joka taas on johtanut kurjuuteen elämässäsi ja siitä on alkanut kateuden ahdas tunneli jossa kaikki tuntuu kaatuvan päälle, naapurin rouvan uusi kesähattukin saa sinulla vatsan sekaisin.

Juuri kaltaisesi ovat pääsyy Suomen velkaantumiseen, sinä kun vain kulutat mutta et tuoka muuta kuin kustannuksia.

Lue lisää

Aatulla toinen kives oli rupikasa. Siksi hänelläkin oli virtsaamisvaivoja. Sitä ei vieläkään osata korjata. Teidänkaltaisillanne se taitaa olla yleinen vaiva.
Terveisiä Aatullenne.

kansa-huomaa-paljon kirjoitti:

Aatulla toinen kives oli rupikasa. Siksi hänelläkin oli virtsaamisvaivoja. Sitä ei vieläkään osata korjata. Teidänkaltaisillanne se taitaa olla yleinen vaiva.
Terveisiä Aatullenne.

Lue lisää

Taidat osin kuulua nykyaikaan kiinnostuneena muiden äijien kiveksistä, minä olen siinäkin vanhanaikainen ja pysyn tisuli pimppuli rintamalla vaikka niihin tässä iässä enää perin harvoin törmää.

En myöskään kulje julkisesti munasillani joten millaiset kivekseni ovat tulee pysymään omana asianani enkä lähde niitä sinulle esittelemään enkä muillekaan homoille.

Extyökkäri kirjoitti:

Taidat osin kuulua nykyaikaan kiinnostuneena muiden äijien kiveksistä, minä olen siinäkin vanhanaikainen ja pysyn tisuli pimppuli rintamalla vaikka niihin tässä iässä enää perin harvoin törmää.

En myöskään kulje julkisesti munasillani joten millaiset kivekseni ovat tulee pysymään omana asianani enkä lähde niitä sinulle esittelemään enkä muillekaan homoille.

Lue lisää

Pahinta tuli mitä arvelinkin.
Aatumainen puolikaskives ei ota eteen naisen edessä. Toimitatte hommat peräruiskeilla. hyi...Tietä. Sekaannutte eläintenkin peräsosastoon!!
Epäinhimillisyytenne juuret ovat aika selvät.

kansa-huomaa-paljon kirjoitti:

Pahinta tuli mitä arvelinkin.
Aatumainen puolikaskives ei ota eteen naisen edessä. Toimitatte hommat peräruiskeilla. hyi...Tietä. Sekaannutte eläintenkin peräsosastoon!!
Epäinhimillisyytenne juuret ovat aika selvät.

Lue lisää

Kaltaisesi epäsikiön kanssa en jatka keskustelua. Hoida sinä vaan perääsi ruiskeilla, minulla on muita harrasteita!

Extyökkäri kirjoitti:

Kaltaisesi epäsikiön kanssa en jatka keskustelua. Hoida sinä vaan perääsi ruiskeilla, minulla on muita harrasteita!

Noin arvelinkin.
Teillä on epäsikiö.
Voitte pitää sen omananne.
Loispersuille voitte niitä lainata lupaa kysymättä.
Eläinten kanssa kysykää viranomaisilta.!!

Ylläoleva juttu faaraoista on täysin tuubaa
älykääpiö-iltalehden-lukijan ennakkoluuloja

Vähämielinen valvoja poisti asiallisen vastauksen koska siinä oli englanninkiellinen viite
en toista vastausta totean vain sosialistisen keppihevosporukan SKP:n
kirjoittajien tietämättömyyden faaraoista(kin)

Koko Marxin historiallinen maailmankuva oli väärä - koska edusti 1800-luvun virheitä - mutta Marx on oman aikansa lapsi ja se siitä, sen sijaan keppihevostporukka SKP joka lukee iltalehtiä ja käsittää kaiken väärin on vain surkuteltava

Pakkohan "turm" tuottavuuden on nousta koska kilpailu aina vaan kovenee. Huomaat sen vaikka känny hinnoista. Kun minä aikoinaan sain firman NMT puhelimen (Mobira) autooni se maksoi reilusti 2 kuukauden palkkani mutta tänään saan eläkkeelläni kassillisen kännyjä ja vielä jää kahvirahaakin jottei kahvihammas ala kolottamaan.

Työttömyyden suuri kasvu on ay mafian aikaansaamaa koska sen sopimukset eivät noudata talouden toiminnan vaihteluita. Kun suhdanteen ollessa vauhdissa kiristetään palkankorotuksia niin niiden pitäisi hävitä kun taas alkaa matalasuhdanne. Niinhän se yrityksilläkin toimii mutta mafiosot mieluummin näkevät työttömiä koska se ei heidän pussistaan ole pois vaan pääosin meidän veronmaksajien.

Jos matalasuhdanteen vuoksi sos turva tulee liian kalliiksi siitä on tingittävä. Se on fakta jonka luulisi komuloisenkin ymmärtävän.

Sotateollisuus on tietysti harmittavainen asia mutta ei pieni valtio voi siitä tinkiä koska siinä käy ajan mittaan huonosti. vrt. tapaus Krim!

Sota- ja nälkäpakolaisuus ei ole meidän toimistamme kiinni vaan siihen on muut syyt. Yksi syyllinen on Putler joka avittaa sitä Syyrian diktaattoria jonka oikea paikka olisi häkissä.

Liian suuri määrä ihmisiä on maapallon ekologian kannalta turmiollista. Siinä eli sen ratkaisussa meidän hyvinvoivien tulee tinkiä omastamme jotta kehittyvät ja kehitysmaat saavat osansa ilman katastrofia.

Tuo komuloisten vuosia toistama äärioikeistolaisuus ei ole sen pahempaa kuin kommunismi joten teillä ei siinä ole mitään sanottavaa jos ette itse vedä uskontoanne alas vessasta.

Juuri haastateltiin jotain veropomoa telkussa joka kertoi, veronkierron estämiseen ja tutkintaan menee rahaa enemmän kuin sitä löydetään. Se on siis suuressa mitassa vain komuloisen märkää päiväunta mutta ainahan joku löytyy. Taitaa olla niin, että laillista verosuunnittelua harrastetaan mutta laiton veronkierto on varsin marginaalista. Nuo kaksi asiaa kannattaa erottaa toisistaan sillä laillinen ei ole laitonta vaikka komuloiset toivoisivat päästäkseen jakamaan muiden ansiot tapansa mukaan.

Kapitalismi on onnistunut varsin mukavasti kun vertaa nykyistä maailmaa Euroopassa vaikka Neuvostoliittoon ennen sen kaatumista. Kapitalismia kannattaa jatkaa ja sosialismia välttää sillä se ei ole koskaan tuonut muille hyvinvointia kuin puoluepampuille.

Pakkohan "turm" tuottavuuden on nousta koska kilpailu aina vaan kovenee. Huomaat sen vaikka känny hinnoista. Kun minä aikoinaan sain firman NMT puhelimen (Mobira) autooni se maksoi reilusti 2 kuukauden palkkani mutta tänään saan eläkkeelläni kassillisen kännyjä ja vielä jää kahvirahaakin jottei kahvihammas ala kolottamaan.

Työttömyyden suuri kasvu on ay mafian aikaansaamaa koska sen sopimukset eivät noudata talouden toiminnan vaihteluita. Kun suhdanteen ollessa vauhdissa kiristetään palkankorotuksia niin niiden pitäisi hävitä kun taas alkaa matalasuhdanne. Niinhän se yrityksilläkin toimii mutta mafiosot mieluummin näkevät työttömiä koska se ei heidän pussistaan ole pois vaan pääosin meidän veronmaksajien.

Jos matalasuhdanteen vuoksi sos turva tulee liian kalliiksi siitä on tingittävä. Se on fakta jonka luulisi komuloisenkin ymmärtävän.

Sotateollisuus on tietysti harmittavainen asia mutta ei pieni valtio voi siitä tinkiä koska siinä käy ajan mittaan huonosti. vrt. tapaus Krim!

Sota- ja nälkäpakolaisuus ei ole meidän toimistamme kiinni vaan siihen on muut syyt. Yksi syyllinen on Putler joka avittaa sitä Syyrian diktaattoria jonka oikea paikka olisi häkissä.

Liian suuri määrä ihmisiä on maapallon ekologian kannalta turmiollista. Siinä eli sen ratkaisussa meidän hyvinvoivien tulee tinkiä omastamme jotta kehittyvät ja kehitysmaat saavat osansa ilman katastrofia.

Tuo komuloisten vuosia toistama äärioikeistolaisuus ei ole sen pahempaa kuin kommunismi joten teillä ei siinä ole mitään sanottavaa jos ette itse vedä uskontoanne alas vessasta.

Juuri haastateltiin jotain veropomoa telkussa joka kertoi, veronkierron estämiseen ja tutkintaan menee rahaa enemmän kuin sitä löydetään. Se on siis suuressa mitassa vain komuloisen märkää päiväunta mutta ainahan joku löytyy. Taitaa olla niin, että laillista verosuunnittelua harrastetaan mutta laiton veronkierto on varsin marginaalista. Nuo kaksi asiaa kannattaa erottaa toisistaan sillä laillinen ei ole laitonta vaikka komuloiset toivoisivat päästäkseen jakamaan muiden ansiot tapansa mukaan.

Kapitalismi on onnistunut varsin mukavasti kun vertaa nykyistä maailmaa Euroopassa vaikka Neuvostoliittoon ennen sen kaatumista. Kapitalismia kannattaa jatkaa ja sosialismia välttää sillä se ei ole koskaan tuonut muille hyvinvointia kuin puoluepampuille.

Pakkohan "turm" tuottavuuden on nousta koska kilpailu aina vaan kovenee. Huomaat sen vaikka känny hinnoista. Kun minä aikoinaan sain firman NMT puhelimen (Mobira) autooni se maksoi reilusti 2 kuukauden palkkani mutta tänään saan eläkkeelläni kassillisen kännyjä ja vielä jää kahvirahaakin jottei kahvihammas ala kolottamaan.

Työttömyyden suuri kasvu on ay mafian aikaansaamaa koska sen sopimukset eivät noudata talouden toiminnan vaihteluita. Kun suhdanteen ollessa vauhdissa kiristetään palkankorotuksia niin niiden pitäisi hävitä kun taas alkaa matalasuhdanne. Niinhän se yrityksilläkin toimii mutta mafiosot mieluummin näkevät työttömiä koska se ei heidän pussistaan ole pois vaan pääosin meidän veronmaksajien.

Jos matalasuhdanteen vuoksi sos turva tulee liian kalliiksi siitä on tingittävä. Se on fakta jonka luulisi komuloisenkin ymmärtävän.

Sotateollisuus on tietysti harmittavainen asia mutta ei pieni valtio voi siitä tinkiä koska siinä käy ajan mittaan huonosti. vrt. tapaus Krim!

Sota- ja nälkäpakolaisuus ei ole meidän toimistamme kiinni vaan siihen on muut syyt. Yksi syyllinen on Putler joka avittaa sitä Syyrian diktaattoria jonka oikea paikka olisi häkissä.

Liian suuri määrä ihmisiä on maapallon ekologian kannalta turmiollista. Siinä eli sen ratkaisussa meidän hyvinvoivien tulee tinkiä omastamme jotta kehittyvät ja kehitysmaat saavat osansa ilman katastrofia.

Tuo komuloisten vuosia toistama äärioikeistolaisuus ei ole sen pahempaa kuin kommunismi joten teillä ei siinä ole mitään sanottavaa jos ette itse vedä uskontoanne alas vessasta.

Juuri haastateltiin jotain veropomoa telkussa joka kertoi, veronkierron estämiseen ja tutkintaan menee rahaa enemmän kuin sitä löydetään. Se on siis suuressa mitassa vain komuloisen märkää päiväunta mutta ainahan joku löytyy. Taitaa olla niin, että laillista verosuunnittelua harrastetaan mutta laiton veronkierto on varsin marginaalista. Nuo kaksi asiaa kannattaa erottaa toisistaan sillä laillinen ei ole laitonta vaikka komuloiset toivoisivat päästäkseen jakamaan muiden ansiot tapansa mukaan.

Kapitalismi on onnistunut varsin mukavasti kun vertaa nykyistä maailmaa Euroopassa vaikka Neuvostoliittoon ennen sen kaatumista. Kapitalismia kannattaa jatkaa ja sosialismia välttää sillä se ei ole koskaan tuonut muille hyvinvointia kuin puoluepampuille.

Ohjelma kiukutteli eikä ilmaissut jo vieneensä kommenttiani tänne joten toisto ei ole tarkoituksellista.

Extyökkäri kirjoitti:

Pakkohan "turm" tuottavuuden on nousta koska kilpailu aina vaan kovenee. Huomaat sen vaikka känny hinnoista. Kun minä aikoinaan sain firman NMT puhelimen (Mobira) autooni se maksoi reilusti 2 kuukauden palkkani mutta tänään saan eläkkeelläni kassillisen kännyjä ja vielä jää kahvirahaakin jottei kahvihammas ala kolottamaan.

Työttömyyden suuri kasvu on ay mafian aikaansaamaa koska sen sopimukset eivät noudata talouden toiminnan vaihteluita. Kun suhdanteen ollessa vauhdissa kiristetään palkankorotuksia niin niiden pitäisi hävitä kun taas alkaa matalasuhdanne. Niinhän se yrityksilläkin toimii mutta mafiosot mieluummin näkevät työttömiä koska se ei heidän pussistaan ole pois vaan pääosin meidän veronmaksajien.

Jos matalasuhdanteen vuoksi sos turva tulee liian kalliiksi siitä on tingittävä. Se on fakta jonka luulisi komuloisenkin ymmärtävän.

Sotateollisuus on tietysti harmittavainen asia mutta ei pieni valtio voi siitä tinkiä koska siinä käy ajan mittaan huonosti. vrt. tapaus Krim!

Sota- ja nälkäpakolaisuus ei ole meidän toimistamme kiinni vaan siihen on muut syyt. Yksi syyllinen on Putler joka avittaa sitä Syyrian diktaattoria jonka oikea paikka olisi häkissä.

Liian suuri määrä ihmisiä on maapallon ekologian kannalta turmiollista. Siinä eli sen ratkaisussa meidän hyvinvoivien tulee tinkiä omastamme jotta kehittyvät ja kehitysmaat saavat osansa ilman katastrofia.

Tuo komuloisten vuosia toistama äärioikeistolaisuus ei ole sen pahempaa kuin kommunismi joten teillä ei siinä ole mitään sanottavaa jos ette itse vedä uskontoanne alas vessasta.

Juuri haastateltiin jotain veropomoa telkussa joka kertoi, veronkierron estämiseen ja tutkintaan menee rahaa enemmän kuin sitä löydetään. Se on siis suuressa mitassa vain komuloisen märkää päiväunta mutta ainahan joku löytyy. Taitaa olla niin, että laillista verosuunnittelua harrastetaan mutta laiton veronkierto on varsin marginaalista. Nuo kaksi asiaa kannattaa erottaa toisistaan sillä laillinen ei ole laitonta vaikka komuloiset toivoisivat päästäkseen jakamaan muiden ansiot tapansa mukaan.

Kapitalismi on onnistunut varsin mukavasti kun vertaa nykyistä maailmaa Euroopassa vaikka Neuvostoliittoon ennen sen kaatumista. Kapitalismia kannattaa jatkaa ja sosialismia välttää sillä se ei ole koskaan tuonut muille hyvinvointia kuin puoluepampuille.

Lue lisää

Teillä vaan ruvettunut kivespussi jatkaa kiukuttelua!
Aatu ei hellitä.

kansa-huomaa-paljon kirjoitti:

Teillä vaan ruvettunut kivespussi jatkaa kiukuttelua!
Aatu ei hellitä.

Miten ajattelit tuon väitteesi todistaa? Hiukan tuntuu siltä, että pyrit omia huoliasi kaatamaan muiden niskaan. Voin kuitenkin sanoa jotta sinun kiveksesi eivät kiinnosta joten vedä ne läpi lihamyllystä ja saat oikein hyvät lihapullat niistä.

Extyökkäri kirjoitti:

Miten ajattelit tuon väitteesi todistaa? Hiukan tuntuu siltä, että pyrit omia huoliasi kaatamaan muiden niskaan. Voin kuitenkin sanoa jotta sinun kiveksesi eivät kiinnosta joten vedä ne läpi lihamyllystä ja saat oikein hyvät lihapullat niistä.

Lue lisää

Totta.
Aatulla oli kuivettunut kivespussi. Teillä saattaa olla samanlainen.
Ei kiinosta tippaakaan.