Oikean (luonnon)tieteen menetelmä:
havainto → induktio → hypoteesi → hypoteesin kokeellinen testaaminen → todistus / vääräksi osoittaminen → tieto.
Onko evoluutiotiede, joka väittää olevansa luonnontiedettä, tämän mukaista? En usko. Evoluutio on vain juttujen keksimistä luunpalasien ja hampaiden löytymisien perusteella.
Tieteen menetelmä
19
437
Vastaukset
- Eitsiisus
Ihan yksi lysti mihin sinä päässäsi uskot. Itse olen myöskin hieman ottanut tänään/kautta eilen, mutta satavarmana olet väärässä uskomuksinesi. Ei tuommoista hevonpaskaa tarvitse pohtia sekuntia kauempaa mitä suollat. Umpijoutavaa. Tiede se vaan etenee.
- Ewokki
Kyllä evoluutioteoria tuohon kaavaan menee. Fossiilit ovat yksi monista havainnoista, jotka tukevat evoluutioteoriaa. Teoriaa on testattu mm. ajoittamalla fossiileja, sukulaislajien DNA tutkimuksella sekä eläinten rakenteellisin tutkimuksin. Nyt evoluutioteoria katsotaan jo tiedoksi.
Tieteen kieltäminen, vahvin todiste kreationismista..
- dfgdfhghjfhgk
Niin, evoluutiousko on uskonto, ei tiedettä. Se on satanistien satu: 'Olipa kerran, kauan kauan sitten, kaukaisessa maassa...' Fossiilit kertovat selkeällä kielellä vedenpaisumuksesta, mutta evoluutiousko tekee niistä 'todisteita' omalle uskonnolleen.
Puhutaan uskonnonvapaudesta, mutta evoluutiouskontoa pakotetaan jo pikku lapsiin koulussa, kun taas kristinuskon asemaa yritetään hankaloittaa. Muhamettilainen saa olla, tai buddhalainen tai hindu, mutta olepa kristitty, niin nämä lopun ajan ihmiset eivät tykkää sinusta.
Kuunnelkaa Ken Hovindia. Pitkäaikaisena fysiikanopettajana hän osaa selittää evokkiuskonnon valheet paremmin kuin kukaan. Jos tiedätte jonkun vielä tehokkaamman, kertokaapa. Haluaisin kuunnella häntäkin.Fysiikan opettaja evoluutioteorian asiantuntijana? Oliko tuo tarkoitettu parodiaksi, vai ammuitko jalkaasi ihan vahingossa?
Palstan kreationisteista suurin osa on niin kaukana parodiahorisontin takana, ettei rationaalisen maailman rantaa näe edes kaukoputkella.- SaatananVilkkuvalot
Kreationistit ovat myös vastustaneet mm. sähköistä katuvalaistusta vain reilu sata vuotta sitten koska sähkö oli Saatanan keksintöä.
https://www.tekniikkatalous.fi/tekniikka/energia/tuulivoiman-historia-ylijaamasahkoa-tarjottiin-kaupungin-verkkoon-jo-130-vuotta-sitten-ei-kelvannut-koska-sahko-on-saatanan-keksinto-6725536
Ihan ymmärrättävää, olihan kretupiireissä totuttu yleisten paikkojen valaisemisessa noitarovioihin jotka toivat niin valoa, lämpöä kuin opettavaista kansanhuvia ja muistutuksen kuolevaisille.
Tosin kretujen mukaan elämme käytännössä kokonaan Saatanan luomassa maailmassa, sillä kaikki mitä kretut eivät ymmärrä on Saatanan tekosia.
Kretujen versio luomiskertomuksesta ja Jumalan osuus siinä ja elämän luomisessa tosin asettuu hieman outoon valoon. Evoluutio on todettu olemassa olevaksi luonnonilmiöksi ja elämän kehittymistavaksi, mutta sekin on Saatanan tekosia kretujen mukaan. Mikä sitten on Jumalan osuus nykyisen eläin- ja kasvikunnan kehittymisessä?
Evoluutiobiologia on yksi keskeisimpiä biologian osa-alueita. Ymmärrettävästi tämä närästää kreationisteja, eikä siksi ole yllättävää nähdä aloituksen kaltaista jatkuvaa pään hakkaamista seinään täällä.
"Onko evoluutiotiede, joka väittää olevansa luonnontiedettä, tämän mukaista? En usko. "
Kyllä on. Tieteen kannalta on aivan yhdentekevää, mitä sinä uskot ja mitä et.
Kirjoittelet luunpaloista ikään kuin ne olisivat ainoa todiste evoluutiosta. Evoluutio on todennettu usein tosistaan rippumattomin tavoin. Biologiassa ei ole järkeä ilman evoluutiots.- einytnoinkaan
Reaalilääketiede ja tiedetoimittajan evoluutiolääketiede ovat kuitenkin olleet melkein yhtä kaukana toisistaan kuin itä on lännestä.
Apina - eli sukupuuteoria harhautti lääkärit vuosikymmeniksi hoitamaan selkäsairaita väärillä periaatteilla.
Eli, todellisessa elämässä Darwinin teoria on vain haitaksi.
Mitä on tiedetoimittajien evoluutiolääketoede?
Avaahan vähän paremmin, miten apina- ja sukupuuteoria ovat ohjanneet lääketieteen kehitystä. Ja mikä mahtaakaan olla se luomisoppiin perustuva oikea hoito selälle.
Väitteenne käyvät aina vain absurdimmiksi.- lienee-näin
Avaaja saattaa hämärästi viitata Dawkinsin videosarjaan, jossa hän keskusteli lääketieteen tutkijoiden kanssa siitä, kuinka evoluutio näkyy ihmisen fysiikassa. Eräs malliesimerkkihän siitä ovat selkäongelmat, jotka osittain johtuvat siitä, että me, tai ainakaan kaikki meistä, emme vielä ole täysin sopeutuneet pystyasentoon, joskaan muutkaan asennot eivät enää luonnistu nekään oikein hyvin. Toisena hyvänä esimerkkinä mainittiin verisuonten kalkkeutuminen, joka liittyy luiden korjautumiseen vaurioista.
Löytyi muuten ainakin vielä joku aika sitten Youtubesta, en tiedä, onko tullut TV:stäkin täällä Suomessa. lienee-näin kirjoitti:
Avaaja saattaa hämärästi viitata Dawkinsin videosarjaan, jossa hän keskusteli lääketieteen tutkijoiden kanssa siitä, kuinka evoluutio näkyy ihmisen fysiikassa. Eräs malliesimerkkihän siitä ovat selkäongelmat, jotka osittain johtuvat siitä, että me, tai ainakaan kaikki meistä, emme vielä ole täysin sopeutuneet pystyasentoon, joskaan muutkaan asennot eivät enää luonnistu nekään oikein hyvin. Toisena hyvänä esimerkkinä mainittiin verisuonten kalkkeutuminen, joka liittyy luiden korjautumiseen vaurioista.
Löytyi muuten ainakin vielä joku aika sitten Youtubesta, en tiedä, onko tullut TV:stäkin täällä Suomessa."Ihmisen selkä on kuin riippusilta, joka on nostettu pystyyn."
Näinhän se on.- tieteenharrastaja
agnoskepo kirjoitti:
"Ihmisen selkä on kuin riippusilta, joka on nostettu pystyyn."
Näinhän se on.Ensin se on vielä käännetty ylösalaisin.
- Järkisyitä
”Puhutaan uskonnonvapaudesta, mutta evoluutiouskontoa pakotetaan jo pikku lapsiin koulussa, kun taas kristinuskon asemaa yritetään hankaloittaa.”
Evoluutio on tiedettä ja siksi sitä opetetaan biologiantunnilla. Uskomukset kuten kreationismi taas kuuluvat uskonnontunnille. Helppoa ymmärtää vai mitä?
Jos jonkun uskonnolliset käsitykset sotivat tiedon kanssa, turha siitä on tiedettä tai koulua syyttää. Onneksi meillä Suomessa on yksi maailman parhaista peruskouluista. - ToinenTotuus
Teepä pari koetta tähtitieteestä! Et pysty vai? Eikös tähtitiedekään ole tiedettä?
- tieteenharrastaja
Tähtitaivas tekee kaikenlaisia kokeita kaiken aikaa. Tarvitsee vain valita ja tarkkailla.
Testaapa kokeellisesti vedenpaisumus!
Et pysty vai? Vedenpaisumusta ei siis ollut!Aloittaja on nikkivaras, luultavasti evolutionisti, joka haluaa kääntää kreationistit toisiaan vastaan. Tässä hän ei tule onnistumaan, koska Raamattu on 100-prosenttisesti totta.
- TotisestiTotisesti
Pii on kolme, lepakko on lintu ja hyönteisillä on neljä jalkaa.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Ikävöin sinua kokoyön!
En halua odottaa, että voisin näyttää sinulle kuinka paljon rakastan sinua. Toivon, että uskot, että olen varsin hullun503364Kova karman laki
Karman lain kautta pahantekijä tehdessään pahaa toteuttaa koston ja rangaistuksen sille jolle pahaa on tehty. Tämä tarko5542088Näen jatkuvasti Sompasaunalla alastomia miehiä ja naisia
jotka menevät siihen viereiseen rantaan myös uimaan alasti. Sompasaunat on siis Mustikkamaalla Helsingissä, ja kuljen si841986Päivieni piristys, missä olet?
Toit iloa ja valoa mun elämään ☀️ Nyt mennyt kohta viikko ettei ole nähty. Kaipaan nähdä sua silti ja pelkään vaikka tei171960- 201588
Jos sinä olisit pyrkimässä elämääni takaisin
Arvelisin sen johtuvan siitä, että olisit taas polttanut jonkun sillan takanasi. Ei taida löytyä enää kyliltä naista, jo431528- 281386
Millainen kaivattusi luonne on?
Millaisia luonteenpiirteitä arvostat kaivatussa? Oletteko samanlaisia luonteeltanne?901349Helena ja Mikko Koivun ero jatkuu edelleen ja loppua ei näy.
Voi eikä, miksi menee noin vaikeaksi avioero ja sopua ei tää ex- pari vaan saa.1281307KALAJOEN UIMAVALVONTA
https://www.kalajokiseutu.fi/artikkeli/ei-tulisi-mieleenkaan-jattaa-pienta-yksinaan-hiekkasarkkien-valvomattomalla-uimar491240