Jälleensyntymä poistettiin kirkon opeista Konstantinopolin kirkolliskokouksessa 500-luvulla.
Miksi poistettu?
Onko näin?
191023
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Jotkut tykkää levittää tällaisia huhuja,
joissa Raamatusta olisi muka poistettu sitä
tai tätä :) Niissä vaan ei ole perää.
Raamatun Uuden testamentin kirjoitukset ovat
apostolien, eli Jeesuksen valtuuttamien
opetuslasten kirjoittamia.
Toki jo varhain kristinuskon ympärillä alkoi
pörrätä harhaoppisia, jotka kirjoittelivat
käsityksiään ja uskomuksiaan. Mutta Raamattuun
sellaisia ei tietenkään oteta, jotka eivät ole
Herran apostolien kynästä.
Jeesus sanoi jäähyväispuheessaan opetuslapsilleen:
"Puolustaja, Pyhä Henki, jonka Isä minun nimessäni lähettää,
opettaa teille kaiken ja palauttaa mieleenne kaiken,
mitä olen teille puhunut." Joh. 14:26
Missä kohtaa UT:tä Jeesus epäsi jälleensyntymisopin?
Kuuluihan se juutalaiseen uskoon.
Ei sitä Jeesus kieltänytkään, vaan kirkon idiootit. Vaan miksi, se olisi hauska tietää.
juutalaiseen uskoon -mihinkään sen monista tuon ajan ilmentymistä. Talmudissakaan ei ole ainuttakaan mainintaa jälleensyntymisestä, vasta 12. luvun -siis keskiajan -kabbalaan tuli tuo uskomus.
Sitä ennen Anan ben David n 900 j.Kr oli yrittänyt saada kannatusta gilgul-ajatukselle, mutta oppineet tyrmäsivät tämän.
sellaista mitä ei ollutkaan..
Jeesus itse puhui uskoon tulemisesta " vedestä ja Hengestä syntymisenä" eli kastettu ihminen tekee parannuksen ja Pyhä Henki kirkastaa Jeesuksen uhriveren kautta, että Jumala on sovittanut syntisi..se on uudestisyntyminen eli vanhurkauttaminen
regeneratio est iustificatio
uudestisyntyminen on vanhurskauttaminen
Ihminen syntyy uudesti "ylhäältä" Hengestä silä hetkellä kun sisäistää uskossa Jeesuksen veren,,uskoo syntinsä anteeksi..
Niinkuin luonnollinen syntyminen on kivuliasta, koska kohdunsuu on ahdas...samoin syntisen armahdus...hengestä syntyminen on ahdas portti,,koska synnit painavat,,, silloin kun ihmiselle kirkastuu Jumalan käskyjen valossa, että hän on rikkonut Jumalaa ja lähimmäistä vastaan..yhteiskuntaa vastaan jne...hänelle tulee synnin hätä...synnytystuska...Jeesus sanoi: menkää ahtaasta portista sisälle Jumalan valtakuntaan...ja Jeesus itse on lammastarhan ovi ja Hyvä paimen verensä kautta...synnintunnossa ihminen on hyvin ahdistunut ja murheissaa,,,tämä murhe on Jumalan mielen mukaista murhetta, mikä saakin aikaan juuri parannuksen eli ihminen huutaa armoa..Herra armahda...minä olen tehnyt huorin,,,olen varastanut...en ole rakastanut sinua yli kaiken,,,olen pettänyt puolisoani...olen tehnyt syntiä...hukun jos en saa armoa...tällaiselle ihmiselle..syntiselle...nöyrtyvälle..katuvalle ja anteeksipyytävälle voidaan julistaa synnit anteeksi Jeesuksen veren tähden...se on UUDESTISYNTYMINEN...siitä taivaan enkelitkin iloitsevat...enemmän kuin 99 jo vanhurskaasta, jota eivät enää ensimmäistä kääntymistä tarvitse!
Luin juuri yhtä kirjaa, jossa on hyvä teksti:
Lounais-Suomessa alkoi syttyä herätyksen tulia.
Kalannin Santion kylässä Liisa Eerontytär-niminen palvelijatar joutui v. 1756 paimenessa, Arthur Dentin totisen kääntymisen harjoitus!-nimistä kirjaa lukiessaan sellaiseen synninhätään, että jätti karjan ja juoksi huutaen kotiin. Valittaenja voivotellen tilaansa hän kehotti toisiakin parannukseen. Syttyi herätystä ja kolmasosa Uudenkaupungin asukkaistakin joutui herätykseen! Tärkeä sielunhoitaja uskoontulleille oli Abraham Achrenius!
Siis uskoontuleminen on Raamatussa uudestisyntyminen...Jumalan näkökulmasta se tapahtuu jo kasteessa, mutta ihmisen näkökulmasta katsoen kasteen ja uskoontulon välillä voi olla
vuosikausiakin pitkä aika...ja voi sitä joka ei koskaan usko! Joka uskoo ja kastetaan pelastuu, mutta joka ei usko, se tuomitaan kadotukseen!
Uudestisyntyminen on pelastuksen ehto! Siksi Jeesus sanoikin; joka ei synny vedestä ja Hengestä, ei voi päästä sisälle Jumalan valtakuntaan!
Tulee tehdä parannus ja kääntyä Jeesuksen puoleen! Silloin Pyhä Henki synnyttää Jeesuksen meidän sisimpäämme!
Ihmiset ovat ominpäin ja itsekeskeisyydessään poistaneet raamatusta jälleensyntymää koskevan kohdan, koska se ei tuntunut ihmisistä hyvältä!
Kiitokset sulle , joka alkuvuodesta ehdotit sivua www.penantupa.net -Lukekaa ihmeessä, on tosi rautaista tietoa kerrottu maailmankaikkeudesta.
nim. viisastunut!
Tuollaista oppia ei ole poistettu koska sellaista ei ole koskaan kirkon piirissä ollut. Alla on linkki kirkolliskokousten pöytäkirjoihin, joista voi tarkistaa asian:
http://www.fordham.edu/halsall/sbook2.html#conc2
ollut Raamatussa jälleensyntymisoppia---sielunvaellus- ja jälleensyntymisoppi lienee
itämaisia pakanuuksia!
Ihminen elää tässä ajassa vain kerran. Se uudestisyntyminen, josta raamattu puhuu, tarkoittaa hengellistä tapahtumaa. Sitä, että ihminen saa Pyhän Hengen, syntyy Pyhästä Hengestä. Jeesus syntyi Pyhästä Hengestä, ja me synnymme Hänen kauttaan uudesti ylhäältä. Hän on noussut ylös ja sieltä käsin uudestisynnyttää ihmisiä synnyttämällä näissä uskon Häneen ja lähettämällä Pyhän Hengen lahjan.
Uskovilla, joilla on osallisuus tässä uudestisyntymisessä, ei ole toista kuolemaa, ts. kun he siirtyvät tästä ajasta ikuisuuteen, he elävät ikuisesti.
Sitä tarkoittaa, kun Jeesus sanoo: "Minä olen ylösnousemus ja elämä. Joka uskoo minuun, saa elää, vaikka kuoleekin, eikä yksikään, joka elää ja uskoo minuun, ikinä kuole. (Joh.11)
Ef. 2:1 Kuolemasta elämään
Jumala on tehnyt eläviksi teidät, jotka olitte kuolleita rikkomustenne ja syntienne tähden.
Ef. 2:2 Ennen te elitte niiden vallassa tämän maailman menon mukaan, totellen avaruuden henkivaltojen hallitsijaa, sitä henkeä, joka yhä vaikuttaa tottelemattomissa ihmisissä.
Ef. 2:3 Heidän joukossaan mekin kaikki ennen elimme noudattaen oman luontomme haluja ja tehden niin kuin ruumiimme ja mielemme tahtoivat, ja näin olimme luonnostamme vihan alaisia niin kuin kaikki muutkin.
Ef. 2:4 Jumalan laupeus on kuitenkin niin runsas ja hän rakasti meitä niin suuresti,
Ef. 2:5 että hän teki meidät, rikkomustemme tähden kuolleet, eläviksi Kristuksen kanssa.
On siis se ylösnousemus, joka tapahtuu täällä ajassa (uskon kautta, uskossa), ja sitten, kun ihminen kuolee, usko toteutuu näkemiseksi, ja tapahtuu se ylösnousemus, jonka jälkeen ei enää kuolemaa ole.
1. Kor. 15:16 Ellei kuolleita herätetä, ei Kristustakaan ole herätetty.
1. Kor. 15:17 Mutta ellei Kristusta ole herätetty, teidän uskonne on pohjaa vailla ja te olette yhä syntienne vallassa.
1. Kor. 15:18 Ja silloin nekin, jotka ovat nukkuneet pois Kristukseen uskoen, ovat joutuneet perikatoon.
1. Kor. 15:19 Jos olemme panneet toivomme Kristukseen vain tämän elämän ajaksi, olemme säälittävimpiä kaikista ihmisistä.
1. Kor. 15:20 Mutta nyt Kristus on herätetty kuolleista, esikoisena niiden joukosta jotka ovat kuolleet.
1. Kor. 15:21 Kun kerran kuolema sai alkunsa ihmisestä, samoin kuolleiden ylösnousemus on alkanut ihmisestä.
1. Kor. 15:22 Sillä niin kuin kaikki ihmiset Aadamista osallisina kuolevat, niin myös kaikki Kristuksesta osallisina tehdään eläviksi,
1. Kor. 15:23 jokainen vuorollaan: esikoisena Kristus ja sen jälkeen Kristuksen omat, kun hän tulee.
1. Kor. 15:24 Sitten seuraa kaiken päätös, kun hän luovuttaa kuninkuuden Jumalalle, Isälle, kukistettuaan kaiken vallan, mahdin ja voiman.
1. Kor. 15:25 Kristuksen on näet määrä hallita, kunnes hän on saattanut kaikki vihollisensa jalkojensa alle.
1. Kor. 15:26 Vihollisista viimeisenä kukistetaan kuolema.
"Jälleensyntymä poistettiin kirkon opeista"
Sitä ei ole koskaan siellä edes ollut.
Jälleensyntymä on viime aikoina tullut uus-hindulaisissa opeissa tunnetuksi, mutta Raamatussa sitä ei ole koskaan ollut.
Jälleensyntymä teoriat ovat kyllä aika järjettömiä.
kuin iäiseen elämään ja ylösnoumukseenkaan uskominen. Kuollut on kuollut ja sellaisena pysyy.
Järjetöntä, suorastaan hullahan se onkin, uskoa nyt Jeesukseen ja ylösnousemukseen Hänen kauttaan!
1. Kor. 1:18 Puhe rististä on hulluutta niiden mielestä, jotka joutuvat kadotukseen, mutta meille, jotka pelastumme, se on Jumalan voima.
1. Kor. 1:19 Onhan kirjoitettu:
- Minä hävitän viisaitten viisauden ja teen tyhjäksi ymmärtäväisten ymmärryksen.
1. Kor. 1:20 Missä ovat viisaat ja oppineet, missä tämän maailman älyniekat? Eikö Jumala ole tehnyt maailman viisautta hulluudeksi?
1. Kor. 1:21 Jumala on kyllä osoittanut viisautensa, mutta kun maailma ei omassa viisaudessaan oppinut tuntemaan Jumalaa, Jumala katsoi hyväksi julistaa hulluutta ja näin pelastaa ne, jotka uskovat.
1. Kor. 1:22 Juutalaiset vaativat ihmetekoja, ja kreikkalaiset etsivät viisautta.
1. Kor. 1:23 Me sen sijaan julistamme ristiinnaulittua Kristusta. Juutalaiset torjuvat sen herjauksena, ja muiden mielestä se on hulluutta,
1. Kor. 1:24 mutta kutsutuille, niin juutalaisille kuin kreikkalaisillekin, ristiinnaulittu Kristus on Jumalan voima ja Jumalan viisaus.
1. Kor. 1:25 Jumalan hulluus on ihmisiä viisaampi ja Jumalan heikkous ihmisiä voimakkaampi.
Entä sitten, jos onkin hullua? Itse ainakin olen näin hulluna onnellinen. Yksinkertaisesti TARVITSEN sitä armoa, jonka raamattu lupaakin minulle Kristuksen sovintotyön tähden. Koen myös välttämättä tarvitsevani sen tiedon, että tämän elämän jälkeen on parempaa luvassa. Se on ihana tieto, tavattoman lohdullinen!
Se se vasta mieletöntä olisikin, jos tämä ajallinen elämä tässä olisi kaikki. Jos olet kovin nuori, ehkä et sitä vielä ole oivaltanut, että tämä elämä on enimmäkseen työtä, vaivannäköä ja kärsimystä. Tässäkö olisi kaikki? Eikö sellainen usko ole aika masentavaa?
Niin, sekin on yhdenlaista uskoa. Totuushan on, että emme voi TIETÄÄ, mitä on kuoleman jälkeen. Joko uskomme, että on ikuinen elämä, tai kaiken loppu, ikuinen kuolema. (Tai joku uskoo sitten, että on monia elämiä.)
Täydellisen järjetöntä on sekin, että tänne maailmaan ihmisiä on alkanut syntymään, tai ylipäänsä mitään elämää. Miksi ihmeessä ihminen ylipäätään on olemassa? Sekin menee yksinkertaisesti yli inhimillisen ymmärryksen. Hullu homma.
Minä uskon, että tämä ajallinen elämä on meille (uskoville) samanlainen kuin kasveille on siemenvaihe, siinä mielessä, että tuskin yksikään siemen uskoisi, että sen kuoltua siitä nousisi elävä verso.
Uskon asiat eivät ole järjellä selitettävissä. On hulluutta uskoa, mutta hulluutta on olla uskomattakin. Sitä paitsi uskon, että usko on lahja, jota kukaan ihminen ei voi tuosta noin vain ottaa.
katsopa nikkiä. Hirveää olisi loppumattomuus,ikuinen elämä. Onneksi emme sellaisen joudu vaikka uskonnot sitä jostain minulle käsittämättömästä syystä "porkkanaan" tarjoavat.
Kysyisin vain näiltä erikoisviisailta? Mihin ovat kadonneet alkuperäiset Raamatun käsikirjoitukset, Joissa oli jotain jota ei voinut julkaista nykymaailmalle. Keskiajalla
munkit käänsivät raamattua uuden suuntauksen mukaan. Miksi ne raamatun kääntäjät jotka eivät
olleet taipuneet rooman mahti kirkon saneeraukseen? miksi heidät teloitettiin?
Ystäväni ole hyvä ja etsi esille viimeisin
Raamatun käsikirjoitus! Niin huomaat kuinka
nuori on viimeinen mukaelma. Vanhat kirjoittajat
mainitsevat näistä vanhan hävityksestä ja uuden tuulen tuomisesta kirkon piiriin. Joten koko
tämä väittely on vain kiini henkilökohtaisesta
uskosta ilman päteviä todisteita. Siis tulkoon jokainen omalla uskollaan autuaaksi :
ihmeen alkuperäiset käsikirjoitukset? Niitä ei välttämättä monenkaan raamatun tekstin osalta ole milloinkaan ollut vaan alunperin on ollut useampia versioita kustakin joita myöhemmin on redaktoituja ja yhdistelty tai ei. Tekstipaljoudesta on sitten myöhemmin valittu "viralliset" raamattuun päätyneet versiot.
Katolisessa raamatussahan muuten on useampia kirjoja kuin esim luterilaisessa.
Mistä luulet tietäväsi, ettei tämän elämän jälkeen varmasti ole enää muuta? Uskon varaan tuo sinunkin käsityksesi jää.
Sen ainakin tiedämme varmasti että lopulta kuolemme kuten kaikki elävät oliot - kuoleman jälkeiseen "tilaan" voi kukin sitten kuvitella mitä haluaa. Eri uskonnoillakin on siihen eri vastaukset,ihmisen mielikuvitus on rikas.
Raamattuun on tehty ja tehdään aina uusia versioita. Näitä versioita on olemassa melko paljon. Kysymyshän kuuluu mikä näistä versioista on alkuperäisin?
Olen katsellut monia eri Documet ohjelmia ja kaikissa näissä ohjelmissa on tullut julki sellainen totuus, että vanhemmat käsikirjoitukset ovat kadonneet taivahan tuuliin
Lukiessani Englannin kielelle käännettyä ikivanhaa käsikirjoitusta, jossa kerrottiin
Orgines nimisen oppineen Teloituksesta, Koska tämä mainittu aikansa oppinut ei halunnut poistaa käsikirjoituksista jälleensyntymis
oppia joka oli kuulema kaikkein vanhemmissa
käsikirjoituksissa.
Tämä mainittu henkilö kirjoitti käännöksensä
sanatarkasti. Juuri tämä tottelemattomuus maksoi
hänen henkensä.
Meille on tarjottu näitä jatkuvasti muunnetavia
käännöksiä. Meillä useimmilla on käsitys, että
missään kohdassa uudemmissa käännöksissä ei
olisi muunneltuja asiayhteyksiä.
Esimerkkinä voisin mainita kasteen kuolleitten
puolesta. Jostain syystä tämä on jätetty Raamattuun. Elämän pyörä on myös jossain käännöksessä.
Olihan vanha Juutalainen usko. Usko Jälleen syntymään: Todella kyllä jälleen syntymä on edelleen Raamatussa, mutta asia yhteys on muokattu uuteen muotoon.
Näin on annettu ihmisille uudempaa suuntaa, joka toimii toisenlaisen ajattelu tavan perusteilla.
Näet vanhassa uskossa oli mahdollista parantaa
edellisen elämänsä virheitä, mutta nyt poistettiin tämä mahdollisuus kaukaiseen tulevai-
suuteen, Keksittiin Helvetti jolla rakkauden
Jumala kiduttaa luotujaan iankaikkisesa ian-
kaikkisuuteen, Siis ehdoton pakko usko. Tällä uskolla oli tavoite saada paljon rahaa kirkon
arre aittaan ja tämä uskon kohta onkin työstänyt paljon Rahaa rakastavia saarnaajia.
Kuten kirjoittaja 45 mainitsee sen, että ihmiset voivat kuvitella hyvinkin oman tilansa oman
käsityskantansa mukaan, mikäli oma ajatus ei salli muuta kuin valmiiksi annetun ruuan syönnin ilman itsenäistä ajatusta asioista:::
Raamattu on maailman väärinymmärretyin kirja! Ei siitä ole poistettu mitään eikä siihen ole listätty mitään. Raamattu ei ole uskonopin perusteos, eikä se ole historiankirja eikä systemaattisen teolgian kirja. Ketään kirjoittajaa ei ole koskaan teloitettu!
Raamattu on kirkon kirjoittama kirja ja se on piste.