Kleptokratia on näyttänyt kasvonsa.

Onneksi meillä on vielä vaalisalaisuus. Kukin voi itsenänsä äänestää perussuomalaisia ehdokkaita. Eikä tarvitse kertoa, ketä äänesti. Näin ne JYTKYT syntyvät vielä tulevaisuudessakin.

Soini on tärvännyt paljon perussuomalaisuutta. Mutta Soini on jo menneen talven lumia. Toivottavasti äijä saadaan sijoitettua jonnekkin.

EI-vihaaja: "Tämä tulee esille mm. omasta korjauskelvottomaksi kehittyneestä suurtyöttömyydestä, jota EU:ta palveleva hallitus yrittää piilotella mm. kaunistelemalla statistiikkoja. "

Työttömyys on rajusti pienentynyt ja monilla aloilla on työvoimapula.

EU-vihaaja: "Perussuomalaiset juonittiin ulos hallituksesta, nimi loattiin politisoidun median avulla, eikä Perussuomalaisten kannattajakuntajakaan ole säästynyt tämän valtapelin likaiselta toiminnalta. "

Persujen uusi johto ei miellyttänyt hallituskumppaneita. Siinä kaikki.

"Kuten kaikki näkee, nykyään PS:n kannattajat on leimattu rasisteiksi ja natseiksi, heitä herjataan jatkuvasti somessa, kuin myös herjataan esim. Halla-ahoa ja Huhtasaartakin. "

Ei herjata, mutta arvostellaan , kuten muitakin poliitikkoja. Herjaaminen kohdistuu ennen kaikkea hallitukseen.

"Noloa tässä on se, että tässä viha- ja valhekulttuurin valtavirrassa iso osa on sellaista porukkaa, joka ei osaa itse muodostaa mielipidettään, vaan kopioi somessa näkemänsä fraasit. "

Siinähän tuli määritettyä EU-vihaajat.

Suomen hallitus noudattaaa sisäpolitiikkaa Brysselistä ja Stuttgartista riippumatta. Ei EU puutu jäsenvaltioiden sisäpolitiikkaan, ellei se riko räikeästi EU:n periaatteita avoimuudesta, sananvapaudesta ja demokratiasta (esim. Unkari, Tshekki ja Puola). Sipilä ja Orpo on demokraattisesti valittu Arkadianmäelle. Heidän politiikastaan saamme syyttää vain itseämme.

Onko tullut mieleen miettiä mikä olisi parempi vaihtoehto EU:lle? Vapaamatkustajia emme olisi ETA:ssa tai WTO:ssa. Maksamaan joutuu aina. Toinen juttu on se, että EU-vastustajien maalailema kuva itsenäisyydestä on todella naiivi. EU:n ulkopuolellakin Suomen olisi käytävä kauppaa muiden valtioiden kanssa. Noudatettaisiinko itsenäisyyttä rajoittavien sopimusten, kuten WTO, ETA, Efta mallia? Joku niistä olisi valittava. Lisäksi Suomen on noudatettava kansainvälisiä lakeja (YK, IMF, WTO, EU (joo- kyllä Norja on implementoinut 75 % EU-lainsäädännöstä). Entä se itsemääräämisoikeus? Johan se on nähty. 1990-luvulle asti määräykset tulivat Kremlistä ja/tai Kekkoselta. Sen jälkeen, kun Suomi liittyi Euroopan unioniin, kaikki mahdolliset ongelmat on heijastettu EU:hun. Olihan niitä ongelmia jo ennen EU:ta. Sen jälkeen suomalaisten itse valitsemat poliitikot ovat johtaneet Suomen sisäpolitiikkaa - ei EU. Suomen sisäiset ongelmat eivät ole EU:n syy. Johan se taas nähdään, että kun maataloustukia tullaan leikkaamaan EU-tuista, EU:n vastustajat ovat kuin perseeseen pistettyjä possuja.

Ero EU:sta tulee Britannialle hyvin kalliiksi. Brittihallinnon asiantuntijoilta tilaamien lausuntojen mukaan se syö Britannian bruttokansantuotteesta ainakin 30 miljardia puntaa vuoteen 2030 asti. Inflaatio syö ostovoimaa ja työpaikat siirtyvät mantereelle. Esimerkiksi japanilaiset siirtävät bisneksensä mantereelle, jos Brittien EU-sopimus ei tue niiden intressejä. Myös Lontoon Cityn pankit voivat joutua siirtymään Pariisiin, Frankfurtiin tai jonnekin EU:n alueelle. Cityn pankkitoiminta on Britannian talouden tukipilari. Myös mm. J.P. Morgan ja monet muut pankit suunnittelevat palveluidensa siirtoa Lontoon Citystä. Se leikkaa tuhansia työpaikkoja ja kymmenisen miljardia bruttokansantuotteesta.

Ironisinta on, että Sunderlandissa sijaitsee merkittävä Nissanin tehdas. Se vie valtavasti autoja EU:n alueelle ja tuo komponentteja EU:sta. Sunderlandin tehdas on tärkeä työllistäjä. Silti monet Sunderlandin Nissanin työntekijöistä uskoivat brexit-valheet ja äänestivät eron puolesta. Kun EU:n ja UK:n väliset rajat sulkeutuvat ja estävät tuotteiden vapaan liikkumisen, se vaikeuttaa Nissanin toimintaa ja lisää kustannuksia; tehtaan on pakko harkita, kannattaako sen toimia enää Britanniassa. Eli tämän tehtaan työntekijät saattoivat äänestää hyvät työpaikat altaan. Esimerkkejä on valtavasti. Trumpin lupaukset upeista kauppasopimuksista UK:n kanssa ovat silkkaa roskaa; Trump torppasi Britannian ja EU:n maataloussopimuksen WTO:ssa ja esitti Bombardier-lentokoneille yli 200 prosentin tulleja (se kumottiin kongressissa, mutta silti,.. ei hyvältä näytä USAn lupailevat mahtavat diilit).

Eräs mielenkiinoinen pointti brexitiin liittyen on se, että brexitin takapiruina ja maksumiehinä hääräsi Kanaalin veroparatiiseissa rahojaan piilottelevat veronkiertäjät (Jacob Rees Mogg, John Redwood). Miksi he tukevat Brexitiä - koska EU:n "kleptokratia" on esitellyt uuden veronkierron ja korruption kitkemiseen tähtäävän lain, joka astuu voimaan huhtikuussa 2019. Se laki edellyttää pankkitoiminnalta suurempaa avoimuutta, sääntelyä ja läpinäkyvyyttä veronkierron ehkäisemiseksi. Juurikin kuvailemasi kleptokraatit laittavat oikeat kleptokaatit ja rahankätkijät kuriin. Sinä EU:n vastustajana varmasti kannatat "eliittiä" vastustavaa Donald Trumpia. Mutta kuinka tyhmä ihmisen pitää olla, jos ei ymmärrä, että Donald Trump on juurikin talaoudellisen eliitin jäsen, pitää omiensa (miljardöörien ja miljonäärien) puolta. Donald Trump on tehnyt 6 konkurssia, jättänyt velat maksamatta ja käyttänyt alihankkijoita ja työntekijöitä, jotka eivät ole koskaan saaneet palkkojaan. Brexit hyödyttää kaikkein rikkaimpia.

Kleptokraatti-EU edellyttää, että jäsenmaat järjestävät töitä tai koulutuspaikan työttömille ja jopa maksaa jäsenvaltioille siitä, että tämä hoituu. Jos kansallinen korruptio hassaa EU:n työllistämiseen ja koulutukseen tarkoitetut rahat, se ei ole EU:n syy; varkaat ovat silloin jossain muualla.

Enää Britannian eroon on alle vuosi (29.3.2019), eikä neuvottelut taloussopimuksesta etene ollenkaan. Britannia ei ole tehnyt merkittäviä kauppasopimuksia, mutta EU on.

Tähänpä mielisin lisätä: tilu-lilu-lii, tilu-lilu-lii.