En jaksa uskoa että kirkko tulisi meidän elinaikanamme hyväksymään homojen vihkimistä. Aika selvä ja yksiselitteinen signaali kirkolta saatiin taaskin ja hyvä niin.
Nyt kapinapapit yrittävät taitavasti retorisoida tilannetta selittämällä ettei kirkko mukamas halua päästä sekavuudesta ilmaisemalla selvästi omaa kantaansa.
Kyllähän kirkko on kannatansa asiaan ilmaissut sekä Raamatussa, kirkkolaissa että kirkkojärjestyksessään, kaksituhatvuotisessa traditiossaan ja omassa tunnustuksessaan. Miksi sateenkaariväelle ei kirkon selkeä kanta kelpaa?
On jotenkin nurinkurrista ja älyllisesti hirveän epärehellistäkin selittää ettei kirkolla muka ole selkeää kantaa, vaikka sillä on aina ollut: homoliitoille selvä EI! Nytkin kanta oli: "homoja ei kirkollisin menoin avioon, piste!"
Taitaa olla vaan että sateenkaariväellä kun on argumentit ja paukut aika lopussa, niin pitää yrittää vääntää mustaakin valkoiseksi toistamalla ja toistamalla valheellista väittämää jonka mukaan kirkolla ei muka ole selvää kantaa asiaan. Kun sateenkaari-intoilijoille ei kerran näytä kelpaavan "selvääksi" kannaksi mikään muu kuin myöntyminen homouden syntiin, niin eikös tämä ole aikamoista kaksoisstandardismia, ja kaksilla rattailla ajamista?
Kyllä kirkolla on sslkeä kanta: homoja ei vihitä! Piste!
Mikä tässä on nin vaikeaa?
Kirkolliskokous kaatoi sateenkaariunelmat
19
311
Vastaukset
Juu, turhaan oli sateenkaaripapit raahattu sinne lobbaamaan 😉
Joo. Kun vaaditaan päälle 75% kannatusta, niin ei taida tämän sukupolven aikana tapahtua.
Kirkko saa jäädä ainoaksi syrjiväksi instanssiksi.
- HMM___
No mutta kirkossahan vihitään jo nyt homoja. Yksittäiset kristityt papit tottelevat omaatuntoaan tässä asiassa ja ja käsitystään Jeesuksen seuraamisesta. Yksinkertaista se on. Mikä tässä nyt on niin vaikea ymmärtää???
usko.vainen kirjoitti:
Aha, vai vihki Jeesus homoja, evl 😉
No, Eihän kukaan ketään Raamatussa vihi. Siten tämä vihkmistouhu on Raamatun ulkopuolista juttua.
- tämä.on.totta
Kansan Raamattuseuran hihhulit eivät todellakaan ole koko kirkko vaan kirkon rajamailla piileskelevä lahko
enolehomomyönteinen kirjoitti: "Kyllähän kirkko on kannatansa asiaan ilmaissut sekä Raamatussa, kirkkolaissa että kirkkojärjestyksessään, kaksituhatvuotisessa traditiossaan ja omassa tunnustuksessaan. Miksi sateenkaariväelle ei kirkon selkeä kanta kelpaa?"<
Taas päästiin aiheeseen "kumpi oli ennen, muna vai kana". Sehän oli tietenkin muna. Tässä tapauksessa se muna on Raamattu, joka on kokoon kasattu Nikean kirkolliskokouksessa v. 325. Joten on sanomattakin selvää, ettei siitä opuksesta löydy yhtään Suomen evankelisluterilaisen kirkon sääntöä. Kun ei ollut sitä Suomen - eikä minkään muunkaan maan - ev.lut.kirkkoakaan. Kirkon säännöksi joku asia tulee kun se on kirkon säännöksi kirjattu.
Kirkkolaissa ja kirkkojärjestyksessäkään ei mainita asiasta mitään. Mitä taas tulee kirkon traditioon ja tunnustukseen, niin nekään eivät ota kantaa asiaan, siis siihen samansukupuolisten vihkimiseen.
Mielestäni kirkon kanta on kuitenkin tullut selväksi, Viimeistään parin viimeisen vuoden aikana. Mutta, kaikin mokomin sitä voisi vielä selkiinnyttää, onhan kirkkolaissa ja kirkkojärjestyksessä yksityiskohtaisesti selitetty turhempiakin juttuja. Tosin mikään laki ei velvoita näitä asioita sinne lisäämäänkään.Eikö kirkkolait ja käsikirjat ole hyvä juttu jos ne perustuvat Raamattun eivätkä ainakaan ole sen kanssa ristiriidassa 🤓
usko.vainen kirjoitti:
Eikö kirkkolait ja käsikirjat ole hyvä juttu jos ne perustuvat Raamattun eivätkä ainakaan ole sen kanssa ristiriidassa 🤓
Jos teoksessa (tässä tapauksessa Raamatussa), johon toista verrataan, ei ole mitään siitä asiasta mihin verrokin tekstiä pitäisi verrata, niin ristiriitaa ei tietenkään synny, vaikka siinä verrokissa olisi ihan mitä tahansa. :D
Aberkios kirjoitti:
Jos teoksessa (tässä tapauksessa Raamatussa), johon toista verrataan, ei ole mitään siitä asiasta mihin verrokin tekstiä pitäisi verrata, niin ristiriitaa ei tietenkään synny, vaikka siinä verrokissa olisi ihan mitä tahansa. :D
Kyllä Raamatusta löytyy perusteet kaikkeen kirkolliseen toimintaan.
- dtykutk
usko.vainen kirjoitti:
Kyllä Raamatusta löytyy perusteet kaikkeen kirkolliseen toimintaan.
Tai ainakin pitäisi löytyä mutta kirkko ei aina niitä noudata...
usko.vainen kirjoitti:
Kyllä Raamatusta löytyy perusteet kaikkeen kirkolliseen toimintaan.
Kirkolliseen vihkimiseen ei kuitenkaan löydy Raamatusta mallia.
- onko.suurin
Onko Suomen evl nyt maailman suurin luterilainen kirkko, jossa homojen avioliitto edelleen on ongelma?
Luulisi, että viiteryhmämme on sellaiset maat kuin Ruotsi, Norja, Tanska, Islanti ja Kanada, eikä esim Latvia.- tarkennus
Homous on ei-homojen ongelma.
Kirkolliskokouksen päätös oli odotettu. Naispappeutta väännettiin kolmekymmentä vuotta, ennenkuin se meni läpi ja tämän avioliittolain kanssa taitaa mennä myös.
Jotkut kirkkoon nuivasti suhtautuvat haluaisivat, ettöä kirkon vihkimisoikeus otettaisiin pois.
Minä en ottaisi juuri siitä syystä, että kirkko paljastaa tässä asiassa todellisen karvansa eli suvaitsemattomuutensa. Ja koska kirkon nuiva suhtautuminen homoihin alentaa kirkon yhteiskunnallista vaikutusmahdollisuutta, niin minä koen nykytilanteen hyväksi. Kirkko vihkii, virallisesti, vain mies-nais-parit ja muille kirkko osoittaa maistraatin ovea.
Mikä paremmin paljastaisi kirkon todellisen luonteen, kuin se, että se otti irtioton yhteiskunnasta näinkin tärkeässä asiassa.- korjattavaa
Koulujen uskonnonopetus ja varsinkin sen hämmästyttävä määrä on asia, joka vaatisi enemmän huomiota.
- Geenit.ja.usko
Kysyt mikä tässä on niin vaikeaa.
Vastaus: Se, että katsot homouden synniksi.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1355708
Maisa Torppa
Voitto oikeudesta. Tässä näkee miten huteralla pohjalla nuo syytökset ovat. Hyvä Maisa 💖. IL2504313- 121841
Nainen, älä tee aloitetta, jos
Jos olet: - ylipainoinen - yksinhuoltaja - tatuoitu - tukassa on varoitusväri - sinulla on muita lävistyksiä kuin korvak1651143- 1061100
Persut palkitsisi verohelpotuksin röökin polton ja ryyppäämisen lopettamisesta
>> Perussuomalaiset ehdottavatkin, että haittaverojen sijaan terveellisestä elämää viettäville ihmisille voitaisii1761048- 90993
Veronika Honkasalo(vas.)venäjän asialla
Honkasalon mukaan mukaan venäläisiä turvapaikanhakijoita kohdellaan lainvastaisesti. "Vasemmistoliiton varapuheenjohtaj68985- 47872
Trump laittomien siirtolaisten kauhu.
Trump toimii ihan oikein, kun karkoittaa maassa laittomasti oleskelevat rikolliset siirtolaiset takaisin kotimaihinsa ei119842