EU-mielinen svekodemari Lasse lehtinen kolumnissaan haukkuu Unkaria. Kuulemma se ei noudata "eurooppalaisia arvoja"?
Ja mitkä ne arvot ovat? No tietysti Euroopan maiden, kansojen ja kulttuurien vastaiset arvot!
Kumman puolella teidän sympatianne ovat? Unkarin vai Euvostoliiton? Euroopan sivilisaation puolustajien vai Brysselin kulttuurimarxistisen eliitin?
Ja mitkä ne arvot ovat? No tietysti Euroopan maiden, kansojen ja kulttuurien vastaiset arvot!
Kumman puolella teidän sympatianne ovat? Unkarin vai Euvostoliiton? Euroopan sivilisaation puolustajien vai Brysselin kulttuurimarxistisen eliitin?
Vastaukset 8
Vanhimmat
Demareista on muodostunut kaikkein suomalaisvastaisin puolue. Heikäläiset pyrkivät kaikin voimin heikentämään suomalaisuutta Suomessa.Joten loogisesti he inhoavat Unkarin johtoa, joka kehtaa puolustaa unkarilaisuutta Unkarissa.
edelleen melko maltillisia vasemmistolaisia. Lasse Lehtinen on oikeistodemari Väinö Tannerin ja Paavo Lipposen malliin.
Demarit puolustavat eurooppalaisia arvoja eli demokratiaa, tasa-arvoa, ihmisoikeuksia, EU:n neljää vapautta jne. jne.
Niitähän Unkarin äärioikeistolainen johto rikkoo rakentaessaan yhden puolueen diktatuuria EU-vihaajien riemuksi..
Nykydemarit EIVÄT ole mitään Tannerin ja ns. asevelisosialistien kaltaisia isänmaallisia ja maltillisia demareita!
Nykyään SDP.ssä kuten muissakin vastaavissa länsimaiden vasemmistopuolueissa hallitsee kulttuurimarxismi. Joka on suunnattu jokaisessa maassa omaa kansaa ja kulttuuria vastaan.
Ei tarvitse vilkaista kuin Ruotsin ja Saksan SDP:tä, niin tajuaa tilanteen. Suomen SDP:hän pitää noita puolueita esikuvanaan.
Euroopan sivilisaatiota voi puolustaa VAIN puolustamalla eurooppalaisia kansallisvaltioita! Koska ilman eurooppalaisia maita, kansoja ja kulttuureita ei yksinkertaisesti ole mitään eurooppalaista sivistystä.
EU ja sen eliitti pyrkii tuhoamaan Euroopan maat, kansat ja kulttuurit. ja demarit on tuossa katalassa myyräntyössä avainasemassa!
Unkari, kuten muutkin EU:n jäsenet ovat jäsenyysneuvotteluissa hyväksyneet ne säännöt, joita EU:ssa pitää noudattaa. Näihin kuuluu Kööpenhaminan sopimus. Unkari, Puola ja Tshekki eivät juuri nyt näytä välittävän paskaakaan sopimuksista, vaikka olettavat nettosaajina hyötyvänsä EU:sta hamaan tulevaisuuteen. Onkin hyvä, että EU valmistelee esitystä, että mailta, jotka eivät noudata allekirjoittamiaan sopimuksia, voidaan evätä väliaikaisesti EU:n rahoitus.
Kööpenhaminan kriteerit on Eurooppa-neuvoston Kööpenhaminan huippukokouksessa vuoden 1993 kesäkuussa asettamat kriteerit, jonka maan tulee täyttää voidakseen liittyä Euroopan unioniin.
Kriteerit ovat:
Demokratia, laki, ihmisoikeudet ja vähemmistöjen suojaaminen ovat vakaita.
Kauppatalouden pitää olla toimivaa ja vakaata, ja valtion pitää olla valmis käymään kauppaa EU:n kanssa.
Valtion pitää olla valmis noudattamaan jäsenyyden velvotteita ja EU:n sääntöjä.
Oliko tämä sen manifestin sisältö kuitenkin, joka ei käytännössä totetunut historiankirjoituksissa?!
Brysselin eliitti yrittää saada läpi rahoitusmallin, jossa EU-tuet kytkettäisiin "eurooppalaisten arvojen" noudattamiseen!?
Ja arvatkaapa mikä taho ne "arvot" määrittelee? No tietenkin Brysselin epäedemokraattinen eliitti!
Eli Unkarin tapasiset omaa maata, kansa ja kulttuuriaan puolustavat maat pyritään rahalla kiristämällä saad ruotuun. Eli hyväksymään oman tuhonsa!
Todella inhottavaa sakkia...
Osaa ne kiristystä ja murhiakin käyttää tähän suostutteluun - ja tiputtaa vaikka koko lentokoneen maallisine ja taivaallisine johtajineen. Eivät kuulemma suostuneet ottamaan IMF:stä lainaa - kertoi eräs kadulla tapaamani paikallinen.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Smolenskin_lento-onnettomuus_2010
Jahas, että nyt halutaan Lasse Lehtinen esille. No, etsitään.
Ensimmäisen kerran näin Lasse Lehtisen ja Timo Soinin nimen yhdessä, kun oli puhe Savon mafiasta, jolla oli hyvät eväät.
" Ruoka ja ohjelma ovat aina vaikuttavia. Mojovan illallisen siunaajaksi on nyt kutsuttu perussuomalainen Timo Soini.
- Ei löydetty savolaista katolista pappia, ja Soini on ollut Pohjois-Savossakin eduskuntaehdokkaana, perustelee mafian moottorimies Lasse Lehtinen, joka haistoi Soinin vaalimenestyksen jo kesällä kutsuja viännettäessä.
Savolaisten saavutusten arviointi on annettu kokoomuksen huoleksi. Savon sisäpiirille puhuu ulkoministeri Alexander Stubb".
https://www.savonsanomat.fi/savo/Timo-Soini-siunaa-Savon-mafian-eväät/590728
Näin sitä mafiakekkereissä lyövät poliitikot kättä päälle yli puoluerajojen, mutta toinen Lasse Lehtinen juttu liittyy Eurooppa-neuvostoon ajalta, jolloin kyseinen lafka ei edes ollut EU:n kokous, vaan juuri tuo puhumani EPP:n juttu - metkasti vaan nekin ovat ikään kuin EU-kokouksia - kuten EU-huippukokouksen annettiin ymmärtää olleen jo ennen Lissabonin sopimusta.
Ovat kokeneet juuri karvaan pettymyksen, kun Euroopan Unionin perustuslaki ei mennytkään jäsenmaissa lävitse, ja tuli pohdinnan paikka. Lasse Lehtisen edotus vaikeaan tilanteeseen on kokouspöytäkirjan mukaan seuraava:
"22.6.2005
Lasse LEHTISEN (PSE, FI) mukaan kansanäänestysten aikaansaama eurooppalainen kriisi on osoitus siitä, että poliittinen eliitti ei saa yhteyttä kansalaisiin. "Julistusten ja todellisuuden välinen ero on niin suuri, että valitsijat ovat lakanneet kuuntelemasta".
Lehtisen mukaan nykyinen tunnelma on sellainen, että kansanäänestykseen voi laittaa minkä tahansa kysymyksen ja vastaukseksi tulee "ei". Lehtinen sanoi, että jäsenvaltioiden johtajat voivat syyttää tästä itseään. Hänen mukaansa kansalaisille ei esimerkiksi uskalleta kertoa, että globalisaatiolle ei ole vaihtoehtoa.
Lehtisen mukaan "kansanäänestykset eivät sovi yleiseurooppalaisen päätöksenteon välineeksi". Hän sanoi, että kansallisten hallitusten ja parlamenttien on uskallettava tehdä päätöksiä.
Lehtinen totesi, että vain Ranskan hallitus voi uskottavasti perustella kansalaisilleen, että maatalouden asema toinen kuin kymmenen vuotta sitten. Samoin "vain britit voivat saada kansalaisensa ymmärtämään, että sen saama alennus EU-maksuista on syntynyt joskus toisissa oloissa".
http://www.europarl.europa.eu/sides/getDoc.do?pubRef=-//EP//TEXT PRESS DN-20050622-1 0 DOC XML V0//FI
Linkki toimii edelleen, joten voitte lukea, että mitä pojat pohtivat pelastukseksi ennen kuin keksivät muuttaa perustuslakinimen Lissaboninsopimukseksi niin, että täälläkin vain jokin aika sitten tökittiin minua, että eihän se mikään perutuslaki ole, kun se on Lissabonin sopimus. Just joo.