Pitäiskös sallia homojen kirkkovihkiminen?

Sama komonoukka naapurikunnasta käy tahallaan sotkemassa vessat repimällä paperia lattialle, nähty on.

Juuri näin .samat on ajatukset asiasta.Tätä ei voi käsitellä tasa~arvo kysymyksenä.

Nim pappismies. Osoitappas missä kohtaa Raamattua avioliittoon on vain miehen ja naisen välinen. Siis ei riitä yleinen toteamus vaan kerro raamatun kohdat???!

Nim mahdotontameininkiä. Tosiaan on näiden uskonhihhuleiden fariseusten tie minne oikein vie. Kyllä sieltä kirjasta löytyy tie minne joutunut toisten tuomitsijat ja herjaajat? !?

Naispapit rukoilkaa ,että nuoret jalkapallojoukkueen tytöt säilyisivät alisteisina joukkueen vanhojen lesbojen hyväksikäytöltä. Vanhat lesbot kuulemma määräävät matkoilla ketä ottavat huonetoveriksi.

Nuo homovihkimiset on paholaisen juoni kirkon saastuttamiseksi.ja naispapit on väline siihen

tosiuskovat, fariseukset ,tosisyntiset,välinpitämättömät,pelokkaat ,laiskat,ahkerat,tyhmät,viisaat,heterot,homot,köyhät,rikkaat,nälkäiset,lihavat,juopot,sairaat,ylpeät....
Kaikki saman Jumalan edessä ,armahda meitä !!!!

Nim apuneuvoja. sinähän se synnitön olet kun täällä jakelet syntejä eri luokkiin.

Alas kertoa missä kohdin Raamattua nämä synnit jaetaan eri luokkiin????

Naispapit voivat itsekkin olla lesboja, sellaista kuulin kirkon juurella.

"Sillä totisesti minä sanon teille: kunnes taivas ja maa katoavat, ei laista katoa pieninkään kirjain, ei ainoakaan piirto, ennenkuin kaikki on tapahtunut." (Matt. 5:18);
Sanan tarkan merkitysvivahteiden selvittäminen kertoo hitusen lisää siitä, minkälaisesta katoavaisuudesta Jeesus tekstissä puhuu. Kysymys katoavaisuudessa ei niinkään ole häviämisestä tyhjyyteen tai olemattomuuteen, vaan pikemminkin siitä, että aika kulkee jonkin asian ohi ja tekee sen tarpeettomaksi tai kelvottomaksi alkuperäiseen tarkoitukseen, mihin se on tarkoitettu. Kyse on siis siitä, että kun asian varsinainen merkitys häviää, kyseinen asia häviää merkityksettömänä pois – ts. lakkaa olemasta.
Vastakohtana inhimilliselle epävarmuudelle ja katoavaisuudelle ovat Jeesuksen sanat. Ne eivät koskaan kohtaa tällaista katoamista. Ne eivät koskaan raukea tyhjiin eivätkä käy tarpeettomiksi siten, että niiden tarkoitus katoaisi.

Eroan kirkosta kun homoja vihitään alajärvellä. Homous on sairaus jota ei tarvitse parantaa.
Ainahan noita on ollut. Esim jos jollain on mielihalu poltaa ,pyromaani,taloja ei sen tarvitse olla yleinen ja suvaitseva käytäntö kaikille . Homous on sairaus jota ei pidä suvaita joka kohtaan leviäväksi yleistämiseksi.
Olkoon he rauhassa ja kuolkoon rauhassa yhdessä asuen mutta ei volla avioliitto. Miksi pitäisi olla kun yhteis elo ei kaipaa avioliitto sinettiä.
Nainen ja mies on avioliitto.

Sulla "kulukunmärki" on jäänyt jokin oleellinen asia tässä nyt huomaamatta. Sanot, että "Jos on homo niin saa ollakin . Luoja on senkin luonut , minkä sille voi." Tuo pitää ehkä paikkansa. Mutta tässä ei keskustellakaan homoudesta ja sen sallimisesta tai kieltämisestä, vaan homojen vihkimisestä kirkossa. Et kai oikeasti voi olla sitä mieltä, että jos sattuu olemaan homo, niin silloin ja sillä perusteella ihmiselle pitää sallia kaikki? Missä niin sanotaan?
Homoillehan sallitaan jo avioliittoon vihkiminen Suomen laissa. Miksi pitäisi vielä vihkiä kirkossakin, vaikka Raamattu tuomitsee selkeäsanaisesti homouden?
Jos aletaan vaatia tasa-arvoa kaikissa asioissa, niin toki voidaan niinkin tehdä. Se tapahtuu seuraavasti: koska Suomessa halutaan noudattaa täydellistä tasa-arvoa, niin homot velvoitetaan kääntymään heterouteen kuten kansan enemmistökin on. Tällöin heillä on kaikki samat oikeudet mutta myös velvollisuudet, kuin muillakin kansalaisilla.
Minusta asiassa ei ole mitään epäselvää. Jos halutaan täydellistä tasa-arvoa, niin täydellinen se silloin myös olkoon.

Ei täydelliseen tasa-arvoon pidä pyrkiä. Ihminen on jo syntyessään erilainen. Jos pyrimme täydelliseen tasa-arvoon, mihin on mahdottomuus päästä, se syö liian paljon voimavaroja muusta inhimillisestä toiminnasta. Ihmisyhteisössä voi olla onnellinen, vaikka toiset ovat tasa-arvoisempia kuin toiset. Ihmisyhteisöön kuuluu myös uskonto, joka osaltaan lujittaa yhteenkuuluvuutta ja luo positiivista ilmapiiriä. Nimenomaan, jos uskonto toimii sille kuuluvalla tavalla.

sairausseon kirjoitti:

Eroan kirkosta kun homoja vihitään alajärvellä. Homous on sairaus jota ei tarvitse parantaa.
Ainahan noita on ollut. Esim jos jollain on mielihalu poltaa ,pyromaani,taloja ei sen tarvitse olla yleinen ja suvaitseva käytäntö kaikille . Homous on sairaus jota ei pidä suvaita joka kohtaan leviäväksi yleistämiseksi.
Olkoon he rauhassa ja kuolkoon rauhassa yhdessä asuen mutta ei volla avioliitto. Miksi pitäisi olla kun yhteis elo ei kaipaa avioliitto sinettiä.
Nainen ja mies on avioliitto.

Lue lisää

Kirjoittaja on sairas. Älä sinä kuule puutu toisten elämään kun et mitään asioista tiedä.

Kyllä se liittyy, nimittäin Alajärvi on raamattuvyöhykettä.

Oikeat uskovaisethan on joutunu lisäilemään kaiken maailman pikkuparannuksia tuohon raamattuun jotta se paremmin taipuu uskovaisten mielen mukaiseksi.

Mitä lisäyksiä tarkoitat,en ole kuullutkaan ?

Totta kai ja jos ei kuulu, niin kuuluu johonkin muuhun kristilliseen yhteisöön. Ja näin tulee olemaan tulevaisuudessakin. Ateismi on ollut aina heikoilla täällä.

Roomalaiskatolilainen ja ortodoksinen kirkko pärjäävät ilman naispappeja, ja niillä pyyhkii paremmin kuin naispappeuden ja samaa sukupuolta olevien vihkimykset hyväksyneillä protestanttisilla kirkoilla. Näin yleismaailmallisesti asiaa tarkasteltuna.

Tärkeintä on, että Suomessa mahdollisimman moni kuuluisi kirkkoon. Se nostaisi kristinuskon arvovaltaa suhteessa islamiin. Uhkana on tulevaisuudessa maamme islamisoituminen. Tämä on yleiseurooppalainen ilmiö. Esimerkiksi Englannissa kirkkoja suljetaan ja moskeijoita avataan. Kristityt tekevät siellä entistä vähemmän lapsia. Muslimeilla syntyvyys pysyy korkealla tasolla. Vaikka kannatan uskonnonvapautta, niin nykyaikana on tullut esille se tosiseikka, että kristinuskon puolesta täytyy tehdä työtä, taistella. Kouluissa on tärkeää säilyttää tunnustuksellinen uskonnonopetus, samoin mahdollisuus kristillisiin päivänavauksiin ja ruokarukouksiin. Meidän suomalaisten kristittyjen ei tule antaa periksi!

Sanovat uskontoja taikauskoksi. Mitäs sinä siihen? 🤔

Ortodoksinen ja Roomalaiskatolinen kirkko ovat vahvoilla, koska epänormaaleja sukupuolisuhteita ei kannateta ja naisia ei ole pappeina. Kannattaa aina tutkia, mitä Raamattu sanoo näistä asioista.

Alajärvellä tuo raamatun tuntemus ei kovin korkeaa tasoa ole ja sekin vähä mikä tunnetaan täytyy vähän soveltaa paikallisiin olosuhteisiin sopivaksi...

Nim lauvukkala mitähän sinäkin onneton rääpäle täällä määkii!! Ilmeisesti elät vielä Keski-aikaa. Ihmisoikeudet on tätä päivää ja on ja pysyy. Sinä saat painua öohjois-koreaan

Ei missään tapauksessa kirkolta pidä viedä vihkimisoikeutta pois. Se olisi aivan tyhmää.

Nyt taisi osua itteäs otsaan.Vai ei ole Alajärven ongelma ? Eikö pedofiilia Alajärvellä ??