NL ja natsit sotivat lempeästi!

Stallari: " Lännen sodankäynti on äärimmäisen julmaa "

Vastakohtana puna-armeija ja natsit kohtelivat vihollisiaan lempeästi. Puna-armeijakin antautui kesällä -41mieluummin itse, kuin surmasi vihollisiaan.

"koska on pommitussotaa."

Puna-armeijahan ei pommittanut, vaan pudotti leipäkoreja.
Saksa hävisi tarkoituksella ilmasodan, ettei olisi aiheuttanut tappioita siviileille.

" Turhaa väittää, että kun soditaan pommittamalla etteikö siinä tulisi aivan hirveitä siviilitappioita pommitus kun on tyypillinen hehtaaripyssy. "

Niinpä voidaan todistaa, että Saksan valtauksessa kuoli noin kaksi miljoonaa siviiliä hymyhuulin ilman raakoja pommituksia Puna-armeijan lempeässä käsittelyssä..

Natsit surmasivat kuusi miljoonaa juutalaista ihan vain humanismin nimissä.

Sen sijaan brittien pommituksissa kuoli ihmisiä elävältä. Sellaista ei itärintamalla tapahtunut.
158
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

"Kukaan ei tiedä koska ei ole julkistettu paljonko pommitonneja näihin maihin on kaadettu ja paljonko pommituksissa on kuollut siviileitä. "

Asiat on kyllä tutkittu ja tulokset julkaistu, mutta sellaisiin perehtyminenhän ei stallarille kuulu.
Lisäksi siviilejä kuolee vain lännen pommituksissa, ei esim. NL:n pommittaessa Helsinkiä ja Suomea.

"Lännen tapa sotia kaukaa pudotetuin pommein ja ohjuksin on raukkamaista, siinä omia sotilaita ei vaaranneta mutta tapetaan aivan hirveästi kohdemaan siviileitä."

Nl ei siis pommittanut esim. Suomea , Norjaa, Romaniaa, Saksaa, Baltian maita ym?

"Neukku ei ole pommittanut muita maita kuin Afganistania ja nyt Syyriaa, molempia laillisen hallituksen pyynnöstä."

Tokihan väestö pitää tappaa, kun diktaattorit pyytävät!

" Länsi pommittaa laillisen hallituksen kaatamiseksi. "

Länsi halua kaataa diktatuurit.

"Iso ero ! "

Niin on.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


HyvyysVoittaa kirjoitti:

Stallari: " Lännen sodankäynti on äärimmäisen julmaa "

Vastakohtana puna-armeija ja natsit kohtelivat vihollisiaan lempeästi. Puna-armeijakin antautui kesällä -41mieluummin itse, kuin surmasi vihollisiaan.

"koska on pommitussotaa."

Puna-armeijahan ei pommittanut, vaan pudotti leipäkoreja.
Saksa hävisi tarkoituksella ilmasodan, ettei olisi aiheuttanut tappioita siviileille.

" Turhaa väittää, että kun soditaan pommittamalla etteikö siinä tulisi aivan hirveitä siviilitappioita pommitus kun on tyypillinen hehtaaripyssy. "

Niinpä voidaan todistaa, että Saksan valtauksessa kuoli noin kaksi miljoonaa siviiliä hymyhuulin ilman raakoja pommituksia Puna-armeijan lempeässä käsittelyssä..

Natsit surmasivat kuusi miljoonaa juutalaista ihan vain humanismin nimissä.

Sen sijaan brittien pommituksissa kuoli ihmisiä elävältä. Sellaista ei itärintamalla tapahtunut.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu