Kekkonen valehteli puheessaan luovutetun Karjalan evakuoidun omaisuudenkin Neuvoztoliitosta tuoduksi! NL vaati jopa yksityisen omaisuuden palauttamista Suomelta ryöstämilleen alueille. Suomihan liitti Moskovan pakkorauhassa1940 luovuttamansa alueet takaisin valtakuntaan Jatkosodan aikana.
"Sodan jälkeisenä aikana on Neuvostoliitto monessa eri vaiheessa osoittanut hyvää tahtoa Suomea kohtaan. Edellä on jo mainittu sotakorvausten toimitusajan pidentäminen. Vuonna 1946 neuvostohallitus vapautti Suomen Neuvostoliitosta tuodun omaisuuden enemmästä palauttamisesta ja v. 1948 neuvostohallitus alensi 50 %:lla Suomen sotakorvausvelvollisuuden jäljellä olevaa määrää."
http://www.doria.fi/bitstream/handle/10024/11059/TMP.objres.1125.html?sequence=1
"Sodan jälkeisenä aikana on Neuvostoliitto monessa eri vaiheessa osoittanut hyvää tahtoa Suomea kohtaan. Edellä on jo mainittu sotakorvausten toimitusajan pidentäminen. Vuonna 1946 neuvostohallitus vapautti Suomen Neuvostoliitosta tuodun omaisuuden enemmästä palauttamisesta ja v. 1948 neuvostohallitus alensi 50 %:lla Suomen sotakorvausvelvollisuuden jäljellä olevaa määrää."
http://www.doria.fi/bitstream/handle/10024/11059/TMP.objres.1125.html?sequence=1
Vastaukset 4
Vanhimmat
Ulkoasiainministeriön julkaisuja:
Suomen Sinivalkoinen kirja-Suomen ja neuvostoliiton välisten suhteiden kehitys syksyllä 1939 virallisten asiakirjain valossa, Oy Suomen kirja, 1941, 112 sivua
Suomen sinivalkoinen kirja : II : Neuvostoliiton suhtautuminen Suomeen Moskovan rauhan jälkeen, Sininen kirja, Oy Suomen kirja,1941, 138 sivua
Ulkoasiainministeriön julkaisuja:
Suomen Sinivalkoinen kirja-Suomen ja neuvostoliiton välisten suhteiden kehitys syksyllä 1939 virallisten asiakirjain valossa, Oy Suomen kirja, 1941, 112 sivua
Suomen sinivalkoinen kirja : II : Neuvostoliiton suhtautuminen Suomeen Moskovan rauhan jälkeen, Sininen kirja, Oy Suomen kirja,1941, 138 sivua
Suomen sinivalkoinen kirja I, Suomen ja Neuvostoliiton välisten suhteiden kehitys syksyllä 1939 virallisten asiakirjain valossa
Kustantaja: Suomen kirja, painovuosi:1940, 112 sivua, painos: 1
Suomen sinivalkoinen kirja, osa II
Siinä on raju kirja sarjassamme Näin naapurissa, eli tapahtumat Talvisodan jälkeen keväästä 1940 alkukesään 1941 asiakirjoin selvitettynä.
Näillä tapahtumilla sitä luotiin pohjaa YYA:lle ja hyville naapuruussuhteille. Ei siis ole ihme että 1944 kiellettiin suomalaisia jyrkästi hävittämästä tehtaita tai polttamasta rakennuksia. Sillat kyllä tuhottiin sodan käynnin vaatimuksesta. Talvisodan jälkeiset opit oli vielä tuoreessa muistissa.
Kaikki "hankaukset" alkaen Moskovan pakkorauhan rajankäynnistä, luovutettujen alueiden irtaimiston palautuksineen aina Hangon kaupungin rakennusten piirustuksia myöten. Mukana on tarkka raportti Kalevan ampumisesta alas 14.6.1940 ja lopulta suoranainen sekaantuminen Suomen sisäpolitiikkaan, Pohjoismaisen puolustusliiton estäminen, Petsamon Konsulinviraston kummallisuudet ja Nikkelin kaivoksen kohtalo, alueloikkaukset, joita oli lähes 200 välirauhan aikana. Ahvenanmaan kysymys, Hangon tukikohdan kauttakulku ja sen rautatiekuljetukset, kaupankäynnin mahdottomuudet jne.
Monta kauheaa tarinaa ystävällismielisetä naapuristamme.
Uskomatonta on ettei noista tapahtumista ole juurikaan kerrottu missään. Naarurin uusi isäntä vei Suomelta omavaltaisesti Enson tehtaat ja voimalat noin vain. Se olikin Molotohvi eikä mikään tarinoissa kerrottu Stalinin sormi kun Enson paperitehtaat vei.
Suomi osti jopa ulkomailta koneita ja laitteistoja tehtaisiin, jotka oli vakuoitu ennen luovutusta. Kaikkein suurin vitsi oli "naapurin miesten" vaatimus heidän omien pommitustuhojen korvaamisesta Suomen toimesta!
Talvisodassa jäi ns. Hyrsylän mutkan asukkaat NL:n vangeiksi ja heidät palautettiin Suomeen sodan jälkeen. Kun Suomi vaati pulavuosina ja 1930 -luvulla harjoitetun ankaran NL:n radiopropagandan ja muunkin propagandan seurauksena rajan taakse loikanneille mahdollisuutta palata Suomeen, niin NL ilmoitti sen olevan "sisäinen asia" ja ettei se ole mahdollista.
Lähde: Suomen sinivalkoinen kirja II Ulkoasiainministeriön julkaisuja s.12
Miksi todistelette itsestäänselvyyksiä ... itsellenne...kö?
Onhan niin, etteivät menneisyyden tapahtumat virheineen päivineen kiinnosta ihmisiä kovinkaan paljoa. Kyse ei ole siitä etteivätkö ihmiset tietäisi ja olisi tietoisia, vaan siitä ettei suurimmalle osalle tuota mitään vaivaa unohtaa menneitä, niitä virheitäkään.
Punaiset tekivät kauheuksia, valkoiset tekivät, Stalin teki, Hitler teki jne.jne. Tehdyistä virheistä pitää ottaa opiksi, ja sitten unohtaa.
Ja mitä kekkonen aikoinaan julkisesti sanoikin, hän teki sen varmaan maansa parhaaksi.
”Urho Kekkosen politiikan ainoa sisältö on Urho Kekkonen”, sanoi aikoinaan hänen vanhempi ja arvostetumpi puoluetoverinsa Viljami Kalliokoski, joka kipeimmän kautta tunsi Kekkosen, ja sitä paremmin ei kukaan ole pystynyt totuutta ilmaisemaan.
Viljamin pojanpoika Matti Kalliokoski – ollug Ilkan päätoimittajanakin – on kirjoittanut isoisästään hyvän elämäkerran nimeltä ”Pitkä sarka”; sen lukemista suosittelisin muille Kekkos-uskovaisille.