"Helsingin sote-lautakunta ei katsonut aiheelliseksi myöntää Heikki Hurstin ruoka-apua tarjoavalle yhdistykselle lisärahoitusta".
https://www.suomenuutiset.fi/helsingin-sote-lautakunta-tylyna-hylkasi-heikki-hurstille-esitetyn-50-000-euron-tuen/
Rahaa kun tuntuu riittävän laittomasti maassa oleville isolla kädellä, mutta ei kaupungissa laillisesti oleville köyhille edes se 50 000.
– Ennen vaaleja Hurstin luona käydään ja ylistetään avun tärkeyttä, sitten kun ollaan tultu valituksi, tärkeys haihtuu ilmaan. Tätä ihmetteli Hurstikin eilen, Kopra paheksui.
https://www.suomenuutiset.fi/helsingin-sote-lautakunta-tylyna-hylkasi-heikki-hurstille-esitetyn-50-000-euron-tuen/
Rahaa kun tuntuu riittävän laittomasti maassa oleville isolla kädellä, mutta ei kaupungissa laillisesti oleville köyhille edes se 50 000.
– Ennen vaaleja Hurstin luona käydään ja ylistetään avun tärkeyttä, sitten kun ollaan tultu valituksi, tärkeys haihtuu ilmaan. Tätä ihmetteli Hurstikin eilen, Kopra paheksui.
Vastaukset 29
Vanhimmat
Mikro pitsaa syövä pyhimys, hankala olla erimieltä ja auttamatta, mitä enemmän poliittinen trollaus ajaa ajatusta pelkkien rikkaiden lahjoituksesta köyhille elää auttamisen keskuudessa valhe. Kaikkein tärkein on se lähimmäisen apu joka paikassa ja paikka kunnalla. Yksi Hursti hesassa ja tuhat toivotonta toisaalla :) No onneksi myös muualla suomessa elää ihmisiä, ainakin jos joskus sellaisen kohtaa ei voi sitä unohtaa. Vain yhdessä voidaan rakentaa Suomea, niin kuin se rakas ja paras paikka meille on ja tulee olemaan. Kiitos, kaikille auttajille ja kaikkein vähäisimmille.
Hursti jakaa apua lähinnä kotimaan avuntarvitsijoille. Jonoissa ei juurikaan ole nähty turviksia joten onhan se nyt täysin selvä keissi.
Kitisijät unohtavat että Hursti edustaa kolmatta sektoria jonka tulisi olla julkisen sektorin palvelutuotantoa täydentävää, ei julkisen sektorin rahoittamaa.
Kolmannen sektorin toimijoiden ei pitäisi edes voida anoa julkisen sektorin rahoitusta.
No joka tapauksessa sektoreista huolimatta Hurstin kaltaisia ihmisiä tämä maailma tarvitsee.
Ei Hursti ole mikään hyväntekijä, hän kerää rahaa ja ruokaa hyväntekijöiltä.
Höpö höpö. Tyypillistä kookoomuslaista propakandaa.
Miksi lahjoittajat laittaisivat ropojaan avustustyöhön?
Yrityksille motivaatio voisi olla positiivinen näkyvyys. Hursti paistatelkoon sädekehänsä alla organisaatioineen, mutta lahjoittajienkin tulisi saada näkyvyyttä jos ne laittavat rahaa avustustyöhön.
Tuota Hursti ei käsitä, ja siksi hän kerjää rahaa valtion ja kaupungin budjeteista.
Etk..hös siä ollukki ruape ankka. Ihminen joka ei näe apujaan saatuja tai annettuja on sokea.
rahan haaskausta. Varmasti kaikki menee mikä ilmaiseksi annetaan. Itsekin voisin hakea ilmaista ruokaa, jos olisi paikallinen leipäjono. säästyneet rahat sijoittaisin. toki säästöt eivät olisi kummoiset, mutta jotain kuitenkin.
Ei sellainen ihminen jolla on varaa ja täysissä sielun voimissa silloin käytä toista ja mahdollisesti kohtalo toveria hyväkseen, sellainen ei elä ihmisessä, vaikka sinä kirjoituksillasi voit tehdä poikkeuksen, mutta kuulut sen osalta vähemmistöjen vähemmistöihin. Jos noin viisaita kirjoituksia varmasti haluaisit myös saada nauttia menestystä ihmisten keskellä. Sielu ei elä markkinataloutta.
Aktiivimalli+ei+toimi+100%+jos+venho+vuotaa+=+Köyhdytetyille+jaetaan+ilmaista+ruokaa.
Hursiten ja kumppaneiden toiminta pitäisi kieltää. Nyt työttömät pummit vaan juovat kaljaa ja tupakkaa, käyvät sitten ruoat ilmaiseksi leipäjonoista. Se 500 euron kuukausittainen ruokaraha menee ko. pummeilla pelkästään kaljaan ja tupakkaan, vaikka se on tarkoitettu nimenomaan ruoan hankintaan. Hursti ja kumppanit tuhovat työttömien pummien työkyvyn.
Ei raha välitä mihin se sijoitetaan.
Kyllä sillä on väliä keneltä se otetaan. Tavallinen duunari tekee hyvän viikonloppureissun Keski-Eurooppaan 500 eurolla. Kyllä se hieman jurppii maksella summaa jonkun pummin kaljan juontiin, kun voisi olla itse nauttimassa itse maksamiaan oluita vaikkapa Prahassa.
Olet täysi idiootti. Jos näet että apu on se että joku sitten juo olutta. Sinä et ole ikinä käynyt Prahassa toivottavasti, etkä ruotsin laivaa pidemmällä koska silloin sinun tukityöpaikkasi on maksanut idiootille liikaa, että noin isämaalisena ja raha tärkeänä käy varmasti ilmoittamassa firman johtoa tapahtuneesta virheestä. Vanhemmillesi on turha enää valittaa lapsilisät on jo juotu.
Hyvä asia että käyttävät sossurahat viinaan ja tupakkaan,niiden hinnassa on suurin osa veroa.Eli yhteiskunnalta saadut rahat kulkeutuvat nopeasti takaisin yhteiskunnalle.Hankalampi asia sossulle on somput ym.ählyt,eivät juo viinaa eivätkä rällää.Sossusta saadut rahat käytetään mekanmatkaan,niin saadut avustukset valuvat ulkomaille.
Lopetetaan samalla pummien vokit ja muut järjestöt.
Sossut on innoissaan ku vokeilla ja muulla hyysäämisellä tienataan miljardeja joka vuosi veronmaksajien rahoja.
Ne rahat menisivät persuille. Siksi lakkautus.
Sossun pitäisi jakaa rahan sijaan ruokakuponkeja, niin verorahat eivät menisi kaljaan ja tupakkaan.
Miten anarkistit sitten pärjäis.
Ja ne muuten jakaa jo lappuja millä saa hakea ruokaa kaupasta monta kertaa olen nähnyt mamuilla kassalla niitä sossulappuja millä ne maksaa ruuat.
Mukava kuulla että järki alkaa palailemaan vastikkeettoman rahan jakamiseenkin. Kaljan ja tupakan juonnin sponsorointi ei kuulu veronmaksajille.
Kerran jonku paikan johtaja yritti maksaa semmosella lapulla ruokia kaupassa sillä oli iso kasa banaaneja ja muuta ruokaa no se lappu ei käyny siihen kauppaan missä se oli vähän aikaa se piipitti kassalla ja makso lopuksi omalla kortilla:D
Lidlissä ei käynyt alkuaikoina edes pankkikortti.
Eikö tuo Hursti nyt voisi hankkia itsellensä jotain kunnon töitä ja lopettaa nuo turhat ruuanjakelut? Suomalaisille kelpaavat niin muoviämpärit kuin kakku- ja kahvitarjoilut, kun vain ilmaiseksi jaetaan.
Köyhistä sitten pitää kyllä sosiaaliturva huolen. Ei siinä mitään Hursteja tarvita.
Hursti pyrkii varmaan kansanedustajaksi vassarien listoilta, ja päässee läpi.
Sitten saamme taas yhden seteliselkärankaisen lisää.
Sopisi paremmin persu/kokoomus-akselille, koska tekee bisnestä heikoimpien kustannuksella.
Miksi tuollaisia pitäisi avustaa? Sosiaaliturvan järjestäminen kuuluu yhteiskunnalle.