Kiky: Tupo, mutta uudella nimellä.

Samaa paskaa, uusi paketti. KepuKokoomus osaa brändäämisen, vai osaako? Valtiovarainministeriön arvion mukaan sopimuksen piti synnyttää 35 000 uutta työpaikkaa. Missä ovat nämä työpaikat? Luulisi, että Sipilän pelokkaaksi uhkailema puudeli YLE uutisoisi näyttävästi 35 000 uuden työpaikan syntymisestä. Sipilän nerouden kunniaksi järjestettäisiin paraati, juhlat sekä vähintään miljoonan euron ilotulitus. Vai onko kyseessä suomalainen vaatimattomuus? Vai onko sittenkin niin ettei sisäisellä devalvaatiolla, kutsutaan sitä nimellä Tupo tai Kiky, todellisuudessa korjata yhtään mitään vaan aiheutetaan devalvaatio-inflaatio kierre, joka voi johtaa vain yhteen lopputulokseen: julkisen talouden alijäämään. Silloin pitää leikata -> ostovoima heikkenee -> työpaikat vähenee -> verotulot vähenee -> pitää taas leikata -> ostovoima heikkenee lisää -> jne.

"Devalvaation kaltaista kilpailukyvyn parantumista voidaan hakea myös sisäisen devalvaation avulla. Sisäisellä devalvaatiolla tarkoitetaan sellaisia järjestelmällisiä toimia, jotka aiheuttavat merkittävän suhteellisen_kilpailukyvyn_parantumisen_esimerkiksi_palkkoja_alentamalla.
Sisäisellä devalvaatiolla pyrittiin Suomessa välttämään 1990-luvun alun varsinainen devalvaatio, ja ay-liike_taipui_lopulta_palkkoja_alentavaan_tupo-sopimukseen. Hanke kaatui, koska devalvaatio-odotukset aiheuttivat Suomen Pankin valuuttapaon, joka aiheutti pakkodevalvaation 1991." - Wikipedia (devalvaatio)

(Huom. Vuonna 1991 Keskustan Tupo munailusta selvittiin markan devalvoinnilla. Euroa ei voi devalvoida. Mitenkäs nyt sitten? Annetaanko SDPn voittaa vaalit ja laitetaan ay-liikkeen syyksi, kuten ennenkin?)

"Fiskaalinen devalvaatio on yksi sisäisen devalvaation mahdollisista toteutustavoista. Fiskaalinen devalvaatio tarkoittaa verojärjestelmään tehtäviä muutoksia, joiden tavoitteena on vientiteollisuuden kilpailukyvyn parantaminen. Työnantajien sosiaaliturvamaksujen pienentäminen on esimerkki fiskaalisesta devalvaatiosta." - Wikipedia (devalvaatio)

"Työnantajien keskimääräistä työeläkemaksua ja sosiaaliturvamaksua alennettiin neljän vuoden ajaksi sekä työttömyysvakuutusmaksua kahden vuoden ajaksi. Vastaavat työntekijöiden maksut nousivat." - Wikipedia (kilpailukykysopimus)

"Sopimuksella toivottiin syntyvän uutta talouden aktiviteettia, mutta syntyvät uudet verotulot arvioidaan pienemmiksi kuin valtion toisaalla menettämät tulot, joten julkisen sektorin alijäämät kasvavat." - Wikipedia (kilpailukykysopimus)

"Kilpailukykysopimuksella on myös epäsuoria tulo- ja varallisuusvaikutuksia: haitat kasautuvat pääosin pieni- ja keskituloisten riesaksi, ja hyödyt kasautuvat valtaosin ennestään rikkaimpien eduksi. Talouspolitiikassa on suuntauksia, jotka uskovat niin sanottuun trickle down -uskomukseen eli tulojen valumavaikutukseen. Sen mukaan rikkaimpien lisätuloista valuu aikanaan lisää tuloja muillekin. Valumateorian uskottavuus on kuitenkin kyseenalainen, sillä esimerkiksi teollisuusmaiden yhteistyöjärjestö OECD on todennut tämän jokseenkin harhaiseksi uskomukseksi, joka on ennemmin kasvattanut kuin supistanut tulo- ja varallisuuseroja. Suomessa Valtion taloudellisen tutkimuslaitoksen VATT:n tutkijat ovat vastikään todenneet, että suurituloisimpien veronkevennykset vähentävät verotuloja eivätkä ne siis ole taikakeino, joka kustantaisi itse itsensä." - Wikipedia (kilpailukykysopimus)

"Vuoden 2015 eduskuntavaalien jälkeen muodostetun Sipilän hallituksen pääministeri Juha Sipilä vaati painokkaasti yhteiskuntasopimuksen solmimista Suomen talouden kohentamiseksi. Tavoitteeksi asetettiin tuottavuuden nousu viidellä prosentilla. Lehdistössä hanke uutisoitiin jopa "kiristyksenä", koska hallitus uhkasi tekevänsä 1,5 miljardin lisäsäästöt ja jättävänsä tekemättä ehdolliset veronkevennykset, jos sopimusta ei synny." - Wikipedia (kilpailukykysopimus)

Rakas Suomen kansa.

Kilpailukykysopimusta ei missään nimessä olisi pitänyt hyväksyä. Miljardien leikkaukset ovat edessä joka tapauksessa. Palkansaajat tarttuivat syöttiin ja hyväksyivät työehtojen heikennykset ja pienemmän palkan sen toivossa, ettei leikkauksia tehtäisi. Mutta kun ne tehdään joka tapauksessa. Sipilä tekee kaiken kuten Esko Aho. Kilpailukykysopimuksella olisi pitänyt pyyhkiä persettä, repiä se ja työntää se Sipilän kurkkuun. Keskusta tiesi alusta asti mikä se KiKy sopimus oikeasti on. Sehän on vanha kunnon Tupo-sopimus uudella nimellä.
Mutta, se ei ole tässä pelottavinta. Katsokaapa rakkaat suomalaiset tätä:

"Aho valittiin keskustan puheenjohtajaksi vuoden 1990 puoluekokouksessa, jossa Paavo Väyrysen seuraajaksi pyrki myös Eeva Kuuskoski. Puoluesihteeriksi Seppo Kääriäisen seuraajaksi valittiin Saksasta kutsuttu Erja Tikka." (Huom. Erja Tikka ja yhtäläisyys Anne Berneriin)
"Keskusta saavutti Ahon puheenjohdolla ”veret seisauttavan vaalivoiton” kevään 1991 eduskuntavaaleissa. Voiton taustalla oli syksyllä 1990 alkanut lama." - Wikipedia (Esko Aho)

Historia toistaa itseään vähän liiankin täsmällisesti?
054
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


voikoollatotta kirjoitti:

Samaa paskaa, uusi paketti. KepuKokoomus osaa brändäämisen, vai osaako? Valtiovarainministeriön arvion mukaan sopimuksen piti synnyttää 35 000 uutta työpaikkaa. Missä ovat nämä työpaikat? Luulisi, että Sipilän pelokkaaksi uhkailema puudeli YLE uutisoisi näyttävästi 35 000 uuden työpaikan syntymisestä. Sipilän nerouden kunniaksi järjestettäisiin paraati, juhlat sekä vähintään miljoonan euron ilotulitus. Vai onko kyseessä suomalainen vaatimattomuus? Vai onko sittenkin niin ettei sisäisellä devalvaatiolla, kutsutaan sitä nimellä Tupo tai Kiky, todellisuudessa korjata yhtään mitään vaan aiheutetaan devalvaatio-inflaatio kierre, joka voi johtaa vain yhteen lopputulokseen: julkisen talouden alijäämään. Silloin pitää leikata -> ostovoima heikkenee -> työpaikat vähenee -> verotulot vähenee -> pitää taas leikata -> ostovoima heikkenee lisää -> jne.

"Devalvaation kaltaista kilpailukyvyn parantumista voidaan hakea myös sisäisen devalvaation avulla. Sisäisellä devalvaatiolla tarkoitetaan sellaisia järjestelmällisiä toimia, jotka aiheuttavat merkittävän suhteellisen_kilpailukyvyn_parantumisen_esimerkiksi_palkkoja_alentamalla.
Sisäisellä devalvaatiolla pyrittiin Suomessa välttämään 1990-luvun alun varsinainen devalvaatio, ja ay-liike_taipui_lopulta_palkkoja_alentavaan_tupo-sopimukseen. Hanke kaatui, koska devalvaatio-odotukset aiheuttivat Suomen Pankin valuuttapaon, joka aiheutti pakkodevalvaation 1991." - Wikipedia (devalvaatio)

(Huom. Vuonna 1991 Keskustan Tupo munailusta selvittiin markan devalvoinnilla. Euroa ei voi devalvoida. Mitenkäs nyt sitten? Annetaanko SDPn voittaa vaalit ja laitetaan ay-liikkeen syyksi, kuten ennenkin?)

"Fiskaalinen devalvaatio on yksi sisäisen devalvaation mahdollisista toteutustavoista. Fiskaalinen devalvaatio tarkoittaa verojärjestelmään tehtäviä muutoksia, joiden tavoitteena on vientiteollisuuden kilpailukyvyn parantaminen. Työnantajien sosiaaliturvamaksujen pienentäminen on esimerkki fiskaalisesta devalvaatiosta." - Wikipedia (devalvaatio)

"Työnantajien keskimääräistä työeläkemaksua ja sosiaaliturvamaksua alennettiin neljän vuoden ajaksi sekä työttömyysvakuutusmaksua kahden vuoden ajaksi. Vastaavat työntekijöiden maksut nousivat." - Wikipedia (kilpailukykysopimus)

"Sopimuksella toivottiin syntyvän uutta talouden aktiviteettia, mutta syntyvät uudet verotulot arvioidaan pienemmiksi kuin valtion toisaalla menettämät tulot, joten julkisen sektorin alijäämät kasvavat." - Wikipedia (kilpailukykysopimus)

"Kilpailukykysopimuksella on myös epäsuoria tulo- ja varallisuusvaikutuksia: haitat kasautuvat pääosin pieni- ja keskituloisten riesaksi, ja hyödyt kasautuvat valtaosin ennestään rikkaimpien eduksi. Talouspolitiikassa on suuntauksia, jotka uskovat niin sanottuun trickle down -uskomukseen eli tulojen valumavaikutukseen. Sen mukaan rikkaimpien lisätuloista valuu aikanaan lisää tuloja muillekin. Valumateorian uskottavuus on kuitenkin kyseenalainen, sillä esimerkiksi teollisuusmaiden yhteistyöjärjestö OECD on todennut tämän jokseenkin harhaiseksi uskomukseksi, joka on ennemmin kasvattanut kuin supistanut tulo- ja varallisuuseroja. Suomessa Valtion taloudellisen tutkimuslaitoksen VATT:n tutkijat ovat vastikään todenneet, että suurituloisimpien veronkevennykset vähentävät verotuloja eivätkä ne siis ole taikakeino, joka kustantaisi itse itsensä." - Wikipedia (kilpailukykysopimus)

"Vuoden 2015 eduskuntavaalien jälkeen muodostetun Sipilän hallituksen pääministeri Juha Sipilä vaati painokkaasti yhteiskuntasopimuksen solmimista Suomen talouden kohentamiseksi. Tavoitteeksi asetettiin tuottavuuden nousu viidellä prosentilla. Lehdistössä hanke uutisoitiin jopa "kiristyksenä", koska hallitus uhkasi tekevänsä 1,5 miljardin lisäsäästöt ja jättävänsä tekemättä ehdolliset veronkevennykset, jos sopimusta ei synny." - Wikipedia (kilpailukykysopimus)

Rakas Suomen kansa.

Kilpailukykysopimusta ei missään nimessä olisi pitänyt hyväksyä. Miljardien leikkaukset ovat edessä joka tapauksessa. Palkansaajat tarttuivat syöttiin ja hyväksyivät työehtojen heikennykset ja pienemmän palkan sen toivossa, ettei leikkauksia tehtäisi. Mutta kun ne tehdään joka tapauksessa. Sipilä tekee kaiken kuten Esko Aho. Kilpailukykysopimuksella olisi pitänyt pyyhkiä persettä, repiä se ja työntää se Sipilän kurkkuun. Keskusta tiesi alusta asti mikä se KiKy sopimus oikeasti on. Sehän on vanha kunnon Tupo-sopimus uudella nimellä.
Mutta, se ei ole tässä pelottavinta. Katsokaapa rakkaat suomalaiset tätä:

"Aho valittiin keskustan puheenjohtajaksi vuoden 1990 puoluekokouksessa, jossa Paavo Väyrysen seuraajaksi pyrki myös Eeva Kuuskoski. Puoluesihteeriksi Seppo Kääriäisen seuraajaksi valittiin Saksasta kutsuttu Erja Tikka." (Huom. Erja Tikka ja yhtäläisyys Anne Berneriin)
"Keskusta saavutti Ahon puheenjohdolla ”veret seisauttavan vaalivoiton” kevään 1991 eduskuntavaaleissa. Voiton taustalla oli syksyllä 1990 alkanut lama." - Wikipedia (Esko Aho)

Historia toistaa itseään vähän liiankin täsmällisesti?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu