Valtiosihteeri Martti Hetemäki esitti viime viikolla arvion että Sipilän hallituksen suunnittelema Maakuntahallinto SOTE alentavat Suomen terveydenhuollon menoja 3...4 miljardia euroa.
Tänään Hetemäki palasi lausuntoonsa, ja täsmentää että on päätynyt rahalliseen arvioonsa OECD-raportin perusteella, jonka Hetemäki linkitti.
https://tinyurl.com/yallf3tx
"Totean muistiossa OECD:n arvion, jonka mukaan Suomen sote-järjestelmän
tehokkuus on matala. OECD:n arvio säästömahdollisuudesta on esittämääni
suurempi."
http://vm.fi/artikkeli/-/asset_publisher/keskustelu-sote-saastoista-auttanut-kohdistamaan-huomiota-olennaisiin-kysymyksiin
Todellisuudessa tässä OECD:n raportissa ei viitata sanallakaan Suomeen, tai siihen että meidän terveydenhoitomenoissamme olisi löysää, ja selvästi parannettavan varaa.
Julkaisussa sen sijaan on listaus EU-maista ja niiden terveydenhoidon menoista asukasta kohden vuosina 2008-2012.
1.) Viro 1367 USD
2.) Puola 1415 USD
3.) Unkari 1682 USD
4.) Tsekki 1969 USD
5.) Slovakia 2022 USD
6.) Slovenia 2534 USD
7.) Portugali 2683 USD
8.) Kreikka 2758 USD
9.) Espanja 3001 USD
10.) Italia 3140 USD
11.) Britannia 3259 USD
12.) OECD 3307 USD
13.) Suomi 3351 USD
14.) Islanti 3533 USD
15.) Ruotsi 3842 USD
16.) Irlanti 3844 USD
17.) Ranska 4038 USD
18.) Belgia 4057 USD
19.) Saksa 4410 USD
20.) Tanska 4453 USD
21.) Itävalta 4523 USD
22.) Luxemburg 4618 USD
23.) Alankomaat 4976 USD
24.) Sveitsi 5436 USD
25.) Norja 5584 USD
Suomen terveydenhoidon menot ovat kirkkaasti edullisimmat kaikista Pohjoismaista, Saksasta, Ranskasta, Belgiasta jne. Suomen terveydenhoidon menot ovat liki täsmälleen samat, kuin sijalla 12. olevan, kaikkien OECD-maiden terveydenhoitomenojen keskiarvo.
Mikäli Hetemäen lupaama 4 Mrd € säästö toteutuisi, tarkoittaa se asukasta kohden 727 € säästöä Suomen sosiaali- ja terveydenhoitomenoissa.
Tällä uudella lukemallamme 2624€/v terveydenhoitomenomme putoavat entisen Itä-Euroopan maan Slovakian terveydenhoitomenojen tasolle.
Tällainen pakkokiristäminen on tietysti mahdollista, koska Valtio kerää kaikki terveydenhoitoon menevät rahat jatkossa. Kunnilla ei ole enää rahaa, eikä Maakunnillakaan.
Valtiovalta voi asettaa numeraalisen pakkomääräyksen, että menot eivät saa ylittää 2624 € tasoa, koska rahaa ei myönnetä. Ei vaikka vanhukset ja sairaat alkaisivat kuolla peteihinsä.
Koska peteihin ei meillä anneta kenenkään kuolla, niin olen erittäin varma että Martti Hetemäki valehtelee pyynnön perästä, OECD-raporttia myöten. Poliittisessa ohjauksessa toimiva, ja asioita valmisteleva ylin virkamies on aina kansalaisille suuri riski.
Tänään Hetemäki palasi lausuntoonsa, ja täsmentää että on päätynyt rahalliseen arvioonsa OECD-raportin perusteella, jonka Hetemäki linkitti.
https://tinyurl.com/yallf3tx
"Totean muistiossa OECD:n arvion, jonka mukaan Suomen sote-järjestelmän
tehokkuus on matala. OECD:n arvio säästömahdollisuudesta on esittämääni
suurempi."
http://vm.fi/artikkeli/-/asset_publisher/keskustelu-sote-saastoista-auttanut-kohdistamaan-huomiota-olennaisiin-kysymyksiin
Todellisuudessa tässä OECD:n raportissa ei viitata sanallakaan Suomeen, tai siihen että meidän terveydenhoitomenoissamme olisi löysää, ja selvästi parannettavan varaa.
Julkaisussa sen sijaan on listaus EU-maista ja niiden terveydenhoidon menoista asukasta kohden vuosina 2008-2012.
1.) Viro 1367 USD
2.) Puola 1415 USD
3.) Unkari 1682 USD
4.) Tsekki 1969 USD
5.) Slovakia 2022 USD
6.) Slovenia 2534 USD
7.) Portugali 2683 USD
8.) Kreikka 2758 USD
9.) Espanja 3001 USD
10.) Italia 3140 USD
11.) Britannia 3259 USD
12.) OECD 3307 USD
13.) Suomi 3351 USD
14.) Islanti 3533 USD
15.) Ruotsi 3842 USD
16.) Irlanti 3844 USD
17.) Ranska 4038 USD
18.) Belgia 4057 USD
19.) Saksa 4410 USD
20.) Tanska 4453 USD
21.) Itävalta 4523 USD
22.) Luxemburg 4618 USD
23.) Alankomaat 4976 USD
24.) Sveitsi 5436 USD
25.) Norja 5584 USD
Suomen terveydenhoidon menot ovat kirkkaasti edullisimmat kaikista Pohjoismaista, Saksasta, Ranskasta, Belgiasta jne. Suomen terveydenhoidon menot ovat liki täsmälleen samat, kuin sijalla 12. olevan, kaikkien OECD-maiden terveydenhoitomenojen keskiarvo.
Mikäli Hetemäen lupaama 4 Mrd € säästö toteutuisi, tarkoittaa se asukasta kohden 727 € säästöä Suomen sosiaali- ja terveydenhoitomenoissa.
Tällä uudella lukemallamme 2624€/v terveydenhoitomenomme putoavat entisen Itä-Euroopan maan Slovakian terveydenhoitomenojen tasolle.
Tällainen pakkokiristäminen on tietysti mahdollista, koska Valtio kerää kaikki terveydenhoitoon menevät rahat jatkossa. Kunnilla ei ole enää rahaa, eikä Maakunnillakaan.
Valtiovalta voi asettaa numeraalisen pakkomääräyksen, että menot eivät saa ylittää 2624 € tasoa, koska rahaa ei myönnetä. Ei vaikka vanhukset ja sairaat alkaisivat kuolla peteihinsä.
Koska peteihin ei meillä anneta kenenkään kuolla, niin olen erittäin varma että Martti Hetemäki valehtelee pyynnön perästä, OECD-raporttia myöten. Poliittisessa ohjauksessa toimiva, ja asioita valmisteleva ylin virkamies on aina kansalaisille suuri riski.
Vastaukset 25
Vanhimmat
Tuollainen tilasto ei kerro paljonkaan terveydenhuollosta. Se kertoo enemmän valtion elinkustannustasosta tai palkkatasosta yleensä.
Ruotsissa otettiin valinnanvapausmalli ja likimain saman tyyppinen sote-malli kuin Suomeen on tulossa, käyttöön 2010 (eli osaltaan se näkyy jo tuossa tilastossa). En tiedä paljonko säästöjä ovat saaneet, mutta joka tapauksessa näyttäis olevan ero suomen hyväksi 500 dollaria. Kuinkahan isoksi ero venähtääkään kun me saadaan oma sote pyöriin ja siitä kulutietoja.
Ruotsissa tehtiin paljon suppeampi SoTe ja silti Suomeen virtaa Ruotsista syöpäsairaita kiihtyvänä virtana hoitoon, koska Ruotsin hoitojonot ovat niin pitkät suppeammankin SoTen takia. Suomen porvarihallituksen SoTe tulee tekemään paljon enemmän vahinkoa.
No Ruotsiin tehtiin näköjään 2010 jonkullai valinnanvapaus uudistus, jota laajennettiin sit 2015. Ja tästä palkeistahan ton hyvin näkee et kuinka monen miljardin säätöt sillä onkaan saatu aikaan! :)
https://www.statista.com/statistics/429229/healthcare-expenditure-as-a-share-of-gdp-in-sweden/
Hetemäen porvarihallituksen SoTe:a puolustavat valheet ovat jo sen verran paksua lööperiä että viranomaisten pitäisi puuttua maanpetostoimintaan ja kansan kusetukseen. Ikävä kyllä poliisin polpo ja muut viranomaistahot on miehitetty kokoomusjäsenkirjaisilla joten Suomen ja suomalaisten tulevaisuus on vaarassa. Aivan uskomatonta ylikävelyä ja maanpetoksellista toimintaa kokoomuksen ja kepun omien eturyhmien ja Suomen ulkopuolisten tahojen hyväksi.
Onkohan mikään tiedotusväline pyytänyt Hetemäeltä tarkennuksen tarkennusta, että tarkalleen mihin OECD tietoihin hän viittaa?
Tuossa PDF-jutussa ainakaan ei tosiaan sanota, että Suomen terveydenhoito olisi muita kalliimpaa, ja siellä olisi 3..4 miljardin edestä kevennettävää. Tältä osin Hetemäki puhuu ihan omaa ja itse keksimäänsä todellisuutta, ei OECD-tilastoja.
Sipilä sanoutui eilen isti Hetemäen rapostista, ja sanoi että poliitikoilla ei ole mitään tekemistä Hetemäen laskelmien kanssa. Sipilä sanoi että Hetemäki on tehnyt tämän laskelman virkavastuulla, ja sikäli vastaa juridisestikin antamiensa tietojen oikeellisuudesta.
Tota sipilä juttua ei voi kuin NAURAA. Miten pitkälle nuo vajakit onkaan valmiita menemään populistisessa patologisen valehtelun saralla?
Katsokaapa Hetemäen lärviä. On siinä kieron näköinen tyyppi, siunakkoon sentään.
Isi-Hetemäki antaa pojalleen kotona piiskaa paljaalle pyllylle.
Poika häpäisee koko Hetemäen-suvun maineen - törkeästi valehtelemalla suomalaisille päin naamaa.
Vain muutaman lahjuseuron tähden.
Hetemäki on korkkiruuvi - Kokoomuksen käsikassara.
Kummallista+koko+sosiaaliterveys+keskustelu+Suomessa.+Maassa+bkt+on+n.+255+miljardin+hujakoilla,ja+kokveroprosentti+50%+luokkaa+siitä+eli+yli+23+000e/+jokainen+kansalainen,mutta+joka+vuosi+virkamiehet+itkee+että+rahaa+vain+ei+ole+riittävästi+mihinkään?+Mihin+ihmeeseen+raha+sitten+menee,miksi+maksamme+ylipäätään+mitään+kun+kukaan+ei+tunnu+saavan+mitään?+Vai+meneekö+kaikki+raha+tosiaan+vain+rikkaimpien+tileille+suoraan+verotuotoista?+Ei+voi+kuin+ihmetellä,eihän+nyt+ole+edes+mikään+lama-aika.+
Iltalehti selvitti että kyseinen Hetemäen nimissä julkistettu 20-sivuinen lausunto SOTE:n kustannuksista on täysin Hetemäen omaa käsialaa. Muu Valtiovarainministeriön henkilöstö ei ole osallistunut raportin tekemiseen.
"Musertavin arvio tuleekin eräältä valtiovarainministeriön korkealta
virkamieheltä.
- Miksi Martti uskoo niin voimakkaasti 4,6 miljardin euron sote-säästöihin,
vaikka kukaan muu ei tunnu niihin uskovan? Siksi, että hän on keksinyt
luvut omasta päästään."
http://www.iltalehti.fi/politiikka/201805242200965323_pi.shtml
Siis Valtiovarainministeriön korkein valmisteleva virkamies on antanut lausunnon, että SOTE:n avulla kustannukset alenevat 3..4 miljardia euroa. Tämä on siis Valtiovarainministeriön virallinen laskelma ja lausuma kustannussäästöjen asiasta.
Kuitenkin ministeriön sisältäkin todetaan, että lausunnon antaja, valtiosihteeri Martti Hetemäki, on keksinyt lukemat täysin omasta päästään. Ne eivät vastaa miltään osalta todellisuutta.
Eduskunta ei saa eikä voi hyväksyä tällaiselta pohjalta tehtyä nykyistä SOTE:n suunnitelmaa. Hetemäen esittämät lukemat ovat poliittista, tarkoitushaluista valehtelua, joka ei tule alentamaan Suomen terveydenhuollon kuluja.
Tehty SOTE-suunnitelma ei myöskää helpota lääkärille pääsyä, lyhennä lääkärijonoja, joka oli yksi alkuperäisistä uudistuksen tavoitteista.
Joten oliskohan tässä jo aihetta olettaa lahjontaa syyksi sille, et Valtiovarainministeriön korkea virkamies julkasee omasta päästään keksimiä laskelmia ihan omatoimisesti valtiovarainministeriön nimissä!? Miten Suomessa voi olla edes mahdollista tollanen et yks ainoo virkamies kykenee tekemää tollasta!? Jos mä olisin poliisi, niin mä ainakin alkasin jo tutkimaan tollasta!
KeskusRikosPoliisi tutkimaan Hetemäen valheellisia lausuntoja.
Ja kuka on lahjonut/värvännyt vai pakottanut/kiristänyt Hetemäen valehtelemaan?
Kuka on maanpetosrikoksen toimeksiantaja?
Millainen äijä se on kun ei laskea osaa!
Juu ja hämmennetääs aloittajan soppaa että mitä Suomenkin terveydenhuolto menoille tulee tapahtumaan, jos sitä amerikkalaistetaan kuten tää SOTE tuntuu tekevä, ja lisätään tohon listaan Yhdysvaltojen (ostovoimakorjatut. En tiiä onko toi sun listas PPP korjattu?) terveydenhuoltomenot asukasta kohden, joka on:
9 892 $ per asukas, 2016 tilaston mukaan. *TADAAAA!*
Eli lähes kaksinkertainen verrattuna alottajan listan keulalla olevaan Norjaan, joten IIIIHAN takuulla SOTEsta tulee säästöjä syntymään! :) :/
Kukaan ei ole vielä sanonut, miksi terveydenhoitokuluja pitäisi alentaa?
No mä voin sanoa!
Siksi, että yrittäjille vois antaa taas veronalennuksia! :)
Ole hyvä.
Sipilä sanoi, että sote tarvitaan hyvinvointivaltion säilyttämiseksi. Orpo sanoi, että sotella ei ole tarkoituskaan säästää. Yksikään toimittaja ei uskalla vaatia kummaltakaan parempia selityksiä suorassa lähetyksessä.
>> Kukaan ei ole vielä sanonut, miksi terveydenhoitokuluja pitäisi alentaa?
Sairaudet pitää parantaa ja ihmisen terveys palauttaa, maksoipa sellainen vuosittain melkeinpä miten paljon tahansa. Suomi on onnistunut tässä terveydenhoidon tavoitteessa. Meillä terveydenhoito on 4:ksi parasta koko Euroopassa.
https://yle.fi/tekstitv/arkisto/kalenteri/suomen_terveydenhuolto_eu-karkea_9319.html
Sen lisäksi olemme Pohjoismaiden ja koko Pohjois-Euroopan kustannustehokakin terveydenhoitaja jo tällä hetkellä. Nykyinen Sairaanhoitopiireihin perustuva järjestelmämme toimii siis loistavasti.
Tämä tekeillä oleva Sipilän ja Orpon kehittämä poliittinen Maakuntahallinnon hallintohimmeli *ei alenna kustannuksia, eikä paranna terveydenhoitoa.* Sen sijaan koko nykyisen järjestelmän romuttaminen kertalaakilla, se on kansallisesti edesvastuutonta.
Sillä tuhotaan Euroopan kustannustehokkain, ja 4:ksi parhaiten toimiva Suomen terveydenhoitojärjestelmä.
Pääministeri Juha Sipilä aikoo silti antaa tämän sairaanhoitojärjestelmän tuhonnan tapahtua, koska sillä tuhonnan hinnalla saadaan Maakuntahallinnot Keskustan mieleiselle mallille.
Suomen terveydenhoito ei toimi loistavasti. Täällä syötetään aivan liikaa turhia lääkkeitä turhaan tehtyjen rutiininomaisten labrakokeiden perusteella. Suomessa on tolkuton hoivabyrokratia, mutta silti tieto ei kulje hoivayksiköstä toiseen.
Tuon lisäksi olisi mukava tietää mitä taloudellisia kytköksiä zippiläällä, bernaldolla, ja muilla hallituspuolueiden edustajilla on hallituksen ajamaan yksityiseen terveydenhuoltosektoriin?
"Suomen terveydenhoito ei toimi loistavasti. Täällä syötetään aivan liikaa
turhia lääkkeitä turhaan tehtyjen rutiininomaisten labrakokeiden perusteella. "
Korjaantuuko tilanne, vähentyykö lääkärille helppojen lääkkeiden syöttäminen, jos terveydenhoidon järjestämisvastuu siirretään Valtiolta rahoituksensa saaville Maakuntahallinnoille? Millä mekanismilla se mömmöjen syöttö silloin vähentyisi?
Hetemäki on epäluotettava sipilän pikku rakki, joka räksyttää käskyjen mukaan.
Valtiosihteeri Hetemäki tarjosi 19.5. tuota kyhäämäänsä SOTE-laskelmaa liitettäväksi Eduskunnan Valtiovarainvaliokunnalle, joka oli antamassa lausuntoaan sote- ja maakuntauudistuksesta. Valiokunta kuitenkin piti Martti Hetemäen muistiota niin heppoisena, ettei sitä voitu sisällyttää sen lausuntoon.
https://demokraatti.fi/rinne-huippuvirkamiehen-kohumuistiosta-viittaa-siihen-ettei-kyse-ole-hanen-omasta-tahdostaan-kertoo-myos-miten-sdp-muuttaisi-hallituksessa-soten
Demarien Antti Rinne epäilee että hänen hyvin tuntemansa Hetemäki on joutunut poliittisen pakkojyrän alle.
"Minun on vaikeaa ymmärtää, miksi korkeatasoinen virkamies tuo
tällaisen sepustuksen valtiovarainvaliokunnalle. Minusta kaikki viittaa
siihen, että ei ole kyse hänen omasta tahdostaan tapahtuvasta
toiminnasta, Rinne sanoo."
Osa "Hetemäen kostoa" lienee se, että hän on laskelmassaan kasvattanut SIpilän ja Orpon lupaaman 3 miljardin säästön vieläkin suuremmaksi lupaukseksi, nyt 4 miljardin euron säästöksi.
Tämä järjetön ökysumma sai paatuneimmankin kuulijakunnan silmät muljahtelemaan epäuskoisena päässä.