...harhaiselta vapaa-ajattelulta.
Antivaparimetsästys vaikuttaa...
Lukijan.kommentti
28266
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 28
Vanhimmat
Antivaparin otsikko vaikuttaa harhaiselta ajattelulta.
Itsehän täällä pidät yllä vastaavanlaisia mitäänsanomattomia otsikoita. harmittaako sinua, että joku muu on nyt ruvennut keskustelemaan matalalla tasollasi?
Onhan palstalla käytössä nimimerkit "AlasVAL" ja "eroavapareista", oletettavasti sama henkilö.
Olennainen pihvi ei siis olekaan kritisoida va-liikkeen tavoitteita tai keskustella mistään, vaan nimemomaan haukkua va-liittoa.
Mistä sinä tiedät, pidetäänkö teidän kustannuksellanne vain hauskaa? Olette sen verran helppoja.
Mahdollista, mutta ei lainkaan vähennä ihmettelyäni. Ymmärtäisin perustrollin joka tulee palstalla, ymmärtää jotain tahallaan väärin ja katselee kiukkuisia vastauksia.
Mutta kuka nauttii jauhaessaan tällä samalla palstalla samaa asiaa vuosikausia? Onko esimerkiksi näiden nyt kirjoittamieni rivien lukeminen niin ylen hauskaa?
O kyllä te olette aika huvittavia. Ette ehkä itse tajua, mutta se vain lisää huvittuneisuutta. Olen jo pitkään ajatellut, että osa tyhmyyksissäni menee nimenomaan tyhmyyden piikkiin. Onhan teissä ilkeyttäkin.
Niin, siis tyhmyyksistänne. :)
Ja sinun harrastamasi vaparimetsästys ei tietenkään sinusta ole harhaista antivapariuttaa.
Sinähän tässä olet aloitteellinen, aktiivinen ollut - lopeta sinä, niin varmasti loppuu reaktiivinen pottujen maksu pottuina.
Jaa mikä vaparimetsästys. En ole huomannut sellaista.
Olet oikeassa, ei ole kyse mistään metsästyksestä suuntaan tai toiseen.
On vain ollut pari trollia jotka tekevät tyhmiä kysymyksiä ja sitten teeskentelevät ettei niihin ole vastattu vaikka joko se ei liity järjestön toimimntaan, tai on jo vastattu aiemmin :)
Haluavat unohtaa miten vaparien jäsenmäärät pienevät. Siksi trollaus.
Siitäpä juuri on kyse.
Nyt vaparitrollit puhuvat kirkon heikosta kannatuksesta. Jostain syystä kohta kolminumeroiseksi painuva vaparien määrä ei herätä kommentteja...
Miksi sinulle on tärkeää nimenomaan se, että va-liiton jäsenmäärä laskee, tai sen talous heikkenee tms?
Et kuitenkaan kommentoi tavoitteita. Eikö ET-opetuksen mahdollinen vapauttaminen, todistajanvalan poistuminen, äidin yksinoikeus kastattaa vauva jne. ole sinulle se varsinainen ongelma?
Jäsenmäärän lasku osoittaa vapareiden hiipuvaa kannatusta. Eroaisit jo sinäkin vapareista! Kyllä sinä tajuat, ettei sitä vaparihommasta enää mitään tule.
Kannatan lämpimästi kaikkia vapaa-ajattelijain liiton tavoitteita. Tahtoisin mielelläni taistella kirkon valta-asemaa ja kaikkea muutakin pahuutta, esim. persuja vastaan. En kuitenkaan liity vapaa-ajattelijain liiton jäseneksi, koska jäsenmaksu on minulle pieneläkeläisenä kestämättömän suuri.
Kiitos kuitenkin tuen ilmaisusta vapaa-ajattelijain tavoitteille ja toiminnalle.
Yhdistysten jäsenmaksu on 25 euron luokkaa vuodessa,
ja hätätilassa sen voi maksaa syksyllä, tai kahdessakin erässä.
Pitikö mennä pyytämään poistoa tuosta komenmtista? Ai siksikö kun siinä kerrottiin, mitä vaparien aina suljettujen verhojen takana tapahtuu ja mihin holtittomuuteen rahat haaskataan? Ja kuka on liitossa keskeinen rahojen sörssääjä?
Onko totuus vapareille vihollinen?
Tuo kantasi on kyllä tullut selväksi. Mutta edelleen: Miksi pidät tätä sen verran tärkeänä, että jaksat päivästä toiseen tällä palstalla jauhaa?
EI OLE HARHAISTA, KOSKA ANTIVAPARI ON TOTTA!!
MINÄ OLEN ANTIVAPARI!
NUJERRAN LIITON! NÄIVETÄN SEN HILJAA KOURISSANI!!
PELÄTKÄÄ!!!
HAAA!!
LUULETTEKO, ETTÄ PÄÄSETTE ANTIVAPARIA PAKOON? ETTE PÄÄSE! NOUSEN UUDESTAAN KETJUISSA ESIIN!!
PELÄTKÄÄ!!!
KRAAHHAHAHHAAHAHAHAHAHAHAHAHAH!!!!
Ivallinenen tyyli on kuulemma ominaista tunnetulle väkivaltaiselle rikolliselle.
Tjaa, että kelle?
Mistä tämä koko Antivapari-hahmo on keksitty ja miksi vaparit uskovat sellaiseen?
Vaparit purkavat sillä tavoin ahdistustaan. Vapaa-ajatteluhan on menettämässä vauhdilla suosiotaan: jäsenpako on valtava ja yhdistyksiä lakkautetaan. Kaikki pannaan Antivaparin syyksi. Helppo ratkaisu niin ei tarvitse katsella peiliin. Eiköhän tämmöinen harhaisuus johdossa kerro, että vapareista on syytä erota.
Voisiko vapareille antaa ahdistusdiagnoosin?
Kokemukseni mukaan vaparit on yleisesti ottaen harhaisia. En kyllä ole lääkäri. Näin vaan maallikkodiagnoosina.
Onkohan oikeuskanslerikin vaparien mielestä antivapari? Hän ei nähnyt estettä ministerinvalalle.
"Perustuslaki ja edellä selostettu muu lainsäädäntö eivät aseta suoranaista estettä sille, että ministereille säädettäisiin mahdollisuus halutessaan vannoa uskonnollinen ministerin vala. "