Anarkisti hyökkäsi, uhri putkaan

Marco de Witin kimppuun hyökkäsi kurdi-miekkarista ilmeisesti anarkisti. Varsinaista hyökkäystä ennen ilmeisesti kurdi-miekkariryhmästä oli heitetty kiviä kohti Olli Heikkilää ja Witin porukkaa. Varsaisessa Marcoon kohdistuneessa hyökkäyksessä yksi löi käteen ja kännykkä lensi, toinen juoksi paikalle ja löi selkään. Poliisit tulivat myös paikalle. Toinen hyökkääjistä ilmeisesti niputettiin, mutta vietiinkö putkaan? Poliisi otti Marco de Witin puhutteluun, jonka jälkeen ryhmä poliiseja käsitteli kovakouraisesti Marcoa: ennestään vammautuneen polven rutistusta, pään lyöntiä penkkiin (?), maahan pudotusta ilmalentokuljetuksen jälkeen ym. Ilmeisesti pahoinpitely johtui siitä, että Marco ei lähtenyt omin jaloin kävelemään putkaan. Nimittäin olisihan siinä vapaudenriistokin ollut kyseessä, jos uhrin olisi pitänyt lähteä putkaan. Sitten vielä olivat naureskelleet uhrin kärsimyksille putkaan kuljetuksen jälkeen ja pitäneet näyttelynä koko vaivojen voivottelua. Uhri huusi kivusta kaupan tuulikaapissa, kun vahvempi poliisi nyrjäytteli polvia vääntäen ja painaen niitä. Olivat kuitenkin päästäneet uhrin putkasta ilman sakkoja tällä kertaa.

Eikö suomalainen saa oikeutta ja laki ole yhdenvertainen kaikille? Miksei mikään media kirjoita poliisien suorittamista rikollisista kidutustoimenpiteistä? Sellaisille ei tule juosta veronmaksajilta palkka. Jokainen, jolla on vähänkään järkeä, näkee ettei noin tule toimia, että uhri otetaan väkivaltaisesti putkaan.

Tämän on loputtava. Miksi Suomen poliisi ei toimi lakien mukaan, vaan on jatkuvasti matujen puolella? Pt-median sivulla on vastaava kertomus toiselta. Häntä oli matu yrittänyt kuristaa, jolloin joku oli soittanut poliisit. No, poliisit olivat tulleet ja pidättäneet taas uhrin kovasti vääntäen. Kun uhri oli käskenyt tarkistamaan tilanteen valvontakamerasta, se kun oli sattunut olemaan juuri kohdillaan, niin olivat päästänet putkasta ilman anteeksipyytelyjä. Mikä Suomen poliiseja vaivaa?

https://www.youtube.com/watch?v=dqFI-rpp-28
https://www.youtube.com/watch?v=g6vSrShN6rE
19299
2Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

Mikään media ei tunnu käsittelevän poliisin suorittamaa väkivaltaa, paitsi nuo itsenäiset "toimittajat" YouTubessa. Mv-lehti uutisoi otsakkeet ja lyhyesti kirjoittaa, muttei ota tikun nokkaan poliisien väkivaltaa - väkivaltaa, mistä ei pitäisi maksaa.
Kaikenlainen sadistinen toiminta on lopetettava. Kenenkään ei tule hyväksyä väkivaltaa eikä sun Marco tarvi ottaa noilta turpiin ja antaa omaa kroppaasi heikentää ennenaikaiseen hautaan. Sun elämä Marco on myös arvokas, eikä sitä saa kukaan heikentää eikä kenelläkään ole lupaa tappaa sinua tai aiheuttaa kuolemaa. Miksi hallitus on voimaton?

1Äänestä
  • Vielä tarkennusta: Jumala toimii elämän ja kuoleman Herrana, ei ihminen. Hän voi myöskin muuttaa asiat.

    Ette voi tietää, mitä tapahtuu.

    Äänestä

  • vielä tarkennus.. MARCO MENE WIT-TUUN SUOMESTA SINNE VENÄJÄ ENSIN HULIGAANIRYHMÄSI KANSSA

    Äänestä

  • mikämättää kirjoitti:

    Vielä tarkennusta: Jumala toimii elämän ja kuoleman Herrana, ei ihminen. Hän voi myöskin muuttaa asiat.

    Ette voi tietää, mitä tapahtuu.

    Onko tämä Marco De Wit joku uusi Jeesus vai mikä?

    Äänestä

  • mikämättää kirjoitti:

    Vielä tarkennusta: Jumala toimii elämän ja kuoleman Herrana, ei ihminen. Hän voi myöskin muuttaa asiat.

    Ette voi tietää, mitä tapahtuu.

    En ole missään nähnyt selitystä siihen, miksi ne päästivät sen marsun taas ulos!?

    Äänestä

Siellä kurdi-miekkarissa tuli sellaista rättää-rätäätää-rätätää- aggressiivisen kuuloista musiikkia. Suomen kaduilla ei saisi soittaa tuollaista ikään kuin konekivääritulistusta muistuttavaa musiikkia. Eikö tuon jo pitäisi herättää muut huomaamaan, että sieltähän voi lentää ne kivet ja pahantekijät hyökätä tekemään pahuuksia ohikulkijoiden kimppuun? Mikä heissä hermostuttaa, ettei saisi kuvata? Ai, sekö vai, että rikos tulee tallennettua? Entä jos virkapukuinen poliisi valeasussa tulee pidättämään ja samassa yhteydessä pahoinpitelee uhrin? Miksi hallitus on kädetön?

Äänestä

Marco de Wit joutuu omissa live-streamailuissaan aina uhriksi ja aina tulee joutumaan.

Äänestä

Poliisi istui autoissaan, eikä toiminut niinkuin piti eli olla turvaamassa mielenosoituksen sivulliset katselijat. Nyt kulkueesta hyökättiin sivullisten kimppuun joka on lähtököhtaisesti väärin. Pitäisikö mielenosoitukset kieltää tampereella kun poliisi ei osaa suojata sivullisia?

1Äänestä

Perinteiset menetelmät kunniaan, rajatarkistus käyntiin ja normaali järki käyttöön rikollisia pidättäessä!

Äänestä
  • Miksi rajatarkastuksen pitäisi olla hälytystilassa, aikooko de Wit paeta maasta?

    Äänestä

Sossuko tuota matua elättää vai miten sillä on varaa jatkuvasti rällätä kadulla ja vastustaa poliisia. Miten mukaisänmaalliset niin vihaa poliisia?

Äänestä
  • Ei taida olla mikään sossu elätti facebookista Seitsemän lapsen isä, historioitsija, yrittäjä ja Suomen Kansa Ensin pj. Ks. suomenkansaensin.fi. Eli jokin yritys hänellä varmaan on.

    Äänestä

Poliisi vie jalat alta, ja se oli tarkoituskin videoida. Laajempaa levitystäkin etsiskellään.

Äänestä
  • No sano nyt vielä vajakki et se miekkarista tullu kynäniskakin oli Suomi ensin porukkaa, joka sen puhelimen nappas, ni saat takuuvarmemmin paikan sinne Niuvanniemeen eheytymään! :)

    1Äänestä

"maahan pudotusta ilmalentokuljetuksen jälkeen" ?

Marcon lentotaidot taitavat olla pahoin puutteelliset vielä. Taitaa tököttää Marcon pitäisi ehkä juoda red bullia.

Noh. enivei. Harjoitus tekee mestarin ja kun poliisi auttaa lentoharjoituksissa, niin lentäminen tapahtuu virkavallan valvovien silmien alla.

Miten se Marco laskeutuu. Tekeekö perinteisen mahalaskun vai sillälailla näyttävästi kerien?

1Äänestä

Se on suomen poliisi ottanut käyttöön suomalaisen sanalaskun mukaisen menettelyn pidätys tilanteessa, suosi suomalaista.

Äänestä

Suomen poliiseista halutaan ilmeisesti tehdä punavihreitä politrukkeja, jotka keskittyvät isänmaallisten suomalaisten jahtaamiseen ja matujen rikosten peittelemiseen.

1Äänestä

Persut valitsee kaikkein heikoimmilla olevan ihmisryhmän ja alkaa vainota tätä. Tässä tapauksessa kurdit. Persut on aika kuvottavaa porukkaa.

1Äänestä

>>Persut valitsee kaikkein heikoimmilla olevan ihmisryhmän ja alkaa vainota tätä. Tässä tapauksessa kurdit. Persut on aika kuvottavaa porukkaa. >>

Nuo punalippuja kantavat Turkin alueellta tulleet äijät eivät ole mitään oikeita kurdeja, vaan Marxilais-Leninistisen PKK terroristiryhmän kannattajia. He ovat karkumatkalla Suomessa siksi että pakoilevat asepalvelusta, jonka tavoitteena on itsenäinen Kurdistan.

Suomessa majailevasta noin 12.000 kurdialueelta tulleen joukosta suurin osa on punalippujen kanssa marssivaa PKK:ta, eli äärivasemmistolaista, Marxismi-Leninismiä, kommunismia kannattavaa porukkaa.
https://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/10576100701558620

Kurdistanissa on kyllä oikeita kansallismielisiäkin. He haluavat palvella Kurdistania, ja ovat ase kädessä alueensa rajalla puolustamassa itsenäisyyttä ajavaa Kurdistanin valtiota.

Tampereella ja Helsingissä punaisten lippujen alla marssivat PKK-kommunistijärjestön jäsenet eivät ansaitse mitään kunnioitusta tai arvonantoa Suomesta tai suomalaisilta.

Tuo Suomessa loisiva PKK-väki haluaa palauttaa vanhan kommunistisen Neuvostoliiton säännöt ja vanhan kommunismin Kurdistaniin.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


mikämättää kirjoitti:

Marco de Witin kimppuun hyökkäsi kurdi-miekkarista ilmeisesti anarkisti. Varsinaista hyökkäystä ennen ilmeisesti kurdi-miekkariryhmästä oli heitetty kiviä kohti Olli Heikkilää ja Witin porukkaa. Varsaisessa Marcoon kohdistuneessa hyökkäyksessä yksi löi käteen ja kännykkä lensi, toinen juoksi paikalle ja löi selkään. Poliisit tulivat myös paikalle. Toinen hyökkääjistä ilmeisesti niputettiin, mutta vietiinkö putkaan? Poliisi otti Marco de Witin puhutteluun, jonka jälkeen ryhmä poliiseja käsitteli kovakouraisesti Marcoa: ennestään vammautuneen polven rutistusta, pään lyöntiä penkkiin (?), maahan pudotusta ilmalentokuljetuksen jälkeen ym. Ilmeisesti pahoinpitely johtui siitä, että Marco ei lähtenyt omin jaloin kävelemään putkaan. Nimittäin olisihan siinä vapaudenriistokin ollut kyseessä, jos uhrin olisi pitänyt lähteä putkaan. Sitten vielä olivat naureskelleet uhrin kärsimyksille putkaan kuljetuksen jälkeen ja pitäneet näyttelynä koko vaivojen voivottelua. Uhri huusi kivusta kaupan tuulikaapissa, kun vahvempi poliisi nyrjäytteli polvia vääntäen ja painaen niitä. Olivat kuitenkin päästäneet uhrin putkasta ilman sakkoja tällä kertaa.

Eikö suomalainen saa oikeutta ja laki ole yhdenvertainen kaikille? Miksei mikään media kirjoita poliisien suorittamista rikollisista kidutustoimenpiteistä? Sellaisille ei tule juosta veronmaksajilta palkka. Jokainen, jolla on vähänkään järkeä, näkee ettei noin tule toimia, että uhri otetaan väkivaltaisesti putkaan.

Tämän on loputtava. Miksi Suomen poliisi ei toimi lakien mukaan, vaan on jatkuvasti matujen puolella? Pt-median sivulla on vastaava kertomus toiselta. Häntä oli matu yrittänyt kuristaa, jolloin joku oli soittanut poliisit. No, poliisit olivat tulleet ja pidättäneet taas uhrin kovasti vääntäen. Kun uhri oli käskenyt tarkistamaan tilanteen valvontakamerasta, se kun oli sattunut olemaan juuri kohdillaan, niin olivat päästänet putkasta ilman anteeksipyytelyjä. Mikä Suomen poliiseja vaivaa?

https://www.youtube.com/watch?v=dqFI-rpp-28
https://www.youtube.com/watch?v=g6vSrShN6rE

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu