Helvetti on olemassa

koppi

Jehovalaiset yrittävät päästä eroon helvetistä väittämällä, että se tarkoittaisi Hinnomin laaksoa Jerusalemin ulkopuolella. Perusteluna käytetään sitä, että kreikan kielessä Hinnomin laakso on otettu tarkoittamaan helvettiä.

Hebrean kielessä Hinnomin laaksoa ei käytetä tarkoittamaan helvettiä siellä puhutaan "iankaikkisesta kauhistuksesta".Missään muussakaan kielessä Hinnomin laaksoa ei käytetä tarkoittamaan helvettiä.

Helvetistä ei päästä eroon kielellisen kikkailun avulla.

Helvetistä puhutaan Raamatussa monien eri sanojen välityksellä. Puhutaan esim. kadotuksesta, tulisesta järvestä, hukkumisesta, manalasta ja iankaikkisesta erosta Jumalasta.

Jokaisessa kielessä tuon helvetti-sanan paikalla on oma sanansa. Se johtuu siitä, että eri kielissä yksinkertaisesti käytetään eri sanoja.

Raamattu on jokaisella kielellä kirjoitettu käyttämällä niitä tavallisia sanoja, joita kussakin kielessä on.Toisin sanoen Raamattua varten ei ole missään kielessä luotu uutta hengellistä sanastoa. Tavallisista sanoista on valittu joku sana tarkoittamaan helvettiä. Kreikaksi siksi sanaksi valittiin Hinnomin laakso, ruotsiksi helvetti on helvete, englanniksi hell, suomeksi helvetti ja kiinaksi jotain muuta.

Mikä se sitten on tuo helvetti-sana. Helvetti-sana on Raamatun omaa ammattisanastoa ja siksi helvetti myös määritellään sen perusteella, mitä siitä sanotaan Raamatussa. Kaikissa kielissä helvetti-sanaksi on valittu jokin maallinen sana mutta Raamatussa helvetin merkitys määritellään sen hengellisen sisällön mukaan eikä tuon sanan maallisen alkuperän mukaan.

Raamatussa on kymmeniä kohtia, jotka puhuvat helvetistä ja niiden perusteella siis määritellään helvetti-sanan hengellinen merkitys Tässä muutama sellainen kohta.

Mark 9:45 Ja jos sinun jalkasi viettelee sinua, hakkaa se poikki. Parempi on sinulle, että jalkapuolena menet elämään sisälle, kuin että sinut, molemmat jalat tallella, heitetään helvettiin.

Ilmestyskirja:
20:14 Ja Kuolema ja Tuonela heitettiin tuliseen järveen. Tämä on toinen kuolema, tulinen järvi

Jesaja:
66:24 Ja he käyvät ulos katselemaan niiden miesten ruumiita, jotka ovat luopuneet minusta; sillä heidän matonsa ei kuole, eikä heidän tulensa sammu, ja he ovat kauhistukseksi kaikelle lihalle.

2.Tessalonikalaiskirje:
1:9 Heitä kohtaa silloin rangaistukseksi iankaikkinen kadotus Herran kasvoista ja hänen voimansa kirkkaudesta,

307

2747

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Tarpee

      Wikipedia esiin nii uskon.. onko lämmöt mitattu sieltä,kuin iso on, yms ??

    • helvetillistä

      Kyllä jehovalaiset ymmärtävät Hinnomin laakson vertauskuvallisuuden. Ei helvettikään sanavalintana ongelmaton ole, sillä siihen on ladattu sen verran paljon tunnetta (yhtä helvettiä, helvetillinen, jne) että on kyseenalaista, välittyykö raamatunkirjoittajien alkuperäinen ajatus oikein suomalaiselle nykylukijalle.

      Mutta ehdottamasi menetelmä on sinänsä pätevä: katsotaan, miten sana Raamatussa esiintyy, ja yritetään ymmärtää sana siltä pohjalta. Tuossa gehennan esiintymät, ainoa evankeliumien ulkopuolinen on Jaakobin kirjeessä:

      http://biblehub.com/greek/strongs_1067.htm

    • Enymmärrä

      Kuolema ja Tuonela eivät ole kirjaimelisia asioita joten miten ne voitaisiin heittää johonkin fyysiseen järveen? Näiden täytyy olla tuhon vertauskuvia.

      • helvetillistä

        Niin, onhan tuossa pointtia. Toisaalta: miksi puhutaan kiduttamisesta, jos kyse on vain tuhon vertauskuvasta?

        "Se, joka kumartaa petoa ja sen kuvaa ja ottaa otsaansa tai käteensä sen merkin, joutuu yhtä lailla juomaan Jumalan vihan viiniä, joka laimentamattomana on kaadettu Jumalan vihan maljaan. Häntä kidutetaan tulessa ja rikin katkussa pyhien enkelien ja Karitsan edessä. Tulesta, joka ihmisiä kiduttaa, nousee savu aina ja ikuisesti. Heillä ei ole päivän, ei yön lepoa -- ei niillä, jotka kumartavat petoa ja sen kuvaa, eikä kenelläkään, joka ottaa pedon nimen merkikseen. " (Ilm. 14. luku)

        Ehkä asiassa jää tulkinnanvaraa, eikä kysymystä voi ehdottomasti ratkaista suuntaan tai toiseen.


      • helvetillistä kirjoitti:

        Niin, onhan tuossa pointtia. Toisaalta: miksi puhutaan kiduttamisesta, jos kyse on vain tuhon vertauskuvasta?

        "Se, joka kumartaa petoa ja sen kuvaa ja ottaa otsaansa tai käteensä sen merkin, joutuu yhtä lailla juomaan Jumalan vihan viiniä, joka laimentamattomana on kaadettu Jumalan vihan maljaan. Häntä kidutetaan tulessa ja rikin katkussa pyhien enkelien ja Karitsan edessä. Tulesta, joka ihmisiä kiduttaa, nousee savu aina ja ikuisesti. Heillä ei ole päivän, ei yön lepoa -- ei niillä, jotka kumartavat petoa ja sen kuvaa, eikä kenelläkään, joka ottaa pedon nimen merkikseen. " (Ilm. 14. luku)

        Ehkä asiassa jää tulkinnanvaraa, eikä kysymystä voi ehdottomasti ratkaista suuntaan tai toiseen.

        Ei jää tulkinnanvaraa, koska jumaltarinat ovat ihmisen luomuksia.

        Näinollen taivas ja helvetti ovat myös satua.


      • entahdohelvettiin

        Miksi Jeesus olisi käyttänyt juutalaisten opettamisessa kuvakieliä joka on satua? Juutalaisethan eivät usko helvettiin tänäkään päivänä.
        Miksi kertoa rikkaasta miehestä ja Lasaruksesta kertomusta jossa on tulinen, paikka jossa tunnetaan tuskaa jos se olisi ollut satua?
        Siinä Jeesuksesta tehtäisiin outo satujen kertoja ja juutalaiset tuskin olisivat uskoneet moisen pakanalliseen kertomukseen?
        Asiaan liittyy myös sielun olemus kuoleman jälkeen.
        Jos sielu ei tiedä mitään, olisi helpointa ollut kertoa, että kuolemassa tilanteemme on kaikilla sama. Oli paha tai hyvä. Kaikki on olemattomuuden tilassa.


      • etsilisää
        helvetillistä kirjoitti:

        Niin, onhan tuossa pointtia. Toisaalta: miksi puhutaan kiduttamisesta, jos kyse on vain tuhon vertauskuvasta?

        "Se, joka kumartaa petoa ja sen kuvaa ja ottaa otsaansa tai käteensä sen merkin, joutuu yhtä lailla juomaan Jumalan vihan viiniä, joka laimentamattomana on kaadettu Jumalan vihan maljaan. Häntä kidutetaan tulessa ja rikin katkussa pyhien enkelien ja Karitsan edessä. Tulesta, joka ihmisiä kiduttaa, nousee savu aina ja ikuisesti. Heillä ei ole päivän, ei yön lepoa -- ei niillä, jotka kumartavat petoa ja sen kuvaa, eikä kenelläkään, joka ottaa pedon nimen merkikseen. " (Ilm. 14. luku)

        Ehkä asiassa jää tulkinnanvaraa, eikä kysymystä voi ehdottomasti ratkaista suuntaan tai toiseen.

        En ole Jt mutta etsi selityksiä kirjastosta, sitä on tosin jotenkin vaikea käyttää vaikka aineistoa on tosi paljon, ei mitään meinaa löytyä. Luulen että asiassa voi olla tulkinnanvaraa.

        https://wol.jw.org/fi/wol/s/r16/lp-fi?q=helvetti ilmestyskirjassa&p=par&r=occ


      • Paipapum
        entahdohelvettiin kirjoitti:

        Miksi Jeesus olisi käyttänyt juutalaisten opettamisessa kuvakieliä joka on satua? Juutalaisethan eivät usko helvettiin tänäkään päivänä.
        Miksi kertoa rikkaasta miehestä ja Lasaruksesta kertomusta jossa on tulinen, paikka jossa tunnetaan tuskaa jos se olisi ollut satua?
        Siinä Jeesuksesta tehtäisiin outo satujen kertoja ja juutalaiset tuskin olisivat uskoneet moisen pakanalliseen kertomukseen?
        Asiaan liittyy myös sielun olemus kuoleman jälkeen.
        Jos sielu ei tiedä mitään, olisi helpointa ollut kertoa, että kuolemassa tilanteemme on kaikilla sama. Oli paha tai hyvä. Kaikki on olemattomuuden tilassa.

        Voeha Helevetti,
        -Henkimaailma- käsite loi areenan kaikenlaisille loputtomille jaarituksille jota aika ja vaihtuvat tulkitsijat vielä höyryttivät ; , kaikkein suurin vaikutus lienee ollut nyky-Englannin perustaneilla Normannikuninkailla , jotka kokivat olevansa -Kristuskuningas ,
        Kuningas Jaskan , öh siis jaakon , ja muut raamatunkäännökset varmistivat Pohjanmiesten 1000 luvulla alkaneen valtakauden käsitykset , jossa muinaisviikinkien Jumaltentuho- tarinat vakiintuivat osaksi UT; tarinaa , ja jossa sanan -helvetti , esikuvana oli pohjanmiesten uskoma Inkarnaatio Intian -Kali- jumalattaresta , kuolemanjumalatar Hell , Maailmankäärmeen ja Fenris-suden tytär ,
        Hell- jumalattaren ns, huone oli Lahoava hauta , ei mikään tietoinen paikka ,


      • Punkterum

        Paipapum 25.5.2018 8:18

        -Onko se vastaus, että vartiotonriseura on laskenut Raamatusta montako kertaa siellä on sana helvetti, ja tulos siis todistaa että sitä ei ole olemassakaan, sitä paljon puhuttua vanhaa valoa ?

        Tuonela kuvataan Raamatussa myös väliaikaisena olotilana: "Herra vie alas tuonelaan ja
        tuo ylös jälleen" (1 Sam 2:6). Tuonelaan menivät ennen Kristuksen lunastuskuolemaa kaikki sielut, vanhurskaat ja väärät, ruumiin kuoleman jälkeen. Vanha testamentti lunastus
        kuitenkin korostaa, että vanhurskaat sielut tullaan pian lunastamaan tuonelan vallasta.
        Jumala oli luvannut tulla hakemaan häneen luottaneet sielut pois, lunastaa (ostaa) heidät
        tuonelan vallasta ja näin tapahtuikin Jeesuksen lunastuskuoleman yhteydessä

        "Näin käy niiden, jotka itseensä luottavat...heidät viedään tuonelaan ja kuolema heitä
        kaitsee; jo huomenna oikeamieliset astuvat heidän ylitsensä;...minun sieluni Jumala
        lunastaa tuonelan vallasta, sillä hän ottaa minut huomaansa"(Ps 49:14-16).

        Tuonela on tietoinen tila: "Tuonela tuolla alhaalla liikkuu sinun tähtesi, ottaaksensa sinut
        vastaan, kun tulet. Se herättää haamut sinun tähtesi, kaikki maan johtomiehet... kaikki
        kansojen kuninkaat. Kaikki he lausuvat ja sanovat sinulle: Myös sinä olet riutunut, niinkuin
        mekin, olet tullut kaltaiseksemme..." (Jes 14:9,10)

        Jeesuksen esimerkki tuonelasta pitää yhtä VT:n esimerkkien kanssa: Tuonela oli
        kaksiosainen paikka, jossa Jumalaan toivonsa panneet saivat lohdutusta Aabrahamin
        helmassa ja itseensä luottaneet kärsivät tuskaa. Näiden osien välillä oli juopa, jota ei
        voinut ylittää (Luuk 16:19-31).

        Ennen Jeesuksen ristinkuolemaa mentiin kuoleman jälkeen tuonelaan, vaivan tai
        lohdutuksen puolelle. Jeesuksen ristinkuoleman jälkeen vanhurskaat, Jeesukseen uskovat
        eivät enää mene tuonelaan (Matt 16:18), vaan "paratiisiin" (Luuk 23:42-43;
        2 Kor 12:2-4).
        Tuonela ei ole vielä varsinainen rangaistus, vaan sieltä noustaan tuomiolle: "Ihmisille on
        määrätty, että heidän kerran on kuoleminen, mutta senjälkeen tulee tuomio" (Heb 9:27).

        Raamattu osoittaa, että jumalattomina kuolleiden sielut joutuvat kärsimään
        häpeää ja kauhistusta (Dan 12:2), tuskaa ja ahdistusta (Room 2:5-11), ahdistusta (2 Tess
        1:6-9), iankaikkista vaivaa (Ilm 20:10), itkua ja hammasten kiristystä (Matt 8:12;13:42).

        Raamattu ei osoita, että "oikeamielisiä" menee helvettiin. Job ei toivonut Jumalan
        kätkevän häntä helvettiin, vaan tuonelaan, siihen saakka, kunnes Jumalan "viha" häntä
        kohtaan olisi laantunut. Tässä yhteydessä tuonela voi tarkoittaa joko ruumiin hautaa taisielun välitilaa, ja tässäkin kysymys oli vain Jobin toiveesta, ei Jumalan suunnitelmasta.
        Jeesus ei myöskään ole käynyt helvetissä, kuten ei kukaan muukaan, vaan tuonelassa.
        Hänellä on Kuoleman ja Tuonelan avaimet (Ilm 1:18).


      • voiollahyperbeliä
        entahdohelvettiin kirjoitti:

        Miksi Jeesus olisi käyttänyt juutalaisten opettamisessa kuvakieliä joka on satua? Juutalaisethan eivät usko helvettiin tänäkään päivänä.
        Miksi kertoa rikkaasta miehestä ja Lasaruksesta kertomusta jossa on tulinen, paikka jossa tunnetaan tuskaa jos se olisi ollut satua?
        Siinä Jeesuksesta tehtäisiin outo satujen kertoja ja juutalaiset tuskin olisivat uskoneet moisen pakanalliseen kertomukseen?
        Asiaan liittyy myös sielun olemus kuoleman jälkeen.
        Jos sielu ei tiedä mitään, olisi helpointa ollut kertoa, että kuolemassa tilanteemme on kaikilla sama. Oli paha tai hyvä. Kaikki on olemattomuuden tilassa.

        Raamatun Jeesus käyttää muutenkin värikästä retoriikkaa, esim. kameli ja neulansilmä, silmän repiminen päästä ja "olkoon hän sinulle kuin pakana ja publikaani" (vaikka oli itse tekemisissä näiden kanssa). Tuohon aikaan lienee ollut yleensäkin tapana, että tarinoissa liioitellaan - vai ajatteliko joku ottaa todesta kahden miljoonan ihmisen exoduksen tai Salomon temppelin uhrattujen eläinten määrän? Ehkä kaikkea ei kannata ottaa kirjaimellisesti.


      • Paipapum
        Punkterum kirjoitti:

        Paipapum 25.5.2018 8:18

        -Onko se vastaus, että vartiotonriseura on laskenut Raamatusta montako kertaa siellä on sana helvetti, ja tulos siis todistaa että sitä ei ole olemassakaan, sitä paljon puhuttua vanhaa valoa ?

        Tuonela kuvataan Raamatussa myös väliaikaisena olotilana: "Herra vie alas tuonelaan ja
        tuo ylös jälleen" (1 Sam 2:6). Tuonelaan menivät ennen Kristuksen lunastuskuolemaa kaikki sielut, vanhurskaat ja väärät, ruumiin kuoleman jälkeen. Vanha testamentti lunastus
        kuitenkin korostaa, että vanhurskaat sielut tullaan pian lunastamaan tuonelan vallasta.
        Jumala oli luvannut tulla hakemaan häneen luottaneet sielut pois, lunastaa (ostaa) heidät
        tuonelan vallasta ja näin tapahtuikin Jeesuksen lunastuskuoleman yhteydessä

        "Näin käy niiden, jotka itseensä luottavat...heidät viedään tuonelaan ja kuolema heitä
        kaitsee; jo huomenna oikeamieliset astuvat heidän ylitsensä;...minun sieluni Jumala
        lunastaa tuonelan vallasta, sillä hän ottaa minut huomaansa"(Ps 49:14-16).

        Tuonela on tietoinen tila: "Tuonela tuolla alhaalla liikkuu sinun tähtesi, ottaaksensa sinut
        vastaan, kun tulet. Se herättää haamut sinun tähtesi, kaikki maan johtomiehet... kaikki
        kansojen kuninkaat. Kaikki he lausuvat ja sanovat sinulle: Myös sinä olet riutunut, niinkuin
        mekin, olet tullut kaltaiseksemme..." (Jes 14:9,10)

        Jeesuksen esimerkki tuonelasta pitää yhtä VT:n esimerkkien kanssa: Tuonela oli
        kaksiosainen paikka, jossa Jumalaan toivonsa panneet saivat lohdutusta Aabrahamin
        helmassa ja itseensä luottaneet kärsivät tuskaa. Näiden osien välillä oli juopa, jota ei
        voinut ylittää (Luuk 16:19-31).

        Ennen Jeesuksen ristinkuolemaa mentiin kuoleman jälkeen tuonelaan, vaivan tai
        lohdutuksen puolelle. Jeesuksen ristinkuoleman jälkeen vanhurskaat, Jeesukseen uskovat
        eivät enää mene tuonelaan (Matt 16:18), vaan "paratiisiin" (Luuk 23:42-43;
        2 Kor 12:2-4).
        Tuonela ei ole vielä varsinainen rangaistus, vaan sieltä noustaan tuomiolle: "Ihmisille on
        määrätty, että heidän kerran on kuoleminen, mutta senjälkeen tulee tuomio" (Heb 9:27).

        Raamattu osoittaa, että jumalattomina kuolleiden sielut joutuvat kärsimään
        häpeää ja kauhistusta (Dan 12:2), tuskaa ja ahdistusta (Room 2:5-11), ahdistusta (2 Tess
        1:6-9), iankaikkista vaivaa (Ilm 20:10), itkua ja hammasten kiristystä (Matt 8:12;13:42).

        Raamattu ei osoita, että "oikeamielisiä" menee helvettiin. Job ei toivonut Jumalan
        kätkevän häntä helvettiin, vaan tuonelaan, siihen saakka, kunnes Jumalan "viha" häntä
        kohtaan olisi laantunut. Tässä yhteydessä tuonela voi tarkoittaa joko ruumiin hautaa taisielun välitilaa, ja tässäkin kysymys oli vain Jobin toiveesta, ei Jumalan suunnitelmasta.
        Jeesus ei myöskään ole käynyt helvetissä, kuten ei kukaan muukaan, vaan tuonelassa.
        Hänellä on Kuoleman ja Tuonelan avaimet (Ilm 1:18).

        Helvetti , se on suora lainaus muinaisNorjasta ,; Helwett; Helin paikka . Viikinkikuninkaat sotki oman uskontonsa jumaluudet ja ns, Kolminaisuuden yhteen , koska pohjanmiesten jumauuksiakin oli 3 , Odin oli se isäumala , jolla oli Suuri sika ; Odin leikkasi joka aamu siasta uuden takakinkun , ja se kasvoi takaisin ; niin Odinilla oli aina kinkkua oluen peitoksi ; Odinin tuvassa sankarit saivat juoda ja tapella yötä päivivää, joka on piristys verrattuna kristinopin Taiwaaseen , jossa ei oo niin mitttään tekemistä ,


      • Paipapum
        voiollahyperbeliä kirjoitti:

        Raamatun Jeesus käyttää muutenkin värikästä retoriikkaa, esim. kameli ja neulansilmä, silmän repiminen päästä ja "olkoon hän sinulle kuin pakana ja publikaani" (vaikka oli itse tekemisissä näiden kanssa). Tuohon aikaan lienee ollut yleensäkin tapana, että tarinoissa liioitellaan - vai ajatteliko joku ottaa todesta kahden miljoonan ihmisen exoduksen tai Salomon temppelin uhrattujen eläinten määrän? Ehkä kaikkea ei kannata ottaa kirjaimellisesti.

        Ei jeshua puhunut kamelista , vaan sana oli Kamal, -laivaköysi ,


      • Pitkonleipojatar

        Niin, kiitos sinulle, Paipapum, kun esittelet uskontosi tarjontaa meille kaikille tiedoksi, jotta tiedämme olla kajoamatta vartiotorniisi.

        Ja kiitos myös Punkterumille ketjun aiheeseen liittyvien jakeiden esiintuomisesta.


      • Wivian
        he-ma kirjoitti:

        Ei jää tulkinnanvaraa, koska jumaltarinat ovat ihmisen luomuksia.

        Näinollen taivas ja helvetti ovat myös satua.

        No jos he-ma on vuosien perusteellisen tutkimisen jälkeen päätynyt tuohon tulokseen niin pitäähän asiantuntiaa uskoa. Miksi ei uskoisi. Onhan hän täällä AUKOTTOMASTI aina tuonut vain todelliset asiat esiin.


      • taisimennäväärin
        voiollahyperbeliä kirjoitti:

        Raamatun Jeesus käyttää muutenkin värikästä retoriikkaa, esim. kameli ja neulansilmä, silmän repiminen päästä ja "olkoon hän sinulle kuin pakana ja publikaani" (vaikka oli itse tekemisissä näiden kanssa). Tuohon aikaan lienee ollut yleensäkin tapana, että tarinoissa liioitellaan - vai ajatteliko joku ottaa todesta kahden miljoonan ihmisen exoduksen tai Salomon temppelin uhrattujen eläinten määrän? Ehkä kaikkea ei kannata ottaa kirjaimellisesti.

        Eihän siinä ole oikeasti mitään järkeä, että kameli liittyisi joten neulansilmään. Tämän täytyy olla virhe. Siinä on varmaan lukenut alunperin, että "Helpompi on laivan köyden mennä neulansilmän läpi..." Köysi on muistaakseni kreikaksi kamilos ja kameli kamelos. Siinä on mennyt jollain kääntäjällä kamelit ja käydet sekaisin.


      • Wivian kirjoitti:

        No jos he-ma on vuosien perusteellisen tutkimisen jälkeen päätynyt tuohon tulokseen niin pitäähän asiantuntiaa uskoa. Miksi ei uskoisi. Onhan hän täällä AUKOTTOMASTI aina tuonut vain todelliset asiat esiin.

        Olet tervetullut esittämään todisteet jumalan olemassaolosta.


      • ehkämeniehkäei
        taisimennäväärin kirjoitti:

        Eihän siinä ole oikeasti mitään järkeä, että kameli liittyisi joten neulansilmään. Tämän täytyy olla virhe. Siinä on varmaan lukenut alunperin, että "Helpompi on laivan köyden mennä neulansilmän läpi..." Köysi on muistaakseni kreikaksi kamilos ja kameli kamelos. Siinä on mennyt jollain kääntäjällä kamelit ja käydet sekaisin.

        Voi olla. Kummassakaan tapauksessa Jeesuksen sanoja ei kuitenkaan kannata ottaa kovin kirjaimellisesti.


      • michelde
        entahdohelvettiin kirjoitti:

        Miksi Jeesus olisi käyttänyt juutalaisten opettamisessa kuvakieliä joka on satua? Juutalaisethan eivät usko helvettiin tänäkään päivänä.
        Miksi kertoa rikkaasta miehestä ja Lasaruksesta kertomusta jossa on tulinen, paikka jossa tunnetaan tuskaa jos se olisi ollut satua?
        Siinä Jeesuksesta tehtäisiin outo satujen kertoja ja juutalaiset tuskin olisivat uskoneet moisen pakanalliseen kertomukseen?
        Asiaan liittyy myös sielun olemus kuoleman jälkeen.
        Jos sielu ei tiedä mitään, olisi helpointa ollut kertoa, että kuolemassa tilanteemme on kaikilla sama. Oli paha tai hyvä. Kaikki on olemattomuuden tilassa.

        "Juutalaisethan eivät usko helvettiin tänäkään päivänä."

        Ei täysin totta, koska juutalaiset uskovat jonkinlaiseen kiirastuleen, jossa kuollut viettää jonkin aikaa, ei kuitenkaan ikuisesti. Piina aiheutuu enimmäkseen oman elämän aikana tehdyistä asioista.


      • Paipapum
        Pitkonleipojatar kirjoitti:

        Niin, kiitos sinulle, Paipapum, kun esittelet uskontosi tarjontaa meille kaikille tiedoksi, jotta tiedämme olla kajoamatta vartiotorniisi.

        Ja kiitos myös Punkterumille ketjun aiheeseen liittyvien jakeiden esiintuomisesta.

        kun esittelet uskontosi tarjontaa , ..."
        Aikoinaan , siellä kivikaudella , oltiin välillä savotassa tekemässä ropsia ja halkoja , -Tukit myytiin , koska vaikka Marski viittoili miekalla sinne sun tänne , niin vaikka Suomi oli paras , niin Stalliini ilikeyksissään katkaisi miekasta terän , ja Ameriikkalaiset ei suvainnu antaa Alaskaa Suomen siirtomaaksi ,
        öh tuota , savotassa työnjohtaja kulki leimakirveen kanssa , merkkaamassa puita , ja nyt Turuslaiset näyttää löytäneen sen , ja siilä on hyvä hutkia Virman merkkejä, tässä tapauksessa Uskomustieteiden majurin , ..höö siis maisterin näkemyksiä , ennen kuin itse asiasta on edes keskusteltu ,


      • omaakeksintöäsi
        Pitkonleipojatar kirjoitti:

        Niin, kiitos sinulle, Paipapum, kun esittelet uskontosi tarjontaa meille kaikille tiedoksi, jotta tiedämme olla kajoamatta vartiotorniisi.

        Ja kiitos myös Punkterumille ketjun aiheeseen liittyvien jakeiden esiintuomisesta.

        "Niin, kiitos sinulle, Paipapum, kun esittelet uskontosi tarjontaa meille kaikille tiedoksi, jotta tiedämme olla kajoamatta vartiotorniisi."

        En ole huomannut Paipapumin edustavan jehovantodistajuutta. Sinun helluntailaisuskosi on kyllä tullut selväksi.


      • Paipapum
        Pitkonleipojatar kirjoitti:

        Niin, kiitos sinulle, Paipapum, kun esittelet uskontosi tarjontaa meille kaikille tiedoksi, jotta tiedämme olla kajoamatta vartiotorniisi.

        Ja kiitos myös Punkterumille ketjun aiheeseen liittyvien jakeiden esiintuomisesta.

        "Niin, kiitos sinulle Paipapum ,että..."
        Kiitoskiitos, Tacktack, on suorastaan liikuttavaa lukea , kun helluntaiväki koittaa tunkea nimim, Jt; n karsinaan , Siis asiallisen keskustelun sijasta , Mutta , niinkuin WanhaWiisas Kansa sanoi, niin "leikki sijansa saakoon , - sanos akka kun sika nenän haukkas , "
        Kansa on , siis Tapani Kansa , laulanut useammankin iskelmän , joten tämän Wanhan Kansan lauluäneen voi vielä luottaa . Nimim, Pitkonpesijättären , -öh ant, ...Leipojattaren kin kannattaisi mennä tanssimaan Wanhan Kansan tahtiin , se virkistää kummasti harmaankukertavia hermosoluja ,


      • Yölintu
        he-ma kirjoitti:

        Olet tervetullut esittämään todisteet jumalan olemassaolosta.

        Eikö se jo todista Jumalan olemassaoloa, koska sinäkin olet syntynyt. Mitään ei synny itsestään vaan kaikki on luotu Jumalan sanalla ... ja tapahtui niin!


      • Yölintu kirjoitti:

        Eikö se jo todista Jumalan olemassaoloa, koska sinäkin olet syntynyt. Mitään ei synny itsestään vaan kaikki on luotu Jumalan sanalla ... ja tapahtui niin!

        Syntymäni todistaa vanhempieni nussineen.

        Jumalia ei siihen väliin mahtunut.


      • Yölintu

        " Syntymäni todistaa . . . "

        1 Moos. 2 : 18. Ja Herra Jumala sanoi; " Ei ole ihmisen hyvä olla yksinänsä, minä teen hänelle avun,
        joka on hänelle sopiva. " Jae 21. Niin Herra Jumala vaivutti ihmisen raskaaseen uneen, ja kun hän nukkui, otti hän yhden hänen kylkiluistaan ja täytti sen paikan lihalla. Jae 22. Ja Herra Jumala rakensi vaimon siitä kylkiluusta, jonka hän oli ottanut miehestä, ja toi hänet miehen luo.
        Jae 23. Ja mies sanoi, " Tämä on nyt luu minun luistani ja liha minun lihastani, häntä kutsuttakoon miehettäreksi, sillä hän on miehestä otettu. " Jae 24. Sen tähden mies luopukoon isästänsä ja äidistänsä ja liittyköön vaimoonsa, ja he tulevat yhdeksi lihaksi.
        Luonnollinen Jumalan säätämys!

        " Jumalia ei siihen väliin mahtunut. "
        Elämä on Jumalan lahja, se tulee häneltä! On ainoastaan YKSI elävä Jumala, joka on luonut taivaan ja maan, ja kaikki mitä siinä on. Viimeiseksi hän loi ihmisen, kauneimman taideteoksensa omaksi kuvakseen. 1 Moos. 1:7. "Silloin Jumala teki maan tomusta ihmisen ja puhalsi häneen sieraimiinsa elämän hengen, ja niin ihmisestä tuli elävä sielu. " Luomisessaan hän on myöskin laittoi iankaikkisuuden ihmisen sydämeen.
        Näin se menee!


      • Anonyymi
        he-ma kirjoitti:

        Ei jää tulkinnanvaraa, koska jumaltarinat ovat ihmisen luomuksia.

        Näinollen taivas ja helvetti ovat myös satua.

        Kirjoititko tosissasi, että helvetti on satua? Miten sitten, jos tiliteon päivänä tajuatkin karmean todellisuuden seisoessasi tekemässä tiliä Jumalalle. Eikö olisi parempi pelata varman päälle. 1 Piet. 4:5. " Mutta heidän on tehtävä tili hänelle, joka on valmis tuomitsemaan eläviä ja kuolleita. "
        Kaksi paikkaa - valitse!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kirjoititko tosissasi, että helvetti on satua? Miten sitten, jos tiliteon päivänä tajuatkin karmean todellisuuden seisoessasi tekemässä tiliä Jumalalle. Eikö olisi parempi pelata varman päälle. 1 Piet. 4:5. " Mutta heidän on tehtävä tili hänelle, joka on valmis tuomitsemaan eläviä ja kuolleita. "
        Kaksi paikkaa - valitse!

        Mietis itse omaa kohtaloasi epäjumalanpalvojana jos oikea jumala on olemassa.

        Ateisti on aina turvassa, koska ei usko ihmisen luomiin epäjumaliin.


      • Anonyymi
        he-ma kirjoitti:

        Mietis itse omaa kohtaloasi epäjumalanpalvojana jos oikea jumala on olemassa.

        Ateisti on aina turvassa, koska ei usko ihmisen luomiin epäjumaliin.

        Jumalan kieltäjäkin on nouseva maan mullasta Jumalan valtaistuimen eteen tuomiolle siitä, mitä hän on lihassa ollessaan tehnyt. Hirmuista on langeta elävän Jumalan käsiin synteinensä.


      • Anonyymi
        taisimennäväärin kirjoitti:

        Eihän siinä ole oikeasti mitään järkeä, että kameli liittyisi joten neulansilmään. Tämän täytyy olla virhe. Siinä on varmaan lukenut alunperin, että "Helpompi on laivan köyden mennä neulansilmän läpi..." Köysi on muistaakseni kreikaksi kamilos ja kameli kamelos. Siinä on mennyt jollain kääntäjällä kamelit ja käydet sekaisin.

        Neulansilmä oli Jerusalemin muurissa ollut matala portti, josta kamelin oli lasteineen vaikea mennä.


      • Anonyymi
        he-ma kirjoitti:

        Ei jää tulkinnanvaraa, koska jumaltarinat ovat ihmisen luomuksia.

        Näinollen taivas ja helvetti ovat myös satua.

        Kun Raamattu ymmärretään usean kirjoittajan luomana tarinakokoelmana, sen oppiriitoja aiheuttavat monitulkintaisuudet, päättömyydet ja ristiriidat saavat luonnollisen selityksen.


    • VapahtajaOletSinä

      Helvetti on olemassa, uskovaiset luovat sen ympärilleen. Me uskomattomat olemme vapahdetut siitäkin riesasta.

    • 2000-vuotta-vedätystä

      H.elvetti uhkana ja paratiisi porkkanana. Simppeliä massojen hallintaa, vaikka kumpikin on puhtaasti ihmisten oman mielen tuotantoa.

      H.elvetin pakoporttiin paratiisiin uskomisen tiellä on yksi keskeinen ongelma. Jeesus teki oharit seuraajilleen jo noin 2000-vuotta sitten. Hän ei pitänyt lupaustaan palata elinaikalaistensa sukupolven elinaikana.

      Poikkeusellisen ruma vedätys.

      #

      H.elvetin uhkasta ja paratiisipaikoista on uskonmarkkinoilla paljon kilpailua, jossa kukin taho vakuuttelee sen oman innovaation olevan se aito ja oikea.

      Janna: https://fi.wikipedia.org/wiki/Janna#Käsitteet_Paratiisi_ja_Helvetti

      Arvioiden mukaan islaminusko nousee maailman suurimmaksi uskonnoksi vuonna 2070 ja joidenkin mukaan jo 2050.

    • Reikäleivänreikäporari

      Pitkonleipojatar 25.5.2018 15:49

      "Niin, kiitos sinulle, Paipapum, kun esittelet uskontosi tarjontaa meille kaikille tiedoksi, jotta tiedämme olla kajoamatta vartiotorniisi.

      Ja kiitos myös Punkterumille ketjun aiheeseen liittyvien jakeiden esiintuomisesta. "

      -Veit sanat suustani, Pitkonleipojatar, samaa mieltä ollaan.

      • päin

        Helvetin historiasta on mielenkiintoinen ja asiantunteva sekä mukaansatempaava pakinasarja teologi Kari Kuulalta:

        https://www.karikuula.com/43

        Kuunnelmasarja sisältää 13 osaa aina antiikin ajoista meidän päiviimme asti. Miten Jeesus opetti helvetistä? Miksi juutalaiset pelkäävät eri rangaistusta? Onko salaisuus kaikille yhtä pelottava?

        Näitä elämää ravisuttavia ja jopa yöunia verottavia ajatuksia voi pöyhiä kuuntelemalla Kari Kuulaa! Helvettikin on elänyt kulttuureittain ja elämänkatsomuksittain vaiherikkaat ajat!


      • koppi
        päin kirjoitti:

        Helvetin historiasta on mielenkiintoinen ja asiantunteva sekä mukaansatempaava pakinasarja teologi Kari Kuulalta:

        https://www.karikuula.com/43

        Kuunnelmasarja sisältää 13 osaa aina antiikin ajoista meidän päiviimme asti. Miten Jeesus opetti helvetistä? Miksi juutalaiset pelkäävät eri rangaistusta? Onko salaisuus kaikille yhtä pelottava?

        Näitä elämää ravisuttavia ja jopa yöunia verottavia ajatuksia voi pöyhiä kuuntelemalla Kari Kuulaa! Helvettikin on elänyt kulttuureittain ja elämänkatsomuksittain vaiherikkaat ajat!

        Helvettis ei kuitenkaan ole mikään kulttuuriasia.


    • " Tavallisista sanoista on valittu joku sana tarkoittamaan helvettiä. Kreikaksi siksi sanaksi valittiin Hinnomin laakso, ruotsiksi helvetti on helvete, englanniksi hell, suomeksi helvetti ja kiinaksi jotain muuta. "

      Jaa. Taidat narrata, että "jotain muuta" olisi kiinaksi Helvetti.
      Se nimittäin on: 地獄

      • Paipapum

        Nythän on sillä lailla , että ns, saarnaaminen ei sytytä ketään , .. jos kyse ei ole ns, oman uskomuksen asioista, Ihmisiä voidaan käännyttää vain , jos nämä ovat jossain epävakauden tilassa, - sairaana, vanhuksia tahi hengenmenoa pelkääviä juoppoja tai narkomaaneja ,
        sillä esim, Helluntailiike kalastaa epävakaassa tilassa olevia , Jt; Oppi taas kalastaa sillä vanhalla Emojänis- runon aatteella " ;
        " ; ..Se tulee jo suolla , Sen näki Rastas , "


      • Sunttiska

        Paipapum 26.5.2018 10:25

        "juoppoja"

        -Ex-jt on sanonut, että todistajat eivät puhu rappioalkoholisteille, koska he haisevat pahalle.

        Vertauksena pelastusarmeijaan: Se tarjoaa saippuaa ja soppaa rappioalkoholistille. Jos sitten kiinnostaa hengellinen sanoma, kristillisyys, Raamattu, niin sekin on tarjolla.


      • Paipapum
        Sunttiska kirjoitti:

        Paipapum 26.5.2018 10:25

        "juoppoja"

        -Ex-jt on sanonut, että todistajat eivät puhu rappioalkoholisteille, koska he haisevat pahalle.

        Vertauksena pelastusarmeijaan: Se tarjoaa saippuaa ja soppaa rappioalkoholistille. Jos sitten kiinnostaa hengellinen sanoma, kristillisyys, Raamattu, niin sekin on tarjolla.

        " ; ...Hengellinen sanoma , , Mitä se on ? ei sellaista ole , ns, Alkukirkon teksteihin sana Henki tuli vasta noin -350, , Silloin kun Kreikkalaiset Filosofit olivat vallanneet Kristinopin , joka sekin oli Kreikkalaisten puuhaa , Alkuseurakunta oli kaonnut , ja kirkkoisi Ireneaus oli pukenut ylleen filosofin viitan , joka sittemmin periytyi pappien viitaksi , Kirjastossa on antiikinajan kirjoittajan teos " 100 filosofia ," josta voi lukea , miten ne aatteet sopivatko alkuseurakunnan ajatuksiin ,


      • Paipapum
        Sunttiska kirjoitti:

        Paipapum 26.5.2018 10:25

        "juoppoja"

        -Ex-jt on sanonut, että todistajat eivät puhu rappioalkoholisteille, koska he haisevat pahalle.

        Vertauksena pelastusarmeijaan: Se tarjoaa saippuaa ja soppaa rappioalkoholistille. Jos sitten kiinnostaa hengellinen sanoma, kristillisyys, Raamattu, niin sekin on tarjolla.

        Soppaa ja saippuaa , " Ei juopottelua voi lopettaa antamalla käteen soppamukin , ;
        menetelmä on väärä , etanoli on liuotin , ja se muuttaa pysyvästi aivojen hermosolujen toimintaa . Maailman ns, itsevaltiaat ovat olleet järjestään pitkälle juoppoontuneita ryyppymiehiä ja -naisia , Yksi uusi asia selittää tämän Uskonto - ja naistenalistushistorian ,
        Geenitutkijat ovat todenneet , että yli 7000 vuotta sitten käydyt suku- ja -Heimosodat ovat tappaneet miehet melkein sukupuuttoon ; naisia on ollut jopa -20 kertaa enemmän kuin miehiä , ei ole ihme , jos miesten asema on korostunut henkilöpalvontaan saakka . ja sitähän tuo -Johtoelintouhu on ,
        Albania on maailman Uskontosuvaitsevaisin maa nykyään ; mutta se johtuu siittä , että diktaattori Hodzhan jälkeen eräs kylä alkoi kasvattaaa Eu; markkinoille hamppua , kannabista ,
        Se kasvi mainitaan myös Vt;ssa , ja on eppäitävä , että tuo tuote on ollut pitkälti kaikenlaisten Uskontoselitysten takana ,


      • Paipapum
        Sunttiska kirjoitti:

        Paipapum 26.5.2018 10:25

        "juoppoja"

        -Ex-jt on sanonut, että todistajat eivät puhu rappioalkoholisteille, koska he haisevat pahalle.

        Vertauksena pelastusarmeijaan: Se tarjoaa saippuaa ja soppaa rappioalkoholistille. Jos sitten kiinnostaa hengellinen sanoma, kristillisyys, Raamattu, niin sekin on tarjolla.

        vertaukena pelastusarmeijaan ..."- höö , eivät hellarit tavoitttele mitään siltojen alla hengailevia , vaan näitä julkisuuden kulttuurikeekoja , ent urheilijoita , , ent missejä , rikkaita rouvia , ent muussikoita , ( ant , taas hirveesti , Muussikkohan on se ravintolan kokki , joka survoo muussit , ) Vaan siis muusikoita , jotka on litkineet lusikallisen liikaa valkoviiniä .
        sitähän pitäisi myöntää , -ruokajuoma kun on , vain Ylioppilashattuisille, jolla on vähintään 5 Laudaturia , Cum Laude aprobatur ansaisisi vain potkut persuuksiin hienon kulttuuriravintolan hovimestarilta ,
        ja Ja pitäisi Lailla kieltääse , että Kulttuurihenkilöitä kutsutaan vanhoiksi juopoiksi ; Kun kulttuuriäelläähän on vain ruokajuomia ,
        Ja kulttuuri on jotain hienompaa ,


    • Gredinta
      • vanhempi-veli

        Paljon on linkissä oikein, mutta paljon myös selviä vääristymiä ja epätarkkuuksia. Tyypillistä adventistista opetusta kiistanalaisista "opeista"! Eikä se kreikka "haadeksineen" ja "tartaroksineen" sekä Kerberoksineen ollut Jeshuan käyttämä kieli; nuo edellä mainitut "kauhupaikat" olisi silloin myös siihen pitänyt sisällyttää... Jeshuan puhuma kieli oli aramea ja heprea oli kirjakieli Raamatussa, jota Hän luki. Silloin tulisi myös UT:n osalta asioita tarkastella apostolisen alkuseurakunnan tasolta eikä 'hellenistisen' kreikkalaisiin jumalauusoppeihin sovelletun ja muunnellun "kristinuskon(non)" tasolta. Tuo Hinnomin laakso on nykyäänkin sama ja samalla paikalla kuin silloin, joten siitä ei JÄRKEVÄN IHMISEN olisi edes syytä alkaa vastaan väittämään: se ei vastaa mitenkään HELVETTIÄ, jonka alkuperää kuvasitkin oikeassa perspektiivissä.


    • kjhgfdsert6789

      Jeesuksen mukaan ei ole helvettiä!!!!!

    • ota_selvää

      Milloinkas Jumala loi kidutushelvetin? Hänhän sanoi Adamille, että jos hän olisi tottelematon, hän "kuolemalla kuolisi" (1. Moos. 2:16, 17) Joutuivatko he kidutushelvettiin? " Synnin palkka on kuolema" Room . 6: 23.
      Hinnomin laakso oli Jerusalemin ulkopuolella ollut kaato- ja polttopaikka, jonne kuolleet raadot heitettiin ja sinne lisättiin rikkiä ja tulikiveä palamisen edistämiseksi. Myös rikollisten ruumiit heitettiin sinne. Jos ne heitettiin sinne, ne paloivat. Joskus ne putosivat rotkon ulkopuolelle, niiden mätäneviin ruumiisiin tuli matoja, jotka kalusivat niiden ruumiit. Matoja oli noilla laakson reunoilla, mutta nekään eivät olleet kuolemattomia, niinkuin uskonnoissa opetettiin.
      Kuten Ilmestyskirja osoittaa, että kuolema ja tuonela heitetään myös sinne, tarkoittaa se niiden loppumista.
      Kidutusoppi on otettu pakanallisesta Danten helvetistä, kuten muutkin pakanuudesta kopiodut opit.(kolminaisuus, sielunkuolemattomuusoppi ym.)4

      • Paipapum

        Mutta raamattuhan on oikeassa; Jo Jobin kirjan alussa kerrotaan syy Uskonnolle ;
        Miten Jobin ns, ystävät joutuivat vallanhaluisen persoonan koukkuun , ja Joukolla, eka Uskontona , alkoivat väittää Jobin olevan kelvoton , ja että kun tämä sen myöntää, siunaa Jumaluus Jobia. Job kiisti tämän , ja sanoi että Maa on annettu Pahan valtaan ,
        Eivät siis ihmiset ole hyviä eikä pahoja , vaan tämä Paha väittää , että jokainen ihminen on kelvoton , ja ainoastaan johonkin raakaan Korkeimman pojan teurastukseen uskominen ehkä " Pelastaa " hänet ,


    • Lounasautere

      ota_selvää 26.5.2018 21:16

      "Milloinkas Jumala loi kidutushelvetin? Hänhän sanoi Adamille, että jos hän olisi tottelematon, hän "kuolemalla kuolisi" (1. Moos. 2:16, 17) "

      -Luonnollisessa kuolemassa ihmisen henki eroaa ruumiista: "Ruumis ilman henkeä on
      kuollut"(Jaak 2:26).
      Luonnollinen kuolema oli synnin ja sisäisen kuoleman seurausta. Aadamin synnin tähden
      Jumala kirosi maan ja tuomitsi ihmisruumiin palaamaan maahan, josta se oli otettukin
      (1 Moos 3:17-19).Sisäinen kuolema ("ensimmäinen kuolema") tuli kaikille ihmisille Aadamin synnin kautta.
      Aadam oli ollut elävä sielu siihen asti kunnes teki syntiä: "Sinä päivänä, jona sinä
      siitä syöt, pitää sinun kuolemalla kuoleman" (1 Moos 2:17). Tässä Jumala kertoi, mitä
      ihmiselle sisäisesti tulee tapahtumaan sillä hetkellä, kun hän tekee syntiä. (Vrt."Se sielu, joka
      syntiä tekee, sen on kuoltava";Hes 18:4,19-32.) Aadamin sisäinen ihminen, sielu, joutui
      eroon Jumalasta ja siinä mielessä kuoli. Tämän kuoleman seurauksena katkesi heti yhteys
      Jumalan kanssa; tilalle tuli syyllisyys, alastomuus, pelko ja piileksiminen (1 Moos 3:7-10).
      Sielu oli se osa ihmisessä, joka varsinaisesti lankesi syntiin; se kuoli "sinä päivänä" eli heti.
      Ruumis, joka oli synnintekemisen välikappale, tuomittiin myös kuolemaan eli palaamaan
      maahan, kun ajallinen elämä oli eletty (1 Moos 3:19). Synti alisti ihmisen orjakseen ja toi
      turmeluksen koko ihmissukuun (1 Moos. 8:21; Rm 5:12)

      -Kuolema merkitsee Raamatussa aina eroa: luonnollisessa kuolemassa henki ja sielu eroavat
      ruumiista. Hengellisessä kuolemassa ihminen joutuu eroon Jumalasta (ensimmäinen
      kuolema). Kaikki ihmiset Aadamin jälkeen ovat tässä kuoleman tilassa ja vailla yhteyttä
      Jumalan kanssa: "...kuolema hallitsi Aadamista ...asti... yhden lankeemuksesta monet ovat
      kuolleet" (Room 5:14,15)"...niinkuin kaikki kuolevat Aadamissa, niin kaikki tehdään eläviksi
      Kristuksessa" (1 Kor 15:22).

      -Hengellisessä mielessä Raamattu puhuu myös "toisesta kuolemasta", mikä on lopullinen,
      iankaikkinen ero Jumalasta. Tämä on iankaikkisen elämän vastakohta. Ne ihmiset, jotka
      eivät ole ottaneet vastaan iankaikkisen elämän toivoa, Jeesusta Kristusta, ennen luonnollista
      kuolemaansa, tuomitaan tuhatvuotisen valtakunnan jälkeen kadotukseen, iankaikkiseen
      rangaistukseen (Matt 25:46; 2 Piet 3:7; Joh 3:36). "Tämä on toinen kuolema, tulinen järvi. Ja
      joka ei ollut elämän kirjaan kirjoitettu, se heitettiin tuliseen järveen"(Ilm 20:14,15); "Mutta
      pelkurien ja epäuskoisten...osa on oleva siinä järvessä, joka tulta ja tulikiveä palaa; tämä on
      toinen kuolema" (Ilm 21:8).

      -Laita oheinen vartiotorniseuraan tiedoksi, jos he haluaisivat muuttaa vartiotorniuskontoaan ja matkia Raamattu jossainkohdin.

      • Paipapum

        Room, luvussa 4 : apostoli sanoo , että kuolleet olevat " Olemattomuudessa, " - siis ei missään muualla kuin Korkeimman muistissa , ja omalla ajallaan Hän kutsuu ihmiset jälleen olemassaoloon , .Siinä sanotaan , että se oli myskin Aabrahamin toive, Johanneksen kirjoituksissa on raamatuntutkimusten mukaan 3 eri kirjoittajaa , tietokoneanalyysien mukaan , joista yksi on Platonin Aatemian käynyt Kreikkalainen filosofi ,
        Että ei johannes niitä kirjoittanut,


      • Soittoaikaa

        Myös, kun 5 Moos 18:20-22 osoittaa vartiotorniseuran vääräksi profeetaksi, kun tämä povasi maailmanloppua vuodelle 1975, kaikkien muiden loppujensa lisäksi,
        niin ilm. 20:10 ilmoittaa Jehovan suunnitelman väärälle profeetalle. Ikuisuus tulimeressä. Kiusattavana.
        Ei Raamattu ole ristiriitainen.

        Vartiotornisi on tehnyt "jotain".
        Kuten Turusen kirjassa on oppinut Barclayn lausunto vartiotornin tekemästä Raamatun väärennöksestä.
        Tämän lausunnon on vartiotorni edelleen väärentänyt muotoon, että Barclay muka kehuisi väärennöstä.

        Eivät ota vartiotorniseurassa Jehovaa vakavasti, eivät ole Raamatun uskovaisia, kun eivät kadu.

        Viettävät eloaan vain kuin viimeistä päivää. Kerjäävät lasten jäätelörahoja myöten.
        Heidän puolestaan on rukoiltava. Että tekisivät parannuksen.


      • Soittoaikaa kirjoitti:

        Myös, kun 5 Moos 18:20-22 osoittaa vartiotorniseuran vääräksi profeetaksi, kun tämä povasi maailmanloppua vuodelle 1975, kaikkien muiden loppujensa lisäksi,
        niin ilm. 20:10 ilmoittaa Jehovan suunnitelman väärälle profeetalle. Ikuisuus tulimeressä. Kiusattavana.
        Ei Raamattu ole ristiriitainen.

        Vartiotornisi on tehnyt "jotain".
        Kuten Turusen kirjassa on oppinut Barclayn lausunto vartiotornin tekemästä Raamatun väärennöksestä.
        Tämän lausunnon on vartiotorni edelleen väärentänyt muotoon, että Barclay muka kehuisi väärennöstä.

        Eivät ota vartiotorniseurassa Jehovaa vakavasti, eivät ole Raamatun uskovaisia, kun eivät kadu.

        Viettävät eloaan vain kuin viimeistä päivää. Kerjäävät lasten jäätelörahoja myöten.
        Heidän puolestaan on rukoiltava. Että tekisivät parannuksen.

        Soittoaikaa 28.5.2018 15:14

        <>Myös, kun 5 Moos 18:20-22 osoittaa vartiotorniseuran vääräksi profeetaksi...><

        Hesekiel, Jesaja ja Jeremiakin ovat Raamatun omia vääriä profeettoja, eikä Jeesus yhtään sen luotettavampi.

        <>Ei Raamattu ole ristiriitainen.><

        Mitä nyt paikka paikoin on ristiriitainen, mutta oleellisempia ovat Raamatun kertomukset kuten luominen, vedenpaisumus ja erämaavaellus.


      • Paipapum
        Soittoaikaa kirjoitti:

        Myös, kun 5 Moos 18:20-22 osoittaa vartiotorniseuran vääräksi profeetaksi, kun tämä povasi maailmanloppua vuodelle 1975, kaikkien muiden loppujensa lisäksi,
        niin ilm. 20:10 ilmoittaa Jehovan suunnitelman väärälle profeetalle. Ikuisuus tulimeressä. Kiusattavana.
        Ei Raamattu ole ristiriitainen.

        Vartiotornisi on tehnyt "jotain".
        Kuten Turusen kirjassa on oppinut Barclayn lausunto vartiotornin tekemästä Raamatun väärennöksestä.
        Tämän lausunnon on vartiotorni edelleen väärentänyt muotoon, että Barclay muka kehuisi väärennöstä.

        Eivät ota vartiotorniseurassa Jehovaa vakavasti, eivät ole Raamatun uskovaisia, kun eivät kadu.

        Viettävät eloaan vain kuin viimeistä päivää. Kerjäävät lasten jäätelörahoja myöten.
        Heidän puolestaan on rukoiltava. Että tekisivät parannuksen.

        " oppinut Barclay , .."
        Eivätkö muka aiemmat oppineet ole huomanneet mitään , ja ja että nyt joku barcly on sitten tiedon mitta , Turuslaiset heittää kehiin Turusta ja helvettioppia , vaikka profeetoissa sanotaan , ettei kukaan ihminen osaa , ennenkuin hänen mielensä muutetaan , Profeetoissa kerrotaan , miten ihmisen " Kivisydän " otetaan pois ja tilalle annetaan "lihasydän , " herkkä ja toiset huomioonottava. Nyt ihminen on sotainen ja väkivaltainen , ja vallanhaluinen ,
        miltäs se tuntuu , kun nämä tuomitsevar toisia helvettiin , ja sitten nämä tulevatkin ekana vastaan , kun viimeinen hallitsija on tullut ? kirjoituksen mukaan aletaan tapella tulevan kuninkaan edessä siitä , kuka on oikeassa ,


      • Paipapum

        Raamatun vanhimmat kirjoitukset , jotka on kirjoitettu Ns, Kuningasheetin kielellä alunperin , saavat selityksesa siitä , ettäsuvun ja heimon historiat esitettiin runomuodossa ja laulamalla , VT ; n sukuluettelot ovat niitä.
        Afrikassa , Malin ja Beninin alueella , on ylätasanko , jonne on päässyt vain kallioseinää pitkin kiipeämällä .siellä on ollut vakiintunut asumus , ja vieläkin heimojen " Muistimiehet laulavat sukunsa historian jopa 10,000 vuoden ajalta , Hitä oli vain 11 henkeä , kun tulivat jostain sinne , ja siitä alkoi kansan historia , Muistuttaa VT; n kertomuksia ,


      • Anonyymi
        Paipapum kirjoitti:

        " oppinut Barclay , .."
        Eivätkö muka aiemmat oppineet ole huomanneet mitään , ja ja että nyt joku barcly on sitten tiedon mitta , Turuslaiset heittää kehiin Turusta ja helvettioppia , vaikka profeetoissa sanotaan , ettei kukaan ihminen osaa , ennenkuin hänen mielensä muutetaan , Profeetoissa kerrotaan , miten ihmisen " Kivisydän " otetaan pois ja tilalle annetaan "lihasydän , " herkkä ja toiset huomioonottava. Nyt ihminen on sotainen ja väkivaltainen , ja vallanhaluinen ,
        miltäs se tuntuu , kun nämä tuomitsevar toisia helvettiin , ja sitten nämä tulevatkin ekana vastaan , kun viimeinen hallitsija on tullut ? kirjoituksen mukaan aletaan tapella tulevan kuninkaan edessä siitä , kuka on oikeassa ,

        Barclayn on näköjään tiedon mitta omalle vartiotornillesi, kun on hänen lausuntonsa väärentänyt.
        Turunen liittyy asiaan siten että on hänen kirjansa selvityksestä asia helpoiten todettavissa. Kirjastoissa

        Iäisyysrangaistus löytyy Raamatusta
        Dan 12:2
        Room 2:5-11
        2 Tess 1:6-9
        Ilm 20:10
        Matt. 8:12, 13:42

        Kun Paipapumin kirjoitus tuntuu sekavalta, niin tunne on oikea, hän on tarkoittanut käyttää vartiotornin antamaa työkalua, lahkoslangilla teokraattinen sodankäynti, eli selväkielellä harhaanjohtaminen ja valehtelu


    • laad

      Soittoaika voi vapaasti mennä helvettiin, niinkuin ulkokultaiset fariseuksetkin.
      Siellä voisi Panettelijan kanssa kilpaa pilkata rakkauden Jumalaa. Verenhimoinen kun on.

      • Nakitloppu

        Et sinä voi todistaja olla, todistajien vartiotorniuskonnossa nimittäin ei ole "helvettiä" (he ovat laskeneet Raamatusta montako kertaa sana helvetti siellä esiintyy ja siitä päätelleet ettei sitä ole olemassa. Näin lahkon Suomen korkein pomo tv:ssä joskus).

        Nämä Raamatun jakeet ovat siis lahkossa tabu, kiellettyjä, ilmaa kuin lahkolaiselle vastaantuleva mökötystuomioon tuomittu lahkotoveri:
        Matt 25:46; 2 Piet 3:7; Joh 3:36, Ilm 21:8
        Elikkä: Ne ihmiset, jotka eivät ole ottaneet vastaan iankaikkisen elämän toivoa, Jeesusta Kristusta, ennen luonnollista kuolemaansa, tuomitaan tuhatvuotisen valtakunnan jälkeen kadotukseen, iankaikkiseen rangaistukseen
        Ja: Mutta pelkurien ja epäuskoisten...osa on oleva siinä järvessä, joka tulta ja tulikiveä palaa; tämä on toinen kuolema
        Kuten nuo Raamatun jakeet sanovat.
        Kyseessä ei siis ole nimimerkin henk. koht. mieli. Itse asiassa hän ei ole kertonut omaa uskonnollista vakaumustaan.
        (hindut olisivat erittäin rauhallisia. Jotkin esim. lakaisevat mennessään tietä, etteivät tallaisi ötököitä. Olisikohan hän sellainen, tämä soittoaikaa ? Eikö voisi ollakin, laad ?)


      • Paipapum
        Nakitloppu kirjoitti:

        Et sinä voi todistaja olla, todistajien vartiotorniuskonnossa nimittäin ei ole "helvettiä" (he ovat laskeneet Raamatusta montako kertaa sana helvetti siellä esiintyy ja siitä päätelleet ettei sitä ole olemassa. Näin lahkon Suomen korkein pomo tv:ssä joskus).

        Nämä Raamatun jakeet ovat siis lahkossa tabu, kiellettyjä, ilmaa kuin lahkolaiselle vastaantuleva mökötystuomioon tuomittu lahkotoveri:
        Matt 25:46; 2 Piet 3:7; Joh 3:36, Ilm 21:8
        Elikkä: Ne ihmiset, jotka eivät ole ottaneet vastaan iankaikkisen elämän toivoa, Jeesusta Kristusta, ennen luonnollista kuolemaansa, tuomitaan tuhatvuotisen valtakunnan jälkeen kadotukseen, iankaikkiseen rangaistukseen
        Ja: Mutta pelkurien ja epäuskoisten...osa on oleva siinä järvessä, joka tulta ja tulikiveä palaa; tämä on toinen kuolema
        Kuten nuo Raamatun jakeet sanovat.
        Kyseessä ei siis ole nimimerkin henk. koht. mieli. Itse asiassa hän ei ole kertonut omaa uskonnollista vakaumustaan.
        (hindut olisivat erittäin rauhallisia. Jotkin esim. lakaisevat mennessään tietä, etteivät tallaisi ötököitä. Olisikohan hän sellainen, tämä soittoaikaa ? Eikö voisi ollakin, laad ?)

        Hindut olisivat erittäin rauhallisia ,.."
        ihan totta ; Rauhaa paasaa.van Gandhin sukulainen Indira hankki Intian atomipommin ; Nyt Buddhalaisten Myanmar eli ent, burma suoririttaa kansanmurhaa omalla maallaan , niin rauhallisia hindut ja buddhat ovat .


      • Paipapum
        Paipapum kirjoitti:

        Hindut olisivat erittäin rauhallisia ,.."
        ihan totta ; Rauhaa paasaa.van Gandhin sukulainen Indira hankki Intian atomipommin ; Nyt Buddhalaisten Myanmar eli ent, burma suoririttaa kansanmurhaa omalla maallaan , niin rauhallisia hindut ja buddhat ovat .

        Ja hindujen ja Buddhalaisten ns, Veda- kirjoissa on tuo Helvettikuvaus , siellä Papit , "jumalan palvelijat" käryyttävät syntisiä suurilla halstareilla pihtien kera . Intian söpö kuolemanjumalatar Kali oli Viikinkien Hell- jumalattaren esikuva .Helvetin malli on siis buddhalaisilta , ei raamatusta ,


    • Diopterius

      Kristitylle Helvetti ja Saatana ovat tärkeimpiä dogmeja vaikka sitä ei kirkoissa korosteta.
      Helvetin pelko on kristinuskon alku voisi sanoa. Eli Helvetti on eräs vahvimmista, jos ei suoraan vahvin kristinuskon motiivi.
      Saatana puolestaan on myös samalla tavalla
      tärkeä ja erittäin voimakas kristinuskon jumala. Fundamentalinen kristitty manaa mielellään Saatana jumalansa nimiin omat kerettiläiset ja muut uskonnot.
      Fundamentalistikrisyityn suurimpia hyveitä on vihata toisin uskoviaþ

    • Rouhiaissakkeli

      Paipapum 2.6.2018 6:30

      "Hindut olisivat erittäin rauhallisia ,.."
      ihan totta ; Rauhaa paasaa.van Gandhin sukulainen Indira hankki Intian atomipommin ; Nyt Buddhalaisten Myanmar eli ent, burma suoririttaa kansanmurhaa omalla maallaan , niin rauhallisia hindut ja buddhat ovat . "

      -Sinun täytyy julistaa lahkolaisuuttasi lahkolaisopit paasaamalla.
      -Yksi hindu on hankkinut atomipommin. Kaikki hindut ovat jotakin (mihin hän muuten käytti pommiaan ?)
      -Kauanko vartiotornisi arvioi kansanmurhan kestävän ?
      Ja vartiotornillasi on ylitsepursuavat todisteet siitä että sen kertomat asiat ovat juuri hindulaisuutta, se on heidän vartiotornissaan ja toistetaan kuin lahkossa maailmanlopun pikaisuus vartiotornin opetuslasten piirissä
      ------------------------
      Diopterius 2.6.2018 7:39

      "Helvetti on eräs vahvimmista, jos ei suoraan vahvin kristinuskon motiivi"
      -Nythän tiedämme motiivisuutesi.

      Foorumilla näkyy tuo helevetti tulleen esiin sitä kautta, että
      vartiotorniuskonto väittää että se uskoo Raamattuun, mutta on ensinä väärentänyt sen,
      sitten vielä kiistää Raamatun sisältöä.

      Raamattu osoittaa, että jumalattomina kuolleiden sielut joutuvat kärsimään
      häpeää ja kauhistusta (Dan 12:2), tuskaa ja ahdistusta (Room 2:5-11), ahdistusta (2 Tess
      1:6-9), iankaikkista vaivaa (Ilm 20:10), itkua ja hammasten kiristystä (Matt 8:12;13:42).

      Vartiotorni laittaa värväämänsä toimimaan trikkikonstein.
      Esim. sanomaan että "helvetti" on hinnomin laaksossa ja siellä poltettiin roskatunkio. tähän tulee värvätyn esittää jatkoksi kysymys että eikö se olisi mahdotonta että rakkauden Jumala voisi kiduttaa ? Tule sinä vaan meille kaupitteleman vartiotorneja.

      • lepojarauha

        Ei kiitos, meidän Jumalamme on rakkauden Jumala. Jumalan vastustaja Panettelija nauttii sitävastoin ihmisten kiusaamisesta.


      • Isänkädestätulee
        lepojarauha kirjoitti:

        Ei kiitos, meidän Jumalamme on rakkauden Jumala. Jumalan vastustaja Panettelija nauttii sitävastoin ihmisten kiusaamisesta.

        No, nythän vitsin murjaisit.

        Teillä ei ole mitään tekemistä Jehovan kanssa.

        Jehova ei määrää tekemään kultti itsemurhaa ja ihan jopa allekirjoittamaan kortti, jossa sitoutuu siihen tietyissä hoidollisissa tilanteissa.

        Aina ei ehditä ottaa keinoverta, kierrättää omaa verta tai ottaa muita veren fraktioita kun veren hukka on äkillistä.
        Näissä tilanteissa on jehovantodistajien ennemmin kuoltava kun pelastaa elämänsä.

        Vaikka itse raamattu sallii tietyissä tilanteissa verenkäytön. Jehova ei myöskään ole määrännyt suojelemaan pedofileja.

        Eikä Jehova ole käskenyt mököttämään eronneille/erotetuille vaan heihin pitää suhtautua kuin kansojen ihmisiin. Mökötättekö te kansojen ihmisille? Käyttekö heidän ovillaan mököttämässä?

        Kyllä se on niin että juuri TE olette niitä panettelijan kätyreitä jotka nautitte ihmisten kiusaamisesta.

        Siitä tulette saamaan Jehovalta oikein Isän kädestä. Silloin teidän harhaanjohtavat uskonnolliset johtajat toivovat, etteivät olisi koskaan syntyneetkään.


      • Paipapum

        Yksi hindu on hankkinut atomipommin , " ...
        Jyy , kaikki me haluamme atomipommin ; Winston C;, sanoi per, Trumanille " suursodan lopussa , että venäläisiä pitää " kasvatttaa " tosiasioihin , koska Usa; lla on pommi. pitää räjäyttää sellainen jossain arolla , että oppivat,
        Truman suhtautui siihen ikävästi , ja sanoi ettei tämä ole mikään oppikoulu ,
        Kun ven , valtasi Berliinin , miljoona miestä varmisti sen , että siellä oleva Otto hahnin tutkimuslaitos vallattiin ensiksi , Sieltä he veivät 6 kg rikastettua uraania , joka riitti 3- 5 pommiin , Truman tiesi sen , ja asia julkaistiin vasta 2000- luvun alussa ,
        On eri asia polttaa toisen persus ydintulessa kuin palaa itse, Ei asia ole Vt ; Opin , vaan osa Yleistä uutisointia ,
        Turuslaiset eivät tutki asioita , vaan väittävät kaikkia epämieluisia keskustelunaiheita lahklaisuudeksi ,


      • Paipapum

        Yksi hindu on hankkinut atomipommin ..."
        No siitähän kiitettiin Indiraa , -samalla tyylillä , Sri lankalaiset räjäytti rouva indiran pommilla suoraan kiertoradalle ,.."


      • Paipapum

        No voi itku ja tekarien kiristys , Heittelet raamatunjakeita kuin heiniä seipäille ;
        Alkup, kirjeet -UT , olivat ääneen luettavia kirjeitä vasta Lutherin ajan piispat juonivat , ,Skolastiikkoja kun olivat , jaejaon , jokainen kirjoittaja eli omana aikanaan , nyt nämä Jaemaakarit väittää että tämmöinen on sitä ns, jumalansanaa ,


    • Olvertson

      lepojarauha 2.6.2018 10:38

      "Ei kiitos, meidän Jumalamme on rakkauden Jumala"
      -Eikös se ole nimen Jumala ? Siitä käytetään yhtä nimiversiota, samalla myöntäen että toinen on todennäköisesti oikeampi, ja vartiotornikaupustelun perustekin on lopulta, ilmoitettuna, se nimi. Oliko se muuten "nimen tunnetuksi tekeminen" ?
      Vartiotorni vaikenee teille, että kun se korostaa yhtä nimeä, Raamattua ajatellen, niin muut nimet ovat siten vähäarvoisia. Edelleen se vaikenee että sillä ei ole merkitystä, kunhan vartiotornit saadaan kaupaksi ja maksettavat maksut vartiotorniseuralle.

      Tämä on Jumalan Sanaa: Jumalattomina kuolleiden sielut joutuvat kärsimään
      häpeää ja kauhistusta (Dan 12:2), tuskaa ja ahdistusta (Room 2:5-11), ahdistusta (2 Tess
      1:6-9), iankaikkista vaivaa (Ilm 20:10), itkua ja hammasten kiristystä (Matt 8:12;13:42).
      Meikäläinen ei ole noita jakeita koskaan kommentoinut eikä selittänyt.

      Vartiootorniuskontoon ne eivät kuulu, mutta niitä on mitä tärkeintä kommentoida: "Jumalan vastustaja Panettelija nauttii sitävastoin ihmisten kiusaamisesta"

      Mutta eikö vartiotorniuskontoon kuulu, että se tarjotaan sellaisille, jotka eivät tunne Raamattua, kuten juuri tuossa mainittuja jakeita ?
      Jos minä tunnen jakeet, mutta ostan vartiotornin, ja otan jakeet puheeksi valtakunnansalilaitoksella, niin minä saan mökötystuomion ?

      • Paipapum

        " Itkua ja hammasten kiristystä; " -
        Meikäläisellä on tekarit , Ja on siittä hyvä, että voi sitten jättää tekarit sinne helvetin ylälauteelle kiristelemään , ja mennä vaikka Joutsenen tähdistöön vilvoittelemaan , Meikän saarnaaminen sujuu muuten , mutta paikallesaapumisessa on aina jottain ongelmia , viimeksi kun menin tanssilavalle , saarnatakseni, niin kun astuin lavalle Kuului tyttöjen puolelta uskomaton " ..huuh, " ja monisatapäinen naislauma ryysi kimppuuni tanssiakseen kanssani vaikka hengen uhalla , Juoksin pakoon Espoon , helsingin ja vantaan kautta Olympiastadionille , jonne kaikkinäkevä Pressa oli komentanut kaikki pulloliiton jäsenet istumaan lippu tai vappuhuiska kädessä ,
        maalinauhakin oli , ja siittä syntyi Ns, Kympin juoksu ,


      • Eivaivatta

        "" " Itkua ja hammasten kiristystä; " - Meikäläisellä on tekarit ""
        -Mitä minä vartiotornin toimituskuntaa tunnen, niin siitä tulee sinulle omatunnonkysymys.

        Iankaikkinen vaiva on ilmeisestikin todistajilla sen väärän profeetan seuraamisesta joka profetoi vuodelle 1975 semmoisen kiireen, että asunto piti myydä ja antaa rahat pois profetoijalle. Kun nimittäin kristityt ovat saattaneet tiedoksi asian laidan.


      • Paipapum
        Eivaivatta kirjoitti:

        "" " Itkua ja hammasten kiristystä; " - Meikäläisellä on tekarit ""
        -Mitä minä vartiotornin toimituskuntaa tunnen, niin siitä tulee sinulle omatunnonkysymys.

        Iankaikkinen vaiva on ilmeisestikin todistajilla sen väärän profeetan seuraamisesta joka profetoi vuodelle 1975 semmoisen kiireen, että asunto piti myydä ja antaa rahat pois profetoijalle. Kun nimittäin kristityt ovat saattaneet tiedoksi asian laidan.

        iankaikkinen vaiva " ...
        Ei se tarkoita loputonta , Aionoos on Maailmanaika , tietty tarkka ajanjakso, Jos väärän puun takkaa lukkee raamatun tekstiä , luulee että kaiiki on selvää, kunhan liittyy taivaalletemmattaviin , se onvain siinä, että sitätempausta enempää kuin sitä Harmaakan ei tule,
        Ei raamatun mukaankaan , sillä kun , kirjoituksen mukaan viimeinen hallitsija tulee, hän hävittää sodan kaikkineen ja julistaa rauhan kansoille , Jeshuan kertoi vertauksen tästä , miten hnen ympärilleen ryysii toisiaan vastaan sotaa käyneiden Uskonnoitsijoiden suuri joukko tappelemaan siitä , kuka on oikeassa ,


    • Muistelosoppa

      Paipapum 2.6.2018 14:29

      " Itkua ja hammasten kiristystä"

      -Tuosta tulikin mieleen. Vartiotorniseurassa itsessään pitkän ajan työskennellyt ja sitten lahkon kahleista irti päässyt, olisiko ollut Barbara Anderson, on kirjoittanut että suurimmiten uskottiin maailmanloppun v. 1942, jolloin joku päämajassa oli valitellut hammassärkyä mutta sanonut, ettei nyt mene hammaslääkärille kun kohta saa jehoovalta kokonaan uuden purukaluston, kun Harmageddon läpikäydään.

      Että sillai

      • Paipapum

        barbara Anderson ..."
        Vartiotorni- lehti julkaisi Juuri ennnen NL ; n hajoamista artikkelin , " Harmagedonin myrskypilvet , " jossa kerrottiin , että kommunismi on se Jehovan vasara , jolla hän hajottaa koko Maanpiirin
        Sen kunniaksi Nl hajotti itse itsensä , Nl ;n perustuslain mukaan jossa 4 perustajajäsentä allekirjoitti julistuksen , . Ekana allekirjoitti Belarusin Sus'kevits ,
        Niin että nyt on sama toive hellareilla ,-Näyttää maailmalle , mistä päästä se kana oikein kusee , toiveet on asetettu Trumppiin , joka on myös taivaalletemmattu ,
        Siksi jokaisen kannattaa mennä huoltikselle ostamaan päähänsä Trumppilippis ,


    • Raparperinatustelija

      Paipapum 4.6.2018 11:15

      "Vartiotorni- lehti julkaisi Juuri ennnen NL ; n hajoamista artikkelin , " Harmagedonin myrskypilvet , " jossa kerrottiin , että kommunismi on se Jehovan vasara , jolla hän hajottaa koko Maanpiirin
      Sen kunniaksi Nl hajotti itse itsensä"

      -Ja toisen kerran harkittuaan tuo maa uudella nimellä olevana kielsi vartiotornikaupittelun.
      Siinä sitten saman tien kiellettiin lahkosuojeltu pedofilia ja kerjääminen lasten jäätelörahoja myöten. Niin ja väärennetyn Raamatun levitys, vai oliko näin ?

      • Rahnatpois

        voihan rähmä , - kuten Spede totesi , - jäätelörahoja , Tv näytti aikanaan hellarien kohusaarnaajan Ameriikkalaista menoa , kun Isot muovisaavit kiersi kokousten aikana saleissa , ja kuinka naisväki silmät nurin päässä mätti rahansa sinne , Suomesssakin yhdistyslaki on unohtunut Demoneista saarnaajilta , kun valtio perää heiltä yli miljoonaa , -uutisten mukaan ,


    • kookoo3

      Kun jehovantodistaja tulee helvetin porteille sanoo isopiru pikkupirulle: "halakopari lissää, jehovantodistaja tulee".
      Varsinkin kun sinne portille tulee hallitoelimen jäsen, maanpalvelija, piiri valvoja kierrosvalvoja tai haaratoimistokomitean jäsen, puhumattakaan ilkeistä ja omahyväisistä vanhimmista.

      • Olraus

        Niin, tuo ilm. 20:10 näyttää olevan omistettu lahkolle.
        Siellä tulijärvessä on väärä profeetta.
        (5 Moos 18:20-22, esim. Herätkää n:o 23 v. 1968)
        Ja kirjassa Kansat tulevat tietämään että minä olen jehova - miten ?
        vartiotorniseura selitti yksittäiset todistajat profeetoiksi kun määräsi nämä julistamaan maailmanloppua vuodeksi 1975 (uudella lahkoslangilla järjestelmäasioiten päättäjäisiä).

        Ja tästä sitten vartiotorniseura päätteli että jäsenten tuli myydä asunto ja antaa rahat vartiotorniuskonnolle, lahkolehti Valtakuntamme palvelus, kesäkuu 1974.

        Tuo lehden neuvo kaikkine esitoimenpiteineen kävisi lopun enteestä jos Jeesuksen sanoja tutkimme, mutta onko vartiotorni koskaan todistellut loppua omilla temppusillaan ?
        Ja on kyllä myönnettävä että Jeesus kuuluu kristinopin puolelle


    • ohohan

      Rakkaudellisten "uudestisyntyneiden"järkevää (?) kirjoittelua.

      • kookoo3

        Ja rakkaudellisten uudestisyntymättömien kirjoittelu näkyy: "hoitotahto-ei verensiirtoa" kortissa.
        Allekirjoita ja sitoudu tietyissä hoitotilanteissa itsemurhaan.
        TOSI järkevää.
        Mutta mitäpäs muuta teiltä voi odottakaan?


      • Paipapum
        kookoo3 kirjoitti:

        Ja rakkaudellisten uudestisyntymättömien kirjoittelu näkyy: "hoitotahto-ei verensiirtoa" kortissa.
        Allekirjoita ja sitoudu tietyissä hoitotilanteissa itsemurhaan.
        TOSI järkevää.
        Mutta mitäpäs muuta teiltä voi odottakaan?

        se on mukava seurata tuota Jehovant, ja hellarien tappelua , siinä opilliset velipuolet- tai serkukset mätkii toisiaan ; Russelhan oli syntyjään metodisti ja metodistipapit alko hellarien höyryämisen noin 1901, kun alkoivat saada hyvin epilepsialta tuntuvia kohtauksia , Joka tapauksessa ihmisillä on taipumus näytellä suurta Traamaa aina tilaisuuden tullen ,


      • Paipapum kirjoitti:

        se on mukava seurata tuota Jehovant, ja hellarien tappelua , siinä opilliset velipuolet- tai serkukset mätkii toisiaan ; Russelhan oli syntyjään metodisti ja metodistipapit alko hellarien höyryämisen noin 1901, kun alkoivat saada hyvin epilepsialta tuntuvia kohtauksia , Joka tapauksessa ihmisillä on taipumus näytellä suurta Traamaa aina tilaisuuden tullen ,

        Paipapum 7.6.2018 3:48

        <>Russelhan oli syntyjään metodisti...><

        Paitsi, että oli presbyteeriperheen vesa.


      • Paipapum
        Hasta_luego kirjoitti:

        Paipapum 7.6.2018 3:48

        <>Russelhan oli syntyjään metodisti...><

        Paitsi, että oli presbyteeriperheen vesa.

        " Presbyteeriperheen vesa ..." -
        Vallan oikeessa olet , Nää adventistit Tartutti Russeliin Metodismin , Russel vain ilm, koetti ikäänkuin samastaa itsensä Augustinukseen , penkomalla " Idän oppeja , " , Augustinus toi Kreikan temppeleistä mm , temppelilaulut , joista ns, veisaaminen periytyy ,


      • hengen_miekka

        Korjaukseksi, penkoi Nikeassa voimaan otettuja oppeja ja totesi ne vääriksi ja halusi puhdistaa kristillisyyden noista opeista.
        Pieni alku, tieto, ymmärrys ja lukumäärä kasvanut sen jälkeen suunnattomasti. Toteutuu Jesajan ennustus: "Pienestä tulee tuhat ja vähäisestä mahtava kansakunta. Minä Jehova joudutan sen aikanaan." Jesaja 60:22. Työ on yritetty lakkauttaa monta kertaa, mutta nyt on lähes 8,5 milj. joukko, jotka jatkavat samaan tapaan väärien oppien paljastamista ja kertovat paremmasta ajasta.
        Toteutuu myös se ennustus, joka kerrotaan Jesaja 2:2-6. Ihmiset kaikista kansoista nousevat Jehovan vuorelle, vuorenkaltaiseen järjestöön saamaan opetusta. He eivät enää opettele sotimaankaan, kuten siinä ennustetaan. Toteutuuko se joissain muissa uskonnoissa?
        Apostolien jälkeen alkoi pimeä keskiaika ja luopumus tosi palvonnasta alkoi. Vain joitakin oli, jotka uskalsivät nousta vääriä opetuksia vastaan, mutta heidät usein surmattiin mahtavan katolisen kirkon toimesta.
        Mutta aikojen lopussa puhdas palvonta oli määrä elvyttää ja se on toteutunut.
        Työtä tehdään täysillä ja ihmiset käyttävät miljardeja tunteja hyvän uutisen kertomiseen kodeissa, toreilla, kuten Jeesus ja hänen opetuslapsensa tekivät ja antoivat mallin.
        Emme kilpaile minkään uskontoryhmän kanssa, vaan teemme oman osamme maailmanlaajuisessa saarnaamistyössä. Se on täysin vapaaehtoista, mutta siunaus on ollut sen mukana.
        Epilepsiakohtaukset kuvaannollisessa muodossa, kuuluvat muiden tilaisuuksiin ja Russel osasi senkin nähdä vääräksi, erottautui täysin ja aloitti uuden Raamattuun perustuvan ajattelutavan. Rohkeasti paljasti väärät opit ja menot ja käytti kaikki sen ajan tiedotustavat hyväkseen viedäkseen sanomaa ihmisten tietoon. Tieto on kasvanut niinkuin ennustetiinkin täyteen päivään saakka ja nyt saamme ainutlaatuista opetusta kaikesta, mikä liittyy Jumalan palvontaan. Netti on helpottanut Raamatun tutkimista ja koko maailmanlaajuinen toiminta tuodaan silmiemme eteen sen välityksellä. Näemme, miten ykseydessä ympäri maailmaa viedään samaa sanomaa ja miten tulee jatkuvasti uusia tapoja sen edistämiseksi. Hienot videot, joita ilmestyy joka päivä, on hyvä tapa kertoa Jumalan tahdosta ja hänen kansansa ykseydestä.
        Toisaalta näkee, miten monet uskonnot etääntyvät Raamatun opetuksista moneassa asiassa ja kansa tuuditetaan ajattelemaan, ettei Raamattu sovi heidän elämäänsä.


      • hengen_miekka kirjoitti:

        Korjaukseksi, penkoi Nikeassa voimaan otettuja oppeja ja totesi ne vääriksi ja halusi puhdistaa kristillisyyden noista opeista.
        Pieni alku, tieto, ymmärrys ja lukumäärä kasvanut sen jälkeen suunnattomasti. Toteutuu Jesajan ennustus: "Pienestä tulee tuhat ja vähäisestä mahtava kansakunta. Minä Jehova joudutan sen aikanaan." Jesaja 60:22. Työ on yritetty lakkauttaa monta kertaa, mutta nyt on lähes 8,5 milj. joukko, jotka jatkavat samaan tapaan väärien oppien paljastamista ja kertovat paremmasta ajasta.
        Toteutuu myös se ennustus, joka kerrotaan Jesaja 2:2-6. Ihmiset kaikista kansoista nousevat Jehovan vuorelle, vuorenkaltaiseen järjestöön saamaan opetusta. He eivät enää opettele sotimaankaan, kuten siinä ennustetaan. Toteutuuko se joissain muissa uskonnoissa?
        Apostolien jälkeen alkoi pimeä keskiaika ja luopumus tosi palvonnasta alkoi. Vain joitakin oli, jotka uskalsivät nousta vääriä opetuksia vastaan, mutta heidät usein surmattiin mahtavan katolisen kirkon toimesta.
        Mutta aikojen lopussa puhdas palvonta oli määrä elvyttää ja se on toteutunut.
        Työtä tehdään täysillä ja ihmiset käyttävät miljardeja tunteja hyvän uutisen kertomiseen kodeissa, toreilla, kuten Jeesus ja hänen opetuslapsensa tekivät ja antoivat mallin.
        Emme kilpaile minkään uskontoryhmän kanssa, vaan teemme oman osamme maailmanlaajuisessa saarnaamistyössä. Se on täysin vapaaehtoista, mutta siunaus on ollut sen mukana.
        Epilepsiakohtaukset kuvaannollisessa muodossa, kuuluvat muiden tilaisuuksiin ja Russel osasi senkin nähdä vääräksi, erottautui täysin ja aloitti uuden Raamattuun perustuvan ajattelutavan. Rohkeasti paljasti väärät opit ja menot ja käytti kaikki sen ajan tiedotustavat hyväkseen viedäkseen sanomaa ihmisten tietoon. Tieto on kasvanut niinkuin ennustetiinkin täyteen päivään saakka ja nyt saamme ainutlaatuista opetusta kaikesta, mikä liittyy Jumalan palvontaan. Netti on helpottanut Raamatun tutkimista ja koko maailmanlaajuinen toiminta tuodaan silmiemme eteen sen välityksellä. Näemme, miten ykseydessä ympäri maailmaa viedään samaa sanomaa ja miten tulee jatkuvasti uusia tapoja sen edistämiseksi. Hienot videot, joita ilmestyy joka päivä, on hyvä tapa kertoa Jumalan tahdosta ja hänen kansansa ykseydestä.
        Toisaalta näkee, miten monet uskonnot etääntyvät Raamatun opetuksista moneassa asiassa ja kansa tuuditetaan ajattelemaan, ettei Raamattu sovi heidän elämäänsä.

        hengen_miekka 7.6.2018 15:45

        ><Korjaukseksi, penkoi Nikeassa voimaan otettuja oppeja ja totesi ne vääriksi ja halusi puhdistaa kristillisyyden noista opeista. ><

        Ja vaihtarina kopioi Suurelta Babylonilta seitsemän ajan laskelman, jolla ei ole pienintäkään raamatullista eikä hiostoriallista perustaa ja johon sitten Vt-seurassa takerruttiin myöhemmin niin, että sen pohjalle rakennettiin opetus jumalallisesta hyväksynnästä.

        ><Pieni alku, tieto, ymmärrys ja lukumäärä kasvanut sen jälkeen suunnattomasti.><

        Mitä ymmärrykseen tulee, niin valtaosa Vt-seuralle ominaisista opetuksista on mennyt uusiksi ja osa niistä useampaan kertaan ja näitä sitten kehdataan kutsua tarkennuksiksi. Merkittävimmät opetukset, kuten sukupolvi, ovat menneet uusiksi useamman kerran ja ja pakosta, koska aika on ajanut ohi opetuksesta.

        <>Apostolien jälkeen alkoi pimeä keskiaika ja luopumus tosi palvonnasta alkoi.><

        Ja suurin syy siihen oli Jeesuksen paluujullikka. Jos Jeesus oli todellinen henkilö ja olisi palannut lupauksensa mukaisesti, niin tilanne olisi ollut toinen.

        <>Mutta aikojen lopussa puhdas palvonta oli määrä elvyttää ja se on toteutunut. ><

        Jos tarkoittaa puhdas palvonta -väitteellä raamatullisuutta, niin osaa sitten varmaan vastailla esille nouseviin ongelmiin:

        http://keskustelu.suomi24.fi/t/14921855/1914-ja-tyhjentava-vastaaja-haussa
        http://keskustelu.suomi24.fi/t/14937788/vuosi-1914---osa-2
        http://keskustelu.suomi24.fi/t/14938674/vuosi-1914---osa-3
        http://keskustelu.suomi24.fi/t/14939017/vuosi-1914---osa-4

        <>Työtä tehdään täysillä ja ihmiset käyttävät miljardeja tunteja hyvän uutisen kertomiseen kodeissa, toreilla, kuten Jeesus ja hänen opetuslapsensa tekivät ja antoivat mallin.><

        Häiritseekö sua, ja jos niin kuinka paljon, että tuo saarnaaminen on Raamatun mukaan tarpeetonta, koska se on jo kerran hoidettu loppuun kun odotettiin Jeesuksen lunastavan paluulupauksensa. Eli tältä osin Paavali osoittaa homman hoidetun ja oli Jeesuksen vuoro hoitaa omansa:

        ”...edellyttäen tietysti, että pysytte uskossa, perustukselle laskettuina ja vakaina, horjahtamatta pois sen hyvän uutisen toivosta, jonka olette kuulleet ja jota on saarnattu kaikessa luomakunnassa, joka taivaan alla on. Tämän hyvän uutisen palvelijaksi minä, Paavali, olen tullut.” (Kol. 1:23 UMK)

        <>Emme kilpaile minkään uskontoryhmän kanssa, vaan teemme oman osamme maailmanlaajuisessa saarnaamistyössä.><

        Käännynnäisten tekeminen muista uskonnoista on kilpailua uskonnon markkinaosuuksista.

        <>Russel ... aloitti uuden Raamattuun perustuvan ajattelutavan.><

        No ei se noin mennyt, Russell omaksui mönkään menneestä millerismistä merkittävän osan ja myönsikin kiitollisuudenvelan.

        <>Rohkeasti paljasti väärät opit ja menot ja käytti kaikki sen ajan tiedotustavat hyväkseen viedäkseen sanomaa ihmisten tietoon.><

        Russell opetti asioita, joista osa oli pakko hylätä huuhaana ja korvattiin toisella huuhaalla. Lisäksi Russell peukaloi Raamatun tekstiä ja väärenteli pyramidimittoja ja muuta hauskaa sen ohella, että tukeutui perimätietoon, ei Raamattuun, luomispäivien pituuden suhteen.

        <>Tieto on kasvanut niinkuin ennustetiinkin täyteen päivään saakka...><

        Kyseessä ei ole ennustus, vaan kahden erilaisen elämäntavan vertailu. Tiedon kasvamiseksi ei juurikaan voi nimittää vanhojen oppien uudelleenlämmitystä tai opin kääntymistä päälaelleen.

        <>Toisaalta näkee, miten monet uskonnot etääntyvät Raamatun opetuksista moneassa asiassa ja kansa tuuditetaan ajattelemaan, ettei Raamattu sovi heidän elämäänsä. ><

        Aika ajoi Raamatun UT:n ohi kun Jeesuksen petos tuli ilmeiseksi noin 2000 vuotta sitten.


      • Paipapum
        hengen_miekka kirjoitti:

        Korjaukseksi, penkoi Nikeassa voimaan otettuja oppeja ja totesi ne vääriksi ja halusi puhdistaa kristillisyyden noista opeista.
        Pieni alku, tieto, ymmärrys ja lukumäärä kasvanut sen jälkeen suunnattomasti. Toteutuu Jesajan ennustus: "Pienestä tulee tuhat ja vähäisestä mahtava kansakunta. Minä Jehova joudutan sen aikanaan." Jesaja 60:22. Työ on yritetty lakkauttaa monta kertaa, mutta nyt on lähes 8,5 milj. joukko, jotka jatkavat samaan tapaan väärien oppien paljastamista ja kertovat paremmasta ajasta.
        Toteutuu myös se ennustus, joka kerrotaan Jesaja 2:2-6. Ihmiset kaikista kansoista nousevat Jehovan vuorelle, vuorenkaltaiseen järjestöön saamaan opetusta. He eivät enää opettele sotimaankaan, kuten siinä ennustetaan. Toteutuuko se joissain muissa uskonnoissa?
        Apostolien jälkeen alkoi pimeä keskiaika ja luopumus tosi palvonnasta alkoi. Vain joitakin oli, jotka uskalsivät nousta vääriä opetuksia vastaan, mutta heidät usein surmattiin mahtavan katolisen kirkon toimesta.
        Mutta aikojen lopussa puhdas palvonta oli määrä elvyttää ja se on toteutunut.
        Työtä tehdään täysillä ja ihmiset käyttävät miljardeja tunteja hyvän uutisen kertomiseen kodeissa, toreilla, kuten Jeesus ja hänen opetuslapsensa tekivät ja antoivat mallin.
        Emme kilpaile minkään uskontoryhmän kanssa, vaan teemme oman osamme maailmanlaajuisessa saarnaamistyössä. Se on täysin vapaaehtoista, mutta siunaus on ollut sen mukana.
        Epilepsiakohtaukset kuvaannollisessa muodossa, kuuluvat muiden tilaisuuksiin ja Russel osasi senkin nähdä vääräksi, erottautui täysin ja aloitti uuden Raamattuun perustuvan ajattelutavan. Rohkeasti paljasti väärät opit ja menot ja käytti kaikki sen ajan tiedotustavat hyväkseen viedäkseen sanomaa ihmisten tietoon. Tieto on kasvanut niinkuin ennustetiinkin täyteen päivään saakka ja nyt saamme ainutlaatuista opetusta kaikesta, mikä liittyy Jumalan palvontaan. Netti on helpottanut Raamatun tutkimista ja koko maailmanlaajuinen toiminta tuodaan silmiemme eteen sen välityksellä. Näemme, miten ykseydessä ympäri maailmaa viedään samaa sanomaa ja miten tulee jatkuvasti uusia tapoja sen edistämiseksi. Hienot videot, joita ilmestyy joka päivä, on hyvä tapa kertoa Jumalan tahdosta ja hänen kansansa ykseydestä.
        Toisaalta näkee, miten monet uskonnot etääntyvät Raamatun opetuksista moneassa asiassa ja kansa tuuditetaan ajattelemaan, ettei Raamattu sovi heidän elämäänsä.

        Nousseet Jehovan vuorelle ..."
        Niin , aikoinaan oli jossain Jt-Opin kirjassa kuvaus vanhasta partamiehestä , joka istui vuoren huipulla kivivasara sylissään , Itse asiassa Marco Polo toi sen tarinan Kiinasta , se oli tiibetistä peräisin , ja se on mm, Viikinkien Thor- jumalan esikuva , Thor mätki taivaankantta vasaralla , ja siitä syntyi ukkonen ,


    • Kallentaurus

      hengen_miekka 7.6.2018 15:45

      "Russel osasi senkin nähdä vääräksi, erottautui täysin ja aloitti uuden Raamattuun perustuvan ajattelutavan"
      -Russell kirjoitti vartiotorniinkin Raamatun ohjeista seurakunnalle järjestää vaalit vanhimpien valitsemiseksi, oikeus saada rangaistusasiansa seurakuntalaisten päätettäväksi.
      Nämä sitten Rutherford, joka rakennutti maailmanlopulleen vuodeksi 1925 Israelin patriarkoille talon, poisti, ja toi tilalle lahkojohdon vallan (juuri tämä johdon vallankäyttö on yksi lahkon tunnusmerkeistä sosiologiassa) ja tämä "vallankumous" oli pääsyy siihen että osa raamatuntutkijoista ei liittynyt Rutherfordin alaisuuteen, ja jatkoi itsenäisenä edelleen, jolloin siis Rutherford loi uuden lahkon, tytärlahkon.

      Halutessasi tietää minkälaisia juttuja vartiotorni on vuosien varrella julkaissut (lehden oikeudet siirtyi Rutherfordille ja on ilmestynyt nimellään Russellin perustamisesta lähtien)
      Niin lainaa kirjastosta Turunen, kirja esittelee lahkon vartiotornisiteerauksin. Todistajat eivät ole kyenneet osoittamaan kirjasta yhtään virhettä, ja moni todistaja on ylpeä siitä että kristitty mies on tenyt kirjan heidän omasta lahkostaan.

    • tosiaankin

      "Suomenkielisessä Raamatussa käytetään sanaa "helvetti". Alkuteksti ei sitä sanaa tunne, eikä sitä käyttänyt Jeesus sen enempää kuin hänen opetuslapsensakaan.
      Sana HELVETTI on germaanista alkuperää. Saksalaiset sanovat "Hölle", mikä taas puolestaan tulee sanasta "Höhle", tarkoittaen luolaa tai maakuoppaa. Siellä maan alla uskottiin pahuuden valtojen hallitsevan. Englannin kielessä on sana "hell". Ruotsin kielessä sitä vastaa "helvete", mikä on yhdistelmä sanoista HEL ja VITE. Muinaiset viikingit ja heidän edeltäjänsä uskoivat, että kerran kasvoi valtavan suuri saarnipuu, nimeltä Yggdrasil. Sillä oli kolme juurta: Yksi haara meni kauas jättiläiden maahan, toisen alla asuivat ihmiset, ja kolmannen juuren alla asusti kuoleman jumalatar HEL. Kun viikinki kuoli urhoollisesti taistelussa, hän pääsi Valhallan suureen saliin juomaan olutta ja juhlimaan. Jos hän taas kuoli muulla tavoin, hän joutui kuolemanjumalatar HELin valtakuntaan kärsimään rangaistusta. VITE tarkoitti rangaistusta, vielä nykyäänkin sitä sanaa käytetään ruotsin kielessä sakkojen maksamisesta. Helvetti tarkoitti siis pakanallisella ajalla kuoleman jumalattaren määräämää rangaistusta.

      Kun kristinusko tuotiin Ruotsista Suomeen yhdeksän vuosisataa sitten, lähetystyötä tehtiin miekan voimalla. Raamatun kuvaus ihmisen lopullisesta kohtalosta oli vain hyvin epämääräisenä mielessä. Sen sijaan on tunnettua, että kirkot koristeltiin kauheilla paholaisenkuvilla, jotta saataisiin uppiniskaisetkin pelkäämään ja pysymään kirkon hallinnassa. Pakanalliset käsitykset sekoittuivat Raamatun opetuksiin, ja himmensivät sen valon, jota Sanan olisi pitänyt antaa.
      Oikeastaan voisimme mennä paljon kauemmaksi ajassa taaksepäin. Katolinen kirkko oli jo vuosisatoja opettanut ikuista piinaa ja oppia kiirastulesta, jonne ihminen joutui kuoltuaan.

      Kiirastuli ei ole aivan yhtä vanha kuin katolinen kirkko, vaan alkoi kehittyä vähin erin:

      Kolmannen vuosisadan puolivälissä kirkkoisä Origenin mieleen tuli ajatus, että ehkä ihmiset menevät jonkinlaisen tuliverhon läpi Jumalan eteen, jotta maallinen saasta palaisi pois. Myöhemmin toiset kirkkoisät jatkoivat tuon ajatuksen kehittelyä; olihan Paavali puhuessaan ihmisten hengellisestä rakentumisesta sanonut, että joidenkin rakennus tuhoutuu, mutta "itse hän tosin pelastuu, mutta kuin tulen läpi" (1.Kor.3:15).

      Vuosisatojen kuluessa tuosta hyvin epämääräisestä ajatuksesta kehittyi hyvin täsmällinen oppi, johon myöhemmin myös anekauppa perustui. Jos joku ei tahtonut joutua vuosikausiksi kiirastuleen, hän saattoi ostaa pyhimysten ansioita itselleen. Paavillahan oli tuon aarreaitan avain, ja myymällä synninpäästöjä saatiin rahaa muun muassa Pietarinkirkon rakentamiseen 1500-luvun alussa. Munkki Tetzelin myymä synninpäästö sisälsi kylläkin joitain rajoituksia: piispan tai kardinaalin murha tai pahoinpitely, apostolisten kirjeiden väärennys sekä aseiden toimittaminen pakanoille olivat syntejä, joita aneet eivät poistaneet.

      Jotta ihmiset olisivat pelänneet kiirastulta, sitä kuvailtiin värikkäästi:

      "Tästä selvästi seuraa, että kun kivikuumekohtaukset tai kihti raivoaa, vatsankouristukset vaivaa, tai mitä pahimmat sairaudet aiheuttavat kouristuksia, niin, vaikka vielä lisäämme piinapenkit, rautahäkit, kiehuvan öljyn, villipedot, ja sata hevosta vetämään eri suuntiin, niin että jäsenet repeytyvät irti, ja lisäksi vielä kaikki raakojen tyrannien helvetilliset kidutuslaitteet - kaikki tämä ei vielä vedä vertoja edes kiirastulen kaikkein lievimmille tuskille."
      (Two Ancient Treatises on Purgatory,1893, lainaus kirjasta The Protestant Dictionary)

      Me protestantit olemme ylpeitä siitä, että emme usko kiirastuleen. Me näet nimitämme sitä helvetiksi. Se on kuitenkin vain perintö pakanuuden ajalta!"


      Kirjasta "Ajasta ikuisuuteen"

    • tosiaankin

      Jatkoa:


      Kuten totesimme aikaisemmin, Raamattu ei tunne sanaa "helvetti", eikä ainaisen piinan paikkaa. Kuitenkin tuo sana esiintyy suomalaisessa käännöksessä. Kreikkalainen alkuteksti käyttää sanaa "Gehenna", mikä puolestaan tulee hebreankielen ilmaisusta GE HINNOM, joka taas on Jerusalemin eteläpuolella olevan laakson muinainen nimi. Tällä paikalla on pitkä historia:
      Jer.19:1-9 Herra sanoi minulle: "Osta itsellesi saviruukku. Ota mukaasi muutamia kansan ja pappien vanhimpia ja mene Sirpaleportista Ben-Hinnomin (=Hinnomin pojan) laaksoon. Julista siellä sanat, jotka minä sinulle annan. Sano näin:
      Kuulkaa Herran sana, te Juudan kuninkaat ja Jerusalemin asukkaat! Näin sanoo Herra Sebaot, Israelin Jumala: Minä tuon tähän paikkaan sellaisen onnettomuuden, että joka sen kuulee, sen molemmat korvat soivat. Kansani on hylännyt minut ja käyttänyt väärin tätä paikkaa. He ovat polttaneet täällä uhreja jumalille, jotka olivat vieraita heille itselleen, heidän isilleen ja Juudan kuninkaille. He ovat täyttäneet tämän paikan viattomien ihmisten verellä. He ovat rakentaneet alttareita polttaakseen lapsiaan tulessa uhreina Baalille. Sitä en ole käskenyt heidän tehdä, sellainen ei tulisi mieleenikään.
      Tulee aika, jolloin tätä paikkaa ei sanota enää Tofetiksi, Ben-Hinnomin laaksoksi (Tofet=topat,polttopaikka), vaan sitä sanotaan Murhalaaksoksi. Tässä paikassa minä murskaan Juudan ja Jerusalemin asukkaiden suunnitelmat. Minä annan heidän kaatua vihollistensa miekkaan, jätän heidät niiden käsiin, jotka tavoittelevat heidän henkeään. Heidän ruumiinsa minä annan haaskalintujen ja villieläinten ruoaksi. Minä teen tämän kaupungin niin autioksi, että kaikki sitä kavahtavat. Jokainen ohikulkija järkyttyy nähdessään sen tuhon. Minä panen kaupungin asukkaat hädässään syömään poikiensa ja tyttäriensä lihaa, kun viholliset piirittävät heitä ja tavoittelevat heidän henkeään."

      Jer.19:11 "Kuolleita haudataan Tofetiin, kun muualla ei ole enää tilaa." (Ilmeisesti kukaan ei halunnut joutua haudatuksi Tofetiin, Hinnomin laaksoon.)

      Jer.32:35 "He ovat rakentaneet Baalille uhrikukkuloita Ben-Hinnomin laaksoon, ja siellä he ovat palvelleet Molokia panemalla poikiaan ja tyttäriään kulkemaan tulen läpi.
      Sitä minä en ole käskenyt heidän tehdä. Kuinka voisi tulla mieleenikään vaatia heitä tekemään sellaisia kauhistuttavia tekoja!"
      Jer.7:20,31-34 "Kuulkaa mitä minä, Herra Jumala, olen päättänyt:
      Minä vuodatan hehkuvan vihani tämän paikan päälle. Minun vihani palaa kuin sammumaton tuli, ja sen alle joutuvat ihmiset ja eläimet, metsän puut ja pellon sato....
      He ovat rakentaneet Ben-Hinnomin laaksoon uhripaikkoja, Tofetin uhrikukkuloita, polttaakseen siellä poikiaan ja tyttäriään. Sitä minä en ole käskenyt tehdä, sellainen ei tulisi mieleenikään!
      Kuulkaa siis, mitä Herra sanoo:
      Tulee aika, jolloin kukaan ei enää puhu Tofetista eikä Ben-Hinnomin laaksosta, vaan puhutaan Murhalaaksosta. Tofetin uhripaikoille haudataan tämän kansan vainajia, kun muualla ei enää ole tilaa. Kenenkään hätistelemättä saavat haaskalinnut ja villieläimet syödä kuolleiden ruumiita. Minä vaiennan Juudan kaupungeista ja Jerusalemin kaduilta ilon ja riemun huudot, sulhasen äänen ja morsiamen äänen. Tämä maa muuttuu rauniokasaksi."

      2.Kun.23:10 "Josia hävitti ja kirosi myös Ben-Hinnomin laakson polttopaikan, jottei kukaan enää voisi palvella Molokia panemalla poikansa tai tyttärensä kulkemaan tulen läpi."

      Jes.66:16,17,22-24 "Niin Herra toteuttaa oikeutensa tulella, hänen miekkansa lyö ihmissukua, ja monet kaatuvat sen lävistäminä... he kaikki saavat loppunsa...
      Niinkuin uusi taivas ja uusi maa, jotka minä luon, pysyvät minun edessäni, sanoo Herra, niin pysyvät minun edessäni teidän sukunne ja teidän nimenne. Ja aina uudenkuun päivänä ja jokaisena sapattina tulee koko ihmissuku, ja kaikki kumartuvat minun eteeni, sanoo Herra. Ja kun he lähtevät ulos, he näkevät niiden ruumiit, jotka ovat minusta luopuneet. Mato, joka niitä kalvaa ei kuole, liekki, joka niitä nuolee, ei sammu. Ne ovat kauhistava varoitus koko ihmissuvulle."
      Edellä olevat lainaukset antavat hyvän kuvan siitä mikä Hinnomin laakso on. Se on paikka, jossa Molokia palveltiin ihmisuhreilla. Lasten elävältä tuleen heittäminen oli Jumalalle kauhistus ja syynä siihen, että monet kaatuivat miekkaan, ja joutuivat haudatuiksi tuohon kuningas Josian kiroamaan maahan, kun ei muualla ollut tilaa.

      Jesajan kirjan viimeisen luvun sanoma on usein väärin tulkittu tarkoittamaan uutta maata. Kuitenkaan Jes.66:24 ei sano, että Uudessa maassa olisi kuolleiden raatoja "kauhistavana varoituksena koko ihmissuvulle". Jae 22 sanoo: "NIIN KUIN uusi taivas ja maa PYSYVÄT". Samalla tavalla tulevat Israelin uskolliset pysymään Herran edessä. Ei taivaassa ole luopioita, joiden ruumiit heitettäisiin kaupungin porttien ulkopuolelle hautaamatta. Maallisen Jerusalemin eteläpuolella sen sijaan oli Hinnomin laakso, johon heitettiin ruumiita ja kaikkea saastaa. Madot viihtyvät hyvin kaatopaikalla, mutta tuskin helvetin tulessa.

      • tosiaankin

        Jatkoa

        Hinnomin laaksossa paloi tuli senkin jälkeen kun Molokin palvonta oli lopetettu, sillä suuressa kaupungissa oli aina jotain jätettä ja rojua tulen ruoaksi.
        Koska juutalaiset kokoontuivat useamman kerran vuodessa Jerusalemiin juhlille, he kaikki tunsivat tuon kaatopaikan. Sieltä nousi savu, ja vastenmielinen haju, koska sinne heitettiin myös itsestään kuolleita eläimiä, joita juutalaisilla ei ollut lupa syödä. Jos joku tuomittiin jostain rikoksesta käden tai jalan menetykseen, niin sen ruumiinosan voi myöhemmin löytää Ge-Hinnomista. Osoite Gehennaan on myös sanottu: "Mene Sirpaleportista Ben-Hinnomin laaksoon!" (Jer.19:1).
        Juutalaisille Gehenna merkitsi siis paikkaa, jossa oli mahdollisuus päästä eroon jätteistä. Jos tuli olisi sammunut, joku olisi sen sytyttänyt jälleen, sillä sammumaton tuli oli takuu siitä, että raadot ja jätteet muuttuivat tuhkaksi. Gehennassa ei ole poltettu eläviä ihmisiä Molokin palvonnan loputtua. Jumala tuomitsi sen - polttaisiko hän itse ihmisiä tulessa ikuisesti?
        Raamatussa ei käytetä Helvetti-sanaa alkutekstissä. Uudessa Testamentissa puhutaan Hinnomin laaksosta seuraavissa kohdissa:

        Matt.5:22 joka sanoo: "Sinä hullu", on ansainnut Hinnomin laakson tulen
        Matt.5:29,30 Jos oikea silmäsi viettelee sinua, repäise se irti ja heitä pois. Onhan sinulle parempi, että menetät vain yhden osan ruumiistasi, kuin että koko ruumiisi joutuu Hinnomin laaksoon.
        Ja jos oikea kätesi viettelee sinua, hakkaa se poikki ja heitä pois. Onhan sinulle parempi, että menetät vain yhden jäsenen, kuin että koko ruumiisi joutuu Hinnomin laaksoon.
        Matt.10:28 älkää pelätkö niitä, jotka tappavat ruumiin mutta eivät kykene tappamaan sielua. Pelätkää sen sijaan häntä, joka voi sekä sielun että ruumiin tuhota Hinnomin laaksossa.
        Matt.18:9 jos silmäsi viettelee sinua, repäise se irti ja heitä menemään. Onhan parempi, että silmäpuolena pääset sisälle elämään, kuin että sinut molemmat silmät tallella heitetään Hinnomin laakson tuleen.
        Matt.23:15 te kierrätte maat ja meret hankkiaksenne edes yhden käännynnäisen, ja kun siinä onnistutte, teette hänestä Hinnomin laakson pojan, kahta vertaa pahemman kuin itse olette.
        Matt.23:33 Te käärmeet, te kyykäärmeitten sikiöt! Miten te voisitte päästä Hinnomin laakson tuomiota pakoon?
        Mark.9:43-48 Jos kätesi viettelee sinua, hakkaa se pois. Onhan parempi, että käsipuolena menet sisälle elämään, kuin että molemmat kädet tallella menet pois Hinnomin laaksoon, sammumattomaan tuleen...Jos jalkasi viettelee sinua, hakkaa se pois. Onhan parempi, että jalkapuolena pääset sisälle elämään, kuin että sinut molemmat jalat tallella heitetään Hinnomin laaksoon... Ja jos silmäsi viettelee sinua, heitä se pois. Onhan parempi, että silmäpuolena pääset sisälle Jumalan valtakuntaan, kuin että sinut molemmat silmät tallella heitetään Hinnomin laaksoon, missä mato ei kuole, eikä tuli sammu. (Vertaa Jes.66:24)
        Luuk.12:5 Pelätkää häntä, jolla on valta sekä tappaa ihminen että heittää hänet Hinnomin laaksoon.
        Jaak.3:6 kielikin on tuli... se saastuttaa koko ruumiin ja sytyttää tuleen elämän pyörän, itse syttyen Hinnomin laaksosta.
        (Jakeet käännetty suoraan alkutekstistä)

        Jeesus käytti vertauskuvia, jotka olivat tuttuja kuulijoille. Hän puhui kaatopaikasta jossa paloi tuli, kun hän halusi kuvata synnintekijöiden kohtaloa. Toisessa kohden hän vertaa heitä rikkaviljaan, joka heitetään polttouuniin tai leivinuuniin, jotta siitä pääsisi varmasti eroon (Matt.13:42). Kovasydämiset kansan johtajat olivat pahoja viinitarhureita, jotka otettiin hengiltä (Luuk.20:16), tai heitä verrattiin murhamiehiin, jotka surmattiin (Matt.22:7). Häävieras, joka ei ollut pukeutunut juhlapukuun, heitettiin ulos hääjuhlasta, ja sai kiristellä hampaitaan ulkona kylmässä yön pimeydessä (Matt.22:13). Sama kohtalo oli laiskalla palvelijalla: kun toiset juhlivat isännän paluuta, hänet heitettiin ulos yöhön, ja hänen talenttinsa otettiin pois (Matt.25:30). Palvelusväen johtaja, joka hakkasi muuta henkilökuntaa isäntänsä poissa ollessa, saa kovan läksytyksen: alkuteksti sanoo, että isäntä "hakkaa hänet kappaleiksi ja asettaa hänen osuutensa teeskentelijöiden joukkoon". Jos palvelija olisi kuollut niinkuin uusi käännös antaa ymmärtää, hän ei olisi pystynyt enää itkemään ja kiristelemään hampaitaan. Joka tapauksessa hän sai varmaan pitkän sairasloman, ja isännän luottamuksen hän myös menetti. Kertomuksessa kahdesta velallisesta tuomittiin kovasydäminen mies pakkotyöhön, ja maksamaan velkansa (Matt.18:34).

        Tuomiopäivän kuvauksessa (Matt.25:31-46) Jeesus käyttää vertauskuvana paimenta, joka ohjaa lampaat ja vuohet eri aitauksiin. Kertomuksen pääopetus on se että ihmisten teoilla on arvoa vain, jos ne tulevat sydämestä. Monet luulevat ettei jokapäiväisillä pienillä palveluilla ole suurta merkitystä, ja hölmistyvät tuomiopäivänä, kun heidät kutsutaan omistamaan taivaan valtakunta, toisille käy päinvastoin: heidän osanaan on joutua ikuiseen rangaistukseen, tuhoon siinä tulessa, joka on varattu Saatanalle ja hänen enkeleilleen.


      • juuret
        tosiaankin kirjoitti:

        Jatkoa

        Hinnomin laaksossa paloi tuli senkin jälkeen kun Molokin palvonta oli lopetettu, sillä suuressa kaupungissa oli aina jotain jätettä ja rojua tulen ruoaksi.
        Koska juutalaiset kokoontuivat useamman kerran vuodessa Jerusalemiin juhlille, he kaikki tunsivat tuon kaatopaikan. Sieltä nousi savu, ja vastenmielinen haju, koska sinne heitettiin myös itsestään kuolleita eläimiä, joita juutalaisilla ei ollut lupa syödä. Jos joku tuomittiin jostain rikoksesta käden tai jalan menetykseen, niin sen ruumiinosan voi myöhemmin löytää Ge-Hinnomista. Osoite Gehennaan on myös sanottu: "Mene Sirpaleportista Ben-Hinnomin laaksoon!" (Jer.19:1).
        Juutalaisille Gehenna merkitsi siis paikkaa, jossa oli mahdollisuus päästä eroon jätteistä. Jos tuli olisi sammunut, joku olisi sen sytyttänyt jälleen, sillä sammumaton tuli oli takuu siitä, että raadot ja jätteet muuttuivat tuhkaksi. Gehennassa ei ole poltettu eläviä ihmisiä Molokin palvonnan loputtua. Jumala tuomitsi sen - polttaisiko hän itse ihmisiä tulessa ikuisesti?
        Raamatussa ei käytetä Helvetti-sanaa alkutekstissä. Uudessa Testamentissa puhutaan Hinnomin laaksosta seuraavissa kohdissa:

        Matt.5:22 joka sanoo: "Sinä hullu", on ansainnut Hinnomin laakson tulen
        Matt.5:29,30 Jos oikea silmäsi viettelee sinua, repäise se irti ja heitä pois. Onhan sinulle parempi, että menetät vain yhden osan ruumiistasi, kuin että koko ruumiisi joutuu Hinnomin laaksoon.
        Ja jos oikea kätesi viettelee sinua, hakkaa se poikki ja heitä pois. Onhan sinulle parempi, että menetät vain yhden jäsenen, kuin että koko ruumiisi joutuu Hinnomin laaksoon.
        Matt.10:28 älkää pelätkö niitä, jotka tappavat ruumiin mutta eivät kykene tappamaan sielua. Pelätkää sen sijaan häntä, joka voi sekä sielun että ruumiin tuhota Hinnomin laaksossa.
        Matt.18:9 jos silmäsi viettelee sinua, repäise se irti ja heitä menemään. Onhan parempi, että silmäpuolena pääset sisälle elämään, kuin että sinut molemmat silmät tallella heitetään Hinnomin laakson tuleen.
        Matt.23:15 te kierrätte maat ja meret hankkiaksenne edes yhden käännynnäisen, ja kun siinä onnistutte, teette hänestä Hinnomin laakson pojan, kahta vertaa pahemman kuin itse olette.
        Matt.23:33 Te käärmeet, te kyykäärmeitten sikiöt! Miten te voisitte päästä Hinnomin laakson tuomiota pakoon?
        Mark.9:43-48 Jos kätesi viettelee sinua, hakkaa se pois. Onhan parempi, että käsipuolena menet sisälle elämään, kuin että molemmat kädet tallella menet pois Hinnomin laaksoon, sammumattomaan tuleen...Jos jalkasi viettelee sinua, hakkaa se pois. Onhan parempi, että jalkapuolena pääset sisälle elämään, kuin että sinut molemmat jalat tallella heitetään Hinnomin laaksoon... Ja jos silmäsi viettelee sinua, heitä se pois. Onhan parempi, että silmäpuolena pääset sisälle Jumalan valtakuntaan, kuin että sinut molemmat silmät tallella heitetään Hinnomin laaksoon, missä mato ei kuole, eikä tuli sammu. (Vertaa Jes.66:24)
        Luuk.12:5 Pelätkää häntä, jolla on valta sekä tappaa ihminen että heittää hänet Hinnomin laaksoon.
        Jaak.3:6 kielikin on tuli... se saastuttaa koko ruumiin ja sytyttää tuleen elämän pyörän, itse syttyen Hinnomin laaksosta.
        (Jakeet käännetty suoraan alkutekstistä)

        Jeesus käytti vertauskuvia, jotka olivat tuttuja kuulijoille. Hän puhui kaatopaikasta jossa paloi tuli, kun hän halusi kuvata synnintekijöiden kohtaloa. Toisessa kohden hän vertaa heitä rikkaviljaan, joka heitetään polttouuniin tai leivinuuniin, jotta siitä pääsisi varmasti eroon (Matt.13:42). Kovasydämiset kansan johtajat olivat pahoja viinitarhureita, jotka otettiin hengiltä (Luuk.20:16), tai heitä verrattiin murhamiehiin, jotka surmattiin (Matt.22:7). Häävieras, joka ei ollut pukeutunut juhlapukuun, heitettiin ulos hääjuhlasta, ja sai kiristellä hampaitaan ulkona kylmässä yön pimeydessä (Matt.22:13). Sama kohtalo oli laiskalla palvelijalla: kun toiset juhlivat isännän paluuta, hänet heitettiin ulos yöhön, ja hänen talenttinsa otettiin pois (Matt.25:30). Palvelusväen johtaja, joka hakkasi muuta henkilökuntaa isäntänsä poissa ollessa, saa kovan läksytyksen: alkuteksti sanoo, että isäntä "hakkaa hänet kappaleiksi ja asettaa hänen osuutensa teeskentelijöiden joukkoon". Jos palvelija olisi kuollut niinkuin uusi käännös antaa ymmärtää, hän ei olisi pystynyt enää itkemään ja kiristelemään hampaitaan. Joka tapauksessa hän sai varmaan pitkän sairasloman, ja isännän luottamuksen hän myös menetti. Kertomuksessa kahdesta velallisesta tuomittiin kovasydäminen mies pakkotyöhön, ja maksamaan velkansa (Matt.18:34).

        Tuomiopäivän kuvauksessa (Matt.25:31-46) Jeesus käyttää vertauskuvana paimenta, joka ohjaa lampaat ja vuohet eri aitauksiin. Kertomuksen pääopetus on se että ihmisten teoilla on arvoa vain, jos ne tulevat sydämestä. Monet luulevat ettei jokapäiväisillä pienillä palveluilla ole suurta merkitystä, ja hölmistyvät tuomiopäivänä, kun heidät kutsutaan omistamaan taivaan valtakunta, toisille käy päinvastoin: heidän osanaan on joutua ikuiseen rangaistukseen, tuhoon siinä tulessa, joka on varattu Saatanalle ja hänen enkeleilleen.

        Kyllä minun lapsuuteni Lutterin protesti- kirkossa peloteltiin helvetillä, joten ei se eronnut sen alkuperän, katolilaisuuden tavoista suurestikaan. No kiirastulesta ei puhuttu, mutta samaa opetusta siellä oli ja samaa perusopetusthan nämä eri haarat antoivat ja antavat yhäkin. Pieniä vivahde-eroja on esim. kasteasiassa, mutta samat opit, kolminaisuus, sielun kuolemattomuus löytyvät kaikissa katolilaisuudesta alkunsa saaneissa uskonnoissa tai lahkoissa. Lahkohan tarkoittaa alkuperäisestä poikennut ja nämä kaikki uskonnothan ovat vain osin poikenneet tuosta 'äitikirkosta' katolilaisuudesta.
        Lutherkin sanoi puhdistavansa uskonnon, mutta jätti suurimman osan katolilaisuudesta oppeihinsa.


    • lepopaikka

      Saarnaaja 9:5 ,10 sanoo: "Elävät tietävät kuolevansa, mutta kuolleet eivät tiedä mitään__. Kaikki mitä kätesi löytää tehdäkseen, tee voimallasi, sillä ei ole työtä eikä suunnittelua eikä tietoa, eikä viisautta Sheolissa, paikassa, johon olet menossa." Jos kuolleet eivät tiedä mitään, he eivät myöskään tunne tuskaa. Eri käännökset käyttävät sanoja Sheol, tuonela, hauta ja jopa sanaa helvetti (Dy) tuossa paikassa.
      Toinen paikka esimerkiksi samasta asiasta. Psalmit 9:18, KR-38 : " Jumalattomat perääntyvät tuonelaan."
      Kun luemme Jobin sanat samasta käännöksestä hän pyysi: "Oi, jospa kätkisit minut tuonelaan, piilottaisit minut, kunnes vihasi on asettunut, panisit minulle aikamäärän ja sitten muistaisit minua." Job 14,13. Jumala itse sanoi , että Job oli moitteeton ja oikeamielinen. Pyysikö Job siis päästä tuonelaan jumalattomien seuraan, jos se olisi kidutuksen paikka? Ja panisiko Jumala uskollisen Jobin kidutuksen paikkaan? Tässä kohdassa Gy käännös käyttää jälleen sanaa helvetti.
      Jälleen Kirkkoraamattu v. 38 sanoo: " Daavid sanoo hänestä ( Jeesuksesta), sillä sinä et hylkää minun sieluani tuonelaan." Vanhempi Kirkkoraamattu sanoo: Sinä et hylkää minua helvettiin" Sen mukaan Jeesus oli tuonelassa, helvetissä jonkin aikaa, ennenkuin Jumala herätti hänet. Tuskin hän oli missään kidutuspaikassa.

      Ilmestyskirjassa sanotaan 20: 13, 14, että Kuolema ja Tuonela heitetään tuliseen järveen. Tämän mukaan nekin poistetaan.
      American tietosanakirja toteaa "Varhaisten raamatunkääntäjien itsepintainen tapa kääntää hebrean Sheol ja kreikan Haades ja Gehenna sanalla helvetti on aiheuttanut paljon sekaannusta ja väärinymmärrystä." Tämä on aiheuttanut uskonnon piireissä yhä helvetillä peloittelua. Alkukielien merkitys noista sanoista on hämärtynyt

      • Paipapum

        "... Ja kreikan Haades ..."
        Kreikan haades oli " Maanalaisten rikkauksien ja Manalan Tartaroksen jumala , Zeuksen veli , joka kaappasi Persephone- tytön manalaan vaimokseen , manalassa kuolleet elivät varjoina , ja heille uhrattiin vertajoka kaadettiin maahan , Rooman aikana veri korvattiin punaviinillä , joka läikytettiin tilkka maahan vainajain lepyttämiseksi , Kyse manalasta on siis osa muin , kreikan myyttiuskontoja , ei raamatusta ,
        Eivät nämä muusUskonnot ole raamatusta peräisin , vaan 440 vuotta kestäneen yhdysvaltain ja mm, Brasilian Orjuusajalta , Nämä Ameriikan raamattua heiluttaneet valkoiset orjahauppiaat halusivat sitoa mustat uuteen orjuuteen valkoisen Uskontovallan alle ,ja nousivat Usa; n sisällissodan jälkeen , kun orjat vapautettiin , perustelemaan UusUskontoja , Tämän peruja ovat niin JT ; oppi kuin helluntailiikekin , joka sieppasi tuon tyylinsä mustilta ,


    • Sananroiskaus

      Kallentaurus 7.6.2018 16:55 on kirjoittanut muuten hyvin, mutta laitan sen jälkeen vielä Raamatusta ikuisesta rangaistuksesta.

      hengen_miekka 7.6.2018 15:45: "Russel osasi senkin nähdä vääräksi, erottautui täysin ja aloitti uuden Raamattuun perustuvan ajattelutavan"

      -Russell kirjoitti vartiotorniinkin Raamatun ohjeista seurakunnalle järjestää vaalit vanhimpien valitsemiseksi, oikeus saada rangaistusasiansa seurakuntalaisten päätettäväksi.
      Nämä sitten Rutherford, joka rakennutti maailmanlopulleen vuodeksi 1925 Israelin patriarkoille talon, poisti, ja toi tilalle lahkojohdon vallan (juuri tämä johdon vallankäyttö on yksi lahkon tunnusmerkeistä sosiologiassa) ja tämä "vallankumous" oli pääsyy siihen että osa raamatuntutkijoista ei liittynyt Rutherfordin alaisuuteen, ja jatkoi itsenäisenä edelleen, jolloin siis Rutherford loi uuden lahkon, tytärlahkon.

      Halutessasi tietää minkälaisia juttuja vartiotorni on vuosien varrella julkaissut (lehden oikeudet siirtyi Rutherfordille ja on ilmestynyt nimellään Russellin perustamisesta lähtien)
      Niin lainaa kirjastosta Turunen, kirja esittelee lahkon vartiotornisiteerauksin. Todistajat eivät ole kyenneet osoittamaan kirjasta yhtään virhettä, ja moni todistaja on ylpeä siitä että kristitty mies on tenyt kirjan heidän omasta lahkostaan.
      ----------------------

      Dan 12:2: Jumalattomina kuolleiden sielut joutuvat kärsimään
      häpeää ja kauhistusta,
      Room 2:5-11 Jumalattomina kuolleet saavat osakseen tuskaa ja ahdistusta,
      2 Tess 1:6-9 Jumalattomina kuolleet saavat ahdistusta,
      Ilm 20:10 Jumalattomien kohtalona on iankaikkista vaivaa,
      Matt 8:12;13:42 Jumalattomille on kuoleman jälkeen luvassa itkua ja hammasten kiristystä.

    • Paipapum

      Uskonto nojaa muinaisiin Persialaisiin kansantaruihin , kertoessaan jostain Paratiisin puutarhoista ja ja pariskunta Adamista, Kun kysyy , kuka asui espanjassa, Altamiran luolissa noin 20,000 vuotta sitten , ja maalasi sinne kuvia , niin vastaajat häipyy kuin kaasu Saharaan ;
      Altamiran luolat olivat väitettynä Adamin aikana meren alla , kyllä minä uskon , että sinänsä tarinat Adamista pitänevät , suhteellisesti ottaen paikkansa , kyse on sen aikaisen muuttajan retki uudelle asuinalueelle josta alkaen siis uuden suvun tarina alkoi pyöriä . Afrikan länsirannikolla kerrotaan samanlaisia tarinoita , Heettiläiset kirjoitti Raamatun kaikkein vanhimmat tarinat , Kainin tarina vahvistaa mm, tuon , siinähän Kain matkusti toiseen maahan ja haki sieltä vaimon ,

      • tosiaankin

      • Jornakka

        Tuntemani todistaja tapaa sanoa, että elämä ei mene hukkaan kun sen käyttää maailmanlopun pelkäämiseen.
        Hän korostaa että jo 1942 lahkojulkaisu "Lapset" neuvoi jättämään lasten hankkimisen sitten vasta Harmageddonin jälkeiseen aikaan.


    • Poispyyhityt

      Uskovatko jt:t kuoleman jälkeiseen elämään?
      Odotetaan tuhatvuotista valtakuntaa, mutta ei kai sinne jo kuolleet pääse? Se syntyy Harmagedonissa. Vain ne onnekkaat, jotka silloin elävät, voivat jatkaa tuhatvuotisessa.

      Eivät muut kuoleman jälkeen joudu mihinkään.
      Ei taivasta, ei helvettiä.

      • karmiininpunaistakin

        Vartiotorni tietää asian piirroskuvan tarkasti.
        Vartiotornin piirroksessa omaiset ovat hautausmaalla odottamassa kun sieltä maan alta kömmitään esiin.
        Huomiota saattaa kiinnittää, että haudasta nousevat ovat pukeutuneet piirtämisajankohdan muodin mukaisiin pukimiin.


    • Maanpäällinen

      Jos sitä Helvettiä hakee niin täällä maanpäällähän se juuri on. Sitä vaan mukautuu elämään tiedottomana totuudesta.

      • li8ju7yt76et4e3ws09

        Kummallinen asia etta pahasta ihminen ei halua eroon?

        Vaikka ainoa tavoiteltava asia on havittaa ja tuhota paha olemattomuuteen. Itsesta, omasta kulttuurista, ja siita ikuisuudesta jossa yksilo viettaa ikuisuutensa.

        Kadotuksen kuuluu olla paikka jossa viedaan pahalta, pahuudelta elama pois, niin etta paha katoaa olemattomuuteen.

        Mika muu on oikea tavoite????


    • koppi

      Ihminen on luotu Jumalan kuvaksi ja iankaikkisuudenkin on Jumala pannut ihmisen sydämeen.

      Saarnaaja:
      3:11 Kaiken hän on tehnyt kauniisti aikanansa, myös iankaikkisuuden hän on pannut heidän sydämeensä; mutta niin on, ettei ihminen käsitä tekoja, jotka Jumala on tehnyt, ei alkua eikä loppua.

      Koska ihminen on Jumalan kuva niin ihminen on myös iankkisuusolento. Ei ole olemassa mitään kertakäyttöihmisiä. Ihmisen sielu ei häviä minnekään ja ruumiitkin nousevat ylös kuolleista eräänä päivänä. Jumalattomien ihmisten ruumiit nousevat myös. Miksi Jumala nostaisi kuolleet ylös, jos hän aikoisi hävittää heidät olemattomaksi.

      Johanneksen evankeliumi:
      5:27 Ja hän on antanut hänelle vallan tuomita, koska hän on Ihmisen Poika.
      5:28 Älkää ihmetelkö tätä, sillä hetki tulee, jolloin kaikki, jotka haudoissa ovat, kuulevat hänen äänensä
      5:29 ja tulevat esiin, ne, jotka ovat hyvää tehneet, elämän ylösnousemukseen, mutta ne, jotka ovat pahaa tehneet, tuomion ylösnousemukseen.

      • voidaanmyöskysyä

        "Miksi Jumala nostaisi kuolleet ylös, jos hän aikoisi hävittää heidät olemattomaksi."

        Miksi Jumala pakottaisi ketään elämään ikuisesti, jos tämä ei halua?


      • koppi
        voidaanmyöskysyä kirjoitti:

        "Miksi Jumala nostaisi kuolleet ylös, jos hän aikoisi hävittää heidät olemattomaksi."

        Miksi Jumala pakottaisi ketään elämään ikuisesti, jos tämä ei halua?

        Ihminen on luomisen perusteella iankaikkisuusolento, ei Jumala ketään pakota elämään iankakkisesti. Helvetti ei olekaan iankaikinen elämä vaan iankaikkinen kuolema.


      • Sanasta

        Dan 12:2: Jumalattomina kuolleiden sielut joutuvat kärsimään
        häpeää ja kauhistusta,
        Room 2:5-11 Jumalattomina kuolleet saavat osakseen tuskaa ja ahdistusta,
        2 Tess 1:6-9 Jumalattomina kuolleet saavat ahdistusta,
        Ilm 20:10 Jumalattomien kohtalona on iankaikkista vaivaa,
        Matt 8:12;13:42 Jumalattomille on kuoleman jälkeen luvassa itkua ja hammasten kiristystä.


    • KeuruunKaija

      koppi 25.5.2018 0:09

      "Jehovalaiset yrittävät päästä eroon helvetistä väittämällä, että se tarkoittaisi Hinnomin laaksoa Jerusalemin ulkopuolella. Perusteluna käytetään sitä, että kreikan kielessä Hinnomin laakso on otettu tarkoittamaan helvettiä."

      -Mutta eikö voida sanoa, että jehovalaiset ovat luoneet helvetin keskuuteensa, kun ruots. hjälpkällan.se foorumilla arvioitiin lahkon piirrissä tapahtuneita itsemurhia, joita oli kauhistuttavassa määrin. Ja kun Suomessa lahko tuottaa Uskontojen uhrien tuki ry:n suurimman asiakasryhmän. Ja kun on todettu tutkimuksessa mielisairauksien vaivaavan lahkolaisia enemmän kuin väestöä keskimäärin.

      • Onkokorvattavissa

        "-Mutta eikö voida sanoa, että jehovalaiset ovat luoneet helvetin keskuuteensa,"

        -ja Kanadan tuomioistuin on juuri löytänyt siitä korvattavaa 35 milj. $ edestä.


      • bwvww

        Jumalan Sanan väärentämisellä on väistämättä seurauksia. Pimeyden henkivallat saavat sellaiset ihmiset valtaansa.


      • Nöyryyttätoivon

        Näinhän se on.


    • Päättelijätär

      Lahkolaiset tuskin ovat uskossa, päätellen siitä että siellä harjoitetaan niin paljon esim. lasten seksuaalista hyväksikäyttöä että johto on antanut erilliset pedofiilien suojeluohjeetkin.
      Vastaavasti tietysti Raamatun väärentäminen osoittaa uskon puutetta.

      Mutta miksi sitten organisaatio toimii ?

      Lahkolehti Valtakunnan palveluksemme kesäkuu 1974:
      Koska olemme ennustaneet maailmanlopun niin pian tulevaksi, neuvomme myös myymään asunnon, ja antamaan rahat vartiotorniuskonnolle.

      • Päättelijätär 10.10.2018 16:52

        <>Vastaavasti tietysti Raamatun väärentäminen osoittaa uskon puutetta><

        Ja tällainen VP:n tekstin väärentäminen osoittaa sitten varmaan sinulle lujaa uskoa:

        <>Lahkolehti Valtakunnan palveluksemme kesäkuu 1974:
        Koska olemme ennustaneet maailmanlopun niin pian tulevaksi, neuvomme myös myymään asunnon, ja antamaan rahat vartiotorniuskonnolle.><

        Kyseinen VP:n tekstiosuus on tällainen:

        ”Olemme kuulleet veljistä, jotka ovat myyneet kotinsa ja omaisuuttaan ja jotka suunnittelevat käyttävänsä jäljellä olevan aikansa tässä vanhassa järjestelmässä tienraivauspalvelukseen. Tämä on varmasti erinomainen tapa käyttää lyhyt jäljellä oleva aika ennen jumalattoman maailman loppua.” (km-FI 6/1974 sivu 3)


      • puoleltajostoiseltakin

        Joo. Siinä on tuo looginen yhteys. kaupparaha mahdollistaa vartiotornikaupustelun. Kaupparahaa on yhtä loogista käyttää antaen lahkolle, kun kerran viisarit on viime kierroksellaan.

        Toki on sanottava että ovelasti on kirjoitus suunniteltu.
        Koska jos julkeaa avoimen ja ahneen kerjäämisen julkaista, ei sitä kukaan maksa kumminkaan joka ei asiaa hienompivaraisesta vihjauksesta tajuaisi.
        Puhumattakaan nyt sitten kuinka asiaa käsitellään tai käsiteltiin suullisesti siellä valtakunnansalilla.
        Tuo myyntikehotushan on kuin Jeesukselta. Ensin vertaus ja sitten "mene ja tee sinä samoin" kukas sitä nyt ei noudattaisi jos porukalla Raamattua kehutaan.

        Voidaan siis puhua ei ehkä teoriasta ja käytännöstä, mutta muodollisesta ja käytännöstä.


    • efgsdsa5aq

      Jumala on rakkauden Jumala, joku sanoi, ja niinhän Jumala onkin, mutta Raamattu kuitenkin osoittaa, että vain harvat pelastuvat, eikä syy ole siinä , etteikö Jumala rakastaisi. Syy on siinä, että ihmisille ei kelpaa Jumalan järjestämä pelastus. Ihmiset ovat olevainaan niin viisaita ja he kuvittelevat etteivät he tarvitse Jumalaa.

      Luuk 13:23 Ja joku kysyi häneltä: "Herra, onko niitä vähän, jotka pelastuvat?" Niin hän sanoi heille:
      13:24 "Kilvoitelkaa päästäksenne sisälle ahtaasta ovesta, sillä monet, sanon minä teille, koettavat päästä sisälle, mutta eivät voi.
      13:25 Sen jälkeen kuin perheenisäntä on noussut ja sulkenut oven ja te rupeatte seisomaan ulkona ja kolkuttamaan ovea sanoen: 'Herra, avaa meille', vastaa hän ja sanoo teille: 'En minä tunne teitä enkä tiedä, mistä te olette.'
      13:26 Silloin te rupeatte sanomaan: 'Mehän söimme ja joimme sinun seurassasi, ja meidän kaduillamme sinä opetit.'
      13:27 Mutta hän on lausuva: 'Minä sanon teille: en tiedä, mistä te olette. Menkää pois minun tyköäni, kaikki te vääryyden tekijät.'
      13:28 Siellä on oleva itku ja hammasten kiristys, kun näette Aabrahamin ja Iisakin ja Jaakobin ja kaikkien profeettain olevan Jumalan valtakunnassa, mutta huomaatte itsenne heitetyiksi ulos.
      13:29 Ja tulijoita saapuu idästä ja lännestä ja pohjoisesta ja etelästä, ja he aterioitsevat Jumalan valtakunnassa.
      13:30 Ja katso, on viimeisiä, jotka tulevat ensimmäisiksi, ja on ensimmäisiä, jotka tulevat viimeisiksi."

      Matt 7:13 Menkää ahtaasta portista sisälle. Sillä se portti on avara ja tie lavea, joka vie kadotukseen, ja monta on, jotka siitä sisälle menevät;
      7:14 mutta se portti on ahdas ja tie kaita, joka vie elämään, ja harvat ovat ne, jotka sen löytävät.

    • 3626trdgtr

      Matt 25:41 Sitten hän myös sanoo vasemmalla puolellaan oleville: 'Menkää pois minun tyköäni, te kirotut, siihen iankaikkiseen tuleen, joka on valmistettu perkeleelle ja hänen enkeleillensä.

      Perkele ja hänen enkelinsä eivät häviä mihinkään helvetissä, pala poroksi, vaan he viettävät siellä iäisyyden. Jehovien ei ole pakko viettää siellä iäisyyttään, Jeesus voi pelastaa jehovankin.

      • Koodatuista

        Joo. Jeesus lupasi, "mene ja iloitse Herrassa, uskosi on sinut pelastanut".
        Uskosta seuraa, esim. syntien katuminen. Olen kuullut monen uskoon tulleen lahkolaisen käyneen pyytämässä anteeksi niiltä joita oli yrittänyt värvätä "rakkauspommituksellaan".
        Yritykseksi on onkin värväykset kuulemma jääneet, toki roskapussin kuuluvat vievän pihanperän roskalaatikkoon, lahkokoodi kun vaatii kehuttavaksi kohteliasta käytöstä.


      • Anonyymi

        Voihan helevetti ; Itte Perkunas ; " Perkele , Liettuan ukkosenjumala , joka korotettiin Uskonlahkojen , kuten hellarien Jumalaksi Perkuleeksi , saa nyt siis jyrähdeellä siellä kuummeman saunan lauteilla , Siellä sitä saa hampaitaan kiristellä . Paitti jos hänellä on tekarit , niin voi ne aina jättää lauteille kiristelemään hampaita , ja voi itte mennä pyrstötähdellä nääpurigalaksin Baariin katsomaan niiden hyväpyrstöisiä Gou gou- tanssijoita ,


    • Anonyymi

      Nostetaan tämä, ettei totuus unohtuisi.

    • Anonyymi

      No mitään helvettiähän ei ole olemassa siksi, että raamattu niin mainitsee.

      • Anonyymi

        Sana helvettihän on lainattu samasta Normannien , eli viikinkien tarustosta , kuin tämä Harmagedonkin , ; -Jumaltentuho , " Wagnerin Ooppera , jota meidän Rakas Aatusetämme kuunteli aina , kun ei Suomalaisten kanssa hävinnyt maailmansotia .
        Hell oli Viikinkien Kuolemanjumalatar , Maailmankäärmeen ja Fenris- suden tytär , - varsinainen missi , , sama kuin Intian Kali , jolle uhrattiin vielä - 1940 luvulla -Ihmisiä kuristamalla ne kadulla ,
        HelVett , on muinaisnorjaa , ja tarkoittaa " Helin paikkaa , -siis lahoavaa hautaa , " ei mitään palavaa grilliä ,


    • Anonyymi

      Johanneksen evankeliumi:
      5:27 Ja hän on antanut hänelle vallan tuomita, koska hän on Ihmisen Poika.
      5:28 Älkää ihmetelkö tätä, sillä hetki tulee, jolloin kaikki, jotka haudoissa ovat, kuulevat hänen äänensä
      5:29 ja tulevat esiin, ne, jotka ovat hyvää tehneet, elämän ylösnousemukseen, mutta ne, jotka ovat pahaa tehneet, tuomion ylösnousemukseen.


      Dan 12:2: Jumalattomina kuolleiden sielut joutuvat kärsimään
      häpeää ja kauhistusta,
      Room 2:5-11 Jumalattomina kuolleet saavat osakseen tuskaa ja ahdistusta,
      2 Tess 1:6-9 Jumalattomina kuolleet saavat ahdistusta,
      Ilm 20:10 Jumalattomien kohtalona on iankaikkista vaivaa,
      Matt 8:12;13:42 Jumalattomille on kuoleman jälkeen luvassa itkua ja hammasten kiristystä

      • Anonyymi

        Tuo on hyväuskoisten ihmisten höynäyttämiseen tarkoitettua uskonnollista retoriikkaa.


      • Anonyymi

        Raamatusta.
        Vartiotorniseura höynäyttää Raamatun kieltämällä


      • Anonyymi

        " ,,... ja tekohammasten kirristystä , ; " -
        ongelmahan on se , että kun aik , ihmiset muuttivat metsiin ja perustivat uusia kyliä , heillä ei ollut niin haisuakaan painetusta tekstistä , vaan kaikki oli jonkun pitäjien papin -joka oli vielä osaamattomampi kuin muut asukkaat , - puheen varassa . ja kun kyläkunnat muodostuivat m jokainen naapurikylä piti toisia kyliä erilaisina . Taikausko , ja halu hallita teki sen että piti etsiä vihanpidon kohde , ja naapurikylä oli se lähin ,
        Ameriikan muuttoliikkeessä se näkyy vieläkin oikein hyvin ; Mikä tahansa outo aate saa valtaa , kun esittäjä on oma " .
        Kirkkoisä Papias , kertoi , että Hän tapasi lapsena Matteuksen , jolta ihmiset tinkivät , että hänen pitäisi kirjoituttaa muistiin kuulemansa ja näkemänsä tapahtumat ; Lopulta Matteus suostui ,
        Tuolla jenkeissä tutkivat , miten luotettavia silminnäkijät ovat kertomuksissaaan . siellä todettiin , että jokaisen tainna oli erilainen ;
        Luukashan perusti myös kirjansa silminnäkijäin kertomuksiin . siellä on montakinkohtaa , jossa kertomus on mennytn iin , että tosi ja taru on sekoittuneet keskenään , - erityisesti kertomuksissa , joissa pedataan Pietari jumalan sijaiseksi


      • Anonyymi

        Vai semmoisesta kylästä ja semmoisella historialla olet liikkeellä. Menneekö vartiotornisi kaupaksi ?


    • Anonyymi

      Helvetti on olemassa mutta ei jehovaistenkaan ole pakko sinne mennä. Jeesus saattaa hyvinkin pelastaa sinut, kun käännyt hänen puoleensa, rukoilet ja anot, että hän kirkastaisi sinulle pelastuksen tien ja ottaisi sinut lopulta pelastettujen joukkoon.

    • Anonyymi

      "Ihmisille on määrätty, että heidän kerran on kuoleminen, mutta senjälkeen tulee tuomio" (Heb 9:27).
      Kaikki kuolleet nousevat tuomiolle.
      Meri, Kuolema ja Tuonela antavat ne kuolleet, jotka niissä ovat ja heidät tuomitaan kukin tekojensa mukaan (Ilm 20:12-13).
      Myös Jeesus korosti kaikkien haudoissa olevien kerran kuulevan hänen äänensä ja tulevan esiin, joko elämän tai tuomion ylösnousemukseen (Joh 5:28,29).
      Lopullinen tuomio on iankaikkinen

      Jeesus sanoi myös: Mene ja iloi8tse Herrassa, uskosi on sinut pelastanut

    • Anonyymi

      Tämä jahven pelastustoiminta on samaa, kuin alkaisi etsimään sitä yhtä vaivaista pelastettavaa kirppu- tai satiaislaumasta ;-DDD

    • Rakkaudellinen Jumala ja helvetti sulkevat toisensa pois vähintään yhtä tehokkaasti kuin rakkaudellinen Jumala ja yli seitsemän miljardin ihmisen teurastaminen maanpäällisen paratiisin tieltä.

      • Anonyymi

        Tuo vartiotorniuskonnon teologiaa.
        Kristinusko on Raamatun ilmoitus.
        Siinä on valinta, haluaako vartiotornillisuuteen kuuluvan käristyksen ikuisuudessa, vaiko ottaako ristiinnaulitun vastaan vapahtajanaan.

        5 Moos 18:20-22 ilmoittaa väärän profeetan: Ennustus ei toteudu.
        (vrt Herätkää n:o 23 v. 1968: Esittelemme ylitsepursuavat todisteemme maailmanlopulle v. 1975)
        Ilm. 20:10 Väärän profeetan ikuisuus tulimeressä.

        Tuo kohtalo on Raamatusta luettavissa, ja siten on valittavissa itsensä pois tulimerestä. Näin rakkaudellinen Jumala pitää huolta omistaan


      • Anonyymi kirjoitti:

        Tuo vartiotorniuskonnon teologiaa.
        Kristinusko on Raamatun ilmoitus.
        Siinä on valinta, haluaako vartiotornillisuuteen kuuluvan käristyksen ikuisuudessa, vaiko ottaako ristiinnaulitun vastaan vapahtajanaan.

        5 Moos 18:20-22 ilmoittaa väärän profeetan: Ennustus ei toteudu.
        (vrt Herätkää n:o 23 v. 1968: Esittelemme ylitsepursuavat todisteemme maailmanlopulle v. 1975)
        Ilm. 20:10 Väärän profeetan ikuisuus tulimeressä.

        Tuo kohtalo on Raamatusta luettavissa, ja siten on valittavissa itsensä pois tulimerestä. Näin rakkaudellinen Jumala pitää huolta omistaan

        Ei ollut "vartiotorniuskonnon teologiaa" vaan ihan maalaisjärkeä. Rakkaudellinen jumala ei käristäisi edes pahimpia psykopaatteja ikuisesti.

        Valinnanvapaus helvetin tai Harmagedonin uhan edessä on yhtä vapaata kuin valinnanvapaus ase ohimolla.


      • Anonyymi

        "Ei ollut "vartiotorniuskonnon teologiaa" vaan ihan maalaisjärkeä. "

        -Mutta vartiotorniuskonnon tuottajat ovat myös, paitsi ehkä maalaisia, joka tapauksessa kansakoulupohjalta.


      • Anonyymi kirjoitti:

        "Ei ollut "vartiotorniuskonnon teologiaa" vaan ihan maalaisjärkeä. "

        -Mutta vartiotorniuskonnon tuottajat ovat myös, paitsi ehkä maalaisia, joka tapauksessa kansakoulupohjalta.

        Voit vastata ihan oman koulutuksesi pohjalta tähän: miten ihmeessä se, että jos et tee tiettyä valintaa, joudut käristymään ikuisesti, on valinnanvapautta?

        Minähän en puolusta kenenkään teologiaa vaan vapautta taikauskon aiheuttamista peloista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Ei ollut "vartiotorniuskonnon teologiaa" vaan ihan maalaisjärkeä. "

        -Mutta vartiotorniuskonnon tuottajat ovat myös, paitsi ehkä maalaisia, joka tapauksessa kansakoulupohjalta.

        " ..Paitsi ehkä maalaisia ..." Raamatussa on paljon viljelty sana " Pakana , -Paganus, "" joka alunperin Oli sana "Poganyi , " -"Paskainen , - " Maalainen , " Jota Umpiviisaat aateliston Filosofit käyttivät maalaisista ; ,ja se pikkuhiljaa muuttui käsitteeksi " Paskiainen , " jota aateliset käyttivät muista kansalaisista , pitääkseen aatelisvallan , vielä Suomessakin , -tai siis Ruotsalaisten ja sitten Venäläisten vallan aikana ,vielä kun kansakoulua suunniteltiinn , Lääkärit ja Papit olivat Suomessa viimeiset , jotka vastustivat Kansakoulua argumentillä , -että eivät köyhät lukutaitoa tarvitse ojaa kaivaessaan ,
        Mutta nyt ongelma on ratkaistu ; Kansakoulun käyneitä ei kohta enää ole , kun Peruskoulu vei sen ,
        Nyt on kiire hellareilla ja Jt; lläkin kiire , jos haluaa keroa Totuuden kansakoulun käyneille, ;
        kiire mennä potkimaan rollaattoreita , ja mennä Eduskuntaan vaatimaan kansakoulun käyneille Ojankaivuutöitä ,


      • Anonyymi

        Jehvana 29.5.2019 16:33

        "Voit vastata ihan oman koulutuksesi pohjalta tähän: miten ihmeessä se, että jos et tee tiettyä valintaa, joudut käristymään ikuisesti, on valinnanvapautta?"

        -Hyvä kun kysyit.
        Ikuisuudelle on kaksi vaihtoehtoa, ottaa ristiinnaulittu Jeesus vastaan vapahtajana. Taikka sitten ei ja valinta on silloin tuo "käristymä".

        Näin on Raamatussa.

        Vartiotorniuskonnossa taas pääsee leijonien hymyiltäväksi, jos pääsee.
        Vartiotorniuskonto ei takaa pelastusta, vaan tilaisuuden parantaa mahdollisuuksiaan, elikkä kaupitella enemmän vartiotorneja, antaa enemmän lahjalaatikoihin (nykyjänsä niitä on kuulemma monta) ja osoittamalla suurempaa lahkonöyryyttä. Mutta oppi on: jehova sitten ratkaisee.
        Tähän mahdollisuuksiensa parantamisruljanssiin voi päästä mukaan vain liittymällä jäseneksi järjestöön (äänioikeutta ei saa sääntöjen mukaan) sillä vartiotorni kirjoittaa: Ei ole pelastusta järjestön ulkopuolella.

        Kristityn pelastus siis riippuu tuosta Jeesus - suhteesta (lahkossa Jeesus tarkoittaakin enkeli Mikaelia). Todettakaan kuitenkin, että kristilliset kirkot ja yhteisöt antavat jäsenilleen äänioikeuden asioissaan, joka vain haluaa jäseneksi hengellisten etujen vuoksi tulla. Koska se on Raamatun mukaista.
        ------------------
        -Ota, Anonyymi 30.5.2019 8:39, Jeesus vastaan vapahtajanasi, niin pääset "Ojankaivuutöiden" ongelmistasi, saat hengellisen rauhan.


      • Anonyymi

        Noin yksinkertainen ei vartiotorniuskonto ole.
        Uskonnon presidentti, jehovakanava Rutherford näki 1930 -luvulla unta, että taivas on täynnä.
        Tämä täyteyskään ei näin yksinkertainen ole, sillä tilaa löytyy, jos kirjautuu vartiotorniseuran kortistoon taivaaseen menoa varten.
        Vartiotorniuskonnon vuosikirjat ovat vuosittain julkaisseet taivaaseen menevien lukeman yhden tarkkuudella.
        Näin yksinkertainen ei tämäkään juttu ole, vaan vartiotorni on saanut tietää, että kirjautuneet ovatkin olleet mielenvikaisia.
        Entä sitten ? Jehova paljastaa sitten aikanaan salalaisuutensa, on yksi vartiotorniuskonnon teologian dogmeista.


      • Anonyymi

        "Vartiotorniuskonto ei takaa pelastusta, vaan tilaisuuden parantaa mahdollisuuksiaan, elikkä ... antaa enemmän lahjalaatikoihin (nykyjänsä niitä on kuulemma monta)"

        -Vartiotorniuskontoon kuuluu dogmi verrata kristittyyn suuntaan:
        "Eikä meillä ole mitään kolehtia, se on ihan kauhea"


      • Anonyymi kirjoitti:

        Jehvana 29.5.2019 16:33

        "Voit vastata ihan oman koulutuksesi pohjalta tähän: miten ihmeessä se, että jos et tee tiettyä valintaa, joudut käristymään ikuisesti, on valinnanvapautta?"

        -Hyvä kun kysyit.
        Ikuisuudelle on kaksi vaihtoehtoa, ottaa ristiinnaulittu Jeesus vastaan vapahtajana. Taikka sitten ei ja valinta on silloin tuo "käristymä".

        Näin on Raamatussa.

        Vartiotorniuskonnossa taas pääsee leijonien hymyiltäväksi, jos pääsee.
        Vartiotorniuskonto ei takaa pelastusta, vaan tilaisuuden parantaa mahdollisuuksiaan, elikkä kaupitella enemmän vartiotorneja, antaa enemmän lahjalaatikoihin (nykyjänsä niitä on kuulemma monta) ja osoittamalla suurempaa lahkonöyryyttä. Mutta oppi on: jehova sitten ratkaisee.
        Tähän mahdollisuuksiensa parantamisruljanssiin voi päästä mukaan vain liittymällä jäseneksi järjestöön (äänioikeutta ei saa sääntöjen mukaan) sillä vartiotorni kirjoittaa: Ei ole pelastusta järjestön ulkopuolella.

        Kristityn pelastus siis riippuu tuosta Jeesus - suhteesta (lahkossa Jeesus tarkoittaakin enkeli Mikaelia). Todettakaan kuitenkin, että kristilliset kirkot ja yhteisöt antavat jäsenilleen äänioikeuden asioissaan, joka vain haluaa jäseneksi hengellisten etujen vuoksi tulla. Koska se on Raamatun mukaista.
        ------------------
        -Ota, Anonyymi 30.5.2019 8:39, Jeesus vastaan vapahtajanasi, niin pääset "Ojankaivuutöiden" ongelmistasi, saat hengellisen rauhan.

        "-Hyvä kun kysyit.
        Ikuisuudelle on kaksi vaihtoehtoa, ottaa ristiinnaulittu Jeesus vastaan vapahtajana. Taikka sitten ei ja valinta on silloin tuo "käristymä".

        Näin on Raamatussa."

        Eli siis kun sinua osoitetaan aseella ja voit joko luopua rahoistasi ja jatkaa matkaasi tai tulla ammutuksi siihen paikkaan, sinulla on tilanteessa täysi valinnanvapaus, koska onhan sinulla kaksi vaihtoehtoa?

        Turhaan saarnaat minulle Jehovan todistajista. Minä en siihen kulttiin enää kuulu enkä sitä puolusta. Nyt on kyse väitteestäsi, jonka mukaan helvetin olemassaolo ei tee valinnanvapautta mahdottomaksi.


      • Anonyymi

        Jos sinulta on ryöstetty rahat, otan osaa, eikä se estä pelastumistasi.
        Vartiotorniseura julistaa painetuissa pamleteissaan Raamatun vastaista sanomaa, kieltävät Jumalan. Jumalan sovituksen


      • Anonyymi kirjoitti:

        Jos sinulta on ryöstetty rahat, otan osaa, eikä se estä pelastumistasi.
        Vartiotorniseura julistaa painetuissa pamleteissaan Raamatun vastaista sanomaa, kieltävät Jumalan. Jumalan sovituksen

        Erinomaisesti argumentoitu.


      • Anonyymi

        Osanoton saa todistaja vastaanottaa, mutta se ei tee katkoa voimassaolevaan mökötystuomioon.

        Meille on annettu epävarma aikamme täällä.
        Kristitty saa Raamatusta lupauksen pelastuksesta.
        Onhan siinä sitten vaihtoehto, jos ei halua pelastusta vastaanottaa.
        Raamattu käsittää valinnan valinnaksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Osanoton saa todistaja vastaanottaa, mutta se ei tee katkoa voimassaolevaan mökötystuomioon.

        Meille on annettu epävarma aikamme täällä.
        Kristitty saa Raamatusta lupauksen pelastuksesta.
        Onhan siinä sitten vaihtoehto, jos ei halua pelastusta vastaanottaa.
        Raamattu käsittää valinnan valinnaksi.

        ...Lupauksen Pelastuksesta , "
        Ei se jesuah puhunut sanasta Pelastus ; ei Arameassa ole sellaista sanaa ,
        Se alkuperä- sana kääntyy sanaksi ..." Autuas , " - ja mitähän sekin tarkoittaa , Minulla esim , on saunan jälkeen autuas olo .
        Leijonillakin , -Rooman areenoilla , , oli Autuas olo, kun heitä ei heitetty Kristittyjen eteen , ; Kristityt oleskelivat kuivassa erämaassa , ja eivät olleet mureita , vaan tosi kuivan sitkeitä .


      • Anonyymi
        Jehvana kirjoitti:

        Voit vastata ihan oman koulutuksesi pohjalta tähän: miten ihmeessä se, että jos et tee tiettyä valintaa, joudut käristymään ikuisesti, on valinnanvapautta?

        Minähän en puolusta kenenkään teologiaa vaan vapautta taikauskon aiheuttamista peloista.

        " että jos et tee tiettyä valintaa, joudut käristymään ikuisesti, on valinnanvapautta? "

        -Se on Raamatun ilmoittamaa pahuutta mistä se ikuinen rangaistus seuraa, se on yksi valinta, toinen on sitten sinne taivaan isän luo

        (vartiotorniuskonnossa on ikuinen kuolema jollei kaupittele vartiotornia, taivaaseen kaupittelija pääsee jos kirjautuu vartiotonriseuran kortistoon taivaaseen menoa varten. Mutta sitten saa mielenvikaisen leiman.
        Muutoin pääsee leijonien hymyiltäväksi maan päälle).


    • Anonyymi

      Helvetti on täynnä kilttejä ja viisaita ihmisiä. He eivät enää halua lisätä tuskaansa ja siksi kukaan ei edes harkitse mitään synnin tekemistä. Jos pääsisit haastattelemaan heitä, he kertoisivat rehellisesti kaiken elämästään. Kukaan ei halua puhua siellä eikä olla tekemisissä toisten kanssa sillä heitä hävettää oma tilansa niin paljon. He tietävät, että he olisivat päässeet pois helvetistä pyytämällä ajoissa anteeksi syntejään ja uskomalla Jeesukseen. Ne synnit, joita he ovat tehneet, kulkevat jatkuvasti heidän mielensä läpi ja he tuntevat kovaa tuskaa niiden takia. Välillä he puraisevat kieltään saadakseen edes pienen helpotuksen olotilaansa. Kyyneleitä valuu heidän poskelleen mutta ne kuivuvat ennenkuin ne ehtivät suun kohdalle.

    • Anonyymi

      Eivätkö jehovalaiset vielä ole alkaneet markkinoimaan elämysmatkoja helvettiin ja takaisin, siinä olisi oivallinen tulonlähde pedofiilikorvauksiin?

    • Anonyymi

      Te lahkolaiset ette ymmärrä että Jeesus puhuu vertauksesta.
      Jeesus puhui aina vertauksilla...……..erottakaa ne!!!!!
      Teette Jumalasta sadistin......hävetkää!

      • Anonyymi

        Etkö ole lukenut Raamattua! Siellä kuvattu jumala on juurikin sadisti.


    • Anonyymi

      Kaikki ihmiset joutuvat kerran tuomiolle teoistaan, nimenomaan kuoleman jälkeen.

      -"...Ihmisille on määrätty, että heidän kerran on kuoleminen, mutta senjälkeen tulee tuomio..." (Heb 9:27); "
      -"...hetki tulee, jolloin kaikki, jotka haudoissa ovat, kuulevat hänen äänensä ja tulevat esiin...jotka ovat pahaa tehneet, tuomion ylösnousemukseen"
      (Joh 5:28,29);
      - "Herra...tuomion päivään säilyttää rangaistuksen alaisina väärät" (2 Piet 2:9)

      Jumalattomina kuolleiden sielut joutuvat kärsimään häpeää, iankaikkista kauhistusta ja vaivaa (Dan 12:2; Ilm 20:10),
      tuskaa ja ahdistusta (Room 2:5-11; 2 Tess 1:6-9),
      itkua ja hammasten kiristystä (Matt 8:12).

      Kadotus on paikka, "jossa heitä vaivataan yöt ja päivät, aina ja iankaikkisesti, eikä heillä ole lepoa päivällä eikä yöllä, heillä jotka petoa ja sen kuvaa umartavat..."(Ilm 14:9-11 ja 20:10).

    • Anonyymi

      Tässä on vakava varoitus jehoville.

      • Anonyymi

        Juuri näin.
        Ei siinä ole mitään rangaistusta jos ei tiedä enää mistään mitään.
        Sehän on helpotus.


      • Anonyymi

        hellarit , ja senpuoleen nämä Ruthervoortilaisetkin lainailevat kreikkalaisten kirkkoisien , - kuten origeneen ja kumppanien huonoja kreikankielen käännöksiä Arameasta , -
        Aramean kielessä ei edelleenkään ole sanaa -" Pelastus , " jota täällä hoetaan , Eikä Nasaretilainen Mennyt Itse ristille , Vaan Juudan Temppelin Ylipapisto , eli Saadokin pojat , murhautti hänet ,
        Siksi Profeetoissa kirjoitettiin ; " MInun vihani nousee Paimenia vastaan , Ja johtomiehiä minä rankaisen , " -
        Siksi temppeli hajotettiin , ja siksi Mooseksen Lakia ei enää ole , koska ei ole paimenia , siis ylipapistoa eikä Temppeliä , joten Mooseksen hokeminen on turhaa ,


    • Anonyymi

      Vai niin se uusin vartiotorni.

    • Anonyymi

      Kaikki ihmiset joutuvat kerran tuomiolle teoistaan, nimenomaan kuoleman jälkeen.

      -"...Ihmisille on määrätty, että heidän kerran on kuoleminen, mutta senjälkeen tulee tuomio..." (Heb 9:27); "
      -"...hetki tulee, jolloin kaikki, jotka haudoissa ovat, kuulevat hänen äänensä ja tulevat esiin...jotka ovat pahaa tehneet, tuomion ylösnousemukseen"
      (Joh 5:28,29);
      - "Herra...tuomion päivään säilyttää rangaistuksen alaisina väärät" (2 Piet 2:9)

      Jumalattomina kuolleiden sielut joutuvat kärsimään häpeää, iankaikkista kauhistusta ja vaivaa (Dan 12:2; Ilm 20:10),
      tuskaa ja ahdistusta (Room 2:5-11; 2 Tess 1:6-9),
      itkua ja hammasten kiristystä (Matt 8:12).

      Kadotus on paikka, "jossa heitä vaivataan yöt ja päivät, aina ja iankaikkisesti, eikä heillä ole lepoa päivällä eikä yöllä, heillä jotka petoa ja sen kuvaa umartavat..."(Ilm 14:9-11 ja 20:10).

      Miten totistajat kokevat nämä asiat ?

      • Anonyymi

        Minulla on sellainen tuntuma että tuomiopäivänä kun kaikki Jehovan todistajat herätetään tuomiolle, niin etunenässä heidän johtajilleen sanotaan:" halakopari lissää, lauma jehovantodistajia tuloo."
        (Vitsi . . .vitsi )


    • Anonyymi

      Tällaista potaskaa voi kirjoittaa ainoastaan ihminen, joka ei ymmärrä kielitieteestä eikä kääntämisen perusperiaatteista yhtikäs mitään.
      Helvettioppi on kristikunan historian häpeällisin, moraalittomin ja saatanallisin oppi. Piste.

      • Anonyymi

        Ja sinäkö sitten muka jotain tiedät?
        Mene sinä sinne vain ,jossa on itku ja hammasten kiristys.
        Ei käy katteeks.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja sinäkö sitten muka jotain tiedät?
        Mene sinä sinne vain ,jossa on itku ja hammasten kiristys.
        Ei käy katteeks.

        Tämä on taas nostettava, jotta jehovalaisetkin kuulisivat totuuden. Onpahan heitä sitten ainakin varoitettu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tämä on taas nostettava, jotta jehovalaisetkin kuulisivat totuuden. Onpahan heitä sitten ainakin varoitettu.

        Tämä Jeesushan sanoi , että " ; ..Pofeettoja kuuulkaa , sillä minusta he ovat kirjoittaneet .."-
        Profeetat ennustivat , ettei kukaan ihmisistä voi tehdä oikein , "-koska ihmisillä on " kivinen sydän ..ja että korkein ottaa ihmisilt pois Kivisydämen , ja antaa tilalle " lihasydämen , Ja vasta silloin he ovat Hänen kansansa , ei siinä sanota että hellareilta vain , -tai Jtsaarnaajilta , tahi Vaikka Kiinalaisilta sydän " vaihdetaan , noin kuvaannollisesti . vaan kaikilta , ,.. "


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tämä Jeesushan sanoi , että " ; ..Pofeettoja kuuulkaa , sillä minusta he ovat kirjoittaneet .."-
        Profeetat ennustivat , ettei kukaan ihmisistä voi tehdä oikein , "-koska ihmisillä on " kivinen sydän ..ja että korkein ottaa ihmisilt pois Kivisydämen , ja antaa tilalle " lihasydämen , Ja vasta silloin he ovat Hänen kansansa , ei siinä sanota että hellareilta vain , -tai Jtsaarnaajilta , tahi Vaikka Kiinalaisilta sydän " vaihdetaan , noin kuvaannollisesti . vaan kaikilta , ,.. "

        Nuo ennustukset lihasydämestä on selvästi kohdistettu israililaisille, ei kaikille ihmisille.

        Jeesus yritti vedota aikansa israelilaisiin, että he lukisivat ja ymmärtäisivät profeettojen ennustukset Jeesuksesta.


    • Anonyymi

      Etteikö Helvettejä olisi olemassa!!!

      https://www.google.fi/maps/place/7517 Hell, Norja/@63.4444467,10.8784651,14z/data=!3m1!4b1!4m5!3m4!1s0x466d16fb3ae6fd6d:0x1596b57897c52a6b!8m2!3d63.4451715!4d10.9052167

      https://www.google.fi/maps/place/Pieni-Helvetti/@62.8073654,27.8695094,17z/data=!3m1!4b1!4m5!3m4!1s0x4684b37c530b25bf:0x9e87c8767da5d845!8m2!3d62.8073187!4d27.8717554

      https://www.google.fi/maps/place/Helvete/@61.38534,6.8700503,6z/data=!4m8!1m2!2m1!1sHelvete!3m4!1s0x466ac7f6d33ffa11:0x91afbc7dd175c6ea!8m2!3d61.3622705!4d9.668625

      https://www.google.fi/maps/place/Helvetinkolu/@62.0563,23.8019588,14z/data=!4m13!1m7!3m6!1s0x468f4d265d7270bf:0x98a4e7318b6bc8c4!2sHelvetinkolu!3b1!8m2!3d62.05!4d23.8!3m4!1s0x468f4d265d7270bf:0x98a4e7318b6bc8c4!8m2!3d62.05!4d23.8

      • Anonyymi

        Hannah Jurvansuu on käsitellyt kirjassaan vartiotornikirjaa Puhu perustellen käyttäen Raamattua. Nimenomaan Raamatun valossa, laittaen jakeet esille ja kohdalleen.

        Tuo sana "helvetti" ei tule raamatussa juurikaan esiin iankaikkisesta rangaistuksesta puhuttaessa, vaan se on tosiaan iankaikkinen rangaistus.
        Tuomion ylösnousemus ja tuomio.

        Löytyy netistä
        Hae googlella hakusanoin: Hannah Jurvansuu puhu perustellen


    • Anonyymi

      Hohhoijaa taas. Kuinka joku voi oikeasti uskoa johonkin ikuiseen kadotukseen. Ei ole kaikki kohdallaan

      • Anonyymi

        Niin, paratiisinhan kekkasi Rutherford, kun ekaks oli nähny unta että taivas on täys.
        Maailmanloppuvuosia Rutterilta tulee mieleen kaksi, 1925 ja 1942.
        5 Moos. 18:20-22 määrittää siten hänet vääräksi profeetaksi.
        Ja hänelle siis Sanassa sanotaan ikuisuus tulimeren jatkuvassa tuskassa, ilm. 20:10


    • Anonyymi

      Tietysti helvetti (GE HINNOM) on olemassa. Onhan sinne tiekin neuvottu!

      Jer.19:1 Herra sanoi näin: "Mene ja osta savenvalajalta ruukku ja ota mukaasi kansan ja pappien vanhimpia. 2Lähde sitten Ben-Hinnomin laaksoon, joka on Sirpaleportin edustalla, ja julista siellä sanat, jotka minä sinulle puhun. 3
      Ja sano: Kuulkaa Herran sana, te Juudan kuninkaat ja Jerusalemin asukkaat: Näin sanoo Herra Sebaot, Israelin Jumala: Katso, minä annan sellaisen onnettomuuden kohdata tätä paikkaa, että jokaisen korvat soivat, joka sen kuulee, 4sentähden että he ovat hyljänneet minut ja muuttaneet vieraaksi tämän paikan, ovat polttaneet siinä uhreja muille jumalille, joita he eivät tunteneet, eivät he eivätkä heidän isänsä eivätkä Juudan kuninkaat, ja täyttäneet tämän paikan viattomain verellä,
      5 ovat rakentaneet uhrikukkuloita Baalille ja POLTTANEET TULESSA
      LAPSIANSA polttouhreiksi Baalille, mitä minä en ole käskenyt enkä puhunut ja MIKÄ EI OLE MINUN MIELEENI TULLUT . 6Sentähden, katso, päivät tulevat, sanoo Herra, jolloin tätä paikkaa ei enää sanota Toofetiksi eikä Ben-Hinnomin laaksoksi, vaan 'Murhalaaksoksi'. 7 Ja minä teen tyhjäksi Juudan ja Jerusalemin neuvon tässä paikassa ja annan heidän kaatua miekkaan vihollistensa edessä, annan heidät niiden käsiin, jotka etsivät heidän henkeänsä, ja annan heidän ruumiinsa ruuaksi taivaan linnuille ja maan eläimille. 8 Ja minä teen tämän kaupungin kauhistukseksi ja ivan vihellykseksi. Jokainen, joka ohitse kulkee, kauhistuu ja viheltää kaikille sen haavoille. 9
      Ja minä panen heidät syömään poikiensa ja tyttäriensä lihaa, ja he syövät toinen toisensa lihaa siinä hädässä ja ahdistuksessa, jolla heitä ahdistavat heidän vihollisensa, ne, jotka etsivät heidän henkeänsä."

      Näemme siis että Hinnomin laaksossa poltettiin aikoinaan lapsia Baalille, mikä oli kauhistus Jumalalle, "mikä ei ole minun mieleeni tullut"!

      Ei kai Jumala ole Baali jota miellyttää ihmisten polttaminen nykyään ja halki iankaikkisuuden?

      Ilmestyskirja ei käytä sanaa helvetti (Ge Hinnom) puhuessaan jumalattomien hävityksestä!

      • Anonyymi

        "mikä ei ole minun mieleeni tullut"!

        Hyvinkin voi muuttaa mieltään. Vastoin yleistä luuloa Raamatun kuvaama Jehova on päätöksissään aika epävakaa.


      • Anonyymi

        Tuossa puhutaan historiallisesta tapauksesta.
        Jumalan säätämä ikuisuus ihmiselle on erikseen.

        Edellä ketjussa on Raamatun jakeita

        Ketjussa mainitussa Jurvansuun kirjassa on jakeet käsitelty niillä kohdin missä käsiteltävä lahkoteos Puhu perustellen ... tarjoaa kyseisten jakeiden tilalle muuta, vartiotorniuskontoa


    • Anonyymi

      Totuus ei muutu, jos joku ei usko siihen. Kadotustuomio on jokaisen edessä, joka ei tule uskoon tämän elämän aikana.
      Valheessa eläville on hirvittävä paikka herätä todellisuuteen kuoltuaan. Luuk. 16:19 - -

      • Anonyymi

        Totuuksia on vain uskonnoissa. Yhteistä niille on, että niitä ei saa epäillä eikä arvostella. Niihin on vain uskottava, vaikka olisivat miten päättömiä. Muuten jumala rankaisee.

        Todellisuus ei muutu muuksi satuihin uskomalla. Ei auta, vaikka usko olisi miten luja. Yhtään todistettua ihmettä ei ole tapahtunut. Yhdestäkään jumalasta ei ole havaintoa. Vielä vähemmän siitä, että Raamattu olisi jumalansanaa. Valikoidut raamatunjakeet eivät muutu jumalansanaksi sulkemalla silmät kaikilta sen sadistisilta opetuksilta, virheellisyyksiltä ja ristiriitdoilta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Totuuksia on vain uskonnoissa. Yhteistä niille on, että niitä ei saa epäillä eikä arvostella. Niihin on vain uskottava, vaikka olisivat miten päättömiä. Muuten jumala rankaisee.

        Todellisuus ei muutu muuksi satuihin uskomalla. Ei auta, vaikka usko olisi miten luja. Yhtään todistettua ihmettä ei ole tapahtunut. Yhdestäkään jumalasta ei ole havaintoa. Vielä vähemmän siitä, että Raamattu olisi jumalansanaa. Valikoidut raamatunjakeet eivät muutu jumalansanaksi sulkemalla silmät kaikilta sen sadistisilta opetuksilta, virheellisyyksiltä ja ristiriitdoilta.

        Helvetinkään todellisuus ei muutu sen kieltämisellä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Helvetinkään todellisuus ei muutu sen kieltämisellä.

        Sänkysi alla asuu mörkö. Pööö! Se on todellinen, vaikka et haluaisi uskoa.


    • Anonyymi

      Raamatussa ei käytetä Helvetti-sanaa alkutekstissä. Uudessa Testamentissa puhutaan Hinnomin laaksosta seuraavissa kohdissa:

      Matt.5:22 joka sanoo: "Sinä hullu", on ansainnut Hinnomin laakson tulen
      Matt.5:29,30 Jos oikea silmäsi viettelee sinua, repäise se irti ja heitä pois. Onhan sinulle parempi, että menetät vain yhden osan ruumiistasi, kuin että koko ruumiisi joutuu Hinnomin laaksoon.
      Ja jos oikea kätesi viettelee sinua, hakkaa se poikki ja heitä pois. Onhan sinulle parempi, että menetät vain yhden jäsenen, kuin että koko ruumiisi joutuu Hinnomin laaksoon.
      Matt.10:28 älkää pelätkö niitä, jotka tappavat ruumiin mutta eivät kykene tappamaan sielua. Pelätkää sen sijaan häntä, joka voi sekä sielun että ruumiin tuhota Hinnomin laaksossa.
      Matt.18:9 jos silmäsi viettelee sinua, repäise se irti ja heitä menemään. Onhan parempi, että silmäpuolena pääset sisälle elämään, kuin että sinut molemmat silmät tallella heitetään Hinnomin laakson tuleen.
      Matt.23:15 te kierrätte maat ja meret hankkiaksenne edes yhden käännynnäisen, ja kun siinä onnistutte, teette hänestä Hinnomin laakson pojan, kahta vertaa pahemman kuin itse olette.
      Matt.23:33 Te käärmeet, te kyykäärmeitten sikiöt! Miten te voisitte päästä Hinnomin laakson tuomiota pakoon?

      Mark.9:43-48 Jos kätesi viettelee sinua, hakkaa se pois. Onhan parempi, että käsipuolena menet sisälle elämään, kuin että molemmat kädet tallella menet pois Hinnomin laaksoon, sammumattomaan tuleen...Jos jalkasi viettelee sinua, hakkaa se pois. Onhan parempi, että jalkapuolena pääset sisälle elämään, kuin että sinut molemmat jalat tallella heitetään Hinnomin laaksoon... Ja jos silmäsi viettelee sinua, heitä se pois. Onhan parempi, että silmäpuolena pääset sisälle Jumalan valtakuntaan, kuin että sinut molemmat silmät tallella heitetään Hinnomin laaksoon, missä mato ei kuole, eikä tuli sammu. (Vertaa Jes.66:24)
      Luuk.12:5 Pelätkää häntä, jolla on valta sekä tappaa ihminen että heittää hänet Hinnomin laaksoon.
      Jaak.3:6 kielikin on tuli... se saastuttaa koko ruumiin ja sytyttää tuleen elämän pyörän, itse syttyen Hinnomin laaksosta.
      (Jakeet käännetty suoraan alkutekstistä)

      https://siintoensio.wixsite.com/minsida-2

    • Anonyymi

      Raamattu osoittaa, että jumalattomina kuolleiden sielut joutuvat kärsimään
      häpeää ja kauhistusta (Dan 12:2),
      tuskaa ja ahdistusta (Room 2:5-11), ahdistusta (2 Tess 1:6-9),
      iankaikkista vaivaa (Ilm 20:10),
      itkua ja hammasten kiristystä (Matt 8:12;13:42).

    • Anonyymi

      Ilm.20:9 "Tuli lankeaa taivaasta ja kuluttaa heidät (ihmiset)
      !lm. 20:10 "ja perkele...heitetään tuli- ja tulikivijärveen, missä myös peto ja väärä profeetta ovat, ja heitä vaivataan yöt ja päivät, aikojen aikaan asti (EIS TON AIONA TON AIONON)

      Aion tarkoittaa aikaa, aikakautta, maailmaa!

      Ihmisiä ei vaivata ikuisesti, eikä edes paholaista!

      • Anonyymi

        Raamatussa iankaikkisen kadotuksen ja iankaikkisen elämän "iankaikkinen" on yksi ja sama sana
        (kreik. "aiónios"). Kreikan kielen voimakkain iankaikkisuutta merkitsevä ilmaisu on
        "eis tús aiónas tón aiónon", mikä suomennettuna merkitsee "aina ja iankaikkisesti". Sanoja
        käytetään johdonmukaisesti puhuttaessa sekä iankaikkisesta autuudesta tai iankaikkisesta vaivasta, eikä se merkitse toisessa toista ja toisessa toista.

        Ihmisille on määrätty, että heidän kerran on kuoleminen, mutta senjälkeen tulee tuomio..." (Heb 9:27);
        "...hetki tulee, jolloin kaikki, jotka haudoissa ovat, kuulevat hänen äänensä ja tulevat esiin...jotka ovat pahaa tehneet, tuomion ylösnousemukseen" (Joh:28,29);
        "Herra...tuomion päivään säilyttää rangaistuksen alaisina väärät" (2 Piet 2:9)

        Kadotus on paikka, "jossa heitä vaivataan yöt ja päivät, aina ja iankaikkisesti, eikä heillä ole lepoa päivällä eikä yöllä, heillä jotka petoa ja sen kuvaa kumartavat..."(Ilm 14:9-11 ja 20:10).

        Matt 13:42 sanoo kadotuksesta, että "siellä on oleva itku ja hammasten
        kiristys".
        Jos kadotus merkitsisi tyhjiinhävittämistä, siellä ei voisi olla aina ja
        iankaikkisesti kestävää vaivaa, ei myöskään itkua ja hammasten kiristystä jne.

        Room 6:7: "Se, joka on kuollut, on vapautunut vapautunut synnistään".
        Kyseinen luku käsittelee kasteen merkitystä ja opettaa, että joka on kasteessa "kuollut" ja haudattu Kristuksen kanssa, on vapautunut synnistään ja näin siirtynyt kuolemasta elämään. Tässä ei tarkoiteta lainkaan ruumiillista kuolemaa, kuten halutaan vartiotorniuskonnossa antaa ymmärtää.
        Kun Paavali jakeissa 18-21 iloitsee, että Roomassa asuvat Jeesukseen uskovat ovat "synnistä vapautettuina tulleet Jumalan palvelijoiksi", hän ei todellakaan tarkoita, että nämä ihmiset olivat kokeneet fyysisen kuoleman!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Raamatussa iankaikkisen kadotuksen ja iankaikkisen elämän "iankaikkinen" on yksi ja sama sana
        (kreik. "aiónios"). Kreikan kielen voimakkain iankaikkisuutta merkitsevä ilmaisu on
        "eis tús aiónas tón aiónon", mikä suomennettuna merkitsee "aina ja iankaikkisesti". Sanoja
        käytetään johdonmukaisesti puhuttaessa sekä iankaikkisesta autuudesta tai iankaikkisesta vaivasta, eikä se merkitse toisessa toista ja toisessa toista.

        Ihmisille on määrätty, että heidän kerran on kuoleminen, mutta senjälkeen tulee tuomio..." (Heb 9:27);
        "...hetki tulee, jolloin kaikki, jotka haudoissa ovat, kuulevat hänen äänensä ja tulevat esiin...jotka ovat pahaa tehneet, tuomion ylösnousemukseen" (Joh:28,29);
        "Herra...tuomion päivään säilyttää rangaistuksen alaisina väärät" (2 Piet 2:9)

        Kadotus on paikka, "jossa heitä vaivataan yöt ja päivät, aina ja iankaikkisesti, eikä heillä ole lepoa päivällä eikä yöllä, heillä jotka petoa ja sen kuvaa kumartavat..."(Ilm 14:9-11 ja 20:10).

        Matt 13:42 sanoo kadotuksesta, että "siellä on oleva itku ja hammasten
        kiristys".
        Jos kadotus merkitsisi tyhjiinhävittämistä, siellä ei voisi olla aina ja
        iankaikkisesti kestävää vaivaa, ei myöskään itkua ja hammasten kiristystä jne.

        Room 6:7: "Se, joka on kuollut, on vapautunut vapautunut synnistään".
        Kyseinen luku käsittelee kasteen merkitystä ja opettaa, että joka on kasteessa "kuollut" ja haudattu Kristuksen kanssa, on vapautunut synnistään ja näin siirtynyt kuolemasta elämään. Tässä ei tarkoiteta lainkaan ruumiillista kuolemaa, kuten halutaan vartiotorniuskonnossa antaa ymmärtää.
        Kun Paavali jakeissa 18-21 iloitsee, että Roomassa asuvat Jeesukseen uskovat ovat "synnistä vapautettuina tulleet Jumalan palvelijoiksi", hän ei todellakaan tarkoita, että nämä ihmiset olivat kokeneet fyysisen kuoleman!

        Matt 13:42 sanoo : kai balousin autous eis KAMINON tou pyros,
        Englanniksi käännettynä: and throw them into furnace of fire
        Suomeksi sanajärjestys muuttuu: heittävät heidät tulen pätsiin (tai polttouuniin, kamiinaan)

        Tämä on luvattu niille jotka tekevät laittomuutta, sanasta laki Nomos. Joten kenties ei kannata halveksia Kymmentä käskyä!

        Itku ja hammasten kiristys voi olla hetkellistä, ei roskat kauan pala uunissa!

        Ilm 14:9-11 kertoo siitä kärsimyksestä, joka kohtaa niitä jotka jatkavat pedon palvomista, samalla kun seuraavat jakeet kertovat pyhien olevan vielä maan päällä.

        Eis tous aionas ton aionoon, ei tarkoita sananmukaisesti aina ja iankaikkisesti, vaan aikojen aikoihin tai maailmojen maailmoihin saakka. Tavallisesti ilmaus on yksikössä: aikaan asti, tai aikojen aikaan asti. Voidaan myös kääntää: maailmaan asti, tai maailmojen maailmaan asti, viitaten siihen aikaan kun maailmojen maailma, aikojen aika, on todellisuutta.

        Ilm.14:11 tulesta, joka ihmisiä kiduttaa, nousee savu AINA ja IKUISESTI (epämääräinen muoto: eis aionas aionon)
        Ilm.19:3 porton roviosta nousee savu AINA ja IKUISESTI
        Ilm.20:10 niitä kidutetaan yötä päivää, AINA ja IKUISESTI

        Nämä ovat ainoat kohdat joissa sanonta eis tous aionas ton aionon esiintyy kärsimyksen yhteydessä.
        Kahdessa kohdassa kerrotaan savun nousevan aikojen aikoihin, tai maailmojen maailmaan, kolmannessa kohdassa kerrotaan paholaista rangaistavan aikojen aikoihin asti.
        Jotta tämä ei riitelisi niiden kohtien kanssa, joissa sanotaan ihmisten palavan poroksi kuin kuivat oksat (esim.Mal.4:1-5, Ilm.20:9) meidän tulee ymmärtää että on kysymys kärsimyksen savun nousemisesta vertauskuvana siitä että myös taivaassa tunnetaan
        tuo kärsimys ja itketään näiden ihmisten kohtaloa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Matt 13:42 sanoo : kai balousin autous eis KAMINON tou pyros,
        Englanniksi käännettynä: and throw them into furnace of fire
        Suomeksi sanajärjestys muuttuu: heittävät heidät tulen pätsiin (tai polttouuniin, kamiinaan)

        Tämä on luvattu niille jotka tekevät laittomuutta, sanasta laki Nomos. Joten kenties ei kannata halveksia Kymmentä käskyä!

        Itku ja hammasten kiristys voi olla hetkellistä, ei roskat kauan pala uunissa!

        Ilm 14:9-11 kertoo siitä kärsimyksestä, joka kohtaa niitä jotka jatkavat pedon palvomista, samalla kun seuraavat jakeet kertovat pyhien olevan vielä maan päällä.

        Eis tous aionas ton aionoon, ei tarkoita sananmukaisesti aina ja iankaikkisesti, vaan aikojen aikoihin tai maailmojen maailmoihin saakka. Tavallisesti ilmaus on yksikössä: aikaan asti, tai aikojen aikaan asti. Voidaan myös kääntää: maailmaan asti, tai maailmojen maailmaan asti, viitaten siihen aikaan kun maailmojen maailma, aikojen aika, on todellisuutta.

        Ilm.14:11 tulesta, joka ihmisiä kiduttaa, nousee savu AINA ja IKUISESTI (epämääräinen muoto: eis aionas aionon)
        Ilm.19:3 porton roviosta nousee savu AINA ja IKUISESTI
        Ilm.20:10 niitä kidutetaan yötä päivää, AINA ja IKUISESTI

        Nämä ovat ainoat kohdat joissa sanonta eis tous aionas ton aionon esiintyy kärsimyksen yhteydessä.
        Kahdessa kohdassa kerrotaan savun nousevan aikojen aikoihin, tai maailmojen maailmaan, kolmannessa kohdassa kerrotaan paholaista rangaistavan aikojen aikoihin asti.
        Jotta tämä ei riitelisi niiden kohtien kanssa, joissa sanotaan ihmisten palavan poroksi kuin kuivat oksat (esim.Mal.4:1-5, Ilm.20:9) meidän tulee ymmärtää että on kysymys kärsimyksen savun nousemisesta vertauskuvana siitä että myös taivaassa tunnetaan
        tuo kärsimys ja itketään näiden ihmisten kohtaloa.

        Jotkut ihmiset antavat Jumalasta sellaisen kuvan että Hän ei olisikaan rakkaus, vaan Hitleriä paljon julmempi tyranni: ellet palvo Häntä, sinua piinataan järjettömillä kärsimyksillä vuodesta toiseen!

        Kuka tavallinen isä piiskaisi lasta päiväkaudet, ellei tämä tuntisi rakkautta isää kohtaan? Sellainen isä laitettaisiin kaltereiden taakse loppuiäksi!

        On niin luonnollista sellaiselle ihmiselle, joka luulee jotenkin ansainneensa paikan paratiisissa, että toivoo vastustajansa ikuiseen piinaan. Kenties ei ole yhtä hausta toivoa rakkaita omaisiaan helvettiin! Kuitenkin toullainen uskovainen ei ole ymmärtänyt että hänen oma pelastumisensa on armosta, ei ansiosta, ja että Jumala on rakkaus!

        Koska Hän ei halua synnin jatkuvan ikuisesti, Hän tulee kerran hävittämään kaikki pahantekijät kuin kuivat oksat, niin ettei niistä jää mitään jäljelle!

        Eikä itkua ja parkua ole enää oleva, sillä kaikki entinen on mennyt!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Matt 13:42 sanoo : kai balousin autous eis KAMINON tou pyros,
        Englanniksi käännettynä: and throw them into furnace of fire
        Suomeksi sanajärjestys muuttuu: heittävät heidät tulen pätsiin (tai polttouuniin, kamiinaan)

        Tämä on luvattu niille jotka tekevät laittomuutta, sanasta laki Nomos. Joten kenties ei kannata halveksia Kymmentä käskyä!

        Itku ja hammasten kiristys voi olla hetkellistä, ei roskat kauan pala uunissa!

        Ilm 14:9-11 kertoo siitä kärsimyksestä, joka kohtaa niitä jotka jatkavat pedon palvomista, samalla kun seuraavat jakeet kertovat pyhien olevan vielä maan päällä.

        Eis tous aionas ton aionoon, ei tarkoita sananmukaisesti aina ja iankaikkisesti, vaan aikojen aikoihin tai maailmojen maailmoihin saakka. Tavallisesti ilmaus on yksikössä: aikaan asti, tai aikojen aikaan asti. Voidaan myös kääntää: maailmaan asti, tai maailmojen maailmaan asti, viitaten siihen aikaan kun maailmojen maailma, aikojen aika, on todellisuutta.

        Ilm.14:11 tulesta, joka ihmisiä kiduttaa, nousee savu AINA ja IKUISESTI (epämääräinen muoto: eis aionas aionon)
        Ilm.19:3 porton roviosta nousee savu AINA ja IKUISESTI
        Ilm.20:10 niitä kidutetaan yötä päivää, AINA ja IKUISESTI

        Nämä ovat ainoat kohdat joissa sanonta eis tous aionas ton aionon esiintyy kärsimyksen yhteydessä.
        Kahdessa kohdassa kerrotaan savun nousevan aikojen aikoihin, tai maailmojen maailmaan, kolmannessa kohdassa kerrotaan paholaista rangaistavan aikojen aikoihin asti.
        Jotta tämä ei riitelisi niiden kohtien kanssa, joissa sanotaan ihmisten palavan poroksi kuin kuivat oksat (esim.Mal.4:1-5, Ilm.20:9) meidän tulee ymmärtää että on kysymys kärsimyksen savun nousemisesta vertauskuvana siitä että myös taivaassa tunnetaan
        tuo kärsimys ja itketään näiden ihmisten kohtaloa.

        Ilmestyskirjan 14:12 ei edes mainitse tulta, vaan savun: Heidän vaivansa savu on nouseva....

        Mitä Raamatussa kuvataan savulla? Eikö suitsuketta tai uhrien palamisesta muodostuvaa savua? Tai rukouksia jotka nousevat Jumalan tykö!

        Siis tuo ihmisten kärsimys tuli nousemaan taivaaseen, maailmojen maailmaan!

        Jos tuo olisi muuta kuin vertauskuva, taivaassa olisi hankala olla ainaisessa savussa ja palaneen lihan katkussa.

        Aion-sana on käännetty sanalla maailma m.m. näissä kohdin:
        Matt.12:32 ei tässä eikä tulevassa MAAILMANAJASSA
        Matt 13:22 tämän MAAILMAN huolet
        Matt.13:39 elonkorjuu on MAAILMAN loppu
        Matt 13:40 niin tapahtuu MAAILMAN lopussa
        Matt. 13:49 samoin käy MAAILMAN lopussa
        Matt.24:3 mikä on merkkinä sinun tulostasi, ja tämän MAAILMAN lopusta
        Matt. 28:20 kaikki päivät MAAILMAN loppuun asti
        Mark.4:19 tämän MAAILMAN huolet


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ilmestyskirjan 14:12 ei edes mainitse tulta, vaan savun: Heidän vaivansa savu on nouseva....

        Mitä Raamatussa kuvataan savulla? Eikö suitsuketta tai uhrien palamisesta muodostuvaa savua? Tai rukouksia jotka nousevat Jumalan tykö!

        Siis tuo ihmisten kärsimys tuli nousemaan taivaaseen, maailmojen maailmaan!

        Jos tuo olisi muuta kuin vertauskuva, taivaassa olisi hankala olla ainaisessa savussa ja palaneen lihan katkussa.

        Aion-sana on käännetty sanalla maailma m.m. näissä kohdin:
        Matt.12:32 ei tässä eikä tulevassa MAAILMANAJASSA
        Matt 13:22 tämän MAAILMAN huolet
        Matt.13:39 elonkorjuu on MAAILMAN loppu
        Matt 13:40 niin tapahtuu MAAILMAN lopussa
        Matt. 13:49 samoin käy MAAILMAN lopussa
        Matt.24:3 mikä on merkkinä sinun tulostasi, ja tämän MAAILMAN lopusta
        Matt. 28:20 kaikki päivät MAAILMAN loppuun asti
        Mark.4:19 tämän MAAILMAN huolet

        Se että sama sana AION tarkoittaa aikaa ja maailmaa, on hiukan hämmentävää aluksi.

        Kuitenkin käytämme sanaa aika merkityksessä maailma arkipuheessa:
        "Jo on aikoihin tultu" " nykyaika on niin monimutkaista, tietokoneita, ja hienouksia. Toista se oli ennen aikaan, mentiin jalkaisin kirkonkylälle ja ostettiin kahvia. Ei siihen aikaan ostettu leipää, omasta rukiista se tehtiin."
        "Kreivin aikaan tulit minun avukseni" "Ennen aikaan ei ollut asfaltoituja teitä, eikä vapaa-aikoja: neljältä ylös kesäisin lehmiä lypsämään"

        "Kivikaudella (AION tou lithou) olivat ihmiset enimmäkseen keräilijöitä."

        Me ajattelemme automaattisesti sitä maailmaa jossa elettiin tuona aikana.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Raamatussa iankaikkisen kadotuksen ja iankaikkisen elämän "iankaikkinen" on yksi ja sama sana
        (kreik. "aiónios"). Kreikan kielen voimakkain iankaikkisuutta merkitsevä ilmaisu on
        "eis tús aiónas tón aiónon", mikä suomennettuna merkitsee "aina ja iankaikkisesti". Sanoja
        käytetään johdonmukaisesti puhuttaessa sekä iankaikkisesta autuudesta tai iankaikkisesta vaivasta, eikä se merkitse toisessa toista ja toisessa toista.

        Ihmisille on määrätty, että heidän kerran on kuoleminen, mutta senjälkeen tulee tuomio..." (Heb 9:27);
        "...hetki tulee, jolloin kaikki, jotka haudoissa ovat, kuulevat hänen äänensä ja tulevat esiin...jotka ovat pahaa tehneet, tuomion ylösnousemukseen" (Joh:28,29);
        "Herra...tuomion päivään säilyttää rangaistuksen alaisina väärät" (2 Piet 2:9)

        Kadotus on paikka, "jossa heitä vaivataan yöt ja päivät, aina ja iankaikkisesti, eikä heillä ole lepoa päivällä eikä yöllä, heillä jotka petoa ja sen kuvaa kumartavat..."(Ilm 14:9-11 ja 20:10).

        Matt 13:42 sanoo kadotuksesta, että "siellä on oleva itku ja hammasten
        kiristys".
        Jos kadotus merkitsisi tyhjiinhävittämistä, siellä ei voisi olla aina ja
        iankaikkisesti kestävää vaivaa, ei myöskään itkua ja hammasten kiristystä jne.

        Room 6:7: "Se, joka on kuollut, on vapautunut vapautunut synnistään".
        Kyseinen luku käsittelee kasteen merkitystä ja opettaa, että joka on kasteessa "kuollut" ja haudattu Kristuksen kanssa, on vapautunut synnistään ja näin siirtynyt kuolemasta elämään. Tässä ei tarkoiteta lainkaan ruumiillista kuolemaa, kuten halutaan vartiotorniuskonnossa antaa ymmärtää.
        Kun Paavali jakeissa 18-21 iloitsee, että Roomassa asuvat Jeesukseen uskovat ovat "synnistä vapautettuina tulleet Jumalan palvelijoiksi", hän ei todellakaan tarkoita, että nämä ihmiset olivat kokeneet fyysisen kuoleman!

        Roomalaiskirje ei puhu kasteessa kuolemisesta, vaan vanhan ihmisen kuolemisesta kun se ristiinnaulittiin Jeesuksen kanssa. Room.6:6, Room.7


    • Anonyymi

      Anonyymi Tänään 08:04

      "Matt 13:42 sanoo : kai balousin autous eis KAMINON tou pyros,
      Englanniksi käännettynä: and throw them into furnace of fire"

      -Ensinnäkin vartiotornisi kirjoittaja on Skotlannissa oikeudenkäynnissä tunnustanut, että ei osaa Raamatun kieliä. Lue valokopio-ote oikeudenkäyntipöytäkirjasta, se on Turusen kirjassa.
      Toiseksi vartiotornisi on epäluotettava, se antaa sinullekin ohjeen valehtelemisesta, lahkoslangilla teokraattisesta teokraattisesta sodankäynnistä, ja se on väärentänyt Raamatun, kuten myös oppinut Barclayn lausunnon tuosta törkeästä väärentämisestä muotoon, että Barrclay muka kehuisi väärennöstä.
      Katso Turusesta yksityiskohdat.

      "Itku ja hammasten kiristys voi olla hetkellistä, ei roskat kauan pala uunissa!"
      -Niinpä, mutta Raamattu puhuu myös ikuisesta.

      "Ilm 14:9-11 ..."
      Ilm. 14:5, niistä 144 000:sta: "eikä heidän suussaan ole valhetta havaittu"
      Elikkä he eivät voi olla vartiotorniseuran hallintoelimen jäseniä, eikä vartiotornin noudattajia.

      • Anonyymi

        On vain pieni vika vastauksessasi: en ole Jehovan todistaja, ja toiseksi osaan sujuvasti lukea alkukieltä, kreikkaa.

        Emmehän tässä' väittele koko Jehovan todistajien opista, vaan "helvetistä", jota sanaa ei Uusi Testamentti tunne!
        Joten jos on toinen opinkohta pielessä, tutkitaan sitä toisessa keskustelussa!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On vain pieni vika vastauksessasi: en ole Jehovan todistaja, ja toiseksi osaan sujuvasti lukea alkukieltä, kreikkaa.

        Emmehän tässä' väittele koko Jehovan todistajien opista, vaan "helvetistä", jota sanaa ei Uusi Testamentti tunne!
        Joten jos on toinen opinkohta pielessä, tutkitaan sitä toisessa keskustelussa!

        Tälle Turusen oppipojalle jehovantodistaja ovat kaikki hiukankin eri tavalla ajattelevat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tälle Turusen oppipojalle jehovantodistaja ovat kaikki hiukankin eri tavalla ajattelevat.

        Raamattu tuntee ikuisen rangaistuksen.
        Jos taas ensin siteeraa vartiotornia ja sanoo sitten ettei ole todistaja, on se uskottavuuskysymys.
        Turusen teoksen esiintuominen lähdetietojen tarkistamiseksi ei tee hänestäkään edellä oppipoikaa, mutta sellainen väite esiintuo kirjan arkuuden lahkolle, virhettä siitä ei todistaja ole löytänyt. Toisaalta se esiintuo lahkon "konstiuskontona".

        Ikuisesta rangaistuksesta
        Matt. 5:22 ja 18:9
        Ilm. 19:3, 20:14, 21:8, 25:46
        Jes. 26:14
        Dan 12:2
        Joh. 5:28, 29

        Vartiotorniuskonnon jehoova herättää ihmisiä viimeiselle tuomiolle, nukuttaakseen heidät uudestaan. Katso Raamatusta miten kristinopissa, niin tai foorumilla mainitusta Hannah Jurvansuun kirjasta (Googlen hakusanoiksi: Hannah Jurvansuu jehovan)


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Raamattu tuntee ikuisen rangaistuksen.
        Jos taas ensin siteeraa vartiotornia ja sanoo sitten ettei ole todistaja, on se uskottavuuskysymys.
        Turusen teoksen esiintuominen lähdetietojen tarkistamiseksi ei tee hänestäkään edellä oppipoikaa, mutta sellainen väite esiintuo kirjan arkuuden lahkolle, virhettä siitä ei todistaja ole löytänyt. Toisaalta se esiintuo lahkon "konstiuskontona".

        Ikuisesta rangaistuksesta
        Matt. 5:22 ja 18:9
        Ilm. 19:3, 20:14, 21:8, 25:46
        Jes. 26:14
        Dan 12:2
        Joh. 5:28, 29

        Vartiotorniuskonnon jehoova herättää ihmisiä viimeiselle tuomiolle, nukuttaakseen heidät uudestaan. Katso Raamatusta miten kristinopissa, niin tai foorumilla mainitusta Hannah Jurvansuun kirjasta (Googlen hakusanoiksi: Hannah Jurvansuu jehovan)

        Matt.5:22 Mutta minä sanon teille: jokainen, joka vihastuu veljeensä, on ansainnut oikeuden tuomion; ja joka sanoo veljelleen: 'Sinä tyhjänpäiväinen', on ansainnut suuren neuvoston tuomion; ja joka sanoo: 'Sinä hullu', on ansainnut helvetin tulen.
        Alkuteksti: Hinnomin laakson tulen, ei mainita helvettiä.

        Matt.18:9Ja jos sinun silmäsi viettelee sinua, repäise se pois ja heitä luotasi; parempi on sinun silmäpuolena mennä elämään sisälle, kuin että sinut, molemmat silmät tallella, heitetään helvetin tuleen.
        Alkuteksti: Hinnomin laaksoon, eikä helvettiin.

        Ilm.19:3 Ja he sanoivat toistamiseen: "Halleluja!" Ja hänen savunsa nousee aina ja iankaikkisesti
        Aina ja iankaikkisesti on alkutekstissä aikojen aikoihin tai maailmojen maailmoihin.
        Nainen ei ole yhden ihmisen vertauskuva, vaan turmeltuneen uskonnon. Miten sitä poltetaan?


        Ilm.20:14Ja Kuolema ja Tuonela heitettiin tuliseen järveen. Tämä on toinen kuolema, tulinen järvi.
        Tulinen järvi on toinen KUOLEMA, eikä toinen elämä!

        Ilm.21:8 Mutta pelkurien ja epäuskoisten ja saastaisten ja murhaajien ja huorintekijäin ja velhojen ja epäjumalanpalvelijain ja kaikkien valhettelijain osa on oleva siinä järvessä, joka tulta ja tulikiveä palaa; tämä on toinen kuolema."
        Taas puhutaan kuolemasta tulijärvessä, ei elämästä!

        Ilm.25:46......?.. Kenties ainut todistus ikuisen piinan puolesta!

        Jes.26:14 Kuolleet eivät virkoa eloon,
        vainajat eivät nouse:
        niin sinä olet heille kostanut,
        tuhonnut heidät
        ja hävittänyt kaiken heidän muistonsa.
        Todistus siitä että pahantekijät hävitetään kerran lopullisesti.

        Dan.12:2 Ja monet maan tomussa makaavista heräjävät,
        toiset iankaikkiseen elämään,
        toiset häpeään ja iankaikkiseen kauhistukseen.
        Kaikki eivät siis saa ikuista elämää!

        Joh.5:28 Älkää ihmetelkö tätä, sillä hetki tulee, jolloin kaikki, jotka haudoissa ovat, kuulevat hänen äänensä 29ja tulevat esiin, ne, jotka ovat hyvää tehneet, elämän ylösnousemukseen, mutta ne, jotka ovat pahaa tehneet, tuomion ylösnousemukseen.

        Tuomiopäivä tulee, mutta tuomion jälkeen pahat ihmiset saavat loppunsa tulijärvessä.

        Joten kiitos jakeista!

        Jos yhä uskot että Jumala antaa pahantekijöille kuolemattoman uuden ruumiin, saadakseen kiduttaa heitä loputtomiin, se kertoo enemmän sinun kuin Jumalan luonteesta!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Matt.5:22 Mutta minä sanon teille: jokainen, joka vihastuu veljeensä, on ansainnut oikeuden tuomion; ja joka sanoo veljelleen: 'Sinä tyhjänpäiväinen', on ansainnut suuren neuvoston tuomion; ja joka sanoo: 'Sinä hullu', on ansainnut helvetin tulen.
        Alkuteksti: Hinnomin laakson tulen, ei mainita helvettiä.

        Matt.18:9Ja jos sinun silmäsi viettelee sinua, repäise se pois ja heitä luotasi; parempi on sinun silmäpuolena mennä elämään sisälle, kuin että sinut, molemmat silmät tallella, heitetään helvetin tuleen.
        Alkuteksti: Hinnomin laaksoon, eikä helvettiin.

        Ilm.19:3 Ja he sanoivat toistamiseen: "Halleluja!" Ja hänen savunsa nousee aina ja iankaikkisesti
        Aina ja iankaikkisesti on alkutekstissä aikojen aikoihin tai maailmojen maailmoihin.
        Nainen ei ole yhden ihmisen vertauskuva, vaan turmeltuneen uskonnon. Miten sitä poltetaan?


        Ilm.20:14Ja Kuolema ja Tuonela heitettiin tuliseen järveen. Tämä on toinen kuolema, tulinen järvi.
        Tulinen järvi on toinen KUOLEMA, eikä toinen elämä!

        Ilm.21:8 Mutta pelkurien ja epäuskoisten ja saastaisten ja murhaajien ja huorintekijäin ja velhojen ja epäjumalanpalvelijain ja kaikkien valhettelijain osa on oleva siinä järvessä, joka tulta ja tulikiveä palaa; tämä on toinen kuolema."
        Taas puhutaan kuolemasta tulijärvessä, ei elämästä!

        Ilm.25:46......?.. Kenties ainut todistus ikuisen piinan puolesta!

        Jes.26:14 Kuolleet eivät virkoa eloon,
        vainajat eivät nouse:
        niin sinä olet heille kostanut,
        tuhonnut heidät
        ja hävittänyt kaiken heidän muistonsa.
        Todistus siitä että pahantekijät hävitetään kerran lopullisesti.

        Dan.12:2 Ja monet maan tomussa makaavista heräjävät,
        toiset iankaikkiseen elämään,
        toiset häpeään ja iankaikkiseen kauhistukseen.
        Kaikki eivät siis saa ikuista elämää!

        Joh.5:28 Älkää ihmetelkö tätä, sillä hetki tulee, jolloin kaikki, jotka haudoissa ovat, kuulevat hänen äänensä 29ja tulevat esiin, ne, jotka ovat hyvää tehneet, elämän ylösnousemukseen, mutta ne, jotka ovat pahaa tehneet, tuomion ylösnousemukseen.

        Tuomiopäivä tulee, mutta tuomion jälkeen pahat ihmiset saavat loppunsa tulijärvessä.

        Joten kiitos jakeista!

        Jos yhä uskot että Jumala antaa pahantekijöille kuolemattoman uuden ruumiin, saadakseen kiduttaa heitä loputtomiin, se kertoo enemmän sinun kuin Jumalan luonteesta!

        Niin, en minäkään löytänyt sanaa helvetti

        Ilm. 14:9-11 ja 20:10
        Kadotus on paikka jossa heitä vaivataan yöt ja päivät aina ja iankaikkisesti.
        Ei lepoa päivällä eikä yöllä

        On muistettava että vartiotornisi on kirjoitattanut sama jengi joka on väärentänyt Raamatun.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin, en minäkään löytänyt sanaa helvetti

        Ilm. 14:9-11 ja 20:10
        Kadotus on paikka jossa heitä vaivataan yöt ja päivät aina ja iankaikkisesti.
        Ei lepoa päivällä eikä yöllä

        On muistettava että vartiotornisi on kirjoitattanut sama jengi joka on väärentänyt Raamatun.

        Raamatun alkutekstit ovat ainakin 1800 vuotta vanhempia kuin JT-käännökset, joten on turha syyttää JTtä niiden sisällöstä!

        Sitäpaitsi enimmät tekstit on suoraan sinun raamatustasi!

        Ilm.14:9,10 on preesensissä, ei ole lepoa niillä jotka KUMARTAVAT petoa, toisin sanoen palvonta on jatkuvaa. Vitsaukset kohtaavat heitä, samalla kun uskovien kärsivällisyyttä koetellaan.

        Ilm.20:10 kertoo pedon ja väärän profeetan kohtalosta! Kumpi viittaa sinuun?

        Valitettavasti minulla ei nyt satu olemaan ainuttakaan vartiotornia. Onhan niissä joskus hyviäkin artikkeleja, niinkuin päivälehdessäkin!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Raamatun alkutekstit ovat ainakin 1800 vuotta vanhempia kuin JT-käännökset, joten on turha syyttää JTtä niiden sisällöstä!

        Sitäpaitsi enimmät tekstit on suoraan sinun raamatustasi!

        Ilm.14:9,10 on preesensissä, ei ole lepoa niillä jotka KUMARTAVAT petoa, toisin sanoen palvonta on jatkuvaa. Vitsaukset kohtaavat heitä, samalla kun uskovien kärsivällisyyttä koetellaan.

        Ilm.20:10 kertoo pedon ja väärän profeetan kohtalosta! Kumpi viittaa sinuun?

        Valitettavasti minulla ei nyt satu olemaan ainuttakaan vartiotornia. Onhan niissä joskus hyviäkin artikkeleja, niinkuin päivälehdessäkin!

        Väärän profeetan kohtalo, ilm. 20:10, on ikuisuus tulijärvessä.

        Väärä profeetta on se, jonka ennustus ei tot


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Väärän profeetan kohtalo, ilm. 20:10, on ikuisuus tulijärvessä.

        Väärä profeetta on se, jonka ennustus ei tot

        ... eudu. 5 Moos. 18:20-22.

        Vartiotorniennustukset ovat esim. vuosille 1914, 1925, 1942, 1975.
        Kuten Herätkää nro 23 v. 1968 kertoi esittelevänsä seuran ylitsepursuavat todisteet maailmanlopusta vuodelle 1975, kuten lehti itse kirjoitti. Toisella sivulla vartiotorniseuran johto sanoo olevansa "jehovakanava".

        (ei Raamatun totuudesta vartiotorniseura eroon pääse sanomalla että se on preesensissä)


    • Anonyymi

      Jehovalaiset kumoavat ihmisviisauden avulla Jumalan Sanan ja ilmoituksen helvetistä. Mutta mitä sellainen valehteleminen hyödyttää ketään muuta kuin Saatanaa. Haluavatko nuo Raamatun vääristäjät, että ihmiset menisivät helvettiin. Haluavatko he kaikki kaverinsakin helvettiin, eivät halua yksin mennä helvettiin. Eikö tuollaiset ihmiset ole ansainneet helvetin tulen?

      Jehovalaiset ovat tehneet Jumalasta pehmojumalan, joka miellyttää heitä.Jumala muka pelastaa, vaikka ihmiset eivät uskoisi evankeliumia tai vaikka eivät tekisi parannusta synneistään. Tuollaiset ihmiset valehtelevat ja vääristävät Jumalan antamat varoitukset ja kehoitukset tehdä parannus synneistä ja uskoa evankeliumi.

    • Anonyymi

      JT eivät sano noin!!!!!!!

      • Anonyymi

        Hannah Jurvansuu on kirjassaan vertaillut lahkon oppikirjaa Puhu perustellen käyttäen Raamattua, niin, verrannut Raamattuun, antanut vertauksissa Raamatun jakeet.

        Kirja käsittelee myös helvettiä, josta Vartiotorniuskonto ilmoittaa että ei tunne, Raamatussa taas moni jae kertoo ikuisesta rangaistuksesta.
        Kirja on netissä
        Hae googlella hakusanoin: Hannah Jurvansuu Jehovan


    • Anonyymi

      Miten joku voi väittää niin tyhmää ettei se että jää pelastuksen ulkopuolelle ja palaa tuhkaksi viimeisenä päivänä, riitä saamaan ihmisiä etsimään pelastusta!

      Onko niin että rakastavan Jumalan tarvitsee peloitella rääkkäävänsä ihmisiä ikuisesti, jotta nämä tulisivat uskoon? Onko siinä edes mitään järkeä?

      Ei kukaan halua palvella sellaista jumalaa joka on valmis vaivaamaan ihmisiä ikuisesti, edes antamatta heidän kuolla koskaan ja siten vapautua kärsimyksistään.
      Ainoastaan sadistit voivat pitää tätä järkevänä toimintana.

      Haluaako Jumala pakottaa ihmisiä rakastamaan itseään uhkaamalla järjettömillä kärsimyksillä? Saako sellainen ketään rakastamaan Häntä?

      Eikö Raamattu sano että "niin on Jumala maailmaa rakastanut... ettei yksikään hukkuisi (= tuhoutuisi, alkutekstissä), vaan hänellä OLISI IANKAIKKINEN ELÄMÄ"?

      Siis on ihmisiä jotka hukkuvat ja on ihmisiä, joilla on ikuinen elämä!

      Jumala antaa niiden hävitä pois jotka eivät ole ottaneet vastaan ikuista elämää, vaan ovat seuranneet paholaista!

      Tuomiopäivä on kauhun päivä, kun ihmiset näkevät, mitä ovat menettäneet, ja tietävät loppunsa lähestyvän. Se on kuitenkin ohimenevä tapahtuma: ei Jumala nauti ihmisten kärsimyksistä, mutta antaa heille kuitenkin mahdollisuuden nähdä hetken aikaa mihin heidän elämänsä ja pilkkaamisensa on heidät johtanut.
      Silloin he saavat näyttää todellisen luonteensa, he hyökkäävät Jumalaa vastaan vielä kerran, kunnes tuli lankeaa taivaasta ja kuluttaa heidät!
      'Ilm.20.

      Jumala on rakkaus, ei siksi että Hän piinaa syntisiä, vaan siksi että Hän antaa heidän tulla tuhkaksi, täten taaten pelastetuille ikuisen vapauden synnistä ja pahantekijöistä! Ja tuskinpa ihmiset jotka täällä pilkkaavat Jumalaa ja uskovaisia, olisivat edes onnellisia kiitoslaulujen keskellä!

      • Anonyymi

        ...."Eikö Raamattu sano että "niin on Jumala maailmaa rakastanut... ettei yksikään hukkuisi (= tuhoutuisi, alkutekstissä), vaan hänellä OLISI IANKAIKKINEN ELÄMÄ"?

        Miksi jätät mainitsematta ehtoa jolla ikuisen elämän saa?

        Sillä niin on Jumala maailmaa rakastanaut että hän (=Jumala) antoi ainoan Poikansa, ettei yksikään joka häneen (=Poikaan) uskoo, hukkuisi, vaan hänellä (=joka uskoo Poikaan) olisi iankaikkinen elämä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ...."Eikö Raamattu sano että "niin on Jumala maailmaa rakastanut... ettei yksikään hukkuisi (= tuhoutuisi, alkutekstissä), vaan hänellä OLISI IANKAIKKINEN ELÄMÄ"?

        Miksi jätät mainitsematta ehtoa jolla ikuisen elämän saa?

        Sillä niin on Jumala maailmaa rakastanaut että hän (=Jumala) antoi ainoan Poikansa, ettei yksikään joka häneen (=Poikaan) uskoo, hukkuisi, vaan hänellä (=joka uskoo Poikaan) olisi iankaikkinen elämä.

        Olet oikeassa! Tekstistä näkyy sama asia. Tuli vain korostettua sitä että oli niitä jotka hukkuvat ja niitä joilla on ikuinen elämä. Teksti on kaikkien tuntema pikku evankeliumi.


    • Anonyymi

      Jumala loi ihmisen omaksi kuvakseen. Jumala on iankakkisuusolento ja ihminenkin on luotu iankaikkisuusolennoksi. Ei Jumala luonut mitään kertakäyttöihmisiä. Synti tuli väliin ja synnin mukana kuolema mutta kuolema ei tarkoita olemattomaksi häviämistä. Sellainen ei ole mahdollista. Ihminen jatkaa olemistaan joko synneistä puhdistettuna taivaassa tai syntisenä taivaan ulkopuolella (=helvetissä).

      Jumala ei halua, että kukaan menisi helvettiin, siksi hän lähetti Poikansa pelastamaan ne, jotka uskovat Herran Jeesuksen Kristuksen nimeen ja sovituskuolemaan omalla kohdallaan.

      • Anonyymi

        Siis sinun mielestäsi Jumalalla ei olekaan valtaa lopettaa elämää, ainoastaan luoda uusia mahdollisia asukkaita ikuiseen piinaan!

        Onko Jumala heikompi kuin paholainen, ettei saa lopetettua piinaamista?
        Vai ovatko he yhreistyössä?


      • Anonyymi

        Onko todellinen helvetti olemassa?

        Ei ole!

        Pitää ottaa huomioon, kuka otti puheeksi helvetin.
        Sen otti Jeesus, VERTAUKSESSAAN!
        Vertaus ja todellisen paikan osoittaminen on kaksi eri asiaa.
        Raamattu osoittaa monin paikoin, että Helvetti sanalla tarkoitetaan hautaa, jossa ihminen ei tiedä mitään kuollessaan!
        Toiseksi Helvetti sana Raamatussa on käännös virhe, jonka kääntäjät ovat tehneet, siinä asiassa kirkon kääntäjät ovat "kunnostautuneet" Raamatun sanan vastaisesti, eipä ole ensimmäinen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko todellinen helvetti olemassa?

        Ei ole!

        Pitää ottaa huomioon, kuka otti puheeksi helvetin.
        Sen otti Jeesus, VERTAUKSESSAAN!
        Vertaus ja todellisen paikan osoittaminen on kaksi eri asiaa.
        Raamattu osoittaa monin paikoin, että Helvetti sanalla tarkoitetaan hautaa, jossa ihminen ei tiedä mitään kuollessaan!
        Toiseksi Helvetti sana Raamatussa on käännös virhe, jonka kääntäjät ovat tehneet, siinä asiassa kirkon kääntäjät ovat "kunnostautuneet" Raamatun sanan vastaisesti, eipä ole ensimmäinen.

        ..."Raamattu osoittaa monin paikoin, että Helvetti sanalla tarkoitetaan hautaa, jossa ihminen ei tiedä mitään kuollessaan!..."

        Annat varmaan esimerkkejä monista raamatunkohdista.
        En halua sitä elämäänsä väsähtäneen ilmeisesti Salomon lausahdusta, vaan niitä muita monia paikkoja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ..."Raamattu osoittaa monin paikoin, että Helvetti sanalla tarkoitetaan hautaa, jossa ihminen ei tiedä mitään kuollessaan!..."

        Annat varmaan esimerkkejä monista raamatunkohdista.
        En halua sitä elämäänsä väsähtäneen ilmeisesti Salomon lausahdusta, vaan niitä muita monia paikkoja.

        Suomalaisessa raamatussa on helvetti-sana ainoastaan seuraavissa kohdissa, joissa sitäpaitsi alkuteksti puhuu Hinnomin laaksosta;

        Matt.5:22 joka sanoo: "Sinä hullu", on ansainnut Hinnomin laakson tulen
        Matt.5:29,30 Jos oikea silmäsi viettelee sinua, repäise se irti ja heitä pois. Onhan sinulle parempi, että menetät vain yhden osan ruumiistasi, kuin että koko ruumiisi joutuu Hinnomin laaksoon.
        Ja jos oikea kätesi viettelee sinua, hakkaa se poikki ja heitä pois. Onhan sinulle parempi, että menetät vain yhden jäsenen, kuin että koko ruumiisi joutuu Hinnomin laaksoon.
        Matt.10:28 älkää pelätkö niitä, jotka tappavat ruumiin mutta eivät kykene tappamaan sielua. Pelätkää sen sijaan häntä, joka voi sekä sielun että ruumiin tuhota Hinnomin laaksossa.
        Matt.18:9 jos silmäsi viettelee sinua, repäise se irti ja heitä menemään. Onhan parempi, että silmäpuolena pääset sisälle elämään, kuin että sinut molemmat silmät tallella heitetään Hinnomin laakson tuleen.
        Matt.23:15 te kierrätte maat ja meret hankkiaksenne edes yhden käännynnäisen, ja kun siinä onnistutte, teette hänestä Hinnomin laakson pojan, kahta vertaa pahemman kuin itse olette.
        Matt.23:33 Te käärmeet, te kyykäärmeitten sikiöt! Miten te voisitte päästä Hinnomin laakson tuomiota pakoon?
        Mark.9:43-48 Jos kätesi viettelee sinua, hakkaa se pois. Onhan parempi, että käsipuolena menet sisälle elämään, kuin että molemmat kädet tallella menet pois Hinnomin laaksoon, sammumattomaan tuleen...Jos jalkasi viettelee sinua, hakkaa se pois. Onhan parempi, että jalkapuolena pääset sisälle elämään, kuin että sinut molemmat jalat tallella heitetään Hinnomin laaksoon... Ja jos silmäsi viettelee sinua, heitä se pois. Onhan parempi, että silmäpuolena pääset sisälle Jumalan valtakuntaan, kuin että sinut molemmat silmät tallella heitetään Hinnomin laaksoon, missä mato ei kuole, eikä tuli sammu. (Vertaa Jes.66:24)
        Luuk.12:5 Pelätkää häntä, jolla on valta sekä tappaa ihminen että heittää hänet Hinnomin laaksoon.
        Jaak.3:6 kielikin on tuli... se saastuttaa koko ruumiin ja sytyttää tuleen elämän pyörän, itse syttyen Hinnomin laaksosta.
        (Jakeet käännetty suoraan alkutekstistä)


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ..."Raamattu osoittaa monin paikoin, että Helvetti sanalla tarkoitetaan hautaa, jossa ihminen ei tiedä mitään kuollessaan!..."

        Annat varmaan esimerkkejä monista raamatunkohdista.
        En halua sitä elämäänsä väsähtäneen ilmeisesti Salomon lausahdusta, vaan niitä muita monia paikkoja.

        Apt. 2:27
        Psalmit 16:10
        1: Moos . 37:35
        Job. 14:13
        Room. 6:7


      • Anonyymi

        Unohdit että Aadam ja Eeva ajettiin pois paratiisista, eivätkä saaneet syödä elämänpuusta, joka olisi antanut kuolemattomuuden.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomalaisessa raamatussa on helvetti-sana ainoastaan seuraavissa kohdissa, joissa sitäpaitsi alkuteksti puhuu Hinnomin laaksosta;

        Matt.5:22 joka sanoo: "Sinä hullu", on ansainnut Hinnomin laakson tulen
        Matt.5:29,30 Jos oikea silmäsi viettelee sinua, repäise se irti ja heitä pois. Onhan sinulle parempi, että menetät vain yhden osan ruumiistasi, kuin että koko ruumiisi joutuu Hinnomin laaksoon.
        Ja jos oikea kätesi viettelee sinua, hakkaa se poikki ja heitä pois. Onhan sinulle parempi, että menetät vain yhden jäsenen, kuin että koko ruumiisi joutuu Hinnomin laaksoon.
        Matt.10:28 älkää pelätkö niitä, jotka tappavat ruumiin mutta eivät kykene tappamaan sielua. Pelätkää sen sijaan häntä, joka voi sekä sielun että ruumiin tuhota Hinnomin laaksossa.
        Matt.18:9 jos silmäsi viettelee sinua, repäise se irti ja heitä menemään. Onhan parempi, että silmäpuolena pääset sisälle elämään, kuin että sinut molemmat silmät tallella heitetään Hinnomin laakson tuleen.
        Matt.23:15 te kierrätte maat ja meret hankkiaksenne edes yhden käännynnäisen, ja kun siinä onnistutte, teette hänestä Hinnomin laakson pojan, kahta vertaa pahemman kuin itse olette.
        Matt.23:33 Te käärmeet, te kyykäärmeitten sikiöt! Miten te voisitte päästä Hinnomin laakson tuomiota pakoon?
        Mark.9:43-48 Jos kätesi viettelee sinua, hakkaa se pois. Onhan parempi, että käsipuolena menet sisälle elämään, kuin että molemmat kädet tallella menet pois Hinnomin laaksoon, sammumattomaan tuleen...Jos jalkasi viettelee sinua, hakkaa se pois. Onhan parempi, että jalkapuolena pääset sisälle elämään, kuin että sinut molemmat jalat tallella heitetään Hinnomin laaksoon... Ja jos silmäsi viettelee sinua, heitä se pois. Onhan parempi, että silmäpuolena pääset sisälle Jumalan valtakuntaan, kuin että sinut molemmat silmät tallella heitetään Hinnomin laaksoon, missä mato ei kuole, eikä tuli sammu. (Vertaa Jes.66:24)
        Luuk.12:5 Pelätkää häntä, jolla on valta sekä tappaa ihminen että heittää hänet Hinnomin laaksoon.
        Jaak.3:6 kielikin on tuli... se saastuttaa koko ruumiin ja sytyttää tuleen elämän pyörän, itse syttyen Hinnomin laaksosta.
        (Jakeet käännetty suoraan alkutekstistä)

        "... Helvetti sanalla tarkoitetaan hautaa, jossa ihminen ei tiedä mitään kuollessaan!..."

        Ylläolevista luettelosta/kohdista ei käy ilmi etteikö ihminen tietäisi mitään kuollessaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomalaisessa raamatussa on helvetti-sana ainoastaan seuraavissa kohdissa, joissa sitäpaitsi alkuteksti puhuu Hinnomin laaksosta;

        Matt.5:22 joka sanoo: "Sinä hullu", on ansainnut Hinnomin laakson tulen
        Matt.5:29,30 Jos oikea silmäsi viettelee sinua, repäise se irti ja heitä pois. Onhan sinulle parempi, että menetät vain yhden osan ruumiistasi, kuin että koko ruumiisi joutuu Hinnomin laaksoon.
        Ja jos oikea kätesi viettelee sinua, hakkaa se poikki ja heitä pois. Onhan sinulle parempi, että menetät vain yhden jäsenen, kuin että koko ruumiisi joutuu Hinnomin laaksoon.
        Matt.10:28 älkää pelätkö niitä, jotka tappavat ruumiin mutta eivät kykene tappamaan sielua. Pelätkää sen sijaan häntä, joka voi sekä sielun että ruumiin tuhota Hinnomin laaksossa.
        Matt.18:9 jos silmäsi viettelee sinua, repäise se irti ja heitä menemään. Onhan parempi, että silmäpuolena pääset sisälle elämään, kuin että sinut molemmat silmät tallella heitetään Hinnomin laakson tuleen.
        Matt.23:15 te kierrätte maat ja meret hankkiaksenne edes yhden käännynnäisen, ja kun siinä onnistutte, teette hänestä Hinnomin laakson pojan, kahta vertaa pahemman kuin itse olette.
        Matt.23:33 Te käärmeet, te kyykäärmeitten sikiöt! Miten te voisitte päästä Hinnomin laakson tuomiota pakoon?
        Mark.9:43-48 Jos kätesi viettelee sinua, hakkaa se pois. Onhan parempi, että käsipuolena menet sisälle elämään, kuin että molemmat kädet tallella menet pois Hinnomin laaksoon, sammumattomaan tuleen...Jos jalkasi viettelee sinua, hakkaa se pois. Onhan parempi, että jalkapuolena pääset sisälle elämään, kuin että sinut molemmat jalat tallella heitetään Hinnomin laaksoon... Ja jos silmäsi viettelee sinua, heitä se pois. Onhan parempi, että silmäpuolena pääset sisälle Jumalan valtakuntaan, kuin että sinut molemmat silmät tallella heitetään Hinnomin laaksoon, missä mato ei kuole, eikä tuli sammu. (Vertaa Jes.66:24)
        Luuk.12:5 Pelätkää häntä, jolla on valta sekä tappaa ihminen että heittää hänet Hinnomin laaksoon.
        Jaak.3:6 kielikin on tuli... se saastuttaa koko ruumiin ja sytyttää tuleen elämän pyörän, itse syttyen Hinnomin laaksosta.
        (Jakeet käännetty suoraan alkutekstistä)

        Olet siis Hinnom-laakson fani


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Apt. 2:27
        Psalmit 16:10
        1: Moos . 37:35
        Job. 14:13
        Room. 6:7

        Missään noissa ei ole käytetty helvetti-sanaa!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "... Helvetti sanalla tarkoitetaan hautaa, jossa ihminen ei tiedä mitään kuollessaan!..."

        Ylläolevista luettelosta/kohdista ei käy ilmi etteikö ihminen tietäisi mitään kuollessaan.

        Kertokaa niistä Raamatun kohdista, joiden mukaan ihminen on tietoinen haudassa!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kertokaa niistä Raamatun kohdista, joiden mukaan ihminen on tietoinen haudassa!

        Ihmisen ruumis ei ole mutta ihmisten henget ovat Jumalan luona ilossa.(uskovan) Epäuskoinen odottaa tuomiotaan.
        Kun he saavat aikanaan uuden ruumiin on ihminen jälleen elävä sielu. Sielu= ruumis henki.
        Ruumis= sielu henki.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Unohdit että Aadam ja Eeva ajettiin pois paratiisista, eivätkä saaneet syödä elämänpuusta, joka olisi antanut kuolemattomuuden.

        Totta haastat!
        Saatana jallitti Eevaa ja houkutteli Aadamin mukaan saatanan juoneen.
        Saatana on viekas toimissaan, maailman meno todistaa sen!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Missään noissa ei ole käytetty helvetti-sanaa!

        Ei niin, kirjaimellista helvettiä ei olemassakaan!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kertokaa niistä Raamatun kohdista, joiden mukaan ihminen on tietoinen haudassa!

        1 Ms 15:15 Abrahamista: "Sinä... saat mennä isiesi luo ja pääset hautaan...1 Ms 25:8 "Sitten hän kuoli... ja hänet otettiin isiensä luo."
        1 MA 37:35 Jaakobista: "...minä suren kunnes menen tuonelaan poikani luo."
        4 Ms 20:23 Aaronista: "...otetaan... isiensä luoa."4 Ms 20:26 "...kuolee hänet ja hänet otetaan isiensä luo."
        5 Ms 32: 50 Mooseksesta: "...sinun on kuoltava ja sinut otetaan isiesi luo..."
        1 Kun 22:40 "Ahab meni lepoon isiensä luo..."1 Kun 22:51 " Josafat meni lepoon isiensä luo..."
        2 Sam 12 23 Daavid: "Minä menen hänen (7. päivänä kuoleen poikansa) luokseen...
        2 Kun 8:24 "Joram meni lepoon isiensä luo ja hänet haudattiin..."
        2 Kun 15:7 Asarja meni lepoon isiensä luo2 Kun 14: 29 "Jerobeam meni lepoon isiensä luo Israelin kuninkaiden pariin" HOX: Tästä saa käsityksen että "kuoleman maassa" on eri "osastoja" eri porukoille.
        Joona 2: 3 "...Tuonelan kohdusta minä huudan apua...". Jae 7 "...syvyyden... salvat sulkeutuivat takanani... ...nostit minut ylös haudasta." HOX: Ollessaan syvyyksien haudassa Joona ei ollut tiedottomassa tilassa koska kykeni antamaan tämän selonteon.

        Sitten on ne Uuden Testamentin kaksi Lasaruksesta; yhdessä kuollut Lasarus käsketään palaamaan takaisin, toisessa tapauksessa kuolleet Rikas mies näkee (Aabrahmin helmassa Lasaruksen - joka oli myös jo kuollut), tuntee (janon) ja muistaa (omaisensa) - on siis tietoisessa tilassa vaikka onkin kuollut.

        Tässä näitä muutama...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko todellinen helvetti olemassa?

        Ei ole!

        Pitää ottaa huomioon, kuka otti puheeksi helvetin.
        Sen otti Jeesus, VERTAUKSESSAAN!
        Vertaus ja todellisen paikan osoittaminen on kaksi eri asiaa.
        Raamattu osoittaa monin paikoin, että Helvetti sanalla tarkoitetaan hautaa, jossa ihminen ei tiedä mitään kuollessaan!
        Toiseksi Helvetti sana Raamatussa on käännös virhe, jonka kääntäjät ovat tehneet, siinä asiassa kirkon kääntäjät ovat "kunnostautuneet" Raamatun sanan vastaisesti, eipä ole ensimmäinen.

        Onhan se näppärää vääntää epämiellyttävät asiat vertauksiksi, mutta ei se tosiasiaa miksikään muuta.


    • Anonyymi

      On eri asia kertoa vartiotornin mielipiteitä Jumalasta,
      ja todeta mitä Raamattu, Jumalan Sana ilmoittaa.

      -"...Ihmisille on määrätty, että heidän kerran on kuoleminen, mutta senjälkeen tulee tuomio..." (Heb 9:27); "
      -"...hetki tulee, jolloin kaikki, jotka haudoissa ovat, kuulevat hänen äänensä ja tulevat esiin...jotka ovat pahaa tehneet, tuomion ylösnousemukseen"
      (Joh 5:28,29);
      - "Herra...tuomion päivään säilyttää rangaistuksen alaisina väärät" (2 Piet 2:9)

      Jumalattomina kuolleiden sielut joutuvat kärsimään häpeää, iankaikkista kauhistusta ja vaivaa (Dan 12:2; Ilm 20:10),
      tuskaa ja ahdistusta (Room 2:5-11; 2 Tess 1:6-9),
      itkua ja hammasten kiristystä (Matt 8:12).

      Kadotus on paikka, "jossa heitä vaivataan yöt ja päivät, aina ja iankaikkisesti, eikä heillä ole lepoa päivällä eikä yöllä, heillä jotka petoa ja sen kuvaa umartavat..."(Ilm 14:9-11 ja 20:10).

      • Anonyymi

        Kyllä on todella kauhea kuvaus rakastavasta Jumalasta!

        Onneksi edes paatuneemmat ihmiset eivät ole niin sadistisia!

        Hitlerikin tappoi muutamassa minuutissa!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä on todella kauhea kuvaus rakastavasta Jumalasta!

        Onneksi edes paatuneemmat ihmiset eivät ole niin sadistisia!

        Hitlerikin tappoi muutamassa minuutissa!

        Silloin on turha puhua rakastavasta jumalasta!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Silloin on turha puhua rakastavasta jumalasta!

        Onneksi Jumala ei pidä vihaa iankaiken, eikä hän kiusaa ketään. Hän antaa ihmisten palaa kokonaan tuhkaksi, mikä on kauhistuttava ikuinen rangaistus!


      • Anonyymi

        I:9 "Mutta tuli lankeaa taivaasta ja kuluttaa heidät".
        Seuraava jae ei puhu ihmisistä!

        Pedon kumartajat eivät lopeta kumartamistaan huolimatta vitsauksista, samalla kun kysytään pyhiltä kärsivällisyyttä! Ilm.14:9-11


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä on todella kauhea kuvaus rakastavasta Jumalasta!

        Onneksi edes paatuneemmat ihmiset eivät ole niin sadistisia!

        Hitlerikin tappoi muutamassa minuutissa!

        Jumala on myös oikeudenmukainen ja kiivas Jumala joka ei voi sietää syntiä eikä salli sitä Jumalan valtakunnassa.
        Synti on kapinaa Jumalaa vastaan.
        Rakkaudessaan Hän antoi Poikansa tulla maailmaan ja antoi Hänen kuolla syntiemme tähden, jotta meillä olisi elämä, määräämätön elämä eri aikakausien halki.


      • Anonyymi

        Höpö, höpö, ketään ei vaivata!!!

        Lue ymmärryksellä nuo Raamatun kohdat, ne eivät tarkoita sitä mitä yrität ajaa!!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä on todella kauhea kuvaus rakastavasta Jumalasta!

        Onneksi edes paatuneemmat ihmiset eivät ole niin sadistisia!

        Hitlerikin tappoi muutamassa minuutissa!

        Älä uskoa kaikkea mitä täällä kirjoitetaan, tarkista itse Raamatun kohdat, niin huomaat, että Jumala ei ole mikään sadisti!!!!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onneksi Jumala ei pidä vihaa iankaiken, eikä hän kiusaa ketään. Hän antaa ihmisten palaa kokonaan tuhkaksi, mikä on kauhistuttava ikuinen rangaistus!

        Sopaa!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jumala on myös oikeudenmukainen ja kiivas Jumala joka ei voi sietää syntiä eikä salli sitä Jumalan valtakunnassa.
        Synti on kapinaa Jumalaa vastaan.
        Rakkaudessaan Hän antoi Poikansa tulla maailmaan ja antoi Hänen kuolla syntiemme tähden, jotta meillä olisi elämä, määräämätön elämä eri aikakausien halki.

        Juuri näin!


    • Anonyymi

      Tarkka kuvaus.

      Joskus olen nänyt vartiotornista että heitin jehoovansa ei herätä, vaan rakentaa uuden tismalleen eläneen kaltaisen olennon.
      Tuo ketju saa ihmettelemään. Että haudatakseen luomuksensa takaisin hautaan

      Liekö kysymys siitä että vartiotorneja ovat kirjoitelleet eri aikakausien toimitusjohtaja-jehovakanavat, eivätkä ole vaivautuneet ottamaan selvää, mitä edesmenneet edeltäjä-jehovakanavat ovat paperille panneet ?

      • Anonyymi

        Sinulla ei ole pelastajaa ollenkaan, näin kaikilla lahkolaisilla, koska teette Jeesuksesta jumalan??????


      • Anonyymi

        Sllei Jumala herätä pahantekijöitä tuomiolle, silloin Hitlerikin välttyy rangaistukselta!

        Silloin ainoastaan ne pahantekijät, jotka ovat elossa Jeesuksen tullessa, joutuvat tuomiolle.

        Raamattu kuitenkin lupaa palkan tekojen mukaan kaikille, joten kaikki herätetään.
        Kenties synnintekijät saavat herätä siinä kunnossa kuin ovat kuolleetkin, vaikka hiukan lisää elinaikaa ja voimia.
        Ei vankejakaan hirtetä sairaina, vaan odotetaan kunnes henkilö pystyy kokemaan tuomionsa ankaruuden.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinulla ei ole pelastajaa ollenkaan, näin kaikilla lahkolaisilla, koska teette Jeesuksesta jumalan??????

        Taidat tehdä itsesi Jumalaksi! Muut eivät määrää ihmisten kohtaloa tuomiopäivänä!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Taidat tehdä itsesi Jumalaksi! Muut eivät määrää ihmisten kohtaloa tuomiopäivänä!

        Silloin kun olin vielä vartiotorniuskovainen, ihmettelimme veli vahimman kanssa kahden ollessamme, että miten Jehova saattaisi olla niin julma että kokoaisi kuolleen uudestaan eläväksi vain sanoakseen tälle että aika paljon sinä vartiotorneja kaupustelit, mutta et sittenkään kylliksi, johonkinhan se on raja vedettävä, ymmärräthän ja nyt sinun on tyydyttävä menemän takaisin hautaan, nyt iäisyyttä viettämään.

        Minä sitten jätinkin valtakunnansalipippalot, veli vanhimmasta en ole kuullut


    • Anonyymi

      Niinhän se meillä valtakunnansaleilla opetetaan, että Jehova ratkaisee sen pääsyn leijonan hymyiltäväksi, paratiisiin.

      Ottavat nuo kristityt liian vakavasti yksittäisiä jakeita kuten Jeesuksen sanat: mene ja iloitse Herrassa, uskosi on sinut pelastanut.

      Eihän usko voi olla mitään sen rinnalla että saa vartiotorniseuralle uusia lahjalaatikkoasiakkaita. Lapsiakin ehkä joilta voi kerjätä jäätelörahat.

    • Anonyymi

      "Iloitkaa ja riemuitkaa, sillä teidän palkkanne on suuri taivaissa" (Matt 5:12)

      "Ihmisille on määrätty, että heidän kerran on kuoleminen, mutta senjälkeen tulee tuomio" (Heb 9:27)
      Jeesus korosti kaikkien haudoissa olevien kerran kuulevan hänen äänensä ja tulevan esiin, joko elämän tai tuomion ylösnousemukseen (Joh 5:28,29)

      Raamattu puhuu kuolemasta kahdessa eri merkityksessä: ihmisen luonnollisesta kuolemasta, missä henki eroaa ruumiista (Jaak 2:26; Ps 146:4), ja sisäisen ihmisen eli sielun kuolemantilasta, jossa kaikki ihmisten sielut Aadamin jälkeen ovat jo eläessään (Room 5:14,15; 1 Tim 5:6; 1 Joh 3:14 jne).
      Hesekielin 18:4: "se sielu, joka syntiä tekee - sen on kuoltava" tukee kaikkia muita Raamatun kohtia, joissa kuolemalla tarkoitetaan sisäisen ihmisen eli sielun eroa Jumalan yhteydestä.

      Vartiotornissa "kuolleet eivät tiedä mitään" (Saarn 9:5), jonka vuoksi tälle
      "iankaikkiselle vaivaamiselle" täytyy löytää jokin vertauskuvallinen merkitys.
      Raamatun ilmoituksessa sisäisen ihmisen elämä jatkuu ruumiin kuoleman jälkeen.
      "iankaikkinen" Iankaikkisen kadotuksen ja iankaikkisen elämän "iankaikkinen" on yksi ja sama sana (kreik. "aiónios"). Kreikan kielen voimakkain iankaikkisuutta merkitsevä ilmaisu on "eis tús aiónas tón aiónon", mikä suomennettuna merkitsee "aina ja iankaikkisesti". Sanoja käytetään johdonmukaisesti puhuttaessa sekä iankaikkisesta autuudesta tai iankaikkisesta vaivasta, eikä se merkitse toisessa toista ja toisessa toista.

      UT:n ilmoittama kadotus (Gehenna), jonne jumalattomat viimeiseltä tuomiolta lähetetään ei Raamatun mukaan merkitse loppuunhäviämistä, täystuhoa.
      Kadotus on paikka, "jossa heitä vaivataan yöt ja päivät, aina ja iankaikkisesti, eikä heillä ole lepoa päivällä eikä yöllä, heillä jotka petoa ja sen kuvaa kumartavat..."(Ilm 14:9-11 ja 20:10)
      Matt 13:42 sanoo kadotuksesta, että "siellä on oleva itku ja hammasten
      kiristys". Jos kadotus merkitsisi tyhjiinhävittämistä, siellä ei voisi olla aina ja
      iankaikkisesti kestävää vaivaa, ei myöskään itkua ja hammasten kiristystä jne.

      Raamatun ilmoitus on, että ihminen ei saa tehdä pahaa ihmiselle; ihmisen ei tulisi
      kostaa toiselle ihmiselle, vaan tulisi antaa sija Jumalan vihalle (Room 12:19); hänen
      ainoan, vanhurskaan tuomarin, on kosto. Emme saisi edes huokailla toisiamme vastaan, koska "tuomari seisoo ovella" (Jaak 5:9). Kadotustuomion julistaminen kenellekään ei ole ihmisen tehtävä; tämä on ihmisiltä jyrkästi kielletty (1 Kor 4:3-5; Matt 7:1; Luuk 9:54,55).
      Kaikki tämä on Jumalan vallassa. Emme voi verrata ihmisen ja Jumalan valtuuksia toisiinsa.

      • Anonyymi

        Jumala muistaa kuitenkin että olemme ihmisiä ,"raadollisia" sellaisia.

        Kun jehovantodistajat piinaavat entisiä jäseniään jopa omat perhekuntalaiset, niin on turhaa väittää, että ei pistäisi vihaksi.
        Sellainen vihastuttaa ja tekee heille mieli sanoa kun tulevat ovelle:" suksikaa kuuseen tai veisitkö roskani mennessäsi".

        On luonnotonta olla tuntematta vihaa omilta sukulaisiltaan saaman kohtelun vuoksi.

        Yleensähän on maailman tyyli tälläisessä tilanteessa laittaa väärinkohteliaa "pataan", mutta juuri tässä kohden tulee muistaa raamatun opetus:" älkää kostako rakkaani, sillä kosto on minun."
        Siis puren hammasta ja odotan Jumalan kostoa.


    • Anonyymi

      Matteus 13:42 Sanoo että polttouunissa on itku ja hammasten kiristys!
      Siis kun joutuu poltetuksi.

      Ei siinä puhuta jatkuvasta palamisesta, vaan roskien polttamisesta, jumalattomien lopullisen tuomion vertauskuvana.

      • Anonyymi

        Ilm 14:9-11 kertoo jumalattomien kärsimyksestä aikana jolloin he kumarsivat petoa lakkaamatta, yötä päivää. He joutuivat vitsausten kohteeksi, samalla kun pyhien kärsivällisyyttä koeteltiin.

        Eis ton aiona toon aionoon on aikojen aikaan saakka, tai maailmojen maailmaan saakka, koska aion tarkoittaa sekä aikaa, aikakautta, että maailmaa.

        Aion ei tarkoita iankaikkisuutta!

        Aionios on aikakaudellinen, johonkin aikakauteen liittyvä.

        Jeesus lupasi tulevassa aikakaudessa (=aion) uskovalle jatkuvan (=aionion ) elämän.
        Tuo elämä on siis lahja uskovalle, ei kadotukseen meneville.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ilm 14:9-11 kertoo jumalattomien kärsimyksestä aikana jolloin he kumarsivat petoa lakkaamatta, yötä päivää. He joutuivat vitsausten kohteeksi, samalla kun pyhien kärsivällisyyttä koeteltiin.

        Eis ton aiona toon aionoon on aikojen aikaan saakka, tai maailmojen maailmaan saakka, koska aion tarkoittaa sekä aikaa, aikakautta, että maailmaa.

        Aion ei tarkoita iankaikkisuutta!

        Aionios on aikakaudellinen, johonkin aikakauteen liittyvä.

        Jeesus lupasi tulevassa aikakaudessa (=aion) uskovalle jatkuvan (=aionion ) elämän.
        Tuo elämä on siis lahja uskovalle, ei kadotukseen meneville.

        Ilm.20:9 kertoo kuinka ihmiset palavat loppuun.
        Seuraava jae kertoo kuinka paholainen saa kärsiä aikojen aikoihin asti, eikä suinkaan ihmisten piinaamisesta.


      • Anonyymi

        Katso nimim. Tänään klo 16.02, iankaikkisuus on samalla sanalla niin taivaan puolella kuin itkemään joutuvien vartiotornimyyjienkin parissa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ilm 14:9-11 kertoo jumalattomien kärsimyksestä aikana jolloin he kumarsivat petoa lakkaamatta, yötä päivää. He joutuivat vitsausten kohteeksi, samalla kun pyhien kärsivällisyyttä koeteltiin.

        Eis ton aiona toon aionoon on aikojen aikaan saakka, tai maailmojen maailmaan saakka, koska aion tarkoittaa sekä aikaa, aikakautta, että maailmaa.

        Aion ei tarkoita iankaikkisuutta!

        Aionios on aikakaudellinen, johonkin aikakauteen liittyvä.

        Jeesus lupasi tulevassa aikakaudessa (=aion) uskovalle jatkuvan (=aionion ) elämän.
        Tuo elämä on siis lahja uskovalle, ei kadotukseen meneville.

        Mutta kun vartiotornisi kirjoittaja on kielitaidoton, minkä hän on tunnustanut oikeudessa, Turusessa on valokopio oikeudenkäyntipöytäkirjasta.
        Ja oppinut Barclayn lausunnon hän on väärentänyt, katso Turusesta yksityiskohdat.
        Hän siis käyttää myös sinuun, värväämäänsä, teokraattisen sodankäyntinsä valehtelua


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ilm.20:9 kertoo kuinka ihmiset palavat loppuun.
        Seuraava jae kertoo kuinka paholainen saa kärsiä aikojen aikoihin asti, eikä suinkaan ihmisten piinaamisesta.

        Jumalan rakkaus on kutsussa taivaaseen.
        Jumala sovitti ihmisen synnit ristinkuolemassa

        Tuomittu sielu on elävä kun pystyy itkemään esim hammasten kiristystään.

        Vartiotorniuskonto on mystiikkaa
        Sen oma jehoova murhaa viattoman enkeli Mikaelin ristillä
        Se vetoaa Raamattuun, mutta ei hyväksy Raamatun ilmoittamaa kohtaloa pahiksien eikä hyviksienkään osalta


    • Anonyymi

      "iankaikkinen" Iankaikkisen kadotuksen ja iankaikkisen elämän "iankaikkinen" on yksi ja sama sana (kreik. "aiónios"). Kreikan kielen voimakkain iankaikkisuutta merkitsevä ilmaisu on "eis tús aiónas tón aiónon", mikä suomennettuna merkitsee "aina ja iankaikkisesti". Sanoja käytetään johdonmukaisesti puhuttaessa sekä iankaikkisesta autuudesta tai iankaikkisesta vaivasta, eikä se merkitse toisessa toista ja toisessa toista.”

      Tämä lainaus on joitakin repliikkejä aikaisemmin tässä keskustelussa!

      Iankaikkinen elämä tarkoittaa aina iankaikkista elämää.
      Iankaikkinen kuolema tarkoittaa iankaikkista kuolemaa, eikä elämää tuskissa.
      Iankaikkinen tuhoutuminen ja katoaminen tarkoittaa iankaikkista tuhoutumista ja katoamista.

      Raamatun alkuteksti ei tunne sanaa kadotus, vaan katoaminen. Katoaminen on tapahtuma.

      Samaa sanaa katoaminen käytetään rahan tai leivänpalasten tai syntisten katoamisesta!

      Syntisille ei ole luvattu ikuista elämää, vaan ikuinen katoaminen.


      Aionios- sanaa käytetään seuraavissa jakeissa:
      Matt.18:8 heitetään IKUISEEN tuleen
      Matt.19:16 jotta saisin IANKAIKKISEN elämän
      Matt.19:29 perii IANKAIKKISEN elämän
      Matt.25:41 menkää pois... IKUISEEN tuleen
      Matt.25:46 he lähtevät, toiset IANKAIKKISEEN rangaistukseen, mutta vanhurskaat IANKAIKKISEEN elämään
      Mark.3:29 on syypää IKUISEEN syntiin
      Mark.10:17 jotta perisin IANKAIKKISEN elämän
      Mark.10:30 tulevassa ajassa hän saa IANKAIKKISEN elämän
      Luuk. 10:25 jotta saisin omakseni IANKAIKKISEN elämän
      Luuk.16:9 ottavat teidät IÄISIIN asuntoihin
      Luuk.18:18 että perisin IANKAIKKISEN elämän
      Luuk.18:30 tulevassa maailmassa IANKAIKKISEN elämän
      Joh.3:15 joka uskoo häneen, saisi IANKAIKKISEN elämän
      Joh.3:16 jottei yksikään, joka häneen uskoo, joutuisi kadotukseen, vaan saisi IANKAIKKISEN elämän
      Joh.3:36 sillä, joka uskoo Poikaan, on IKUINEN elämä
      Joh.4:14 kumpuaa IKUISEN elämän vettä
      Joh.4:36 kokoaa satoa IANKAIKKISEEN elämään
      Joh.5:24 joka kuulee minun sanani ja uskoo... on saanut IKUISEN elämän
      Joh.5:39 luulette niistä löytävänne IKUISEN elämän
      Joh.6:27 sitä,joka antaa IKUISEN elämän
      Joh.6:40 jokaisella, joka... uskoo häneen, on IKUINEN elämä
      Joh.6:47 sillä, joka uskoo, on IKUINEN elämä
      Joh.6:54 sillä, joka... juo minun vereni, on IKUINEN elämä
      Joh.6:68 sinulla on IKUISEN elämän sanat
      Joh.10:28 Minä annan heille IKUISEN elämän
      Joh.12:25 joka... panee alttiiksi elämänsä,saa osakseen IKUISEN elämän
      Joh.12:50 hänen käskynsä antaa IKUISEN elämän
      Joh.17:2 jotta hän antaisi IKUISEN elämän kaikille,jotka olet hänelle uskonut
      Joh.17:3 ja IKUINEN elämä on sitä, että he tuntevat sinut
      Apt.13:46 ettekä pidä itseänne IANKAIKKISEN elämän arvoisina
      Apt.13:48 jotka oli säädetty IANKAIKKISEEN elämään
      Room.2:7 niille, jotka... etsivät... katoamuutta, hän antaa IKUISEN elämän
      Room.5:21 niin on armo hallitseva ja johtava IKUISEEN elämään
      Room.6:22 lopuksi IKUISEN elämän
      Room.6:23 Jumalan armolahja on IANKAIKKINEN elämä
      Room.16:25 on IKIAJOISTA (ikuisista ajoista) saakka ollut kätkettynä
      Room.16:26 IKUISEN Jumalan käskystä
      2.Kor.4:17 ahdinkomme tuottaa meille... IKUISEN kirkkauden
      2.Kor.4:18 mutta näkymätön IKUISESTI ( alkuteksti: näkymättömät ovat ikuisia)
      2.Kor.5:1 IKUINEN asunto, joka ei ole ihmiskätten työtä
      Gal.6:8 korjaa siitä satona IKUISEN elämän
      2.Tess.1:9 Heidän rangaistuksenaan on IKUINEN kadotus
      2.Tess.2:16 antanut meille IANKAIKKISEN lohdutuksen
      1.Tim.1:16 uskovat häneen ja saavat IKUISEN elämän
      1.Tim.6:12 voita omaksesi IKUINEN elämä
      1.Tim.6:16 hänen on kunnia ja IKUINEN valta
      2.Tim.1:9 jonka hän jo ennen AIKOJEN alkua soi meille (ennen ikuisia aikoja)
      2.Tim.2:10 sen mukana IKUISEN kirkkauden
      Tit.1:2 toivoen odottamaan IKUISTA elämää. Tämän on Jumala luvannut ennen AIKOJEN alkua(ennen ikuisia aikoja)
      Tit.3:7 saisimme osaksemme IKUISEN elämän, niinkuin toivomme
      File.1:15 että saisit pitää hänet luonasi IKUISESTI
      Hebr.5:9 hänestä tuli IANKAIKKISEN pelastuksen tuoja
      Hebr.6:2 IANKAIKKINEN tuomio
      Hebr.9:12 hankkinut meille IKIAJOIKSI (ikuisen) lunastuksen
      Hebr.9:14 IKUISEN henkensä voimalla hän on antanut itsensä
      Hebr.9:15 saisivat heille luvatun IANKAIKKISEN perinnön
      Hebr.13:20 IKUISEN liiton uhriveren tähden

    • Anonyymi

      Jatkuu:
      1.Piet.5:10 kutsunut teidät IANKAIKKISEEN kirkkauteensa
      2.Piet.1:11 saatte... astua meidän Herramme... IANKAIKKISEEN valtakuntaan
      1.Joh.1:2 ilmoitamme teille IANKAIKKISEN elämän
      1.Joh.2:25 tämän hän itse on meille luvannut: IANKAIKKISEN elämän
      1.Joh.3:15 ettei IANKAIKKINEN elämä voi pysyä yhdessäkään murhaajassa
      1.Joh.5:11 Jumala on antanut meille IANKAIKKISEN elämän
      1.Joh.5:13 teillä on IANKAIKKINEN elämä
      1.Joh.5:20 hän on tosi Jumala ja IANKAIKKINEN elämä
      Juud.1:7 varoittava esimerkki, joka muistuttaa IKUISESTA tulesta
      Juud.1:21 johtaa meidät IANKAIKKISEEN elämään
      Ilm. 14:6 tehtävänään oli julistaa IKUINEN evankeliumi


      Näissä jakeissa mainitaan ikuinen tuli, Juud.1:7

      Alkutekstin mukaan Sodoman kohtalo oli esikuva IKUISEN TULEN RANGAISTUKSEN KÄRSIMISESTÄ.
      Sodoma paloi poroksi, ja tuli sammui, ja sodomalaiset hävisivät maan päältä.
      Vasta tuomiopäivänä he heräävät yhdessä Kapernaumin asukkaiden kanssa, ja heille tuomio on lievempi.

      "eis toús aiónas tón aiónon" on sanonta, mikä merkitsee sananmukaisesti aikojen aikoihin, tai maailmojen maailmoihin, koska perussana aion tarkoittaa aikakautta ja kaikkea mitä siihen aikaan liittyy, kuten esimerkiksi kivikautta, mihin liittyy myös siihen liittyvä maailmankuva.
      Nykyaika on Paavalin käyttämä ilmaus, mikä viittasi elämään Paavalin aikana: NUN AION=nyt-aikakausi.

      Ilm.14:11 tulesta, joka ihmisiä kiduttaa, nousee savu AINA ja IKUISESTI (epämääräinen muoto: eis aionas aionon)
      Ilm.19:3 porton roviosta nousee savu AINA ja IKUISESTI
      Ilm.20:10 niitä kidutetaan yötä päivää, AINA ja IKUISESTI

      Ilm.14:11 viittaa siihen kuinka petoa palvellaan lakkaamatta vitsausten keskellä, samalla kun kysytään pyhien kärsivällisyyttä.

      Portto on langennut kirkko, ei ihminen.

      Paholainen on ansainnut rangaistuksensa aikojen aikaan saakka.

      Muut kohdat, joissa tämä sanonta esiintyy, ovat Jumalan valtasuuruuden ylistystä kautta aikakausien.

    • Anonyymi

      pelollako ne lahkoissa hallitsee ! Helvetinpelolla.

      • Anonyymi

        Juuri näin, sillä pelolla saadaan lahkolaiset uskomaan, että Jeesus on jUMALA


    • Anonyymi

      Anonyymi Tänään 11:51

      " Iankaikkinen kuolema tarkoittaa iankaikkista kuolemaa "
      -Ei kuoleman tiedetä kertaakaan pitkittyneen iänkaikkiseksi.
      Siihen asti kun sydän lyö, kun aivosähkökäyra EEG piirtyy näyttöpäätteelle, on elävä, kun ne loppuvat on kuollut, ja kuolema siinä välissä on lyhytaikainen.

      Muuten ne vartiotornisi kirjoittajat ovat kansakoulupohjalta.
      He arvelevat lukijoidensa olevansa vastaavantapaisia.
      Heijastuuko kirjoituksessa myös se, että he leuhkivat nähneensä v. 1914 tapahtumia (olen näin jostain vartiotornista lukenut)

      -"...Ihmisille on määrätty, että heidän kerran on kuoleminen, mutta senjälkeen tulee tuomio..." (Heb 9:27); "
      -"...hetki tulee, jolloin kaikki, jotka haudoissa ovat, kuulevat hänen äänensä ja tulevat esiin...jotka ovat pahaa tehneet, tuomion ylösnousemukseen"
      (Joh 5:28,29);
      - "Herra...tuomion päivään säilyttää rangaistuksen alaisina väärät" (2 Piet 2:9)

      Jumalattomina kuolleiden sielut joutuvat kärsimään häpeää, iankaikkista kauhistusta ja vaivaa (Dan 12:2; Ilm 20:10),
      tuskaa ja ahdistusta (Room 2:5-11; 2 Tess 1:6-9),
      itkua ja hammasten kiristystä (Matt 8:12).

      • Anonyymi

        Danielin kirjan 12:2 alkuteksti puhuu ikuisesti hylätyksi tulemisesta, tai häpeään joutumisesta, ei kärsimyksestä.

        Ilm.20:10 ei todennäköisesti viittaa sinuun eikä minuun.

        Room.2:5-11 lupaa niille jotka hyvää tekevät, ikuisen elämän, ei muille.

        2.Tess.1:6-9 lupaa ikuisen katoamisen niille jotka eivät ole kuuliaisia. Katoaminen ja kadotus on sama sana, ja käytetään alkutekstissä lampaista ja rahoista myös.

        Itku ja hammasten kiristys johtuu ulkopuolelle jäämisestä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Danielin kirjan 12:2 alkuteksti puhuu ikuisesti hylätyksi tulemisesta, tai häpeään joutumisesta, ei kärsimyksestä.

        Ilm.20:10 ei todennäköisesti viittaa sinuun eikä minuun.

        Room.2:5-11 lupaa niille jotka hyvää tekevät, ikuisen elämän, ei muille.

        2.Tess.1:6-9 lupaa ikuisen katoamisen niille jotka eivät ole kuuliaisia. Katoaminen ja kadotus on sama sana, ja käytetään alkutekstissä lampaista ja rahoista myös.

        Itku ja hammasten kiristys johtuu ulkopuolelle jäämisestä.

        Oikein sanoit......ulkopuolelle jäämistä!!!!!!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Danielin kirjan 12:2 alkuteksti puhuu ikuisesti hylätyksi tulemisesta, tai häpeään joutumisesta, ei kärsimyksestä.

        Ilm.20:10 ei todennäköisesti viittaa sinuun eikä minuun.

        Room.2:5-11 lupaa niille jotka hyvää tekevät, ikuisen elämän, ei muille.

        2.Tess.1:6-9 lupaa ikuisen katoamisen niille jotka eivät ole kuuliaisia. Katoaminen ja kadotus on sama sana, ja käytetään alkutekstissä lampaista ja rahoista myös.

        Itku ja hammasten kiristys johtuu ulkopuolelle jäämisestä.

        Vartiotorniuskonto esittää ensinnä "helvetin" sitten se sanoo että muut edustavat sitä, ja edelleen että jotka eivät kaupittele vartiotornia tai eivät saa kaupaksi, "he vain kuolevat"

        Ongelmat vartiotorniuskonnolle alkavat kun se sanoo että niin olisi Raamatussa, mutta kun niin ei ole. Vähemmällä kirjoittamisella olisi Jumalan ilmoitus tullutkin.

        Mutta kun Raamattu puhuu Jumalan rangaistuksesta, kostostakin.
        Kun vanhurskaille luvataan iankaikkinen ilo taivaassa, niin katumattomille luvataan iankaikkinen itku ja hammasten kiristys. Tuska ahdistus ja kärsimys.

        Itku vartiotornikaupustelijalla johtuu tosiaan ulkopuolelle jäämisestä, kun ei oteta uskoa vastaan. Ja se itku ilmoitetaan Jumalan Sanassa iankaikkiseksi


    • Anonyymi

      Minun vanhempani ovat olleet kuolemassa monta vuotta.

      Kuolema on pitkäaikainen tila. Jos ihminen on kuoleman tilassa, se loppuu vasta ylösnousemuksessa.
      Kuoleminen taas on nopea tapahtuma.

      • Anonyymi

        Kun ihminen kuolee, hän todella on kuollut.....ei tiedä mistään mitään!!!

        Se kuolleella oleva tila päättyy ylösnousemuksessa.....se edellyttää, että on ollut ennen kuolemaan Raamatunmukaisessa uskossa, EI MUUTEN!!
        Jumala ei tunne niitä, jotka ovat olleet uskossa raamatun sanan vastaisesti.
        Henkilökohtainen usko ratkaisee, siksi lahkolaisia pitää KARTAA, koska ne ihmistä pahasti harhaan, mm. tekemällä Jeesuksesta isä jumalan?????
        Siinä asiassa jossittelut ja selitykset ei auta.
        Raamattu on kirjoitettu sen takia, että sieltä jokainen löytää sen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kun ihminen kuolee, hän todella on kuollut.....ei tiedä mistään mitään!!!

        Se kuolleella oleva tila päättyy ylösnousemuksessa.....se edellyttää, että on ollut ennen kuolemaan Raamatunmukaisessa uskossa, EI MUUTEN!!
        Jumala ei tunne niitä, jotka ovat olleet uskossa raamatun sanan vastaisesti.
        Henkilökohtainen usko ratkaisee, siksi lahkolaisia pitää KARTAA, koska ne ihmistä pahasti harhaan, mm. tekemällä Jeesuksesta isä jumalan?????
        Siinä asiassa jossittelut ja selitykset ei auta.
        Raamattu on kirjoitettu sen takia, että sieltä jokainen löytää sen.

        Sinulle siis pelastus on asioiden oikein ymmärtämisestä riippuva. Siis jonkinlainen loppututkinto!

        Raamatun mukaan pelastus on Jeesuksen vastaanottamista elämäänsä, eikä opinkohdista riitelyä!

        Jos tunnustat sydämessäsi Jeesuksen Kristukseksi, ja uskot sydämessäsi, että Jumala on Hänet kuolleista herättänyt, sinä pelastut!

        Sen sijaan et pelastu riitelemällä asioista jotka ovat meidän ymmärryksemme yläpuolella.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinulle siis pelastus on asioiden oikein ymmärtämisestä riippuva. Siis jonkinlainen loppututkinto!

        Raamatun mukaan pelastus on Jeesuksen vastaanottamista elämäänsä, eikä opinkohdista riitelyä!

        Jos tunnustat sydämessäsi Jeesuksen Kristukseksi, ja uskot sydämessäsi, että Jumala on Hänet kuolleista herättänyt, sinä pelastut!

        Sen sijaan et pelastu riitelemällä asioista jotka ovat meidän ymmärryksemme yläpuolella.

        Kun Raamattu ilmoittaa että katumatonta odottaa tuomiopäivänä ikuinen itku ja hammasten kiristys, herää uteliaisuus että kuinka todistaja sen voi kieltää
        Yksi vastaus löytyy vartiotorneista.

        Jo watchtower 15.9.1910 kirjoitti
        Jos ... tutkii yksinomaan Raamattua ... kahden vuoden sisällä joutuu pimeyteen

        Vartiotorni 15.4.1983, sivuilla 18, 23
        Karta riippumatonta ajattelutapaa. Miten sellainen ajattelutapa ilmenee ?
        ... niiden neuvojen asettaminen kyseenalaisiksi, joita Jumalan näkyvä järjestö antaa.
        ... Taistele riippumatonta ajattelutapaa vastaan.

        Vartiotorni tammikuu 1968, sivulla 7
        Raamattua ei voida oikein ymmärtää muistamatta Jehovan näkyvää järjestöä

        Jos näistä lahkolehdistä ilmaisee epäilystä, joutuu mökötetyksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kun Raamattu ilmoittaa että katumatonta odottaa tuomiopäivänä ikuinen itku ja hammasten kiristys, herää uteliaisuus että kuinka todistaja sen voi kieltää
        Yksi vastaus löytyy vartiotorneista.

        Jo watchtower 15.9.1910 kirjoitti
        Jos ... tutkii yksinomaan Raamattua ... kahden vuoden sisällä joutuu pimeyteen

        Vartiotorni 15.4.1983, sivuilla 18, 23
        Karta riippumatonta ajattelutapaa. Miten sellainen ajattelutapa ilmenee ?
        ... niiden neuvojen asettaminen kyseenalaisiksi, joita Jumalan näkyvä järjestö antaa.
        ... Taistele riippumatonta ajattelutapaa vastaan.

        Vartiotorni tammikuu 1968, sivulla 7
        Raamattua ei voida oikein ymmärtää muistamatta Jehovan näkyvää järjestöä

        Jos näistä lahkolehdistä ilmaisee epäilystä, joutuu mökötetyksi.

        Kuka on väittänyt että jumalattomat juhlisivat tuomiopäivänä? Tietysti he parkuvat pelosta tullessaan pilkkaamansa Kaikkivaltiaan Jumalan eteen!
        Tietysti heillä on itku ja hammasten kiristely.

        Kysymys on siitä kuinka kauan!

        Raamattu sanoo suoraan että "tuli lankeaa taivaasta ja kuluttaa heidät kaikki"! Ilm.20:9
        He tulevat tomuksi Mal.4.

        Katso omasta Raamatustasi, älä mistään JT-kirjoituksista!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuka on väittänyt että jumalattomat juhlisivat tuomiopäivänä? Tietysti he parkuvat pelosta tullessaan pilkkaamansa Kaikkivaltiaan Jumalan eteen!
        Tietysti heillä on itku ja hammasten kiristely.

        Kysymys on siitä kuinka kauan!

        Raamattu sanoo suoraan että "tuli lankeaa taivaasta ja kuluttaa heidät kaikki"! Ilm.20:9
        He tulevat tomuksi Mal.4.

        Katso omasta Raamatustasi, älä mistään JT-kirjoituksista!

        Malakias puhui Israelin kansalle.
        Jumalasta hän käytti nimeä Herra Sebaot

        Tämän ketjun aiheena ei ole Israelille annetut profetiat.

        Tuo Sebaot on ehkä hiukan suotavampi nimi käyttää kuin Jehova, vaikka miksemme käyttäisi taivaan Isää, jonka Jeesus meille antoi rukouksessaan, jossa Jumalan nimi sanotaan pyhitetyksi.

        Koska foorumin aihe on lahko, kiitän nimim. eilen klo 22:56 vartiotornisiteerauksista, nyt saan lisävaloa miksi mainosvaltuuteetut vaikuttavat keskustelussa "hullulta".


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Malakias puhui Israelin kansalle.
        Jumalasta hän käytti nimeä Herra Sebaot

        Tämän ketjun aiheena ei ole Israelille annetut profetiat.

        Tuo Sebaot on ehkä hiukan suotavampi nimi käyttää kuin Jehova, vaikka miksemme käyttäisi taivaan Isää, jonka Jeesus meille antoi rukouksessaan, jossa Jumalan nimi sanotaan pyhitetyksi.

        Koska foorumin aihe on lahko, kiitän nimim. eilen klo 22:56 vartiotornisiteerauksista, nyt saan lisävaloa miksi mainosvaltuuteetut vaikuttavat keskustelussa "hullulta".

        Ethän tarkoita että vain Israelin kansan jumalattomat ovat kuin oljen korsia ja palavat viimeisenä päivänä?

        Ilm.20:9 kerrotaan myös pahantekijöiden palamisesta poroksi. Se tarkoittaa kaikkia pahantekijöitä! Vai onko sekin vain israelilaisille!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ethän tarkoita että vain Israelin kansan jumalattomat ovat kuin oljen korsia ja palavat viimeisenä päivänä?

        Ilm.20:9 kerrotaan myös pahantekijöiden palamisesta poroksi. Se tarkoittaa kaikkia pahantekijöitä! Vai onko sekin vain israelilaisille!

        Ilm. 20:7 saatana
        20:8 kokoaa Googin ja Maagogin sotaan
        20:9 tuli kuluttaa heidät


    • Anonyymi

      Jos on olemassa, niin missä se sijaitsee. Sama taivaan kanssa,'
      Missä ovat taivas ja helvetti?
      Miksi on niin tärkeää, että ihmiset kuoltuaan joutuvat jompaankumpaan?
      Ihminen on elollinen, evoluution muovaama olento maan päällä. Mistä kuolematon sielu ihmiseen on ilmestynyt ja missä kehitysvaiheessa se tapahtui.

      • Anonyymi

        Kadotus ei ole paikka vaan tapahtuma tuomiopäivän yhteydessa.
        Taivas viittaa Uuteen Jerusalemiin, joka tulee maan päälle tuhatvuotiskauden jälkeen.
        Siteen luodaan koko maailma uudeksi, kun pahat ja paholainen ovat iäti poissa!

        Millä lailla evoluutio on muovannut ihmistä? Eivätkö ihmiset ole vaikka minkä näköisiä nykyäänkin, ei ole standardi-ihmistä!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kadotus ei ole paikka vaan tapahtuma tuomiopäivän yhteydessa.
        Taivas viittaa Uuteen Jerusalemiin, joka tulee maan päälle tuhatvuotiskauden jälkeen.
        Siteen luodaan koko maailma uudeksi, kun pahat ja paholainen ovat iäti poissa!

        Millä lailla evoluutio on muovannut ihmistä? Eivätkö ihmiset ole vaikka minkä näköisiä nykyäänkin, ei ole standardi-ihmistä!

        Kadotus on pahiksien kohtalo hyviksien näkökulmasta katsottuna.
        Hyvikset pääsevät taivaan valtakuntaan
        Pahikset joutuvat itkemään ja kärsimään hammasten kiristyksestä ikuisesti tulimeressä
        Näin Raamattu ilmoittaa
        Vartiotornille on tärkeää puuttua toisten uskontoon ja tuohon se sanoo, että mm. itku, hammasten kiristys ja tulimeri ikuisesti tarkoittaa että haudataan vain maan poveen.
        Mahdolliseen muistopuheeseen se ei tiettävästi ole ottanut kantaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kadotus on pahiksien kohtalo hyviksien näkökulmasta katsottuna.
        Hyvikset pääsevät taivaan valtakuntaan
        Pahikset joutuvat itkemään ja kärsimään hammasten kiristyksestä ikuisesti tulimeressä
        Näin Raamattu ilmoittaa
        Vartiotornille on tärkeää puuttua toisten uskontoon ja tuohon se sanoo, että mm. itku, hammasten kiristys ja tulimeri ikuisesti tarkoittaa että haudataan vain maan poveen.
        Mahdolliseen muistopuheeseen se ei tiettävästi ole ottanut kantaa.

        Tosiasiassa Raamattu ei lupaa jumalattomille ikuista elämää, vaan ikuisen kuoleman.
        Itku ja hammasten kiristys johtuu taivaasta pois jäämisestä ja siitä kun tiedetään lopun lähestyvän, kuin jos oksat heitetään uuniin ja poltetaan tuhkaksi.

        Ikuinen rangaistus on niinkuin kuolemakin peruuttamaton, ei kaasukammiotakaan anneta kahdeksi vuodeksi.

        Vaivan savu on kärsimysten voimakkuuden kuvaus: Pedon palvelijat jatkavat palvomistaan taukoamatta vitsausten keskellä, samalla kun uskovaisten kärsivällisyyttä koetellaan. Ilm.14

        Paholainen saa kärsiä tulijärvessä "aikojen aikaan asti" ja katoaa sitten. Ilm.20

        Ikuisen piinan kannattajat eivät edes halua tutkia tekstiä tarkemmin, koska heitä miellyttää suuresti ajatus siitä, että toiset joutuvat kärsimään loputtomasti.

        Heistä tulisi hyviä muhammedilaisia, koska koraani opettaa juuri niin että ihmisiä rääkätään loputtomasti. Kenties heillä on sama jumala!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kadotus on pahiksien kohtalo hyviksien näkökulmasta katsottuna.
        Hyvikset pääsevät taivaan valtakuntaan
        Pahikset joutuvat itkemään ja kärsimään hammasten kiristyksestä ikuisesti tulimeressä
        Näin Raamattu ilmoittaa
        Vartiotornille on tärkeää puuttua toisten uskontoon ja tuohon se sanoo, että mm. itku, hammasten kiristys ja tulimeri ikuisesti tarkoittaa että haudataan vain maan poveen.
        Mahdolliseen muistopuheeseen se ei tiettävästi ole ottanut kantaa.

        "Ihmisille on määrätty, että heidän kerran on kuoleminen, mutta senjälkeen tulee tuomio" (Heb 9:27)
        Jeesus korosti kaikkien haudoissa olevien kerran kuulevan hänen äänensä ja tulevan esiin, joko elämän tai tuomion ylösnousemukseen (Joh 5:28,29)

        Raamattu puhuu kuolemasta kahdessa eri merkityksessä: ihmisen luonnollisesta kuolemasta, missä henki eroaa ruumiista (Jaak 2:26; Ps 146:4), ja sisäisen ihmisen eli sielun kuolemantilasta, jossa kaikki ihmisten sielut Aadamin jälkeen ovat jo eläessään (Room 5:14,15; 1 Tim 5:6; 1 Joh 3:14 jne).
        Hesekielin 18:4: "se sielu, joka syntiä tekee - sen on kuoltava" tukee kaikkia muita Raamatun kohtia, joissa kuolemalla tarkoitetaan sisäisen ihmisen eli sielun eroa Jumalan yhteydestä.

        Vartiotornissa "kuolleet eivät tiedä mitään" (Saarn 9:5), jonka vuoksi tälle
        "iankaikkiselle vaivaamiselle" täytyy löytää jokin vertauskuvallinen merkitys.
        Raamatun ilmoituksessa sisäisen ihmisen elämä jatkuu ruumiin kuoleman jälkeen.
        "iankaikkinen" Iankaikkisen kadotuksen ja iankaikkisen elämän "iankaikkinen" on yksi ja sama sana (kreik. "aiónios"). Kreikan kielen voimakkain iankaikkisuutta merkitsevä ilmaisu on "eis tús aiónas tón aiónon", mikä suomennettuna merkitsee "aina ja iankaikkisesti". Sanoja käytetään johdonmukaisesti puhuttaessa sekä iankaikkisesta autuudesta tai iankaikkisesta vaivasta, eikä se merkitse toisessa toista ja toisessa toista.

        UT:n ilmoittama kadotus (Gehenna), jonne jumalattomat viimeiseltä tuomiolta lähetetään ei Raamatun mukaan merkitse loppuunhäviämistä, täystuhoa.
        Kadotus on paikka, "jossa heitä vaivataan yöt ja päivät, aina ja iankaikkisesti, eikä heillä ole lepoa päivällä eikä yöllä, heillä jotka petoa ja sen kuvaa kumartavat..."(Ilm 14:9-11 ja 20:10)
        Matt 13:42 sanoo kadotuksesta, että "siellä on oleva itku ja hammasten
        kiristys". Jos kadotus merkitsisi tyhjiinhävittämistä, siellä ei voisi olla aina ja
        iankaikkisesti kestävää vaivaa, ei myöskään itkua ja hammasten kiristystä jne.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tosiasiassa Raamattu ei lupaa jumalattomille ikuista elämää, vaan ikuisen kuoleman.
        Itku ja hammasten kiristys johtuu taivaasta pois jäämisestä ja siitä kun tiedetään lopun lähestyvän, kuin jos oksat heitetään uuniin ja poltetaan tuhkaksi.

        Ikuinen rangaistus on niinkuin kuolemakin peruuttamaton, ei kaasukammiotakaan anneta kahdeksi vuodeksi.

        Vaivan savu on kärsimysten voimakkuuden kuvaus: Pedon palvelijat jatkavat palvomistaan taukoamatta vitsausten keskellä, samalla kun uskovaisten kärsivällisyyttä koetellaan. Ilm.14

        Paholainen saa kärsiä tulijärvessä "aikojen aikaan asti" ja katoaa sitten. Ilm.20

        Ikuisen piinan kannattajat eivät edes halua tutkia tekstiä tarkemmin, koska heitä miellyttää suuresti ajatus siitä, että toiset joutuvat kärsimään loputtomasti.

        Heistä tulisi hyviä muhammedilaisia, koska koraani opettaa juuri niin että ihmisiä rääkätään loputtomasti. Kenties heillä on sama jumala!

        " Iankaikkinen kuolema tarkoittaa iankaikkista kuolemaa "
        -Ei kuoleman tiedetä kertaakaan pitkittyneen iänkaikkiseksi.
        Siihen asti kun sydän lyö, kun aivosähkökäyra EEG piirtyy näyttöpäätteelle, on elävä, kun ne loppuvat on kuollut, ja kuolema siinä välissä on lyhytaikainen.

        Kun Raamattu ilmoittaa että katumatonta odottaa tuomiopäivänä ikuinen itku ja hammasten kiristys, herää uteliaisuus että kuinka todistaja sen voi kieltää
        Yksi vastaus löytyy vartiotorneista.

        Jo watchtower 15.9.1910 kirjoitti
        Jos ... tutkii yksinomaan Raamattua ... kahden vuoden sisällä joutuu pimeyteen

        Vartiotorni 15.4.1983, sivuilla 18, 23
        Karta riippumatonta ajattelutapaa. Miten sellainen ajattelutapa ilmenee ?
        ... niiden neuvojen asettaminen kyseenalaisiksi, joita Jumalan näkyvä järjestö antaa.
        ... Taistele riippumatonta ajattelutapaa vastaan.

        Vartiotorni tammikuu 1968, sivulla 7
        Raamattua ei voida oikein ymmärtää muistamatta Jehovan näkyvää järjestöä

        Jos näistä lahkolehdistä ilmaisee epäilystä, joutuu mökötetyksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        " Iankaikkinen kuolema tarkoittaa iankaikkista kuolemaa "
        -Ei kuoleman tiedetä kertaakaan pitkittyneen iänkaikkiseksi.
        Siihen asti kun sydän lyö, kun aivosähkökäyra EEG piirtyy näyttöpäätteelle, on elävä, kun ne loppuvat on kuollut, ja kuolema siinä välissä on lyhytaikainen.

        Kun Raamattu ilmoittaa että katumatonta odottaa tuomiopäivänä ikuinen itku ja hammasten kiristys, herää uteliaisuus että kuinka todistaja sen voi kieltää
        Yksi vastaus löytyy vartiotorneista.

        Jo watchtower 15.9.1910 kirjoitti
        Jos ... tutkii yksinomaan Raamattua ... kahden vuoden sisällä joutuu pimeyteen

        Vartiotorni 15.4.1983, sivuilla 18, 23
        Karta riippumatonta ajattelutapaa. Miten sellainen ajattelutapa ilmenee ?
        ... niiden neuvojen asettaminen kyseenalaisiksi, joita Jumalan näkyvä järjestö antaa.
        ... Taistele riippumatonta ajattelutapaa vastaan.

        Vartiotorni tammikuu 1968, sivulla 7
        Raamattua ei voida oikein ymmärtää muistamatta Jehovan näkyvää järjestöä

        Jos näistä lahkolehdistä ilmaisee epäilystä, joutuu mökötetyksi.

        On aivan turhaa vedota Vartiotornin kirjoituksiin, en lue niitä!

        Minulle riittää Raamatun sana : "tuli lankeea taivaasta ja kuluttaa heidät!"

        Ikuinen kuolema on ikuinen olemattomuuden tila, eikä mikään jatkuva piina.

        Kuka muuten piinaisi, sitten kun paholainen on heitetty tulijärveen? Muuttuuko Jumala paholaisen kaltaiseksi?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On aivan turhaa vedota Vartiotornin kirjoituksiin, en lue niitä!

        Minulle riittää Raamatun sana : "tuli lankeea taivaasta ja kuluttaa heidät!"

        Ikuinen kuolema on ikuinen olemattomuuden tila, eikä mikään jatkuva piina.

        Kuka muuten piinaisi, sitten kun paholainen on heitetty tulijärveen? Muuttuuko Jumala paholaisen kaltaiseksi?

        Eihän sinulle vedota vartiotorniin, vaan sinun tulee opetella ulkoa ja toistaa sitä.

        Mutta sitähän sinä nytkin noudatat, teokraattisen sodankäynnin käskyä, valehtelet lahkon eduksi kuten uskot pystyväsi.

        Jk ymmärsinkö oikein että liityt saatanan joukkoihin ?
        Heillehän tulee tuo sinullekin riittävä tulen kulutus.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eihän sinulle vedota vartiotorniin, vaan sinun tulee opetella ulkoa ja toistaa sitä.

        Mutta sitähän sinä nytkin noudatat, teokraattisen sodankäynnin käskyä, valehtelet lahkon eduksi kuten uskot pystyväsi.

        Jk ymmärsinkö oikein että liityt saatanan joukkoihin ?
        Heillehän tulee tuo sinullekin riittävä tulen kulutus.

        Taas olet kirjoittanut jotain ilman Raamatuntuntemusta! Keskustele asiallisesti!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On aivan turhaa vedota Vartiotornin kirjoituksiin, en lue niitä!

        Minulle riittää Raamatun sana : "tuli lankeea taivaasta ja kuluttaa heidät!"

        Ikuinen kuolema on ikuinen olemattomuuden tila, eikä mikään jatkuva piina.

        Kuka muuten piinaisi, sitten kun paholainen on heitetty tulijärveen? Muuttuuko Jumala paholaisen kaltaiseksi?

        "Muuttuuko Jumala paholaisen kaltaiseksi?"

        Raamattu syyttää paholaista murhaajaksi, mutta jos Raamattua on uskominen, toisin kuin Raamatun jumala, paholainen ei ole surmannut eikä piinannut ketään. Raamatun jumala määräsi toimeenpantavaksi kansanmurhia, kehotti sotaan ja käski kivitää milloin mistäkin syystä. Lähimmäisten orjuuttaminenkin on täysin Raamatun jumalan moraalistandardien mukaista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Muuttuuko Jumala paholaisen kaltaiseksi?"

        Raamattu syyttää paholaista murhaajaksi, mutta jos Raamattua on uskominen, toisin kuin Raamatun jumala, paholainen ei ole surmannut eikä piinannut ketään. Raamatun jumala määräsi toimeenpantavaksi kansanmurhia, kehotti sotaan ja käski kivitää milloin mistäkin syystä. Lähimmäisten orjuuttaminenkin on täysin Raamatun jumalan moraalistandardien mukaista.

        Eikö olisikin sopivaa, että tällainen sadistinen mielikuvitusolento voisi hyvinkin grillata niitä, jotka eivät suostu uskomaan häntä rakastavaksi isäksi? Ikusesti tai vähän lyhyemmän aikaa, mutta hammastenkiristelyä Raamattu lupaa niille jotka ovat onnettomuudekseen sattuneet omaksumaan väärät uskomukset.

        Raamatun jumalan huumorintajua lienee, että hän on ilmaissut itsensä epäselvästi, ristiriitaisesti ja täynnä asiavirheitä täynnä olevassa kirjassa. Tai sitten Raamattu on kokoelma aikansa runoutta, jotain historiaa ja paljon taruja sekä uskonnollisten hörhöjen kirjoituksia.


    • Anonyymi

      Niin, kosto on minun, sanoo Herra

      Mutta rakkautta antaa myös, antoi ainoon poikansa jotta ihminen pelastuisi (poika ilmoitetaan olevan Herra itse, Joh. 1:1)
      Pelastus tarvitsee vain ottaa vastaan. taivaan Isän luo.

      Ei tarvitse viettää ikuisuutta itkien hammasten kiristystä.

      • Anonyymi

        Kuinka käy kiinalaisen, joka ei koskaan ole edes kuullut Jeesus-nimeä?


      • Anonyymi

        Missä sanotaan että hampaita pitää kiristellä loputtomiin?


      • Anonyymi

        Mietihän vähän. Mielkuvitusolentonne tarttee tapattaa poikansa/itsensä, jotta pystyy antamaan anteeksi? Vanhan testamentin aikana se vaati jatkuvasti verta ja lihankäryä. Eikö se ole täysi psykopaatti?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Missä sanotaan että hampaita pitää kiristellä loputtomiin?

        Ruvetkaa käymään jonkin kristillisen kirkon tai liikkeen Raamattu tunneilla, jollette välitä lainata kirjastosta tietoa.
        Kun muuten sopivat raamattutunnit ovat löytyneet niin kysykää Uskontojen uhrien tuki ry:stä ettei heillä ole kyseisen Raamattutuntien antajan jäseniä joutunut asiakkaiksi. Jos on niin sanokaa ei kiitos heille.

        Muuten, jehovantodistajat tuottavat Uskontojen uhrien tuki r. y:n suurimman asiakasryhmän


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuinka käy kiinalaisen, joka ei koskaan ole edes kuullut Jeesus-nimeä?

        Kiinassahan on valtavia mega-seurakuntia!


    • Anonyymi

      keskustelu on pois aiheesta.

      Helvettiä ei ole mainittu raamatussa. Kadotus on tapahtuma, ei paikka.

      • Anonyymi

        Vartiotornisi päätyy tuosta selityksestään kuolemanrangaistukseen.

        Eikö sinua punastusta, mitä sinulle voidaan uskotella ?

        Kuolemanrangaistus = kadotus on tapahtuma, ei paikka.

        (Raamatussa: vaivaan yöt ja päivät, aina ja iankaikkisesti)


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vartiotornisi päätyy tuosta selityksestään kuolemanrangaistukseen.

        Eikö sinua punastusta, mitä sinulle voidaan uskotella ?

        Kuolemanrangaistus = kadotus on tapahtuma, ei paikka.

        (Raamatussa: vaivaan yöt ja päivät, aina ja iankaikkisesti)

        Tuo vaivaaminen on sanottu pedon kumartajille! Entäs muut?

        Sitä paitsi sanotaan ettei ole lepoa päivällä eikä yöllä niillä jotka peta KUMARTAVAT, ei siis kumarsivat, vaan kumartavat. Eikö tämä tarkoita samanlaista jatkuvaa palvomista kuin on myös Jumalan palvominen taivaassa: "ja he sanoivat lakkaamatta, yötä päivää: Pyhä pyhä, pyhä, on Herra Jumala Kaikkivaltias..."

        Ilm.14:12 kertoo että samalla kun pedon palvelijat palvovat lakkaamatta petoa, silloin koetellaan pyhien kärsivällisyyttä, niiden jotka pitävät Jumalan käskyt ja Jeesuksen uskon,
        Sitten luku jatkuu kuvailemaan ensin pelastettujen kokoamista talteen ja sitten jumalattomien lopullista rangaistusta kun heidät poljetaan viinikuurnassa.

        Ilmaus "aina ja iankaikkisesti" on vain käännösvirhe: tarkka käännös on aikojen aikoihin asti, tai maailmojen maailmoihin asti. Ihmisten kärsimys ulottuu taivaaseen asti, mutta se ei ole ikuinen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuo vaivaaminen on sanottu pedon kumartajille! Entäs muut?

        Sitä paitsi sanotaan ettei ole lepoa päivällä eikä yöllä niillä jotka peta KUMARTAVAT, ei siis kumarsivat, vaan kumartavat. Eikö tämä tarkoita samanlaista jatkuvaa palvomista kuin on myös Jumalan palvominen taivaassa: "ja he sanoivat lakkaamatta, yötä päivää: Pyhä pyhä, pyhä, on Herra Jumala Kaikkivaltias..."

        Ilm.14:12 kertoo että samalla kun pedon palvelijat palvovat lakkaamatta petoa, silloin koetellaan pyhien kärsivällisyyttä, niiden jotka pitävät Jumalan käskyt ja Jeesuksen uskon,
        Sitten luku jatkuu kuvailemaan ensin pelastettujen kokoamista talteen ja sitten jumalattomien lopullista rangaistusta kun heidät poljetaan viinikuurnassa.

        Ilmaus "aina ja iankaikkisesti" on vain käännösvirhe: tarkka käännös on aikojen aikoihin asti, tai maailmojen maailmoihin asti. Ihmisten kärsimys ulottuu taivaaseen asti, mutta se ei ole ikuinen.

        "iankaikkinen" Iankaikkisen kadotuksen ja iankaikkisen elämän "iankaikkinen" on yksi ja sama sana (kreik. "aiónios"). Kreikan kielen voimakkain iankaikkisuutta merkitsevä ilmaisu on "eis tús aiónas tón aiónon", mikä suomennettuna merkitsee "aina ja iankaikkisesti". Sanoja käytetään johdonmukaisesti puhuttaessa sekä iankaikkisesta autuudesta tai iankaikkisesta vaivasta, eikä se merkitse toisessa toista ja toisessa toista.

        -"...Ihmisille on määrätty, että heidän kerran on kuoleminen, mutta senjälkeen tulee tuomio..." (Heb 9:27); "
        -"...hetki tulee, jolloin kaikki, jotka haudoissa ovat, kuulevat hänen äänensä ja tulevat esiin...jotka ovat pahaa tehneet, tuomion ylösnousemukseen"
        (Joh 5:28,29);
        - "Herra...tuomion päivään säilyttää rangaistuksen alaisina väärät" (2 Piet 2:9)

        Jumalattomina kuolleiden sielut joutuvat kärsimään häpeää, iankaikkista kauhistusta ja vaivaa (Dan 12:2; Ilm 20:10),
        tuskaa ja ahdistusta (Room 2:5-11; 2 Tess 1:6-9),
        itkua ja hammasten kiristystä (Matt 8:12).


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "iankaikkinen" Iankaikkisen kadotuksen ja iankaikkisen elämän "iankaikkinen" on yksi ja sama sana (kreik. "aiónios"). Kreikan kielen voimakkain iankaikkisuutta merkitsevä ilmaisu on "eis tús aiónas tón aiónon", mikä suomennettuna merkitsee "aina ja iankaikkisesti". Sanoja käytetään johdonmukaisesti puhuttaessa sekä iankaikkisesta autuudesta tai iankaikkisesta vaivasta, eikä se merkitse toisessa toista ja toisessa toista.

        -"...Ihmisille on määrätty, että heidän kerran on kuoleminen, mutta senjälkeen tulee tuomio..." (Heb 9:27); "
        -"...hetki tulee, jolloin kaikki, jotka haudoissa ovat, kuulevat hänen äänensä ja tulevat esiin...jotka ovat pahaa tehneet, tuomion ylösnousemukseen"
        (Joh 5:28,29);
        - "Herra...tuomion päivään säilyttää rangaistuksen alaisina väärät" (2 Piet 2:9)

        Jumalattomina kuolleiden sielut joutuvat kärsimään häpeää, iankaikkista kauhistusta ja vaivaa (Dan 12:2; Ilm 20:10),
        tuskaa ja ahdistusta (Room 2:5-11; 2 Tess 1:6-9),
        itkua ja hammasten kiristystä (Matt 8:12).

        Sanopa se lause missä sinun mielestäsi AIONIOS viittaa ikuiseen piinaan!

        Sano sitten joku muu kohta kuin tuo edellä selvitetty pedon palvojia koskeva kohta, jossa EIS TOUS AIONAS TON AIONON viittaisi jumalattomien piinaamiseen ikuisesti!

        Ellei ole niin anna olla!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "iankaikkinen" Iankaikkisen kadotuksen ja iankaikkisen elämän "iankaikkinen" on yksi ja sama sana (kreik. "aiónios"). Kreikan kielen voimakkain iankaikkisuutta merkitsevä ilmaisu on "eis tús aiónas tón aiónon", mikä suomennettuna merkitsee "aina ja iankaikkisesti". Sanoja käytetään johdonmukaisesti puhuttaessa sekä iankaikkisesta autuudesta tai iankaikkisesta vaivasta, eikä se merkitse toisessa toista ja toisessa toista.

        -"...Ihmisille on määrätty, että heidän kerran on kuoleminen, mutta senjälkeen tulee tuomio..." (Heb 9:27); "
        -"...hetki tulee, jolloin kaikki, jotka haudoissa ovat, kuulevat hänen äänensä ja tulevat esiin...jotka ovat pahaa tehneet, tuomion ylösnousemukseen"
        (Joh 5:28,29);
        - "Herra...tuomion päivään säilyttää rangaistuksen alaisina väärät" (2 Piet 2:9)

        Jumalattomina kuolleiden sielut joutuvat kärsimään häpeää, iankaikkista kauhistusta ja vaivaa (Dan 12:2; Ilm 20:10),
        tuskaa ja ahdistusta (Room 2:5-11; 2 Tess 1:6-9),
        itkua ja hammasten kiristystä (Matt 8:12).

        Dan 12:2 tarkoittaa ikuista hylkäämistä alkutekstissä, eikä kauhistusta.
        Ilm.29:10 puhuu yhä paholaisen kohtalosta.

        Tuska ja ahdistus voi tulla tässä ajassa, tai tuomiopäivänä, kestoa ei ole sanottu.
        2.Tess.1:6-9 kertoo iankaikkisesta kadotuksesta(=katoamisesta, alkuteksti). Sehän tarkoittaa loppua kärsimyksille!

        Itkua ja hammasten kiristystä voi olla myös vähän aikaa, kun huomaa jääneensä ulkopuolelle ja pian tuhoutuvansa.

        Tuomion päivä on päivä, ei ikuisuus!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Dan 12:2 tarkoittaa ikuista hylkäämistä alkutekstissä, eikä kauhistusta.
        Ilm.29:10 puhuu yhä paholaisen kohtalosta.

        Tuska ja ahdistus voi tulla tässä ajassa, tai tuomiopäivänä, kestoa ei ole sanottu.
        2.Tess.1:6-9 kertoo iankaikkisesta kadotuksesta(=katoamisesta, alkuteksti). Sehän tarkoittaa loppua kärsimyksille!

        Itkua ja hammasten kiristystä voi olla myös vähän aikaa, kun huomaa jääneensä ulkopuolelle ja pian tuhoutuvansa.

        Tuomion päivä on päivä, ei ikuisuus!

        Kadotuksen piina ilmoitetaan monessakin jakeessa, ks. esim anon. klo 14:32

        Kuolemanrangaistus on vartiotorniselitys yhdellä sanalla, mutta selitys on nenästäveto, ei Raamattu ilmoita kuolemanrangaistusta, vaan iankaikkisen piinan, hammasten kiristyksen ja itkun.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kadotuksen piina ilmoitetaan monessakin jakeessa, ks. esim anon. klo 14:32

        Kuolemanrangaistus on vartiotorniselitys yhdellä sanalla, mutta selitys on nenästäveto, ei Raamattu ilmoita kuolemanrangaistusta, vaan iankaikkisen piinan, hammasten kiristyksen ja itkun.

        Anon.14:32 ei ole raamatunpaikka!
        Raamatussa ikuisesta ihmisten piinasta ei puhuta!

        Esille tuodut tekstit puhuvat tuhosta ja kauhusta kun on jäännyt joku vaille pelastusta.
        Ne eivät sano että piinataan ikuisesti!


    • Anonyymi

      Just googletin. Aikas hieno paikka. Kyllä tuolla nyt vaikka iäisyyden viettäisi.

    • Anonyymi

      " Anon.14:32 ei ole raamatunpaikka! "
      -Eipä. meikäläinen käsittikin tarkoitetun anonyymin klo 14:32 mainitsemia jakeita siinä Raamatussa.

      "Raamatussa ikuisesta ihmisten piinasta ei puhuta!"
      -No kun puhutaan.
      Meikäiselle herää kysymys, että miksi vartiotornisi sitten kiertelee Raamatun jakeiden ymärillä, jos kerran on sitä mieltä että synnikäs saa kuoleman rangaistuksen, miksi ei sano sitä suoraan ?

      Raamattu puolestaan sanoo mitä tarkoittaa, synnikäs saa itkeskellä hammastensa kiristelyä iäisyydessä, tulimeressä.
      Sielu ei saa kuolemanrangaistusta, kun niin ei kerran sanota.

      " Ne eivät sano että piinataan ikuisesti! "
      -Kyllä ne sanovat. Mutta ne eivät sano että kuolemanrangaistus, punkt slut.

      • Anonyymi

        Ei ainutta raamatuntekstiä todisteeksi, ainoastaan jonkun itsevarman omia mielipiteitä!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ainutta raamatuntekstiä todisteeksi, ainoastaan jonkun itsevarman omia mielipiteitä!

        Ujosteletko mielipiteitäsi ?

        Katso sitten yllä mainittuja jakeita Raamatustasi. (älä UM -pamfletista, se on väärennetty)

        Jurvansuu käsittelee myös näitä asioita verratessaan lahkon oppikirjaa Puhu perustellen... Raamattuun

        Googleen hakusanoiksi: Hannah Jurvansuu jehovan

        Avartavia lukuhetkiä !


    • Anonyymi

      Ei siis ainutta jaetta missa sanotaan että jumalattomia rangaistaan ikuisesti!

      Kun katsoo asiayhteyttä, puhutaankin muusta!

      • Anonyymi

        Niin, ei rangaista ikuisesti, mutta rangaistus on ikuinen: ikuinen katoaminen pois olemassaolosta!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin, ei rangaista ikuisesti, mutta rangaistus on ikuinen: ikuinen katoaminen pois olemassaolosta!

        Sellaista sanamuotoa siis vartiotornisi käyttää kuolemanrangaistuksesta.

        Raamattu ei käytä kuolemanrangaistuksen nimikettä, mutta kertoo kyllä iankaikkisesta häpeästä, tuskasta, ahdistuksesta, itkusta ja hammasten kiristyksestä.
        Tulijärveen heitettynä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sellaista sanamuotoa siis vartiotornisi käyttää kuolemanrangaistuksesta.

        Raamattu ei käytä kuolemanrangaistuksen nimikettä, mutta kertoo kyllä iankaikkisesta häpeästä, tuskasta, ahdistuksesta, itkusta ja hammasten kiristyksestä.
        Tulijärveen heitettynä

        Ei ole kysymys siitä mitä vartiotorni sanoo.
        Iankaikkinen kauhistus mainitaan Daniel 12:2, mutta sekin on alkutekstissä Iankaikkinen hylkääminen.
        Iankaikkisesta tuskasta ei kerrota, eikä iankaikkisesta ahdistuksesta.
        Ei myöskään mainita iankaikkista itkua tai hammasten kiristystä.

        Tuli lankeaa taivaasta ja kuluttaa heidät Ilm.20:9.
        He ovat oljenkorsia , ja heidät polttaa se päivä... tulevat tomuksi Mal.4.

        Jeesus sanoi että oksat heitetään polttouuniin (=kaminon).
        Viinikuurna poljetaan kerran, siis vain kerran, Ilm.14:20

        Sitä palvelijaa joka teki väärin tietämättään, rangaistaan vain muutamalla lyönnillä, ei ikuisesti (Jeesus sanoi)
        Myös kiittämättömän palvelijan rangaistus päättyi kun hän oli maksanut viimeisenkin kolikon velastaan (Jeesus sanoi).

        Iankaikkinen rangaistus on rangaistus josta ei ole paluuta, tyhjiin katoaminen.
        Ikuinen tuli taas olisi ikuinen rankaiseminen, ja sitä ei Raamattu tunne!
        Rangaistus on tuomiopäivänä loppuunkärsitty.

        Jumala on rakkaus myös rangaistessaan ihmisiä. Hän ei nauti piinaamisesta.
        Jos rangaistus olisi ikuinen piina, silloin Jeesus ei olisi sitä kantanut sinun puolestasi!

        Kuka piinaisi ihmisiä paholaisen itsensä tultua heitetyksi tulijärveen?
        Rangaistus on tulla Jumalan hylkäämäksi ja kuolla!


    • Anonyymi

      Jehovalaiset puhuvat valheita ja tietämättömyyttään uskottelevat kaikkea, tästä avaruudesta, jossa elämme ja kuolemme, niin sammuu tähdet ja kaikki aikanaan, ei mikään ole kestävää. Jehovalaiset vähän sellaisia vähäjärkisi, höyrähtäneitä ja laiskoja tekemään mitään työtä, haluavat vain kierrellä ja kaydä ovilla valehtelemassa.

      • Anonyymi

        En luule että jehovalaiset haluavat kierrellä! Useimmat lopettaisivat heti kiertelemisen, jos saisi heidät luopumaan ryhmänsä painostuksesta! Heidän on vaikea jättää kaikki tuttunsa ja omaisensa, joten heille on helpompaa kierrellä tai olla kiertelevinään joitakin tunteja viikossa.

        Olen nähnyt kun he ovat tulleet käymään: on niitä, jotka näyttävät varsin tiedonhaluisilta, ja jopa kuuntelevat kun heille selitetään, mutta kun he kyselevät asiasta johtajiltaan, heidän mukanaan tulee seuraavan kerran joku vanhempi "vartija", joka pitää huolen siitä, että pysytään laumassa.

        Muutoin, tunnen pari JT:tä ja tiedän että he ovat rehellisiä ja ahkeria työntekijöitä.


      • Anonyymi

        Ei tule haukkua kaikkia! ihmiset ovat erilaisia. Kristitty kunnioittaa myös erimielistä, eikä hauku!


    • Anonyymi

      Anonyymi Tänään 09:23

      " Ei ole kysymys siitä mitä vartiotorni sanoo. "
      -Todistajalle on kysymys pelkästään siitä mitä vartiotorni sanoo. Vartiotorni määrää myös valehtelemaan etunsa puolesta, ja se on ylin käsky todistajalle.
      Esim. vartiotorni sanoo, että Jeesusta pidetään meillä lahkossa enkeli Mikaelina, mutta koska sillä ei ole raamatullista pohjaa neuvoo valtakunnansali, että sitä ei oteta puheeksi netissä.

      "Iankaikkinen kauhistus mainitaan Daniel 12:2, mutta sekin on alkutekstissä Iankaikkinen hylkääminen."
      Lahkon raamatunkääntäjänä esiintynyt henkilö on oikeudenkäynnissä Skotlannissa tunnustanut, ettei osaa Raamatun alkukieltä. Turusen kirjassa on valokopio oikeudenkäyntipöytäkirjasta. Lue se.
      Sinä ja minä emme osaa alkutekstiä.
      (sinua kieltää vartiotorni lukemasta muuta raamattuaiheista kirjallisuutta kuin lahkon painamaa)

      "Iankaikkisesta tuskasta ei kerrota, eikä iankaikkisesta ahdistuksesta.
      Ei myöskään mainita iankaikkista itkua tai hammasten kiristystä "
      -Ne mainitaan monessakin jakeessa jotka edellä tässä ketjussa on mainittu

      -Vartiotornisi selitykset muodostavat kuolemanrangaistuksen.
      Kuolemanrangaistusta Raamattu ei tunne viimeisellä tuomiolla.
      (vartiotornisi on lainannut ja muuttanut "uskollisen orjan" Matteuksesta omaksi myyntipuheekseen Jeesuksen vertauksesta. Vertauksen huono palvelija lyödään hengiltä. Joka siis tarkoittaa ruumiillista kuolemaa)

      "Jumala on rakkaus "
      -Eikä sinun tarvitse kuin ottaa se vastaan. Kutsu taivaan Isän luo.

      "Rangaistus on tulla Jumalan hylkäämäksi ja kuolla!"
      -Jos ihminen hylkää Jumalan rakkauden, ei Raamattu puhu kuolemanrangaistuksesta, vaan itkusta ja hammastenkiristyksestä iankaikkisesti.

      • Anonyymi

        Danielin kirjan tekstin voi tarkistaa internetistä:
        https://www.scripture4all.org/OnlineInterlinear/OTpdf/dan12.pdf

        Käytetään sanaa repulsion, vieressä englanniksi contempt. Kumpikaan ei merkitse vaivaa tai kauhua, vaan hylkäämistä tai halveksimista.
        Sinun ei siis tarvitse osata hepreaa. En muuten käytä koskaan JT-käännöksiä todisteena, vaan tarkastan alkutekstistä! Minun kielitaidostani sinulla ei ole harmaata aavistusta, mutta sinun sanasi paljastavat, että et itse ole kykenevä tarkastamaan alkutekstistä.

        Raamattu ei mainitse iankaikkista tuskaa tai ahdistusta, eikä iankaikkista hammasten kiristelyä. Jos väität vastaan, mainitse teksti!

        Kuolemanrangaistus tunnetaan nimenomaan viimeisellä tuomiolla: Ilm. 20:8. Jopa itse kuolemakin heitetään tuliseen järveen.Ilm.20:14,15.
        Ihmisten tuomio on tekojen mukaan, ei mikään sama ikuinen kidutus.
        Kuka kiduttaisi, kun paholainenkin on tulijärvessä, ja Jumala ei kiusaa ketään? Sinäkö?
        Vertauksessa sanotaan, että huono palvelija hakataan kappaleiksi, mutta se on kielikuva.
        Jos isäntä olisi tappanut palvelijan, hän olisi tehnyt murhan!
        Hänen tuomionsa tulee vasta tuomiopäivänä.

        Matteus 24:51
        ja hakkaa hänet kappaleiksi ja määrää hänelle saman osan kuin ulkokullatuille. Siellä on oleva itku ja hammasten kiristys."
        Luukas 12:46
        niin sen palvelijan herra tulee päivänä, jona hän ei odota, ja hetkenä, jota hän ei arvaa, ja hakkaa hänet kappaleiksi ja määrää hänelle saman osan kuin uskottomille.

        Se osa mikä on ulkokullatuille ja uskottomille, on lopullinen tuho tulijärvessä.
        Heistä ei jää mitään jäljelle!

        Mal.4:1,
        Sillä katso: se päivä on tuleva,
        joka palaa kuin pätsi.
        Ja kaikki julkeat
        ja kaikki, jotka tekevät sitä, mikä jumalatonta on,
        ovat oljenkorsia;
        ja HEIDÄT POLTTAA SE PÄIVÄ , joka tuleva on,
        sanoo Herra Sebaot,
        niin ettei se jätä heistä juurta eikä oksaa.
        2
        Mutta teille, jotka minun nimeäni pelkäätte,
        on koittava vanhurskauden aurinko
        ja parantuminen sen siipien alla,
        ja te käytte ulos ja hypitte kuin syöttövasikat
        3 ja tallaatte jumalattomat;
        sillä HE TULEVAT TOMUKSI teidän jalkapohjienne
        alle sinä päivänä, jonka minä teen,
        sanoo Herra Sebaot.


        Psalmit 21:10
        Sinä panet heidät hehkumaan kuin pätsin, kun sinä kasvosi näytät; Herra nielee heidät vihassansa, TULI KULUTTAA HEIDÄT.


    • Anonyymi

      Näyttää siltä, että kadotus on Raamatun mukaan todella samaa kuin katoaminen!

      • Anonyymi

        Sehän on alkutekstissä sama sana! Ei erikoista paikkaa nimeltä kadotus ole mainittu, se on tapahtuma!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sehän on alkutekstissä sama sana! Ei erikoista paikkaa nimeltä kadotus ole mainittu, se on tapahtuma!

        Ohikulkevan pari kommenttia.

        Tuolla ketjussa on lahko yrittänyt antaa iänkaikkiselle muun merkityksen kuin iänkaikkinen. Siitä on tosiaan kirjoittanut Hannah Jurvansuu nettijulkaistussa
        Puhu perustellen... verraten Raamattuun. vastaavasti hän on käsitellyt viimeistä tuomiota.
        Lahkossa kun ei valehtelemiselle ole asetettu rajoja (kuten on Turunen ottanut kirjaansa kymmenisen asiantuntijalausuntoa väärentämisestä)
        Ja on uskottavuuskysymys, tuleeko tälle foorumille lahkon ulkopuolinen kehumaan lahko-oppeja, onko hänellä tuo kielitaito, kun lahko painostaa jättämään opintien ajatukset ja teologisen tiedekunnan opintojen aloittamisesta saisi potkut.
        James Penton oli todistaja, joka innokkuuttaan opiskeli Raamatun alkukieliä, joutui toteamaan vartiotorniväärennökset ja piti jättää lahko.
        Vastavetona vartiotorni kirjoitti varoituksen opiskelusta, se osaaminen voisi heikentää opettavuutta se kirjoitti, ihan totta, mutta asiahan on päinvastoin, opiskelulla saa mitä antaa ja opettaa.

        Palvelijaorjan tappaminen ei ollut murha, sillä Roomassa orjat olivat omistajansa irtainta, miksei vartiotornisi kertonut ?

        Vartiotornisi tarjoilee mielellään tuota kidutusta. Raamatun ilmoitus kuitenkin on että vallitsee hammasten kiristys ja itkettää.

        Ensi käsitys on että sielu ei kroppaa vailla olevana kuole tulijärvessä, mutta se on vähintäänkin inhottavaa. Vartiotornisi on ehkä eri mieltä kun se kertoi jehovallaan olevan kortteeri Alcyon -tähdellä, tähtihän on lähempää katsottuna aurinko sekin miljoonine lämpöasteineen


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ohikulkevan pari kommenttia.

        Tuolla ketjussa on lahko yrittänyt antaa iänkaikkiselle muun merkityksen kuin iänkaikkinen. Siitä on tosiaan kirjoittanut Hannah Jurvansuu nettijulkaistussa
        Puhu perustellen... verraten Raamattuun. vastaavasti hän on käsitellyt viimeistä tuomiota.
        Lahkossa kun ei valehtelemiselle ole asetettu rajoja (kuten on Turunen ottanut kirjaansa kymmenisen asiantuntijalausuntoa väärentämisestä)
        Ja on uskottavuuskysymys, tuleeko tälle foorumille lahkon ulkopuolinen kehumaan lahko-oppeja, onko hänellä tuo kielitaito, kun lahko painostaa jättämään opintien ajatukset ja teologisen tiedekunnan opintojen aloittamisesta saisi potkut.
        James Penton oli todistaja, joka innokkuuttaan opiskeli Raamatun alkukieliä, joutui toteamaan vartiotorniväärennökset ja piti jättää lahko.
        Vastavetona vartiotorni kirjoitti varoituksen opiskelusta, se osaaminen voisi heikentää opettavuutta se kirjoitti, ihan totta, mutta asiahan on päinvastoin, opiskelulla saa mitä antaa ja opettaa.

        Palvelijaorjan tappaminen ei ollut murha, sillä Roomassa orjat olivat omistajansa irtainta, miksei vartiotornisi kertonut ?

        Vartiotornisi tarjoilee mielellään tuota kidutusta. Raamatun ilmoitus kuitenkin on että vallitsee hammasten kiristys ja itkettää.

        Ensi käsitys on että sielu ei kroppaa vailla olevana kuole tulijärvessä, mutta se on vähintäänkin inhottavaa. Vartiotornisi on ehkä eri mieltä kun se kertoi jehovallaan olevan kortteeri Alcyon -tähdellä, tähtihän on lähempää katsottuna aurinko sekin miljoonine lämpöasteineen

        Taas joku, joka ei ymmärrä Raamatun sanaa, eikä halua edes tutkia!

        Jeesus eli juutalaisten keskellä, ja Mooseksen lain mukaan orjan tappajaa piti rangaista:

        2.Moos.21:20 Jos joku lyö orjaansa tai orjatartaan sauvalla, niin että tämä kuolee hänen käsiinsä, niin häntä rangaistakoon. 21Mutta jos se elää päivän tai kaksi, niin älköön lyöjää rangaistako, sillä se on hänen omaa rahaansa.

        Jos Hannah Jurvansuu ei tiedä että eis tous aionas ton aionon tarkoittaa aikojen aikoihin asti, se on hänen häpeänsä. Iankaikkisesta iankaikkiseen on väärin käännetty.

        Aion = aika, aikakausi, elinikä, maailma!

        Eikö sinulla ole muuta sanomista kuin vedota Vartiotorniin? Mehän tutkimme Raamattua, ja mitä se sanoo.
        Sielua ilman ruumista ei ole olemassa!

        Katso esimerkiksi Ilm.20:10 into the ages of the ages, aikakausien aikakausiin, tarkasta vaikka tästä:
        https://www.abarim-publications.com/Interlinear-New-Testament/Revelation/Revelation-20-parsed.html#.Xw3yM_kzbIU

        Näet samalla että sen yllä olevassa englanninkielisissä tekstissä on väärin käännetty for ever and ever, eikä niinkuin alkuteksti sanoo.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Taas joku, joka ei ymmärrä Raamatun sanaa, eikä halua edes tutkia!

        Jeesus eli juutalaisten keskellä, ja Mooseksen lain mukaan orjan tappajaa piti rangaista:

        2.Moos.21:20 Jos joku lyö orjaansa tai orjatartaan sauvalla, niin että tämä kuolee hänen käsiinsä, niin häntä rangaistakoon. 21Mutta jos se elää päivän tai kaksi, niin älköön lyöjää rangaistako, sillä se on hänen omaa rahaansa.

        Jos Hannah Jurvansuu ei tiedä että eis tous aionas ton aionon tarkoittaa aikojen aikoihin asti, se on hänen häpeänsä. Iankaikkisesta iankaikkiseen on väärin käännetty.

        Aion = aika, aikakausi, elinikä, maailma!

        Eikö sinulla ole muuta sanomista kuin vedota Vartiotorniin? Mehän tutkimme Raamattua, ja mitä se sanoo.
        Sielua ilman ruumista ei ole olemassa!

        Katso esimerkiksi Ilm.20:10 into the ages of the ages, aikakausien aikakausiin, tarkasta vaikka tästä:
        https://www.abarim-publications.com/Interlinear-New-Testament/Revelation/Revelation-20-parsed.html#.Xw3yM_kzbIU

        Näet samalla että sen yllä olevassa englanninkielisissä tekstissä on väärin käännetty for ever and ever, eikä niinkuin alkuteksti sanoo.

        Teillä on näköjään keskinäisiä vääntöjä.
        Yleinen, avoin foorumi, niin
        Vartiotorni on ikuinen pop lahkossa, Raamattukin on väärennetty vain muistuttaakseen vartiotorneja
        Suurin rikos värvätyiltä on ajatusrikos, vartiotornin epäileminen.

        Ja raamattufoorumi on erikseen olemme lahkofoorumilla.

        Jos juutalaistenkin laki tunsi orjan pieksennän, vielä vähemmän Jeesuksen vertaus oli muuta kuin kirjaimellinen.

        On mahdoton ajatus että sanottaisiin "ikuisuus" - ja sillä tarkoitettaisiin jotain muuta. Vartiotorniseura käyttää sitä, ymmärtäen että sen on tyydyttävä niihin lahjalaatikon kartuttajiin, jotka sen selitykset suostuvat valtakunnansalilla alleviivaamaan


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Teillä on näköjään keskinäisiä vääntöjä.
        Yleinen, avoin foorumi, niin
        Vartiotorni on ikuinen pop lahkossa, Raamattukin on väärennetty vain muistuttaakseen vartiotorneja
        Suurin rikos värvätyiltä on ajatusrikos, vartiotornin epäileminen.

        Ja raamattufoorumi on erikseen olemme lahkofoorumilla.

        Jos juutalaistenkin laki tunsi orjan pieksennän, vielä vähemmän Jeesuksen vertaus oli muuta kuin kirjaimellinen.

        On mahdoton ajatus että sanottaisiin "ikuisuus" - ja sillä tarkoitettaisiin jotain muuta. Vartiotorniseura käyttää sitä, ymmärtäen että sen on tyydyttävä niihin lahjalaatikon kartuttajiin, jotka sen selitykset suostuvat valtakunnansalilla alleviivaamaan

        Joskus toivoisin että suomen kieltä ei uskottaisi Raamatun alkukieleksi!

        Entäpä jos alkuteksti ei sano ikuisuus, vaan aikojen aikoihin asti?

        Mainitse teksti, niin tarkastetaan yhdessä alkutekstistä!

        Ja usko nyt, että alkuteksti ei ole Jt:n kirjoittama. Heidän raamattunsa on Uuden maailman käännös, ja se eroaa siellä täällä alkutekstistä!


    • Anonyymi

      Matt.
      13:42 ja heittävät heidät tuliseen pätsiin; siellä on oleva itku ja hammasten kiristys

      -Siis ei kuolemaa (vaikka niin maailmallisen kokemuksen mukaan luulisi, juuri siksi oli aihe kertoa itkusta ja hammasten kiristyksestä.

      ilm. 14:11 Ja heidän vaivansa savu on nouseva aina ja iankaikkisesti, eikä heillä ole lepoa päivällä eikä yöllä, heillä, jotka petoa ja sen kuvaa kumartavat, eikä kenelläkään, joka ottaa sen nimen merkin.

      ilm. 20:10 Ja perkele, heidän villitsijänsä, heitetään tuli- ja tulikivijärveen, jossa myös peto ja väärä profeetta ovat, ja heitä vaivataan yöt päivät, aina ja iankaikkisesti.

      2 Tess. 1:9 Heitä kohtaa silloin rangaistukseksi iankaikkinen kadotus Herran kasvoista ja hänen voimansa kirkkaudesta

      • Anonyymi

        Mikä on tulinen pätsi? Vihje: pätsi on alkukielessä KAMINON. Roskat poltetaan kamiinassa!
        Itku ja hammasten kiristys on lyhytaikaista,

        Kuten aiemmin on todettu, aina ja iankaikkisesti on käännös, vieläpä virheellinen. Alkuteksti on Aikojen aikoihin tai maailmojen maailmaan. Sanasta AION=aika, maailma.

        Jos kumarretaan lakkaamatta, silloin ei ehdi lepäämään.
        Teksti sanoo myöhemmin, että tässä koetellaan pyhien kärsivällisyyttä, koska hekin ovat maan päällä vitsausten aikana.

        Paholaista ja väärää uskontoa ja väärää valtaa voi kyllä rangaistakin, ihmisethän kuolivat kun tuli lankesi taivaasta ja kulutti heidät!

        Iankaikkinen kadotus on sama kuin iankaikkinen katoaminen (=apoleia)
        Tässä kohden käytetään kylläkin sanaa OLETHRON, mikä tarkoittaa hävitystä, tuhoa.
        Muutettu meidän raamatussamme luterilaiseen uskoon sopivammaksi: kadotus!


    • Anonyymi

      " Heidän raamattunsa on Uuden maailman käännös, ja se eroaa siellä täällä alkutekstistä! "

      Jos taas vilkaistaan laajemmasta näkökulmasta, niin lahkojohto
      -Ennustelee kuten mailmanloppua v:ksi 1975, vastoin 5 Moos 18:20-22 kieltoa
      -Tunnustaa ennustusaikansa vahvistajana käyttämänsä pyramidin olevan saatanan raamattu
      -Antaa vartiotornissa määräyksen valehdella lahkon etujen eteen, antaen lahkolle oman slangisanan valehtelusta, teokraattinen sodankäynti
      -Lahkojohdon raamatunkääntäjänä oikeudenkäynnissä Skotlannissa esiintynyt mies tunnusti ettei osaa Raamatun alkukieliä

      Ja sitten itse käännökseen
      -Turunen on kirjaansa koonnut kymmenisen oppineen asiantuntijalausunnot, että käännös törkeä väärennös.

      • Anonyymi

        Ei kuulu tähän keskusteluun. Keskustellaan tässä siitä mitä Raamattu sanoo.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei kuulu tähän keskusteluun. Keskustellaan tässä siitä mitä Raamattu sanoo.

        Helpompihan se on jättää lahko, sen jälkeen on jokainen päivä edellistä parempi, kuin kertoa että lahkon pimeys on vastenmielinen puheenaihe.
        Miksi sillä on Suomessa salainen tilinpäätös ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei kuulu tähän keskusteluun. Keskustellaan tässä siitä mitä Raamattu sanoo.

        Kun on vähän pihalla, voi varmemmaksi vakuudeksi laittaa aina kaiken viisautensa peliin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kun on vähän pihalla, voi varmemmaksi vakuudeksi laittaa aina kaiken viisautensa peliin.

        Tee niin!


    • Anonyymi

      Jumala loi iymisen omaksi kuvakseen ja siihen kuuluu se, että ihminen on iankaikkisuusolento niinkuin Jumalakin on. Ei Jumala luonut kertakäyttöihmisiä niinkuin jehovalaiset väittävät.

      Synti rikkoi Jumalan kuvan ihmisessä mutta Jumala on luvannut pelastaa ja uudistaa ihmisen Jeesuksen uhrikuoleman kautta. Yksi osa pelastusta on se, että jokainen saa iankaikkisuusruumiin ruumiiden ylösnousemuksessa. Myös jumalattomat valehtelijat saavat iankaikkisuusruumiin.

      Joh 5:28 Älkää ihmetelkö tätä, sillä hetki tulee, jolloin kaikki, jotka haudoissa ovat, kuulevat hänen äänensä
      5:29 ja tulevat esiin, ne, jotka ovat hyvää tehneet, elämän ylösnousemukseen, mutta ne, jotka ovat pahaa tehneet, tuomion ylösnousemukseen.

      Miksi Jumala antaisi ihmisille iankaikkisuusruumiin jos hänen tarkoituksensa on hävittää ihmiset kokonaan. Jehovalaiset valehtelevat.

      • Anonyymi

        Sinun keksintösi on tuo jumalattomien ikuisuusruumis! Jeesus kehoitti pelkäämään Häntä, joka voi hukuttaa (=tuhota, hävittää) sekä sielun että ruumiin .

        Hesekiel sanoo, että synnintekijän sielu kuolee (Hes.18) Johannes sanoo ettei ikuinen elämä pysy murhaajassa.
        Ikuinen elämä on luvattu vain uskoville, pahantekijöille taas on luvattu ikuinen kuolema, eikä elämä.

        Ikuinen elämä on lahja uskoville! Jumalattomat nousevat vain kuulemaan tuomionsa.
        He saavat tekojensa palkan. Ei Hitlerkään selviä rangaistuksestaan. Kuitenkin he saavat lopulta kadota iäksi pois olemassaolosta. He tulevat tomuksi. (Mal.4)


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinun keksintösi on tuo jumalattomien ikuisuusruumis! Jeesus kehoitti pelkäämään Häntä, joka voi hukuttaa (=tuhota, hävittää) sekä sielun että ruumiin .

        Hesekiel sanoo, että synnintekijän sielu kuolee (Hes.18) Johannes sanoo ettei ikuinen elämä pysy murhaajassa.
        Ikuinen elämä on luvattu vain uskoville, pahantekijöille taas on luvattu ikuinen kuolema, eikä elämä.

        Ikuinen elämä on lahja uskoville! Jumalattomat nousevat vain kuulemaan tuomionsa.
        He saavat tekojensa palkan. Ei Hitlerkään selviä rangaistuksestaan. Kuitenkin he saavat lopulta kadota iäksi pois olemassaolosta. He tulevat tomuksi. (Mal.4)

        " He tulevat tomuksi. (Mal.4)"

        tomuksi, josta he ylösnousemuksessa joutuvat tuomiolle ja vastaamaan teoistaan ja valinnoistaan ikuisesti


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        " He tulevat tomuksi. (Mal.4)"

        tomuksi, josta he ylösnousemuksessa joutuvat tuomiolle ja vastaamaan teoistaan ja valinnoistaan ikuisesti

        Malakias ei näytä puhuvan viimeisestä tuomiosta, katsokaamme mitä Mal 3:5 sanoo:
        Ja minä lähestyn teitä pitääkseni tuomion ja tulen kiiruusti todistajaksi velhoja ja avionrikkojia ja väärinvannojia vastaan ja niitä vastaan, jotka sortavat palkkalaista palkanmaksussa, leskeä ja orpoa ja vääntävät vääräksi muukalaisen asian eivätkä pelkää minua, sanoo Herra Sebaot.

        Fiksu mies tuo Malakia kun käytti Jumalasta nimeä Herra Sebaot, siihen ei amerikkalaislahko pysty.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        " He tulevat tomuksi. (Mal.4)"

        tomuksi, josta he ylösnousemuksessa joutuvat tuomiolle ja vastaamaan teoistaan ja valinnoistaan ikuisesti

        Eivät ne vielä ole palaneet! Eikä tuo päivä ole vielä tullut, joka palaa kuin pätsi!


    • Anonyymi

      Jeesuksen sanoja helvetistä.

      Matteuksen evankeliumi:
      5:29 Jos sinun oikea silmäsi viettelee sinua, repäise se pois ja heitä luotasi; sillä parempi on sinulle, että yksi jäsenistäsi joutuu hukkaan, kuin että koko ruumiisi heitetään helvettiin.
      5:30 Ja jos sinun oikea kätesi viettelee sinua, hakkaa se poikki ja heitä luotasi; sillä parempi on sinulle, että yksi jäsenistäsi joutuu hukkaan, kuin että koko ruumiisi menee helvettiin.
      10:28 Älkääkä peljätkö niitä, jotka tappavat ruumiin, mutta eivät voi tappaa sielua; vaan ennemmin peljätkää häntä, joka voi sekä sielun että ruumiin hukuttaa helvettiin.

      Matteuksen evankeliumi:
      7:13 Menkää ahtaasta portista sisälle. Sillä se portti on avara ja tie lavea, joka vie kadotukseen, ja monta on, jotka siitä sisälle menevät;
      18:14 Niin ei myöskään teidän taivaallisen Isänne tahto ole, että yksikään näistä pienistä joutuisi kadotukseen.
      Markuksen evankeliumi:
      16:16 Joka uskoo ja kastetaan, se pelastuu; mutta joka ei usko, se tuomitaan kadotukseen.
      Luukkaan evankeliumi:
      6:37 Älkääkä tuomitko, niin ei teitäkään tuomita; älkää kadotustuomiota lausuko, niin ei teillekään kadotustuomiota lausuta. Antakaa anteeksi, niin teillekin anteeksi annetaan.
      9:25 Sillä mitä se hyödyttää ihmistä, vaikka hän voittaisi omaksensa koko maailman, mutta saattaisi itsensä kadotukseen tai turmioon?

      Johanneksen evankeliumi:
      3:16 Sillä niin on Jumala maailmaa rakastanut, että hän antoi ainokaisen Poikansa, ettei yksikään, joka häneen uskoo, hukkuisi, vaan hänellä olisi iankaikkinen elämä.

      • Anonyymi

        Sinnekö sitten kirkko uskovainen, kun niin raivona helvettiä puolustelee?


    • Anonyymi

      Tässä ketjussa on paljon asiaa.

    • Anonyymi

      Bottomless Pit, Abyss, Tartarus, Hades, Hell, Space. Rakkaalla lapsella on monta nimeä. Mutta niin kun Raamattu meille opettaa, on avaruus tämä Helvetti. Lukekaa uudestaan ja todistakaa, olen oikeassa. Siksi nämä vääräuskoiset koittavat sinne jatkuvasti päästä ja vääristää sitä kansalle onnellisena paikkana. Älkää johtako itseänne harhaan.

      • Anonyymi

        -Ihmisille on määrätty, että heidän kerran on kuoleminen, mutta sen jälkeen tulee tuomio (Heb 9:27);
        -Hetki tulee, jolloin kaikki, jotka haudoissa ovat, kuulevat hänen äänensä ja tulevat esiin...jotka ovat pahaa tehneet, tuomion ylösnousemukseen Joh 5:28,2

        Raamattu osoittaa, että jumalattomina kuolleiden sielut joutuvat kärsimään
        -häpeää ja kauhistusta (Dan 12:2),
        -tuskaa ja ahdistusta (Room 2:5-11),
        -ahdistusta (2 Tess 1:6-9),
        -iankaikkista vaivaa (Ilm 20:10),
        - itkua ja hammasten kiristystä (Matt 8:12;13:42


      • Anonyymi

        >>> Älkää johtako itseänne harhaan.

        Jokainen uskomuksiaan saarnaava on harhaanjohtaja.


    • Anonyymi

      Älä mene helvettiin!

    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. 4 tuntia töitä kerran viikossa on naisen mukaan liian raskasta

      Tämä ei taija olls lieksalaine vaikka "tuntomerkkiin" perusteella nii vois eppäillä! 🤣 31-vuotias Maya ei kykene tekemä
      Lieksa
      71
      3309
    2. Riikka Purra rosvosi eläkeläiset!

      1900 euron eläkkeestä rosvottiin 350 euroa. Kohtuullista vai? Perussuomalaisia ei enää ole olemassa meille eläkeläisille
      Maailman menoa
      558
      3117
    3. Baaritappelu

      Hurjaksi käynyt meno Laffassa. Jotain jätkää kuristettu ja joutunu teholle...
      Kokkola
      38
      2563
    4. Näytit nainen sanoinkuvaamattoman ihanalta

      En voi unohtaa sinua. Pohdin nyt sinua.
      Ikävä
      49
      2032
    5. SDP:n kannatus edelleen kovassa nousussa, ps ja kokoomus putoavat

      SDP on noussut Helsingin Sanomien tuoreessa kannatuskyselyssä kokoomuksen ohi Suomen suosituimmaksi puolueeksi. SDP:n ka
      Maailman menoa
      310
      1842
    6. Ihastuksesi persoonalliset piirteet ulkonäössä?

      Onko jotain massasta poikkeavaa? Uskallatko paljastaa? Aloitan; todella kauniit kädet ja sirot sormet miehellä.
      Tunteet
      120
      1835
    7. Tappo Kokkolassa

      Päivitetty tänään Iltalehti 17.04.2024 Klo: 15:23..Mikähän tämä tapaus nyt sitten taas on.? Henkirikos Kokkolassa on tap
      Kokkola
      10
      1702
    8. Kansaneläkkeiden maksu ulkomaille loppuu

      Hyvä homma! Yli 30 miljoonan säästö siitäkin. Toxia.
      Maailman menoa
      121
      1383
    9. Ketä ammuttu ?

      Ketä sielä Juupajoela ammuttu ei kait mainemies alkanu amuskelemaan , , Kyösti H ?
      Juupajoki
      26
      1241
    10. Nainen, meistä tulisi maailman ihanin pari

      Mutta tosiasiat tosiasioina, on liian monta asiaa, jotka sotivat meidän yhteistä taivalta vastaan. Surulla tämän sanon,
      Ikävä
      63
      1228
    Aihe