Kaikki palkattomat työt millä nimikkeellä tahansa, ovat ihmisoikeuksien yleismaailmallisen julistuksen vastaisia. Julistus kieltää kaiken orjuuden ja orjakaupan kaikissa muodoissaan. Julistuksen mukaan jokaisella on oikeus työhön, työpaikan vapaaseen valintaan, riittävään palkkaan, samaan palkkaan samasta työstä, työttömyys- ja muuhun sosiaaliturvaan ja riittävään elintasoon. Jokaisella on oikeus opiskeluun, yksityiselämään, vapaa-aikaan ja lomiin.
Julistuksen mukaan jokainen on syytön, kunnes syyllisyys on laillisesti todistettu julkisessa oikeudenkäynnissä. Nyt yksittäisillä työvoimaviranomaisilla on oikeus määrätä rangaistus, karenssit, työttömyysturvan pysyvä lakkauttaminen tai toimeentulotuen leikkaukset, jos joku pitää kiinni ihmisoikeuksistaan.
Työttömiä pidetään orjina, eikä heille sallita vapaa-aikaa eikä lomia, jolloin he saisivat tehdä mitä haluavat: työttömyysaikana opiskeleminen on rajattua, talkoisiin tai naapuriapuun ei saa osallistua eikä edes omaa taloa rakentaa.
Työttömille ja toimeentulon saajille on palautettava jo vuonna 1948 allekirjoitetut ihmisoikeudet.
Julistuksen mukaan jokainen on syytön, kunnes syyllisyys on laillisesti todistettu julkisessa oikeudenkäynnissä. Nyt yksittäisillä työvoimaviranomaisilla on oikeus määrätä rangaistus, karenssit, työttömyysturvan pysyvä lakkauttaminen tai toimeentulotuen leikkaukset, jos joku pitää kiinni ihmisoikeuksistaan.
Työttömiä pidetään orjina, eikä heille sallita vapaa-aikaa eikä lomia, jolloin he saisivat tehdä mitä haluavat: työttömyysaikana opiskeleminen on rajattua, talkoisiin tai naapuriapuun ei saa osallistua eikä edes omaa taloa rakentaa.
Työttömille ja toimeentulon saajille on palautettava jo vuonna 1948 allekirjoitetut ihmisoikeudet.
Vastaukset 59
Vanhimmat
Niin, ei ennen olisi voitu sortaa vähäosaisia niin kuin nykyhallitus , silloin oli moraalia vielä ihmisillä eikä näin raukkoihin tekoihin olisi pystytty , tässä maassa on ihmeellinen johto kun ollaan ulospäin niin vieraskoreita mutta omista ei kiinnosta pitää huolta , veroja ei haluttaisi maksaa ja pitää kaikki mukana yhteiskunnassa , ollaan kateellisia jostain syystä työttömille ja heitä potkitaan vaikka suurimmalla osalla syy tilaansa löytyy terveyden tilasta , joku lusmu antaa sitten syyn syyttää koko ryhmää , poliitikot vain parantelevat omia etujaan kun iso.osa kansasta voi huonosti ja leipäjonot kasvaa. Enten säälittää nuoret jotka eivät ole nähneet kuinka muutama vuoskymmen täällä oli asiat hyvin kun ahneus ei ollut vallassa.
Yksinkertaisesti liikaa porukkaa siihen nähden mitä on työpaikkoja. Osaltaan politiikka vaikuttaa siihen että yrityksien ei kannata toimia suomessa, mm...verotus.
Ahneus kylläkin ihan perseestä ja kaikenmaailman keinottelut.
Noin yleisesti suomessa kylläkin hyvin kun jo toimeentulotuen perusosakin on jo 500eur kk elikä ei tarvi tehdä mitään ja ihmiset luulevat että tuo on joku pysyvä kansalaisraha.
Ihmeellistä toimintaa kun ollaan työttömänä ja kun vaadittaisiin jotain tekeen niin löytyy, alkoholismi,depressio,kihti,selkä paska,kihti,raivotauti.
Työttömyys on oma valinta, jos olet työttömänä työnhakijana. Silloin olet sitoutunut niihin ehtoihin. Jos olet vain työttömänä, ei sinua kukaan ala orjuttamaan mitenkään, ei ole pakko mennä minnekään, voi lomailla ja olla tekemättä mitään.
Joten ei sinun ihmisoikeuksiasi kukaan polje. Vai voitko vetää jostain sellaisen, että on pakko olla jossain töissä tai, että ettei vois vain olla tekemättä mitään töitä.
Jos on työttömänä työnhakijana, on sitä aivan vapaaehtoisesti, minun tietojeni mukaan ketään ei pakoteta siihen.
Sitä paitsi töitä löytyy AINA, ei työ maailmasta koskaan lopu. Tännekin palstalle kirjoittavia on vain pieni porukka ja KAIKKI he työllistyisivät moninkertaisesti nytkin vapaana oleviin työpaikkoihin.
Niin, töitä läytyy kyllä, mutta ei niitä palkanmaksajia. SIITÄ ON KYSE!!! On se kumma että kansalaiset jotkut hyväksyy palkattoman työn, en voi käsittää.
Palkalla pitää tulla toimeen. Palkatta ei tule toimeen.
Kaikki työllistyy palkattomiin, seitä sanotaan vapaehtoistyöksi ja hyväntekeväisyys työksi. Mutta skun siitä ei saa palkkaa, niin millä s elät ja maksat laskut.
Sanoppa se, ennenkuin huudat että töitä on!!!!
Kyllä osaavalle kaverille löytyy myös palkanmaksaja.
Noin sanoessasi sanot etten osaa. En osaa, jos asetat osaamiskriteerit niin, että kukaan ei niitä täytä ja niinpä säästät palkanmaksuissa. Tää oli jo kuultu
Mitäs sinä sitten osaat ja miten hyvin?
Hei haloo. JOkainen etsii sitä omaa ammattia vastaavaa työtä tai lähemmäs sitä. On typerää kuvitella että voi mennä minne vaan. Ei voi. Ensinnäkin mulla ei ole hoito alan koulutusta eikä yhtään työkokemusta siitä. Olisin työpaikalla jatkuvasti opastuksen alla, ja siitähän siellä ei tykätä. Hoito työpaikkoja on, mutta ei sinne ihan kuka tahansa voi mennä. En myöskään osaa rakentaa, en hitsata, en osaa myöskään ommella. Joten paljon karsiutuu töitä.ä on
Se mitä osaan osaan olla sihteeri tehdä toimistotyötä, mutta niitäpä ei ole.
On kummallista että huudetaan että töitä on muttei haluta mennä. Kuka ottaa minut lääkäriksi kun en ole koulututtautunut siihen. Jokaisella pitää olla sellainen työ jossa viihtyy, jota osaa ja mistä maksetaan palkkaa. Haittana on semmoinen ihminen jota pitää koko ajan opastaa ja neuvoa.
Siksi ihmiset kouluttautuu että saisivat sellaisen työn jota haluaa tehdä.
Siis sihteeri? Tuolla oikeinkirjoituksella? Ei ihme, ettei töitä löydy.
Siis... eihän sihteeri ole ammatti jossa ei saa tehdä virheitä? Lääkärien käsiin kuolee ihmisiä virheiden takia, jotka ovat sihteerien virheisiin nähden korjaamattomia. Sihteerien kirjoitusvirheet voi aina korjata, lääkärien ei.
On paljon ammatteja joissa ei virheitä saa tulla, ei tietenkään missää saisi, mutta kirjoitusvirheet ovat virheistä pienimmät. Ne voi aina korjata, kaikkia ammatti virheitä ei voi. Lääkärin virheet ovat karuimmat jos potilas kuolee.
J a mitä töihin tulee, etsippä yksikin sihteerin tai tomistoalan homma yli 55 v???? Mieluiten kotipaikkakunnalta.
Se olis ihme jos niitä olisi. Ja tulisi vielä valituksi.
Oikeinkirjoituksessa pisti silmään, että koko edellisessä tekstissäsi taisi olla yksi kieliopillisesti virheetön virke, sekin vain kaksisanainen. Nyt ei olla töissä, mutta jos työnhakukirjeet ovat tuota tasoa, erityisesti sihteerin töitä hakiessa, niin ne lentävät suoraan roskiin.
Höpö höpö, työnhaussa tärkeintä on ammattitaito, ei kirjoitusvirheet hakemusksissa. Toiseksi en ole hakemassa töitä. Ja kolmanneksi, minun ei tarvihakea töitä, minua on aina pyydetty. Teen lomituksia , äitiys- kesä- sairaslomia. ja niitä riittää, enkä vakkaria edes halua. Viimeksi olin 6 kk lomittamassa, ja nyt olen taas kotona, ja kohta pääsen kesälomittamaan. Töitä riittää kun saa tehdä omaa alaa, vaikkei vakituista enää saisikaan. Pätkät sopii minulle.
Ei todellakaan höpö höpö. Et taida olla ollut ikinä käymässä työhakemuksia läpi? Varsinkin jos kyseessä on esim. sihteerin (tai muun tekstintuottajan työ). Kuka palkkaa kirjoitustaidottoman sihteerin?
On niitä ihan palkallisiakin töitä tarjolla, joten aika erikoinen yksilö täytyy olla, jos ei osaa etsiä palkallista työtä mistään.
Suomi käyttää pakkotyötä velvoittaessaan ihmisiä etujen leikkausten uhalla. Työnhakusuunnitelmasta tai työehdoiltaan kohtuuttomasta työstä ei saa kieltäytyä. Euroopan Neuvoston ihmisoikeussopimuksen 4. artikkeli kieltää kyseisen kaltaisen pakkotyön. Ja tilanne on 1990-luvun jälkeen vain pahentunut. Syksystä 2001 toimenpiteitä kiristettiin lisää.
Pakkotyökielto on kääntynyt päälaelleen, jolloin työttömien pakkotyöhön suuntautuneista toimenpiteistä on tehty osa normaalia elämää ja yhteiskunnan ylläpitävä voima, jonka vastustajia syyllistetään ja riistetään entistä ankarammin. Erityisesti alle 25-vuotiaita syytetään ”kansalaisvelvoitteidensa” rikkomisesta. Pakolliset määräaikaishaastattelut ja julkeat keskustelunavaukset oikeiston taholta sosiaaliturvan ehdollistamisesta ovat nykyistä Suomen arkea.
Ensin aloitettiin työttömien pakkokoulutukset 1997 ja 2001 pakkotyöt. Pakkotyöllä on nätti nimikin, kuntoutus. Motivaation ja yhteiskuntajärjestelmän ylläpitämiseksi lienee seuraava askel luoda työleirejä tuotantosektoreiksi. Itsepäiset suomalaiset saisivat kaipaamaansa työtä ilman työnantajalle koituvia taloudellisia liikarasituksia.
Helsingissä 1999-2000 työttömät tekivät valituksen oikeuskanslerille työttömien kohtelusta ja huomautuksia palvelulakiin. Ja oikeuskansleri vastasi: ”Koska kirjoituksessanne on ensisijaisesti kyse yhteiskuntapoliittisten kysymysten ratkaisemiseen liittyvästä lainsäädäntövallan käyttämisestä, eli Suomen eduskunnan toimivaltaan kuuluvasta kysymyksestä, en ole toimivaltainen ryhtymään asiassa toimenpiteisiin...”
Eduskunnan säätämä laki, huolimatta sen rikollisesta luonteesta, ei siis kuulu oikeuskanslerin valvonnan alaisuuteen.
Saahan Suomessa kieltäytyä töistä. Mutta jos haluaa vaikkapa nostaa palkkaa, sitten työstä ei saa kieltäytyä. Tai jos haluaa nostella korvauksia, sitten kuntoutuksesta ei saa kieltäytyä. Mutta jos elelee olematta muilta mitään vailla, työstä kieltäytyvän ei rangaistuksia tarvitse pelätä.
Pärskis71 on aivan skutsissa ajatuksineen. Jos olet vaan työttömänä, niin ei sinua kukaan velvoita menemään mihinkään ilmaisiin töihin tai koulutuksiin tai ylipätään yhtään mihinkään. Voit vaan olla!
On sitten toinen juttu, jos olet ilmoittautunut työttömäksi työnhakijaksi, tulee siitä luonnollisesti velvoitteita, mutta ei sinua kukaan pakota hakeutumaan työttömäksi työnhakijaksi. Ihan omasta tahdostasi sinä siihen hakeudut.
Jos taasen olet töissä, olet tehnyt työsopimuksen työnantajan kanssa ja se velvoittaa molempia osapuolia. Jos työskentelet ilman palkkaa, ei sinua siihen kukaan pakota.
Ei täällä todellakaan ketään orjuuteta ja pakoteta!
Jokaisen työttömän tilille ropsahtava kuukausittainen korvaus raskaasta toimettomuudesta tuli Suomessa mahdolliseksi vasta 1970-luvun alkupuolella. Senkin jälkeen kunnilla oli velvollisuus työllistää varsinkin nuoria työttömiä puoleksi vuodeksi aina 6 kk työttömyysjakson jälkeen. Itse asiassa 1990-luvun alussa käytettiin näistä velvoitetöistä nimitystä pakkotyö, koska työt eivät juuri lakaisua kummempia olleet, eikä palkkakaan juuri minimistä poikennut. Pitkäaikaistyöttömiä puolestaan työllistettiin niin valtiolle kuin kunnillekin, eikä siinä yleensä paljon työttömän mielipidettä kyselty. Työstä kieltäytyminen aiheutti tukikarenssin.
Ennen 1970-lukua järjestettiin muun muassa siirtotyömaita, mitkä olivat yleensä kaukana kotiseudulta. Sinne oli töihin lähdettävä ja maksettava minimaalisesta palkasta ruoka ja asuminen, joskin majoitus järjestettiin parakeissa ruokailumahdollisuudella, mikä leikkasi kustannuksia.
Kun 1980-luvulla päästiin vihdoin hyvinvoinnin makuun, lisättiin kaikenlaisia tukia niin paljon, että oikeastaan ensi kerran tuli mahdolliseksi elää suhteellisen mukavasti pelkkien tukien varassa. Tai olisi ollut, mutta kunnat ja valtio velvoitettiin palkkaamaan pitkäaikaistyöttömiä tavalla taikka toisella. Näin työttömäksi heittäytyneellekin tuli ajoittain kutsu "pakkotöihin", eikä hän täysin vieraantunut työelämästä.
1990-luvun laman myötä ajettiin kaikenlainen julkinen työllistämistoiminta alas. Tuli kertaluonteisesti halvemmaksi makuuttaa ihmisiä kotonaan työttömyyskorvauksella ja toimeentulotuella, kuin järjestää heille mitään työllistävää toimintaa edes minimipalkalla. Tämän myötä mahdollistettiin lopullisesti täydellinen tukien varaan heittäytyminen ja jopa elämän tarkoituksellinen suunnitteleminen niiden varaan jättäytyen.
Vaikka ihmisoikeussopimuksissa olisi miten eri tavoin ilmaistu, että ihmisellä tulee olla oikeus toimeentuloon, ei sillä suinkaan tarkoiteta oikeutta vastikkeettomaan toimeentuloon pohjattomasta verolaarista. Oikeus työhön ja toimeentuloon tarkoittaa, ettei valtion tule jättää kansalaisiaan heitteille. Ohjaamalla ihmisiä työkokeilun kautta työelämänpiiriin työttömyysetuutta vastaan, on nimenomaan huolehdittu siitä, että ihmisellä olisi mahdollisuus työhön tulevaisuudessa. Oikeus toimeentuloonhan säilyy katkeamattomana työkokeilun ajan.
Kun ihminen tottuu saamaan tuloa vapaa-ajan viettämisestä, nostaa vanha aatami luonnollisesti päätään kun esitetään edes sellainen mahdollisuus, että ihminen tekisi jotain yhteiskunnalta saamansa tulon eteen.
Päätit sitten kirjoittaa historian uudelleen.
"1990-luvun laman myötä ajettiin kaikenlainen julkinen työllistämistoiminta alas. Tuli kertaluonteisesti halvemmaksi makuuttaa ihmisiä kotonaan työttömyyskorvauksella ja toimeentulotuella, kuin järjestää heille mitään työllistävää toimintaa edes minimipalkalla."
1990- luvun lama ja siitä seurannut työttömyys oli työllistämistoimenpiteiden ALKU. Siihen asti työntekijän ja - antajan välillä noudatettiin tiukasti TES:ejä. 90- luvulla sementoitiin tietoisesti ja järjestelmällisesti pitkäaikaistyöttömyys pysyväksi osaksi yhteiskuntaa. Tämä johtui siitä että pitkäaikaistyöttömyydestä ja pitkäaikaistyöttömistä ihmisistä tuli elinkeino monille instansseille.
Kunnat alkoivat saada yhä pahenevan työttömyyden "hoitamiseksi" rahoitusta jota erilaiset hyväksikäyttäjäloiset alkoivat hyödyntää omiin tarkoituksiinsa. Hyväksikäyttäjä esiintyy aina hyväntekijänä. Näin teette myös te työttömiä hyväksikäyttävät rytmimuna- loiset jotka kerjäätte "työttömyyden hoitamis"- ja "työttömien aktivoimis"- verukkeella rahoituksia jotta _oma_ toimeentulonne olisi taattu työttömien kustannuksella.
Työttömien työllistämiseen tarkoitetusta rahavyörystä seurasi 90- luvulla loisfirmojen sikiäminen kuin syöpä kaikkialle. Tämä oli myös työnvälitykseen vihkiytyneiden rekryfirmojen sikiämisen aikakausi eikä loppua näy.
Sitä ennen 80- luvulle asti työsuhteet olivat normaaleja työntekijän ja -antajan välillä tehtyjä sopimuksia jotka noudattivat tarkasti TES:ejä. Työnvälittäjänä toimi Työvoimatoimisto. Muuta ei tarvittu. Usein töihin pääsi kyllä ihan ilman välittäjääkin vain kysymällä töitä suoraan työnantajalta. Hyvin yksinkertaista. Työsopimukset sisälsivät niin paljon herkkuja ettei 90- luvun lapset edes tiedä sellaisesta. Jokaisesta lisästä, lomarahasta, lomalta paluurahasta, työsuhde- eduista ilmaisine terv. huoltoineen ja työpaikkaruokineen pidettiin kiinni.
90- luvulla joka mutkaan nousi työllistämisyhdistyksiä ja muita työttömyyden "hoitamiseen" vihkiytyneitä lafkoja. Niiden pyörittäjät saivat oman elantonsa työttömien kierrättämisestä heidän lafkoissaan muutaman kuukauden jaksoissa. Suomesta tuli yhtäkkiä kaiken maailman "työttömyyden hoitamiseksi" väitettyjen projektien, aktivointihankkeiden, kuntoutuskurssien ja cv:n nypläyskerhojen ihmemaa. Joka nurkasta löytyi se joku idiootti konsultti tai valmentaja joka pääsi nauttimaan suolaista korvausta siitä että sössötti jotain vähämielistä tuubaa tyhmälle työttömälle ja teeskenteli edesauttavansa häntä kohti olematonta työelämää.
Te- keskuksesta tuli karkkikauppa jonka laarista loinen pystyi poimimaan karenssilla kiristetyn työttömän omiin tarkoituksiinsa.
Työttömien massoista tuli kuin turkiseläimiin verrattavia hyödykkeitä joiden kustannuksella monenkirjava repertuaari loisia oppivat lypsämään oman elantonsa. Samaan aikaan julistettiin isoäänisesti että he ajattelevat turkiseläimen omaa parasta ja pitävät siitä hyvää huolta koska antavat sille ruokaa jotta se pysyy hengissä ja ilmaiseksi katon pään päälle.
Julistivat isoäänisesti miten he auttavat työtöntä elämässä eteenpäin kohti työelämää ja vapautta. Työttömän turpa opittiin pitämään kiinni luomalla mielikuva työttömästä toimettomana ilmaisella rahalla lomailevana laiskiaisena joka nauttii mukavaa elämää veronmaksajien kustannuksella. Työttömästä tehtiin henkilö joka aivopestiin uskomaan että hän on taakka jolla ei oikeasti ole oikeutta olla olemassa ja hänen pitää olla kiitollinen siitä että häntä käytetään hyväksi. Loisten käytettävänä hänet opittiin pitämään syyllistämällä siitä almumäärästä jolla hän pysyy hengissä koska eiväthän loiset kuolleesta mitään hyödy elleivät satu olemaan nekrofiileja tai hautausurakoitsijoita.
Työpaikoille ilmaantui varjotyövoimasektori. Erilaisten työllistämistuki- ja ylläpitokorvausjärjestelmien siivellä työnantajat pystyivät teettämään saman työn yhteiskunnan kustantamana työttömällä kuin mistä olisi oikealle työntekijälle pitänyt maksaa normaali palkka ja noudattaa TES.iä. Sitovaa suhdetta ei työnantajan tarvinnut luoda työntekijään, koska hänestä pääsi eroon puolen vuoden jälkeen kun hänet heitettiin takaisin työttömäksi ja korvattiin uudella työttömällä. Vuosien taisteluiden ansiosta aikaan saadut työehtosopimukset pystyttiin näin kiertämään ja saatiin myös pysyvä keino pitää työttömyystilastot siistimmän näköisenä kun mitä ne oikeasti ovat.
Meillä on jo sukupolvia jotka pitävät tätä asiaintilaa normaalina olotilana. He eivät tiedä paremmasta, kuten 70- ja 80- luvuista mitään. Ja varmaan erehtyvät vielä uskomaan rytmimunan uudelleen kasaan kyhäämän historiankirjoituksenkin valheita täynnä. Rytmimulkku jaksaa vieläkin kerjätä "työttömyyden hoito"- verukkeella verorahoja ahnaaseen kitaansa jotta saisi sen työllistämisyhdistyhdistyksensä toiminnan turvattua, ja voita oman leipänsä päälle eikä tarttis mennä oikeisiin töihin käsiään likaamaan, oikeasti palvelemaan yhteiskuntaa.
Olet sä vastenmielinen ihminen.
Minäkin kaipaan takaisin sille paremmalle 60-70-luvulle. Onnea vaan siirtotyömaalle.
Siirtotyömaat loppuivat vuonna -71. Hilpeä yksityiskohta siirtotyöläisorjuudesta on se, että sitäkin kutsuttiin nimellä "työttömyystyö". Hahaha.
Sama ajatusperversio elää edelleen kun puhutaan työttömien tekemästä työstä. Kun työtön tekee jotakin 9 euron tuki sitäjatätä- työtä, hänet lasketaan edelleen työttömäksi ja häntä syyllistetään hänen saamistaan minimaalisista tuista koska niitä ei lasketa palkaksi. Ajatus on edelleen se, että orjatyön teettäminen on työttömään itseensä suunnattua palvelua ja hyväntekeväisyyttä josta hänen tulee olla kiitollinen. Aivan samoin kuin siirtotyöläisiä vaadittiin olemaan kiitollisia siitä että yhteiskunta järjesti heille tällaista työtouhutoimintaa ja aktiviteettia etteivät laiskamadot vain opi nauttimaan raskaasta toimettomuudesta.
Siltä todella vaikuttaa että haluaisit kovasti elvyttää menneisyyden työorjuuden hyväksytyksi osaksi toisen vuosituhannen Suomalaista työkulttuuria. Onhan sekin tietysti yksi tapa kostaa nuoremmille sukupolville omat menneisyyden katkeruudet.
Minä puhuin 70- ja 80- 90- luvuista.
Minä olen sitä mieltä että ihmisen joka tekee työtä pitäisi itse hyötyä tekemästään työstä. Tämä on sinulle varmasti ihan ennenkuulumaton ajatus.
http://suomenhistoriaa.blogspot.fi/2009/09/lapiolinjalla-tyottomat-pakkotoissa.html
Siirtotyöläisyyttä sanottiin pakkotyöksi. Kyse oli kuitenkin palkkatyötä. Kenenkään ei tuolloinkaan varmasti ollut pakko ase ohimolla mennä tekemään tätä palkkatyötä. Sai aivan vapaasti jäädä kotoseudulle leivättömän pöydän ääreen. Tai esimerkiksi kasvattamaan maaseudulla itse ne omat potut ja porkkanat ja kalastella järvestä omat hauet ja ahvenet. Olla oma- aloitteinen ja toimelias. Siirtotyöläiset saivat tilin lauantaisin kaksi kertaa kuussa. Oli mahdollisuus saada myös kottia, eli palkkaennakkoa.
"Työttömät tekivät teitä ja rautateitä, rakensivat kerrostaloja ja sairaaloita, hoitivat metsää ja kunnostivat uitto- ja vesiväyliä sekä kotikuntansa puistoja ja pallokenttiä."
Jos ihminen tekee teitä, rautateitä, rakentaa kerrostaloja ja sairaaloita, hoitavat metsää ja kunnostavat uitto- ja vesiväyliä, puistoja ja pallokenttiä, millä ihmeen logiikalla tällainen henkilö on työtön?
Työtön ei tänä päivänäkään voi kieltäytyä osoitetusta aktivointitoimesta tai työstä ilman karenssia. Matala- palkka- aloilla työskentelevät joutuvat usein turvautumaan toimeentulotukeen koska palkka ei yksinkertaisesti riitä.
On todella outoa miksi joku haluaisi tällaisten orjuuden muotojen ja työn kannattamattomuuden sen tekijälle jatkuvan.
"On todella outoa miksi joku haluaisi tällaisten orjuuden muotojen ja työn kannattamattomuuden sen tekijälle jatkuvan."
Tuollainen joutava parkuminen halventaa niitä ihmisiä, jotka todella olivat orjia. Nämä ulisijat pitäisi panna vuodeksi roomalaisen tai etelävaltiolaisen orjan asemaan, niin loppuisi turha kitinä.
Nykyään saa varmasti mennä makoilemaan loppuelämäkseen lähimmän männyn juurelle. Orjan selässä olisi viuhunut ruoska tuota pikaa, jos sellaista olisi yrittänyt.
Miulla kiva kuntouttava työtoiminta. Minulta lähtisi asumistuki ,jos oikeisiin röihin menisin ja niin ulosotto alkas viiä euroja. Siksi sopii mulle tämä. Kumminkin saa 9€ , joskus jopa ruokaa edullisesti ostaa,kun olen sellaisessa paikassa. En vaihtas.
Olin aikoinaan työttömänä, ei minua kukaan painostanut tai vaatinut mihinkään. Verottajalle piti tehdä veroilmoitus ja siihenkin riitti, kun täytti vain tiedot todellisesta tilanteesta.
Olin vähän aikaa työttömyyskortistossa työttömänä työnhakijana, mutta se oli ihan p##seestä, piti ilmoittautua siihen aikaan kahden viikon välein ja töitäkin alettiin tarjoamaan vaikka mihin. Kyllästyin ja ilmoitin, etten tarvitse heidän palvelujaan ja jäin vaan työttömäksi ilman, että oli työvoimatoimiston listoilla, eikä minulle maksettu tietenkään työttömyyspäivärahaa. Ei silloin ollut mitään velvoitteita mennä mihinkään kursseille tai hakea jotain ihan älytöntä työpaikkaa.
Tykkäsin vaan harrastella ja matkustella, rakensin oman talon ajankuluksi. Tein kaikkea mitä olin aina halunnut tehdä. Toki se pieni työttömyyspäiväraha oli alkuun ihan hyvä tulo, mutta se toi niin paljon erilaisia velvoitteita, että kyllästyin niihin ja jäin vaan pois työttömyyskortistosta.
Oli kyllä hienoa aikaa, kun oli aikaa ja pystyi tekemään mieleisiään asioita ilman, että piti olla töissä.
No milläs rahalla elit:D Missä se talo:;)
Alkuun elin sillä työttömyyskorvauksella ja lopuksi nostin rakentamisen edistymisen tahdissa lainaa pankista. Muutin todella keskeneräisenä siihen taloon asumaan, kun sain yhden huoneen ja pesutiloja asuttavaan kuntoon.
Koska talossa piti asua tietty aika, että verottaja hyväksyi myyntivoiton verovapaaksi, tuo asuminen alkoi siitä, kun olin muuttanut virallisesti asumaan siihen taloon. Sain talon valmiiksi, kun oli asunut siinä tarvittavan ajan ja myin sen pois. Maksoin lainat pois ja minulle jäi vielä rahaa verovapaasti melkoinen summa. Talo on edelleen pystyssä, juuri juttelin entisen naapurini kanssa, että se talo ei ole edes vaihtanut omistajaa kovin usein sillä asuinalueella.
Rakensin toisenkin talon työttömänä ollessani samaiselle alueella ja myin senkin pois aikanaan.
Ei missään ole kielletty työttömältä rakentamasta omaa taloa tai saamasta verovapaita tuloja. Kaikki pankit eivät anna rahaa lainaksi työttömälle, mutta on pankkeja jotka lainaavat tonttia ja taloa vastaan. Lainaa en voinnut nostaa tietenkään kerralla, piti olla aina rakennustarkastajan lausunto siitä miten rakentaminen on edistynyt. Taloprojekti on aina sen verran suuri, että siitä riittää vaatimattomaan elämiseen lainoituksessakin rahaa. Hyvin yleistä on monessa perheessä, että rakentamisen loppuvaihessa lopulla lainalla ostetaan uusi auto, Minä en ostanut uutta autoa, vaan ostin heti uuden tontin ja aloitin rakentamaan siihen sitä toista taloa.
Tämä minun toteuttama systeemi on hyvin yleinen omakotitalorakentajien ja jopa kerros- ja rivitalorakentajien keskuudessa, että työttömänä rakennetaan, Jokaisella uudella asuinalueella on jokunen tälläinen rakentaja, toki suurin osa on työssä käyviä kalliisti rakentavia, mutta on minun laillani rakentaviakin.
"Alkuun elin sillä työttömyyskorvauksella ja lopuksi nostin rakentamisen edistymisen tahdissa lainaa pankista."
Pälä pälä pälä. Työttömyyskorvauksella elävä ei saa lainaa pankista, dorka. Pitää olla tarpeeksi varallisuutta tai tarpeeksi suurta säännöllistä tuloa jotta voi saada lainaa. Tiedän ihmisiä jotka eivät ole koskaan omistaneet edes luottokorttia koska tulot ovat kertakaikkiaan olleet aina niin pienet ettei edes pientä luottoa voi saada. Oikeasti köyhä ei pysty ostamaan edes osamaksulla mitään koska siihenkin tarvitaan luottoa. Nämä ovat heitä joille tie on noussut kerta toisensa jälkeen pystyyn sekä kouluihin että työelämään yrittäessä. On joskus muodostunut jopa epäilys että Suomessa on joku helevetin leimajärjestelmä jonka avulla tietty määrä ihmisiä pidetään ilmaisena työreservinä. Näitä henkilöitä ei koskaan päästetä epätoivostaan. Milloin te urvelot opitte lopettamaan näiden vajaaälyisten valheidenne suoltamisen?
Oot vain kateellinen, kun et itse ole jaksanut itsellesi taloa laittaa? Tunnen monia, jotka on jääneet työttömiksi ja saaneet kelpo ansiosidonnaiset korvaukset, joilla ovat taloprojektin aloittaneet.
Työttömyyskorvauksella eläväkin voi kyllä saada pankista lainaa, jos on vakuudet kunnossa. Moni on jo työssä ollessaan hankkinut tontin valmiiksi, osa on työssä ollessaan saanut tonttirahat säästetyksi. Jotkut vaihtaa työttömäksi jäätyään auton halvempaan ja saa siitä rahaa, osa käyttää omistusasuntoa vakuutena. Vakuuksia vastaan saa nostetuksi talolainan ensimmäisen erän ulos pankista.
Kaikki työttömät eivät ole työttöminä työnhakijoina kirjoilla. Varsinkin siinä vaiheessa, kun ansiosidonnaiset loppuu ja tipahtaa Kelan peruspäivärahoille, moni on arvioinut tilanteen niin, ettei viitsi niin pienellä korvauksella ja suurella velvoitemäärällä enää hakea Kelasta työttömyystukea. Se on perustuslain mukaista ja täysin sallittua.
Voi jeesus että voi ihminen olla tyhmä.
Mitä teet asian korjaamiseksi?
Aikuisten oikeesti tietysti omakotitalon rakentaminen voi rahallisesti olla hyvä bisnes, mutta riippuen paikkakunnasta ni ostappa vaikka Tampereelta tontti ni unelmointi loppuu siihen.Perähikiältä voi tontin edullisesti saada mutta jos lähimpään kauppaan 7 km eikä ole autoa ni se siitä.
Verottajakin kylläkin kiinnostuu ettei se talon rakentaminen tuosta vaan työttömänä onnistu. Entäs sitten se varsinainen palkkatyön hakeminen kun työhönottaja haastattelee että jassoo olet sitten ollut 2 vuotta työttömänä ja sanot rakensin talon niin hyvin äkkiä sanotaan näkemiin.
Miten muka verottaja kiinnostuu, jos rakentaa talon ja asuu siinä riittävän kauan ennen myyntiä? Selitä nyt tarkemmin???
Ja sitten sen palkkatyön hakeminen... jos olet rakentanut oman talon työttömänä ollessasi ja toinen ei ole rakentanut mitään työttömänä ollessaan, niin kumman luulet saavan sen työpaikan? Ihan vaan kokemuksella, että töitä kyllä löytyy, jos olet sen talon rakentanut.
Mistään Perähikiältä ei kannata tonttia hankkia, vaan on oltava sellainen paikka, mistä palvelut pelittää ja talon saa heti kaupaksi.
Minulla ja muutamalla kaverillani tuo talojen rakentaminen työttömänä onnistui ihan hyvin. Tehtiin samoilla piirustuksilla useampi talo, minä tein ensin omani ja kaverit innostui samaan ideaan ja lainasivat minulta piirustukset. Ostettiin samalta alueelta tontit, käytettiin osin samoja työkaluja ja hieman talkooapuakin toisillemme, mm. kattotuolien nostoissa ja perustusten valuissa.
Verottajan kanssa ei tullut mitään ongelmaa, koska taloissa oli asuttu riittävän kauan ennen myyntiä. Säilytin varmuuden vuoksi kaikki kuitit ja kaikista lainoista ym. oli kuitit. Täytin veroilmoitukset mitä vaadittiin ja jos tuli jotain lisää kyselyä, niin vastasin niihin. Ei ollut mitään ongelmaa. Yksi kaveri asuu vielä siellä samoilla piirustuksilla tehdyssä talossaan, ei ole myynnyt sitä.
Minulle ainakin tuo oli ihan hyvä homma, en mitenkään muuten olisi päässyt niin helposti omaan asumaan ja saannut vielä siitä rahaakin. Kaikki lainat sain maksettua pois ja nyt on velaton talo asua, tosin tätä en ole itse rakentanut. Enkä minä tätä itse keksinyt, vaan muutama kaveri näytti esimerkkiä, että miten pääsee työttömänä omaan taloon.
Nytkin on monella paikkakunnalla hyviä tontteja tarjolla, joissa palvelut lähellä ja kauppa käy taatusti omakotitalolle.
Tuo sun viimeinen kappaleesi, .".minulle ainakin tuo oli...." ei nyt kyllä vakuuta että olisit työttömänä noin hyvillä raha asioiden kanssa. Työtön ei pysty yksin, eikä kaksinkaan tuollaiseen projektiin työttömyyskorvauksilla, eikä edes ansiosidonnaisella, ellei ole tulot kymmppitonnia kuussa. Tai sinne päin. Lainanmaksu vie jo työllisiltä vuosia. Nyt taidat puhua haaveitasi joita kuvittelet toteutuvan.
Tai sitten olet saanut mielettömän perinnön. Mutta työtön ei tuota tee.
Jos ei sinulta onnistu, niin ei se tarkoita, etteikö toisilta onnistu. Jokaisella uudella omakotitaloalueella on muutama edellä kerrottu työtön rakentaja, joka rakentaa itselleen talon ja myy sen kun on asunut talon verottomaksi.
Et ilmeisesti ymmärrrä tuota kuviota lainkaan, että miten homma tehdään. Kuten kerroin, ei kaikista pankeista saa lainaa tälläisiin projekteihin, mutta kyllä on pankkeja, jotka rahoittaa ja rakentajien keskuudessa viidakkorumpu toimii, että mistä pankista saa lainaa.
Ansiosidonnaisella työttömyyspäivärahalla rakentaminen on jo "ammattimaista", eli ollaan välillä töissä, että ansiosidonnainen jatkuu ja sitten rakennetaan se "oma" talo, joka asutaan halvaksi (verovapaaksi) ja myydään pois.
Ei tässä mitään perintöjä ole saatu ja velkaakin oli, kun jäin työttömäksi, joten tuo oman talon rakentaminen oli oikeastaan ainut mahdollisuus päästä veloista eroon, kun sain verovapaata tuloa ensimmäisen talon myynnistä.
Kuten kerroin, oli meitä toisiakin työttömiä tuolloin rakentamassa, ei meillä kenelläkään ollut rahaa. Oli vain työttömänä aikaa ja halua rakentaa, niin hyödynnettiin se. Alkuun pääseminen oli kyllä hankalaa, että saatiin ne tontit omaksi. Hieman oli ristiin takaamisia ja lainailtiin rahaa toisiltamme, että saatiin lainoitukset kuntoon pankista.
Uskallan väittää, että tänäkin kesänä nousee useampi omakotitalo muutaman työttömän rakentamana!
Hei et voi myydä työttömänäkään etkä työssä ollessasi rakentamaasi taloa ellet ole asunut siinä vähintään 2 vuotta ellei jo enemmän. Jos niin rakennat ja myyt olet ammattirakentaja, mutta kun olet työtön niin ethän silloin ole ammattia harjoittamssa, ja kun rakennat itsellesi.
Ja toiseksi, talosta pitää saada myös voittoa jotta se kannattaisi. Yksityinen ihminen ei koskaan saa omiaan pois uudestakaan talosta, joten miksi rakentaisit osan talosta lahjaksi? Ja yksin?
Talonrakentajat rakentavat suurella kapasiteetilla, jolloin kustannukset on alhaiset ja tekevät sopimuksia eri firmojen kanssa jotta kustannukset pysyvät kurissa. Yksityinen ei voi niin tehdä, hän maksaa joka asiasta suuremman hinnan kuin rakennusfirma.
Tuskin rakentelet taloja huviksesi ja tappiolla.
Höpö höpö juttuja kirjoitat kun esim, Tampereella pelkkä tontti maksaa 60000eur se olikin siinä.
Jo pelkästään sähkötkin maksaa hunajaa ja sitten vaikka porakaivo. Elikä sähkötyöt,putkityöt,ulkoverhoilu tiilistä niin tarvitaan muurari. Saakeli että jotkut jaksavat olla välkkyjä ja haaveilevat mitä vois tehdä.
Pankista mitään lainaa saa työttömänä.
Heko heko työttömät rakentaan omakotitaloja noooh työmaalle voi kylläkin mennä tekeen jotain.
Tarviiko sitä ensimmäistä tonttia Tampereelta hankkia? Liittymiä ei tarvitse heti hankkia, minä tein työmaasähköt halvalla agregaatilla tai ostin sähköä naapureilta mittarin kautta. Porakaivoja ei tarvitse kaupunkiin tehdä, ellei lämpöpumpulle. Kalliita lämpöpumppuja ei kannata ensimmäiseen taloon alkaa edes haikailemaan.
Muuraukset oppii tekemään itse. Tuossa kuvakin, talosta, johon muurasin itse kierrätystiilistä ulkoverhouksen. https://aijaa.com/6OxqLQ
Eihän sulla ole mitään loogista ajattelua vai kuvitteletko työtön esim, Oulussa asuva rakentaa talon Joensuuhun huh huh realiteettitaju hakusessa ja haaveissa. Puuta heinää kirjoituksia.
Varmaan kannattaisi rakententaa... miksi ei?
Tampereen lähellä on ihan hyviä paikkoja rakentaa, Nokialla on halvemmat tonttien hinnat ja talot menee kaupaksi, Lempäälä on hyvä. Ihan vaan nyt esimerkkinä.
Minä nyt tein radikaalin ratkaisun, että katsoin halvimmat tontit sellaisesta kaupungista, mistä oli helppo saada omakotitalo kaupaksi. Keskustelin myös yhden kiinteistövälittäjän (kaveri) kanssa, että millaiset talot käyvät hyvin kaupaksi ja sain varsin seikkaperäiset ohjeet. Eikä kaveri väärässä ollutkaan, tuo talo meni ensimmäisellä ilmoituksella kaupaksi.
Muutama kaverini on muuttanut todella kauas rakentamaan taloa, sillä Suomessa löytyy ostopotentiaalia varsin yllättäviin paikkoihin ja tontit ovat todella edullisia. Ja mikä parasta monet kunnat tarjoavat myös muita rahanarvoisia etuja. Moni poimii rusinat pullasta!
Voihan Oulusta ihan vapaasti muuttaa esim. Joensuuhun, jos haluaa sinne rakentaa. Mutta ei Oulusta tarvitse mennä niin kauas, jotta löytyy halpoja tontteja. Kyllä tuo nimimerkin "työttömänäollut" juttu työttömänä rakentamisesta on aivan mahdollista. Mekin rakennettiin ensimmäinen talo niin, että oltiin molemmat puolison kanssa työttömiä. Me ostettiin sellainen euron neliö maksava tontti, jolle rakennettiin ja asuttiin siinä pari vuotta. Talon voi kyllä myydä myös ennen kahden vuoden asumistakin, mutta silloin vaan pitää maksaa enemmän veroja. Kyllä siitä projektista ihan hyvin oman palkkansa saa kokoon, ja jää siitä vähän ylikin. Meillä oli alkupääomaa yhteensä n. 15 000 euroa, kun aloitettiin. Ne oli peräisin loppputileistä ja säästöistä, joita oltiin kerätty työssä ollessa. Ei olisi varmasti millään muulla sijoituksella saatu niin nopeasti kasvamaan pääomaa kuin taloprojekteilla. Nyt meillä on n. 200 000 arvoinen talo velattomana. Vaikka rakentamalla ei varsinaisesti rikastu, se toimii alkuna vaurastumiselle. Siksi kannattaa rakentaa, jos pystyy.
Jos jossain keskellä metsää omistaa vaikka kuinka hulppean omakotitalon, on aika vaikea arvioida todellista talon arvoa.
Saako sen koskaan myytyä? Voihan sille vaikka laittaa arvoksi miljoonan tai kaksi. Toinen juttu, saako koskaan talosta sellaista summaa.
Ei kukaan palkkaa työtöntä jos se pyytää palkkaa. Kesätöihin voi päästä 7 euron palkalla jos olet alle 18 v tai 9 euron päiväpalkalla jos olet yli 40 vuotias. Mistä saatte sen hyvän palkkatyöpaikan josta maksetaan 14 euron tuntipalkkaa??? Jotta voi elämää rakentaa, jotta rahaa jää säästöön edellyttäen että asuu halvalla. 1300 kuukausi palkalla ei tee mitään.
Tulemme vielä näkemään ajat lähitulevaisuuddessa, jossa köyhien tekemät julkiset itsemurhat ovat arkipäivää. Näistä köyhien tekemistä julki-itsemurhista alkoi myös Arabi kevät. Palestinalaiset tekivät 50 itsemurhaa kaksi päivää sitten. Siinä vaiheessa kun ei ole mitään menetettävää eikä mitään syytä uskoa että huomenna olisi parempi, alkaa monet harkita tätä vaihtoehtoa. Rikkailla ei ole koskaan tarpeeksi varallisuutta, aina voi tienata lisää, niinpä tuloerot eivät tule tasaantumaan vaan kasvamaan.
"eikä mitään syytä uskoa että huomenna olisi parempi"
Voi hellantuuteli ei oo varaa ostaa? Nyh nyh pittöö itsari tehdä...
Vittu mitä sakkii... tollaset kuuluis jojoon
Niistä julkisista itsareista ei ole hyötyä, edes muille köyhille. Ne sivuutetaan mediassa pikaisesti olankohautuksella, siivotaan pois globaalin markkinatalouden humua häiritsemästä.
Ellei ihminen ole tuottava, hänellä ei ole tässä maailmassa ihmisarvoa. Se vain on niin. Täällä eilispäivän hyvinvointiyhteiskunnissakin kaikki ihmisoikeudet on pelkkää puhetta ja teeskentelyä.
Viidakon laki toimii aina, syö tai tule syödyksi.
Opetelkaa antamaan itsellenne ihmisarvo ja -oikeus. Ottakaa se elämältä mitä voitte, ja arvokkaalla tavalla, toisia vahingoittamatta.
Yrittäkää tulla toimeen sillä mitä on, auttakaa toinen toisianne.
Muuta keinoa ei maailmassa tavallisella ihmisellä ole.
"Yrittäkää tulla toimeen sillä mitä on"
Just tälläinen ASENNE iheuttaa itsemurhat.
Jos on risat kengät ja niillä koittaa toimeen tulla niin jalat on kippeet ja niitä paleltaa talvella ASIAN eteen pitää tehdä jottain jotta huominen olis parempi?
Kenkii voi koittaa etsii kirpputoreilta pelastusarmejasta Jos ei löydy hyvii jalkoja tukevia/suojaavia pittöö mennä sossuun ja anoo ennaltaehkäsevää tukee
Jos nämä LAILLISET keinot ei johda hyvien kenkien saamiseen pitää ne koittaa varastaa
Ja kun jalassa hyvät kengät niin helpompi tallustella ja katsella miten vois huomisesta tehdä vielläkin paremman? hommoo esmerkiksi uuden takin?
eli kun ituttaa pittöö katsoo mistä "kenkä puristaa" eikä hokea et kaikki on päin persettä.
Toimeentulotuesta, johon jokaisella on oikeus, jos ei muuten saa vähintään sen verran rahaa käytettäväkseen, riittää kyllä rahaa kenkien ostoon. Edellyttäen, että et käytä niitä turhuuksiin, kuten pelaamiseen, viinaan, tupakkaan jne.
Ja minä en osta edes työssä ollessa kolmensadan kenkiä. Aina on oltava edulliset, marketeista saa siistejä hyviä kenkiä alle satasella. Ei kenkiä joka päivä osteta, yhdet esim vuodessa aikuiselle.
Halpoja lenkkareita saa kympilläkin tarjouksista joskus, niillä kävelee hyvin eikä purista.
Jos ei tarvi työssäkään käydä, ei kenkien tarvi olla merkkitavaraa tai kiiltonahkajuhlakenkiä.
Kyllä nykyisin on lähes mahdotonta löytää tekijää oikeastaan mihinkään jos on sillä osaamista on töitä pilvin pimein.
Ei ole. Tulijoita olisi kyllä, mutta kun on mahdotonta löytää sellainen työnantaja, joka haluaa maksaa palkkaa! Miksi kitkutella työttömyyskorvauksilla tai 9 e päiväliksalla tai jopa ilmaiseksi. Jotkut firmat maksaaa vähemmän kuin korvaukset ja tuet ovat. Johan sen järkikin sanoo ettei silloin työnteko kannata.
Jos maksetaan kunnon palkkaa, niin halukkaita olisi töihin yllin kyllin.
Joka kerta kun tänne laittaa ihan vaan Mollista linkin missä on pilvin pimein ihan kunnon työpaikkoja, niin tulee pitkä lista siitä, miksi ei voi ottaa vastaan just niitä työpaikkoja.
Mollissa on nyt koko Suomen alueella yli 22 000 avointa työpaikkaa. Nyt äkkiä tänne keksimään syitä, miksi juuri sinä et voi hakea niistä yhtäkään!
Täällä voi kirjoitella vaikka romaanin pituisia kertomuksia asioista, mutta ei ne silti muutu.
Olemme samassa tilanteessa kohta kuin ne afrikkalaiset jotka lähtevät punkemaan tänne päin mukamas hakemaan parempaa elämää.
Täällä ei sellaista ole, siinähän erehtyvät.
On vain kestettävä se, että elintaso nyt laskee lähes jokaisella.
Rikkaat ja huijarit ovat asia erikseen, rikollisiiin verrattavia.
Suomella ja suomalaisilla menee hyvin. Teidän pitäisi miettiä, mikä on oma osuutenne siinä, että teille ei mene hyvin.
Ollaan kuule kaukana Afrikan tilanteesta! Suomi on ihan maailman huippua, joten turha alkaa syöttämään jotain poliittistatrollia ja vassarimantraa. Jos sinut vietäisiin aikaan Suomessa, jolloin SKDL ja muu vasemmisto oli politiikassa hänksäämässä, niin toista tietäisit. Oli kuule tosi surkeaa aikaa!
On kyllä eletty se aika. Ja ihmisillä oli arvo silloin, työtä tehtiin, valtio järjesti työttömyystöitä jonne mentiin eikä valitettu jos meinasi leipänsä saada.
Nykymeno johtuu noista koronkiskureista ja voittoa hamuavista, jotka keinotekoisesti pitävät asumisen ja kulutustarvikkeiden hinnat sillä tasolla että ei pärjää.
Silloin ei ollut kylläkään tavaraa tarjolla, jos elää samanlaisella elintasolla kuin 50-60luvulla, pärjää heti vähän paremmin.
Eli ei osteta pihvejä eikä jäätelöitä. Puhumattakaan juomisesta ym ym risteilyistä.
Silloin ei risteilty. Eikä sellaista kaivattu. Lapset leikki pihalla keskenään, ei ollut tietokoneita ei kännyköitä.
Kuka prkele tämän kulutusjuhlan keksi? Ja kuka opettaa lapsetkin kouluissa jo vaatimaan jokaiselle samaa muita muillakin on.
Ei puhettakaan että menisi vanhoilla vaaterievuilla kouluun.
Aikuiset samassa vaatimuslinjassa.
Eli kyllä me olemme kohta afrikan tasalla, jos kaikille pitää saada kaikki. Rahat yksinkertaisesti loppuu.
Periaatteessa ihan hyvää asiaa aloitusviestin joissain kohdissa. Mutta pientä viilattavaa vielä on. Kaikki vapaaehtoistyö ja talkootyö ei ole orjuudeksi nimitettävää.
Toinen asia, tuo oikeusturvaperiaate, että pidettävä syyttömänä ihmistä, ja todistustaakka on syyttävällä osapuolella. Siihenkin on olemassa poikkeuksia. Esim. lehden päätoimittajalla on ollut velvollisuutta pystyä todistamaan joissain tapauksissa, että on oikein menetellyt. Uusiin tietoturvasääntöihin on haluttu vastaavaa myös - että henkilörekisterin pitäjän täytyy pystyä todistamaan syyttömyyttään joissain tapauksissa.
Jahas sinun mielestä taas Olli Yhteiskunta kauheen velkaantunut ni no se johtuu samanlaisista perslävistä kuin sinä joillekka ei maistu työt tai harjoittelut. Makaamalla saa nykyään 500eur netto käteen vaikka ei tee mitään.
Selkäsauna nykypäivän luusereille mutta jos ihminen ahkera niin ei hänen työttömänä tarvi olla