Stalinin tapaan Putin tekee rikoksia jotka kiistetään tai pannaan muiden tekemiksi. Lopulta totuus myönnetään mutta rikoksella hankittu hyöty pidetään.
Talvisotakin on Venäjällä myönnetty rikokseksi Suomea kohtaan, mutta Suomelta vietyjä alueita ei ole palautettu eikä maksettu korvauksia Suomelle aiheutetusta tuhosta.
Talvisotakin on Venäjällä myönnetty rikokseksi Suomea kohtaan, mutta Suomelta vietyjä alueita ei ole palautettu eikä maksettu korvauksia Suomelle aiheutetusta tuhosta.
Vastaukset 72
Vanhimmat
Tavattuaan presidentti Ahtisaaren Moskovan Kremlissä 1994 Jeltsin sanoi: "Minä katson, että Karjalan liittäminen oli epäilemättä stalinistista politiikkaa, totalitarismin hyökkäyspolitiikkaa, emmekä me presidentti Ahtisaaren kanssa missään tapauksessa hyväksy sellaista."
Venäjän valtio on laillisesti vastuussa vuonna 2014 tapahtuneesta malesialaisen matkustajakoneen alasampumisesta, sanovat Hollannin ja Australian hallitukset tiedonannossaan.
Britannian ulkoministeri Boris Johnson puolestaan kommentoi, että Venäjän hallituksen on vastattava toimistaan.
Johnsonin mukaan Kreml näyttää uskovan, että se voi toimia ilman rangaistuksia.
Venäjä kiistää olevansa vastuussa koneen alasampumisesta.
Miksi kansa ei eliminoi kyykyttäjäänsä ?????????????????? TÄMÄ KYSYMYS NOUSEE USEIN RAHVAAN HUULILLE , riippumatta siitä mikä on yhteuskuntajärjestelmä tai poliittinen woimakenttä !
Kuinka paljon kansa voi kärsiä, tulemmatta raivoon ?
* ) Mielestäni kyllä köyhä voisi olla muussakin asennossa kuin kyykyssä !
Toivon että alistettu ja uhrinosassa oleva kansa pystyy edes siinä määrin puhaltamaan yhteen hiileen ,että paha saa palkkansa ja tuhka papahntekijöiden silmille !
Miksi Putin ihailisi Stalinia....siksikö että Stalin teki Suomelle palveluksen tapattamalla kyvykkäimmän upseeristonsa ennen talvisotaa?
Siltä kantilta katsottuna Putin on Suomen ystävä.
Palstan valepukki heitti aforismin
"Miksi Putin ihailisi Stalinia....siksikö että Stalin teki Suomelle palveluksen tapattamalla kyvykkäimmän upseeristonsa ennen talvisotaa?
Siltä kantilta katsottuna Putin on Suomen ystävä."
Putin paitsi itse ihailee Stalinia, on saanut propagandallaan myös jo puolet muistakin venäläisistä ihailemaan Stalinia huolimatta hänen hirveistä rikoksistaan. Putin tekee tämän siksi, että näin venäläiset tukevat Putinin stalinistis-fasistista hallintoa.
Tämä meidän yhteinen palstan pikku "lemmikki" PureJenkki, päästelee aivan käsittämättömiä sammakoita suustansa.
Oliko tuo edellinen kommenttini sammakko?
Stalin tapatti vainoharhaisena tuhansia upseereita, joukossa hyvin kyvykkäitä sellaisia ja sotilasarvoltaan korkein oli marsalkka Tuhatsevski.
Vuoden 1937 teloitukset olivat todennäköisesti Suomen pelastus Talvisodassa.
On monta muuttuvaa tekijää näin jälkikäteen arvioituina...eli sekin että jos Stalin EI olisi tapattanut pätevää upseeristoa ja antanut enemmän tilaa sotilaiden arviolle....Talvisotaa ei ehkä olisi koettu ollenkaan.
Ja sinä siis yrität selittää, että Putin arvostaa Stalinia muka siksi, että hän tapatti Venäjän armeijan upseerien parhaimmiston ja näin Suomi säilyi itsenäisenä? Yritäpä uudestaan.
Jos tuo PureJenkin ajatuksen juoksu edustaa Venäjämielisten päättelyprosesseja, niin eipä ole ihme, että sillä suunnalla asiat menee päin helvettiä.
Kommenttini oli asiallinen, mutta tietysti se meni vajakeilta yli hilseen.
"Kommenttini oli asiallinen, mutta tietysti se meni vajakeilta yli hilseen."
Kommenttisi oli silkka järjettömyys, kuten useimmat muutkin kommenttisi. On aivan varmaa, että Putin ei ihaile Stalinia siksi, että Stalin tapatti neuvostoliiton upseereiden parhaimmiston ja puna-armeija ei siksi kyennyt valtaamaan Suomea.
Et viitsisi puhua toisen järjettömyydestä, kun itse laskettelet pelkkää luikuria.
Jostakin kumman syystä minä taas kykenin osoittamaan, mikä väitteesi oli silkka järjettömyys, kun sinä puolestasi et kykene osoitamaan minulta edes sitä yhtä valhetta. Eikö se herätä sinussa mitään ajatuksia?
Saddamin kohtalo on kansan mieleen !
Zau-Zau -Zausecgo Jugo-rosvo ammuttiin siististi akkansa kanssa samaan läjään !
YLINPÄÄTÖSVALTA kuuluu kansalle !
Niin tekee ... vrt. v. 1918. ;-)
Ihailetko taas julkisesti lasten ja naisten teloituksia...järjetöntä mielivaltaa jota vieläkin kaunistellaan julkisissa kannoissa.
Tapettiin nälkään tuhansia Euroopan ensimmäisissä keskitysleireissä....joka tätä vieläkin komppaa...sanonko mikä olet?
#Saddamin kohtalo on kansan mieleen !#
Siinä tuli ehkä suurin valhe mitä on tuotettavissa?
Saddam oli diktaattori, mutta kuitenkin hän tiesi miten eripuraisia heimoja piti käsitellä.
Jenkit vapauttivat nämä voimat, tulokset nähtiin heti ja kukaan ei niitä pystynyt hallitsemaan?
Yksi esimerkki missä jenkit ovat hajoittaneet toimivan hallinnon ja vapauttaneet kaikki pimeyden voimat.
Kas, kas ...
Miksi ihailet ja puolustelet punikeita l. kapinallisia, sekä terroristeja jotka saivat juurikin sitä, mitä tilasivatkin ja samaan hengenvetoon fanitat Bastard Al-ass-ad:ia, Syyrian Lahtaria. Huomaatko, kuinka logiikkasi ontuu ... . ;-)
NL/Venäjä on ylivoimaisesti eniten omiaan, muita kansallisuuksia ja suomalaisia naisia, lapsia ja miehiä näännyttänyt ja murhannut maa Euroopassa.
Mieti trolli sitä.
Nyt ei ollut kysymys Venäjästä, vaan 1918 Suomesta ja silloisista hirmuteoista.
Sitä vastoin sotakiimainen venäjä on neljännesvuosisadan aikana asevoimaa käyttäen tai sillä uhaten kaapannut neljältä rajanaapuriltaan seitsemän aluetta. Vasta Krimin ryöstö ja Ukrainan sisällissota havahduttivat lännen 2014,ihan vain tiltuille muistutukseksi että tietäävät mistä puhutaan
"Yksi esimerkki missä jenkit ovat hajoittaneet toimivan hallinnon ja vapauttaneet kaikki pimeyden voimat."
Toimiva hallinto on Purejenkin mielestä diktatuuri, joka ehti tappaa n.100 000 omaa kansalaistaan ennen kukistumistaan. Stalinin hallinto tosin onnistui varmaankin hänen mielestään vielä vielä paremmin kymmenine miljoonine oman kansan murhineen.
Irak oli suhteellisen rauhallinen maa, joskin kuri pitää olla kotona....muuten tulee kaaos.
Jenkit Irakissa tappoivat mattopommituksilla ja ihan huvikseen kaduilla, nehän olivat petoja.
Vietnamissa tämä jo paljastui, kun kyläkaupalla tapettiin siviilejä.
"Irak oli suhteellisen rauhallinen maa, joskin kuri pitää olla kotona....muuten tulee kaaos."
100 000 oman maan kansalaista tappannut hallinto on itsessään jo kaaos jokaisen järkevän ihmisen mielestä.
"Jenkit Irakissa tappoivat mattopommituksilla ja ihan huvikseen kaduilla, nehän olivat petoja."
Eivät tappaneet. Mattopommituksia siviilejä vastaan ei Irakissa tehty.
"Vietnamissa tämä jo paljastui, kun kyläkaupalla tapettiin siviilejä."
Miksi Venäjä mielestäsi kuitenkin saa tappaa Ukrainassa siviilejä`?
Venäläiseen kansanluonteeseen ei yksinkertaisesti kuulu virheiden myöntäminen tai inhimillinen häpeä. Menestynyttä, väkivaltaista roistoa pidetään
täytenä kansallissankarina osaamatta mitenkään asettua uhrien asemaan.
Tämä selittää Putinin ja Stalinin suosion.
Minkäköhän lainen meteli nousisi, jos saksalaiset ja saksalaiset johtavat poliitikot ilmaisisivat samaan tapaan ihailevansa Hitleriä kuin Putin ja monet venäläiset poliitikot ja kansalaiset ilmaisevat ihailevansa Stalinia?
Saksa on tehnyt ’tilit selväksi’ Hitlerin julman historiansa kanssa, mutta Venäjä ei, vaikka historia on vähintään yhtä julma Stalinin kanssa.
Onko tehnyt tilit selviksi Hitlerin Saksaan, epäilen sitä?
Mitä Saksan nuoriso tietää Hitleristä ylipäätään?
On tehnyt selkeästi. Ei kiellä Hitlerin hirmutekoja. Saksa on sinut historiansa mustimpien aikojen kanssa.
Venäjä Sen sijaan ei. Jopa päinvastoin. Mitä venäläinen nuoriso tietää Stalinista ylipäätään? Eikä vain nuoriso, vaan myös muu kansa, siis valtaosa. Moniko tietää, että Stalin murhautti arvioiden mukaan jopa kymmeniä miljoonia kansalaisiaan? Eivät taida tietää edes sitä, että Stalin ja Hitler jakoivat yhdessä Euroopan etupiireihin, josta seurasi toinen maailmansota. Kuten myös meitä suomalaisia koskeva talvisota.
Ja kaiken lisäksi nykyinen virallinen Venäjä, joka on nostamassa Stalinia taas ’kaapin päälle’.
Eikö sinua yhtään huoleta nykyVenäjän suopea suhtautuminen Staliniin? Miksei? Kuitenkin näytä epälevän saksalaisten suhtautumista Hitleriin.
Heti kun joku älykäs vapauttaa Venäjän kansan ensimmäisenä ikuiselle kuukävelylle ammutaan Butte !
Venäjän urheilujohtajat ovat myöntäneet maan systemaattisen dopingin, mutta he kieltävät valtiojohdon tai urheiluviranomaisten tienneen asiasta.
Yllättävä myönnytys tuli julki perjantaina. Venäjän urheiluministeri Pavel Kolobkov, Venäjän olympiakomitean puheenjohtaja Aleksander Zhukov ja maan paralympiakomitean puheenjohtaja Vladim Lukin allekirjoittivat kirjeen, jossa järjestelmällinen doping myönnetään.
Suomen urheilun eettisen keskuksen (SUEK) pääsihteeri Harri Syväsalmi suhtautuu venäläisjohtajien ulostuloon hieman huvittuneesti.
– Olen ollut henkilökohtaisesti paikalla, kun tämä urheiluministeri on väittänyt, ettei mitään systemaattista dopingia ollut eikä voi olla, Syväsalmi kertoo Yle Urheilulle puhelimitse.
Aiemmin järjestelmällinen doping on kiistetty Venäjällä presidentti Vladimir Putinia myöten. Nyt mieli on muuttunut.
– Kai he ovat tulleet siihen tulokseen, että näytöt alkavat olla niin kiistattomat, että asiaa on turhaa enää kiistää, Syväsalmi pohtii.
On vaikea uskoa, etteivät nämä herrat tienneet. Venäjä on sellainen maa, että tuollaisessa asemassa olevat ihmiset tietävät tällaisista asioista, Syväsalmi sanoo.
https://yle.fi/urheilu/3-10225051?origin=rss
Ai jaa ja kun me Venäjän trollit jankutimme tästäkin asiasta aivan päinvastaista...
Olisi aivan oikein perua jalkapallon MM -kisat. Näin nostettaisiin "kissa pöydälle". Se olisi kova isku suoraan Putinia kasvoille ja osoitus siitä, että tällainen peli ei enää vetele.
Olemme kyllästyneet venäläisen hallinnon jatkuvaan valehteluun.
Ei Venäjälle matkalle eikä jalkapallon mm-kisoja myöskään seurata.
Tekisi mieli kirota kun näitä venäläisten venkoiluja seuraa. Rikoksia tekemällä yritetään voittaa ja kaikki syytökset kiistetään viimeiseen saakka.
Oletko noin naiivi, kuvitteletko että doping rajoittuu ainoastaan Venäläisiin....kyllä se on maailmanlaajuinen ongelma?
Valtojohtoista dopingia ei ole havaittu nykyaikana missään muualla kuin Venäjällä.
Jalkapallo-pomot ei koskaan suostu perumaan venäjä-kisoja , koska raha ratkaiseen kaiken ja pomojen taskut alkaa olla tyhjät kun edellisten MM-kisojen fyrkat on syöty ja juotu !
Maailman suosituin laji JALKAPALLO on läpeensä korruptoitunut paskaläjä !
Täysin käsittämätöntä, että kisat pidetään valtiomafian maassa.
Lisäksi maa harrastaa terrorismiä,mh17 Isku Britanniaan sekä kaasuiskut syyriassa ja sairaaloiden tynnyripommitukset
Kuka kunnon Venäjän kansalainen ei voisi olla kunnioittamatta Stalinin Venäjän kansan ja ihmiskunnan pelastajaa hitleriäiseltä fasismilta.Kunnoitettaan Mannerheimiäkin Suomen kansan pelastajana vaikka tappoi puolet kansasta?
Lurahtipa paksu kerros valhetta.
Stalinin hallinnon alkukautta leimasivat suuret yhteiskunnalliset mullistukset, kuten maatalouden pakkokollektivisointi ja raskaan teollisuuden rakentaminen, sekä omiin kansalaisiin kohdistuneet vangitsemiset ja laajat pakkosiirrot. Poliittisten tavoitteidensa ajamiseksi Stalin turvautui valtioterroriin, pani toimeen vähemmistökansallisuuksien pakkosiirtoja, lähetti poliittisiksi vangeiksi tuomittuja ihmisiä pakkotyöhön ja perusti gulag-järjestelmän. Ihmisiä menehtyi sekä pakkotyöhön, nälänhätiin että teloituksiin. Arviot kuolleiden määrästä vaihtelevat lähteestä riippuen suuresti. Yleisesti arvioidaan, että kuolleita oli useita kymmeniä miljoonia.
No tulihan se totuus sieltä
Liioitellaan Stalinin uhrien määrää ei miljoonissa vaan sadoisssa tuhansissa.Ajat olivat kovat ulkomaisen painostuksen takia kuten nytkin Venäjällä.
http://www.mariosousa.se/LiesconcerningthehistoryoftheSovietUnion.html sentään joku ottanut asiosta selvää eikä niellyt kaikkea Länsipropagandaa.
Venäjä on jälleen sulkemassa arkistoja, joista stalinismin uhreista oli tietoja.
Niiden perusteella tiedetään esimerkiksi se, että pelkästään suomalaisia katosi ja ammuttiin hyvissä ajoin 25 000 ennen kuin NL/Venäjä hyökkäsi Suomeen.
Stalin on yltäpäältä uhriensa veren tahraama paholainen.
Niin, että Stalinin kymmenien miljoonien murhat on sekin länsivaltojen syytä? Niinkuin kaikki muutkin itänaapurimme ongelmat?
Olet sinä kyllä melkoisen koominen trolli
Stalin yhdessä Hitlerin kanssa saivat aikaan toisen maailmansodan etupiirisopimuksillaan. Tämän sopimuksen turvinhan Stalin hyökkäsi myös Suomeen syksyllä 1939. Stalin oli siten hitleriläisen fasismin liittolainen ensi alkuun.
Stalinin merkitys Hitlerin kukistajana on melkoisen olematon. Stalin riensi kiireesti saaliinjaolle, kun natsiSaksa oli jo kukistumassa, siinä Stalinin osuus. (Jatko sitten olikin noiden ’Stalinin pelastamien’ itäeurooppalaisten erittän kurja, aina 1990 alkuun saakka, kun Neuvostoliitto miehitti niitä, käytännössä kaikkia. )
Ilman USAn ja Britannian massiivista sotilasmateriaaliapua Stalinille olisi tilanne ollut aivan toisenlainen.
1930-luvulla oli havaittavissa todellinen vallankaappausuhka Neuvostoliitossa ulkovaltojen avustuksella.Neuvostoliitossa oli tsaarin Venäjää takaisin haluavia joita tuettiin Lännestä.Neuvostohallituksen toimet olivat sitten oikeutettuja yhteiskunnan rauhan turvaamiseksi.Jokainen itsenäinen valtio olisi toiminut samoin vastaavassa tilanteessa.
Vuosina 1917-18 oli suomessa täysin sama tilanne. Punikit, ryssän avustuksella yrittävät saada suomesta sosialismin mallimaan,joten Suomen laillisen armeijan toimenpiteet olivat täysin perusteltuja. Noita toimenpiteitä olisi tarvittu myös ns. Vaaran Vuosina, 70-luvulla ja näköjään tarvittasiin vieläkin ... .
IMHO.
Sieltäpä se taas tuli lahtari ja ryssän pelkääjä.Suomen tilanne oli tosiaan samanlainen.Saksa oli perustamassa saksalaista Suomen Kuningaskuntaa.No eipä tullut kuningaskuntaa jos ei sitten sosialistimaatakaan.Suomi on joutunut tasapainoilemaan Saksan ja Venäjän välillä.Onneksi demokratia vakiintui Suomessa 1944,kiitos Neuvostoliiton ettei tarvittua esittämiäsi lahtaustoimenpiteitäsi.
"Neuvostohallituksen toimet olivat sitten oikeutettuja yhteiskunnan rauhan turvaamiseksi."
Mielestäsi kymmenien miljoonien siviilien murhat ja Gulag -leirijärjestelmä oli OK.
Turhaan nimittelet MAANPETTURIKSI.Koen itseni paljon isänmaallisemmaksi kuin sinä lahtaushöpinöilläsi edistäessäni rauhan asiaa ja riippumattomuutta Natosta.
Ethän sinä edistä rauhaa tukemalla stalinistis-fasistista Venäjän hallintoa.
Täällähän on tarkoituksena puhua Natosta ei niinkään Venäjästä.Ja sinähän et tiedä mitä minä tuen.Suomen pitää pysyä puoluettoma eikä sitoa isänmaansopimuksella USA:n ja Naton sotahankkeisiin Venäjää vastaan.
"Täällähän on tarkoituksena puhua Natosta ei niinkään Venäjästä."
Venäjän rikollisvaltio on ainoa syy, miksi meidän pitäisi liittyöä NATO:on.
"Ja sinähän et tiedä mitä minä tuen."
Tiedänpäs, koska osaan lukea kirjoituksiasi.
"Suomen pitää pysyä puoluettoma eikä sitoa isänmaansopimuksella USA:n ja Naton sotahankkeisiin Venäjää vastaan."
USA:lla ja NATO:lla ei ole sotahankkeita Venäjää vastaan, mutta Putin selittää venäläisille, että Venäjä muka on jo sodassa länttä vastaan, millä hän oikeuttaa rikolliset toimensa. Ja sinä et tue rauhaa tukemalla Putinin stalinistis-fasistista hallintoa, vaan sotaa. Sotaa länttä, johon Suomikin kuulu, vastaan.
Rikollisvaltio?No ei sen enempää kuin USA.Ei Putin mitään selitä.Nato on maailmanrauhan uhkaaja.Kyllä venäläiset sen tajuaa ilman sinun Putinin selityksiä.
"Rikollisvaltio?No ei sen enempää kuin USA."
Tietenkin on. USA ei valtaile naapurimailtaan alueita ja aloita niissä turhia sotia.
"Ei Putin mitään selitä."
Putinin propaganda selittää sitä venäläisille.
"Nato on maailmanrauhan uhkaaja.Kyllä venäläiset sen tajuaa ilman sinun Putinin selityksiä."
Kyseessä on vain yksi valhe Putinin propagandassa. NATO ei oikeasti uhkaa maailmanrauhaa, vaan päinvastoin pyrkii saamaan Venäjäkin takaisin rauhanomaiseen yhteistyöhön ja rehelliseen vuoropuheluun. Mutta koska Putin on itse rikollinen, rehellisyys ei hänelle sovi.
ASKAISTEN LOUHISAAREN ISO POIKA C.G.E. MANNERHEIM - : - Astuessaan johtamaan Suomen a rmejaa läpi raskaan kahden sodan Mannerheim oli 72 vuotias ja tullessaan sen jälkeen tasavallan presidentiksi oli täyttänyt jo 77 v Vastaavia woimannäyttöjä ei historiamme ole montaa osoittaa... !
Jos haluamme uskoa kohtaloon. voimme muistaa Odessan ennustajaa , joka jo v 1917 sanoi :" ,että Mannerheimin menestys hänen wanhuudessaan oli jo tähtiin kirjoitettu " !
3 x ELÄKÖÖN- huuto Marskille !
Marski oli hieno mies ja Suomen pelastaja !
Marski ei tarvinnut NATOA ! ,,,ethän sinäkään ?
Venäjä pitää laittomasti halussaan naapureiltaan miehittämiään alueita.
Suomen kansalaisilta Venäjä on miehittänyt Tanskan kokoiset maa-alat.
Stalin oli hyvä Gruusilainen mies,Venäläiset hienoja ihmisiä kun naapureitaan ihailevatToisin kuin rääpäle suomalaiset.
Venäjällä ihaillaan tappajaa, onko trollinkin kädet veren tahrimat?
Julman siviiliväestön murhaaja !
Taitaa tuollaisen puolustelijankin sormille vähän roiskua.
Suutari Stalin kengätön hamppari ,kestää kehumista kuin kulkumies nälkää….....hiiihhhihihiiii
Muutama päivä sitten TV:ssä tulleen DOKUMENTIN valossa PUTIINI on maailman härskeimpiin rosvoihin lukeutuva äijän kuvatus jonka naamakin muistuttaa rottaa !
Ryssien yhteiskuntajärjestelmän pakottamana PUTIINI-MAFIAN on PAKKO ptää vallasta kiinnin,,,sillä sinä päivänä kun valta kuivuu, PUTIINIA JA SEN KLAANIA ODOTTAA LOPUTTOMAT VANKILAVUODET.
Ryssän hallinto on läpi historian perustunut EDLLISTEN HALLITSIJOIDEN ELIMINOIMISEEN, JA KOSTOON !
Naton ei tarvitse Venäjän suhteen tehdä mitään : sillä SAALIS TAPPAA ITSE ITSENSÄ !l
-saa jakaa-
- Leikkaa Talteen -
Putiini on kusi toppatakissa kun NATO rykäisee !
Neuvostojohtajat olivat laskelmoivia rikollisia
https://www.verkkouutiset.fi/lasse-lehtinen-neuvostojohtajat-olivat-laskelmoivia-rikollisia/
Venäläiset johtajat ovat laskelmoivia rikollisia.
https://areena.yle.fi/1-4377326
OLI HYVÄ ETTÄ MEILLÄ OLI 1939 --- 1944 MANNERHEIM , jonka viisas toiminta säästi meidät monesta pahasta !
Marski oli meidän Nato !
Ja nyt kunnioitamme kyllä marskia ja ymmärrämme turvata puolustuskykymme Naton kumppanina ja myös jäsenenä.