Jo neuvostoaikaan venäläisillä oli täysin kokomustaa lähitaistelurynkkyä käytössään. Kyllä siinä olisi natosoturilla naurussaan pitelemistä, jos venäjän mies tulisi sellainen kourassaan vastaan.
Onko apua natostakaan?
parempi-vaan-varoa
7208
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Juu kyllä ryssän etupäässä toimimattomat sotavehkeet ovat naurattaneet paljon viime aikoina.
Luotia tottelee mustarynkkyinen(kin) mies.
Tyhmä ryssä!
Natottajan seuraava viesti tällä paikalla väittäisi, että taas Tiltu alottaisi uuden sodan Venäjää vastaan.
Tuo sinun huudahduksesi vopii erinomaisesti allekirjoitukseksesi.
Vielä parempi olisi olisi ; Lapsellinen ja tyhmä ryssä.
Lapsellinen, tyhmä ja TUHMA ryssä!
Vielä oikeampi.
nÖ niiin öN.
Jahas, nyt on näköjään natolaisetkin saaneet käsiinsä tuon aseen. Enpä usko, että pärjäävät venäläisille silti.
https://kravmaga-fightershop.com/gb/training-weapons-pistols-guns-knives/22-original-rubber-training-ak47-kalashnikov-7553159603019.html
Natosta ei ole Suomelle muuta kuin harmia. -Apua ei yhtään ja apua mihin,,?
Kysy ukrainalaisilta että mihin!
Ja viides artikla ei todellakaan ole mitään sanahelinää.
Tyhmä ryssä!