Arkkipiispaa haastatellaan ja jälleen kerran juttuun päätyy tulkinta, että "homoillan" aiheuttamien kirkostaeroamisten syy oli "Räsäsen yksityisajattelu" ja kärkevät mielipiteet.
Arkkipiispa toimii taas kerran epärehellisesti ja nostattaa omaa humaania imagoaan.
Ei Räsänen silloin omiaan puhunut. Hän puhui ihan kirkon virallisen linjan mukaisesti ja edusti hyvin kirkon oppia.
Erikoista, että vuodesta toiseen kirkon käsienpesu menee läpi ja Räsänen saa syyt niskoilleen. Erikoista myös, että Räsänen ei ole (tietääkseni) koskaan itsekään tuonut tätä esiin.
Arkkipiispa toimii taas kerran epärehellisesti ja nostattaa omaa humaania imagoaan.
Ei Räsänen silloin omiaan puhunut. Hän puhui ihan kirkon virallisen linjan mukaisesti ja edusti hyvin kirkon oppia.
Erikoista, että vuodesta toiseen kirkon käsienpesu menee läpi ja Räsänen saa syyt niskoilleen. Erikoista myös, että Räsänen ei ole (tietääkseni) koskaan itsekään tuonut tätä esiin.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.