MINULLE EI KUKAAN KERTONUT ENNEN KUIN EILEN TULI VEROLAPPU ETTÄ PITÄÄ MAKSAA TÄYSI HENKILÖAUTO VERO MINUN PAKETTIAUTOSTA!!!!EI TÄLLAISTA VOI HYVÄKSYÄ!!!EIKÄ TÄMÄ OLE OIKEIN!!!EI MILLÄÄN TAVALLA!!!ENSIN LUVATAAN ETTÄ JOO TEE PAKETTIAUTO NIIN PÄÄSET PIENELLÄ VEROLLA SITTEN LYÖDÄÄN SILLE TÄYSI VERO!!!VOI VITTU SENTÄÄN!!!!JA KEHDATAAN PERIÄ TAAKSEPÄIN EI VARMASTI OLE OIKEIN!!SE PITÄIS MUUTTAA NIIN ETTÄ NIITÄ EI SAISI TEHDÄ ENÄÄ TIETYSTÄ PÄIVÄMÄÄRÄSTÄ ETEEN PÄIN!!!JA NE MITKÄ KERETTIIN TEHDÄ NIIN NE KERETTIIN KUN LAKI ON OLLUT SELLAINEN ETTÄ SE ON OLLUT MAHDOLLISTA!
IHMISTEN PETTÄMISTÄ!!!!
ITE
162197
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
ei ole koskan täyttäneet mitään verolain mukaista määräystä verottomista penkeistä...
mutta nyt kun olette saaneet perusteetonta hyötyä muitten täydellä verolla ajavien kustannuksella...
tässä reilun puolivuotta kuunnelut pehmee penkkisten vittuilua kun ajeleen kovapenkkisellä pakulla ,nyt ei sitten voi kysyä kuin mites se suu nyt pannaan vai pannaako suuhun nyt ollenkaan...
kovilla tulee "perse" kipiäksi!!!!!!
muuttaa pelkkää rekisteri otetta jolla sai pienemmän veron..
ja eihän tuo ole ollut tiedossa kuin 7-8 kk ja eikun molot muuttaa pakuksi vaikka katsastusmiehetkin varottelivat ....siis mistä päästä se keho kärsikään ?
Taidat asua tynnyrissä? Miten joku voi olla noin sinisilmäinen ja tietämätön maailman asioista? Se sokea reettakin näki jo 10 kilometrin päästä viime keväänä, että tämä porsaanreikä tukitaan. Voivoivoi...
Ketään ei ole petetty. Kerrottiinko keväällä että mikä on autosi käyttövoimavero vuonna 2005? Ei varmasti. Silloin oli vain tiedossa vuoden 2004 maksut. Eli missä sinua petettiin? Jos kuvittelit että verot maksut säilyvät ikuisesti samoina samoilla perusteilla, itse olet itseäsi pettänyt.Älä tule tänne vaahtoamaan ja paljastamaan tyhmyyttäsi. ´Painu eduskuntaan.
Joo vuokralainenkin olkoon hiljaa, jos vaikkapa asunnon vuokra nousi vuoden alusta 600%.
Onneksi kohtuuttomat korotukset on lailla kielletty. Ainakin jossakin kohtaa.
Jos auton käyttövoima vero on ensin 600 euroa ja sitten löydät porsaanreijän, jolla sen saat 100 euroon. Sitten porsaanreikä paikataan ja vero palaa takaisin aikasempaan 600 euroon, niin onko tapahtunut korotus vain alennuksen poisto?
Kylläpä oli pöljiä vastauksia verotuksesta.Kysehän on vain siitä, miten laki voi olla takautuva ? Jos olen maksanut laillisen veron autosta esim. vuoden 2005 loppuun. Ajoneuvohallintakeskus lähettää uuden verolapun ja nimeää pakettiautoni kakskäyttöautoksi? Rekisteriotteessa lukee PAKETTIAUTO. Hyväksyn kyllä verokorotuksen alkavaksi seuraavaksi verovuodeksi.
Turha puhua porsaanreiästä kun koko autoverotus suomessa on perseenreikä (Ehkä tosiaan tuo kohta jonkun mielestä saattaa näyttää porsaareiltä juuri siksi). Hetken aikaa siis joku asia autoverotuksessa oli miten pitääkin.
Lainsäädännöllä pitäisi olla kyllä pitkäjänteisyyttä (investointien tueksi) hieman kalenterivuotta pidemmälle ajanjaksolle.
Ethön ole edes vielä ajanut koko vuotta, vasta muutaman viikon. Verolakihan tehtiin ja hyväksyttiin viime vuoden puolella, joten tässä ei ole mitään takautuvaa. Jos vuoden 2004 käyttövoimaksuja altaisiin periä korotettuina nyt, se olisi takautuvaa. Eli lauseesi "Hyväksyn kyllä verokorotuksen alkavaksi seuraavaksi verovuodeksi" pitää sisällään totuuden jota itse et kuitenkaan noudata.
mutta 600% korotus kiinteistöveron kohdalta oli totta muutama vuosi takaperin... ja kuka pystyi valittamaan. Ei mitään mahdollisuuksia. Ja kiinteistäveroa ei määrätä edes eduskunnassa, vaan kunnassa.
Jos olet maksanut esim. armottoman autoveron autosi hankinnan yhteydessä, niin oletat varmaankin ettei seuraavan vuoden alusta tarvitse enää autoveroa vuosittain maksaa 'uudelleen'.
Siitä olen samaa mieltä.
Ymmärrätkö, että verot ja hinnat yleensäkin voivat muuttua. Ihan sama kuin väittäisit tulleesi petetyksi kun ostit viime vuonna auton ja nyt bensa onkin kalliimpaa kuin viime vuonna!
Takautuvaa se verotus olisi, jos joutuisit maksamaan korotetun maksun viime vuodeltakin.
Jos se asianmukainen HENKILÖAUTOSTA HENKILÖAUTON 500e dieselvero vuodessa tuntuu liian kovalta, niin kannattaisikohan vaihtaa autoa halvempaan?? Tai ostaa vaikka oikea pakettiauto?!
Takavuosien narisijat, jotka toi vitullisen isoja jenkkikaaroja suomeen, muttei ollu enää varaa veroja maksaa. Silloinkin temppuiltiin penkkien kanssa että saatiin vero pienemmäksi. Tästä aiheutui tietysti auton muuttuminen pakuksi ja tietty ajoneuvokohtainen nopeuskattto 80km/h.
Ja sitten nää pellet itki kaikilla foorumeilla että pitäis saada ajaa 120:ä kun ei auton tekniikka oo muuttunu miksikään ja naapurin taksikuskin "samallaisella" saa ajaa 120:ä. Voi ristus aina vaan noita väärinymmärrettyjä hyväntekijöitä sorsitaan. Mitä pitäis tehdä? Antaa starttiraha jolla pääsis muuttaan ulkomaille, asettaa ne holhoukseen, ÄO-testi ennenkuin annetaan täysi ikäisen oikeudet ..vai mitä ihmettä?
Nii ja terkkuja kaikille HITAS-asujille, teillehän toi on tuttua vai mitä?