Mielestäni asevelvollisuusaika pitäisi puolittaa, jolloin puolet varuskunnistakin joutaisi lopettaa.
Säästyneillä varoilla ylläpidettäisi huippukoulutettua ammattiarmeijaa ja nykyaikaisia sodankäyntivälineitä kriisitilanteita varten. Myös hyökkäysluonteisista vehkeistä voitaisiin luopua ja lisätä ja nykyaikaistaa jalkaväkimiinoja.
Tämä tietysti niin pitkällä aikavälillä, että ylimääräinen henkilökunta poistuisi luonnollisella tavalla.
Säästyneillä varoilla ylläpidettäisi huippukoulutettua ammattiarmeijaa ja nykyaikaisia sodankäyntivälineitä kriisitilanteita varten. Myös hyökkäysluonteisista vehkeistä voitaisiin luopua ja lisätä ja nykyaikaistaa jalkaväkimiinoja.
Tämä tietysti niin pitkällä aikavälillä, että ylimääräinen henkilökunta poistuisi luonnollisella tavalla.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Varsinainen "asiantuntija" Jorma "Emeritus" Laitinen Nokian kaupungista taas esittelee mielipiteitään.
Ei ole näköjään Laitisella tietoa sodankäynnistä sen enempää kuin muustakaan.
Paljon on vettä virrannut Nokian virrassa sen jälkeen kun Laitinen vapautettiin palveluksesta latva B kakkosena...
Nykyaikaiset aselajit ovat teknisiä ja edes 11 kk ei riitä kunnolla oppimaan riittäviä taitoja.
Yleinen asevelvollisuus on edelleen paras tapa hoitaa Suomen puolustus. NATO-jäsenyydestä saamme lisäksi lähitulevaisuudessa turvallisuuslisän.
Yhtään varuskuntaa ei saisi lakkauttaa, mutta tästähän KEPUlainen puolustusministeri Seppo Kääriäinen vähät välittää.
...kunhan vaan esitin vaihtoehtoja kokoomukselaiseen sotahulluuteen.
...