Leena Huovinen, pro homoliitot, Espoon piispaksi?

Kisapappi Leena Huovinen sanoo että häntä on pyydetty ehdolle ja hän vastasi pyyntöön myöntävästi. Hän kannattaa homoavioliittoja, ja on itse siunannut ainakin yhden homoparin.

Asiasta kanneltiin Helsingin hiippakunnan tuomiokapitulille, joka jätti tuomitsematta, perustellen sillä, että siunaus ei ollut kirkollinen toimitus vaan sielunhoidollinen tilaisuus.

Rovasti Liisa Tuovisen tapauksessa taitettu peistä paikasta jossa hän siunasi homoparin. Paikka oli kirkon leirikeskus, ei esim. ravintola tai puutarhassa. Puhutaan kappeleiksi tehdyistä rakennuksista, joissa on kirkollisia tilaisuuksia, mutta joita ei ole koskaan vihitty kirkollisiksi (sakraali)tiloiksi.

Yksi kantelija vaati tutkimista onko syytä rangaista Tuovista, valittajan mielestä ilmeisesti on, oletan, ja toinen valittaja sanoo suoraan että hänen mielestään Touvinen on erotettava rovastinvirastaan.

Hupaisaahan tätä on ulkopuolisen seurata- oikein ratkiriemukasta. Hupaisin oli Metro-lehden lukijatekstari, jossa sanottiin että Huovista ainakaan ei pidä valita Espoon piispaksi, homoliittokantansa vuoksi - mutta nostipa kritisoija esiin sellaisenkin asian, että ainakin hänen mielestään Suomen menestys kisoissa on ollut huono sinä aikana kun Huovinen on toiminut kisapappina!
187
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Kommentoi aloitusta


uoyui kirjoitti:

Kisapappi Leena Huovinen sanoo että häntä on pyydetty ehdolle ja hän vastasi pyyntöön myöntävästi. Hän kannattaa homoavioliittoja, ja on itse siunannut ainakin yhden homoparin.

Asiasta kanneltiin Helsingin hiippakunnan tuomiokapitulille, joka jätti tuomitsematta, perustellen sillä, että siunaus ei ollut kirkollinen toimitus vaan sielunhoidollinen tilaisuus.

Rovasti Liisa Tuovisen tapauksessa taitettu peistä paikasta jossa hän siunasi homoparin. Paikka oli kirkon leirikeskus, ei esim. ravintola tai puutarhassa. Puhutaan kappeleiksi tehdyistä rakennuksista, joissa on kirkollisia tilaisuuksia, mutta joita ei ole koskaan vihitty kirkollisiksi (sakraali)tiloiksi.

Yksi kantelija vaati tutkimista onko syytä rangaista Tuovista, valittajan mielestä ilmeisesti on, oletan, ja toinen valittaja sanoo suoraan että hänen mielestään Touvinen on erotettava rovastinvirastaan.

Hupaisaahan tätä on ulkopuolisen seurata- oikein ratkiriemukasta. Hupaisin oli Metro-lehden lukijatekstari, jossa sanottiin että Huovista ainakaan ei pidä valita Espoon piispaksi, homoliittokantansa vuoksi - mutta nostipa kritisoija esiin sellaisenkin asian, että ainakin hänen mielestään Suomen menestys kisoissa on ollut huono sinä aikana kun Huovinen on toiminut kisapappina!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu