Palestiinalaiset käyttivät lapsiuhreja?

Palestiinalaiset syyttivät Israelia vauvan kuolemasta, vaikka ilmeisesti kyse oli sairaan lapsen raahaamisesta mielenososoitukseen kuolemaan:
https://yle.fi/uutiset/3-10226345
Kuolinsyytä tutkitaan yhä.
Hyväksytkö palestiinalaisten toiminnan tässä tapauksessa?
13304
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Ehkä perheen pääluku ei muuten riittänyt sadan dollarin mielenosoituspalkkioon?
Sinkulle maksettiin vain neljätoista dollaria, perhe sai sata dollaria.

1Äänestä
  • Tuo kuulostaa järkevältä selitykseltä.

    1Äänestä

Eihän tuo ole uusi asia, heidän kanssaa melkein asuu länsimaisia toimittajia jotka kuvaavat
kaikkea mahdollista, lapsia näyttäisi olevan surullisen paljon eturintamalla ja vanhuksia.
Oikea toimittaja-kuvaaja oli saanut taltioitua huutavan porukan jotka kantoivat juosten paareilla "veren" peittämää kuolevaa miestä, jonkin ajan päästä se sama mies oli noussut paareilta toisen toimittajan ollessa silminnäkijä. Asiahan piti saada nauhalle ja nauha länteen uutisiin ja me täällä uskomme kaiken sinisilmäisesti.

1Äänestä

Marttyyrina kuollut lapsi on ilo ihanin palestiinalaiselle vanhemmalle.

1Äänestä

Yksikään näistä edelläolevista kirjoittajista ei tunne Israel-Palestiina-konfliktia, muuten noin yksisilmäisiä väitteitä eivät kirjoittaisi. Esimerkiksi eilen, 4.6.2018 TV1 esitti dokumentin Itä-Jerusalemin tilanteesta nyt: "Saako naapurin tontille rakentaa?". Juutalaiset saavat, palestiinalaisten kodit rikotaan armotta uusasutuksen tieltä. Palestiinalaisilta vaaditaan, että ikivanhaan asuntoon pitää löytyä rakennuslupa, no eihän sitä ole, eikä uutta anneta muille kuin juutalaisille. Tonttien 'välittäjän', toisin sanoen ryöstäjän pirullisesta ilmeestä näki, että halvalla menee.
kaleva.fi/uutiset/kulttuuri/ruotsalaisdokumentti-kuvaa-ansiokkaasti-israelin-valtaaman-ita-jerusalemin-ahdinkoa/795348/

1Äänestä
  • Aivan oikein kirjoitit ! Ja jossain uutisessa oli, että kyseistä lasta hoitanut palelääkäri oli kertonut, että kyseinen lapsi oli kuollut sairaalassa, ja vanhemmat kantaa retuutti kuolleen lapsensa mukanaan tv kameroiden eteen huutaen, että Israel tappoi lapsen !

    1Äänestä

  • Niin no, Kalevan jutut voi jättää omaan arvoonsa, siinä kuin kaikki vasemmistolaisten ja kansallissosialistienkin tarinat. Arafat julisti itsenäisen "palestiinalaisvaltionsa"15.11.1988 Israelin tilalle, jota Kaleva, YLE, Hesari, kaikki vasemmistolaiset ja heidän toverinsa kansallissosialistit Tiedonantajat väittävät Israelin "miehittämäksi". PLO/PA on asettanut ennakko ehdoksi rauhan neuvotteluille Israelin vetäytymisen "miehittämiltään palestiinalaisalueilta ja siirtokunnista",

    Se on suomeksi kaikkien israelilaisten lähtemisen kotimaastaan Israelista jonnekkin, "siirtokunnilla" tarkoitetaan kaikkia Israelin kibbutseista kaupunkeihin. Mihin israelilaiset sitten menisivät omasta kotimaastaan? Siperiaan?, kumpaanko Amerikkaan, etelä vai pohjois vai kumpaankin? Grönlantiin? Suomeenko? Mongoliaan? Kiinaan?

    Israelilaiset eivät luovuta kotimaataan vieraille tunkeilijoille, jotka valehtelevat Israelin maan olevan heidän. PLO/PA ja Hamas olisi syytä toimittaa ensin Saudi Arabian aavikolle tai Siperiaan piikkilankojen ja miinakentän taakse ja vasta sen jälkeen rauhanneuvottelut palestiinalaisten kanssa voisi aloittaa tasavertaiselta pohjalta, ei siis PLO/PA sanelujen ja ennakkoehtojen pohjalta.

    Nykyiseltään rauha on mahdoton Israelin ja PLO/PA välillä, Arafat sinetöi lopullisesti sen 15.11.1988 julistamalla "palestiinalaisvaltionsa" Israelin tilalle, PLO/PA ei koskaan peruuta sitä, tämän lisäksi 130 YK:n jäsenvaltiota on jo tunnustanut sen virtuaali "palestiinalaisvaltion" joka miehittää Israelia. Mahmud Abbas ei tee itsaria perumalla "palestiinalaisvaltiota" ja siksikin kun on jo varastanut kv. avustuksista 3mrd$, Khaleed Meshaal on ehtinyt varastaa vasta 2mrd$, Arafat ehti varastaa 6.5mrd$, Suha ja heidän tytär voivat paksusti.

    Israel on tarjonnut rauhaa jo 50 vuotta arabeille, arabit ovat vain vastanneet sodalla paitsi Egypti ja Jordan. Rauha Saudi Arabien ja Israelin välille on hyvinkin mahdollista ja ehkä sen jälkeen järkiintyy muitakin muslimivaltiota, parempi laiha sopu kuin lihava riita.

    Maailmalla pahimpia sodanlietsojia ovat vasemmistolaiset ja kansallissosialistit. Ehkä olisi hyvä tehdä kansalais aloite antisosialistinen rauhanjärjestö vastapainoksi vasemmistolaisten, jihadistien ja kansallissosialistien sodan lietsonnalle.

    1Äänestä

Onhan se tunnettua että Israel vastaa kivenheittoon luodilla päähän

Äänestä
  • Pitäisikö sinun mielestä nakata kivellä takaisin sitä kivikautista porukkaa.

    1Äänestä

  • Jos noin on, niin pitää olla julma hallinto ja julmat vanhemmat, kun kasvattavat lapset heittelemään kiviä.

    Jos on "tunnettau että Israel vastaa kivenheittoon luodilla päähän", löydät varmasti helposti väitettä kukevan linkin. Miksi et kuitenkaan postaa sitä? Häpeätkö lähdettäsi ja sitä mitä se sinusta paljastaa?

    Äänestä

  • kyllä se tunnettua on vasemmistolaisten ja kansallissosialistien propagandassa.

    Äänestä

Minun mielestä koko se paikkakunta pitäisi pommittaa samannäköiseksi mitä se oli n. 3000 vuotta ennen ihmisiä. Kun palestiinalaiset ja juutalaiset olisivat poissa niin olisi rauha maassa. Sen pituinen se .....

Äänestä

"Palestiinalaiset käyttivät lapsiuhreja", sitä ei löydy hakemallakaan vasemmistolaisten ja kansallissosialistien propagandasta.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


eiKirj kirjoitti:

Palestiinalaiset syyttivät Israelia vauvan kuolemasta, vaikka ilmeisesti kyse oli sairaan lapsen raahaamisesta mielenososoitukseen kuolemaan:
https://yle.fi/uutiset/3-10226345
Kuolinsyytä tutkitaan yhä.
Hyväksytkö palestiinalaisten toiminnan tässä tapauksessa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu