Onko sote-vastustajat oikeassa?

Hei te siellä sote-barrikadeilla, esittäkää, mikä on vaihtoehto sotelle? Mikä on vaihtoehto? Ei kannata vastustaa vain vastustamisen takia. Sitä 80% vastustajista tekee. Voitteko edes katsoa rehellisesti peiliin?

Kuinka monessa kunnassa, joista kansanedustajat ovat, terveyskeskuksen toiminnot hoidetaan jo nyt Attendo, Pihlajalinnan tai Terveystalon toimesta? Vaikka kuinka monessa. Se siitä "markkinamallista". Populismia populismin perään. Tyhjiä puheita ja villitsemistä. Ei-kansa liikkeellä ilman, että osaa tarjota vaihtoehtoja.

Minä ainakin haluan heti lääkäriin, kun sitä tarvitsen, enkä kahden viikon päästä. Sitä se valinnanvapaus tarkoittaa, että köyhäkin pääsee lääkäriin. Bruttokansantuotetta ei synny, jos on saikulla. Siitä ne sotemiljardit kertyy. Ajattele edes vähän!Ja hesalaiset pormestarista alkaen, yhdeksästoista maakunta on kuolleena syntynyt ajatus. Hei morjens!

Nyt oppositiossa räkyttävät ovat yrittäneet välttämätöntä uudistustusta kymmenen vuotta ilman tulosta. Nyt olisi tarjolla. Onko uskallusta hyväksyä nyt vastuussa olevien malli, joka on sata kertaa parempi kuin nykytilanne? Vietkö lapselta tikkarin? Eikö köyhä pääse lääkäriin?
588
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

No hommaa syöpä itsellesi!
Kyllä se selviää siinä vaiheessa sinullekin sote siinä vaiheessa.

Äänestä
  • Aivan samaa mielipuolta, julkisellepuolelle lisää resusseja, lääkäreitä hoitsuja masiinoita, eikö se sote siitä hoidu. Näillä ylipalkatuilla tutkimusryhmillä ja turhilla rahanmenoilla olisi jo saatu väkeä palkattua sairaaloihin tk hin töihin. Nyt pyöritellään papereita ja väkisten yksityustetään jo toimivia julkisia. Kumma että ulkomaalaiset kehuneet suomen terveyspalveluja ja nyt ne vaan ei kelpaa kokoomukselke eikä keskustalle. Sama bernerin julkisenliikenteen bisneshommat.....SUO SIELLÄ VETELÄ TÄÄLLÄ.

    Äänestä

Sote-vastustajat eivät halua, että markkinoita säädellään vaan annetaan kehittyä villisti. Se on demareitten ja vasemmistoliiton ajatus. Hallitus on lähtenyt säädellyn kehittämisen tielle, mutta se ei kelpaa oppositiolle, joka haluaa villiä markkinamallia.

Äänestä

Perustuslakivaliokunnalla on viimeisen näytön paikka. Eduskunnan puhemies joutui puhuttelemaan puolueiden puheenjohtajia, kun he ovat koko ajan vaikuttaneet perustuslakivaliokunnan työhön. Perustuslakivaliokunta on politisoitunut vasemmistoliiton puheenjohtajan johdolla. Asia jos toinen on ollut "perustuslain vastainen". Sote-prosessia on viivytelty. Terveyskeskukset ovat olleet olemassa kymmeniä vuosia. On ollut aikaa kehittyä. On tekosyy vaatia vielä lisäaikaa valinnanvapauden totetuttamiseksi. Mitä se lisäaika tuo? MIkä perustuslaillinen perustelu tuo on? Ei mitään muuta kuin juuri nyt hoitoon jonottavat eivät pääse sinne kuin kuukausien kuluttua.

Jos politikoiminen jatkuun, niin se on lähtölaukaus lakiesitysten perustuslaillisen tulkinnan siirtämisen riippumattomalle tuomioistuimelle. Parlamentaarinen ryhmittymä ei siihen ole kykenevä. Annika Lapintien ja Krista Kiurun keskinäinen supattelut jopa Eduskunnan istunnossa eivät lisää luottamusta sote-lakien objektiiviseen käsittelyyn.

Äänestä

Millä tavalla voi nostaa tutkimuspyynnön perustuslakivaliokunnan työn puolueellisuudesta?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


oppositionarvostuslaskee kirjoitti:

Hei te siellä sote-barrikadeilla, esittäkää, mikä on vaihtoehto sotelle? Mikä on vaihtoehto? Ei kannata vastustaa vain vastustamisen takia. Sitä 80% vastustajista tekee. Voitteko edes katsoa rehellisesti peiliin?

Kuinka monessa kunnassa, joista kansanedustajat ovat, terveyskeskuksen toiminnot hoidetaan jo nyt Attendo, Pihlajalinnan tai Terveystalon toimesta? Vaikka kuinka monessa. Se siitä "markkinamallista". Populismia populismin perään. Tyhjiä puheita ja villitsemistä. Ei-kansa liikkeellä ilman, että osaa tarjota vaihtoehtoja.

Minä ainakin haluan heti lääkäriin, kun sitä tarvitsen, enkä kahden viikon päästä. Sitä se valinnanvapaus tarkoittaa, että köyhäkin pääsee lääkäriin. Bruttokansantuotetta ei synny, jos on saikulla. Siitä ne sotemiljardit kertyy. Ajattele edes vähän!Ja hesalaiset pormestarista alkaen, yhdeksästoista maakunta on kuolleena syntynyt ajatus. Hei morjens!

Nyt oppositiossa räkyttävät ovat yrittäneet välttämätöntä uudistustusta kymmenen vuotta ilman tulosta. Nyt olisi tarjolla. Onko uskallusta hyväksyä nyt vastuussa olevien malli, joka on sata kertaa parempi kuin nykytilanne? Vietkö lapselta tikkarin? Eikö köyhä pääse lääkäriin?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu