Kriisivara eräs peruste kalliiseen maatalouteemme

Kriisiaikojen omavaraisuudesta sananen.

Suomen kalliisti tuettua maataloutta perusteellaan kriisiaikojen omavaraisuudella. Mitenkäs se maanviljely onnistuisi kriisiaikana jos vaikka öljyntuonti lakkaisi?

Onko tietoa millä se Jussi Peura eli John Deere kulkee kriisiaikana, entäs ne tukijussin 5 muuta traktoria, se entinen kotimainen Valumöntti eli Valmetti mukaan lukien? Ei taida häkäpöntöllä toimia kuten Fordsonit viime sotien aikaan. Entäpä leikkuupuimurit ja viljankuivurit? Entäs perunapuimurit?

Dieselöljyt tarvitaan rekkoihin kuljettamaan tavaraa ja busseihin kuljettamaan ihmisiä kun sähköjunat ei toimi... luultavasti ajolangat katkeilee tiheään....ja saattaahan se sähkönsaantikin takkuilla... ihan naapurinkin toimesta. Ja se aina niin kranttu junien kulunvalvontasysteemi saattaa tökkiä. Suomellahan ei enää ole osaavaa junansuorittajahenkilöstöä, joka voisi hoitaa junaliikennettä manuaalisesti ja puhelimien kanssa kuten aikoinaan... ai niin eihän ole enää asemilla miehitystä eikä puhelinverkkoakaan. Kännykät tuskin toimii kauaa kun sähköt katkeaa. Ja VR suunnitteli dieselveturien romuttamistakin... tarpeettomina! No bussit kuljettaa ihmisiä... dieselillä.

Ja jos tukijussit onnistuisikin muutaman jyvän kasvattamaan ja vieläpä puimaankin, niin ne jyväthän homehtuisi kosteuteensa, sillä viljankuivuritkin toimii öljyllä...
Mitenkähän kävisi kotimaisen tomaatinviljelyn kanssa -30 asteen pakkasissa, liikenisikö öljyä kasvihuoneisiin? RKP:n pj Enestam sanoi aikoinaan, että pitäähän kriisivara olla kun kyseltiin kotimaisen tomaatinviljelyn järkevyyttä Suomen pakkasissa.

Tästä kaikesta voimme päätellä tukijussien tarvitsevan lisää tukea, että ne voisivat rakentaa ja täyttää varastot vähintään 5 vuoden polttoaineita ja voiteluaineita varaosia varten!
23331
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 23

Vanhimmat

Kriisivarastoilla ei tee mitään, kun ihmiskunta katoaa öljyn loppuessa muutaman vuosikymmenen kuluttua. Tämän takia on niin kaamea ilmastonmuutos- ja muoviälämölökin, kun totuutta ei uskalleta kertoa suoraan.

1Äänestä
  • Maataloutta tuetaan jokaista maataloudella tuotettua euroa kohden:

    Suomi:........................................................1,90€
    Kakkoseksi eniten tuettu EU-maa: 0,90€
    EU-maat keskimäärin:..........................0,28€

    Äänestä

lopettaa. Kukin huolehtikoon itse tarvitsemistaan eväistä.

Ja mun hätävaraan koskijoilta hakataan sormet poikki.

1Äänestä

Entäs ne tomaattihallit -30 asteen pakkasessa: kenen kriisivara, RKP:n ?

Suomen top 50 maataloustuen saajat - Närpiön tomaattibisnekseen virtasi taas suuria summia

https://m.iltalehti.fi/talous/201803212200826185_ta.shtml

keskiviikko 21.03.2018 klo 10:25

Maaseutuvirasto on listannut Suomen suurimmat maataloustuen saajat.

Tuensaajia vuonna 2017 oli yhteensä 60 481. Suurin osa tuensaajista oli maatiloja, joita oli 54 118.

1Äänestä

Toisilta otetaan veroja ja toisille annetaan kerättyjä verovaroja.

Kun on kyse köyhien tarvitsemansata tuesta on sekuulemma rikkaiden mielestä loisimista ja lusmuilua kun ei olla töissä ja saada perustoimeentuloa.

Kun rikkaita yrityksiä tuetaan miljardeilla on se tarpeen kansantaöouden ja työllistämisen kannalta. Samat yritykset kuitenkin tuottavat samaanaikaan suuret voitot.
Näillä nykyisillä yritys ja maataloustukien määrienm m ukaan ei suomessa pitäisi olla työttömyyttä .
Yritys tuilla voitaisiin työllistää kaikki jos vaan haluttaisiin.
Yritysten ei tarvitde työllistää kun ilmaista rahaa valuu automaattisesti kassaan.
Voitot kun vielä siirretään ulkomaisiin veroparatiiseihin onkin kustannusvaje jo tosiasia.

Äänestä

Ja jos suuri sota tulee ja ydinpommit,niin maa saastuu niin paljon että siinä ei viljellä enää, ei ihmisille eikä eläimille.

Radioaktiivisuus on sen verran paha juttu,että minä en ainakaan söisi radioaktiivista ruokaa,tosin lähtö tulee sitten nälkiintymälläkin mutta sitä varten pitäisikin kehittää ja opettaa soluviljely jota jokainen voi ja pitäisi tehdä kotonaan tai olinpaikassaan.
Tuota taustaa vasten tällainen maatilojen tukeminen on suurta hulluutta,maatilatuet voitaisiin todellalin käyttää ja olisi jo pitänyt käyttää jokaisen kotona tapatuvaan soluviljelyn kehittämiseen ja opettamiseen jokaiselle. Ydinsodan jälkeen ulkona ei viljellä mitään.

Äänestä
  • Myös vesistöt ja kaivot saastuu säteilystä.

    Äänestä

Maajusseille lisää tukiaisia uudien traktorien ostoon ja tomaatihullutukseen.

1Äänestä

Kriisivarastot kestävät sen aikaa kuin mihin ne ovat suunniteltukin.
Toisin sanoen varastot on suunniteltu seuraaviin tarpeisiin:
-ruokkia matut kunnolla sekä kuljettaa heidät turvaan ja huolehtia heidän hyvinvoinnistaan matkan ajan
-kuljettaa pois, siis jonnekin turvaan, Suomen poliittinen eliitti sekä Suomen kultavaranto. Sen jälkeen useimmista niistä tyypeistä ei enää mitään kuulukaan.

Muu eliitti osaa kyllä huolehtia itsestään.

Muu kansa tehköön sitten mitä lystää. Verot pitää kumminkin maksaa. Ja totta kai maasta poistuminen kielletään kriisin ajaksi.

Äänestä
  • Ne kestää juuri niin kauan kuin KAUPALLA on varastoa, jos sitäkään(mustapörssi).

    Äänestä

  • 10000viekaiken kirjoitti:

    Ne kestää juuri niin kauan kuin KAUPALLA on varastoa, jos sitäkään(mustapörssi).

    Kriisin alussa poliittinen eliitti kyllä huolehtii siitä, että kaupan rajoituksin voidaan varmistua että heille, muulle eliitille ja matuille riittää muonaa ja muita tarvikkeita, yltäkylläisesti. Sen jälkeen on sama miten paljon käydään mustan pörssin kauppaa tai ryöstellään.

    Ja matusitahan on pakko huolehtia "kansainvälisten ihmisoikeuslakien" takia. Vaikka poliittinen eliitti katoaisikin maan alle, suvakit kyllä heidät kaivaisivat esille jos matut jätetään heitteille. Poliittiseen eliittiin myös kuuluu suvakkejakin aika lailla.

    Suomalaisten perään ei kukaan huutele.

    Äänestä

Ei tarvita ulkomailta tuotua öljyä maatalouden pyörittämiseen. Siihen on keinot olemassa.

Äänestä
  • Maahan on TÄYNNÄ hevosia. Mutta ei niistä taida olla kuin makkaraks. Ei sille vaan voi mitään, että kepu elää 1800-lukua nälänhätineen.

    Äänestä

  • Puukaasullako taas mentäisiin, kerrohan lisää.

    Äänestä

  • Biodieseliä tuotetaan teollisesti Suomessa. Raaka-aineina voidaan käyttää melkein mitä tahansa biomassaa. Nykyisin käytetään hakkuutähteitä, mekaanisen puunjalostuksen jäte, öljykasvit kuten rypsi. Yhtenä polttoaineena voidaan käyttää maataloudessa sivutuotteena tulevaa metaania. Kaikki tekniikka on olemassa sekä tuotannossa, että käytössä. Kriisitilanteessa emme tarvitse maaöljypohjaisia polttoaineita.
    St1 valmistaa biodieseliä.

    Äänestä

Olisiko mitenkään mahdollista että nämä punakapinan agitaattorit pystyisivät kehittämään mitään uutta teemaa jo sata vuotta vanhalle propagandalle ja vastakkaiasettelulle?
Kyllä se on niin että varuskuntien ovia ei enää murreta ja torrakoita aleta jakamaan kaarteille että tulisimmat proletaarit pääsisi toteuttamaan tappamishaluaan.
Joka ei halua hyödyttää porvaria ostamalla ruokaansa tai maksamalla 'kansan verta juovia veroja' voi vetäytyä omavaraistalouteen ja kasvattaa itse kaiken mitä tarvitsee.
Voisi perustaa oikein aatteelisia yhdyskuntia joissa onni ja tasa-arvo ja vapaus kukoistavat...

Äänestä

https://yle.fi/uutiset/3-10187859

”Yle tapasi Danielin ja Sophien, joiden naapurin nälkäiset varkaat ampuivat.
Epätoivoiset varkaat vievät mitä vain, Sophie kertoo. Muovituoleja, keittiötarvikkeita ja peitot sängystä.– Mitä vain, jotta he voisivat ostaa ruokaa.”

”Suomen mittakaavassa hintoja voisi vertailla maitotölkkiin. Jos se muutama vuosi sitten maksoi euron, hinta olisi nyt reilut sata euroa.”

Suomessa ruoka on älyttömän halpaa, maailman halvinta.

Äänestä

<<Suomessa ruoka on älyttömän halpaa, maailman halvinta. <<

Puhut ihan älyttömiä. Suomessa on Euroopan kallein ruoka ja tuetuin maatalous!

JÄRKYTTÄVÄ MAATALOUSTUKIGRAAFI KERTOO KARMEAN TOTUUDEN:

Maataloustuet osuutena maatalouden tuottamasta arvonlisästä - Prosenttia, 2015 Lähde: Eurostat

http://puheenvuoro.uusisuomi.fi/sites/default/files/imagecache/biggest/domain-17304/kuvat/maatalous2015.PNG


---

Ettei vaan pääsisi tukijussilta rahat vähiin, niin lapetaan lisää!



Hallituksen lisäbudjetti: Maataloudelle kymmenen miljoona lisärahaa

Politiikka 29.5.2018 14:41. Aimo Vaini

https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/politiikka/artikkeli-1.241621

Hallituksen vuoden 2018 ensimmäinen lisätalousarvio esittää helpotusta maataloudelle.

Energiaverotukeen ehdotetaan 25 miljoonan euron lisäystä. Lisäys perustuu hallituksen päätökseen tukea syksyn 2017 vaikeista sadonkorjuuolosuhteista kärsiviä viljelijöitä. Tuella kompensoidaan kohonneita kone- ja kuivatuskustannuksia.

Maatilatalouden kehittämisrahastoon makeraan tehtävään siirtoon ehdotetaan kymmentä miljoonaa euroa.

Uutta rahaa näistä on kymmenen miljoonaa euroa. Kriisituesta päätettiin jo syksyllä ja nyt makeran rahoitus palaa hallitusohjelman mukaiseksi.

"Tämä on hyvä päätös. Askel oikeaan suuntaan. Vielä jäädään odottamaan luonnonhaittakorvaukseen liittyviä päätöksiä, joita on luvattu. Niiden tulisi olla vähintään saman suuruisia", MTK:n maatalouspolitiikan päällikkö Juha Lappalainen sanoo.

Hallitus esittää kuuteen eri liikennehankkeeseen rahoitusta yhteensä 41,3 miljoonaa euroa. Kaikkiaan rahoitusta esitetään 381 miljoonaa euroa. Valtaosasta päätettiin jo huhtikuun kehysriihessä.

Jakovaraa tuottaa verotulojen nousu. Nousukauden odotetaan esimerkiksi tuottavan 109 miljoonaa euroa arvioitua enemmän arvonlisäveroa.

Lisätalousarvio vähentää valtion lainanoton tarvetta 1,3 miljardilla eurolla. Uutta velkaa otettaisiin siis tänä vuonna 1,7 miljardia euroa.

Äänestä

Avaus on täyttä asiaa!

Äänestä

Lisäksi veronmaksajat tukevt maajussien liiketoimintaa jossa tuotteita viedäänulomaille.
Veronmaksajat maksavat ukoisen maan ruuanhinnasta p u olet ja naatalousloisille samoin.

Jos yksityäisen ihmisen verokustannus vuodessa voin 1000€ tai kk 100 € tarkoitta kun nenet kauppaan ostaamaan tomaatteja hintaan 5 € kilo olet joveroissa mksanut t oisen 5€ 'elikkä kotimaisen t omaa t in t odellinen kilohinta kansalaiselle on 10€ kilo.
On v ähän likaa kun ulkomaista saa noin.1€ kilo

Lisäksi maajussit syttävät kansalisille mätiä vanhoja kaknkuukausien kaanmunia.

Kreikassa kun saa tuoreita munia ja ovt muuten maukaita

Äänestä

Kriisivara ja sen perusteet ovat politiikkaa
Suomessa on alettu kasvattamaan heinäsirkkoja ja etanoita
Samoin tomaatteja ja hirvikärpäsiä
Mutta heinäseipäät on poltettu takoissa ja riihet purettu kesämökkien tarpeiksi

Äänestä

Suomen top 50 maataloustuen saajat - Närpiön tomaattibisnekseen virtasi taas suuria summia

21.03.2018 klo 10:25

https://www.iltalehti.fi/talous/a/201803212200826185


Maaseutuvirasto on listannut Suomen suurimmat maataloustuen saajat.

Kolmanneksi suurin tuensaaja närpiöläinen Andelslaget Närpes Grönsaker, suomeksi Osuuskunta Närpiön vihannes vajaan 1,9 miljoonan euron tukisummalla. Närpiön Vihannes on 43 kasvihuoneviljelijän omistama kotimaisten vihannesten tuottajaosuuskunta. Se ilmoittaa olevansa maan johtava kotimaisten tomaattien toimittaja, jonka valikoimaan kuuluvat myös erikoistomaatit, kurkut, paprikat ja chilit.

Tomaattibisnestä tuetaan vahvasti. 

Neljäntenä tulee niin ikään närpiöläinen, Suomen suurimpiin tomaatintuottajiin lukeutuva Sven Sigg AB runsaan 1,8 miljoonan euron ja viidentenä Valio niin ikään runsaan 1,8 miljoonan euron tukisummalla. EU maksaa Valiolle ns.koulumaitotukea. Närpiöläinen tomaatintuottaja Jan-Erik Sigg Ab oli kuudentena runsaan 1,7 miljoonan euron tukisummalla.

Äänestä

Lisäksi siat ja broilerit syövät rehua, joka suurelta osin sopii (etenkin hätätilassa) sellaisenaan ihmisravinnoksi. Jos huoltovarmuus oikeasti tulee kyseenalaiseksi sika- ja broilerituotanto loppuu välittömästi. Miksi sitten pidämme verovaroin yllä tätä tuotantoa jopa vientiin?

Nykuinen maataloustuen malli on tavoitteeton. Kukaan ei osaa selittää miksi maksamme niin paljon kuin nyt maksamme. Ainoa perustelu on, että maksamme näin paljon maataloustukea, jotta meillä olisi näin paljon maataloutta, jota tukea.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


ErikoinenPeruste kirjoitti:

Kriisiaikojen omavaraisuudesta sananen.

Suomen kalliisti tuettua maataloutta perusteellaan kriisiaikojen omavaraisuudella. Mitenkäs se maanviljely onnistuisi kriisiaikana jos vaikka öljyntuonti lakkaisi?

Onko tietoa millä se Jussi Peura eli John Deere kulkee kriisiaikana, entäs ne tukijussin 5 muuta traktoria, se entinen kotimainen Valumöntti eli Valmetti mukaan lukien? Ei taida häkäpöntöllä toimia kuten Fordsonit viime sotien aikaan. Entäpä leikkuupuimurit ja viljankuivurit? Entäs perunapuimurit?

Dieselöljyt tarvitaan rekkoihin kuljettamaan tavaraa ja busseihin kuljettamaan ihmisiä kun sähköjunat ei toimi... luultavasti ajolangat katkeilee tiheään....ja saattaahan se sähkönsaantikin takkuilla... ihan naapurinkin toimesta. Ja se aina niin kranttu junien kulunvalvontasysteemi saattaa tökkiä. Suomellahan ei enää ole osaavaa junansuorittajahenkilöstöä, joka voisi hoitaa junaliikennettä manuaalisesti ja puhelimien kanssa kuten aikoinaan... ai niin eihän ole enää asemilla miehitystä eikä puhelinverkkoakaan. Kännykät tuskin toimii kauaa kun sähköt katkeaa. Ja VR suunnitteli dieselveturien romuttamistakin... tarpeettomina! No bussit kuljettaa ihmisiä... dieselillä.

Ja jos tukijussit onnistuisikin muutaman jyvän kasvattamaan ja vieläpä puimaankin, niin ne jyväthän homehtuisi kosteuteensa, sillä viljankuivuritkin toimii öljyllä...
Mitenkähän kävisi kotimaisen tomaatinviljelyn kanssa -30 asteen pakkasissa, liikenisikö öljyä kasvihuoneisiin? RKP:n pj Enestam sanoi aikoinaan, että pitäähän kriisivara olla kun kyseltiin kotimaisen tomaatinviljelyn järkevyyttä Suomen pakkasissa.

Tästä kaikesta voimme päätellä tukijussien tarvitsevan lisää tukea, että ne voisivat rakentaa ja täyttää varastot vähintään 5 vuoden polttoaineita ja voiteluaineita varaosia varten!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu