Luottamushenkilö arvosteli viinalaskun maksattamista kuntalaisilla – seuraavaksi tilapäinen valiokunta puntaroi erottamista.
Kemiönsaari perustaa tilapäisen valiokunnan arvioimaan tarkastuslautakunnan erottamista. Seitsemänhenkisen valiokunnan perustamisesta päätti kunnanvaltuusto maanantaina.
Menettelyssä on kyse tarkastuslautakunnan varapuheenjohtajan Janne Salosen (sit) blogikirjoituksesta, jossa hän kyseenalaisti Kemiönsaaren valtuustoseminaarin alkoholilaskun maksattamisen kuntalaisilla. Salonen kirjoitti viime syksynä toteutetun seminaarin alkoholitarjoiluista Uuden Suomen blogissaan tammikuussa. Örön linnakesaarella järjestetyssä seminaarissa oli nautittu veronmaksajien piikkiin noin 220 ravintola-annosta, joka on keskimäärin yhdeksän annosta per osallistuja. Alkoholia oli ostettu marketista, Alkosta sekä ravintolasta. Blogissaan Salonen kysyi tulisiko kunnan laatia ohjeistus alkoholitarjoilusta ja osallistujien maksaa alkoholijuomansa itse.
Salonen on valtuutettu, mutta ei osallistunut itse seminaariin.
Tarkastuslautakunta kutsui Salosen kuultavaksi helmikuussa, koska katsoi paljastusten vahingoittaneen kunnan julkisuuskuvaa ja horjuttaneen sekä valtuuston luottamusta tarkastuslautakuntaa kohtaan että lautakunnan sisäistä luottamusta. Kunnanhallitus päätti huhtikuussa esittää valtuustolle tilapäisen valiokunnan perustamista tarkastuslautakunnan luottamuksen arvioimiseksi.
Salonen vastusti esitystä maanantain kunnanvaltuustossa ja jätti päätöksestä eriävän mielipiteen.
Kemiönsaari perustaa tilapäisen valiokunnan arvioimaan tarkastuslautakunnan erottamista. Seitsemänhenkisen valiokunnan perustamisesta päätti kunnanvaltuusto maanantaina.
Menettelyssä on kyse tarkastuslautakunnan varapuheenjohtajan Janne Salosen (sit) blogikirjoituksesta, jossa hän kyseenalaisti Kemiönsaaren valtuustoseminaarin alkoholilaskun maksattamisen kuntalaisilla. Salonen kirjoitti viime syksynä toteutetun seminaarin alkoholitarjoiluista Uuden Suomen blogissaan tammikuussa. Örön linnakesaarella järjestetyssä seminaarissa oli nautittu veronmaksajien piikkiin noin 220 ravintola-annosta, joka on keskimäärin yhdeksän annosta per osallistuja. Alkoholia oli ostettu marketista, Alkosta sekä ravintolasta. Blogissaan Salonen kysyi tulisiko kunnan laatia ohjeistus alkoholitarjoilusta ja osallistujien maksaa alkoholijuomansa itse.
Salonen on valtuutettu, mutta ei osallistunut itse seminaariin.
Tarkastuslautakunta kutsui Salosen kuultavaksi helmikuussa, koska katsoi paljastusten vahingoittaneen kunnan julkisuuskuvaa ja horjuttaneen sekä valtuuston luottamusta tarkastuslautakuntaa kohtaan että lautakunnan sisäistä luottamusta. Kunnanhallitus päätti huhtikuussa esittää valtuustolle tilapäisen valiokunnan perustamista tarkastuslautakunnan luottamuksen arvioimiseksi.
Salonen vastusti esitystä maanantain kunnanvaltuustossa ja jätti päätöksestä eriävän mielipiteen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Veronmaksajat ne ovat aina jotka maksavat noiden loisten viinalaskut, tavalla taikka toisella !
Late Lapista. SSSS Ry!
Kunnanvaltuusto haukkuu väärää puuta. Eihän lautakuntaa voi erottaa, jos sen jäsen yksityishenkilönä ottaa kantaa asioihin. Ei se ole lautakunnan päätös.
"katsoi paljastusten vahingoittaneen kunnan julkisuuskuvaa ja ...jne"
Mitenkä voi julkisuuskuvaa vahingoittaa jos toiminta on ollut asiallista? Jos se taas ei ole ollut asiallista niin eikö julkisuuskuvaa vahingoita se että asiaa yritetään salata?
Entä taas jos julkisuuskuva on valmiiksi huono niin voiko kuntalaisten laskuun ryyppääminen huonontaa sitä?
Kemiössä asuu vai pummeja. Maataloustuet virtaa ja loiset juo ja makoilee.