Pelastustie merkkiä ei kunnioiteta

No eikö olisi yksinkertaista muuttaa lakia niin, että pelastustielle pysäköidyt autot hinautettaisiin pois poliisin toimesta ja määräyksestä ? Auton saisi takaisin maksettuaan hinauskulut ja sakot.
Sama voisi koskea myös noita Invapaikkoja . Että silleen. ILtasanomat.
17165
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

Lain muuttaminen ei auta, sillä laeista viis veisataan, kun kauppakassia kuskataan kotiovelle ns. sallittuna huoltoajona. Mikään järjestyssääntökään ei tehoa taloyhtiöiden pahimpiin änkyröihin. Moni mökki on palanut liian lähelle parkkeeratun auton tai muun kulkuneuvon sytyttämänä.

Pelastusoppia tarvitsisivat myös kaavoittajat ja arkkitehdit. Pihat alkavat olla sääntöjään liian ahtaita pelastushommille. Talvet on unohdettu tyystin suunniteltaessa.

2Äänestä

Eiköhän ne pelastustiet ole siksi että paloauto pääsee talon viereen tikkaineen nopeastk. Pysäköimistä ei ole kielletty autojen syttymisvaaran takia.
Auton saa kyllä pysäköidä oven lastaamista ja purkamista varten mutta ei sitä siinä seisottaa saa, vaan se on siirrettävä heti pois kun lastiasia on hoidettu.
Ruokakassin kantaminen kotiin ei liene tällainen asiassa tarkoitettu lastin purkuasia.

1Äänestä
  • Paloauto jätetään yleensä vähän kauemmas sammutettavasta kohteesta. Sairaankuljetusauton on päästävä lähelle potilasta.

    Tikasauto vaatii niin paljon tilaa, että sen on mahdotonta päästä riittävän lähelle kaikkia kohteita. Moni talo on suunniteltu niin huonosti, että pelastuminen tulipalosta on tuurin varassa.

    1Äänestä

  • toivotonta kirjoitti:

    Paloauto jätetään yleensä vähän kauemmas sammutettavasta kohteesta. Sairaankuljetusauton on päästävä lähelle potilasta.

    Tikasauto vaatii niin paljon tilaa, että sen on mahdotonta päästä riittävän lähelle kaikkia kohteita. Moni talo on suunniteltu niin huonosti, että pelastuminen tulipalosta on tuurin varassa.

    Tietysti on selvä että ihan tulipalon viereen ei mennä millään autolla.

    Mutta vaikka talossa palaa, ei se silti tarkoita etteikö talon viereen voi pysähtyä. Palo voi olla täysin toisessa paikkaa kuin siinä oven kohdalla, vaikka toisella puolella taloa kuin ovi.

    Ahtaat pihat ovat sitten oma lukunsa ja niissä on omat pysäköintikieltonsa ihan samasta syystä kuin väljemmilläkin pihoilla: ei saa tukkia kulkuväyliä.

    Miksi sairaankuljetusauton on muka päästävä lähelle potilasta? Kyllä se riittää kun hoitohenkilökunta ja paarit saadaan lähelle. Ja nyt siis ei puhuta kilometrien etäisyyksistä vaan 10-100 metristä.

    1Äänestä

  • ei.saa.olla.tiellä kirjoitti:

    Tietysti on selvä että ihan tulipalon viereen ei mennä millään autolla.

    Mutta vaikka talossa palaa, ei se silti tarkoita etteikö talon viereen voi pysähtyä. Palo voi olla täysin toisessa paikkaa kuin siinä oven kohdalla, vaikka toisella puolella taloa kuin ovi.

    Ahtaat pihat ovat sitten oma lukunsa ja niissä on omat pysäköintikieltonsa ihan samasta syystä kuin väljemmilläkin pihoilla: ei saa tukkia kulkuväyliä.

    Miksi sairaankuljetusauton on muka päästävä lähelle potilasta? Kyllä se riittää kun hoitohenkilökunta ja paarit saadaan lähelle. Ja nyt siis ei puhuta kilometrien etäisyyksistä vaan 10-100 metristä.

    Sinäkin voit ihan hyvin kävellä ne 100 metriä.

    1Äänestä

  • sinäkin.voit.kävellä kirjoitti:

    Sinäkin voit ihan hyvin kävellä ne 100 metriä.

    Siinä oli kysymys. Miksi ambulanssi pitäisi saada ihan oven eteen? Jos matkaa on vaikka 50 metriä, jääkö tehtävä suorittamatta.
    Tikasautolta jää.

    Äänestä

Turhaa vikinää taas.

1Äänestä
  • Aloittaja

    No sieltähän se pelastustie / invapaikka parkkeeraaja ilmoittautui ihan itse. Että silleen.

    2Äänestä

  • höpöhöpö kirjoitti:

    No sieltähän se pelastustie / invapaikka parkkeeraaja ilmoittautui ihan itse. Että silleen.

    Invapaikat on pelkkää typeryyttä. Ne pitäisi poistaa. Invapaikkoja on kaikki paikat täynnä ja ne on aina tyhjinä. Vain dorka ei pysäköi tyhjille invapaikoille. Invat ovat sairauseläkkeellä, heillä on koko päivä aikaa etsiä paikkaa.
    Pelastustiellä oleva auto siirtyy hätätilanteessa työntämällä tai vetämällä se pois. Se kestää kymmenen sekuntia.

    1Äänestä

  • höpöhöpö kirjoitti:

    No sieltähän se pelastustie / invapaikka parkkeeraaja ilmoittautui ihan itse. Että silleen.

    Invapaikat on pelkkää typeryyttä. Ne pitäisi poistaa. Invapaikkoja on kaikki paikat täynnä ja ne on aina tyhjinä. Vain dorka ei pysäköi tyhjille invapaikoille. Invat ovat sairauseläkkeellä, heillä on koko päivä aikaa etsiä paikkaa.
    Pelastustiellä oleva auto siirtyy hätätilanteessa työntämällä tai vetämällä se pois. Se kestää kymmenen sekuntia.

    1Äänestä

  • PääKiinni kirjoitti:

    Invapaikat on pelkkää typeryyttä. Ne pitäisi poistaa. Invapaikkoja on kaikki paikat täynnä ja ne on aina tyhjinä. Vain dorka ei pysäköi tyhjille invapaikoille. Invat ovat sairauseläkkeellä, heillä on koko päivä aikaa etsiä paikkaa.
    Pelastustiellä oleva auto siirtyy hätätilanteessa työntämällä tai vetämällä se pois. Se kestää kymmenen sekuntia.

    Sinä olet aivoinvalidi mielipiteinesi. Ainakin sinusta tulee invalidi, jos et käytä jalkoja tuon enempää, koska haluat pysäköidä aina oven eteen. Kyllä paloautot saa ne rotiskot tieltä pois, mutta ambulansseilla on jo vähän vaikeampaa. Mitään kulkuväylää ei tulisi tukkia koskaan kokonaan, sillä silloin varmasti sattuu jotain pahempaa kuin kohtalon oikusta.

    1Äänestä

Ei lakia voida muuttaa. Mihin mustalaiset sitten pysäköi?

Äänestä
  • Kauppojen tuulikaappiin, jalkakäytäville jne.

    1Äänestä

Näkkyypi olevan nuo pelastusteiden tukkijat ulkomaisilla kilvillä olevia autoja.

1Äänestä

Jokaisen rappukäytävän kohdalla (kerrostalo) voisi olla siinä jossain parkkiruutu tai kaksikin.
Varsinkaan vanhoissa taloissa pihoilla ei useinkaan ole tilaa jätetty ollenkaan pysäköinnille, muualle ei voi jättää kuin ihan keskelle pihatietä. Uudemmissa taloissa onkin usien pihatiet laajempia että siellä ei aiheuta haittaa jos huollon auto käy työtehtävällä, postinautoa, kotihoitoa ja vaikka mitä ja pitäähän ihmisten muutossakin saada tavarat tuotua.

Pelastustietä pitäisi ymmärtää kunnioittaa sen verran että ei jätä autoaan valvomatta siihen pihaan että pääsee heit siirtämään sen jos nyt sattuukin että pihaan paukahtaa yhtäkkiä hälytystehtävällä oleva ajoneuvo.

1Äänestä

Talossa jossa asuin aikaisemmin tapahtui palokunnan toimesta näyttävä auton siirto-operaatio: joku "älykäs" asukas oli pysäköinyt autonsa pelastustielle juuri silloin kun keskikerroksen kämpässä syttyi tulipalo (se kuuluisa nakit ja muusi). Palomiehet eivät jääneet ihmettelemään vaan väärin pysäköity auto nostettiin pusikkoon pois tieltä hyvin ripeästi. Periaatteessa palokunnalla olisi ollut oikeus vaikka jyrätä sammutusautollaan yli väärin pysäköidystä autosta ja sama vielä pois lähtiessä uudelleen.
Pelastustie on olemassa siksi, että se mahdollistaa nopeat pelastustoimet, joten kunnioittakaa pelastustien kylttiä! Pelastustielle EI PARKKEERATA autoa, eikä pureta kauppakasseja autosta siinä pelastustiellä!

1Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


höpöhöpö kirjoitti:

No eikö olisi yksinkertaista muuttaa lakia niin, että pelastustielle pysäköidyt autot hinautettaisiin pois poliisin toimesta ja määräyksestä ? Auton saisi takaisin maksettuaan hinauskulut ja sakot.
Sama voisi koskea myös noita Invapaikkoja . Että silleen. ILtasanomat.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu