on musta mies oletuksena. Ja gangstajengiläinen!
Kantismiehille jää siis vain toisensa, sekin alleviivataan oiken homoseksikuvan kanssa!
Suomalaisnuorille jaettava seksiopas raivostutti
http://www.iltalehti.fi/kotimaa/201805292200977876_u0.shtml?utm_campaign=uutisboksi_201511&utm_source=telkku
Esitettä syytetään "perverssiksi propagandaksi" ja liberaaleja "yhteiskunnan syöväksi".
Siten ihmetellään miksi tytöt eivät varo matuja kuten pitää.
Kantismiehille jää siis vain toisensa, sekin alleviivataan oiken homoseksikuvan kanssa!
Suomalaisnuorille jaettava seksiopas raivostutti
http://www.iltalehti.fi/kotimaa/201805292200977876_u0.shtml?utm_campaign=uutisboksi_201511&utm_source=telkku
Esitettä syytetään "perverssiksi propagandaksi" ja liberaaleja "yhteiskunnan syöväksi".
Siten ihmetellään miksi tytöt eivät varo matuja kuten pitää.
Vastaukset 1
Vanhimmat
No ei sitten kulttuurien, varsinkin seksuaalikulttuurien, monimuotoisuudesta torttunsa kostuttaneilla suvakkihoratsuilla riittäny "munaa" käyttää homoaktin kuvituksessa toisen sinitukan tapauksessa enempää mustaa tussia? :) Ja jos ihan oikeasti seksuaalisuuden monimuotoisuus olis kiinnostanu, niin olishan siihen voinu tasapuolisuuden nimissä pistää turbaanipään pökkimään myös vuohta?