Uutisista kerrotiin, että tietyn äärän näpistyksistä tai dyykkaamisesta voi joutua tulevaisuudessa vankilaaan.
Irtokarkkihuijarit voivat joutua vankilaan
Vuoden aikana poliisi voisi kirjoittaa kuusi sakkorangaistusta, seitsemäs samankaltainen sakko olisi vietävä aina tuomioistuimeen. Maksamattomat sakot muunnettaisiin tuomioistuimessa vankeudeksi.
Ilman ajokorttia ajaminen toistuvasti on myös hyvin tavallista. Kulkuneuvon kuljettamiseen oikeudetta syyllistyy vuosittain 2200 henkilöä, jotka jäävät kiinni vähintään seitsemän kertaa vuoden aikana samasta rikoksesta. Nämä jutut käsiteltäisiin tulevaisuudessa tuomioistuimissa.
Myös lievät petokset ovat niitä, joita samat henkilöt tekevät usein.
https://yle.fi/uutiset/3-10227648
Suurpetoksien ja verokikkailujen tekijät pääsevät taas kuin koira veräjästä,
Irtokarkkihuijarit voivat joutua vankilaan
Vuoden aikana poliisi voisi kirjoittaa kuusi sakkorangaistusta, seitsemäs samankaltainen sakko olisi vietävä aina tuomioistuimeen. Maksamattomat sakot muunnettaisiin tuomioistuimessa vankeudeksi.
Ilman ajokorttia ajaminen toistuvasti on myös hyvin tavallista. Kulkuneuvon kuljettamiseen oikeudetta syyllistyy vuosittain 2200 henkilöä, jotka jäävät kiinni vähintään seitsemän kertaa vuoden aikana samasta rikoksesta. Nämä jutut käsiteltäisiin tulevaisuudessa tuomioistuimissa.
Myös lievät petokset ovat niitä, joita samat henkilöt tekevät usein.
https://yle.fi/uutiset/3-10227648
Suurpetoksien ja verokikkailujen tekijät pääsevät taas kuin koira veräjästä,
Vastaukset 23
Vanhimmat
Tätä paska lakia ajaa idiootti puolueen pöpi oikeusministeri!!??
Älä välitä. Jos sdp nousee valtaan, niin Rinne kumoaa tämänkin lain ja saat jatkaa rauhassa näpistyksiä ja kaljavarkauksia ilman pelkoa, että joudut edesvastuuseen.
Myös rikollisten mamujen palautukset Rinne aikoo lakkauttaa, joten sinulle ja kavereillesi tulee kissanpäivät.
Seuraava laki koskettaa työttömiä. Yli kolmen kuukauden työttömyydestä tulee vankeusrangaistus.
Kauppakin voisi katsoa itseään peiliin, Esimerkiksi paistopisteiden tuotteissa asiakas täyttää pussin täyteen sämpylöitä ja piiraita ja kassa kysyy , montako tässä on ja asiakas vastaa, että kymmenen, vaikka saattaa olla 11 kpl.
Rikkaathan tuota harrastaa. Tietävät ettei kauppias missään olosuhteissa heitä käräytä ja eiväthän he muuten olis rikkaita ellei joka käänteessä jonkinasteinen petos olis mielessä.
Vanha viisaus; 'työllä ei rikastu', pätee hyvin.
Ei köyhän ole pakko mennä vankilaan. Hän voi maksaa sakot. Alin päiväsakko on 6 euroa.
Ja mikä siellä vankilassa on ollessa. Ei ne istumiset kestä kuin muutaman päivän ja sinä aikana ehtii levätä ja syödä itsensä kylläiseksi. Ei sinne vuosikausiksi laiteta.
Muistaakseni on niin että jos saa 8 päiväsakkoa, selviää neljän päivän istumisella.
Vittu kun sain ylinopeussakon peltipoliisilta 170 egee ja se vituttaa, mielummin istuisin sen kuin maksaisin. Miksi minulla ei ole samaa oikeuttaa kuin köyhällä, suorittaa sakko istumalla. Ihan hyvin voisin pari viikkoakin lusia, tosin mun päiväsakko on enemmän kuin tuo minimi niin luulen että alle viikolla selviäisin. Mutta kun ei onnistu niin ei.
Tällä hetkellähän loiset kantavat kaupoista ilmaiseksi tavaraa ulos röyhkeästi, koska siitä voi saada vain sakot. Ja sakkolappu revitään poliisin naaman edessä, eikä poliisi voi asialle sen enempää.
Jos rikoksesta lakimuutoksen myötä voi saada taas rangaistuksen, niin se voisi rauhoittaa tilannetta. Tietynlainen sakki kun ei kunnioita toisen omaisuutta muuten kuin rangaistuksen uhalla.
Mitä tuollaisilla vankeustuomioilla on merkitystä, hirveät kustannukset yhteiskunnalle mitättömistä rikoksista. Siinä sitten istuu hetken aikaa täydessä ylläpidossa ja tulee varmasti kalliimmaksi veronmaksajille kuin kauppiaan menettämät summat.
Juoksukaljan hinta on kauppiaalle noin 10 euroa korillinen. Jos tämä henkilö nyt 7 kertaa varastaa korillisen olutta eli tekee 70 euron vahingon, hänet laitetaan vankilaan 4 kuukaudeksi ja hintaa tulee veronmaksajille 12 000 euroa. Tosi viisasta toimintaa. Tietenkään varkauksia ei voida hyväksyä, ja pitäisikin säätää pakkotyölaki, missä henkilö joutuu tekemään ruumiillista työtä laskennallisen 5 euron tuntipalkalla niin kauan kunnes on maksanut tekemänsä vahingon ja oman ylläpitonsa. Mikäli vahinko on niin suuri ettei sitä voi työllä suorittaa parissa kuukaudessa, niin sitten laitetaan pariksi vuodeksi vankilan suljetulle osastolle.
Jos näpistyskierteessä olevien asemaa halutaan parantaa, sosiaaliturvaetuuksia pitäisi nostaa.
Positiivinen ratkaisu: Kuka kovimmin karkuun juoksee eniten kaljaa mukanaan saa pitää kaljat palkintona. Muut kaljakilpajuoksijat saakoot juoksukaljansa lohdutuspalkintoina. Kansanterveys ja kunto kohenee. Kaupan hävikki vähenee. Winwintilanne kaikille osapuolille.
Porvari varastaa kansalta.
Olen jo aikaisemminkin ehdottanut köyhien siirtämistä suoraan laitoshoitoon, jossa heille annetaan riittävä määrä kaloreita ja ehkä joku tyyny päänaluseksi. Hyödynnettäköön vaikka vanhoja kasarmeja.
Köyhien elämänlaatukin paranisi, koska heidän ei tarvitsisi enää olla huolissaan mistä saavat seuraavan aterian ja asunnottomat vielä katon päänsä päälle.
Voi joutua siinäpä se nimittäin lakialoitukseen ja lain voimassatuloon voi tapauksessa kestää vuosia. Tälläkin hetkellä monet pummit käyttävät hyväksi lain porsaanreikiä esimerkiksi syövät hyvin ravintoloissa ja juoksevat juoksukaljat mukanaan kaupan kassojen ohi. Näpistyksissä poliisi voi kirjoittaa ainoastaan sakot jos edes kauppias viitsii nähdä vaivaa kutsua poliisia paikalle tapapummien ollessa kyseessä. Kleptomania luokitellaan sairaudeksi eikä syyntakeetonta voi tuomiota nimittäin henkilö jolla olisi rahaakin maksaa ostoksensa saa jonkinlaista tyydytystä kun leikkii jännityksellä
http://vintti.yle.fi/yle.fi/akuutti/arkisto2003/280103_b.htm
Vankila on väärä paikka sakkovangeille. Jonkinlainen pakkotyö leirissä olisi oikeanlainen rangaistus.
korvausvastuulaki.
Laki siitä, että rikollinen korvatkoon aiheuttamansa kustannukset täysimääräisesti.
Mikäli rikos on vankeustuomion vaativa, niin maksakoon rikollinen itse vankeustuomionsa kulut. Ellei rikollisella ole varaa, niin maksakoon kulut rikollisen suku, joka on osavastuussa mätään hedelmään. Mikäli myöskään suku ei voi kuluja maksaa, niin korvaus peritään, mutta maksaminen muuttuu vain kertaluokkaa ikävämmäksi rikollisen kannalta.
Vankeustuomion kustannuksia voidaan myös kohtuullistaa karsimalla turhista luksuksista.
Esimerkiksi vankiloiden ruoka on tällä hetkellä hotelliruoan tasolla, kun koululaiset, sairaat ja vanhukset joutuvat elämään ala-arvoisella ruoalla.
Hyvää mallia voidaan ottaa tämän hetken ripeimmin kohoalalta talousmahdilta Kiinalta, jonka rankaisumetodeissa on paljon hienoja knoppeja.
Pikkurikoksista voidaan siellä tuomita sakon sijaan seisomaan kaupungin poliisiaseman edessä rikoksestaan kertova kyltti kaulassa. Henkirikoksesta kuolemaan tuomitun vanhemmilla on velvollisuus tulla poliisiasemalle antamaan teloituksessa käytettävien luotien hinta symbolisena anteeksipyyntönä siitä, että ovat kasvattaneet lapsestaan elukan. Ja jos kiinassa rikollisella ei ole varaa maksaa korvauksia, niin siellä on hieman luovempi kekseliäisyys korvausten repimisessä selkänahasta tai nahan alta.
Vanhuksille tämä on suorastaan loistava uutinen.Pöllii seitsämästi vaikka sidukan ,niin pääsee kunnon hoitoon eikä tarvitse nälissään kotona virua.
Vankilat täyttyy romaneista, vai tuleeko rodullinen enimmäiskiintiö.
Jollain rikolliseen toimintaan on puututtava.
Elämäntaparikolliset joutaakin välillä vankilaan kun ei oikein voi kättäkään katkaista.
Laki ei muuten ota kantaa rikollisen varallisuuteen, vaan tekoon itsessään.
Tämä enemmän kuin oikein. Kiitämme.
Kannattaa muuttaa Italiaan. Siellä saa kaupasta käydä hakemassa eväitä nälkäänsä. Sosiaalihuolto on ulkoistettu kauppiaille. Suomessa vaan Audeja ostavat ja haukkuvat asiakkaita milloin miksikin varkaiksi.
https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/talous/italian-korkein-oikeus-koyha-sai-napistaa-juustoa-ja-makkaraa-1.144948
Onneksi Suomessa on sosiaaliturva ettei köyhien tarvitse tehdä rikoksia aivan pääsäntöisesti niin kuin ulkomailla että pääsisivät lämpimään talvella ja saisivat koko vuonna syödäkseen,jopa pakkotyöstä ovat vankilassa kiitollisia,siviilissä monellakaan ei ole mitään toivoa saada mitään kuin asua jossain pahvilaatikossa siltojen alla ja nähdä vain nälkää ,kurjuutta ja sairauksia.
Jos Suomessakaan turvaa ei olisi,vankiloiden takana olisi jono sisäänpyrkijöistä ja vaikka mistä syystä,tämä on tosi.
Suomen malli on huono, koska täällä köyhät tuhlaavat sossurahansa ensin kaljaan ja tupakkaan, jonka jälkeen lähtevät valittamaan leipäjonoihin rahan puutetta. Sosiaaliapu olisi paras maksaa kuponkeina, joilla ei saisi lainkaan alkoholia ja tupakkaa, vaan pelkästään terveellistä sokeritonta kotimaista ruokaa.