Oikeusministeri Häkkäsen lakialoite useita kertoja kiinnijääneistä myymälävarkaista ja niiden viemistä tuomioistuimeen.
Tästä teki Päivi Happonen uutispätkän ja arvosteli lakialoitetta Kaupan liiton sanelemaksi, siis hän hyväksyy varkaudet, koska ei voi hyväksyä kauppiaiden näkökantaa varkauksiin.
Tästä teki Päivi Happonen uutispätkän ja arvosteli lakialoitetta Kaupan liiton sanelemaksi, siis hän hyväksyy varkaudet, koska ei voi hyväksyä kauppiaiden näkökantaa varkauksiin.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Poliisit eivät vaivaudu tulemaan kauppaan lainkaan, kun kauppias on ottanut toistuvasti tavaraa varastelevan mutiaisen kiinni.
"Oikeus tuomitsi näpistelijän sakkoihin, ja hänen on maksettava kauppiaalle
varastetun tavaran hinta. Näpistelijän kuvan levittäneet kauppiaat puolestaan
tuomittiin yksityiselämää loukkaavasta tiedon levittämisestä. Heidät jätettiin
kuitenkin rankaisematta, koska oikeus tarkasteli kokonaisuutta ja ymmärsi
myös sitä, miksi kauppiaat olivat tekonsa tehneet.
Kauppiaat joutuvat maksamaan näpistelijälle yhteensä 400 euroa korvausta
henkisestä kärsimyksestä"
https://yle.fi/uutiset/3-10219628
Kauppiaan käyttämä ratkaisu, myymälävarkaan kuvan julkaiseminen somessa toimi. Myymälävaras ei päöässyt enää liikkumaan missään kaupoissa, kun myymäläetsivä tunnisti heti naaman.
Tällaista oikeasti toimivaa varkauden estämiskeinoa ei saa Suomessa kuitenkaan käyttää. Sen sijaan pitää käyttää kaiken varastelun hyväksyvää suomalaista hymistelykeinoa. Myymälävaras palkitaan kauppiaan maksamalla 400 euron rahalahjalla.
Olikohan tämä Happosen tekemä voivottelujuttu jo YLE:n uutislähetyksissä saakka?
Kuitenkin toimittaja Happoselta neutraali ja asianmukainen juttu. Kauppiaiden näkökulma on turhautunut sillä kaupan imagolle ei ole suotavaa että siellä pyörii poliisit jopa kirjoittelemassa sakkolappuja makkaran varastelijoille.
Lähtökohtahan uutiselle on se että mitä kaupan Liitto ehdottaa ei aina saa puoltoa ketjun kauppiailta vai mitä
>>Lähtökohtahan uutiselle on se että mitä kaupan Liitto ehdottaa
ei aina saa puoltoa ketjun kauppiailta vai mitä >>
Ainakaan tuossa YLE:n Happos-jutussa ei kerrota sanallakaan mistään Kaupan Liitolta tulleista ehdotuksista.
Sanotaan vain että Kaupan Liitto vartoilee jotakin lakimuutoksia.
Kunnianloukkauksesta tuomittu Happonen se vaan jatkaa YLEllä
Istuu ympäristöön
Jos jokaisesta virheestä, jonka työntekijä tekee, saisi potkut, olisi suomessa vähintään miljoona työtöntä.
Jokainen työtä tekevä tekee vähintään yhden virheen työuransa aikana. Jopa kymmeniä, saamatta sanktioita, koska virheet kuuluvat työn kuvaan.
Oikeus ei kuitenkaan määrännyt maksamaan rosvolle sitä €400,- käteisellä pimeästi kouraan, eli kun se meni tilille niin sossu tai kela huomioi sen tulona joka vähennetään perusturvasta, eli ei se rasselipää saanut mitään korvausta henkisestä kärsimyksestä.
Eli ihan kohtalaisen hyvää laillista vittuilua rosvoa kohtaan tuo tuomio, ikävää että kauppias menetti sen €400,- ynnä ne pöllityt kamat.
Elämisen opettelu on pitkäaikainen projekti...
Kauppiaat hyvittävät virheet yleensä lahjakorteilla. Ei vaikuta etuisuuksiin.
Happosen selkeä, ammattitaitoinen tyyli ja hyvä ulosanti on miellyttävää seurattavaa, hyvä toimittaja.
Meilläpäin nämä toistuvasti varkaista kiinnijääneet on teloitettu ja haudattu myymälän takana olevan metsikön maamonttuun. Varkaudet ja näpistelyt ovat käytännössä loppuneet tyystin.
Missäpäin islamistia asut?
Tuo on tosiaan toimiva keino monessa muussakin asiassa. Hyvin on aina toiminut.
Happonen on ennenkin ollut yrittäjän kimpussa ,siittä palkittiin tuomiolla kunnianloukkauksesta ja yksityiselämää loukkaavasta tiedonvälityksestä.
Nykyisin valvonta kaupoissa on viritetty äärimmilleen, röyhkeä asiakas häiritsee kauppiaan antoisaa päivää jos uskaltautuu kysymään jotain. Entisaikojen hyvää asiakaspalvelua ei juurikaan enää ole. Poikkeuksena Kuopion S marketin kauppakassipalvelu. Tuntee olevansa arvostettu asiakas, virheet hyvitetään ja pyydetään anteeksi. Tämän lisäksi ostokset tuodaan kotiin.
Lähikaupan ilkeä myyjätär ei eurojani enää saa.
Kaikki asiakkaat eivät ole rikollisia, jospa kauppiaat sisäistäisivät tämän ihan ensimmäiseksi.
Shoppailukulttuuri rikastuu näiden yksittäistapausten ansiosta.
Tosin kunnon kansalaiset joutuvat tässäkin maksajiksi, mutta sehän ei ole uutta.
Urpilainen syytteeseen valehtelemisesta
https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000006135567.html
https://blogit.kansalainen.fi/hei-me-tienataan-talla-kreikasta-suomalaisille-miljardilasku/
Persuja ketuttaa kun heidän rikoksista tuomittuja kansanedustajia mollataan. Nyt persut yrittävät eksyttää yksinkertaista äänestäjää väittäessään Päivi Happosen hyväksyvän myymälävarkaudet. Suurempia konnia ovat nämä persujen kansanedustajat.
ja sitä suurempia nämä ääääsdeepeeläisten porukka.