Israel kuuluu Juutalaisille.PISTE
Israel kuuluu
Usko
14620
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
TOINEN PISTE!
Mutta miksi he eivät sinne sitten mene????
Palestiinalaisvaltio on jo vuosikymmeniä ollut nimeltään JORDANIA, ja siellä heidänheimoisiaan on ollut jo kymmeniä vuosia jopakansan enemmistönäkin!!!
Siis menkööt kotiinsa takaisin!!!
Mutta miksi palestiinalaiset eivät siellä kuitenkaan hallitse????
Palestiinalaiset ovat jo vuosituhansia asuneet nykyisen Israelin alueella, sekä Länsirannalla, Gazassa ja Itä-jerusalemissa.
Palestiinan valtio tullaan perustamaan noille kolmelle viimeeksimainitulle alueelle, eikä siihen voi raamatun eikä koranin hattivatit paljoakaan vaikuttaa..
Joitain kymmeniä vuosia sitten minutkin olisi voitu tuomita jumalan pilkasta, mutta onneksi Suomi on sivistysvaltio nykyään.
Toista on nuo arabi valtiot Jordania ja Israel joissa ei jumalaa pilkata perkele, vaikka jumala olisikin ihmisen luoma...........
Palestiinalaiset olivat Israelin alueen enemmistönä vielä 100 vuotta sitten. Sen jälkeen ulkomailla asuneet ja ulkomailla syntyneet juutalaiset ovat muuttaneet maahan.
...edes hetkeksi järkiinsä, niin pääsisi valo edes pilkahtamaan hänen pimeisiin aivoihinsa.
V. 1970 palestiinalaiset PLO:n johdolla yrittivät murhata hashemittikuninkaan Husseinin, Tämä ei toimenpiteestä juurikaan ilahtunut, vaan pani pojat maantielle.
Näin PLO joukkioineen matkasi Libanonin, jossa he pistivät hyrskyn myrskyn ja murhasivat satojatuhansia libanonilaisia veljiään.
Olen hieman skeptinen sen suhteen, että murhayrityksen kohteen kuningas Husseinin poika olisi unohtanut PLO:n rikoksen ja päästäisi palet maahansa yrittämään nyt ehkä hänen murhaamistaan.
Mutta se ei poista sitä tosiasiaa, että Jordanian kansasta yli 80 % on "palestiinalaisten" veriveljiä ja valtio perustettiin aikoinaan palestiinalaisvaltioksi.
Mutta neverihän ei usko mitään totuutta, sillä hänen totuutensa on kovin vääristeltyä.
... todelliseen historiaan juuri tutustunut.
Mitä tarkoitat? MIten "todellinen" historia eroaa tässä tapauksessa esimerkiksi väestötilastoista 100 vuotta sitten?
Kuinka monta juutalaista asui palestiinan alueella sata vuotta sitten?
Kuinka monta arabia/palestiinalaista sata vuotta sitten?
tarkkaan tiedä kukaan koska Palestiina oli koko ajan paitsi juutalais- myös arabi-immigraation aluetta. Tätä muuttoliikettä pidettiin luonnollisena.
Ajatus siitä että koko alue kuuluisikin yksin arabeille ja vain heidän muuttonsa olisi legitiimiä syntyi vasta myöhemmin. Ajatuksen tausta oli enemmän uskonnollinen kuin kansallinen, Palestiina oli ottomaanien aluetta kuten koko lähi-itä ts muslimiherruus oli "luonnollinen" olotila.
Kansalliset heräämiset tapahtuivat vasta myöhemmin, juutalaisilla ja muilla vähemmistöillä tosin arabeja aiemmin.
palestiinalaisissa,jordanialaisissa,syyrialaisissa? Eri uskonto?,kieli?,ulkonäkö?...
Ei mitään!
Mielestäni osa palestiinasta on Jordania.
Mikä on palestiina ja kuka palestiinalainen.Ettei vain filistealainen terroristi joka on ollut kautta aikojen Juutalaisten kimpussa.Ettei vain nämä samat filistealaista syntyperää olevat ole niitä jotka kaappasivat lentokoneita ja laivoja tappaneet länsimaalaisia ym.Nyt länsimaat avustavat näitä terroristeja rahalisesti luullen tekevänsä hyvää.Suuri osa rahoista menee kuitenkin aseisiin.Suomalaisillakin näkyy olevan lyhyt muisti näistä kaikista tapahtumista.Vai pelkäävätkö terrori tekoja jos ei laula samaa virttä tai pensan loppua tankeista.Toki mediallakin on paljon tekemistä näistä antiseminisista kannan otoista joka on iskostunut suomalaisten mieliin.
mutta sehän ei ratkaisen Israelin miehityksen alla nyt elävän arabiväestön ongelmia -he haluavat ja saavat oman valtion joka sitten voi halutessaan vaikka liittyä jollain tapaa myöhemmin Jordaniaan valtioliittona tms.
Muutenhan arabit omasta mielestäänkin ovat yksi kansakunta, sama kieli, uskonto ja kulttuuri, mutta käytännössähän eroja kuitenkin on. Keskinäistä eripuraa vaikka kuinka. Esim Syyria on ollut todella raaka miehittäjä Libanonissa, jota se pitää omana osanaan itse asiassa.
Ei ole palestiinalaista kansaa
Joseph Farrah
www.WorldNetDaily.com
Onko otsikko provosoiva? Se on enemmänkin. Se on totuus.
Totuus ei muutu. Totuus on totuus. Jos jokin oli totta 50, 40 tai 30 vuotta sitten, se on sitä edelleen.
Ja totuus on, että vain 30 vuotta sitten oltiin hyvin vähän epätietoisia Palestiinan kysymyksen suhteen.
Saatat muistaa edesmenneen israelilaisen pääministerin Golda Meirin poliittisesti uskaliaan lausunnon: ”Palestiinalaista kansaa ei ole olemassa.”
Siitä lähtien lausunto on ollut arabipropagandan pilkan ja ivan lähteenä. He muistavat mainita Golda Meirin ”rasismin”. He haluavat ehdottaa, että hän kielsi historian. He pitävät siitä, kun saavat sanoa hänen lausuntoaan ilmeisen valheelliseksi, harkituksi valheeksi, tarkoituksenmukaiseksi petokseksi.
Mistä he eivät halua puhua on Yasser Arafatin ja hänen sisäpiirinsä esittämät samankaltaiset lausumat vuosia Meirin lausuman totuuden jälkeen – nimittäin, että ei ole olemassa erillistä palestiinalaista kulttuurista tai kansallista identiteettiä.
Joten, huolimatta sovinnaisesta nykyviisaudesta, joka julistaa palestiinalaisen kansan todellisuutta, aion ottaa esille Arafatin ja hänen lähipiirinsä epämiellyttävät lausumat. Ne on sanottu kun heidän julkisuuskontrollinsa on pettänyt.
Mennään takaisin vuoteen 1977. Hollantilainen sanomalehti Trouw julkaisi 31.3 PLO:n toimeenpanevan komitean jäsenen Zahir Muhseinin haastattelun. Näin hän sanoi:
- Palestiinalaista kansaa ei ole olemassa. Palestiinan valtion luominen on vain keino jatkuvaan taisteluumme Israelin valtiota vastaan arabien yhtenäisyyden puolesta. Todellisuudessa ei ole eroa jordanialaisen, palestiinalaisen, syyrialaisen tai libanonilaisen välillä. Vain poliittisista ja taktisista syistä puhumme tänään palestiinalaisen kansan olemassaolosta, sillä arabien kansalliset etunäkökohdat vaativat, että asetamme erillisen ”Palestiinan kansan” vastustamaan sionismia.
Taktisista syistä Jordania, joka on suvereeni valtio tunnustetuin rajoin, ei voi vaatia Haifaa tai Jaffaa, kun sen sijaan palestiinalainen voi epäilemättä vaatia Haifaa, Jaffaa, Beer-Shevaa ja Jerusalemia. Kuitenkin, sillä hetkellä kun olemme vallanneet koko Palestiinan emme odota minuuttiakaan kun yhdistämme Palestiinan ja Jordanian. -
Aika selvää vai mitä? Se on jopa selvempää kuin Golda Meirin lausunto. Se vahvistaa mitä olen aiemminkin kirjoittanut tästä aiheesta. Se ei ole edes ainoa laatuaan.
Itse Arafat antoi samankaltaisen lausunnon vielä niin myöhään kuin 1993. Se kertoo, että palestiinalainen kansallisuusväite on itse asiassa strateginen petos – tarkoitettu Israelin tuhoamiseksi.
Todellisuudessa samana päivänä, kun Arafat allekirjoitti periaatesopimuksen rauhasta Israelin kanssa Valkoisen talon nurmikolla 1993, hän selitti vaikuttimiaan Jordanian TV:ssa. Näin hän sanoi:
”Koska emme voi voittaa Israelia sodassa, me teemme sen asteittain. Me otamme jokaisen osan Palestiinasta, jonka vain saamme ja perustamme sinne oman hallinnon ja käytämme sitä ponnahduslautana ottamaan lisää. Kun aika on oikea saamme muut arabit liittymään meihin antamaan lopullisen iskun Israelille.”
Ei ole merkitystä kuinka moni ihminen on vakuuttanut itselleen, että pyrkimys saada aikaan Palestiinan valtio on avain Lähi-idän rauhaan. Se on silti itsensä pettämistä.
Olen sanonut aiemmin ja sanon nyt taas, että missään maailman historian vaiheessa ei ole ollut Palestiinan valtiota.
Alue, joka tunnetaan Palestiinan nimellä, oli aikanaan Rooman hallitsema, sitä hallitsivat kristityt ristiretkeläiset ja islamilaiset, ottomaanien kuningaskunta ja lopulta vähän aikaa britit 1. maailmansodan jälkeen. Brittiläiset sopivat luovuttavansa ainakin osan alueesta juutalaiselle kansalle heidän muinaisena kotimaanaan. Alue ei koskaan ole ollut arabien hallussa erillisenä arabikansakuntana.
Miksi siitä on tullut niin ensiarvoisen tärkeä?
Koska massiivinen petoskampanja ja jatkuva terrorismi on saanut vallita yli 40 vuoden ajan.
Golda Meir oli oikeassa. Hänen lausumansa pitää yhtä historian totuuden kanssa ja myös julkituotujen, mutta ei laajalti tunnettujen Arafatin ja hänen lähipiirinsä lausuntojen kanssa.
Israelin ja länsimaiden ei tule antautua terrorismin edessä antamalla tappajille mitä he haluavat – voiton julkisuuden edessä ja strategisen onnistumisen. Ei ole myöhäistä sanoa ei terrorismille. Ei ole myöhäistä sanoa ei uudelle arabiterrorivaltiolle. Ei ole myöhäistä kertoa totuus Palestiinasta.
Käännös: Kristityn Foorumi/ JA
kansaa, siinä mielessä kuin me täällä asioita näemme.
Muistaakseni monet arabit tulivat muualta työnhakuun taloudellisesti nousevaan Palestiinaan.
Ei minulla henkilökohtaisesti ole mitään palestiinalaisia vastaan,mutta he ansaitsisivat paremman korruptiosta ja kiihotuksesta vapaan Palestiinan, ehkäpä juuri osana Jordaniaa.
kahtia