Naisen lyöminen kun hän on vihainen kerran kuussa

Mitä mieltä olette? Saako lyödä? Evoluutio ainakin on koodannut miehille sen ongelmanratkaisun: saa lyödä mutta ei kovaa. Päteekö tämä wanha kunnon ongelmanratkaisu nykyaikanakin?
30269
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 30

Vanhimmat

Vain raukkikset hakkaavat naisia !

Late Lapista. SSSS Ry!

Äänestä
  • Kyllä useimmat ovat ansainneet pienen kurinpalautuksen. Turha esittää ritaria, se on aivan turhaa.

    Äänestä

  • kusettavatkuitenkin kirjoitti:

    Kyllä useimmat ovat ansainneet pienen kurinpalautuksen. Turha esittää ritaria, se on aivan turhaa.

    Ilmeisesti "Suomen kansalaisia" kun ajatusmaailma on s.panssin tasolla...

    Äänestä

  • Vain tossusankarit ei lyö takaisin tai puolustaudu. Kannattaa olla valvontakamerakuvaa tai tallentaa kännykällä, että akka aloitti, muuten femakot kytät ja tuomarit uskoo aina akkoja.

    Äänestä

pms-raivo on verrattavissa psykopatiaan. Ulvilassa siitäkin evoluutiosta sai joku tuta. Joutsenlahdesta pyrähti parvi.

Äänestä
  • Entäs testosteroni-raivo?
    Siihen löytyy myös tehokas "hoito"

    Äänestä

  • Evo.luutio kirjoitti:

    Entäs testosteroni-raivo?
    Siihen löytyy myös tehokas "hoito"

    Kun akat tipauttelevat kahviloiden pannuihin estrogeeninappeja alkaa ympäristössä olemaan kilttejä itkuherkkiä "miehiä", mutta onko se tervettä?

    Äänestä

  • no-joo kirjoitti:

    Kun akat tipauttelevat kahviloiden pannuihin estrogeeninappeja alkaa ympäristössä olemaan kilttejä itkuherkkiä "miehiä", mutta onko se tervettä?

    No eihän toki itku ole tervettä.
    Terveyttä on naisten hakkaaminen, sotiminen ja maailman tuhoaminen.
    Myös vallan himo on terveyden merkki.

    Äänestä

  • Evo.luutio kirjoitti:

    Entäs testosteroni-raivo?
    Siihen löytyy myös tehokas "hoito"

    Totta, akkojen ei pidä ryypätä, koska alkoholi nostaa akkojen testosteronitasot jopa miehiä korkeammalle, eikä akkojen vajaakyklyiset aivot pysty käsittelemään sitä. Känniset akat raivoaa pahimmin ja paljon ryypänneillä äänikin madaltuu. Miehillä taas kännissä laskee ja aikaa myöten kasvaa rinnat.

    Äänestä

  • eiviinaaakoille kirjoitti:

    Totta, akkojen ei pidä ryypätä, koska alkoholi nostaa akkojen testosteronitasot jopa miehiä korkeammalle, eikä akkojen vajaakyklyiset aivot pysty käsittelemään sitä. Känniset akat raivoaa pahimmin ja paljon ryypänneillä äänikin madaltuu. Miehillä taas kännissä laskee ja aikaa myöten kasvaa rinnat.

    Sanoo nimimerkki Kokemusta on😂.
    C- vai D- kuppikoko?

    Äänestä

  • Evo.luutio kirjoitti:

    Sanoo nimimerkki Kokemusta on😂.
    C- vai D- kuppikoko?

    Isommat rintalihakset tosiaan kuin rasvapatit monilla lauta-akoilla ja mikä parasta, kiinteinä ei tarvitse rintsikoita, voi esiintyä ylpeänä paidattakin!

    Mitenkäs ne sellulitit pursuu pikkareistasi? evoluutio ei tosiaan ole suosinut naisia.

    Äänestä

Sitä ollaan olevinaan niin sivistyneitä ja humanisteja mutta ihmiseen vuosimiljoonien aikana koodautuneita toimintoja ei voida täysin sivuuttaa.
Hormooneilla ohjailtu ihmiskeho ja -mieli toimii irrationaalisesti ja sille lienee hyvät perusteet lajin säilymisen kannalta.
Energian tuhlaamisen paritteluun naaras keskittää hedelmälliseen aikaan, muuna aikana kannattaa torjua jatkuvasti tyrkyllä olevat urokset.
Toinen yhtä selkeä lainalaisuus on jälkeläisten tulo murrosikään. Hormonimyrskyt ajavat heidät väistämättömiin konflikteihin vanhempiensa kanssa. Se on selvä merkki että on tullut aika jättää kotipesä ja sen helpottamiseksi syntyy molemminpuolinen vastenmielisyys.
Näin vanhemmat (tai ainakin naaras) voi taas keskittää voimia nuorempien jäkeläisten elättämiseen.
Ns. sivistyksen myötä viettejä hillitään mutta kokonaan niitä ei voida poistaa.

Äänestä

Lyökää vaan, minulta on jo se tietty herrasmiesmäisyys ja ritarillisuus karissut aika päiviä sitten. Kerran alkoi nuori nainen ihan v...tuilemaan kun ei heti päässyt lastenrattaiden kanssa ulos niin sille kun täräytti että ”mitä helvettiä tämä on s..tanan lehmä” niin hyvä kun ei alkanut itkemään. Luuli typyli olevansa maailman napa pikku lapsosensa kanssa.
Ei muuta kun ämmät kuriin! Älkää antako hyppiä silmille.

Äänestä

En ymmärrä mitä eroa on lyödä miestä tai naista. Sitä saa mitä tilaa.

Äänestä

Purkakaa patoutuneet tunteet heti synnyttyään,mutta ei toiseen väkivallalla,toki toiselle voi negatiiviset tunteet näyttää mutta fyysisesti vaikka rikkoo jotain vähempiarvoista tavaraa että toinen näkee ja perääntyy seuraamaan menikö tarkoitettu viesti perille,ja jos ei ,niin sitten vaan uudestaan,niin monta kertaa että menee perille sekä miehet että naiset. Toimii,kokemusta on ja kukaan ei vahingoitu.

Pitäkää vähän etäisyyttä riidankohteeseenne,niin pystytte hillitsemään raivoanne paljon paremmin,mutta saatte tunnekuohun purettua,eikä se jä jyllämään aivoihinne ja purkaudu sitten vaikka seuraavaan ihmiseen.
Ja pääsette takaisin pehmeämmälle tunnealueelle.

Äänestä

joita suomalaisetkin naiset tuntuvat kovasti arvostavan ovat kehittäneen naisen agressiivisuuten lääkkeen joka toimii poistamalla naiselta klitoris ja se myös näyttäisi toimivan lapsettomuuteen.

Äänestä
  • Näiden sadistien killuttimet pitäisi laittaa kannolle ja mojauttaa tiili päälle.
    Tehoaa myös liikakansoittumiseen ja siihen raivoon.

    Äänestä

  • Sen takia ne akkojen tissit roikkuu vanhemmiten kun lyötte tiilillä päälle. No rauhoittaako?

    Äänestä

  • Evo.luutio kirjoitti:

    Näiden sadistien killuttimet pitäisi laittaa kannolle ja mojauttaa tiili päälle.
    Tehoaa myös liikakansoittumiseen ja siihen raivoon.

    ottaisi asiaa esille seuraavassa Spr:n kokouksessa jossa mietitte miten saada lisärahoitusta maahanmuuttoon?

    Äänestä

Entä miehen lyöminen, kun hän on vihainen kaiken aikaa?
Evoluutio ole koodannut mitään naisten lyömistä teihin eikä se mitään auta.
Parisuhteessa ei lyödä toisia. Ja miksi naista pitäisi lyödä silloin, kun hänellä on PMS-vaivoja? Te olette hyvin omaksuneet islamilaiset käytänteet ja arvot.
Kai ihmisillä on syytä joskus olla vihainenkin. Eikä se oikeuta lyömään.
Mikä siinä vihaisuudessa pelottaa?

Äänestä
  • Tutkitusti suomi-akat ovat paljon väkivaltaisempia kummpaneitaan kohtaan kuin miehet ja pojat. Akat tappaa paljon enemmän lapsiaan ja jos abortit huomioitaiin, luku on järjettömän iso. Puolisoitaan Suomessa suunnilleen saman verran, todennäköisesti enemmän, koska akkoja ei läheskään aina tuomita, USA:ssa akat tappaa läheisiään peräti 3x miehiä enemmän.

    Varmaan pakollinen intti rauhoittaisi akkojakin ja sodassa pääsisivät toteuttamaan väkivaltaisuuttaan. Niiltä pitäisi vaan vaatia samat suoritukset kuin miehiltä, eikä ylennetä yhtään helpommalla. Nyt ne menee sinne vaan valittamaan ja ylenevät vain sukupuolensa ansiosta.

    Äänestä

  • akatsurkeita kirjoitti:

    Tutkitusti suomi-akat ovat paljon väkivaltaisempia kummpaneitaan kohtaan kuin miehet ja pojat. Akat tappaa paljon enemmän lapsiaan ja jos abortit huomioitaiin, luku on järjettömän iso. Puolisoitaan Suomessa suunnilleen saman verran, todennäköisesti enemmän, koska akkoja ei läheskään aina tuomita, USA:ssa akat tappaa läheisiään peräti 3x miehiä enemmän.

    Varmaan pakollinen intti rauhoittaisi akkojakin ja sodassa pääsisivät toteuttamaan väkivaltaisuuttaan. Niiltä pitäisi vaan vaatia samat suoritukset kuin miehiltä, eikä ylennetä yhtään helpommalla. Nyt ne menee sinne vaan valittamaan ja ylenevät vain sukupuolensa ansiosta.

    Lasketaanko miesten "niistäminen" abortiksi?
    Muistaakseni jossain on niin mainittu...
    Eli miljardeja siittiöitä joilla olisi ollut oikeus elää..
    Äkkiä järjestämään miekkaria.
    Järjetöntä tappomeininkiä.

    Äänestä

  • Evo.luutio kirjoitti:

    Lasketaanko miesten "niistäminen" abortiksi?
    Muistaakseni jossain on niin mainittu...
    Eli miljardeja siittiöitä joilla olisi ollut oikeus elää..
    Äkkiä järjestämään miekkaria.
    Järjetöntä tappomeininkiä.

    Juuri noin tyhmiä te olette ))))))))))))))))

    Vai muistelet, et sitten pysty käyttämään omaa järkeä? Ota selvää mikä ero on munasolulla, siittiöllä, hedelmöittyneellä munasolulla ja sikiöllä.

    Äänestä

  • evoluutioeisuosiinaisia kirjoitti:

    Juuri noin tyhmiä te olette ))))))))))))))))

    Vai muistelet, et sitten pysty käyttämään omaa järkeä? Ota selvää mikä ero on munasolulla, siittiöllä, hedelmöittyneellä munasolulla ja sikiöllä.

    Siittiö on elävä solu.
    Sillä on jo pää ja häntä. Mitään elävää ei saa tappaa.
    Sille nyt ei mitään voi että ne tulee tyhmistä miehistä niin suurin osa niistä eksyy tai muuten vaan hakkaa päätä seinään.

    Äänestä

  • Evo.luutio kirjoitti:

    Siittiö on elävä solu.
    Sillä on jo pää ja häntä. Mitään elävää ei saa tappaa.
    Sille nyt ei mitään voi että ne tulee tyhmistä miehistä niin suurin osa niistä eksyy tai muuten vaan hakkaa päätä seinään.

    Munasolu on elävä solu.
    Sillä ei ole päätä eikä häntää. Mitään elävää ei saa tappaa.
    Sille nyt ei mitään voi että ne tulee tyhmistä akoista niin suurin osa niistä päätyy rättiin tai viemäriin. Onneksi musut pitää suvakkiakat pakkotiineinä, ettei mene kaikki kallisarvoiset sukusolut hukkaan.

    Kun et tiedä sitäkään, niin yleensä vain yksi siittiö kerrallaan hedelmöittää ja selibaatissakin ne käyttämättömät poistuu koko ajan verenkierron kautta. Miten meinasit neropatti kaikki hedelmöittää ))))))))))))))))

    Ymmärrän toki, että sinua puutteessa vituttaa.

    Äänestä

Itiksen porukalla on imaamin ja polpon myöntämä lupa "vähän" kurittaa vaimoa.

Äänestä

Anna palaa vaan. Ei ne muuten opi mitään. Suutansa vaan soittavat. Kunhan et potki.

Äänestä

Vanha kansanviisaus sanoo että väkivalta lopettaa vittuilun.

Äänestä

SAA lyödä, jos yhteiskunnallinen asema vaatii sitä.

Äänestä

Meillä ei hakata akkaa. Paistetaan kuukautisveriletut ja luetaan samalla Kuukautisliitettä.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


mrapinamies kirjoitti:

Mitä mieltä olette? Saako lyödä? Evoluutio ainakin on koodannut miehille sen ongelmanratkaisun: saa lyödä mutta ei kovaa. Päteekö tämä wanha kunnon ongelmanratkaisu nykyaikanakin?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu