Tanska kieltää kaiken naamioitumise

Myös burkat. Hyvä homma että tasa-arvo toteutuu heillä.
46463
4Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 46

Vanhimmat

oli jo 90 luvulla pankkien ovissa merkit ettei sisälle saa mennä naamioituneena edes burkhaan.

2Äänestä

Tanskassa uskalletaan puolustaa omia arvoja eu:n uhallakin. Hyvä.

2Äänestä
  • Meillä ei milloinkaan, näköjään.

    1Äänestä

Pujeutuminen on jokaisen oma asia - missä on länsimainen yksilönvapaus???

1Äänestä
  • Naamioituminen on naamioitumista ja koskee kaikkia!

    3Äänestä

  • Eikös se juuri nimenomaan OLE yksilönvapautta jos naisetkin saa pukeutua ihan kuten haluavat, ja muuhunkin ku johku mustaan juuttisäkkiin, idiootti! :/

    1Äänestä

  • IslamLogikkaaJuu kirjoitti:

    Eikös se juuri nimenomaan OLE yksilönvapautta jos naisetkin saa pukeutua ihan kuten haluavat, ja muuhunkin ku johku mustaan juuttisäkkiin, idiootti! :/

    Häh? Siis kaikkeen pitäisi olla oikeus pukeutua, ei mihinkään säkkiin pakoteta....oletko ihan tööt?

    2Äänestä

  • Rashid.El-Guzzri kirjoitti:

    Häh? Siis kaikkeen pitäisi olla oikeus pukeutua, ei mihinkään säkkiin pakoteta....oletko ihan tööt?

    No koskas ne imaamitkin sit oppis lukemaan, että osaisvat opettaa tuonkin asian musliminaisille oikein?

    Äänestä

  • SitäOdotellessa kirjoitti:

    No koskas ne imaamitkin sit oppis lukemaan, että osaisvat opettaa tuonkin asian musliminaisille oikein?

    No eihän ne kaikki musliminaiset edes pukeudu säkkiin, burghaan, niqabiin jne.
    Valtaosa maailman musliminaisista ei pukeudu niin.

    Äänestä

Sdp:n Antti Rinne on TYRMISTYNYT tästä päätöksestä, ja lupaa että tällaisia päätöksiä EI TEHDÄ Suomessa, jos hänestä tulee pääministeri!

Äänestä
  • Eli Rinne siis ilmoitti, ettei halua pääministeriksi!
    Tää oli huojentava uutinen! :/ *huh!*

    Äänestä

  • IlonJaOnnenPäivä kirjoitti:

    Eli Rinne siis ilmoitti, ettei halua pääministeriksi!
    Tää oli huojentava uutinen! :/ *huh!*

    Ilosi on ennenaikainen. Hänestä valitettavasti höynäytetty kansanosa tekee pääministerin.

    Äänestä

Onko yksilönvapaus sitä että voi liikkua tunnistamattomana? Kuka tietää mitä siellä kaavun alla on?

Äänestä
  • Miksi aina pitää epäillä? Ei se Turun puukkojunkkarikaan mitään niqabbia tarvinnut!!!
    Mietipä persu sitä!

    Äänestä

  • Rashid.El-Guzzri kirjoitti:

    Miksi aina pitää epäillä? Ei se Turun puukkojunkkarikaan mitään niqabbia tarvinnut!!!
    Mietipä persu sitä!

    Burkhaan pukeutuneet miehet pahoinpitelivät ja ryöstivät vanhuksen australiassa. Oli olevinaan naiskuski. Koukkaisi sitten vielä samoin pukeutuneen kaverinsa mukaan ja ajoivat syrjäiselle alueelle. Jättivät uhrin sinne.

    1Äänestä

  • muualla kirjoitti:

    Burkhaan pukeutuneet miehet pahoinpitelivät ja ryöstivät vanhuksen australiassa. Oli olevinaan naiskuski. Koukkaisi sitten vielä samoin pukeutuneen kaverinsa mukaan ja ajoivat syrjäiselle alueelle. Jättivät uhrin sinne.

    BUAHH! Tuo oli yksittäistapaus, ei sen perusteella sovi mitään päätellä.

    Äänestä

  • Rashid.El-Guzzri kirjoitti:

    BUAHH! Tuo oli yksittäistapaus, ei sen perusteella sovi mitään päätellä.

    Mutta on eks toi Tanskan tapaus EI OLE yksittäistapaus, vaan ainakin Ranskassa on ollu voimassa jo ihan samanlainen laki jo kauemminkin! Ja mitä muut edellä, sitä tyhmemmät perässä. Joten pian se loppuu toi burkhailu ihan jokaikisessä EU-maassa! :) Kuis sit suut pannaan?

    Äänestä

  • UnelmaOhiSopeuduTaiHäivy kirjoitti:

    Mutta on eks toi Tanskan tapaus EI OLE yksittäistapaus, vaan ainakin Ranskassa on ollu voimassa jo ihan samanlainen laki jo kauemminkin! Ja mitä muut edellä, sitä tyhmemmät perässä. Joten pian se loppuu toi burkhailu ihan jokaikisessä EU-maassa! :) Kuis sit suut pannaan?

    vai että tyhmemmät perässä...kuinkas nyt noin? :)

    Äänestä

  • Rashid.El-Guzzri kirjoitti:

    vai että tyhmemmät perässä...kuinkas nyt noin? :)

    Ai tääkin pitää vääntää erikseen rautalangasta vai? :/ No hyvä on!

    Koska mun mielestä kaikki perässäkulkijat ja muut lampaat ja jees-miehet on aina niitä tyhmempiä, kuin suunnannäyttäjät. Eikö sinusta?

    Äänestä

Korkeakouluissa on naamioituneena helppo suorittaa tentti jonkun toisen nimissä.

2Äänestä

IL:ssa ei saa kommentoida asiaa mitenkään..

1Äänestä

Itse ajattelin laittaa päähäni sukkahousut ja mennä pankkiin kysymään lainaa.
Sitten laitan päälleni mustan jätesäkin ja menen pressanlinnaan ja väitän että olen Sauli Niinistö.

1Äänestä

Hieno voitto tasa-arvolle. Naisten hunnutus pakolla on kriminalisoitava myös suomessa.

1Äänestä
  • Niin, tämä asia ei perustu millään muotoa vapaaehtoisuuteen, ja siksi on kiellettävä. Ne vanhat ukonkäppänät vaatii että naisten on naamioiduttava.

    Äänestä

  • Miettikää mitä kaikkea voidaanhan kuljettaa noiden kaapujen alla. Siellä voi kulkea varastettu tavara, tai aseet esimerkiksi. Jos suomalainen menee pankkiin kaavut päällä, tulee taatusti vartijat kimppuun. Miten on, tuleeko Suonessa erään uskonnon väelle vartijat kimppuun?

    Äänestä

  • qåaäzm kirjoitti:

    Miettikää mitä kaikkea voidaanhan kuljettaa noiden kaapujen alla. Siellä voi kulkea varastettu tavara, tai aseet esimerkiksi. Jos suomalainen menee pankkiin kaavut päällä, tulee taatusti vartijat kimppuun. Miten on, tuleeko Suonessa erään uskonnon väelle vartijat kimppuun?

    Voidaankaan.

    Äänestä

  • qåaäzm kirjoitti:

    Miettikää mitä kaikkea voidaanhan kuljettaa noiden kaapujen alla. Siellä voi kulkea varastettu tavara, tai aseet esimerkiksi. Jos suomalainen menee pankkiin kaavut päällä, tulee taatusti vartijat kimppuun. Miten on, tuleeko Suonessa erään uskonnon väelle vartijat kimppuun?

    Suomessa siis.

    Äänestä

  • qåaäzm kirjoitti:

    Miettikää mitä kaikkea voidaanhan kuljettaa noiden kaapujen alla. Siellä voi kulkea varastettu tavara, tai aseet esimerkiksi. Jos suomalainen menee pankkiin kaavut päällä, tulee taatusti vartijat kimppuun. Miten on, tuleeko Suonessa erään uskonnon väelle vartijat kimppuun?

    Tottakai suomalainen voi mennä kaapuun pukeutuneena pankkiin niin kuin muutkin. Ja eiköhän sitä teekkin ne suomalaiset käännynnäismuslimit joita myös maassamme on.

    Äänestä

Tuo olisi hyvä ja toivottava päätös myös suomessa. Alkaisi puna-viher-anarkisteillakin palautumaan kuri ja järjestys mieleen,kunnei enää naamioituneena saisi rikoksia tehdä mielenosoituksissa ynnä muissa vastaavissa tilanteissa. Arvelen että naisten selän taakse piiloutuvat viher-vassarit alkaisivat vähenemään huimasti esilletuomasta typeriä "valmiiksipurtuja ja ajateltuja" mietteitään!

Äänestä
  • Onkohan Suvi Auvinen samaa mieltä?

    Äänestä

Myös mm. Ranskassa Itävallassa Saksassa samanlaisia kieltoja. Varmaan Suomi pitää tiukasti vastaan.

Äänestä

Mitenkähän käy? Moni tarvitsee työssään suojaimia (kypärä, hengityssuojain,suojalasit, kasvosuoja, kuulosuojaimet,umpihaalarit) . Tulemme näkemään erikoisia tilanteita.

1Äänestä
  • Ajattelitko mennä esim. pankkiin täydessä suojavarustuksessa? Toki vielä mora kädessä ja sorkkarauta toisessa?

    1Äänestä

  • vain.työmaalla kirjoitti:

    Ajattelitko mennä esim. pankkiin täydessä suojavarustuksessa? Toki vielä mora kädessä ja sorkkarauta toisessa?

    työmaa se on pankkikin siinä missä muutkin työmaat.

    1Äänestä

Mutta kuka nyt vapaaehtoisesti vetää säkin päähänsä vapaa-aikanaan?

1Äänestä

Sama Suomeen!

1Äänestä

Mutta kuinka käy joulupukin?

1Äänestä
  • Sinäpä sen sanoit. Viisas mies. Tarkoititko monikossa " joulupukkien". Heitä kun liikkuu ja parveilee käytännössä joukoittain arvoituksellinen säkki kourassaan. Lakiin voisi tehdä siltä osin erivapauslausekkeen. "Poikkeuksena punainen burkha ja valkoinen parta, jotka ovat kuitenkin sallitut" . Itse lähtisin kuitenkin siitä että joulupukin säkin on oltava läpinäkyvä.

    Äänestä

  • No toi nyt varmaan koskee joulupukkiakin, ettei sekään saa pukeutua burkhaan? ;) Ja joulupukkihan taas omassa sotisovassaan on hyvin usein tunnistettavissa joulupukiksi, joten sehän ei sillon OLE tunnistamaton, eihän vaan?

    Äänestä

  • TuttuakinTutumpi kirjoitti:

    No toi nyt varmaan koskee joulupukkiakin, ettei sekään saa pukeutua burkhaan? ;) Ja joulupukkihan taas omassa sotisovassaan on hyvin usein tunnistettavissa joulupukiksi, joten sehän ei sillon OLE tunnistamaton, eihän vaan?

    Oikein. Joulupukki sentään toimii "maassa maan tavoin". Täysin tunnistettavissa. Tiedämme tarkasti kuka hän on. Tiedämme että hän asuu Korvatunturilla. Tosin kaikki suomalaiset eivät joulupukkiin usko, mutta se on taas ihan toinen asia se.

    Äänestä

Aivan. Nyt loppuu Tanskan papeilta se transuileminen. Mekot saavat nyt miespapeilta jäädä sakastin kaappiin ja housut jalkaan.

Koskahan meilläkin miespapit alkavat pukeutua kuin miesten tulee pukeutua. Nuo mekot voisi jättää pelkästään naispapeille.

Piispatkin näyttävät aivan romu transuilta, kun niillä on vielä se hassu hattukin päässä.

1Äänestä
  • No ei kait se nyt sattumaakaan ole, että papit panee pikkupoikia, väiski! :/

    1Äänestä

Upea osoitus oikeasta tasa-arvosta. Ketään ei voida pakottaa pukeutumaan roskasäkkiin. Suvakkeja ja femakkoja tuo päätös varmasti vituttaa.

Äänestä
  • Luuletko että nuo naiset jättävät kaapuun pukeutumisen? Ehei. Kielto saa varmasti nuo naaman peittävät hunnut tms. pois, mutta kyllä he edelleen tulevat kaapuun ja huiveihin pukeutumaan. Ne ketkä eivät uutta lakia hyväksy, tulevat jatkossa pysymään kotonaan muiden näkymättömissä.

    Äänestä

Muslimit kylpevät koko ajan, kun luulevat tulevansa valkoisiksi. Kuluttavat kaiken veden.

Äänestä

Tanska on naisten oikeuksien edelläkävijä, enää ei hyväksytä naisten alistamista ja sitä että sukulaismiehet pakottavat naisen pukeutumaan jätesäkkiin.

Surullista että Suomessa tätä alistamista yhä kutsutaan "naisen vapaaksi tahdoksi pukeutua miten haluaa" vaikka jokainen tietää että asiaan ei liity minkäänlaista vapaaehtoisuutta, vaan musumiehet pakottavat säkkiin.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Tasa-arvoa kirjoitti:

Myös burkat. Hyvä homma että tasa-arvo toteutuu heillä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu