Vuonna 2015 Tukholmassa oli joukkoraiskaus, syylliset 14-16 vuotiaita, ainakin oman ilmoituksensa mukaan. Osa siis, tai ainakin yksi, jäi tuomitsematta koska ei(vät) ikänsä puolesta rikosoikeudellisessa vastuussa. Ja muutkin saivat lievän tuomion alaikäisyytensä perusteella
Nyt kuitenkin Interpolin tietojen mukaa ainakin yksi syyllisistä olikin oikeasti 20-vuotias. Syyttäjä halusi uuden oikeudenkäynnin, mutta oikeus ei suostunut. Nyt Ruotisin hallitus on muuttamassa lakia niin, että tuollaisissa tapauksissa tulee uusi oikeudenkäynti,
Eihän siinä ole mitään järkeä, että ikänsä valehdellut pääsee kuin koira veräjästä. Uusi oikeudenkäynti ja tuomio täysi-ikäisenä tehdystä joukkoraiskauksesta ja vielä lisä rangaistus oikeudelle valehtelusta ikänsä suhteen.
Tänään SVT uutisoi Ruotsissa tehdystä tutkimuksesta, johon osallistui noin tuhat 14-21vuotiasta, ja tutkimuksen johtopäätös oli, että nivelten magneettikamerakuvauksella pystytään hyvinkin luotettavaan iänmääritykseen. Eli sen vastustaminen on perusteetonta.
Länsimaisen demokraattisen oikeusvaltion kyseessä ollen on erittäin oleellista että kaikkien maassa asuvien ikä tiedetään, koska yksilön oikeudet ja velvollisuuden määräytyvät usein iän perusteella, esim. lapsilisät, eläkkeet jne. Se on mm. mitä suuremmassa määrin oikeusturvakysymyskin, olit sitten rikoksen uhri tai rikoksen tekijä.
Nyt kuitenkin Interpolin tietojen mukaa ainakin yksi syyllisistä olikin oikeasti 20-vuotias. Syyttäjä halusi uuden oikeudenkäynnin, mutta oikeus ei suostunut. Nyt Ruotisin hallitus on muuttamassa lakia niin, että tuollaisissa tapauksissa tulee uusi oikeudenkäynti,
Eihän siinä ole mitään järkeä, että ikänsä valehdellut pääsee kuin koira veräjästä. Uusi oikeudenkäynti ja tuomio täysi-ikäisenä tehdystä joukkoraiskauksesta ja vielä lisä rangaistus oikeudelle valehtelusta ikänsä suhteen.
Tänään SVT uutisoi Ruotsissa tehdystä tutkimuksesta, johon osallistui noin tuhat 14-21vuotiasta, ja tutkimuksen johtopäätös oli, että nivelten magneettikamerakuvauksella pystytään hyvinkin luotettavaan iänmääritykseen. Eli sen vastustaminen on perusteetonta.
Länsimaisen demokraattisen oikeusvaltion kyseessä ollen on erittäin oleellista että kaikkien maassa asuvien ikä tiedetään, koska yksilön oikeudet ja velvollisuuden määräytyvät usein iän perusteella, esim. lapsilisät, eläkkeet jne. Se on mm. mitä suuremmassa määrin oikeusturvakysymyskin, olit sitten rikoksen uhri tai rikoksen tekijä.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.