Neuvoa Pride-marssijoille

RaitoRisto

Kaikille pride-marssijoille ja heidän tukijoilleen Jumalan Sanaa ...

Sananl. 16:18
Kopeus käy kukistumisen edellä, ylpeys lankeemuksen edellä.

Jes. 2:17
Silloin masentuu ihmisten ylpeys, ja miesten korskeus painuu maahan, ja sinä päivänä Herra yksinänsä on korkea.

Ja sitten dramaattinen kohta, jossa Sodoman tapahtumia verrataan nykyiseen pride-ilmiöön ...


Hes. 16:49

Katso, tämä oli sisaresi Sodoman synti: ylpeys, leivän yltäkylläisyys ja huoleton lepo hänellä ja hänen tyttärillään; mutta kurjaa ja köyhää hän ei kädestä ottanut.



Samat elementit siis läsnä - - yltäkylläisyys ja ylpeys - - olivat läsnä myös Sodomassa.


Vielä dramaattinen kohta, joka viittaa siihen mitä ylpeys aiheuttaa ...

Sananl. 13:10

Ylpeys tuottaa pelkkää toraa, mutta jotka ottavat neuvon varteen, niillä on viisaus.


Myös nykyään homoseksuaalisuus ja sitä seuraava ylpeys aiheuttaa toraa perheissä, suvuissa, kouluissa, nettifoorumeilla ja yhteiskunnissa.

On valitettavaa, että juuri tässä kohdin myös osa luterilaisesta kirkosta hyväksyy ylpeyden ja korskeuden, kun taas muille ihmisille korostetaan hiljaista nöyryyttä. Luterilainen kirkko ei toimi johdonmukaisesti, vaan ontuu molemmilla jaloilla, mistä ei lopulta hyvää seuraa. Myös suhteessa syntiin luterilainen kirkkko liikkuu kaksilla rattailla. Homoseksuaaleille sallitaan myös syntielämä, mutta muita ainakin vähän toppuutellaan syntielämän suhteen. Miksi homoseksuaaleja ikäänkuin johdatellaan syntiin ja tätä kautta kadotukseen, kun muille suositellaan synneistä pidättäytymistä. Myös ihmisen identiteetin suhteen kirkossa on kaksimielisyyttä. Homoseksuaaleille sallitaan homoseksuaalin identiteetti, mutta muita kehoitetaan ottamaan identiteetti Jeesuksen kautta.

129

1275

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • En vain itse tunne ylpeitä homoja ja lesboja. Ovat tavallisia vaatimattomia suomalaisia.

    • >Miksi homoseksuaaleja ikäänkuin johdatellaan syntiin ja tätä kautta kadotukseen, kun muille suositellaan synneistä pidättäytymistä.

      No kuule. Kun se nyt vain on niin, että nuoren ihmisen usein hurjan seksuaalivietin tukahduttaminen pakolla johtaa ennen pitkää inhimilliseen katastrofiin, ja tämä koskee myös homoja. Sellaisessa kirkko ei tietenkään voi olla mukana enää vuonna 2018.

      • Kerrontataju

        Mutta yleensä kirkko on kuitenkin ylpeyttä ja korskeutta vastaan. Ainakin heteroja kehoitetaan olemaan hiljaisia ja nöyriä. Tässä kohdin on näköjään vähän eri säännöt! Kaksimielisiä kun kirkon edustajat näyttää olevan.

        Jaak. 1:8

        kaksimielinen mies, epävakainen kaikilla teillään.


      • Kerrontataju kirjoitti:

        Mutta yleensä kirkko on kuitenkin ylpeyttä ja korskeutta vastaan. Ainakin heteroja kehoitetaan olemaan hiljaisia ja nöyriä. Tässä kohdin on näköjään vähän eri säännöt! Kaksimielisiä kun kirkon edustajat näyttää olevan.

        Jaak. 1:8

        kaksimielinen mies, epävakainen kaikilla teillään.

        Onko kirkko sellainen, jossa on homot ja heterot jotenkin erilailla? No, itse olen huomannut sen, että kirkko vihkii mielellään heteropareja, mutta ei anna lupaa vihkiä homopareja. Tietty jakoi parempiin ja huonompiin.


      • h.east

        Lenkillä käynti, kävely,ulkoilu, ulkona istuminen, lukeminen, keskustelu, ..kylmä suihku, ylensyönnin välttäminen, pornon välttäminen , tiede, taide tutkimus, i t s e n ä i ne n ajattelu,
        Työnteko , mietiskely , lapiohommat .
        Juoruilun välttäminen.
        Synnin tunnustus.
        Hengittäminen.
        Jäätelö silloin tällöin .


      • h.east kirjoitti:

        Lenkillä käynti, kävely,ulkoilu, ulkona istuminen, lukeminen, keskustelu, ..kylmä suihku, ylensyönnin välttäminen, pornon välttäminen , tiede, taide tutkimus, i t s e n ä i ne n ajattelu,
        Työnteko , mietiskely , lapiohommat .
        Juoruilun välttäminen.
        Synnin tunnustus.
        Hengittäminen.
        Jäätelö silloin tällöin .

        Hienoa, juuri noin.

        Itsekin käyn lenkillä ja pyöräilen joka paikkaan, kävelenkin, mutta en lue nykyään kirjoja, keskustellaan hyvinkin, kylmiä suihkuja, jee, ylensyöntiä vältän koko ajan- syön paljon vihanneksia, tukeudun tosiasiohin- joskus tieteeseen, ajattelen aina itse, työnteko on arkisia puuhia nykyään, syntiä tunnustan- mutta silti teen, jäätelöä nyt joka päivä.


      • tasa-arvokunniaan
        torre12 kirjoitti:

        Onko kirkko sellainen, jossa on homot ja heterot jotenkin erilailla? No, itse olen huomannut sen, että kirkko vihkii mielellään heteropareja, mutta ei anna lupaa vihkiä homopareja. Tietty jakoi parempiin ja huonompiin.

        "No, itse olen huomannut sen, että kirkko vihkii mielellään heteropareja, mutta ei anna lupaa vihkiä homopareja. "

        No tässä suhteessa kirkko on tasa-arvoinen. Jokainen avioon valmis ihminen saa mennä miehen ja naisen avioliittoon silloin kun yhteisesti on sovittu. Tässä ei ole erotusta heteroseksuaalien eikä homoseksuaalien välillä.


      • tasa-arvokunniaan kirjoitti:

        "No, itse olen huomannut sen, että kirkko vihkii mielellään heteropareja, mutta ei anna lupaa vihkiä homopareja. "

        No tässä suhteessa kirkko on tasa-arvoinen. Jokainen avioon valmis ihminen saa mennä miehen ja naisen avioliittoon silloin kun yhteisesti on sovittu. Tässä ei ole erotusta heteroseksuaalien eikä homoseksuaalien välillä.

        No, kuulostaa mukavalta. Mutta kun itse erosin ja aloin seurustella miehen kanssa voimatta aviooitua, niin kyllä mukavuus ja tasa-arvo- ajatukset hävisivät. Tilanne oli kauhea.


      • YksinkertaistaEiköTotta
        torre12 kirjoitti:

        No, kuulostaa mukavalta. Mutta kun itse erosin ja aloin seurustella miehen kanssa voimatta aviooitua, niin kyllä mukavuus ja tasa-arvo- ajatukset hävisivät. Tilanne oli kauhea.

        Olethan sinä ollut avioliitossa - - eikä silloinkaan kukaan kieltänyt sinulta avioitumista.

        Täytyy tiedostaa, että ei ole olemassa kuin miehen ja naisen liitto kristinuskon mukaan.

        Ihan sama kuin että ei ole olemassa kuin pallonmuotoisia palloja. Neliskulmaisia palloja ei ole olemassa.


      • tasa-arvokunniaan kirjoitti:

        "No, itse olen huomannut sen, että kirkko vihkii mielellään heteropareja, mutta ei anna lupaa vihkiä homopareja. "

        No tässä suhteessa kirkko on tasa-arvoinen. Jokainen avioon valmis ihminen saa mennä miehen ja naisen avioliittoon silloin kun yhteisesti on sovittu. Tässä ei ole erotusta heteroseksuaalien eikä homoseksuaalien välillä.

        Miksi homoseksuaali haluaisi mennä naimisiin henkilön kanssa, jota hän ei rakasta myös seksuaalisesti? Mitä hyötyä homolle on tuollaisesta mahdollisuudesta? Enää ei tarvita edes ennen melko tavallisia kulissiavioliittoja, joiden rinnalla pidettäisiin homosuhdetta á la Hallamat (ja monet muut.)


      • YksinkertaistaEiköTotta kirjoitti:

        Olethan sinä ollut avioliitossa - - eikä silloinkaan kukaan kieltänyt sinulta avioitumista.

        Täytyy tiedostaa, että ei ole olemassa kuin miehen ja naisen liitto kristinuskon mukaan.

        Ihan sama kuin että ei ole olemassa kuin pallonmuotoisia palloja. Neliskulmaisia palloja ei ole olemassa.

        Kyllä on olemassa muun kuin pallon muotoisia palloja.


      • YksinkertaistaEiköTotta kirjoitti:

        Olethan sinä ollut avioliitossa - - eikä silloinkaan kukaan kieltänyt sinulta avioitumista.

        Täytyy tiedostaa, että ei ole olemassa kuin miehen ja naisen liitto kristinuskon mukaan.

        Ihan sama kuin että ei ole olemassa kuin pallonmuotoisia palloja. Neliskulmaisia palloja ei ole olemassa.

        >Täytyy tiedostaa, että ei ole olemassa kuin miehen ja naisen liitto kristinuskon mukaan.

        Ei täydy. Yhä useampi kristitty alkaa olla toista mieltä kuin sinä, Korkkiruuvi.


      • unixmark

        Avioliitto tarkoittaa sanana miehen ja naisen liitoa. Sillä ei ole tekemistä yleisen mielipiteen kanssa. Asia korostuu vielä, jos kristityt, joiden pitäisi tietää se, muuttavat mielipidettä. Jokaiselle asialle on oma uniikki nimi ja merkitys. Se tietysti edellyttää, että on sukupuolten erilaisuus, ja se että on mielekästä eroittaa termit toisistaan .
        Esim. ihmiset ovat kaikki ihmisiä, mutta kaikki eivät ole isiä tai äitejä, eivätkä presidenttejä tai sihteereitä. Jokaisella sanalla on oma merkitys.


      • unixmark kirjoitti:

        Avioliitto tarkoittaa sanana miehen ja naisen liitoa. Sillä ei ole tekemistä yleisen mielipiteen kanssa. Asia korostuu vielä, jos kristityt, joiden pitäisi tietää se, muuttavat mielipidettä. Jokaiselle asialle on oma uniikki nimi ja merkitys. Se tietysti edellyttää, että on sukupuolten erilaisuus, ja se että on mielekästä eroittaa termit toisistaan .
        Esim. ihmiset ovat kaikki ihmisiä, mutta kaikki eivät ole isiä tai äitejä, eivätkä presidenttejä tai sihteereitä. Jokaisella sanalla on oma merkitys.

        Olisiko tamman ja oriin liito nimi kavioliitto?

        Sanoilla on merkityksensä, ettei tule sekaannuksia.


      • unixmark kirjoitti:

        Avioliitto tarkoittaa sanana miehen ja naisen liitoa. Sillä ei ole tekemistä yleisen mielipiteen kanssa. Asia korostuu vielä, jos kristityt, joiden pitäisi tietää se, muuttavat mielipidettä. Jokaiselle asialle on oma uniikki nimi ja merkitys. Se tietysti edellyttää, että on sukupuolten erilaisuus, ja se että on mielekästä eroittaa termit toisistaan .
        Esim. ihmiset ovat kaikki ihmisiä, mutta kaikki eivät ole isiä tai äitejä, eivätkä presidenttejä tai sihteereitä. Jokaisella sanalla on oma merkitys.

        >Jokaisella sanalla on oma merkitys.

        Ja hyvin monilla sanoilla kaksi tai useampia merkityksiä, jotka saattavat olla lähisukuisia tai sitten poiketa toisistaan täydellisestikin.


      • YksinkertaistaEiköTotta kirjoitti:

        Olethan sinä ollut avioliitossa - - eikä silloinkaan kukaan kieltänyt sinulta avioitumista.

        Täytyy tiedostaa, että ei ole olemassa kuin miehen ja naisen liitto kristinuskon mukaan.

        Ihan sama kuin että ei ole olemassa kuin pallonmuotoisia palloja. Neliskulmaisia palloja ei ole olemassa.

        Niin. Ei kieltänyt silloin: kelpasin avioliittoon. Mutta kun kumppani vaihtui, niin silloin kiellettiin avioliitto. Olinkin saastaluokassa. Tasa-arvo oli häväistyssana.

        Avioliitto tarkoittaa vain sitä, että kaksi toiselleen lupautunutta solmivat liiton. Avioliitto ei vaadi kristinuskoa, sillä avioliittoja on kaikkialla. Kirkon avioliittosäännöstössä ei edes mainita sukupuolia.


      • unixmark
        jjeeves kirjoitti:

        Olisiko tamman ja oriin liito nimi kavioliitto?

        Sanoilla on merkityksensä, ettei tule sekaannuksia.

        Näin, siksi ne sekoitukset saa heittää hevonkuuseen.


      • unixmark kirjoitti:

        Näin, siksi ne sekoitukset saa heittää hevonkuuseen.

        Voivoi, kun sana "kuusi" on monimerkityksinen sekin.


      • jjeeves kirjoitti:

        Voivoi, kun sana "kuusi" on monimerkityksinen sekin.

        Tosin niillä päämerkityksillä on erilaiset taivutukset. Esim. illatiivi kuuseen vs. kuuteen. 😉


      • ValheenLöytöpaikalla
        jjeeves kirjoitti:

        Kyllä on olemassa muun kuin pallon muotoisia palloja.

        Pallolla ei voi olla muuta muotoa kuin pallon muotonsa.

        Oletko jumalaton ? Häpeä jos olet! Valehtelu tulisi kriminalisoida ja kommentistasi antaa vähintään iso valehtelusakko tai vankilatuomiona 4vuotta.


      • ValheenLöytöpaikalla kirjoitti:

        Pallolla ei voi olla muuta muotoa kuin pallon muotonsa.

        Oletko jumalaton ? Häpeä jos olet! Valehtelu tulisi kriminalisoida ja kommentistasi antaa vähintään iso valehtelusakko tai vankilatuomiona 4vuotta.

        Kuinka paljon sinä olet valehdellut? Että Jumala on tässä ja nyt?


      • turhaahuutoasiis
        unixmark kirjoitti:

        Avioliitto tarkoittaa sanana miehen ja naisen liitoa. Sillä ei ole tekemistä yleisen mielipiteen kanssa. Asia korostuu vielä, jos kristityt, joiden pitäisi tietää se, muuttavat mielipidettä. Jokaiselle asialle on oma uniikki nimi ja merkitys. Se tietysti edellyttää, että on sukupuolten erilaisuus, ja se että on mielekästä eroittaa termit toisistaan .
        Esim. ihmiset ovat kaikki ihmisiä, mutta kaikki eivät ole isiä tai äitejä, eivätkä presidenttejä tai sihteereitä. Jokaisella sanalla on oma merkitys.

        "Avioliitto tarkoittaa sanana miehen ja naisen liitoa. "

        Ei ole olemassa sellaista kuin samaa sukupuoltaolevien avioliittoa kuten ei ole olemassa kuution muotoista palloa.


      • turhaahuutoasiis kirjoitti:

        "Avioliitto tarkoittaa sanana miehen ja naisen liitoa. "

        Ei ole olemassa sellaista kuin samaa sukupuoltaolevien avioliittoa kuten ei ole olemassa kuution muotoista palloa.

        Aha. Olen mies ja avioliitossa miehen kanssa. Pallot ovat pyörieitä.

        Olet vähän oikeassa.


      • turhaahuutoasiis kirjoitti:

        "Avioliitto tarkoittaa sanana miehen ja naisen liitoa. "

        Ei ole olemassa sellaista kuin samaa sukupuoltaolevien avioliittoa kuten ei ole olemassa kuution muotoista palloa.

        >Ei ole olemassa sellaista kuin samaa sukupuoltaolevien avioliittoa

        Tietysti on. Jo kymmenissä maissa, myös Suomessa.


      • turhaahuutoasiis kirjoitti:

        "Avioliitto tarkoittaa sanana miehen ja naisen liitoa. "

        Ei ole olemassa sellaista kuin samaa sukupuoltaolevien avioliittoa kuten ei ole olemassa kuution muotoista palloa.

        >Ei ole olemassa sellaista kuin samaa sukupuoltaolevien avioliittoa

        Tietysti on. Tutustu lopultakin Suomen lakiin, Korkkiruuvi.
        Se muuten kirjoitetaan "samaa sukupuolta olevien". 😜


      • ValheenLöytöpaikalla kirjoitti:

        Pallolla ei voi olla muuta muotoa kuin pallon muotonsa.

        Oletko jumalaton ? Häpeä jos olet! Valehtelu tulisi kriminalisoida ja kommentistasi antaa vähintään iso valehtelusakko tai vankilatuomiona 4vuotta.

        Se Pyhä Amerikkalainen Jalkapallo on eheytettävä, sillä sen muoto on rienaus pallonmuotoa kohtaan.


    • money.talks

      Taksikuskeja on neuvottu palvelemaan homoasiakkaita hyvin. Heissä tuhansia asiakkaita takseille Priden aikaan.

    • PaskaKalinka

      Tässä neuvo:
      Pukeudun homokumppanini kanssa minihameeseen, kaluni on niin pieni ettei se näy kuin suurennuslasilla.
      Ja eikun marssimaan sateenkaari lipun alle.
      Kiva on tyttöillä.

      • Olet siis pelle. No, kaikilla on oma tehtävänsä.


      • torre12 kirjoitti:

        Olet siis pelle. No, kaikilla on oma tehtävänsä.

        Vaikea on kyllä kuvitella, että tuollaisella "huumorilla" voisi tienata jotain. Kuulostaa patmoslaiselta iva- ja pilkkaperusteiselta "hauskanpidolta".


      • RepeRuutikallo kirjoitti:

        Vaikea on kyllä kuvitella, että tuollaisella "huumorilla" voisi tienata jotain. Kuulostaa patmoslaiselta iva- ja pilkkaperusteiselta "hauskanpidolta".

        On saanut tykkäyksen: tietyt ihmiset voisivat ehkä maksaakin moisesta "huumorista".


      • Pride-konkarille
        RepeRuutikallo kirjoitti:

        Vaikea on kyllä kuvitella, että tuollaisella "huumorilla" voisi tienata jotain. Kuulostaa patmoslaiselta iva- ja pilkkaperusteiselta "hauskanpidolta".

        Onko sulla taas nahkastringit marssilla?


    • Kaikkeasitäluulee

      Minä en ymmärrä pride-marsseja, eikös seksuaalisuus ole ns. Oma henkilökohtainen asia niin kauan kuin pysytellään pois rikollisesta toiminnasta.

      Toisaalta en ymmärrä näitä uskossaan ylevästi rypeviä joita niin kauhiasti kiinnostaa mitä aikuiset omissa makuuhuoneissaan keskenään tekevät.

      • En minäkään ymmärrä. En ole ikinä osallistunut mihinkään kulkueeseen tai marssiin.


      • Tällä pride-marssilla taidettin lähteä aikoinaan esittelemään kaikelle kansalle, että homoja ja lesboja on, ja heille pitäisi huomata antaa samat oikeudet kuin muillakin on. Tavallisesti me emme edes tiedä missä homoja on vai onko missään.


      • >Minä en ymmärrä pride-marsseja

        Minä ymmärrän sillä tavalla, että kauan sorretut ja poljetut ryhmät käyttävät vapauden koittaessa ainakin hetkellisesti sen kaiken. Eihä sitä nimittäin koskaan tiedä mitä voi tapahtua, jos vaikka jonkin katastrofin seurauksena valta luiskahtaakin eräänlaisille ihmishirviöille...

        https://keskustelu.suomi24.fi/t/15300239/aa-yhdistys-mainittu!#comment-93950838


      • torre12 kirjoitti:

        Tällä pride-marssilla taidettin lähteä aikoinaan esittelemään kaikelle kansalle, että homoja ja lesboja on, ja heille pitäisi huomata antaa samat oikeudet kuin muillakin on. Tavallisesti me emme edes tiedä missä homoja on vai onko missään.

        >Tavallisesti me emme edes tiedä missä homoja on vai onko missään.

        Olen huomannut, että teitä homoja on kahta päälaatua: niitä joiden naamasta näkee heterokin heti missä mennään (esim. prof. Pekka Mattila) ja niitä joista ei näe yhtään (esim. hänen puolisonsa kapellimestari Hannu Lintu). Tietysti osa sijoittuu noiden väliin... Ja jotta kuvio olisi täydellinen, on olemassa myös pieni joukko "homon näköisiä" pesunkestäviä heteroita.

        Kerran avasin telkkarin Puoli seitsemän -ohjelmaan ja sanoin Rouvalle, että syönen karvahattuni jos tuo kuvaan ilmestynyt isäntä ei ole homo. Ja katso, kohta kuvassa olikin myös hänen miespuolinen kumppaninsa. 😊

        Heterojen keskuudessa luullaan aika yleisesti, että homot tunnistavat toisensa jo kaukaa. ilmeisesti tämä luulo on sitten pitkälti väärä?


      • Oletko ollut pridemarssilla ja oletko nyt menossa?


      • RepeRuutikallo kirjoitti:

        >Tavallisesti me emme edes tiedä missä homoja on vai onko missään.

        Olen huomannut, että teitä homoja on kahta päälaatua: niitä joiden naamasta näkee heterokin heti missä mennään (esim. prof. Pekka Mattila) ja niitä joista ei näe yhtään (esim. hänen puolisonsa kapellimestari Hannu Lintu). Tietysti osa sijoittuu noiden väliin... Ja jotta kuvio olisi täydellinen, on olemassa myös pieni joukko "homon näköisiä" pesunkestäviä heteroita.

        Kerran avasin telkkarin Puoli seitsemän -ohjelmaan ja sanoin Rouvalle, että syönen karvahattuni jos tuo kuvaan ilmestynyt isäntä ei ole homo. Ja katso, kohta kuvassa olikin myös hänen miespuolinen kumppaninsa. 😊

        Heterojen keskuudessa luullaan aika yleisesti, että homot tunnistavat toisensa jo kaukaa. ilmeisesti tämä luulo on sitten pitkälti väärä?

        En tunne, Homoja on niin monenlaisia.

        Joskus on esitetty koululaisille miehiä, ja he olettivat väärin: homona pidetty olikin hetero ja heterona pidetty oli homo.


      • viimeinen.tuomio.2
        RepeRuutikallo kirjoitti:

        >Tavallisesti me emme edes tiedä missä homoja on vai onko missään.

        Olen huomannut, että teitä homoja on kahta päälaatua: niitä joiden naamasta näkee heterokin heti missä mennään (esim. prof. Pekka Mattila) ja niitä joista ei näe yhtään (esim. hänen puolisonsa kapellimestari Hannu Lintu). Tietysti osa sijoittuu noiden väliin... Ja jotta kuvio olisi täydellinen, on olemassa myös pieni joukko "homon näköisiä" pesunkestäviä heteroita.

        Kerran avasin telkkarin Puoli seitsemän -ohjelmaan ja sanoin Rouvalle, että syönen karvahattuni jos tuo kuvaan ilmestynyt isäntä ei ole homo. Ja katso, kohta kuvassa olikin myös hänen miespuolinen kumppaninsa. 😊

        Heterojen keskuudessa luullaan aika yleisesti, että homot tunnistavat toisensa jo kaukaa. ilmeisesti tämä luulo on sitten pitkälti väärä?

        Olet pesunkestävä homo. Tunnistan tuollaiset tyypit kaukaa,

        Ensin ollaan niin kovin luokittelemassa "te homot" ja sitten kertomasi perusteella kuitenkin olet silmä (ainakin) kovana tarkkailemassa nimenomaan miehiä ;D


      • viimeinen.tuomio.2 kirjoitti:

        Olet pesunkestävä homo. Tunnistan tuollaiset tyypit kaukaa,

        Ensin ollaan niin kovin luokittelemassa "te homot" ja sitten kertomasi perusteella kuitenkin olet silmä (ainakin) kovana tarkkailemassa nimenomaan miehiä ;D

        Kyllä minä nyt niin mieleni pahoitin! 😢


      • torre12 kirjoitti:

        En tunne, Homoja on niin monenlaisia.

        Joskus on esitetty koululaisille miehiä, ja he olettivat väärin: homona pidetty olikin hetero ja heterona pidetty oli homo.

        Eräät Hollywoodin maskuliinisimmat ensirakastajat ovat olleet homoja, kärjessä tietysti Rock Hudson.


      • viimeinen.tuomio.2 kirjoitti:

        Olet pesunkestävä homo. Tunnistan tuollaiset tyypit kaukaa,

        Ensin ollaan niin kovin luokittelemassa "te homot" ja sitten kertomasi perusteella kuitenkin olet silmä (ainakin) kovana tarkkailemassa nimenomaan miehiä ;D

        Ja minä en tunnista millään- olet nero?


      • kerrotko
        RepeRuutikallo kirjoitti:

        Eräät Hollywoodin maskuliinisimmat ensirakastajat ovat olleet homoja, kärjessä tietysti Rock Hudson.

        Oletko ollut pridemarssilla ja oletko nyt menossa? ?


      • MuistaOttaaLääkkeesi
        kerrotko kirjoitti:

        Oletko ollut pridemarssilla ja oletko nyt menossa? ?

        Hyviin tapoihin kuuluu kertoa ensin itse, onko ollut ja meneekö, usko.vainen.:)


      • HervannanHomolle
        RepeRuutikallo kirjoitti:

        Eräät Hollywoodin maskuliinisimmat ensirakastajat ovat olleet homoja, kärjessä tietysti Rock Hudson.

        Onko sulla nahkastringit marssilla?


      • HervannanHomolle

        Pitäisikö minun nyt sanoa, että en ole uskovainen ja sinä sanoisit, että kyllä olen?


      • HervannanHomolle kirjoitti:

        Pitäisikö minun nyt sanoa, että en ole uskovainen ja sinä sanoisit, että kyllä olen?

        Ei pitäisi 😂😂😂


      • usko.vainen kirjoitti:

        Ei pitäisi 😂😂😂

        En näe mitään järkeä taaskaan tässä mitä sanot.


      • olet.skipattu
        torre12 kirjoitti:

        En näe mitään järkeä taaskaan tässä mitä sanot.

        Ei sinulle mitään sanottukaan. Ihan turhaan kärtät sitä usko.vaista se se lue sun viestejä.


      • olet.skipattu kirjoitti:

        Ei sinulle mitään sanottukaan. Ihan turhaan kärtät sitä usko.vaista se se lue sun viestejä.

        Vaikka kukaan ei lue mitä kirjoitan, niin kommentoin silti. Jos en näe järkeä.


      • fhckutk
        torre12 kirjoitti:

        Vaikka kukaan ei lue mitä kirjoitan, niin kommentoin silti. Jos en näe järkeä.

        Olet hullu!


      • Zaire
        olet.skipattu kirjoitti:

        Ei sinulle mitään sanottukaan. Ihan turhaan kärtät sitä usko.vaista se se lue sun viestejä.

        "se se"

        Mobutu Sese Seko?


      • miksi.nainen.ahdistelee
        olet.skipattu kirjoitti:

        Ei sinulle mitään sanottukaan. Ihan turhaan kärtät sitä usko.vaista se se lue sun viestejä.

        Et sinä usko.vainen lue kenenkään viestejä, kun et osaa lukea.


      • miksi.nainen.ahdistelee kirjoitti:

        Et sinä usko.vainen lue kenenkään viestejä, kun et osaa lukea.

        Ai sen takia usko.vainen ei osaa vastata edes omiin herjanheittoihinsakaan.


    • Herra sanoi Moosekselle: Jos mies makaa miehen kanssa niin kuin naisen kanssa maataan, he ovat molemmat tehneet kauhistuttavan teon ja heidät on surmattava. He ovat itse ansainneet kuolemansa.
      3 Moos. 20

      • Jumalan käskyn täyttämättä jättäminen on aina synti.


      • Aivan niin. Itse onneksi makasin vaimoni kanssa aivan eri lailla kuin mieheni kanssa. Niitä ei voi samaksi sanoa.


    • Ai, taasko se aika vuodesta jolloin äärilaidan fundamentalistit päästelevät höyryjään? Vähän kuin kesälaitumelle kirmaisivat Priden siivittämänä.

    • tosiuskova

      Otsikon mukaan tiedossa piti olla "neuvoja pride-marssijoile".

      Miten pitkälle tätä keskustelua nyt luenkaan, niin en minä kyllä täältä sellaisia löydä.

    • Pitäisikö sitten tarjota omat lapsensa raiskattavaksi niin kuin Loot teki?

      4 Ennen kuin he olivat asettuneet levolle, kokoontuivat talon eteen Sodoman asukkaat, kaupungin kaikki miehet, niin nuoret kuin vanhatkin. 5 He huusivat Lootia ja sanoivat hänelle: "Missä ovat ne miehet, jotka tulivat tänä iltana luoksesi? Tuo heidät tänne, me haluamme maata heidät!" 6 Loot meni ulos heidän luokseen, mutta sulki oven perässään. 7 Hän sanoi: "Hyvät miehet, älkää sentään tehkö niin pahaa tekoa. 8 Minulla on kaksi tytärtä, jotka ovat vielä neitsyitä. Minä tuon heidät teille, saatte tehdä heille mitä haluatte. Mutta näihin miehiin älkää koskeko, sillä he ovat hakeneet suojaa minun kattoni alta." 9 He sanoivat: "Pois tieltä! Tuo yksi on tullut muukalaisena tänne asumaan, ja hän pyrkii jo määräilemään meitä. Nyt sinun käy vielä pahemmin kuin noiden miesten!" Ja he kävivät Lootin kimppuun ja ryhtyivät murtamaan ovea. 10 Mutta miehet, jotka olivat talossa, ojensivat kätensä, vetivät Lootin sisälle ja sulkivat oven. 11 Taloon pyrkivien miesten silmät he sokaisivat niin, ettei yksikään enää kyennyt löytämään ovea.

      • Loot oli hullu, Sodoman miehet kävivät hänen kimpuun väkivallalla.


      • Ei niin. Loot oli hullu kun halusi antaa kaikki tyttönsä kaupungin miehille, ja oli muuttanut Sodomaan muukalaisena. Eikö oppinut tietämään tapoja? Sai tosiaan kohtelun, jota minä en koskaan. Vältän vaaroja,


      • kannattaisiuskoanyt
        torre12 kirjoitti:

        Ei niin. Loot oli hullu kun halusi antaa kaikki tyttönsä kaupungin miehille, ja oli muuttanut Sodomaan muukalaisena. Eikö oppinut tietämään tapoja? Sai tosiaan kohtelun, jota minä en koskaan. Vältän vaaroja,

        " Loot oli hullu kun halusi antaa kaikki tyttönsä kaupungin miehille, ja oli muuttanut Sodomaan muukalaisena. "

        Ja tytöt eivät kelvanneet, kun kaikki kaupungit miehet halusivat ryhtyä kaupunkiin tulleisiin miehiin. Varoittava ennakkotapaus siis.


      • kannattaisiuskoanyt kirjoitti:

        " Loot oli hullu kun halusi antaa kaikki tyttönsä kaupungin miehille, ja oli muuttanut Sodomaan muukalaisena. "

        Ja tytöt eivät kelvanneet, kun kaikki kaupungit miehet halusivat ryhtyä kaupunkiin tulleisiin miehiin. Varoittava ennakkotapaus siis.

        Heh. Hehän sanoivat aikoonsa pidellä pahoin miehiä. Ei siis ollut järkeä tarjoilla tyttöjä,


      • vakavavaroitus
        torre12 kirjoitti:

        Heh. Hehän sanoivat aikoonsa pidellä pahoin miehiä. Ei siis ollut järkeä tarjoilla tyttöjä,

        Näin - tytöt eivät näille miehille kelvanneet. Miestä kun piti saada .... jos ei hyvällä, niin väkivalloin. Jumala tuossa varoittaa näiden miesten väkivaltaisuudesta, mikä seuraa, jos ei himojaan tyydytettyä.


      • vakavavaroitus kirjoitti:

        Näin - tytöt eivät näille miehille kelvanneet. Miestä kun piti saada .... jos ei hyvällä, niin väkivalloin. Jumala tuossa varoittaa näiden miesten väkivaltaisuudesta, mikä seuraa, jos ei himojaan tyydytettyä.

        "Aioimme pidellä pahoin ne kaksi miestä"- miten saat siitä tunteen, että"miestä piti saada"? Ja vielä himojen tyydyttämistä.


      • eiväkivaltaa
        torre12 kirjoitti:

        "Aioimme pidellä pahoin ne kaksi miestä"- miten saat siitä tunteen, että"miestä piti saada"? Ja vielä himojen tyydyttämistä.

        Kaikki Sodoman miehet halusivat ryhtyä näihin vieraisiin miehiin. Ja kun se estyi eikä naiset kelvanneet näille miehille, niin muuttuivat väkivaltaisiksi. Hyvin hyvin varoittava esimerkki suoraan Jumalalta.

        5 Ja he huusivat Lootia sanoen hänelle: "Missä ne miehet ovat, jotka tulivat luoksesi yöllä? Tuo heidät tänne meidän luoksemme, ryhtyäksemme heihin."


        Aina kun Jumala varoittaa meitä niin ei yhdenkään ihmisen kannata ohittaa tätä varoitusta.


      • eiväkivaltaa kirjoitti:

        Kaikki Sodoman miehet halusivat ryhtyä näihin vieraisiin miehiin. Ja kun se estyi eikä naiset kelvanneet näille miehille, niin muuttuivat väkivaltaisiksi. Hyvin hyvin varoittava esimerkki suoraan Jumalalta.

        5 Ja he huusivat Lootia sanoen hänelle: "Missä ne miehet ovat, jotka tulivat luoksesi yöllä? Tuo heidät tänne meidän luoksemme, ryhtyäksemme heihin."


        Aina kun Jumala varoittaa meitä niin ei yhdenkään ihmisen kannata ohittaa tätä varoitusta.

        Mutta siitä huolimatta Sodoman kaikki miehet sanoivat aikoneensa pidellä pahoin kylään tulleet miehet, Mutta kun he ajattelivat Lootia, niin he hyökkäsivät väkivalloin hänen kimppuunsa.

        Sinä ajattelet kyllä oudosti Sodoman tapahtumia. Raamatusta ei käy ilmi, eytttä mikään estyi; väkivallan kohde vain vaihtui. Mutta jos tuo on totta, niin oli se hullua aikaa. Itse olisin kyllä muuttanut Sodomasta muualle, niin surkeaa porkukka siellä oli.


      • torre12 kirjoitti:

        Mutta siitä huolimatta Sodoman kaikki miehet sanoivat aikoneensa pidellä pahoin kylään tulleet miehet, Mutta kun he ajattelivat Lootia, niin he hyökkäsivät väkivalloin hänen kimppuunsa.

        Sinä ajattelet kyllä oudosti Sodoman tapahtumia. Raamatusta ei käy ilmi, eytttä mikään estyi; väkivallan kohde vain vaihtui. Mutta jos tuo on totta, niin oli se hullua aikaa. Itse olisin kyllä muuttanut Sodomasta muualle, niin surkeaa porkukka siellä oli.

        Mulla on uusi kone, ja tulos on mitä sattuu.


      • seopetusko
        torre12 kirjoitti:

        Mutta siitä huolimatta Sodoman kaikki miehet sanoivat aikoneensa pidellä pahoin kylään tulleet miehet, Mutta kun he ajattelivat Lootia, niin he hyökkäsivät väkivalloin hänen kimppuunsa.

        Sinä ajattelet kyllä oudosti Sodoman tapahtumia. Raamatusta ei käy ilmi, eytttä mikään estyi; väkivallan kohde vain vaihtui. Mutta jos tuo on totta, niin oli se hullua aikaa. Itse olisin kyllä muuttanut Sodomasta muualle, niin surkeaa porkukka siellä oli.

        "Mutta siitä huolimatta Sodoman kaikki miehet sanoivat aikoneensa pidellä pahoin kylään tulleet miehet, "

        Olisko niin, että Jumala haluaa näin meitä varoittaa miten käy, jos homoseksuaalit eivät saa tahtoon läpi?


      • seopetusko kirjoitti:

        "Mutta siitä huolimatta Sodoman kaikki miehet sanoivat aikoneensa pidellä pahoin kylään tulleet miehet, "

        Olisko niin, että Jumala haluaa näin meitä varoittaa miten käy, jos homoseksuaalit eivät saa tahtoon läpi?

        Mitä tahtoa homoseksuaaliset sitten haluavat saada läpi? Itse olen nyt avioliitossa, enkä vaadi mitään. Jumalakaan ei ole halaistua sanaa tästä sanonut.


      • eiväkivaltaa kirjoitti:

        Kaikki Sodoman miehet halusivat ryhtyä näihin vieraisiin miehiin. Ja kun se estyi eikä naiset kelvanneet näille miehille, niin muuttuivat väkivaltaisiksi. Hyvin hyvin varoittava esimerkki suoraan Jumalalta.

        5 Ja he huusivat Lootia sanoen hänelle: "Missä ne miehet ovat, jotka tulivat luoksesi yöllä? Tuo heidät tänne meidän luoksemme, ryhtyäksemme heihin."


        Aina kun Jumala varoittaa meitä niin ei yhdenkään ihmisen kannata ohittaa tätä varoitusta.

        Jumalaa tottelevat siis raiskaavat mielummin pikkulapsia.


      • seopetusko kirjoitti:

        "Mutta siitä huolimatta Sodoman kaikki miehet sanoivat aikoneensa pidellä pahoin kylään tulleet miehet, "

        Olisko niin, että Jumala haluaa näin meitä varoittaa miten käy, jos homoseksuaalit eivät saa tahtoon läpi?

        Ei vaan haluaa varoittaa mitä käy jos jumala ei saa tahtoaan läpi.


    • islamrulettaa

      Tällaiset marssit pitäisi kieltää. Nuoriso oppii huonoille tavoille ja pitää homoilua luonnollisena. Seuraavaksi tulee varmaan isis-marssit?

      • valvokaa.pervoja

        Missään ei näe niin irvokkaita tyyppejä kuin Pridessä ja pikkulapsia mukana.
        Missä nyt on Kurrtila ja sossutantat????


      • älävalehtele

        Karmeinta tässä on kun lähetetään väärä signaali Jumalan tahdosta! Tällainen toiminta on edesvastuutonta.


      • valvokaa.pervoja kirjoitti:

        Missään ei näe niin irvokkaita tyyppejä kuin Pridessä ja pikkulapsia mukana.
        Missä nyt on Kurrtila ja sossutantat????

        Olen samaa mieltä- siksi olen karttanut Pridre-kulkuetta.


    • viimeinen.tuomio.2

      Taidan mennä marssille "usko.vainen "hetero" Suolessa 24/7" .paita päällä, kun sinnehän voi mennä edustamaan sellaisiakin seksuaalivähemmistöjä, jotka eivät itse voi marssia.


      • viimeinen.tuomio.2
        usko.vainen kirjoitti:

        Täältä saat ostaa itsellesi katu-uskottavan T-paidan marssille
        http://aitoavioliitto.fi/materiaalit/

        Ihku yritys, mutta mun kaikki rahat meni jo sille saarnaajalle, joka tarvitsi sen yksityislentokoneen :/

        Mitä sä puet päällesi tänä vuonna marssille?


      • viimeinen.tuomio.2 kirjoitti:

        Ihku yritys, mutta mun kaikki rahat meni jo sille saarnaajalle, joka tarvitsi sen yksityislentokoneen :/

        Mitä sä puet päällesi tänä vuonna marssille?

        Laita osoitetietosi ja kokosi niin minä lähetän sinulle yhden😉


      • viimeinen.tuomio.2
        usko.vainen kirjoitti:

        Laita osoitetietosi ja kokosi niin minä lähetän sinulle yhden😉

        Voih, etkö niitä jo tiedä? Älä nyt vaatimaton ole ;D

        Kai nyt joku joka on fanaattisesti päivystänyt täällä vuodesta 2002 on jokaisen kirjoittajan nimen, osoitteen ja taustat tonkinut?


      • viimeinen.tuomio.2 kirjoitti:

        Voih, etkö niitä jo tiedä? Älä nyt vaatimaton ole ;D

        Kai nyt joku joka on fanaattisesti päivystänyt täällä vuodesta 2002 on jokaisen kirjoittajan nimen, osoitteen ja taustat tonkinut?

        Oletko sinä ollut palstalla vuodesta 2002 kuten Repekin😉❓ Soma sattuma.


      • viimeinen.tuomio.2
        usko.vainen kirjoitti:

        Oletko sinä ollut palstalla vuodesta 2002 kuten Repekin😉❓ Soma sattuma.

        En ole, mutta otan osaa, jos olet näitä itsesi kanssa repeilyjä ja korkkiruuvailuja harrastanut jo niin kauan. Lyhyemmässäkin ajassa päkoppa sekoaa ;D siis terveeltä ihmiseltä sekoaa, sullehan tuo fanaattinen hurmos taitaa olla ihan normaali olotila.


      • viimeinen.tuomio.2 kirjoitti:

        En ole, mutta otan osaa, jos olet näitä itsesi kanssa repeilyjä ja korkkiruuvailuja harrastanut jo niin kauan. Lyhyemmässäkin ajassa päkoppa sekoaa ;D siis terveeltä ihmiseltä sekoaa, sullehan tuo fanaattinen hurmos taitaa olla ihan normaali olotila.

        Googlaa niin sinäkin löydät Repeliinin palatakommenteeja jopa vuodelta 2001😉


      • viimeinen.tuomio.2
        usko.vainen kirjoitti:

        Googlaa niin sinäkin löydät Repeliinin palatakommenteeja jopa vuodelta 2001😉

        Miksi ihmeessä?

        Nähdäkseni, että hörhö on ollut hörhö jo v. 2001 ja korkki on ollut auki jo silloin?

        Nähdäkseni, että sulla alkaa taas kirjoitusvirhekausi, kun lähestytään liikaa sinun persoonaasi?


      • viimeinen.tuomio.2 kirjoitti:

        Miksi ihmeessä?

        Nähdäkseni, että hörhö on ollut hörhö jo v. 2001 ja korkki on ollut auki jo silloin?

        Nähdäkseni, että sulla alkaa taas kirjoitusvirhekausi, kun lähestytään liikaa sinun persoonaasi?

        Kummallista, että otit asian esille mutta sitten se ei kiinnostakaan sinua🤔
        Huomaatko itse miten kömpelö kirjoittaja sinä olet? Yrityskesi nokkia minua ovat todella avuttomia ja lapsellisia 😉


      • viimeinen.tuomio.2
        usko.vainen kirjoitti:

        Kummallista, että otit asian esille mutta sitten se ei kiinnostakaan sinua🤔
        Huomaatko itse miten kömpelö kirjoittaja sinä olet? Yrityskesi nokkia minua ovat todella avuttomia ja lapsellisia 😉

        Ei sinua tarvitse "nokkia."

        Riittää kun vastaa sinulle, niin tunnettuun tapaasi hoidat itsesi kommenteillasi umpisolmuun alta aikayksikön ;D

        Aika paljonhan tässä kertoo palstasta se, ettei muita, yleensä kymmeniä viestejä ketjuun kuin ketjuun laittavia rekattuja kommentoijia näy mailla halmeilla, nyt kun sinulla on joku puhekumppani ;D

        Niin, joko olet päättänyt, mitä laitat sinne Prideen päällesi? Vai aiotko ripotella päällesi tuhkaa ja raahata ristiä?


      • viimeinen.tuomio.2 kirjoitti:

        Ei sinua tarvitse "nokkia."

        Riittää kun vastaa sinulle, niin tunnettuun tapaasi hoidat itsesi kommenteillasi umpisolmuun alta aikayksikön ;D

        Aika paljonhan tässä kertoo palstasta se, ettei muita, yleensä kymmeniä viestejä ketjuun kuin ketjuun laittavia rekattuja kommentoijia näy mailla halmeilla, nyt kun sinulla on joku puhekumppani ;D

        Niin, joko olet päättänyt, mitä laitat sinne Prideen päällesi? Vai aiotko ripotella päällesi tuhkaa ja raahata ristiä?

        Yritä hyvä ihminen edes vähän uusiutua 😂😂😂


      • viimeinen.tuomio.2
        usko.vainen kirjoitti:

        Yritä hyvä ihminen edes vähän uusiutua 😂😂😂

        Ei näytä sinullekaan onnistuvan :(

        Sama pää kesät talvet.


      • viimeinen.tuomio.2 kirjoitti:

        Ei näytä sinullekaan onnistuvan :(

        Sama pää kesät talvet.

        Olipa yllättävä vastaus 😂😂😂


      • viimeinen.tuomio.2
        usko.vainen kirjoitti:

        Olipa yllättävä vastaus 😂😂😂

        Se oli vaan totuus. Vaaro vaan, jos pidät suutasi aina tuolla tavoin auki, niin sinne tekee lintu pesän ja sitten sulla on pian munat suussa ;D

        Niin, mitä sinä puet päällesi sinne Prideen?

        Siihen olisi kiva saada vastaus,


      • viimeinen.tuomio.2 kirjoitti:

        Se oli vaan totuus. Vaaro vaan, jos pidät suutasi aina tuolla tavoin auki, niin sinne tekee lintu pesän ja sitten sulla on pian munat suussa ;D

        Niin, mitä sinä puet päällesi sinne Prideen?

        Siihen olisi kiva saada vastaus,

        Sitä samaa kun sinä puet Aa-marssille😂😂😂


      • viimeinen.tuomio.2
        usko.vainen kirjoitti:

        Sitä samaa kun sinä puet Aa-marssille😂😂😂

        Tuo olikin uusi tieto.

        Koska mahtaa olla tämä Aa-marssi? Ja saako sinne varmasti tulla pelkässä penisrenkaassa?


      • viimeinen.tuomio.2 kirjoitti:

        Tuo olikin uusi tieto.

        Koska mahtaa olla tämä Aa-marssi? Ja saako sinne varmasti tulla pelkässä penisrenkaassa?

        Tule toki, nenääsikö sen laitat 😂😂😂


      • viimeinen.tuomio.2
        usko.vainen kirjoitti:

        Tule toki, nenääsikö sen laitat 😂😂😂

        Taitaa jäädä kiinni sun nenääs, kun innolla oot polvillasi.

        Kyllä minä teidät homoriettailijat tunnistan!


      • viimeinen.tuomio.2 kirjoitti:

        Taitaa jäädä kiinni sun nenääs, kun innolla oot polvillasi.

        Kyllä minä teidät homoriettailijat tunnistan!

        Eiks ookkin jännää, että sinä yrität tehdä minusta homoa mutta minä en yritä tehdä sinusta uskovaista 😂😳


      • usko.vainen kirjoitti:

        Eiks ookkin jännää, että sinä yrität tehdä minusta homoa mutta minä en yritä tehdä sinusta uskovaista 😂😳

        Olet nyt rehellinen: et sinä tosiaankaan yritä kenestäkään tehdä uskovaista. Päinvastoin karkotat ihmisistä sellaiset ajatukset.


      • ulos.aurinkoon
        usko.vainen kirjoitti:

        Eiks ookkin jännää, että sinä yrität tehdä minusta homoa mutta minä en yritä tehdä sinusta uskovaista 😂😳

        Homo huomaa olevansa jotenkin vähän erilainen usein jo ennen murrosikää. Ihmiset eivät tee toisista homoja ja toisista heteroja.


      • ulos.aurinkoon kirjoitti:

        Homo huomaa olevansa jotenkin vähän erilainen usein jo ennen murrosikää. Ihmiset eivät tee toisista homoja ja toisista heteroja.

        Minä en ole huomannut olevani homo mutta kovasti viimeinen.tuomio.2 yrittää minua homoksi vääntää😂😂😂


      • viimeinen.tuomio.2
        usko.vainen kirjoitti:

        Minä en ole huomannut olevani homo mutta kovasti viimeinen.tuomio.2 yrittää minua homoksi vääntää😂😂😂

        Kaikella kunnioituksella kirjoituksiasi ja lukuisia nikkejäsi kohtaan, niin ei voi mitenkään kehua sun huomiokykyäsi, saati tietoisuuden astettasi ;D

        Ehkä sitten kun joskus tulet siihen murrosikään, löydät uusia puolia itsestäsi. Henkisestihän sinulle se ei koskaan tapahdu, mutta jos edes fyysisesti.


      • viimeinen.tuomio.2 kirjoitti:

        Kaikella kunnioituksella kirjoituksiasi ja lukuisia nikkejäsi kohtaan, niin ei voi mitenkään kehua sun huomiokykyäsi, saati tietoisuuden astettasi ;D

        Ehkä sitten kun joskus tulet siihen murrosikään, löydät uusia puolia itsestäsi. Henkisestihän sinulle se ei koskaan tapahdu, mutta jos edes fyysisesti.

        Eikö sinun kunnioituksesi mene ihan omien nikkiesi muistamiseen ja kunnioittamiseen😳❓


      • viimeinen.tuomio.2
        usko.vainen kirjoitti:

        Eikö sinun kunnioituksesi mene ihan omien nikkiesi muistamiseen ja kunnioittamiseen😳❓

        Kerropa nyt sitten kaikki mun nikit, ole hyvä ;D

        Mä voin sitten kertoa, osuitko oikeaan.


      • viimeinen.tuomio.2
        viimeinen.tuomio.2 kirjoitti:

        Kerropa nyt sitten kaikki mun nikit, ole hyvä ;D

        Mä voin sitten kertoa, osuitko oikeaan.

        Ja hiljaista tuli.

        Ei edes uuden lähes samannimisen rekisteröidyn puskanikin aloittamaa uutta keskustelua siitä, miten inhottava ihminen viimeinen.tuomio.2 on?
        Tai nimimerkki viimeinen.tuomio.2 rekisteröimistä pois käytöstäni?

        Onpa outoa. Ei niitä nikkejä nyt niin montaa ole, että luettelon teko näin kauan kestäisi.


    • neuvo.marssille

      Kunnolliset kengät!

    • osallistuva.katsoja

      Pride-marssista myös ei-homot saa yhteenkuuluvaisuuden kokemuksia, vaikka vain katsomalla marssijoita silleen puolivahingossa. Prideläiset tietää, että vieläkin joitakin ihmisiä opetetaan tuntemaan häpeää omasta seksuaalisuudestaan, aivan turhaan.

      • viimeinen.tuomio.2

        Jep.

        Hassuinta tässä on se, että nimenomaan uteliaita katsojia on vaikkapa Helsinki Priden reitin varrella paljon enemmän kuin hbtlq-ihmisiä edes on koko Suomessa.

        Toiseksi hassuinta on se, että kukaan ei käsittääkseni kiellä näitä kaikkia uteliaita katsojia sekä Timo Soinia tai Päivi Räsästä puolisoineen osallistumasta joukon jatkoksi marssiin, koska se marssi on avoin kaikille sukupuolisille suuntauksille, missään ei ole kielletty heteroparien tai luterilaisuskovaisten tai vaikkapa toisistaan tykkäävien isänmaallisten uusnatsikoppalakkien tai muslimirakastavaisten osallistumista. Rohkeuttahan se vaatii tietysti ja sitä ei kaikilla vaan ole.

        Mutta ilmeisesti se körttiläinen tirkistelymentaliteetti on vaan näiden kännykkäkameroijien ainoa ilo tässä elämässä. Siis se, että RepeRuutikallo 1.6.2018 15:16 saa Rouvalle sormella osoittaa telkkarista, että "tiesin, että tuo on homo!!!" Pride-marssin kuvamateriaalia katsoessaan. Marssia, jossa viimekin vuonna todennäköisesti lähes puolet marssijoista oli homotuttaviensa ja -sukulaistensa kanssa kivaa kesäpäivää viettäviä ja avointa mieltä osoittavia heteroja ;D

        Hirmu hienoahan se olisi että tämänkin palstan vakiokirjoittajat edes kerran vuodessa kävisivät ulkona ;D


    • sinunparhaaksesi

      Jokaisen homoseksuaalin kannattaa ottaa varteen nuo kultaiset neuvot!

      • viimeinen.tuomio.2

        Jep, varsinkin tuo hyvät kengät on tosi tärkeä huomata.

        20-senttiset piikkikorot näyttävät kuvissa hyviltä, mutta onhan se harmi, jos menee nilkka nurin kesken kivan fiiliksen :/


    • KultainenNeuvo

      Pride-marssijat! Älkää muuttuko väkivaltaisiksi Sodoman mallin mukaan vaikkei ihan kaikkia käskyjänne vielä kaikki tottelekaan! Muistakaa ettei mikään tyranniorganisaatio ole kestänyt muutamaa vuosikymmentä pitempään!

      • En tunne itse kuin ystävällisiä ja auttavaisia, sekä helliä homoja. Homot eivät ole kyllä väkivaltaisia, eivätkä taida sellasiksi muuttuakaan.


      • En tiedä mistä olet saanut kuvitelman, että homot ovat kauheita ihmisiä. Ja Raamatun aikaan taisi homoja olla niin vähän, ettei Raamatussa heitä erikseen mainita. On sula mahdottomuus siinä mielessä, että jossakin kaupungissa KAIKKI miehet olisivat olleet homoja.


      • propagandatehoaa
        torre12 kirjoitti:

        En tunne itse kuin ystävällisiä ja auttavaisia, sekä helliä homoja. Homot eivät ole kyllä väkivaltaisia, eivätkä taida sellasiksi muuttuakaan.

        "En tunne itse kuin ystävällisiä ja auttavaisia, sekä helliä homoja. Homot eivät ole kyllä väkivaltaisia, eivätkä taida sellasiksi muuttuakaan."

        Samaa sanottiin saksalaisista kunnes Hitlerin propagandakoneisto pääsi vauhtiin.


        "En tiedä mistä olet saanut kuvitelman, että homot ovat kauheita ihmisiä."

        Se, että homot ovat kauheita ihmisiä, on vain sinun keksintöäsi.

        Itse en pidä heitä kauheita, mutta he ovat alttiita järjestöjen propagandalle siinä missä heterotkin.

        Tämän fooruminen suvaitsevaiset osoittavat miten agressiivisuus kehittyy, kun vihaa lietsotaan ja tämä on kauheaa luettavaa.


        "On sula mahdottomuus siinä mielessä, että jossakin kaupungissa KAIKKI miehet olisivat olleet homoja."

        Sodomassa kaikki miehet eivät olleet suoranaisesti homoseksuaaleja, mutta kaikki miehet halusivat yhtyä vieraaksi tulleisiin miehiin. Ja kun tämä estyi, niin muuttuivat väkivaltaisiksi. Tämä sama kehityskulku on nähtävissä nykyään ns. suvaitsevaisissa maissa ja suvaitsevaisissa ihmisissä.


      • viimeinen.tuomio.2
        propagandatehoaa kirjoitti:

        "En tunne itse kuin ystävällisiä ja auttavaisia, sekä helliä homoja. Homot eivät ole kyllä väkivaltaisia, eivätkä taida sellasiksi muuttuakaan."

        Samaa sanottiin saksalaisista kunnes Hitlerin propagandakoneisto pääsi vauhtiin.


        "En tiedä mistä olet saanut kuvitelman, että homot ovat kauheita ihmisiä."

        Se, että homot ovat kauheita ihmisiä, on vain sinun keksintöäsi.

        Itse en pidä heitä kauheita, mutta he ovat alttiita järjestöjen propagandalle siinä missä heterotkin.

        Tämän fooruminen suvaitsevaiset osoittavat miten agressiivisuus kehittyy, kun vihaa lietsotaan ja tämä on kauheaa luettavaa.


        "On sula mahdottomuus siinä mielessä, että jossakin kaupungissa KAIKKI miehet olisivat olleet homoja."

        Sodomassa kaikki miehet eivät olleet suoranaisesti homoseksuaaleja, mutta kaikki miehet halusivat yhtyä vieraaksi tulleisiin miehiin. Ja kun tämä estyi, niin muuttuivat väkivaltaisiksi. Tämä sama kehityskulku on nähtävissä nykyään ns. suvaitsevaisissa maissa ja suvaitsevaisissa ihmisissä.

        Aika jännästi sait luotua propagandaa muuttamalla rasisti -sanan suvakiksi.

        Usko.vainen, tuo kaikkia ihmisiä, mutta varsinkin uskovaisia vihaava sodanlietsoja ja vakavasti mt-ongelmainen homofobi, kiittää taas uudesta sielusta.

        Ja miksi tämä netin massiivinen hybridipropaganda-aggressio keskittyy nimenomaan suomalaisia homoja ja Suomen luterilaista kirkkoa tai suomalaisia isänmaallisia kohtaan? Miksi haetaan suomalaisten keskinäisiä suhteita nakertavia vastakkainasetteluja? Projektihan on ollut kuuleman mukaan käynnissä jo v. 2001.

        Venäjän kaksi pääuskontoa ovat ortodoksisuus ja islam. Sen lauluja laulat, kenen kaalisoppaa syöt, näin se vaan näkyy olevan tälläkin palstalla.


      • propagandatehoaa kirjoitti:

        "En tunne itse kuin ystävällisiä ja auttavaisia, sekä helliä homoja. Homot eivät ole kyllä väkivaltaisia, eivätkä taida sellasiksi muuttuakaan."

        Samaa sanottiin saksalaisista kunnes Hitlerin propagandakoneisto pääsi vauhtiin.


        "En tiedä mistä olet saanut kuvitelman, että homot ovat kauheita ihmisiä."

        Se, että homot ovat kauheita ihmisiä, on vain sinun keksintöäsi.

        Itse en pidä heitä kauheita, mutta he ovat alttiita järjestöjen propagandalle siinä missä heterotkin.

        Tämän fooruminen suvaitsevaiset osoittavat miten agressiivisuus kehittyy, kun vihaa lietsotaan ja tämä on kauheaa luettavaa.


        "On sula mahdottomuus siinä mielessä, että jossakin kaupungissa KAIKKI miehet olisivat olleet homoja."

        Sodomassa kaikki miehet eivät olleet suoranaisesti homoseksuaaleja, mutta kaikki miehet halusivat yhtyä vieraaksi tulleisiin miehiin. Ja kun tämä estyi, niin muuttuivat väkivaltaisiksi. Tämä sama kehityskulku on nähtävissä nykyään ns. suvaitsevaisissa maissa ja suvaitsevaisissa ihmisissä.

        No ainakin minusta väkivalta on kauheea, josta sinä puhut.

        En ole huomanut, että nyt olisi sellaista propagandakoneistoa, joka tekisi homoista väkivaltaisia.

        Jos Sodoman kaikki miehet halusivat yhtyä vierailulle tuleisiin miehin, niin miksi he sanoivat aikoneensa pidellä heidät pahoin?

        Gibeassa oli vastaavanlainen tilanne, jossa kylään tullutta miestä tultiin "ryhtymään". Kas kummaa; heillekin tarjottiin tilalle NAISTA. Nainen kelpasi, jonka kaupungin miehet raiskasivat ja pahoinpitelivät kuoliaaksi.

        En näe niin, että homoille kukaan naisia tarjoaisi seksimielessä. Raiskaaminen on lähinnä häväistystä kuin tavallista seksiä. Väkivallasta puhumattakaan.


      • vakavavaroitus
        torre12 kirjoitti:

        No ainakin minusta väkivalta on kauheea, josta sinä puhut.

        En ole huomanut, että nyt olisi sellaista propagandakoneistoa, joka tekisi homoista väkivaltaisia.

        Jos Sodoman kaikki miehet halusivat yhtyä vierailulle tuleisiin miehin, niin miksi he sanoivat aikoneensa pidellä heidät pahoin?

        Gibeassa oli vastaavanlainen tilanne, jossa kylään tullutta miestä tultiin "ryhtymään". Kas kummaa; heillekin tarjottiin tilalle NAISTA. Nainen kelpasi, jonka kaupungin miehet raiskasivat ja pahoinpitelivät kuoliaaksi.

        En näe niin, että homoille kukaan naisia tarjoaisi seksimielessä. Raiskaaminen on lähinnä häväistystä kuin tavallista seksiä. Väkivallasta puhumattakaan.

        "Jos Sodoman kaikki miehet halusivat yhtyä vierailulle tuleisiin miehin, niin miksi he sanoivat aikoneensa pidellä heidät pahoin?"

        Pahoinpitelyhalu oli seurausta, kun tarjottu nainen ei kelvannut, kun miehet halusivat yhtyä miehiin ja kun tämä estettiin, niin väkivalta oli seurauksena.


        "Gibeassa oli vastaavanlainen tilanne, jossa kylään tullutta miestä tultiin "ryhtymään". Kas kummaa; heillekin tarjottiin tilalle NAISTA. Nainen kelpasi, jonka kaupungin miehet raiskasivat ja pahoinpitelivät kuoliaaksi. "

        Ja kun heille annettiin nainen pahoinpideltäväksi, niin väkivallan halu loppui!

        Jumala on antanut nämä kaksi esimerkkiä varoitukseksi kaikille mitä seuraa jos himojen tyydyttäminen estetään.


      • vakavavaroitus kirjoitti:

        "Jos Sodoman kaikki miehet halusivat yhtyä vierailulle tuleisiin miehin, niin miksi he sanoivat aikoneensa pidellä heidät pahoin?"

        Pahoinpitelyhalu oli seurausta, kun tarjottu nainen ei kelvannut, kun miehet halusivat yhtyä miehiin ja kun tämä estettiin, niin väkivalta oli seurauksena.


        "Gibeassa oli vastaavanlainen tilanne, jossa kylään tullutta miestä tultiin "ryhtymään". Kas kummaa; heillekin tarjottiin tilalle NAISTA. Nainen kelpasi, jonka kaupungin miehet raiskasivat ja pahoinpitelivät kuoliaaksi. "

        Ja kun heille annettiin nainen pahoinpideltäväksi, niin väkivallan halu loppui!

        Jumala on antanut nämä kaksi esimerkkiä varoitukseksi kaikille mitä seuraa jos himojen tyydyttäminen estetään.

        Kas vain. Miten väkivallan halu loppui, kun naista raiskattiin ja pahoinpidetiin koko yö kuolemaan kuolemaan asti? Eihän sinun jutuissa ole mitään järkeä.

        Onhan niitä himoja varmaan estetty, ja moni nainen tapettu.

        Sodomassa ei ole raportoitu sellaista, että mikään olisi estynyt. He sanoivat aikoneensa pidellä pahoin ja hyökkäivät Lootin kimppuun. Se sitten jollakin keinoi estyi.


      • viimeinen.tuomio.2
        vakavavaroitus kirjoitti:

        "Jos Sodoman kaikki miehet halusivat yhtyä vierailulle tuleisiin miehin, niin miksi he sanoivat aikoneensa pidellä heidät pahoin?"

        Pahoinpitelyhalu oli seurausta, kun tarjottu nainen ei kelvannut, kun miehet halusivat yhtyä miehiin ja kun tämä estettiin, niin väkivalta oli seurauksena.


        "Gibeassa oli vastaavanlainen tilanne, jossa kylään tullutta miestä tultiin "ryhtymään". Kas kummaa; heillekin tarjottiin tilalle NAISTA. Nainen kelpasi, jonka kaupungin miehet raiskasivat ja pahoinpitelivät kuoliaaksi. "

        Ja kun heille annettiin nainen pahoinpideltäväksi, niin väkivallan halu loppui!

        Jumala on antanut nämä kaksi esimerkkiä varoitukseksi kaikille mitä seuraa jos himojen tyydyttäminen estetään.

        Homoseksuaali mies ei pysty raiskaamaan naista, koska 1) nainen ei kiinnosta seksuaalisesti ja 2) homoseksuaali tietää, ettei naisen raiskaaminen ole moraalisesti koskaan oikein.

        Heteroseksuaali mies voi raiskata sekä naisen että miehen, eikä missään vaiheessa kyseenalaista heteroseksuaalisuuttaan, koska siinä seksissä kyse on valta-asemasta ja heikommaksi katsomansa hyväksikäytöstä. Suljetuissa yhteisöissä kuten vankiloissa tai leireillä tai jopa armeijassa heteromiehet muuttuvat homoiksi, koska himot on tyydytettävä, vaikka toisiin heteroihin.

        Kumpikohan näistä on sitten se Jumalan valittu? Rauhanomainen homo vai alistaja-hetero?

        Prideen ja marsseihin tämä liittyy tietysti siten, että evoluution saralla rystyset maassa kulkeva 2000 vuotta sitten ajatusmaailmassaan jumittava heteromaskuliini jolle Lootin tarina on aktuellia tapahtumaa, eikä perimätietoa, ei vaan ymmärrä, että naiset ja homot voivat marssia ja heillä on muka jotain oikeuksia hellan ja nyrkin ulkopuolella.

        Ns. "uskovaisten" turhaa hätää homojen sielujen puolesta ei vaan ymmärrä. Se Jumala kuitenkin tekee asiassa ratkaisun, ei yksikään meistä täällä maan päällä ja se ratkaisu voi olla Raamatun tekstien perusteella ihan mitä sattuu vedenpaisumuksesta armoon. Tai sitten ei tapahdu yhtään mitään, lakkaamme vain yhtenä päivänä hengittämästä. Aivan mahtavaa ihmisen kannalta on se, ettemme oikeasti tiedä. Arvailemme vain ja tuomitsemme toisiamme, koska olemme enemmän oikeassa tai tiedämme mielestämme enemmän ja päivä päivältä meitä syntyy aina vain enemmän jakamaan tätä tietoa ja ennakkoluuloja ja rajallisia resursseja ja sitten oikeasti tarvittaisiin Jumalalta väestön apuharvennusta jonkun katastrofin muodossa kun mennään 10 miljardin asukkaan kohdalla.

        Silti: Aika helppoa on ajatusmaailmaltaan normaalin ihmisen olla raiskaamatta ketään tai sortumatta väkivaltaan. Ei siihen tarvita edes minkäänlaista uskontoa tai moraalisäännöstöä. Ihminen sisällään vaan tuntee tekevänsä jotain väärin ja paatuineinkin väärintekijän sielu saattaa haluta anteeksiantoa.


      • älähimoitse
        torre12 kirjoitti:

        Kas vain. Miten väkivallan halu loppui, kun naista raiskattiin ja pahoinpidetiin koko yö kuolemaan kuolemaan asti? Eihän sinun jutuissa ole mitään järkeä.

        Onhan niitä himoja varmaan estetty, ja moni nainen tapettu.

        Sodomassa ei ole raportoitu sellaista, että mikään olisi estynyt. He sanoivat aikoneensa pidellä pahoin ja hyökkäivät Lootin kimppuun. Se sitten jollakin keinoi estyi.

        "Miten väkivallan halu loppui, kun naista raiskattiin ja pahoinpidetiin koko yö kuolemaan kuolemaan asti? Eihän sinun jutuissa ole mitään järkeä."

        Ja miehet säästyivät kun väkivallan halu tyrehtyi yön myötä kun saivat edes naisen pahoinpitelyä silmällä pitäen.



        "He sanoivat aikoneensa pidellä pahoin ja hyökkäivät Lootin kimppuun. Se sitten jollakin keinoi estyi."

        Näin se on! Sodoman miesten väkivalta syttyi, kun eivät saaneet yhtyä miehiin. Varoittava esimerkki siis!


      • älähimoitse kirjoitti:

        "Miten väkivallan halu loppui, kun naista raiskattiin ja pahoinpidetiin koko yö kuolemaan kuolemaan asti? Eihän sinun jutuissa ole mitään järkeä."

        Ja miehet säästyivät kun väkivallan halu tyrehtyi yön myötä kun saivat edes naisen pahoinpitelyä silmällä pitäen.



        "He sanoivat aikoneensa pidellä pahoin ja hyökkäivät Lootin kimppuun. Se sitten jollakin keinoi estyi."

        Näin se on! Sodoman miesten väkivalta syttyi, kun eivät saaneet yhtyä miehiin. Varoittava esimerkki siis!

        Miten sekava olet? Jos nainen pahoinpidellään kuoliaaksi, niin siinä tosiaan mies säästyy kuolemalta. Väkivallan halua oli koko yö kuolemaa asti. Osoittaa vaan kuinka halpana naisia silloin pifdettiin. Lootkin hurskaana miehenä halusi tytöilleen tehtävän "niin pahoin".

        Missään vaiheessa ei ollut kyse yhtymisestä: "Aiomme pidellä ne miehet pahoin"- miten näet sen haluna yhtyä miehiin? Ainoa mikä estyi, oli Lootin pahoinpitely, kun se jäi alkuun.


    • viimeinen.tuomio.2

      Onkohan tämä nyt sitä eksyttämistä, kun S24:n gay-palstalla ei ole lainkaan keskustelua ja kiihkeimmät homot ja prideilijät löytyvät luterilaisuus-palstalta?

      ;D

    • viimeinen.tuomio.2

      Niin, oliko täällä niitä marssille menijöitä muita kuin minä?

      Varsin äkkiä loppui tämä tiedotuspalsta. Aa-marssistakin unisex-asuissa oli jotain huhua, mutta sitten usko.vainen abortoi tai eutanasioi itsensä keskustelusta :(

    • gaygayyaaaas
    • Anonyymi

      homoudesta voi kyllä parantua ja nykyinen suhautuminen myönteisesti vaikuttaa nuorisoon niin että kenellä on taipumusta tuohon homouteen-ikäänkuin rohkaistaan siihen. venäjällä on oikea meininki ,jossa ei hyväksytä homouden markkinointia,sillä se on luonnotonta ja aivan sama kuin muutkin epänormaalien asioiden hyväksyntä. suomessa tuntuu vähemmistöt määräävän sairaalloisten tapojen olevan ikäänkuin normaaliuden yläpuolella. vihervasemmistoon hakeutuu rappion ja turmeluksen kannattajat. suomalaiset eivät ikinä hyväksy asioitten normalisointia mokomien poikkeavuuksien osalta. jos on homo,tai muuten poikkeava, niin pitääkö siitä tehdä numeroa ja huudella pitkin toreja....

      • Anonyymi

        jos on homo,tai muuten poikkeava, niin pitääkö siitä tehdä numeroa ja huudella pitkin toreja....


        pitää ihan teidän kiusaksenne


    • Anonyymi

      Eihän aloittajallekaan kukaan mitään sanaa tuki, vaikka Koraanista, silloin kun vietät omia juhliasi - miksi te tukitte nokkanne joka paikkaan ojennuksillanne. Tuo iankaikkinen paimentamisenne ei miellytä ketään, älkää paimennelko!

      Mistä sinä arvot kelle nuo lauseet ovat tarkoitetut, voihan sieltä itsekukanekin valkata mielensä mukaan kuluumaan kelle tahansa mitä Raamatunlauseita tahansa!

      Sen kun valkkaa vaan ja sanoo että nämä ovat sitten justiin sua varten!

      • Anonyymi

        ps. aloittajalle vielä: Eikö se korskeus ja ylpeys enää Mitään muuta olekaan kuin homoutta??????

        Voisihan tuohon keksiä jonkin muunkin aiheen Ylpeydeksi, eikö niitä enää ole mitään muuta kuin tuo, onko uudelleenvihkiminen ylpeyttä, just eilen kirkon tutkija totesi että sotien jälkeen uudellevihkinen oli kirkossa täysin samanveroinen galapaliikin aihe kuin nyt tämä aihe mutta ajan mittaan siihen totuttiin, eikö se kerro mitään sulle ja ettekö te tosiaan opi mitään suhteuttamaan tai arvioimaan järjellä. miksi aina samaa että vastustetaan jotain uutta niin hemmetisti ensin. Kenenkä pitäis sullekin tuo kertomani asia selittää että jonkunlaiset hoksottimet heräisi?


    • Anonyymi

      Kyllähän näissä "hengellisissä" keskusteluissa huomaa sen, että kaikki eivät todellakaan ole uskossa Jeesukseen Kristukseen. Vaikka ehkä antavat niin ymmärtää. Kun lukee näitä kommenttejä, niin huomaa miten ateistisen maailmankatsomuksen omaava tiukkaan kommentaariinsa vastaa itse, tekeytymällä tekeytymällä vaihteeksi hengen mieheksi tai naiseksi. Vastaamalla "uskovaisena" typerästi ja riidan haluiseti, jota oikea uskova ei tee. Siis sen feikin huomaa esim, siitä, kun Kristityn tehtävähän on julistaa Kristusta, Kertoa hänen suurista töistään kaikille kansoille, eikä riidellä tyhmistä asioista, joka vie ajan oikeasta asiasta.

    Ketjusta on poistettu 8 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mielessäni vieläkin T

      Harmi että siinä kävi niinkuin kävi, rakastin sinua. Toivotan sulle kaikkea hyvää. Toivottavasti löydät sopivan ja hyvän
      Ikävä
      36
      1486
    2. Nellietä Emmaa ja Amandaa stressaa

      Ukkii minnuu Emmaa ja Amandaa stressaa ihan sikana joten voidaanko me koko kolmikko hypätä ukin kainaloon ja syleilyyn k
      Isovanhempien jutut
      6
      1311
    3. Nähtäiskö ylihuomenna taas siellä missä viimeksikin?

      Otetaan ruokaöljyä, banaaneita ja tuorekurkkuja sinne messiin. Tehdään taas sitä meidän salakivaa.
      Ikävä
      1
      1245
    4. Ei luottoa lakko maahan

      Patria menetti sovitun ksupan.
      Suomen Keskusta
      7
      1243
    5. Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita

      Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita – neljä Jyväskylän Outlaws MC:n jäsentä vangittu: "Määrät p
      Jyväskylä
      41
      1218
    6. Persut petti kannattajansa, totaalisesti !

      Peraujen fundamentalisteille, vaihtkaa saittia. Muille, näin sen näimme. On helppo luvata kehareille, eikä ne ymmärrä,
      Maailman menoa
      2
      1208
    7. Sinäkö se olit...

      Vai olitko? Jostain kumman syystä katse venyi.. Ajelin sitten miten sattuu ja sanoin ääneen siinä se nyt meni😅😅... Lis
      Ikävä
      0
      1204
    8. Housuvaippojen käyttö Suomi vs Ulkomaat

      Suomessa housuvaippoja aletaan käyttämään vauvoilla heti, kun ne alkavat ryömiä. Tuntuu, että ulkomailla housuvaippoihin
      Vaipat
      1
      1180
    9. Hyvää yötä ja kauniita unia!

      Täytyy alkaa taas nukkumaan, että jaksaa taas tämän päivän haasteet. Aikainen tipu madon löytää, vai miten se ärsyttävä
      Tunteet
      2
      1160
    10. Lepakot ja lepakkopönttö

      Ajattelin tehdä lepakkopöntön. Tietääkö joku ovatko lepakot talvella lepakkopöntössä ´vai jossain muualla nukkumassa ta
      1
      1136
    Aihe