Ähtäri laittaa hyvää rahaa huonon perään, tukee konkurssikypsää ja pitkään tappiota tehnyttä matkailubisnestä. Miksi?
Tehtiinkö vakava virhe kuntatalouden kannalta?
Ähtäri taitaa olla samassa ansassa, johon oli astumassa Suomen valtio, kun Turun telakka oli lopettamisuhan alla muutama vuosi sitten. Vaadittiin isoja tukia vanhalle omistajalle, mutta kun niitä ei myönnetty, omistaja vaihtui ja uusi omistaja sijoitti omia rahojaan, laittoi telakan kuntoon ja nyt on tilauksia vuosiksi eteenpäin.
Alla muutama lainaus Hesarin jutusta ja linkki koko kirjoitukseen.
Muutama vuosi sitten oppositio ja ammattiyhdistysväki vaativat ratkaisua, joka olisi ollut vakava virhe koko kansantalouden kannalta
Jälkiviisauden voimalla huomaa, että näinä aikoina yritettiin kiristämällä, painostamalla ja hyvin lyhytnäköisesti tehdä vakavaa virhettä. Yritettiin lappaa hyvää rahaa huonon perään; antaa tukea konkurssikypsälle ja pitkään tappiota tehneelle yhtiölle.
STX:n puolesta taistelleet ajoivat ratkaisua, josta taloustutkijat varoittavat. He halusivat tukea vanhaa ja toimimatonta ja perustelivat uusia investointeja vanhojen investointien määrillä sekä työpaikkojen säilyttämisen tarpeella. Ehkä he jotain ovat oppineet, kun nyt Meyer työllistää yhä enemmän ja investoi Turkuun. Tosin aika hiljaa tämä väki on ollut virheestään.
https://www.hs.fi/paivanlehti/31052018/art-2000005700420.html
Tehtiinkö vakava virhe kuntatalouden kannalta?
Ähtäri taitaa olla samassa ansassa, johon oli astumassa Suomen valtio, kun Turun telakka oli lopettamisuhan alla muutama vuosi sitten. Vaadittiin isoja tukia vanhalle omistajalle, mutta kun niitä ei myönnetty, omistaja vaihtui ja uusi omistaja sijoitti omia rahojaan, laittoi telakan kuntoon ja nyt on tilauksia vuosiksi eteenpäin.
Alla muutama lainaus Hesarin jutusta ja linkki koko kirjoitukseen.
Muutama vuosi sitten oppositio ja ammattiyhdistysväki vaativat ratkaisua, joka olisi ollut vakava virhe koko kansantalouden kannalta
Jälkiviisauden voimalla huomaa, että näinä aikoina yritettiin kiristämällä, painostamalla ja hyvin lyhytnäköisesti tehdä vakavaa virhettä. Yritettiin lappaa hyvää rahaa huonon perään; antaa tukea konkurssikypsälle ja pitkään tappiota tehneelle yhtiölle.
STX:n puolesta taistelleet ajoivat ratkaisua, josta taloustutkijat varoittavat. He halusivat tukea vanhaa ja toimimatonta ja perustelivat uusia investointeja vanhojen investointien määrillä sekä työpaikkojen säilyttämisen tarpeella. Ehkä he jotain ovat oppineet, kun nyt Meyer työllistää yhä enemmän ja investoi Turkuun. Tosin aika hiljaa tämä väki on ollut virheestään.
https://www.hs.fi/paivanlehti/31052018/art-2000005700420.html
Vastaukset 14
Vanhimmat
Nähtäväksi jää, jos se muu eläintarha laitetaan pikaisesti kuntoon ja myös "uusia täydennyslajeja" hankitaan niin se voi houkutella uusia asiakkaita, muitakin kun panda-asiakkaita. Kun katsotte videopätkiä Suomen luonto ja sieltä suden hetki-nimisen, niin siinä intendentti Mauno seppäkoski puhuu esim. Villihevosia tulevan Ähtäriin. No ylipäätään hevoset ovat naisväen keskuudessa suosittuja! Laittakoon joku tänne suoran linkin nähtäväksi, mutta siis: Suomen luonto ja suden hetki, on eläinpuisto visioita!! Ei heitetä siis kirvestä tai kiviäkään kaivoon, vielä.
Villihevoset kuulostaa hyvältä idealta, mutta mutta kohtahan ne ovat entisiä villihevosia. Voisi syntyä vastustustakin. Mieluummin karvaisia villimiehiä.
Oliko tämä pandahanke kovin viisas kun katsoo vuosia tulevia kuluja, Voitko tälläisen virhe invetoinin jälkee löytää jotain niin tuottosaa katsotavaa näin että voi sen paikata.
Etäisyys Ähtäriin muualta on niin valtava.
Kyllä jokainen järjissään oleva ymmärtää, ettei Ähtäriin voi tuoda elukoita, joista maksetaan miljoona euroa vuokraa vuodessa.
Tai siis järjissään olevan pitäisi ymmärtää...
Onko käymässä niin että lähtökohdat unohtuneet alkuunsa tulopuolen toteutumisesta, mutta onneksi menot ovat sentään kunnossa...?
Arveluttava yhtälö
Kyllä tulopuoli on tarkkaan huomiotu alusta alkaen. Näin kaupunki vastasi Sahimäen pandavalitukseen maaliskuussa 2017:
"v. 2018 Eläinpuiston, leirintäalueen, kotieläinpuiston ja Hotelli Mesikämmenen yhteenlaskettu liikevaihto on 7 milj. euroa ja liikevoitto 800.000 euroa"
"v.2020 liikevaihto 16,5 milj. euroa ja liikevoitto 1,5 miljoonaa euroa"
"Kerrannaisvaikutukset ovat moninkertaiset ja näin tämä edesauttaa myös lähialueita ja koko Suomea."
v. 2017 tappiota, (noin miljoona), ei siis maaliskuussa 2017 osattu vielä ennustaa tai haluttu kertoa. .Se panee kyllä epäilemään mestarien lasku- ja arviointitaitoa. Luulisi, että tuo 7 miljoonan liikevaihto voi hyvinkin toteutua. Kokonaisuutena v. 2017--2018 jää tappiolle.
Mutta ne moninkertaiset kerrannaisvaikutukset Ähtäriin, lähialueille ja koko Suomeen.! Vaikkapa pandalle bambua-hanke. Rahaa tulee ja paljon!
Mayer tai kukaan muukaan ei taida olla halukas ostamaan eläintarhaa ja vaikka olisikin, niin rahaa siihen pitäisi siltikin lappaa.
Tässä täytyy nyt vai toivoa, että laskelmat pitävät paikkansa ja eläinpuisto osoittautuu auringonnousun alaksi, kuten telakkateollisuus uuden omistajan johdolla.
Löytyy muuten YouTubesta myös tuo suden hetki-niminen videopätkä jossa kerrotaan zoon visioita, joten rahaa vaan jakoon ja vanhat paikat kuntoon ja uusi aasialainen alue tekeille !!
Valtion telakkateollisuudelle luoma erityistuki on yhä käytössä. Esimerkiksi laivanrakennusksen innovaatiotuki -nimistä yritystukea alettiin maksaa telakkakriisin jälkeen, jotta se teollisuus pysyisi Suomessa. Viime tilastovuonna pelkästään tuota yritystukea maksettiin 31 miljoonaa euroa telakkateollisuudelle.
Yritystukiryhmä pohdiskeli taannoin tuota kohtalaisen paljon valtiolle maksavaa yritystukea https://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/suuret-vientiyritykset-pelkaavat-maurin-listaa-yritystukia-leikattaneen-ylki-60-miljoonalla/6838768 ja päätti säilyttää sen. Ilmeisesti ilman tuota yritystukea olisi riski, että töitä siirtyisi Suomen telakoilta muihin maihin.
Pikkurahoja kun vertaa kepun ja Sipilän terrafamen ja Talvivaaran tukikuoppaan.Mitäs nyt mennyt pian 1000 miljoonaa euroa.
Kepuhan pyrkii ottamaan ryhdikkäästi vastuun Suomen talouden elpymisestä. Tosiasiallinen syyllinen on Euroopan keskuspankki joka on jo kauan työntänyt joka kuukausi 30--60 miljardia rahaa markkinoille. Niinpä Turussa voidaan valmistaa laivoja, Uudessakaupungissa autoja, Äänekoskelle sellutehdas, Seinäjoelle, Helsinkiin, Treelle ym. valtava määrä asuntoja, koska korot ovat olemattomat. Ja Ähtäriin pandala. Entäs jos korot nousevat reilusti, Kuka ottaa sitten vastuun?
Juuri näin kuka ottaa vastuuta? Jo turhaan ilmeisesti riemuitsimme ystävien kanssa kun ajattelimme että rupeamme käymään Ähtärissä kunhan sitä muun eläintarhan puolta kunnostetaan ja uusitaan. Tämän ymmärryksen saimme kun oli että eläintarha tarvitsee lisää rahaa, miljoonan tai pari. Kun jossakin luki että äkillisesti panda-asioiden myötä, myös matkakulut ovat lisääntyneet sekä palkkiot, niin nyt kysymmekin; eikö raha ollutkaan tarkoitus käyttää eläintarhan ja sen eläinten olosuhteiden parantamiseen? Tämä kysymys siksi että zoon Facebookin sivustolla on päivityksissä: Ähtärin zoodelegaatio käynnyt Belgiassa eläintarha-matkoilla. No näinhän sitä rahoja/varoja tuhlataan ja olemassa olevien eläinten olot eivät muutu miksikään!? Jossakin mättää nyt ja ihmeellistä kyllä tämä näkyy kaikkien silmiin julkisesti. Radiot, TV ja lehdistö sekä muu media ovat hipihiljaa. Miten sallitte tämän Ähtäriläisveronmaksajat vai sallitteko, kertokaa nyt ihmeessä! Toistaiseksi tiemme suuntautuu Korkeasaareen, siellä sentään uusitaan ja hankitaan uutta nähtävää, nytkin Ilvekselle uutta hulppeaa tarhaa!
Aivan totta. Kyllähän se harmittaa katsoa ensin pandoja hienoissa ja laajoissa aitauksissaan ja sen jälkeen nähdä kotoisat ruskeakarhut pienissä betonivankiloissaan.
Kuntapäättäjien+pitäisi+olla+nyt+kaukaa+viisaita+ja+nostaa+Ähtärin+veroäyriä+reippaasti,+vähintään+25%:iin,+jotta+koulut+ja+muut+palvelut+saadaan+kuntoon!