Mitä väliä tänä päivänä on Josephin vaimoilla tai muilla "rikkomuksilla"?
Mormoonien tämän päivän opetus kuullostaa ihan laaatuun käyvältä ja jopa oikeammalta opilta kuin esim.Lutherin.
Sitäpaitsi jos pengotaan minkä tahansa uskonnon juuria niin aina sieltä löytyy aloittajan virheitä ja pieleen menneitä ratkaisuja ja ennustuksia ihan Lutherista lähtien.
Ainut mikä hieman tökkii mormooni uskossa on nuo ihmiskäskyt: älä tupakoi, älä juo kahvia jne.
Mutta perusoppi on minusta ihan kristillinen ja hyvä.
Mormoonien tämän päivän opetus kuullostaa ihan laaatuun käyvältä ja jopa oikeammalta opilta kuin esim.Lutherin.
Sitäpaitsi jos pengotaan minkä tahansa uskonnon juuria niin aina sieltä löytyy aloittajan virheitä ja pieleen menneitä ratkaisuja ja ennustuksia ihan Lutherista lähtien.
Ainut mikä hieman tökkii mormooni uskossa on nuo ihmiskäskyt: älä tupakoi, älä juo kahvia jne.
Mutta perusoppi on minusta ihan kristillinen ja hyvä.
Vastaukset 33
Vanhimmat
Mitä tähän voi edes vastata? Nykymormonismi onkin lähentynyt valtavirtauskontoja ja Smithin ja alkuprofeettetojen hölmöilyt halutaan unohtaa. Mormonismi on kuin talo joka rakennettu hataralle pohjalle. Se taiteilee oman mahdottoman ja valheellisen historiansa ja tosiasioiden välillä. Joskus mormonikirkko myöntää virheensä mutta valitettavasti se ei voi ikinä myöntää valheellista alkuperäänsä. Silloinhan koko uskonnolta putoaisi pohja pois. Ehkäpä tärkein asia mitä kannattaa pitää mielessä on että totuudella on kuitenkin väliä. Vaikka mormonismi olisi kuinka hyvä nykyään, sen valheellinen ja jopa rikollinen alkuperä vie pohjan kaikelta.
Valheeseen perustuu koko kristinusko, joten ei mitään uutta auringon alla.
Lutherin oppi kyllä kestää vahvankin kritiikin. Mutta ei taida mormonien kestää.
Martti Luther (1483–1546) näki vammaiset ”vaihdokkaina”, jotka paholainen oli vaivihkaa laittanut alkuperäisen, terveen lapsen tilalle. Lutherin mukaan tällaiset lapset voi vaikka hukuttaa jokeen.
"Mormoonien tämän päivän opetus kuullostaa ihan laaatuun käyvältä ja jopa oikeammalta opilta kuin esim.Lutherin."
Ei varmasti ole parempi kuin on Lutherilla. Lutherin oppi on suoraan Raamatusta. Mormonien EI OLE:
Sanotaanko Raamatussa, että kehitysvammaiset saa tappaa, koska he ovat perkeleen tekemiä? Niin Luther opetti.
Luther myös käänsi raamatun, olisko vieläkään käännetty jos ei olisi!
Ei ole opettanut.
Olisi vain latinankielinen Raamattu ja meillä paha katolinen eksytys oppi.
Lutherin opetuksia näkyy mm. tässä linkissä:
https://erityisopetus.blogspot.com/2009/02/kehitysvammaisuus-ja-ihmisarvo.html
No aivan varmasti olisi käännetty ja onkin käännetty lukuisiksi versioiksi, mm. King James (Kuningas Jaakko).
Mikä Smithin opetuksista on mielestäsi "oikeampi" kuin Lutherin?
"Mikä Smithin opetuksista on mielestäsi "oikeampi" kuin Lutherin?"
Ei ainakaan kaste ja ehtoollinen.
No ainakin kolmiyhteisyyden poissa olo. Sehän on kopioitu pakanauskomuksista muutama satavuotta kristinuskon alkamisesta.
Samoin kaikki suitsukkeiden ym. riittien puuttuminen.
Luther ei suvainnut juutalaisia( joista kristinusko oli saanut alkunsa) eikä vähempiosaisia kuten vammaiset. Luther suosi myös juomista mikä ei ole kovin kristillistä.
Mormoonien kannustaminen jatkuvasti hyvään ja toisia kunnioittavaan elämän tapaan on ainakin minusta hyvä asia. Sitä ei meidän kirkoissa kuule painotettavan. Myös tuohon omavaraisuus kehoitteeseen ja varmuusvaraston pitämiseen on minusta hieno asia.
Myös huomionarvoista on että he kannustavat rukoilemaan omin sanoin eikä hokemaan vain isämeidän rukousta.
Kolminaisuusopin tilalla on polyteismi. En sano, että se on sinänsä huono asia, mutta jostain syystä mormonit eivät pidä sen esille tuomisesta. Pikkutyttöjen moninaintioppi ja rotusorto ovat melkoisia rasitteita kirkolle vaikka niitä ei tällä hetkellä virallisesti harjoiteta. Mutta moninaintioppi on ikuinen periaate, joka ei tällä hetkellä ole voimassa.
Hyvänä puolena ainakin osa viisauden sanasta; mm. se, että lihaa tulisi syödä vain nälänhädän aikana tai muutoin, jos muuta ei ole saatavilla. Harmi vain, että mormonit eivät noudata viisauden sanaa!
En ole tietoinen että Lutherin opetuksissa olisi kauheasti mitään suitsutuksia suosivaa. Ei niitä ainakaan näy luterilaisessa jumalanpalveluksessa. Mitäköhän pahaa suitsutuksissa on? Hajuallergigot voivat olla kylläkin eri mieltä.
Lutherin pöytäpuheista ja muistakin vihapuheista on kyllä hyvä tehdä pesäero aivan kuten Smithin ja Youngin rasismistakin.
Riittejä mormoneillakin riittää, tosin vapaamuurariuden innoittamia. On käsimerkkejä ja verhon läpimenoa jne.
Temppelissä opetetaan rukouksen oikea järjestys. Siinä rukouspiiriin osallistuvat toistavat sanasta sanaan rukouksenpitäjän sanat eivätkä saa lisätä mitään omiaan rukoukseen. Ennen rukousta on rituaalimerkit toistettava oikeassa järjestyksessä.
Itsekin pidän tuota lihaa säästeliäästi syömään kehoittavaa kohtaa viisauden sanassa hyvänä. Ihmettelen vaan miksi MAP-kirkko ei sitä noudata ja esim. temppelisuositushaastatteluissa "Viisauden sana" on typistetty kahviin, teehen (joita "ilmoitus" ei edes mainitse) sekä alkoholiin ja huumeisiin (tätäkään ei ole "ilmoituksessa").
En tunne yhtäkään mormonia joka noudattaisi Viisauden sanan ohjetta olla syömättä lihaa kesällä. Makkara ja kylykset kelpaavat grillissä. Ne mormonit jotka eivät lihaa syö ovat yleensä kasvissyöjiä muista syistä kuin viisauden sanan takia. Myönnän että itsekin syön lihaa grillikautena mutta silti Smithin ohje ei mielestäni ole huono.
Kolmiyhteinen Jumala on erittäin selkeästi läsnä Mormonin kirjassa. Smith tosin kyllä sitten luopui MK:n opetuksesta tuolta osin.
Kaste aikuisiässä!
"No ainakin kolmiyhteisyyden poissa olo. Sehän on kopioitu pakanauskomuksista muutama satavuotta kristinuskon alkamisesta."
Kolmiyhteinen Jumala oppi on suoraan Raamatusta.
"Kaste aikuisiässä!"
Ei vaan lapsena.
Mormonismi ei ole vain oppi siinä missä joku muukin uskonnollinen oppi. MAP-kirkko on kultti, joka vaatii jäseniltään merkittäviä määriä vapaa-aikaa ja taloudellisia resursseja. MAP-kirkko kontrolloi jäsentensä todellisuutta kontrolloimalla pukeutumista, ravinto- ja nautintoaineita, sekä ajankäyttöä hyvin voimakkaasti.
Mormoonit, niin kuin jehovat ja monet muutkin, ovat ehkä tiedonpuutteessa, tai vanhempien opastuksella niellyt valheen, HYVIN VAARALLISEN VALHEEN..! Emme saa tuomita heitä siitä että heidät on johdettu harhaan. Jumala siunatkoon heitä ja avatkoon heidän silmänsä..
Tässä video, joka paljastaa paljon, olkaa hyvät.: https://youtu.be/b-rtfPq4rN8
Nykymormonismi on aika kesyä moniin muihin uskontoihin verrattuna. Tosin sen jos ottaa tosissaan voi siitä tulla mielisairaaksi kun ikinä ei ole tarpeeksi hyvä eikä tarpeeksi antelias. Jos mormonismin osaa ottaa harrastuksena pienenä osana elämää jotkut sen opit voivat olla ihan hyväksi.
Miksi?
No koska hedelmistään puu tunnetaan.
Ja jos he ovat valehdelleet sinulle joitain kertoja (kuten esim. ovat tehneet Joseph Smithin elämäntapojen kanssa) niin missä muissa asioissa ovat valehdelleet?
Ehkäpä niissä tavallisuudesta poikkeavista tarinoista joihin Joseph Smithin profeetan-asema vaikkapa perustuu? Taikka niissä väitteissä joiden mukaan Raamatusta on poistettu tekstiä. Meillä ei ole todisteita tästä mutta ei älä välitä siitä liikoja kun voit löytää puuttuvat jutut kirjastamme.
Pyhä Henki ei ole persoona...sen osoittaa Raamattu!
Mormonien mielestä on????
Kaikkien Kristittyjen mukaan Pyhä Henki on Jumala ja persoona.
Kun luet UT, törmäät usein jakeisiin, jotka kertoo, että on mahdottomuus, että pyhä henki olisi persoona.
Esim. Luuk. 1:35
Miten toinen persoona voi mennä toiseen ihmispersoonaan?
On näköjään Valtakunnan salit tyhjinä kun täällä pitää riekkua....
Päälle, ei sisään!
Raamattu kertoo täysin rehellisesti näistä patriarkkojen ja profeetoiden ja kuninkaitten raadollisuudesta. Nämä uskon sankarit olivat tavallisia ihmisiä , jotka Jumala kutsui tehtäväänsä. Aabraham,Iisak ja Jaakob olivat aika ovelia vilpereitä. Samoin profeetat. Daavidkin syyllistyi suuriin synteihin. Näissä näemme Jumalan rakkauden ja loputtoman armon lankeilevia ihmisiä kohtaan.Tämä koskee myös meitä. Läpi Raamatun voimme lukea, kuinka Jumala rakastaa luomiaan lapsiaan. Hän myös kurittaa. Hän ojentelee kättään myös lopullisesti läpeensä paatuneille, mutta jos he alkavat taistella pahan puolella hyvää vastaan,tuhoten hyvän.rankaisee Hän ankarasti, kuten Raamatusta voimme lukea.
Tai sitten heillä on Jumalan kanssa yhtä vähän tekemistä kuin Joseph Smithillä.