Perustuslakivaliokunta linjaa: Sote-esityksessä useita vakavia perustuslakiongelmia
https://www.iltalehti.fi/politiikka/201806012200985112_pi.shtml
Eduskuntakeskustelusta:
Pj Lapintie (vas): "Osa asioista pystytään korjaamaan nopealla aikataululla, mutta isoja asioita mm. tietosuoja ja EU-riskin pienentäminen. Yksinkertaista ei ole myöskään rahoituksen ratkaisu ja aikataulun takaraja."
Pj Lapintie (vas): "Yksi vaihtoehto tehdä notifiointi EU-komissiolle, mutta tämä sosiaali- ja terveysvaliokunnan harkittava."
Eli tuo jälkimmäinen olisi nootti EU-komissiolle. Onko tämä koko sotehässäkkä EU-vaatimus, direktiivi vai mikä kun se näemmä kuuluu EU:lle?
Asun toisessa EU-maassa, ja meillä on ainoastaan ja vain julkinen terveydenhuolto, joka on sairaalahoitoa, omalääkärijärjestelmää, lääkkeitä, kuljetuksia yms. myöten täysin ilmainen. Kela-korvauksia ei saa mistään yksityistetystä edes.
Jonoja ei ole ja kaikki toimii täsmällisesti ja hoitotaso on erittäin korkealaatuista, koska kaikki panostetaan kunnalliseen ja valtiolliseen ilmaiseen terveydenhoitoon.
Ei kenenkään edes kannata perustaa omaa klinikkaa, kun sitä ei kukaan käyttäisi - eriasia on sitten vakuutuksilla pelaavat yksityissairaalat ja lääkärit, mutta kenelläkään paikallisella ei tulisi edes mieleen vaihtaa siihen - ei kukaan luota yksityistettyyn hoitoon sen laadun tai aiheellisuuden vuoksi; tutkimuksia voidaan tehdä turhaan tai jopa leikkauksia.
Miksi nootti Suomen Sote-uudistuksesta EU:lle ja mikä helkutti on tuo EU-riski?
Teidän juttunne kuulostavat suorastaan kammottavilta sieltä Suomesta - sairailta. Mitä siellä tapahtuu? Kyllä kai jokainen täyspäinen ymmärtää, että jos terveydenhuolto uudistetaan miljardien eurojen väestöluovutuksena monikansallisille terveysjäteillä ja lääkefirmoille, niin kansa saa sanoa hyvästi itselleen, lapsilleen ja perheilleen.
Täällä ei ikinä voisi edes kuvitella tuollaista sota-asetta.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/201806012200985112_pi.shtml
Eduskuntakeskustelusta:
Pj Lapintie (vas): "Osa asioista pystytään korjaamaan nopealla aikataululla, mutta isoja asioita mm. tietosuoja ja EU-riskin pienentäminen. Yksinkertaista ei ole myöskään rahoituksen ratkaisu ja aikataulun takaraja."
Pj Lapintie (vas): "Yksi vaihtoehto tehdä notifiointi EU-komissiolle, mutta tämä sosiaali- ja terveysvaliokunnan harkittava."
Eli tuo jälkimmäinen olisi nootti EU-komissiolle. Onko tämä koko sotehässäkkä EU-vaatimus, direktiivi vai mikä kun se näemmä kuuluu EU:lle?
Asun toisessa EU-maassa, ja meillä on ainoastaan ja vain julkinen terveydenhuolto, joka on sairaalahoitoa, omalääkärijärjestelmää, lääkkeitä, kuljetuksia yms. myöten täysin ilmainen. Kela-korvauksia ei saa mistään yksityistetystä edes.
Jonoja ei ole ja kaikki toimii täsmällisesti ja hoitotaso on erittäin korkealaatuista, koska kaikki panostetaan kunnalliseen ja valtiolliseen ilmaiseen terveydenhoitoon.
Ei kenenkään edes kannata perustaa omaa klinikkaa, kun sitä ei kukaan käyttäisi - eriasia on sitten vakuutuksilla pelaavat yksityissairaalat ja lääkärit, mutta kenelläkään paikallisella ei tulisi edes mieleen vaihtaa siihen - ei kukaan luota yksityistettyyn hoitoon sen laadun tai aiheellisuuden vuoksi; tutkimuksia voidaan tehdä turhaan tai jopa leikkauksia.
Miksi nootti Suomen Sote-uudistuksesta EU:lle ja mikä helkutti on tuo EU-riski?
Teidän juttunne kuulostavat suorastaan kammottavilta sieltä Suomesta - sairailta. Mitä siellä tapahtuu? Kyllä kai jokainen täyspäinen ymmärtää, että jos terveydenhuolto uudistetaan miljardien eurojen väestöluovutuksena monikansallisille terveysjäteillä ja lääkefirmoille, niin kansa saa sanoa hyvästi itselleen, lapsilleen ja perheilleen.
Täällä ei ikinä voisi edes kuvitella tuollaista sota-asetta.
Vastaukset 26
Vanhimmat
Veivattu jo vuonna 2016.
– Suomalainen valinnanvapausmalli on suuri harppaus siitä, mitä muut maat ovat tehneet, Rehula vakuutti.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005016815.html
Totta. Meillä ei ole kahteenkymmeneen vuoteen tapahtunut yhtään mitään.
Kaikesta päätellen Suomessa on pakko veivata jotakin koko ajan, että tulee sitä tekemisen tuntua poliitikkojen ja kansanedustajien palkkaan nähden, ja aina vain hullummaksi menee.
"Eli tuo jälkimmäinen olisi nootti EU-komissiolle. Onko tämä koko sotehässäkkä EU-vaatimus, direktiivi vai mikä kun se näemmä kuuluu EU:lle?"
Soten uudistus on täysin Suomen oma asia, kuten kaikkien muidenkin EU-maiden.
On vain tarkistettava, ettei missään kohdin mennä hakaukseen EU:ssa jo sovittujen asioiden kanssa.
"Kyllä kai jokainen täyspäinen ymmärtää, että jos terveydenhuolto uudistetaan miljardien eurojen väestöluovutuksena monikansallisille terveysjäteillä ja lääkefirmoille, niin kansa saa sanoa hyvästi itselleen, lapsilleen ja perheilleen. "
Mitään tällaista ei tietenkään ole tekeillä. Kokoomus ajaa valinnan vapautta julkisen ja yksityisen terveydenhoidon välille.
Valinta on siis jokaisen kansalaisen omassa harkinnassa.
Miten siellä valitaan, jos välimatkat on satoja kilometrejä eri hoitopaikkoihin, ja mistä saa asiallista tietoa, että missä saa sen parhaimman hoidon? Miten sairas ihminen voi tuollaiseen rumbaan edes ryhtyä? Miten kulkevat nämä välimatkat sairaana? Kuuluuko tuohon valinnanvapauteen myös kuljetuspalvelu?
Ja jos on luotettava lääkärin ammattitaitoon, ja yksityinen rahastaakin vaan määrämällä tarpeettomia tai vaarallisia lääkkeitä ja leikkaamalla turhaan, niin miten ihminen voi tietää mistään mitään, jos itse ei ole lääkäri, ja kaikki perustuukin vain luottamiseen?
Eihän yksityisellä ole samaa virkamiesvastuuta tekemisestään kuin on valtion ja kuntien työntekijöillä, jotka joutuvat vannomaan vielä virkamiesvalankin vastuunsa tueksi?
Onko enää edes tällaista vastuuta tai virkamiesvalaa?
Oletko noin typerä vai valehteletko tahallasi?
Yksityinen sektori on vastuussa samallalailla kuin julkinen. Se tarjoaa vaihtoehdon halukkaille.
Valinnanvapaus laittaa laiskatkin töihin. Ei auta sanoa että saman palkan minä saan vaikka en tee mitään. Voi tulla lopputili kun aletaan vertaamaan työn tuloksi. tuloksista maksetaan.
Omituinen maa, jos siellä joku edes kuvittelee, että yksityistämällä - tekemällä julkisista varoista suora verotusoikeus ja rahansiirto yksityisille globaaleille terveysfirmoille - saadaan laiskatkin töihin?!
Teilläkö siellä Suomessa on motivaation puute työntekoon? Miten se motivaatio lisääntyy työntehossa osallistumalla työpanoksellaan yksityistettyjen terveysmiljonäärien tilipussin kasvattamiseen?
Minä väitän, että jos noin on, niin sitten on tosiaan paras vaihtaa koko kansa... ei siinä muu auta.
Onko Suomessa nyt syntynyt sukupolvi jo ihmisiä, joiden pitäisi tehdä töitä, mutta he eivät tee? Miten he ovat pesiytyneet sitten juuri terveydenhoitosektorille? Senkö vuoksi on uutisia, ettei enää ambulanssitkaan ota kyytiin tai päivystyksissä ihmiset kuolevat jo jonottamalla tai laitetaan sairaalasta kotiin kuoleen, kun ei viitsitä hoitaa? Kuulostaa karmealta. Olen tosi järkyttynyt tuosta mielipiteestä. Miksi se on tapahtunut?
lykkäät.
Terveydenhoitosektori on pätevien ammattilaisten hoidossa.
Ei sitä tällaisllä palstoilla tapahtuva valehtelu miksikään muuta.
Sote on uudistettava, että yhteiskunnan varat siihen riittävät.
Varat riittävät?! Lisää hulluutta!
Miten varat riittävät paremmin muokkaamalla kaikki uusiksi - kuten on kerrottu niin se jo maksaa miljardeja - ja sen lisäksi rahoittamalla yksityisiä terveysmiljonäärejä ja luovuttamalla heille rakennukset ja laitteet korvauksetta käyttöön? Miten tämä on edullisempaa?
Minun maassa kaikki on ilmaista ihmisille - siis varat riittävät jopa niin pitkälle - ilmaisia lääkkeitä myöten sairaille, kaikki koko terveydenhoitosektorilla on ilmaista, eikä ole jonoja ja lääkärille pääsee päivässä - mutta meillä ei ole mitään yksityistettyä, ei kelakorvausta edes yksityislääkärikäynnistä.
Puheet rahan riittämisestä yksityistämällä paremmin on paskapuhetta, koska on olemassa järjestelmä päinvastaisesti ja siinä vasta rahat riittävätkin.
Kyse on siitä, että kuntien rahat eivät riitä. Tarvitaan laajempi perustaso eli maakunnat
Yksityinen sekstori tarjoaa valinnaiset palvelut,jotka potilas maksaa itse tai saa korvauksen valtiolta. Miten sovitaan.
Suomen valtiolla ei ole rahaa ilmaisiin sotepalveluihin.
Valehteletko tahallasi vai silkkaa tyhmyyttä?
Eikö Suomessa saa käydä - siis potilas maksaa itse - muualla lääkärissä omalla rahalla ilman sote-uudistusta?!
Valehtelen mistä?
Suomessa on Euroopan korkein verotus, mutta varaa ei ole käyttää veroja siihen mihin ne kerätään ja koko ajan valtio myy omaisuuttaan?
Mihin nuo rahat valuu?
Miksi te uskotte tuollaisia valheita, ettekä tarkista asioita. Jokainen täyspäinen tietää, että tuo väitetty köyhyys Suomessa Suomen verotuksella - on täyttä valetta ja pelkkää propagandaa, Kyllä rahaa on, mutta on eri asia mihin sitä käytetään, kun samaan aikaan hallitusta johtaa henkilö, joka miljoonat on kerätty hyvävelijärjestelmällä ja suhmuroimalla.
Miten te voitte olla niin sinisilmäisiä?
Tähän kyllä riittää rahat:
Seuran selvitys: Juha Sipilästä tuli miljonääri valtion tuella ja härskeillä tutunkaupoilla
https://seura.fi/asiat/seuran-selvitys-juha-sipilasta-tuli-miljonaari-valtion-tuella-ja-harskeilla-tutunkaupoilla/
En osaa edes kuvitella niin hullua maata - en edes Suomea - joka alistaa kansansa terveyden ulkopuoliselle taholle. Niin tosin tehtiin jo sikainfluenssa rokotusten kanssa, kun minun maani kielellä kerrottiin, että rokotus on hyvin vaarallinen, niin Suomessa pari päivää sen jälkeen uutisoitiin, että koko kansa rokotettiin. Myöhemmin uutisoitiin, että Puolan terveysministeristä tuli kansallissankari, kun ei tilannut ainoatakaan rokotusta. Miksiköhän tuli?
Eikö suomalaisten naiivi hölmöys tunne mitään rajoja?
Ja tuosta valehteluväitteestä edellä - en nyt tiedä, että mitä henkilö tarkoitti, mutta kun puhuttiin soteuudistuksesta, niin tarkoittikohan hän sitä, että meidän maassa on kaikki ilmaista.
Eikö ole merkillistä, että te ette siellä Suomessa tiedä yhtään mitään, että miten asiat muualla hoidetaan? Ja osaatteko arvata miksi teille ei mitään kerrota sinne?
Onko teillä mitään vertailua mistään koskaan? Eläkkeistä? Terveydenhoidosta? Sen tasosta?
Aina vain lehdissä lukee, että Suomi tietysti on maailman paras jne. Kaikki on vain sisäistä propagandaa kuin entisessä Neuvostoliitossa, jolla maailmalla hyväntahtoisesti naureskellaan.
Millään Suomi-jutulla ei ole mitään katetta.
Esimerkiksi ruuan laatu Suomessa on niin pöyristyttävän huonoa kaupassa, että en ole enää kymmeneen vuoteen viitsinyt senkään takia käydä siellä . Voidaan myydä ihan mitä tahansa roskaa vaikka lopulta marinoituna karmeaan hintaan. Mihinkään laatuun ei voi luottaa, Huoltoasemalla saa sämpylän märäntyneen saalatinlehden kera,, jos erehtyy ostamaan - kuten minä erehdyin.
Te ette edes voi kuvitella sitä kurjaa tasoa, kun ei ole mitään tietoa mistään muusta. Ja kun ajattelee sitä yleistä rapistumista - teiden kuntoa ja kaikkea - niin on se niin ankeaa kaikin puolin.
Sotesoppa kiehuu. Kunhan ei palaisi pohjaan. Ei näy olevan poliitikoilla mitään järkevää tekemistä.
Tässä vain pyritään harhauttamaan kansaa toisarvoisilla jutuilla ettei huomattaisi kulissientakaista vehkeilyä eli rahan kahmimista herrasväen pussiin.
Sote on totinen paikka poliitikoille.Epäonnistuminen merkitsee uran loppua monelle.
No, lähinnä joku tällainen skenaario tulee Suomesta mieleen, että jotakin siellä kulisseissa tapahtuu.
Mikä se kansainvälinen oikeusistuinjuttu oli, kun Suomen valtakunnansyyttäjä kävi siellä Haagissa valtuuskuntineen - ei olla kerrottu, että mitä teki siellä ja sitten oli uutinen Suomen pankkikriisivuosista, että niistä käydään vielä oikeutta Haagissa ja Suomi oli antanut luvan valtiona itsensä haastamisesta oikeuteen.
.Silloin kun lupa annettiin oli oikeusministerinä perussuomalainen. Mikä se Aarnionkin juttu on, ja Ulvilan juttu oli - eivät kuulosta normaaleilta.
Sitä on ollut Etelä-Euroopassa jättimittavat korruptiokuviot, joita on pengottu ja putsattu politiikan ja liike-elämän kytkösten osalta nyt 13 vuotta kaikkineen, Ja on tullut siellä viime päivinä finaaliin oikeuskäsittelyineen, ja kun niiden alkuhetki maaliskuulta vuodelta 2005 oli, niin 12 suomalaista pidätettiin, ja lopulta koko Marbellan kaupungintalokin kaatui korruptiosotkujen seurauksena, niin sieltä on pakko olla joku kytkös myös Suomeen.
Putsaavatko sitä kansan selän takana? Mitä siellä kansainvälisessä tuomioistuimessa Suomen osalta nyt tapahtuu todellisuudessa ja koska?
Tuo on pakko olla sijaisnäytös - se on niin tyhmä juttu.
Tuohon vuoteen 2005 tulee eräs mielenkiintoinen kaiken kattava suomiyhteys ainakin - eräs suomalaisnainen Elena Elisabeth von Messing tuomittiin siinä rahanpesijänä liittyen Bulgariaan, ja hänen miehensä oli KGB:n agentti. Eli menee Neuvostoliittoon. Vastaavasti EU:n virolaisen rahanpesu- ja tilintarkastustoiminnan komissaarin (oliko Siim Kallasin linkissä vai muualla) puhutaan kadonneesta Neuvostoliiton kullasta ja jostakin rahasta., Kerrotaan, että (sama aika kuin Suomen pankkikriisi) KGB-avusteisesti olisi kadonnut Neuvostoliitosta miljoona kiloa Venäläisten kultaa.
Ja taas on kuulkaa tuosta kertova uutinen sensuroitu YLE:ltä, eli tällaista tämä on - ettei vaan kansa saa tietää. Onneksi tiedot on otettu edes tänne toiseen keskusteluosioon. Mutta bulgarialainen lehti on kyllä voinut uutisoida mitä suomalainen tekee - Suomessa ei puhuta mitään mistään.
Jättimäisessä rahanpesujutussa
suomalainen passi
5.1.2009 16:24
"Bulgarialaislehtien mukaan noin miljardi euroa venäläistä rahaa olisi siirretty kiinteistö- ja rahoituspalveluja tuottavaan yritykseen Optima Ca:han Bulgariassa. Sen jälkeen yhtiö olisi siirtänyt puolet rahoista virolaiselle rahoitusyhtiölle AS Tavidille, joka puolestaan lähetti rahat takaisin Venäjälle. Loput rahoista siirrettiin tileille Kyprokseen, Dubaihin, Hongkongiin ja muihin maihin, bulgarialaislehti 24 Chasa kertoo.
Lehden mukaan Optima Ca:n omistaa venäläinen Elisabeth Elena Von Messing, jolla on kuitenkin Suomen passi".
http://yle.fi/uutiset/ulkomaat/2009/01/suomen_passin_omistava_nainen_sekaantunut_jattimaiseen_rahanpesuskandaaliin_463832.html
Miten Elisabeth Elena Von Messingillä on suomalainen passi ?
https://keskustelu.suomi24.fi/t/6678552/jattimaisessa-rahanpesujutussa
Keskustelun jatkossa on myös päivityksiä tapahtuneeseen - juu ja Espanjaan näemmä menee.
Kun Marbellan kaupungintalo kaatui ja pidätykset alkoivat, niin Marbellan kaupunginjohtaja pidätettiin venäläismiehensä kanssa Malagan lentokentältä Suomeen tulossa olleesta koneesta.
Joo, veivatkaa te vaan laiskoista suomalaisista, että on tehtävä sote-uudistus, että saadaan typerät suomalaiset tekemään töitäkin....
No tuolla edellä, kun on tämä suomalainen von Messing, liittyen Bulgarian rahanpesuun, niin siellä mainitaan, että rahat pistettiin Kyprokselle - tästä hän tulee suoraan yhteys Itellaan - tai siihen entiseen Itellaan - nyt kai se kestää olla jälleen posti. Ja Kypros taas oli eräs kohde, jonka pankit rahoitettiin juuri finanssikriisin kuvioissa EU:n kautta.
MOT postia veroparatiisista:
https://areena.yle.fi/1-1850839
https://europa.eu/european-union/about-eu/countries/member-countries/cyprus_fi
Etsii ja etsii EU:n tukia Kyproksen pankeille - tai tietysti jollekin muulle - joka otti pankit vastuuseen, että kansa tiedä mihin todellisuudessa rahat meni...
Soini kirjoittaa ja linkistä lisää - täytyihän näiden konnien rahat jotenkin pelastaa, kun muuten ne olisivat luultavasti joutuneet takavarikoiduksi rahanpesun vuoksi:
"Ei hätää: Kaleeri upposi, mutta airo löytyi. Eli Kyproksen paketti pitkän kaavan mukaan.
Käykäämme siis tässä läpi nämä tulevan Kyproksen paketinkin taustat – pitkän kaavan mukaan. Ennen kaikkea siksi, että siihen liittyy viisi pääkohtaa, jotka tekevät tästä moraalisesti, taloudellisesti, ja poliittisesti hyvin vastuuttoman hankkeen:
Summat ovat Kyproksen kansantalouteen verrattuna valtavia
Tämä on suoraa ulkomaista pankkitukea, jota ei pitänyt antaa
Suomalaisin verovaroin tuemme veroparatiisia, joka ei kerää omia verojaan
Pelastamme hyvin kyseenalaisia rahojen lähteitä, rahanpesua
Pinnan alla liekehtii Euroopan laajuinen puolueiden ja poliitikkojen valtapeli"
http://timosoini.fi/2013/03/kyproksen-kaleeri/
Ja tuolla Kyproksen pankissa olisi sitten nämä von Messingen suomirahanpesukuviotkin yhdessä Itellan - Suomen valtiofirman - kanssa. Ja varmasti paljon muuta. Viimeisestä veroparatiisipaperivuodostahan ollaan oltu hyvin hiljaa. Ja mitä ilmeisemmin se nimenomaan sisälti ne pääkonnat.
Sanooko muuten Soini myöskään tuossa jutussa kertaakaan, että tällä finanssikriisiksi kutsutulla muka euron pelastusoperaatiolla pelastettiin näiden rikollisten rahanpesu ja pankit? Jos mihinkä, niin siihen tarvittiin EU:ta ja meidän rahojamme.
Lykkäät pötyä, jolla ei ole mitään tekemistä Suomen, EU:n, euron tai soteuudistuksen kanssa.
Osaat sotkea asiat niistä mitään ymmärtämättä. Luepa tuon älyn-jättämän tekstejä! Siinä on sielunveljesi!
Minulle on tällä palstalla sanottu, että EPP on vain poliittinen jakauma Euroopan Unionissa, eikä oma puolueensa, kun olen sanonut, että EPP - maaton puolue yksityishenkilöistä - on jopa se, joka on Euroopan Unionin perustanut ja myös omistaa sen. Nyt tästä on enemmän wikipediassa jopa jo suomen kielellä:
"Puheenjohtajistoon puolueen korkein päättävä elin. Se päättää puolueen poliittisesesta linjasta ja johtaa puhetta puolevaltuustossa. Puheenjohtajiston muodostavat puolueen puheenjohtaja, 10 varapuheenjohtajaa, kunniapuheenjohtajat, pääsihteeri ja taloudenhoitaja. Euroopan parlamentin EPP-ryhmän puheenjohtaja, Euroopan komission, Euroopan parlamentin ja Eurooppa-neuvoston puheenjohtajat sekä EU:n korkea edustaja (jos he kuuluvat EPP:n jäsenpuolueeseen) ovat puolueen varapuheenjohtajia virkansa puolensa."
https://fi.wikipedia.org/wiki/Euroopan_kansanpuolue
Ei EPP-puolueen poliitinen ryhmä Euroopan Unionista voisi kuulua EPP-puolueeseen, jos se jo olisi tuo minulle väitetty puolue. Sanoohan tämän järkikin. Ja tämä on se mitä ihmettelen - miten Suomen tämän hetken presidentti kuten myös valtiovarainministeri, oikeusministeri - myös Katainen pääministerinä ja valtiovarainministerinä - ja Alexander Stubb ulkoministerinä jne miten moni ministeri, joka hyppäsi EPP-puolueen ministerikokouksissa - on voinut olla jäsenenä ensisijaisesti jossakin muussa puolueessa kuin Suomen kansan valitsemassa puolueryhmsässä eduskunnassa samaan aikaan, kun heidän olisi pitänyt ajaa Suomen kansan etua ja asiaa?
Eikö tällainen toiminta ole ollut jo maanpetokseksi luokiteltavaa toimintaa? Tosin laki sanoo, että maanpetoksesta voidaan tuomita/tutkia vain maan ollessa poikkeustilassa, mutta valtiorikostoiminta tai joku muu nimi tällaisella kuitenkin on.
En koskaan lakkaa ihmettelemästä, että miten tämä on ylipäätään ollut mahdollista!
Oikeastaan tässä osiossa Niinistön osuutta tässä kuviossa käsiteltiin kyllä tässä ketjussa, mutta liittovaltio -nimimerkki tuntee nyt kovaa tarvetta vetää sitä uskontokeskustelulinjalle pikaisesti. Ja uskontohan tämä EU-juttu tavallaan onkin, ja uskonasia kaikkine höttöpuheineen.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/15302470/onko-talla-palstalla-ministerit-vauhdissa-
Oliko siellä edellä viittaus Sote-uudistuksen sotkusta Ulvila-sotkuun? No, ainakin se tulee mieleen, että jos Ulvilassa parodioitiin poliisitutkintaa ja oikeuslaitoksen toimintaa, niin tässä ainakin hallitus parodioi EU-määräyksiä ja niiden toimeenpanemista monen lain kautta - ennen kaikkea tämän sote-uudistuksen osalta tässä. Pelkkää sirkusta ja parodiaahan tämä on ollut jo vuosikaudet -mutta todella kallista sirkusta.
Ensinnäkin EPP on siis EU:n jäsenmaiden maltillisten oikeistopuolueiden yhteenliittymä ja toimii puolueryhmittymänä EU-parlamentissa.
Saman tapaan tpoimii puolenkymmentä muuta poliittista ryhmittymää, vaikka Eu-vihaajat eivät sitä tiedä.
EU:n perustajia ovat jäsenmaat monen vaiheen jälkeen.ei mikään puolueryhmittymä.
Sote-uudistus taas on Suomen ikioma yritys uudistaa sosiaali- ja terveysala.
EU:lla ei ole mitään tekemistä sen kanssa. Nyt on tosin noussut kyse siitä, pitäisikö EU:lta pyytää lausunto siitä, ettei valinnanvapaus riko EU:n kilpailulainsäädäntöä.
EU-vihaajia voi vain onnitella täydellisestä kyvyttömyydestä ymmärtää asioita ja erityisestä lahjakkuudesta sotkea keskenään asioita, joilla ei ole mitään tekemistä toistensa kanssa.