Taas on aika kiusata hihuja

Täh! Onko se uskonnollinen järjestö? En tiennytkään. Voitko tarkemmin kertoa, mitä uskonnollista vakaumusta edustaa ja onko kovin kiihkeäkin uskonnollisuudessaan?

räyhräyh2 kirjoitti:

Täh! Onko se uskonnollinen järjestö? En tiennytkään. Voitko tarkemmin kertoa, mitä uskonnollista vakaumusta edustaa ja onko kovin kiihkeäkin uskonnollisuudessaan?

Eiköhän se ole lasten suojeluspyhimyksen Pyh. Nikolauksen asialla. Jotkut kerettiläiset ovat ikävä kyllä sotkeneet äijän pakanalliseen jouluperinteeseen.

ilkimyksen.päivystys kirjoitti:

Eiköhän se ole lasten suojeluspyhimyksen Pyh. Nikolauksen asialla. Jotkut kerettiläiset ovat ikävä kyllä sotkeneet äijän pakanalliseen jouluperinteeseen.

Siis talvipäivänseisausjuhlaperinteeseen.

Mikä todistaa, että joku olisi uudestisyntynyt?

kekek-kekek kirjoitti:

Mikä todistaa, että joku olisi uudestisyntynyt?

Sellainen jo todistaa uudestisyntymisen,sellainen ihminen joka on elämänsä aikana kohdellut toisia ihmisiä vääryydellä,ihminen joka on katkera ,kateellinen ja pelännyt, ahne ihminen, samoin riipuvainen päihteisiin. Uudestisyntynyt ihminen on sellainen, joka pystyy vastustamaan maailman kiusauksia ja kaikkea pahaa. Eli sellainen ihminen joka on ollut aikaisemmin paha ihminen lähimmäisille ja ei ole enää,koska on saanut sen voiman Jumalalta , että pystyy vastustamaan kaikkea.

2222 kirjoitti:

Sellainen jo todistaa uudestisyntymisen,sellainen ihminen joka on elämänsä aikana kohdellut toisia ihmisiä vääryydellä,ihminen joka on katkera ,kateellinen ja pelännyt, ahne ihminen, samoin riipuvainen päihteisiin. Uudestisyntynyt ihminen on sellainen, joka pystyy vastustamaan maailman kiusauksia ja kaikkea pahaa. Eli sellainen ihminen joka on ollut aikaisemmin paha ihminen lähimmäisille ja ei ole enää,koska on saanut sen voiman Jumalalta , että pystyy vastustamaan kaikkea.

Lue lisää

Elikkä "uudestisyntynyt" on puritaani.

kekek-kekek kirjoitti:

Mikä todistaa, että joku olisi uudestisyntynyt?

Sekopäiset kirjoitukset, joista näkee heti että jokin ahdistaa...?

Jumalan kusipäisyys ahdistaa.
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/201805312200983091_ul.shtml
kiduutaa ihmisiä ja valehtelee

Voisiko Hänet heittää niskalenkillä alas Taivaasta ja varustaa laskuvarjolla joka
on tehty alasimesta? Kuudestisyntynyt vasta vihmerä hihhuli olisikin.

2222 kirjoitti:

Sellainen jo todistaa uudestisyntymisen,sellainen ihminen joka on elämänsä aikana kohdellut toisia ihmisiä vääryydellä,ihminen joka on katkera ,kateellinen ja pelännyt, ahne ihminen, samoin riipuvainen päihteisiin. Uudestisyntynyt ihminen on sellainen, joka pystyy vastustamaan maailman kiusauksia ja kaikkea pahaa. Eli sellainen ihminen joka on ollut aikaisemmin paha ihminen lähimmäisille ja ei ole enää,koska on saanut sen voiman Jumalalta , että pystyy vastustamaan kaikkea.

Lue lisää

Ihmisen on siis uskovan mielestä oltava ensin oikein paha ja ilkeä, että voi uudestisyntyä. Tämmänen punaisia päin kävelijä,joka ei ole kateellinen tai katkera, ei siis käy. Vain suuret rosmot kelpaavat. On teillä logiikka.

2222 kirjoitti:

Jumalan kusipäisyys ahdistaa.
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/201805312200983091_ul.shtml
kiduutaa ihmisiä ja valehtelee

Voisiko Hänet heittää niskalenkillä alas Taivaasta ja varustaa laskuvarjolla joka
on tehty alasimesta? Kuudestisyntynyt vasta vihmerä hihhuli olisikin.

Lue lisää

Trolli

ihmettelenvaan kirjoitti:

Ihmisen on siis uskovan mielestä oltava ensin oikein paha ja ilkeä, että voi uudestisyntyä. Tämmänen punaisia päin kävelijä,joka ei ole kateellinen tai katkera, ei siis käy. Vain suuret rosmot kelpaavat. On teillä logiikka.

Lue lisää

Ei lähempänähän aitoa rakkautta olet, kun ei ole katkeruutta eikä kateutta. Sellaisia ihmisiä on myöskin, joilla on jo syntyessään rakkauden siemen. Eli ihminen joka ei itse kuse elämäänsä, kulje pimeyden teitä.

2222 kirjoitti:

Sellainen jo todistaa uudestisyntymisen,sellainen ihminen joka on elämänsä aikana kohdellut toisia ihmisiä vääryydellä,ihminen joka on katkera ,kateellinen ja pelännyt, ahne ihminen, samoin riipuvainen päihteisiin. Uudestisyntynyt ihminen on sellainen, joka pystyy vastustamaan maailman kiusauksia ja kaikkea pahaa. Eli sellainen ihminen joka on ollut aikaisemmin paha ihminen lähimmäisille ja ei ole enää,koska on saanut sen voiman Jumalalta , että pystyy vastustamaan kaikkea.

Lue lisää

Ei se nyt juurikaan mitään todista että joku vähän muuttaa tapojaan.
Sehän voi olla vaikka vanhuuden mukanaan tuomaa laiskistumista.

Junaryöstäjä Ronald Biggskin lopulta antautui kuin oli niin vanhuudenheikko ja sairas.

kekek-kekek kirjoitti:

Ei se nyt juurikaan mitään todista että joku vähän muuttaa tapojaan.
Sehän voi olla vaikka vanhuuden mukanaan tuomaa laiskistumista.

Junaryöstäjä Ronald Biggskin lopulta antautui kuin oli niin vanhuudenheikko ja sairas.

Lue lisää

Niinpä kun kaikki ei nyt vaan niin helposti onnistu, kuin luulet. Vaikka ihminen muutaisi tapansa, Jumala voi laittaa myöskin koettelemuksen ihmiselle ja katsoa kuinka ne tavat on muuteltu. Sentakiahan varaskaan ei voi olla enään varas, kerta on tehnyt parannuksen, varkaalle voidaan tehdä sellainen koettelemus että rahat loppuu, mitäs varas käy sit tekemään.

"Etkö tiedä, rahalla et voi aitoa rakkautta ostaa."
Taas pelkkää tyhjää lässytystä. En minä rakkauden perään kysellyt, tollo. Rakkaus on tunnetila.

Tokihan rahalla saa rakkautta - esimerkiksi hankkimalla koiran.

Karhu on eläin, todistetusti. En halunnut todistetta palvomisesta, vaan jumaluuden olemassaolosta. Karhu ei ole jumaluus. Köyhäksi jäit.

Sanoit ”millaisen tahansa jumalan”. Jos karhu on jollekin jumala vahvoine voimineen, niin mikä sinä olet hänen palvontansa kohdetta kyseenalaistamaan? Et sanut, että jumalan tulisi olla yliluonnollinen.

AteistiVaan kirjoitti:

Sanoit ”millaisen tahansa jumalan”. Jos karhu on jollekin jumala vahvoine voimineen, niin mikä sinä olet hänen palvontansa kohdetta kyseenalaistamaan? Et sanut, että jumalan tulisi olla yliluonnollinen.

Lue lisää

Jos karhu on jollekin jumala, hänen tulee osoittaa, että se on jumala oikeasti. Tottakai palvomisen voi kyseenalaistaa. Jos ei voisi, mikä tahansa jonkun palvoma olisi hyväksyttävä jumalaksi. Miksi muka jumalan tulisi olla yliluonnollinen? Mikä edes on yliluonnollinen?Jos sinä et käsitä jotain, ei se tarkoita, että se on yliluonnollinen.

Kuten tuossa joku aiemmin sanoi, niin monille kulttuureille aurinko on ollut jumala. Väitätkö sinä, että aurinkoa ei ole olemassa? Tunnustat siis Aurinkojumalan olemassaolon.

Kreationistit ja uskovaiset rakastavat vain itseään.Lähimmäisenrakkautta on turha etsiä.

"Oletko todella sitä mieltä, ettei rakkautta ole olemassa?"
Rakkaus on ihmisen mielentila. Kenties kehittyneet eläimetkin kykenevät ainakin jossain mielessä siihen. Olet tollo. Kultainen vasikka on esine. Todista, että siihen liittyy todellinen jumaluus, niin rahat ovat sinun.

räyhräyh2 kirjoitti:

"Oletko todella sitä mieltä, ettei rakkautta ole olemassa?"
Rakkaus on ihmisen mielentila. Kenties kehittyneet eläimetkin kykenevät ainakin jossain mielessä siihen. Olet tollo. Kultainen vasikka on esine. Todista, että siihen liittyy todellinen jumaluus, niin rahat ovat sinun.

Lue lisää

"Todista, että siihen liittyy todellinen jumaluus, "

Mitä tarkoitat "todellisella jumaluudella"?

Niin kun te ette tajua, että pahalle sallitaan paha tarkoituksellisesti. Jeesus pitää omistansa huolen ja saatana omistansa. Sanassa on sanottu, että jyvät karsitaan akanoista.

2222 kirjoitti:

Niin kun te ette tajua, että pahalle sallitaan paha tarkoituksellisesti. Jeesus pitää omistansa huolen ja saatana omistansa. Sanassa on sanottu, että jyvät karsitaan akanoista.

Lue lisää

Ite et tunnu tajuavan, että vain sinä uskot jumaliin ja saatanoihin. Olet siis saatananpalvoja. Ja sehän näkyy pahantahtoisesta käyttäytymisestäsi. Jeesus ei tuommoisesta huolta pidä. Se on varma.

Jumala on hyvä homoille ja sallii kirkkohäät. Pakanapapi tuntevat Saatanan kovaa penistä peräsakastissaa, elleivät tottele. Ei ole sattumaa että Jumala on homo kuten tää palstan werty-nimim. Luterlainen !

Harvempi ateisti on kiinnostunut teistien jumalatodistuksista. Niitähän on kuulemma jokaisessa jumalanpalveluksessa ja todistuskokouksissa. Mutta objektiivinen todiste jumalasta. Sellaisen kun teisti joskus tarjoaisi.