Venäjän luottoluokitus

Jos nato ei vie maailmaa sotaan, on tulevaisuus Venäjällä...tämä on fakta.

Maailman rikkaimmalla maalla?
Idioottihan sinä olet kun tuollaista väität, on kuule kaukana rikkaasta.
Valtionvelkaa on sen verran kun ovat sitä saaneet, koko pankkisektori aivan kuralla on velkaa tuplasti arvonsa, kaikki vararahastot syöty viimeistä killinkiä myöten ja ne kultavarannot ovat muisto vain siinä vaiheessa kun pankkien velat pannaan maksuun.

Öljyn hinta nousussa, pitää paikkansa silti se ei ole vieläkään siinä yli kahden vuoden takaisessa tavoitteessa, eli koko ajan joutuvat myymään sitä alle kannattavan hinnan.
Pitää myös muistaa että venäläinen öljy on laadultaan huonompaa kuin Brent-laatuinen öljy, joten siitä saatava hinta on pienempi kuin maailmanmarkkinahinta, rikkipitoisuudesta johtuen.
Niin että todellisuudessa tuo ''maailman rikkain maa'' elää kädestä suuhun, niin ja kyllä tuo luottoluokitus todistaa kaiken oleellisen.

Niin että ihan pakko on kysyä sinulta että etkö pysty myöntämään totuutta itsellesi, vai etkö vaan ymmärrä sitä, vai onko sinulla jokin syy valehdella jokaisessa kommentissasi?
Ja jos niin mikä, ei kai kukaan tarkoituksella nolaa itseään aina kun suunsa avaa?

Pitkällä tähtäimellä Venäjän luonnonvarat ovat ratkaiseva tekijä....ketkä selviävät.
Sota voi muuttaa asetelmia, mutta muuta keinoa ei ole.

PureJenkki kirjoitti:

Pitkällä tähtäimellä Venäjän luonnonvarat ovat ratkaiseva tekijä....ketkä selviävät.
Sota voi muuttaa asetelmia, mutta muuta keinoa ei ole.

Aika epätoivoinen väite sen jälkeen kun juuri todistin edelliset väitteesi valheeksi.
Toki Venäjän luonnonvarat ovat vertaansa vailla, MUTTA kun ovat niidenkin suhteen täysin muiden armoilla.

Ilman Jenkkien ja Kanadan toimittamia ja ylläpitämiä laitteistoja kun eivät venäläiset pystyisi tuottamaan öljyä edes yhteen saranaan, tai kaasua pienen pierun vertaa.
Venäläisten oma tieto-taito kun ei riitä edes noiden laitteistojen ylläpitämiseen, saatikka sitten sellaisten kehittämiseen.

Niin että ilman apuja olisi aika hiljaista myös energiarimalla, mutta tuonhan sinä jo tiesitkin et vaan voi sitä myöntää kun koko ajan valehtelet jotain muuta.

Olet naiivi....ei se teknologia ole avaruustiedettä....jossa Venäjä on vahvoilla....siis öljynporaus?
Öljynporaukseen liittyvät teknologiat perustuvat läntisiin ahmatteihin, jotka ovat vieneet väen väkisin omaa osaamistaan....tavoitteena suunnattomat voitot.

Yksityiset firmat tuottavat suunattomia voittoja.....itselleen.

SBOSS kirjoitti:

Olet naiivi....ei se teknologia ole avaruustiedettä....jossa Venäjä on vahvoilla....siis öljynporaus?
Öljynporaukseen liittyvät teknologiat perustuvat läntisiin ahmatteihin, jotka ovat vieneet väen väkisin omaa osaamistaan....tavoitteena suunnattomat voitot.

Yksityiset firmat tuottavat suunattomia voittoja.....itselleen.

Lue lisää

Pitäisikö itkeä vai nauraa, sitä mukaa kun sinun väittämäsi nauretaan pystyyn ja yksinkertaisuutesi osoitetaan niin sujuvasti vaihtuu nikki ja aihetta pyöritetään edes takas ja välillä ammutaan pimeään, että josko edes vahingossa osuisi.
Etkös sinä juuri toisessa ketjussa valittanut sitä ettei synny asiallista keskustelua, nythän selvisi sekin että miksei?


Pienenä oikaisuna se ettei Venäjä ole vahvoilla yhtään missään, jos tarkkoja ollaan.
Voisi myös päätellä että sinä väität venäläisten olevan niin ämmäsakkia että kuka tahansa voi viedä sinne mitä tahansa ja kirjoittaa suuren laskun perään, venäläisetkö vaan odottavat uutta perseraiskausta voimatta asialle mitään, tuollaistako sinä ihailet ja ylistät?

Ja sinä sanot minua naiiviksi, siis oikeasti...…

Ps. Katso huviksesi kuinka moni maa maailmassa hallitsee toimivan öljynporaus tai kaasunsiirtoteknologian ja tule sitten kertomaan että mihin se taas perustuikaan?

LuulosiEiRiitä kirjoitti:

Pitäisikö itkeä vai nauraa, sitä mukaa kun sinun väittämäsi nauretaan pystyyn ja yksinkertaisuutesi osoitetaan niin sujuvasti vaihtuu nikki ja aihetta pyöritetään edes takas ja välillä ammutaan pimeään, että josko edes vahingossa osuisi.
Etkös sinä juuri toisessa ketjussa valittanut sitä ettei synny asiallista keskustelua, nythän selvisi sekin että miksei?


Pienenä oikaisuna se ettei Venäjä ole vahvoilla yhtään missään, jos tarkkoja ollaan.
Voisi myös päätellä että sinä väität venäläisten olevan niin ämmäsakkia että kuka tahansa voi viedä sinne mitä tahansa ja kirjoittaa suuren laskun perään, venäläisetkö vaan odottavat uutta perseraiskausta voimatta asialle mitään, tuollaistako sinä ihailet ja ylistät?

Ja sinä sanot minua naiiviksi, siis oikeasti...…

Ps. Katso huviksesi kuinka moni maa maailmassa hallitsee toimivan öljynporaus tai kaasunsiirtoteknologian ja tule sitten kertomaan että mihin se taas perustuikaan?

Lue lisää

''Pitäisikö itkeä vai nauraa, sitä mukaa kun sinun väittämäsi nauretaan pystyyn ja yksinkertaisuutesi osoitetaan niin sujuvasti vaihtuu nikki ja aihetta pyöritetään edes takas ja välillä ammutaan pimeään, että josko edes vahingossa osuisi.''
Vaan kun ei osu, ei ole koskaan osunut.
Mutta siinä se viiltävä älykkyys tuli taas kerran esiin, nikki vaihtui lennossa mutta sama vänkääminen vaan jatkui, sanattomaksi vetää.
Huutonaurua!!!

Minun ei tarvitse pelleillä nikkarien kanssa, mutta entä itse....vaihtelet sitä jatkuvasti...surkimus.
Kerran tempaisen kuonoon, olet loppuikäsi soppa ja vellinkilinjalla.

PureJenkki kirjoitti:

Minun ei tarvitse pelleillä nikkarien kanssa, mutta entä itse....vaihtelet sitä jatkuvasti...surkimus.
Kerran tempaisen kuonoon, olet loppuikäsi soppa ja vellinkilinjalla.

Lue lisää

Ai jaa, etkö tänään olekaan samalla SBOSS? Lisäksi tuon ikäisen ja sairaseläkkeellä olevan papparaisen uhkaukset ovat lähinnä säälittäviä.

LuulosiEiRiitä kirjoitti:

Maailman rikkaimmalla maalla?
Idioottihan sinä olet kun tuollaista väität, on kuule kaukana rikkaasta.
Valtionvelkaa on sen verran kun ovat sitä saaneet, koko pankkisektori aivan kuralla on velkaa tuplasti arvonsa, kaikki vararahastot syöty viimeistä killinkiä myöten ja ne kultavarannot ovat muisto vain siinä vaiheessa kun pankkien velat pannaan maksuun.

Öljyn hinta nousussa, pitää paikkansa silti se ei ole vieläkään siinä yli kahden vuoden takaisessa tavoitteessa, eli koko ajan joutuvat myymään sitä alle kannattavan hinnan.
Pitää myös muistaa että venäläinen öljy on laadultaan huonompaa kuin Brent-laatuinen öljy, joten siitä saatava hinta on pienempi kuin maailmanmarkkinahinta, rikkipitoisuudesta johtuen.
Niin että todellisuudessa tuo ''maailman rikkain maa'' elää kädestä suuhun, niin ja kyllä tuo luottoluokitus todistaa kaiken oleellisen.

Niin että ihan pakko on kysyä sinulta että etkö pysty myöntämään totuutta itsellesi, vai etkö vaan ymmärrä sitä, vai onko sinulla jokin syy valehdella jokaisessa kommentissasi?
Ja jos niin mikä, ei kai kukaan tarkoituksella nolaa itseään aina kun suunsa avaa?

Lue lisää

Eivät tosiaankaan myy alle kannattavuushinnan, öljyn tuottamisen nollahinta kun on Venäjällä 24dollaria ja hinta on nyt lähellä 80 dollaria.

Kupinkääntäjä kirjoitti:

Eivät tosiaankaan myy alle kannattavuushinnan, öljyn tuottamisen nollahinta kun on Venäjällä 24dollaria ja hinta on nyt lähellä 80 dollaria.

No eihän tuollaista kukaan ole väittänytkään, ehkä sen tavatun tekstin ymmärtäminen vaan on vaikeaa.
Faktaa.
2015 Venäjä asetti öljyn tavoitehinnan 75 usd/barrel no ei toteutunut lähellekään, 2016 tavoitehinta pudotettiin 65 usd/barrel no ei toteutunut sekään.
Ja nyt monen ''katovuoden'' jälkeen todellinen - hinta on jo reilusti yli 60 usd/barrel, tällä hetkellä maailmanmarkkinahinta on 76 usd/barrel siis brentlaatu, venäläinen rikkiliemi on 65-68 usd/barrel, joten älä nyt intoos tukehdu.

NoinSeVaanMenee kirjoitti:

No eihän tuollaista kukaan ole väittänytkään, ehkä sen tavatun tekstin ymmärtäminen vaan on vaikeaa.
Faktaa.
2015 Venäjä asetti öljyn tavoitehinnan 75 usd/barrel no ei toteutunut lähellekään, 2016 tavoitehinta pudotettiin 65 usd/barrel no ei toteutunut sekään.
Ja nyt monen ''katovuoden'' jälkeen todellinen - hinta on jo reilusti yli 60 usd/barrel, tällä hetkellä maailmanmarkkinahinta on 76 usd/barrel siis brentlaatu, venäläinen rikkiliemi on 65-68 usd/barrel, joten älä nyt intoos tukehdu.

Lue lisää

76,68 näyttää olevan Venäläisen öljyn hinta tänään.

Menikö kurat housuihin....tunnut pelkäävän?

LuulosiEiRiitä kirjoitti:

Aika epätoivoinen väite sen jälkeen kun juuri todistin edelliset väitteesi valheeksi.
Toki Venäjän luonnonvarat ovat vertaansa vailla, MUTTA kun ovat niidenkin suhteen täysin muiden armoilla.

Ilman Jenkkien ja Kanadan toimittamia ja ylläpitämiä laitteistoja kun eivät venäläiset pystyisi tuottamaan öljyä edes yhteen saranaan, tai kaasua pienen pierun vertaa.
Venäläisten oma tieto-taito kun ei riitä edes noiden laitteistojen ylläpitämiseen, saatikka sitten sellaisten kehittämiseen.

Niin että ilman apuja olisi aika hiljaista myös energiarimalla, mutta tuonhan sinä jo tiesitkin et vaan voi sitä myöntää kun koko ajan valehtelet jotain muuta.

Lue lisää

"Ilman Jenkkien ja Kanadan toimittamia ja ylläpitämiä laitteistoja kun eivät venäläiset pystyisi tuottamaan öljyä edes yhteen saranaan, tai kaasua pienen pierun vertaa."

Jenkeiltä ja Kanadaltako se NL:kin osti tekniikan, jolla maakaasua tuotiin Suomeen?

Tähän rauhaisaan iltahetkeen tuntuu jotenkin sopivan huomauttaa siitä, että sinä valehtelet ; )

"Mihin katosi ukrainalaishävittäjä? – Näin Venäjä kumosi omat selityksensä Ukrainan lentoturmasta"

.- - -

"Venäläisten selitys on vähintäänkin mielenkiintoinen. Venäjän puolustusministeriö järjesti heinäkuussa 2014 vastaavan tiedotustilaisuuden, jossa se esitteli samaan tapaan tutkadataansa turmahetkeltä. Tuolloin Venäjä näytti todisteina materiaalia, jonka se kertoi osoittavan, että MH17-koneen pudotti ukrainalainen Su-25-rynnäkkökone, joka oli vain 3-5 kilometrin päässä siitä.

Ukrainalaishävittäjä loistaa kuitenkin nyt poissaolollaan. Uudet tutkatiedot kumoavat Venäjän omat aiemmat väitteet ja saattavat samalla venäläisten vuonna 2014 esittämien tutkatietojen oikeellisuuden varsin kyseenalaiseksi."

https://www.verkkouutiset.fi/mihin-katosi-ukrainalaishavittaja-nain-venaja-kumosi-omat-selityksensa-ukrainan-lentoturmasta-55717/

No sinä sitä vastaavasti oletkin mitä hyödyllisin hölmö Putinin hanurissa.
Eiköstä-jookosta.

PureJenkki kirjoitti:

Minun ei tarvitse pelleillä nikkarien kanssa, mutta entä itse....vaihtelet sitä jatkuvasti...surkimus.
Kerran tempaisen kuonoon, olet loppuikäsi soppa ja vellinkilinjalla.

Lue lisää

Ai ei vai .... . Palstan historia kertoo täysin toista kieltä ... .

IMHO.

Juu, mutta ne ovat tunnettuja nikkareita, johon surkea pelle ei pysty ikimaailmassa, pelkääkö, en tiedä?
Nato-peikot nyt vaan ovat puskista huutelijoita ja samalla nolaavat itsensä.

Hienosti aleltu nurmikkohan tuolla oli.
Et siis ole käynyt sielläkään.

Kupinkääntäjä kirjoitti:

Hienosti aleltu nurmikkohan tuolla oli.
Et siis ole käynyt sielläkään.

Siis ajeltu

Morsiamella oli ajeltu.

Usalaisilla luottoluokittajilla on poliittiset syyt luokitella päin persettä.

Venäjällä on niin iso perse, että Venäjä on hukkunut sinne.

Eeeeeehehheheeeeheeheehhee.

Idiootti!

Putinin valtioauto kulkee länsimaisella tekniikalla.

Niin katsos persaukiselle ei kukaan lainaa. Kuinkas paljon muuten neuvostoliiton velkoja annettiin anteeksi? Eli venäjä pääsi aloittamaan puhtaalta pöydältä

niin venäjä kyllä ottaisi lisää lainaa jos se saisi sitä pienellä korolla mutta kun venäjän luottoluokitus on surkea niin se joutuisi maksamaan niin isoa korkoa että se ei käytännössä pysty lainaa ottamaan enempää. verrataanpa vähän esimerkkinä: minulla on vakituinen hyväpalkkainen työ ja otan pankista lainaa 200 000 euroa että ostan oman talon. myös auto löytyy tallista. toisaalla sillan alla majailee asunnoton pummi joka syö roskiksesta tähteitä jotta pysyy hengissä, mutta hänellä ei ole velkaa. minulla on vakituinen hyväpalkkainen työ mutta myös asuntovelkaa. kummalla sinun mielestäsi on asiat paremmin, minulla vai sillä kodittomalla pummilla?