Miksi? No koska hänellä on hyvä laulunääni. Sehän on papin tärkein ominaisuus.
Tapio Luoma on mummojen mieleen
mummo.Seinäjoelta
58
727
Vastaukset
- tois.pualt.jokke
Tapio Luomalla on muitakin hyviä ominaisuuksia. Hän uskoo Raamattuun. Hän ei hyväksy homojen vihkimisiä kirkossa eikä muutenkaan. Hän ei hyväksy naispappeuttakaan, eikä evoluutioteoriaa. Hänen oli kuitenkin käännettävä takkiaan naispappien kohdalla koska muuten häntä ei olisi valittu piispapsi. Turussa on toinenkin takinkääntäjä, nimittäin Mikaelinseurakunnan kirkkoherra Jouni Lehikoinen. Hänkin vastusti kiihkeästi aikaisemmin naispappeutta mutta kun kirkkoherraksi ei olisi päässyt muuten niin...
- aamenta
Arkkipiispa Luoma luo sopua kirkkoon. Hän on kaikkien kanssa aina samaa mieltä. Piispainkokouksessa hän esiintyy liberaalina, Kansanlähetyksen kesäjuhlassa konservatiivina.
>Hän ei hyväksy naispappeuttakaan, eikä evoluutioteoriaa.
Enpäs tiennytkään, että biologiassa tarvitaan arkkipiispan hyväksymisiä. 😀
Evoluutioteorian Luoma varmaan hyväksyy, jos paikalla olevan porukan enemmistökin hyväksyy. Muuten ehkä ei.RepeRuutikallo kirjoitti:
>Hän ei hyväksy naispappeuttakaan, eikä evoluutioteoriaa.
Enpäs tiennytkään, että biologiassa tarvitaan arkkipiispan hyväksymisiä. 😀
Evoluutioteorian Luoma varmaan hyväksyy, jos paikalla olevan porukan enemmistökin hyväksyy. Muuten ehkä ei.Voi arkkipiispa hyväksyä tai olla hyväksymättä mitä tahansa. Ei se paljon asioita muuta.
Luterilainen kirkko on kuin tavarajuna ja piispa veturinkuljettaja. Paljonko kuljettajan hyväksymiset ja sooloilut asioihin vaikuttaisivat? Raiteet kunnossa? Kuljettaja ei voi vaikuttaa. Vaihteet toimivat? Kuljettaja ei voi vaikuttaa. Joku kävelee raiteilla? Kuljettajan hätäjarrutus, mutta juna ei suistu raiteilta, ruumis korjataan pois, ja sitten taas eteenpäin kohti seuraavaa kirkolliskokokousta. Sähkö/halot loppuvat? Sitten seisotaan ja jatketaan kun saadaan energiaa. Porukka syö eväitään ja narisee. Kuljettaja saa sairauskohtuksen? Juna ei silti putoa raiteilta. Kuljettaja piristyy, tai saadan uusi kuljettaja. Kuljettaja saa eksistentiaalisen oivalluksen: tätä junaa ei kannata viedä eteenpäin, päämäärä on epäselvä? Arvatkaa, hommataanko uusi kuuljettaja.
Kaunis lauluääni ei ole huono asia ihmisellä, joka joutuu laulamaan paljon ja olemaan esilaulaja.
- SointuSävel
RepeRuutikallo kirjoitti:
Kiitos 🤭
Repe yrittää kerätä pisteitä mummoilta :)
SointuSävel kirjoitti:
Repe yrittää kerätä pisteitä mummoilta :)
Hänen ei tarvitse yrittää, hän saa ne ihan yrittämättä.
Eerikatässämoi kirjoitti:
Ole hyvä 😁
Olisipa hieno kuulla sinun laulavan 😁Sulla on hyvä musiikkimaku. 😁
On meillä joskus ollut sellaiset pihakaraoket että on voinut jotain kuulua Nokiallekin. Ei tästä rajalle ole linnuntietä kuin kolmisen kilsaa.RepeRuutikallo kirjoitti:
Sulla on hyvä musiikkimaku. 😁
On meillä joskus ollut sellaiset pihakaraoket että on voinut jotain kuulua Nokiallekin. Ei tästä rajalle ole linnuntietä kuin kolmisen kilsaa.Varmasti on voinut kuulua Nokialle. Harmi etten asu Nokialla, olisin saattanut kuulla laulusi 😁
Eerikatässämoi kirjoitti:
Varmasti on voinut kuulua Nokialle. Harmi etten asu Nokialla, olisin saattanut kuulla laulusi 😁
Olin muistavinani että asut Nokialla. Sattuuhan sitä. 🙂
RepeRuutikallo kirjoitti:
Olin muistavinani että asut Nokialla. Sattuuhan sitä. 🙂
Sattuupa hyvinkin.. täällähän nämä " tietäjät" kertovat minun asuvan Nokialla. Se on osa heidän fantasiaan. Yoki Tampereen lähistöllä on lukuisia muitakin paikkoja. Ei se Helsinkikään niin kaukana Tampereesta ole😁😁
Eerikatässämoi kirjoitti:
Sattuupa hyvinkin.. täällähän nämä " tietäjät" kertovat minun asuvan Nokialla. Se on osa heidän fantasiaan. Yoki Tampereen lähistöllä on lukuisia muitakin paikkoja. Ei se Helsinkikään niin kaukana Tampereesta ole😁😁
Ahaa joo. Tuo sinun "Nokiasi" on siis minun "Hervantani". 😁
RepeRuutikallo kirjoitti:
Ahaa joo. Tuo sinun "Nokiasi" on siis minun "Hervantani". 😁
Juuri näin 😁
>> Tapio Luomalla on muitakin hyviä ominaisuuksia. Hän ei hyväksy... evoluutioteoriaa. <<
Tämä kohta on väärin, sillä juuri tehtäväänsä siunattu uusi arkkipiispa Tapio Luoma pitää evoluutiota faktana.
"evoluutioteoria on tarkka kuvaus siitä, miten Jumala on elämän luonut ja yhä luo (creatio continua) " (Tapio Luoma v.2009 esitelmä rippikoululaisille)
http://slideplayer.fi/slide/2888597/- kaikkiuusiksi
Ei evoluutioteoriaa hyväksy yksikään tiedemies, joka ymmärtää luonnon monimutkaisuudesta edes osan. Nyt ollaan perustamassa tiedemiesten keskuudessa liikettä, jonka tarkoitus on, että koko evoluutioteoria ja sen väitteet tutkitaan kokonaan uudestaan. On liian paljon ilmennyt viime vuosina epäselvyyksiä juuri uusien tutkimustulosten paljastamien monimutkaisuuksien vuoksi. Ja kaikki nämä tiedemiehet kuitenkin yhä tunnustavat evoluutioteoriaa.
kaikkiuusiksi kirjoitti:
Ei evoluutioteoriaa hyväksy yksikään tiedemies, joka ymmärtää luonnon monimutkaisuudesta edes osan. Nyt ollaan perustamassa tiedemiesten keskuudessa liikettä, jonka tarkoitus on, että koko evoluutioteoria ja sen väitteet tutkitaan kokonaan uudestaan. On liian paljon ilmennyt viime vuosina epäselvyyksiä juuri uusien tutkimustulosten paljastamien monimutkaisuuksien vuoksi. Ja kaikki nämä tiedemiehet kuitenkin yhä tunnustavat evoluutioteoriaa.
Tiedemiesten kannattaisi keskittyä maapallon pelastamiseen ympäristökatastrofeista, myöskin kreationismiin uskovien tiedemiesten. Pelastakoot nyt olemassa olevaa maapalloa minkä voivat. Sille ei kukaan enää mitään voi, miten kaikki on alkunsa saanut.
kaikkiuusiksi kirjoitti:
Ei evoluutioteoriaa hyväksy yksikään tiedemies, joka ymmärtää luonnon monimutkaisuudesta edes osan. Nyt ollaan perustamassa tiedemiesten keskuudessa liikettä, jonka tarkoitus on, että koko evoluutioteoria ja sen väitteet tutkitaan kokonaan uudestaan. On liian paljon ilmennyt viime vuosina epäselvyyksiä juuri uusien tutkimustulosten paljastamien monimutkaisuuksien vuoksi. Ja kaikki nämä tiedemiehet kuitenkin yhä tunnustavat evoluutioteoriaa.
>Ei evoluutioteoriaa hyväksy yksikään tiedemies, joka ymmärtää luonnon monimutkaisuudesta edes osan.
Yli 99 % luonnontieteilijöistä ei siis "ymmärrä luonnon monimutkaisuudesta edes osaa". 😀Tämä viesti voisi olla pilaa, ellei olisi mahdollista, ettei se olekaan. Kuulostaa nimittäin kovasti mytomaaniystävältämme Korkkiruuvilta. 😉
>Nyt ollaan perustamassa tiedemiesten keskuudessa liikettä, jonka tarkoitus on, että koko evoluutioteoria ja sen väitteet tutkitaan kokonaan uudestaan.
Ja ihan sattumoisin tästä perustettavasta liikkeestä ollaan tietoisia vain ääriuskonnollisissa piireissä... 😁- minäkinymmärränjo
RepeRuutikallo kirjoitti:
>Ei evoluutioteoriaa hyväksy yksikään tiedemies, joka ymmärtää luonnon monimutkaisuudesta edes osan.
Yli 99 % luonnontieteilijöistä ei siis "ymmärrä luonnon monimutkaisuudesta edes osaa". 😀Tämä viesti voisi olla pilaa, ellei olisi mahdollista, ettei se olekaan. Kuulostaa nimittäin kovasti mytomaaniystävältämme Korkkiruuvilta. 😉
>Nyt ollaan perustamassa tiedemiesten keskuudessa liikettä, jonka tarkoitus on, että koko evoluutioteoria ja sen väitteet tutkitaan kokonaan uudestaan.
Ja ihan sattumoisin tästä perustettavasta liikkeestä ollaan tietoisia vain ääriuskonnollisissa piireissä... 😁">Ei evoluutioteoriaa hyväksy yksikään tiedemies, joka ymmärtää luonnon monimutkaisuudesta edes osan.
Yli 99 % luonnontieteilijöistä ei siis "ymmärrä luonnon monimutkaisuudesta edes osaa""
Suuri osa jo ymmärtää, mutta eivät uskalla tehdä julkisia johtopäätöksiä taloudellisiin, urakehitykseen ja pilkkaamiseen liittyvistä ongelmista johtuen. - seuraaikaasi
RepeRuutikallo kirjoitti:
>Ei evoluutioteoriaa hyväksy yksikään tiedemies, joka ymmärtää luonnon monimutkaisuudesta edes osan.
Yli 99 % luonnontieteilijöistä ei siis "ymmärrä luonnon monimutkaisuudesta edes osaa". 😀Tämä viesti voisi olla pilaa, ellei olisi mahdollista, ettei se olekaan. Kuulostaa nimittäin kovasti mytomaaniystävältämme Korkkiruuvilta. 😉
>Nyt ollaan perustamassa tiedemiesten keskuudessa liikettä, jonka tarkoitus on, että koko evoluutioteoria ja sen väitteet tutkitaan kokonaan uudestaan.
Ja ihan sattumoisin tästä perustettavasta liikkeestä ollaan tietoisia vain ääriuskonnollisissa piireissä... 😁"Ja ihan sattumoisin tästä perustettavasta liikkeestä ollaan tietoisia vain ääriuskonnollisissa piireissä..."
Ei oikeastaan sattumaa! He eivät vaan uskalla tulla täysillä julkisuuteen tähän liittyen. seuraaikaasi kirjoitti:
"Ja ihan sattumoisin tästä perustettavasta liikkeestä ollaan tietoisia vain ääriuskonnollisissa piireissä..."
Ei oikeastaan sattumaa! He eivät vaan uskalla tulla täysillä julkisuuteen tähän liittyen.Siis ymmärsinkö nyt oikein, että kertovat kuitenkin kaiken ye-kreationistisille uskonlahkoille? 😀
Tämä on sikäli aivan uskomatonta, että jos jossain vaiheessa "evoluutioteoria ja sen väitteet tutkitaan kokonaan uudestaan" ja se johtaa johonkin, mistä ihmeestä voidaan jo nyt tietää että se jokin on nuoren maan kreationismi? _Yksikään_ oikea tiedemies ei tee _mitään_ tutkimusta valmis tulos edellä. Se on halveksittavinta mitä tieteilijä voi kuvitella.
No, mytomaanin saduistahan tässä onkin kyse.minäkinymmärränjo kirjoitti:
">Ei evoluutioteoriaa hyväksy yksikään tiedemies, joka ymmärtää luonnon monimutkaisuudesta edes osan.
Yli 99 % luonnontieteilijöistä ei siis "ymmärrä luonnon monimutkaisuudesta edes osaa""
Suuri osa jo ymmärtää, mutta eivät uskalla tehdä julkisia johtopäätöksiä taloudellisiin, urakehitykseen ja pilkkaamiseen liittyvistä ongelmista johtuen.>Suuri osa jo ymmärtää, mutta eivät uskalla tehdä julkisia johtopäätöksiä taloudellisiin, urakehitykseen ja pilkkaamiseen liittyvistä ongelmista johtuen.
Mistäs ihmeestä sinä voit tämän tietää? Osaavatko helluntailaiset lukea ajatuksia?
Mitä "taloudellista, urakehitykseen ja pilkkaamiseen liittyvää" pelättävää ihmisellä muuten voi olla, jos hän tietää että itse Kaikkivaltias Jumala on hänen turvanaan?
Ja et kai tosissasi väitä että tiedemies pystyisi kaveeraamaan ääriuskovaisten kanssa ja käymään kaatumaseuroissa niin ettei se joka tapauksessa tulisi heti tai kohta kollegojen tietoon?
Tuo mekanosi ei nyt vain toimi, vaikka itkisit.😥- kokeilessinäkintotuutta
RepeRuutikallo kirjoitti:
Siis ymmärsinkö nyt oikein, että kertovat kuitenkin kaiken ye-kreationistisille uskonlahkoille? 😀
Tämä on sikäli aivan uskomatonta, että jos jossain vaiheessa "evoluutioteoria ja sen väitteet tutkitaan kokonaan uudestaan" ja se johtaa johonkin, mistä ihmeestä voidaan jo nyt tietää että se jokin on nuoren maan kreationismi? _Yksikään_ oikea tiedemies ei tee _mitään_ tutkimusta valmis tulos edellä. Se on halveksittavinta mitä tieteilijä voi kuvitella.
No, mytomaanin saduistahan tässä onkin kyse."Siis ymmärsinkö nyt oikein, että kertovat kuitenkin kaiken ye-kreationistisille uskonlahkoille? "
No ei nyt ihan näinkään, mutta uskovista saavat kuulevia ja turvallisia korvia tuskaansa. Ei se valheessa eläminenkään niin kivaa ole pitemmän päälle. Vai mitä?
">Suuri osa jo ymmärtää, mutta eivät uskalla tehdä julkisia johtopäätöksiä taloudellisiin, urakehitykseen ja pilkkaamiseen liittyvistä ongelmista johtuen.
Mistäs ihmeestä sinä voit tämän tietää? Osaavatko helluntailaiset lukea ajatuksia?"
Mistäs muualta kuin suoraan "hevosen suusta". Kyllä nämä tiedemiehet yksityisesti uskaltavat kertoa, mutta eivät julkisuudessa. Totuuden puhuminen kun helpottaa mieltä kummasti. Sinä muuten annat hyvää referenssiä paraikaa mitä seuraa jos he puhuisivat totta. kokeilessinäkintotuutta kirjoitti:
"Siis ymmärsinkö nyt oikein, että kertovat kuitenkin kaiken ye-kreationistisille uskonlahkoille? "
No ei nyt ihan näinkään, mutta uskovista saavat kuulevia ja turvallisia korvia tuskaansa. Ei se valheessa eläminenkään niin kivaa ole pitemmän päälle. Vai mitä?
">Suuri osa jo ymmärtää, mutta eivät uskalla tehdä julkisia johtopäätöksiä taloudellisiin, urakehitykseen ja pilkkaamiseen liittyvistä ongelmista johtuen.
Mistäs ihmeestä sinä voit tämän tietää? Osaavatko helluntailaiset lukea ajatuksia?"
Mistäs muualta kuin suoraan "hevosen suusta". Kyllä nämä tiedemiehet yksityisesti uskaltavat kertoa, mutta eivät julkisuudessa. Totuuden puhuminen kun helpottaa mieltä kummasti. Sinä muuten annat hyvää referenssiä paraikaa mitä seuraa jos he puhuisivat totta.Et tainnut huomata tätä:
"Ja et kai tosissasi väitä että tiedemies pystyisi kaveeraamaan ääriuskovaisten kanssa ja käymään kaatumaseuroissa niin ettei se joka tapauksessa tulisi heti tai kohta kollegojen tietoon?"
>Sinä muuten annat hyvää referenssiä paraikaa mitä seuraa jos he puhuisivat totta.
Kyllähän luonnontieteilijät toki alastaan kaiken tietämyksensä mukaan totta puhuvat. Sinä esität omista apologeettisista syistäsi että he valehtelevat, mikä on tietysti silkkaa koko suuren ammattikunnan herjaamista.- näinsemeneee
RepeRuutikallo kirjoitti:
Et tainnut huomata tätä:
"Ja et kai tosissasi väitä että tiedemies pystyisi kaveeraamaan ääriuskovaisten kanssa ja käymään kaatumaseuroissa niin ettei se joka tapauksessa tulisi heti tai kohta kollegojen tietoon?"
>Sinä muuten annat hyvää referenssiä paraikaa mitä seuraa jos he puhuisivat totta.
Kyllähän luonnontieteilijät toki alastaan kaiken tietämyksensä mukaan totta puhuvat. Sinä esität omista apologeettisista syistäsi että he valehtelevat, mikä on tietysti silkkaa koko suuren ammattikunnan herjaamista."Et tainnut huomata tätä:
"Ja et kai tosissasi väitä että tiedemies pystyisi kaveeraamaan ääriuskovaisten kanssa ja käymään kaatumaseuroissa niin ettei se joka tapauksessa tulisi heti tai kohta kollegojen tietoon?""
Huomasin kyllä! Tiedemiehet myös juttelee toisten tiedemiesten kanssa, joista osa sattuu olemaan uskovaisia.
"Sinä esität omista apologeettisista syistäsi että he valehtelevat, mikä on tietysti silkkaa koko suuren ammattikunnan herjaamista."
Näin jyrkästi en sanoisi, mutta he myös osaavat tarkoin huolehtia omasta urastaan ja uskottavuudestaan tämän maailman voimien silmissä.
Joskus vaan totuuden puhumisen paine tulee ylivoimaiseksi ja tietävät uskovat ystävänsä luotettaviksi, joille voi turvallisesti puhua todellisista ajatuksistaan. - tämäonalkua
näinsemeneee kirjoitti:
"Et tainnut huomata tätä:
"Ja et kai tosissasi väitä että tiedemies pystyisi kaveeraamaan ääriuskovaisten kanssa ja käymään kaatumaseuroissa niin ettei se joka tapauksessa tulisi heti tai kohta kollegojen tietoon?""
Huomasin kyllä! Tiedemiehet myös juttelee toisten tiedemiesten kanssa, joista osa sattuu olemaan uskovaisia.
"Sinä esität omista apologeettisista syistäsi että he valehtelevat, mikä on tietysti silkkaa koko suuren ammattikunnan herjaamista."
Näin jyrkästi en sanoisi, mutta he myös osaavat tarkoin huolehtia omasta urastaan ja uskottavuudestaan tämän maailman voimien silmissä.
Joskus vaan totuuden puhumisen paine tulee ylivoimaiseksi ja tietävät uskovat ystävänsä luotettaviksi, joille voi turvallisesti puhua todellisista ajatuksistaan.Itävaltalainen teoreetikko ja evoluution puolestapuhuja Gerd Muller on esittänyt mullistavaa muutosta suhteessa evoluutioteoriaan, koska tämä teoria ei kykene selittämään monimutkaisten rakenteiden syntyä. Hän haluaa työryhmineen evoluutioteorian uudistamista, myös korvaaminen uudella teorialla voisi olla vaihtoehto. Suurin ongelma on, että evoluutioteoria kiertää kysymyksen miten eliöiden rakenteet, fysiologian, kasvun ja käyttäytymisen monimutkaisuus järjestäytyy. Hänen laajennetussa evoluutiosynteesissään esitetään, että muuntelu on ennustavampaa (tarvitaan toimija) ja luonnonvalinnan vaikutukset ovat vähemmän suuntautuneita.
Nämä varovaiset todellisuutta hapuilevat Mullerin mietiskelyt todistavat kuinka vaikeaa on uskoa nykymuotoiseen evoluutioteoriaan johtuen luonnon kaikki yllättäneestä monimutkaisuudesta, mikä on paljastanut vasta viimeisten vuosien aikana. Myös Jumalan edeltäkäsin poissulkeminen on arveluttavaa eikä voi olla tekemättä johtopäätöstä, että on olemassa ennakkomotivaatio ja tahto sulkea Jumala pois ilman tieteellisiä perusteluita. näinsemeneee kirjoitti:
"Et tainnut huomata tätä:
"Ja et kai tosissasi väitä että tiedemies pystyisi kaveeraamaan ääriuskovaisten kanssa ja käymään kaatumaseuroissa niin ettei se joka tapauksessa tulisi heti tai kohta kollegojen tietoon?""
Huomasin kyllä! Tiedemiehet myös juttelee toisten tiedemiesten kanssa, joista osa sattuu olemaan uskovaisia.
"Sinä esität omista apologeettisista syistäsi että he valehtelevat, mikä on tietysti silkkaa koko suuren ammattikunnan herjaamista."
Näin jyrkästi en sanoisi, mutta he myös osaavat tarkoin huolehtia omasta urastaan ja uskottavuudestaan tämän maailman voimien silmissä.
Joskus vaan totuuden puhumisen paine tulee ylivoimaiseksi ja tietävät uskovat ystävänsä luotettaviksi, joille voi turvallisesti puhua todellisista ajatuksistaan.Ei sulta mielikuvitusta puutu. 😀
Profetoin luotettavan profetian, että vuonna 2025 emme ole kuulleet emmekä tiedä tuosta "liikkeestä, jonka tarkoitus on, että koko evoluutioteoria ja sen väitteet tutkitaan kokonaan uudestaan" yhtään enempää kuin nytkään. Epäilemättä se on silloinkin tulollaan kuin legendaarinen Västin Kallen oksennus. 🤮tämäonalkua kirjoitti:
Itävaltalainen teoreetikko ja evoluution puolestapuhuja Gerd Muller on esittänyt mullistavaa muutosta suhteessa evoluutioteoriaan, koska tämä teoria ei kykene selittämään monimutkaisten rakenteiden syntyä. Hän haluaa työryhmineen evoluutioteorian uudistamista, myös korvaaminen uudella teorialla voisi olla vaihtoehto. Suurin ongelma on, että evoluutioteoria kiertää kysymyksen miten eliöiden rakenteet, fysiologian, kasvun ja käyttäytymisen monimutkaisuus järjestäytyy. Hänen laajennetussa evoluutiosynteesissään esitetään, että muuntelu on ennustavampaa (tarvitaan toimija) ja luonnonvalinnan vaikutukset ovat vähemmän suuntautuneita.
Nämä varovaiset todellisuutta hapuilevat Mullerin mietiskelyt todistavat kuinka vaikeaa on uskoa nykymuotoiseen evoluutioteoriaan johtuen luonnon kaikki yllättäneestä monimutkaisuudesta, mikä on paljastanut vasta viimeisten vuosien aikana. Myös Jumalan edeltäkäsin poissulkeminen on arveluttavaa eikä voi olla tekemättä johtopäätöstä, että on olemassa ennakkomotivaatio ja tahto sulkea Jumala pois ilman tieteellisiä perusteluita.Onpa professori Gerd B. Müller mitä mieltä tahansa, tuhansien luonnontieteilijöiden mielestä monimutkaisuuskin todistaa juuri evoluutiosta eikä suunnittelusta. Suunnitteluhan pyrkii tyypillisesti siihen, että haluttu toimivuus saavutetaan mahdollisimman yksinkertaisesti eikä suinkaan mutkikkaasti ja häiriöalttiisti. Suunnitteleva Jumala olisi kaikentietävänä supernerona tietysti saanut aikaan verrattoman simppeleitä ratkaisuja.
RepeRuutikallo kirjoitti:
Onpa professori Gerd B. Müller mitä mieltä tahansa, tuhansien luonnontieteilijöiden mielestä monimutkaisuuskin todistaa juuri evoluutiosta eikä suunnittelusta. Suunnitteluhan pyrkii tyypillisesti siihen, että haluttu toimivuus saavutetaan mahdollisimman yksinkertaisesti eikä suinkaan mutkikkaasti ja häiriöalttiisti. Suunnitteleva Jumala olisi kaikentietävänä supernerona tietysti saanut aikaan verrattoman simppeleitä ratkaisuja.
ID:n Behe pitää evoluutiota faktana. Kuka lienee nyt vetovastuussa ja mitä hän uskoo, ne ID:n gurut ja opit kun vaihtuu kokoajan.
- eifeikkaamista
Eikä Tapio Luoma käytä änkytystä tehokeinona, jos sanottavaa ei olisi! Pellepiispa Laajasalokin yrittää nyt änkyttämällä ja toista suupieltä vinoon vääntämällä saada edes jotain "arvokkuutta" olemukseensa.
Luoma ei tehokeinoja tarvitse, hän on selväsanainen ja pohojalaaaaasehe tyylihi punnitsee sanottavansa ja sanoo sen sillä tavalla, että menee ihmisten tajuntaan. - huomioni.viidesläisistä
Tapio Luoma on viidesläinen. Viidesläinen ei voi koskaan hyväksyä evoluutioteoriaa ei myöskään naisten tasa-arvoa miehen rinnalla. Puhua voi tietenkin mitä tahansa. Falskius onkin yksi noiden tunnusmerkki.
- jomking
Kyllähän jokainen joka pyrkii arkkipiispaksi, niin tekee vaikka Pirun kanssa diilin päästäkseen virkaan.
Naiset saivat käydä valtavan taistelun äänioikeuden saamiseksi, heitä vangittiin ja kidutettiin . Kristityt miehet siellä olivat asialla, ei tullut kuuloonkaan, että ilmaiset palvelijat, orjat, vain miehen avuksi luodut, ryhtyvät vaatimaan äänioikeutta, olihan Paavali sanonut että vaimon tulee vaieta.
Sellaista se on kun Kristus on miehen pää.- tapasin.tutun
Tapasin vanhan koulukaverini lukiosta. Hän oli mennyt naimisiin viidesläis -miehen kanssa. Miehellä oli tapana mukiloida vaimoaan ja nytkin tällä oli mustat silmät. Nainen kertoi minulle että mies pahoinpiteli jatkuvasti häntä ja käski lukemaan Raamatusta mikä on naisen paikka avioliitossa.
- humppaa.ja.hömppää
tapasin.tutun kirjoitti:
Tapasin vanhan koulukaverini lukiosta. Hän oli mennyt naimisiin viidesläis -miehen kanssa. Miehellä oli tapana mukiloida vaimoaan ja nytkin tällä oli mustat silmät. Nainen kertoi minulle että mies pahoinpiteli jatkuvasti häntä ja käski lukemaan Raamatusta mikä on naisen paikka avioliitossa.
Sitä se uskovaisuus teettää.
- Kuuvveslaene.69
tapasin.tutun kirjoitti:
Tapasin vanhan koulukaverini lukiosta. Hän oli mennyt naimisiin viidesläis -miehen kanssa. Miehellä oli tapana mukiloida vaimoaan ja nytkin tällä oli mustat silmät. Nainen kertoi minulle että mies pahoinpiteli jatkuvasti häntä ja käski lukemaan Raamatusta mikä on naisen paikka avioliitossa.
Soakoha tommone miehenkuvake etes pilluva hyvällä, vae raeskooko rutjake eukkoosa voan?
- aamenta
Kuuvveslaene.69 kirjoitti:
Soakoha tommone miehenkuvake etes pilluva hyvällä, vae raeskooko rutjake eukkoosa voan?
Sinulla näyttää olevan kielilläpuhumisen armolahja
Luulisi hyvän lauluäänen miellyttävän muitakin kuin vain mummoja.
- Pirkko_kuulolla
Samaa mieltä. Usko Jumalaan on sivuseikka kunhan osaa hoilottaa kovalla äänellä.
- sillanpääfani
Pirkko_kuulolla kirjoitti:
Samaa mieltä. Usko Jumalaan on sivuseikka kunhan osaa hoilottaa kovalla äänellä.
Minusta Jari Sillanpää on kyllä parempi.
- Pirkko.täällä
sillanpääfani kirjoitti:
Minusta Jari Sillanpää on kyllä parempi.
Kyllä, kyllä, mutta Sillanpää on huumeidenkäyttäjä -homo kun taas Luoma on mulkku mieheksi.
Pirkko_kuulolla kirjoitti:
Samaa mieltä. Usko Jumalaan on sivuseikka kunhan osaa hoilottaa kovalla äänellä.
Usko Jumalaan ei tietenkään ole sivuseikka, mutta hyvä lauluääni ei tarkoita sitä, etteikö voisi uskoa Jumalaan.
sillanpääfani kirjoitti:
Minusta Jari Sillanpää on kyllä parempi.
He eivät taida kilpailla keskenään.
- nähnyt.ja.kuullut
Kuusenjuuret kirjoitti:
Usko Jumalaan ei tietenkään ole sivuseikka, mutta hyvä lauluääni ei tarkoita sitä, etteikö voisi uskoa Jumalaan.
Olen huomannut että tämä laulunääni on se mihin mummot kiinnittävät huomiota, ja kun on vielä mies, sehän on hienoa. Muusta he eivät puhu eivätkä ole kiinnostuneita.
- sillanpääfani
Kuusenjuuret kirjoitti:
He eivät taida kilpailla keskenään.
Kuka on kilpailusta puhunut? Se oli vain minun mielipiteeni.
nähnyt.ja.kuullut kirjoitti:
Olen huomannut että tämä laulunääni on se mihin mummot kiinnittävät huomiota, ja kun on vielä mies, sehän on hienoa. Muusta he eivät puhu eivätkä ole kiinnostuneita.
Ketkä mummot?
- nähnyt.ja.kuullut
Kuusenjuuret kirjoitti:
Ketkä mummot?
No ne mummot joptka käyvät seurakunnan tilaisuuksissa. Eihän niissä yleensä miehiä eikä nuoria käy.
- Laalaja
Tapio Luoma on uudestisyntynyt Elvis.
- HMM___
Mitä pahaa Elvis oli tehnyt että hänen piti uudestisyntyä arkkipiispaksi Turkuun?
Vihkiäiset ja ristiriita
Toinen piispa sanoi, että kristinusko on universaali ( yleismaaimallinen ) Ja uusi piispa, että mitä sinua hyödyttää vaikka saisit omaksesi koko maailma, mutta sielullesi vahingon.
Tuskin sitä muut huomasivat kuin minä.- kyssäri
Onko Tapio Luoma tullut uskoon Vivamossa niin kuin palstan nim. usko.vainenkin?
- uudistuksille.stop
Tapio Luoma on ajatuksiltaan mitäänsanomaton harmaa hiirulainen ja yrittää mielistellä mummoja. Kirkko ajautuu pysähtyneisyyden tilaan hänen aikanaan eikä sellainen jaksa ketään kiinnostaa.
- Totuuseipalatulessa1
Katselin Luoman vihkimisen piispaksi ja se oli hieno tilaisuus.Vihdoinkin päästiin raamatun sivuja repivästä mäkisestä eroon.Homot voivat tulla kirkkoon syntejänsä katumaan ja pyytämään
pahoja tekojaan anteeksi aivan kuin kaikki muutkin ihmiset.Aika naurettavaa on jos kaikki rupeisivat synnillistä elämäänsä muuttamaan hyväksytyksi.Eihän maailma voisi jatkua ,vaan kaikki tuhoutuisi pahuuteen.Kaikissa uskonlahkoissa tehty pahuus,pedofilia ja muu rikollisuus on
jumalankieltäjien soluttautumista uskonnollisiin järjestöihin .Minkäs teet kun pahuus rupee
polkemaan raamattua ja syyttää omista töistään uskovaisia ihmisiä.Jeesus on hyvyys ja rakkaus
.Jeesus ja Jeesukseen uskovat eivät tee pahaa lähimmäisilleen.- kui2
"Aika naurettavaa on jos kaikki rupeisivat synnillistä elämäänsä muuttamaan hyväksytyksi."
No men.. muuttavathan ne jo koska vihkivä eronneita solkenaan, <-tuostakin on tapeltu aikoinaan kirkolliskokouksissa etkö Sinä usko, vai mistä on kyse? Kyllä pään pitää olla.. no.. jaa.
Kun monta kertaa sanotaan ja tuodaan tekstejä esiin täällä että noin on ollut - niiin ei.. ei vain väälitetä siitä.. koska se ei ole nyt. nyt, nyt niin - kirkossa??????
Mitä sitten tekisit jos papit rupeis uuestaan jauhamaan loputtomiin että erota eikä uuelleenaida ei saa koska Raamattu kieltää - sitten uskosit vissiin? ennen et, sano Raamattu mitä vaan tai papit ennen?
- Ppppopoooo
Erikoisia uskomuksia kirjoittajilla,
-kaikki evoluutio teorian epäilijät ja vastustajat ovat ääriuskovaisia
Evoluutio kriitikoita on monesta leiristä ja niitä ei kovin suopeasti kohdella ,vois verrata pakolaispolitiikkaa ,jos sitä kritisoit niin leima otsaan helposti
Ateisteja olen tavannut jotka eivät usko evoluutio teoriaan eikä heidän mielestä löydetyt havainnot sovi läheskään aina evoluutio teoriaan ,vaikka niitä varsinkin populistinen media hehkuttaa.
Mitä tieteessä todella tapahtuu on tietysti eri asia mitä yleinen media kertoilee
Ei kannattais olla niin asenteellinen asioitten suhteen vaan tutkia ja kuunnella vastakkaisiakin kommentteja.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Persuja ei aluevaltuustoissa näy
Ei tunnu persuja paljon paikalliset asiat kiinnostavan, vaan ainoastaan ulkomaalaiset, joku Israel ja Trumpin fanitus.813918Päivän Riikka: Uudenkaupungin autotehdas hiljeni
Näin ne 100 000 uutta pysyvää ei-tempputyötä yksityiselle sektorille tämän hallituksen ansiosta syntyy. Työntekijöille j973287Riikka vie Suomen kohta ykköseksi työttömyyskisassa
Espanja: 10,5 % Suomi: 10,3 % Ruotsi: 9,3 % Kisa on tiukkaa, mutta Riikalla hyvä draivi päällä. Vasemmistolaisen päämin1202579Miten juhlitte ensi lauantaina?
Se on kalenteriin merkitty juhlapäiväksi, niin sitä kai kuuluu juhlia.1831817Mikä ihme teitä savolaisia tuossa
p*rs*reiässä niin kiinnostelee? Että siitä pitää päntönnään huutaa.201754Laita tunniste josta kaivattusi tietää sun kirjoittavan täällä
Joku yksilöity yhteinen juttu joka on sun ja kaivattusi välillä. Tuntomerkkinä esim. punainen pipopää, tonttu-ukko tai m761580Varusmiehen kuolema
Ei ollut vahinko, ei aiheuttanut vaaraa muille, eikä ollut rikos, mitä jää jäljelle? Oliko kyseessä oman käden kautta lä931568- 1081489
Kumpaan rahat, mummojen vaippoihin vai Nalle WahIroosille?
JOS siis sinä saisit päättää?11281- 551123