1. Suomen tuottavien kunta on naapuri kaupunki Alajärvi. Ollaan mekin ylpeitä Alajärven saavutuksista, siinä on mallia meidän kyläänkin. .https://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/selvitys-alajarvi-on-suomen-tuottavin-kunta-kuntalaiselta-saatavat-tulot-ylittavat-menot-58-vuotiaana/6935356
Naapuritekisentaas
Otetaanmallia
40947
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 40
Vanhimmat
Millähän perusteella Alajärvi on sitten aina eniten saava kun valtio tukiaisiaan jakaa vai lasketaanko nuo tuet mukaan?
Jos löydetään aina vikoja vain naapureista, oltais ylpeitä muitten saavutuksista ja yritettäisiin kehittyä itsekin.Lue juttu lehdestä ja ymmärrä lukemaasi
Ja pohdi tilannetta myös valtiontalouden kannalta.
https://www.suomenmaa.fi/uutiset/alajarvi-suomen-tuottavin-kunta--paras-tasapaino-asukkailta-saatavissa-tuloissa-ja-menoissa-6.3.381330.cbbd0432a7
Alajärvellä toimivat vientiyritykset ovat aivan kärjessä maakunnassa euromääräisesti. Mitähän se merkitsee vatiotalouden kannalta.
Miksi täällä kokoajan källätään naapurikuntaa?olishan vimpelin omissakin asijoissa tekemistä.
Alajärvikään ei ole täydellinen,, niiltä puuttuu heikkoudet!
Odotamme maisterin arviointia alajärvestä ainoa joka tietää
Ettekö te luota valtamedian uutiseen? 🤔
Tervehdys. Monet soittaneet ja halunneet että kertoisin mitä Alajärven kaupungin talouden hyvästä tilanteesta kertosin ja mistä se johtuu. Aikaisemmin kerroin kuinka Alajärven päättäjät ovat hyvin yrityspohjaavia osaajia ja panostaneet monin tavoin tähän tuloksia nyt on nähtävissä monin tavoin joista tullaan näkemään vielä monia tuloksia parantavia toimia, tästä oli monia epäileviä kantoja näillä näkemyksillä ei ollut kantavuutta. Alajärven toiminta on hyvin yritys myönteistä joka puuttuu lähikunnilta, näillä toimilla on veronmaksukyvyn kannalta monia investointiin hyviä vaikutuksia. Nyt nähtävissä oleva tuloksellisuus ei mitenkään minua yllättänyt
koska se oli nähtävillä jo viime vuoden puolella tässä joitain kunnanhyvään näkymiin jatkossakin, KUNNANPÄÄTTÄJÄT ON RATKAISUN AVAIN. NÄILLÄ MENNÄÄN
Osaako maisteri kertoa miksi suurelta osin merkittävimmät yritykset Alajärvellä ovat mykyisin ulkopaikkakuntalaisten omistuksessa?
Tervehdys. Pakko heti vastata hyvään kysymykseen ja selventää asiaan miksi ovat kun kysyit, sanosin kyllä tähän on hyvät perusteet myönteinen ilmapiiri yrityksille vaikka olisi ulkopaikkakuntalaisten omistuksissa, eihän yrityksen tarvitse olla kuntarajojen sisäpuolinen omistaja minusta se kertoo paljon muusta jos kuntavetää yrityksiä kuin hunaja ampiaisia.
Ulkopuolinen omistus tuo paljon lisäarvoa kuntakiinnostavuuteen yrittäjien näkökulmaan ajatellen, hyvät toimintaedellytykset kyllä on vahvamerkki kuntatalouteen ja päättäjillä on suuret vaikutukset tähän varsinkin miten kuntaan vastaanotetaan uusia yrittäjiä näille pitää antaa maankäytön tonttipolitiikalla mahdollisuudet edukkailla tonttivuokrilla lähtökohtaisesti
ja kunnallistekniikan saatavuudella helpottaen näin Alajärvellä on toimittu tietty kunnanhyvät edellytykset johtuu myös suuresta väkimäärästä verrokina mitä muissa kunnissa jolloin voitu perustaa pienyrityksiä palveluita kaupanalalle ja uskoisin tämä tulee kyllä kasvamaan, lopuksi sanoisin kuntien pitäisi tehdä jotain yhteistyötä kuntien kesken eikä joka palvelua haluta vain omaan kuntaa. NÄILLÄ MENNÄÄN
Vähän kuin vimpelin pesisjoukkue , ei siihen vimpeliläiset itse pystyisi.
Vai monet soittaneet :) Paksua jöötiä pukkaa
Niin entä se rautaruukki tai mikä SSAB se nyt olikaan. Se on ainoa tuottava yritys vimpelissä mutta omistajat jossain muualla.
Alajärvi oli vetänyt meidätkin hyvälle sijoitukselle.
MAISTERI ON ASIAN JUTUISSA OPTIOSSA
Just näin olen myös seurannu maisterin kirjoituksia on asiapitoista, valitsi omaan pitäjään kuntajohtajankin tiesi kuka valitaan parikuukautta ennen virallista nimittämistä on hyvät onko lie ennustajan lahjat vai mistä oli kysymys tai pääsikurkkaamaan välistä kyllä seurataan jatkossakin
Maisterilla on vahvaa tekstiä
On maisterin pitää saada päättää terveysasioihin tässä kunnassa
Totta kukaan ei ole älynnyt kertoa ambulanssi tilanteesta sehän on kuntalaisia ajatellen ihan katasrofi tilanteessa miten tämä tähän pisteeseen on päästetty onneksi luvin maisterin kirjoituksen asiasta
Empä ole ajatellu kun ei tarvinnu lanssikyytiä eikö todella ole omaa lanssia pitäjässä tänne sivuportaaleihin ei kaikki asiat kerkiä
Selvityshän ei kerro muuta kuin sen, että Alajärvi käyttää suhteessa tuloihin vähiten rahaa 58 vuotta täyttäneiden kuntalaistensa palveluihin. Kuntalaisten palveluiden määrällä tai laadulla ei merkitystä.
Jotta äidit hoitaa kotona lapsiaan.
Jos Paavola ja Niemi olis saanu jatkaa kunnan johdossa olisi Vimpeli myös kohta ollut varsin korkealla näissä mittauksissa.
Elä kirjoita paskaa äijän käppyrä
Minä olen niin kateellinen Alajärven menestyksestä!
Nämä tukiaisien .palkansaajien ja muutamien yritysten verorahoilla pyörivät kepulaiset tukiaiskunnat joutaisivat yhdistää.Maajussit ei maksele kunnallisveroja mutta jumalatoon virkakoneisto näis pikkukylis ja verorahoilla.
Vimpeli olisi päässyt osaksi Alajärveä, mutta muutaman kuntapoliitikon halu säilyttää oma suojatyöpaikka ja paikka valtuustossa ajoi kuntaliitoksen edelle. Se olisi ollut kaikilla tavoin hyvä meille tavallisille vimpeliläisille. Nytkin asioin paljon Alajärvellä eli mitään muutosta elämääni ei olisi tullut.
Mee kuule kysymään Luoma-aholaisilta onko kiva olla osa Alajärveä ja saatuasi vastaukset mieti mikä olisi ollut meidän kohtalo osana Alajärveä...
Mikä hätä luomalaisilla? Kolme kyläkoulua 4 kilometrin säteellä ja Alajärven keskustan hyvät palvelut 10 minuutin ajomatkan päässä.
Minä tykkään asua Luoma-Aholla, en missään tapausessa Vimpeplissä.
Reippailla veroilla vielä saavat osallistua keskustan urheiluhankkeiden tukemiseen, ei pitäisi olla valittamisen aihetta.
Kyllä luomalaisetkin ui , käy kirjastossa ja käyttää Alajärven hyviä palveluita. Siitä maksaa ihan mielellään veroja.
No kyllä ne Alajärven palvelut aika mitättömiä on. Ruokaa ja kirjasto löytyy lähempää Vimpelistäkin. Melkein kaikki muu tarpeellinen sitten haetaankin Seinäjoelta. Kyllä ne alajärveläisten verot menee ihan jonkin muun koneiston pyörittämiseen. Kunnan asukkaille tarjoamat palvelut vaan vähenee vuosi vuodelta alajärvelläkin, ja Luomalaiset siitä taitaa maksaa suhteessa kovimman hinnan.
Sinussa on ainesta Vimpelin positiivisimmaksi persoonaksi. Äänestä itseäsi niin saat ainakin yhden äänen.
Ei minun tarvitse Seinäjoelta hakea muita palveluita kuin uusi auto silloin tällöin. Kaikki muu löytyy Alajärveltä. Palvelut ovat vain parantuneet viime vuosina täällä. Ei ole pahaa sanottavaa ja en ymmärrä mitä kovaa hintaa luomalaiset on maksamassa. Samanlailla me voimme käyttää palveluita.
Minusta kyllä on kohtuu kova hinta kun isoimmat työllistäjät/veronmaksajat yms on luomalla, ja Alajärven kaupungilta takaisin saa pelkkää *ttuilua. Nyt loppuu koulu ja päiväkotikin. Mutta kukin tyylillään...
On todella törkeää ja eriarvoistavaa viedä lapsilta koulu joka toimii myös harrastuspaikkana iltaisin sekä lapsille että aikuisille kun samaan aikaan keskustaan upotetaan miljoonia euroja liikuntapaikkoihin... Pitäis omantunnon kolkuttaa jossain...
Laitan vielä, että meidän lapset menevät mielellään Hoiskon kouluun. Nimenomaan lapset haluavat sinne. Siellä on hyvät tilat ja vuosiluokkakohtainen opetus. Paljon uusia kavereita ja osa jo harrastuksista tuttuja. Matkaa 5 kilometriä. Hyvä lasten etujen mukainen asia. Toki muutakin mieltä saa olla, mutta meidän perheessä näin.
Hyvä että otit esille tuon harrastamisenki, laitakko turvallisin ja hyvin mielin lapsesi vesisateessa sysipimeänä iltana polkupyörällä Hoiskoon harrastamaan???