Naapuritekisentaas

Millähän perusteella Alajärvi on sitten aina eniten saava kun valtio tukiaisiaan jakaa vai lasketaanko nuo tuet mukaan?

Jos löydetään aina vikoja vain naapureista, oltais ylpeitä muitten saavutuksista ja yritettäisiin kehittyä itsekin.Lue juttu lehdestä ja ymmärrä lukemaasi

Alajärvikään ei ole täydellinen,, niiltä puuttuu heikkoudet!

Odotamme maisterin arviointia alajärvestä ainoa joka tietää

Tervehdys. Monet soittaneet ja halunneet että kertoisin mitä Alajärven kaupungin talouden hyvästä tilanteesta kertosin ja mistä se johtuu. Aikaisemmin kerroin kuinka Alajärven päättäjät ovat hyvin yrityspohjaavia osaajia ja panostaneet monin tavoin tähän tuloksia nyt on nähtävissä monin tavoin joista tullaan näkemään vielä monia tuloksia parantavia toimia, tästä oli monia epäileviä kantoja näillä näkemyksillä ei ollut kantavuutta. Alajärven toiminta on hyvin yritys myönteistä joka puuttuu lähikunnilta, näillä toimilla on veronmaksukyvyn kannalta monia investointiin hyviä vaikutuksia. Nyt nähtävissä oleva tuloksellisuus ei mitenkään minua yllättänyt
koska se oli nähtävillä jo viime vuoden puolella tässä joitain kunnanhyvään näkymiin jatkossakin, KUNNANPÄÄTTÄJÄT ON RATKAISUN AVAIN. NÄILLÄ MENNÄÄN

Alajärvi oli vetänyt meidätkin hyvälle sijoitukselle.

MAISTERI ON ASIAN JUTUISSA OPTIOSSA

Just näin olen myös seurannu maisterin kirjoituksia on asiapitoista, valitsi omaan pitäjään kuntajohtajankin tiesi kuka valitaan parikuukautta ennen virallista nimittämistä on hyvät onko lie ennustajan lahjat vai mistä oli kysymys tai pääsikurkkaamaan välistä kyllä seurataan jatkossakin

Maisterilla on vahvaa tekstiä

On maisterin pitää saada päättää terveysasioihin tässä kunnassa

Totta kukaan ei ole älynnyt kertoa ambulanssi tilanteesta sehän on kuntalaisia ajatellen ihan katasrofi tilanteessa miten tämä tähän pisteeseen on päästetty onneksi luvin maisterin kirjoituksen asiasta

Empä ole ajatellu kun ei tarvinnu lanssikyytiä eikö todella ole omaa lanssia pitäjässä tänne sivuportaaleihin ei kaikki asiat kerkiä

Selvityshän ei kerro muuta kuin sen, että Alajärvi käyttää suhteessa tuloihin vähiten rahaa 58 vuotta täyttäneiden kuntalaistensa palveluihin. Kuntalaisten palveluiden määrällä tai laadulla ei merkitystä.

Minä olen niin kateellinen Alajärven menestyksestä!

Nämä tukiaisien .palkansaajien ja muutamien yritysten verorahoilla pyörivät kepulaiset tukiaiskunnat joutaisivat yhdistää.Maajussit ei maksele kunnallisveroja mutta jumalatoon virkakoneisto näis pikkukylis ja verorahoilla.

Mikä hätä luomalaisilla? Kolme kyläkoulua 4 kilometrin säteellä ja Alajärven keskustan hyvät palvelut 10 minuutin ajomatkan päässä.

Reippailla veroilla vielä saavat osallistua keskustan urheiluhankkeiden tukemiseen, ei pitäisi olla valittamisen aihetta.

Ei minun tarvitse Seinäjoelta hakea muita palveluita kuin uusi auto silloin tällöin. Kaikki muu löytyy Alajärveltä. Palvelut ovat vain parantuneet viime vuosina täällä. Ei ole pahaa sanottavaa ja en ymmärrä mitä kovaa hintaa luomalaiset on maksamassa. Samanlailla me voimme käyttää palveluita.

On todella törkeää ja eriarvoistavaa viedä lapsilta koulu joka toimii myös harrastuspaikkana iltaisin sekä lapsille että aikuisille kun samaan aikaan keskustaan upotetaan miljoonia euroja liikuntapaikkoihin... Pitäis omantunnon kolkuttaa jossain...

Laitan vielä, että meidän lapset menevät mielellään Hoiskon kouluun. Nimenomaan lapset haluavat sinne. Siellä on hyvät tilat ja vuosiluokkakohtainen opetus. Paljon uusia kavereita ja osa jo harrastuksista tuttuja. Matkaa 5 kilometriä. Hyvä lasten etujen mukainen asia. Toki muutakin mieltä saa olla, mutta meidän perheessä näin.

Hyvä että otit esille tuon harrastamisenki, laitakko turvallisin ja hyvin mielin lapsesi vesisateessa sysipimeänä iltana polkupyörällä Hoiskoon harrastamaan???