Lapsiperheet majoittavat turvapaikanhakijoita!

En tule koskaan ymmärtämään mitä näiden perheen äitien ja perheen isien tyhmyyttä jotka majoittavat turvapaikanhakijoita. Nämä kusipäät riskeeraavat omien lastensa turvallisuuden oman moraaliposeeraustarpeensa vuoksi ja kuvittelevat että tällainen toiminta kuvastaa heidän omaa hyvyyttään.

https://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/liisa-ja-sami-ottivat-kotiinsa-nelihenkisen-irakilaisperheen-arjessa-tuli-yllatyksia-yhtakkia-tajusimme-etta-siella-on-jokin-isompi-fiesta/6935308

Turbaanisuvakki oikein suosittelee turvapaikanhakijoiden majoittamista perheisiin koska "näin vähennetään turvapaikanhakijoiden mielenterveyshäiriöitä". Näiden tyhjäpäiden tärkeysjärjestyksessä turvapaikanhakijan hyvinvointi menee heidän omien lastensa turvallisuuden edelle. Näillä vanhemmilla ei ole mitään hajua siitä keitä nämä turvapaikanhakijat ovat ja mikä heidän taustansa on. Ei ole huolen häivää siitä jos turvapaikanhakija sattuisi olemaan joku isistaistelija tai sellaisen kulttuurin edustaja joka uskoo että lapsen raiskaaminen parantaa aidsin.

Ei ole huolen häivää seurauksista joita näiden perheiden lapsille turvapaikanhakijoista voi koitua. He tulevat täysin erilaisista kulttuureista heidän lastensa elämään. Turvapaikanhakijan mielenterveys on tärkeintä. Entä omien lasten mielenterveys? Ja sitten itketään kun tapahtuu näin:

https://www.youtube.com/watch?v=BGJom9BzXUc

Jostakin syystä myös tässä australialaisdokkarissa surkutellaan vain sitä että nämä aikuiset naiset itse maksavat hölmöydestään ison hinnan. Näillä aikuisilla lastensa vanhemmilla on vallinnanvapaus. Jos he itse kärsivät typeryydestään se on vain seurausta omista valinnoista. Heidän lapsensa eivät ole valinneet yhtään mitään.

Majoittakoon lapsettomat pariskunnat tai yksin elävät hyvistelijät niin paljon turvapaikanhakijoita kun tahtovat. Mutta mistä johtuu että majoittajat vaikuttavat lähes aina olevan nimenomaan lapsiperheitä?
891143
2Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 89

Vanhimmat

Onneksi sinä et määrää mitä kukin perhe saa tehdä.

Äänestä
  • Onneksi sinun kaltaisia on erittäin vähän.

    Äänestä

  • ja.suureksi kirjoitti:

    Onneksi sinun kaltaisia on erittäin vähän.

    Yli+90%+vain,+mutta+on+se+kuitenkin+jonkin+verran.

    Äänestä

  • 90%+kupletti.

    Äänestä

  • Komppaan.

    Äänestä

  • Suomiedelleenkinvapaamaa kirjoitti:

    Yli+90%+vain,+mutta+on+se+kuitenkin+jonkin+verran.

    Älä naurata.

    Äänestä

  • Suomiedelleenkinvapaamaa kirjoitti:

    Yli+90%+vain,+mutta+on+se+kuitenkin+jonkin+verran.

    Hohhoijaa.+90%+Suomalaisista+ei+ikinä+majoittaisi+pakolaisia+omaan+asuntoonsa.+Lopuista+9%+saattaisi+harkita+ja+se+jäljelle+jäänyt+prosentti+on+niitä+ääliöitä,+jotka+riskeeraisivat+turvallisuutensa+majoittamalla+pakolaisia.

    Äänestä

  • Suomiedelleenkinvapaamaa kirjoitti:

    Yli+90%+vain,+mutta+on+se+kuitenkin+jonkin+verran.

    Noin paljon ei ole suomalaisia jotka haluavat ottaa näitä miehiä kotiinsa. Ei varmasti ole.

    Äänestä

  • Suomiedelleenkinvapaamaa kirjoitti:

    Yli+90%+vain,+mutta+on+se+kuitenkin+jonkin+verran.

    Millä selität vokit? Jos melkein kaikki suomalaiset haluaisivat majoittaa pakolaisia koteihinsa niin vokkeja ei olisi.
    Suvakkiperhe jossa naisella on matukiima ja mies on sukkanössö voi majoittaa pakolaisia. Näitä on onneksi erittäin vähän.

    Äänestä

Minua ei henkilökohtaisesti kiinnosta pätkääkään suvakkih--rien lasten kohtalot, oikeastaan parempi, jos kiltit turvapaikanhakijat rituaaliteurastaisi mokomat vesipäät, pilalla ne on jo kuitenkin suvakkih--ravanhempien kasvatuksesta, ei niistä työmiehiä saa niinkuin ei vellipersevanhemmistaankaan ole saanut.

1Äänestä
  • Kyllä tuntuu omituiselta että eurooppalaiset jaksaa paapoa kaikenlaista paskasakkia jotka eivät saa omia maitaan toimiviksi, eivät osaa(lue: viitsi) edes kasvattaa ruokaa perheilleen! Tuhoavat vaan kaiken mitä eteen sattuu ,omat ja vieraat! Sitten tullaan tänne vaatimaan kaikki ja kaupanpäälle tekemään jonkun keksityn ukon nimeen karmeita terroritekoja. Kyllä pitää loisien kohdalla niin paikkansa vanha sanonta: käyttäytyy kuin euroopan omistaja! Hyi helvetti!

    2Äänestä

  • Eiislamille kirjoitti:

    Kyllä tuntuu omituiselta että eurooppalaiset jaksaa paapoa kaikenlaista paskasakkia jotka eivät saa omia maitaan toimiviksi, eivät osaa(lue: viitsi) edes kasvattaa ruokaa perheilleen! Tuhoavat vaan kaiken mitä eteen sattuu ,omat ja vieraat! Sitten tullaan tänne vaatimaan kaikki ja kaupanpäälle tekemään jonkun keksityn ukon nimeen karmeita terroritekoja. Kyllä pitää loisien kohdalla niin paikkansa vanha sanonta: käyttäytyy kuin euroopan omistaja! Hyi helvetti!

    Näin vuokranantajana mietin mahtavatko vuokralaiset ilmoittaa näistä hyyryläisistä asianmukaisesti? Suvakki on niin tottunut siipeilemään että varmaan kuvittelee että hänen alivuokralaisistaan ei mene esim vesimaksua! Muutenkin taloyhtiön viihtyvyys ja turvallisuus kärsii tällaisista ihmisistä joista kukaan ei tiedä edes oikeaa nimeä! Röyhkeää olla ajattelematta muita kotiaan samassa yhtiössä pitäviä ihmisiä.

    2Äänestä

  • Tahtootietää kirjoitti:

    Näin vuokranantajana mietin mahtavatko vuokralaiset ilmoittaa näistä hyyryläisistä asianmukaisesti? Suvakki on niin tottunut siipeilemään että varmaan kuvittelee että hänen alivuokralaisistaan ei mene esim vesimaksua! Muutenkin taloyhtiön viihtyvyys ja turvallisuus kärsii tällaisista ihmisistä joista kukaan ei tiedä edes oikeaa nimeä! Röyhkeää olla ajattelematta muita kotiaan samassa yhtiössä pitäviä ihmisiä.

    Näin omakotitalon omistajana naurattaa lukea tämänkin rassukan vuodatusta.

    Kun itse asuu kunnan vuokratalossa, ei muusta elämästä mitään tiedä eikä muuta ymmärrä. ;)))

    Äänestä

  • Aavikon.ajattelija kirjoitti:

    Näin omakotitalon omistajana naurattaa lukea tämänkin rassukan vuodatusta.

    Kun itse asuu kunnan vuokratalossa, ei muusta elämästä mitään tiedä eikä muuta ymmärrä. ;)))

    Palstaöyhöttäjä asuu kaupungin sosiaalihuollon maksamassa yksiössä, mutta netin öyhötyksissä (ja öyhöttäjän mielikuvituksessa) se on omakotitalo, ensiviikolla se lienee kartano....

    Äänestä

  • säälittäväöyhöolet kirjoitti:

    Palstaöyhöttäjä asuu kaupungin sosiaalihuollon maksamassa yksiössä, mutta netin öyhötyksissä (ja öyhöttäjän mielikuvituksessa) se on omakotitalo, ensiviikolla se lienee kartano....

    Noh, noh:) sosiaalisuvakit säpisee kuin kusiaset pesään sohaisun jälkeen:)! Taisi kolahtaa kunnolla siipeilijöihin.

    Äänestä

  • Aavikon.ajattelija kirjoitti:

    Näin omakotitalon omistajana naurattaa lukea tämänkin rassukan vuodatusta.

    Kun itse asuu kunnan vuokratalossa, ei muusta elämästä mitään tiedä eikä muuta ymmärrä. ;)))

    Ei se nyt ihan oikeasti ole niin harvinaista että omistaa oman asuntonsa ja vielä toisen ja ehkä kolmannenkin. Suvakille ,tuolle muiden verorahoilla elelevälle punikille se tietenkin tarkoittaa vähintään jotain lottovoittajaa tai muuta harvinaisuutta:) Köyhä on köyhä näköjään myös älyltään, kateellinen öyhö, ikuinen muiden elätti.

    Äänestä

  • säälittäväöyhöolet kirjoitti:

    Palstaöyhöttäjä asuu kaupungin sosiaalihuollon maksamassa yksiössä, mutta netin öyhötyksissä (ja öyhöttäjän mielikuvituksessa) se on omakotitalo, ensiviikolla se lienee kartano....

    Aavikon öyhö tässä taas tekee hyvää tiliä varmaan Ylen maksettuna trollina. Palkkio tulee suoraan kansan verorahoista.

    Rahaa, kun tulee, niin jaksaa öyhöttää kansan vastaisia oksennuksiaan.

    Äänestä

  • Aavikon.ajattelija kirjoitti:

    Näin omakotitalon omistajana naurattaa lukea tämänkin rassukan vuodatusta.

    Kun itse asuu kunnan vuokratalossa, ei muusta elämästä mitään tiedä eikä muuta ymmärrä. ;)))

    Montako aavikkolaista talossasi asuu nyt kun olet itse pakkohoidossa suljetulla?

    Äänestä

En ymmärrä myöskää heitä, jotka eivät pidä suurimpana herkkuna pietarilaista mätää hevosenlihaa.

Äänestä
  • Voiko heille tarjoilla sianlihaa?????

    Äänestä

Niin, tyhmiä on monenmlaisia...en koskaan majottaisi turvista kotiini vaikka tilaa olisi, mielummin ottaisin kotiini Suomalaisen kodittoman, siinä olisi mielestäni isänmaallinen teko.

3Äänestä
  • Tekopyhä natsi.

    Äänestä

  • Lastensuojelu laiminlyö TAAS KERRAN tehtävänsä! Häpeällistä!

    Äänestä

  • Majoitatkin.heh.heh kirjoitti:

    Tekopyhä natsi.

    Taidat itse olla kumisilmä.

    Äänestä

Mahtaako nää majoittajat tietää mikä on heidän vastuunsa, jos jotain tapahtuu vastuu on vain ja ainoastaan majoittajalla ja kun ensimmäinen rikos tai välikohtaus tapahtuu voi jäädä viimeiseksi.Kultuurierot jo niin valtavat.

Äänestä
  • Elämä on täynnä riskejä. Tuurillaanhan ne laivatkin seilaa. Suomalaisissakin on pahiksia ihan omasta takaakin. Maahanmuuttajatkin ovat ihmisiä.

    Äänestä

  • Eivät he tajua vastuutaan edes silloin kun jotain pahempaa tapahtuu. Nämä tämmöiset pa***läjät eivät tunne lainkaan syyllisyyttä kun kyseessä on heidän omat lapsensa. Tiedän tämän siksi koska minulla oli tuollaiset vanhemmat. Näiltä vanhemmilta puuttuu se osa aivoista jossa normaalissa tilanteessa sijaitsee äidin- ja isänvaistot. Näitä aivokääpiöitä on aivan uskomaton määrä. Yksi tällainen tapaus oli kanadalainen Joshua Boyle. Aivan uskomattoman tyhmä mies.

    Ollessani lapsi omat vanhempani majoittivat kotiimme ihan kotosuomalaisia Niuvanniemessäkin istuneita kriminaaleja. Vanhempieni missio oli kristillinen maailmanparannus ja heille sydämen asia oli auttaa uskoon tulleita rikollisia. Myöhemmin sain tietää yhden näistä olleen lapsiinsekaantuja. Hän oli mm. raiskannut kehitysvammaisen n. 5 vuotiaan tytön. Eivät olleet mitään pikkurkollisia. Tällaisia sairaita sekopäitä omat vanhempani päästivät kotiimme omien lastensa lähelle. Majoittivat meille kun heillä ei ollut asuntoa. Ja antoivat heidän toimia myös lapsenvahteina meille koska halusivat tällä tavalla todistaa kuinka paljon he luottavat näihin kriminaaleihin ja tällä tavalla hoitelivat hedän rikkinäisiä sielujaan.

    Vanhempani eivät ole koskaan osoittaneet pientäkään katumusta tai syyllisyyttä tästä toiminnasta.

    Sillä ei ole minulle väliä vaikka mitään kovin suurta katastrofia ei tuosta aiheutunutkaan. En ole kunnioittanut vanhempiani enää aikoihin. He ovat tyhmiä vajaaälyisiä mulkkuja. Tällaisten riskien ottaminen on kuin venäläisen ruletin pelaamista jossa pelinappuloina ovat omat lapset. Kaikista oksettavinta on se miten omatkin vanhempani edelleen näkevät itsensä jonkinastisina pyhimyksinä. He edelleen näkevät oman toimintansa siten että tällainen kuvastaa heidän omaa hyvyyttään ja jalosydämisyyttään. Syöpäistä on kuunnella kaiken tämän jälkeen sitä paskaista lepertelyä kuinka he visertävät kaunopuhetta ulkopuolisille ihmisille miten heille kaikista tärkeintä ovat omat lapset ja kuinka he eivät muuta ole tehneetkään kuin halunneet vain lastensa omaa parasta.

    Jos ihminen päättää tehdä lapsia hänen tärkein prioriteettinsa pitäisi olla omien lasten turvallisuus ja hyvinvointi. Jos näin ei ole, lapsia ei pidä tehdä.

    Nämä aivokääpiöt jotka tyrkyttävät oma lapsiaan turvapaikanhakijoille joiden taustoista he eivät tiedä mitään ovat samaa sarjaa omien vanhempieni kanssa. Hyi s****a. Jokaisen tällaisen vanhemman lapset pitäisi ottaa huostaan. Lapset eivät ole tällaisten vanhempien armoilla turvassa.Heidät laitetaan tieten tahtoen aivan ilmeiseen vaaraan niiden ihmisten toimesta joiden pitäisi olla kaikista tärkeimpiä suojelijoita ja huolenpitäjiä.

    Äänestä

  • Ylläpito voisi tehdä jotain tuolle automaattimodellle. Se poistelee viestejä mielivaltaisesti ja tekee keskustelemisesta mahdotonta. kokeillaan uudelleen:

    ---

    Ero on se, että kuten esimerkiksi Kirwa itse sanoo omasta kulttuuristaan, heidän käsityksensä mukaan isällä on OIKEUS tappaa lapensa jos hän ei usko lapsen olevan oma. Kun meillä isä tappaa lapsensa me emme ajattele että hänellä oli oikeus tappaa.

    Kukaan ei väitä että eurooppalaiset tai valkoinen väestö on kokonaisuudessaan on puhtaita pulmusia täynnä. Venäjällä tapahtuu harva se päivä ties mitä hirmutekoja, ja kaikenlainen lasten hyväksikäyttö ja kaltoinkohtelu rehottaa niin Euroopassa kuin Yhdysvalloissakin. Meidän suomalainen oikeudenkäytäntö ihmiseen kohdistuvissa rikoksissa on aivan käsittämätön. Ja onhan meillkin nämä omat Buttit.

    Ero on siinä kuinka väärinä tällaisia tekoja pidetään ja missä mittakaavassa niitä esiintyy.

    TIetysti joku voi todeta että samoin kuin turvapaikanhakijat käyttävät omia lapsiaan kaikenlaisina ihmiskilpinä ja tunteisiinvetoamisvälineinä, tämä vihervasureiden perseily omien lastensa kanssa oman suvaitsevaisuusmissionsa väineinä kuuluu samaan sarjaan.

    On tässä kuitenkin vähän eroa meihin nähden? Ei meillä nyt sentään tällaisia Kenraali Peba Paljaana- tyyppejä ole eihän?

    *Alkup. viestissä oli tässä kohtaa Vice- dokumentti Liberian tilanteesta. Se sisälsi ilmeisesti triggerisanoja joten jätän sen pois. Dokkarin löytää tubesta hakusanalla Liberia, vice documentary.*

    --

    Jos tämä viesti ei pysy paikallaan niin sitten on kyllä kaikki pielessä.

    Äänestä

  • erot kirjoitti:

    Ylläpito voisi tehdä jotain tuolle automaattimodellle. Se poistelee viestejä mielivaltaisesti ja tekee keskustelemisesta mahdotonta. kokeillaan uudelleen:

    ---

    Ero on se, että kuten esimerkiksi Kirwa itse sanoo omasta kulttuuristaan, heidän käsityksensä mukaan isällä on OIKEUS tappaa lapensa jos hän ei usko lapsen olevan oma. Kun meillä isä tappaa lapsensa me emme ajattele että hänellä oli oikeus tappaa.

    Kukaan ei väitä että eurooppalaiset tai valkoinen väestö on kokonaisuudessaan on puhtaita pulmusia täynnä. Venäjällä tapahtuu harva se päivä ties mitä hirmutekoja, ja kaikenlainen lasten hyväksikäyttö ja kaltoinkohtelu rehottaa niin Euroopassa kuin Yhdysvalloissakin. Meidän suomalainen oikeudenkäytäntö ihmiseen kohdistuvissa rikoksissa on aivan käsittämätön. Ja onhan meillkin nämä omat Buttit.

    Ero on siinä kuinka väärinä tällaisia tekoja pidetään ja missä mittakaavassa niitä esiintyy.

    TIetysti joku voi todeta että samoin kuin turvapaikanhakijat käyttävät omia lapsiaan kaikenlaisina ihmiskilpinä ja tunteisiinvetoamisvälineinä, tämä vihervasureiden perseily omien lastensa kanssa oman suvaitsevaisuusmissionsa väineinä kuuluu samaan sarjaan.

    On tässä kuitenkin vähän eroa meihin nähden? Ei meillä nyt sentään tällaisia Kenraali Peba Paljaana- tyyppejä ole eihän?

    *Alkup. viestissä oli tässä kohtaa Vice- dokumentti Liberian tilanteesta. Se sisälsi ilmeisesti triggerisanoja joten jätän sen pois. Dokkarin löytää tubesta hakusanalla Liberia, vice documentary.*

    --

    Jos tämä viesti ei pysy paikallaan niin sitten on kyllä kaikki pielessä.

    Ei helv**' nyt meni viesti väärään ketjuun. Tekoälymode pistää kaiken sekaisin kun pitää korjailla sen sekoiluja. Ed. viestin piti mennä ihan toiseen kekusteluun.

    Mikä idea on keskustelufoorumilla kun tekoälymoden annetaan sekoitta ja sotkea kaikki??

    Äänestä

  • En keksi mitään kohtaa jonka vuoksi tekoälymode nyt poistaisi tuon viestin. En tajua millä logiikalla ja minkälaisten triggerisanojen perusteella se poistelee viestejä kun foorumi on täynnä sellaista törkyä jota se ei poista. Aivan asiallisia viestejä katoaa kuin tuhka tuuleen ja täysin ala- arvoista shaissea jää paikalleen.

    Äänestä

  • Tervetuloa.mamut kirjoitti:

    Elämä on täynnä riskejä. Tuurillaanhan ne laivatkin seilaa. Suomalaisissakin on pahiksia ihan omasta takaakin. Maahanmuuttajatkin ovat ihmisiä.

    Mee hoitoon.

    Äänestä

  • Tervetuloa.mamut kirjoitti:

    Elämä on täynnä riskejä. Tuurillaanhan ne laivatkin seilaa. Suomalaisissakin on pahiksia ihan omasta takaakin. Maahanmuuttajatkin ovat ihmisiä.

    Elämä on täynnä tyhmyyksiä ja riskejä. Siksi luonnonvalinta karsiikin tehokkaasti mm. kaikki selfieitä väärissä paikoissa ottavat idiootit.

    Jos sen sijaan saatat muut ihmiset hengenvaaraan omilla toimillasi, olet kaikista typeristä typerin.

    Äänestä

Pullahalaaja huomaa jonain päivänä että onkin kuin talitintti käen vierailun jälkeen:)))))))))))

Äänestä

Ruotsissa tällainen majoittettu alkoi vaatimaan asuntoa omakseen..

Äänestä
  • Ihan oikein Sverigen svedupelleille. Sverige on maahanmuuttonsa ansainnut.

    Äänestä

Suvaitsevaisuus on mennyt yli terveen järjen käytön. Mikään ei ole turvattomampaa kuin ottaa tuntemattomia tai tuntematon kotiinsa. Eikös näitä varoittavia esimerkkejä ole jo ihan tarpeeksi. Sinisilmäisyys ja tyhmyys kostautuu.

3Äänestä

Alottaja natsi oksentaa ja aivopieree palstalle. Hihii!

Äänestä
  • Taisit itse olla.

    Äänestä

Lainaus aloittajan viestistä:
Turbaanisuvakki oikein suosittelee turvapaikanhakijoiden majoittamista perheisiin koska "näin vähennetään turvapaikanhakijoiden mielenterveyshäiriöitä".

Niin, että siis vähennetään mutta loppumaan häiriöitä ei kuitenkaan mitenkään voi saada. Siellä on nyt perheissä monta "pommia" odottamassa laukeamistaan. Jos tulee vaikka hakemukseen hylky tai muuta vastaavaa niin voi hyvinkin mielenterveyshäiriöt ottaa vallan ja silloin voi tapahtua mitä vaan. Mielenterveysongelmiin ovat vedonneet esim. Turun joukkopuukottaja ja juuri nyt oikeudessa oleva "ranskalainen" isä, joka murhasi oman lapsensa puukolla iskemällä.

Äänestä

Mielenkiintoinen avaus. Avaaja korosti moneen kertaan sitä, kuinka vaarallista on majoittaa itselleen tuntematon ihminen.

"Ei ole huolen häivää seurauksista joita näiden perheiden lapsille turvapaikanhakijoista voi koitua."
Missä näitä ihmispelkoisia oikein kasvaa?

Koomista oli asian alleviivaamiseen käytetty esimerkki.
"Ja sitten itketään kun tapahtuu näin..."
Mitä sitten oli tapahtunut ja missä? Australialainen nainen oli tapaillut Papua Uusi-Guinealaista maahanmuuttajamiestä ja ei oikein mennyt putkeen. Jo oli keppihevonen. Ihan Australiasta saakka piti hakea.

Nauretaan yhdessä. ;)))

Äänestä
  • Vai että ihmispelko. Minä en majoittaisi itselleni vieraita ihmisiä tai edes puolituttuja perheeseeni olivat he sitten ulkomaalaisia tai suomalaisia jos minulla olisi pieniä lapsia. Se on aina riski. Aivan sama vaikka riskihenkilöitä olisi yksi sadasta. Riski on siltikin liian suuri.

    Ihan vapaasti saat majoittaa vaikka tuhat vierasta aikuista miestä kotiisi mutta älä nyt hyvä ihminen tee niin jos sinulla on lapsia. Riskeeraa oma nahkasi mutta älä avuttomien lasten jotka elävät sinun armoillasi. Kannattaisi odottaa että lapset kasvavat isoiksi ja lentävät pesästä. Sitten on sulla tyhjä pesä missä holhota ja huoltaa karskeja äijiä perheineen.

    Äänestä

  • tyhjäpäälle kirjoitti:

    Vai että ihmispelko. Minä en majoittaisi itselleni vieraita ihmisiä tai edes puolituttuja perheeseeni olivat he sitten ulkomaalaisia tai suomalaisia jos minulla olisi pieniä lapsia. Se on aina riski. Aivan sama vaikka riskihenkilöitä olisi yksi sadasta. Riski on siltikin liian suuri.

    Ihan vapaasti saat majoittaa vaikka tuhat vierasta aikuista miestä kotiisi mutta älä nyt hyvä ihminen tee niin jos sinulla on lapsia. Riskeeraa oma nahkasi mutta älä avuttomien lasten jotka elävät sinun armoillasi. Kannattaisi odottaa että lapset kasvavat isoiksi ja lentävät pesästä. Sitten on sulla tyhjä pesä missä holhota ja huoltaa karskeja äijiä perheineen.

    Ei aavikkotrolli ketään halua majoittaa yksiöönsä, kun se muijansakin lähti isovehkeisemmän matkaan. Kunhan leikkii suvaitsevaa vaikkei vähemmistöjä suvaitsekaan. Värvätty kersantti evp
    varusvarastolta ja vuokralla.

    1Äänestä

  • tyhjäpäälle kirjoitti:

    Vai että ihmispelko. Minä en majoittaisi itselleni vieraita ihmisiä tai edes puolituttuja perheeseeni olivat he sitten ulkomaalaisia tai suomalaisia jos minulla olisi pieniä lapsia. Se on aina riski. Aivan sama vaikka riskihenkilöitä olisi yksi sadasta. Riski on siltikin liian suuri.

    Ihan vapaasti saat majoittaa vaikka tuhat vierasta aikuista miestä kotiisi mutta älä nyt hyvä ihminen tee niin jos sinulla on lapsia. Riskeeraa oma nahkasi mutta älä avuttomien lasten jotka elävät sinun armoillasi. Kannattaisi odottaa että lapset kasvavat isoiksi ja lentävät pesästä. Sitten on sulla tyhjä pesä missä holhota ja huoltaa karskeja äijiä perheineen.

    "Riski on siltikin liian suuri."
    Olet sinä tynnyrissä elänyt ja jostakin ominut kummallisen ihmispelon.

    Minun lapsuuteni maailmassa ovet olivat aina auki ja vieras kulkija kolisteli pirttiin sisään saakka olipa sitten yö tai päivä. Ei tullut kenellekään edes mieleen pelätä vieraita. Lähtökohtaisesti vieraskin ihminen on tolkun kulkija; mukavana, kohtelias ja avulias.

    Mistähän tuommoinen ihmispelko oikein sikiää? ;)))

    Äänestä

  • Aavikon.ajattelija kirjoitti:

    "Riski on siltikin liian suuri."
    Olet sinä tynnyrissä elänyt ja jostakin ominut kummallisen ihmispelon.

    Minun lapsuuteni maailmassa ovet olivat aina auki ja vieras kulkija kolisteli pirttiin sisään saakka olipa sitten yö tai päivä. Ei tullut kenellekään edes mieleen pelätä vieraita. Lähtökohtaisesti vieraskin ihminen on tolkun kulkija; mukavana, kohtelias ja avulias.

    Mistähän tuommoinen ihmispelko oikein sikiää? ;)))

    Lapsuudestasi lienee vierähtänyt monia vuosikymmeniä. Nyt on vuosi 2018 ja siltikään tuskin kukaan oviaan auki pitää, et sinäkään. Minkälaisessa perheessä oikein kasvoit, kun yölläkin trafiikkia? Trokari? Lesta?

    " Ei tullut kenellekään edes mieleen pelätä vieraita. Lähtökohtaisesti vieraskin ihminen on tolkun kulkija; mukavana, kohtelias ja avulias..."

    Jopas nyt vitsiä väännät. Vai että ihan pirttiin sisään. Valehtelet.

    Äänestä

  • "Mielenkiintoinen avaus. Avaaja korosti moneen kertaan sitä, kuinka vaarallista on majoittaa itselleen tuntematon ihminen.

    "Ei ole huolen häivää seurauksista joita näiden perheiden lapsille turvapaikanhakijoista voi koitua."
    Missä näitä ihmispelkoisia oikein kasvaa? "

    Juu, sitä voi vain ihmetellä. Mutta samaan hengenvetoon vaaditaan suvakkeja majoittamaan turvapaikanhakijoiden sijaan joku "kotimainen" (tuntematon?) asunnoton:). Se sitten varmaankin olisi "turvallista"...:):)

    Huvittavia nämä roskaväen pelkotilat.

    Äänestä

  • DianaPalmer kirjoitti:

    "Mielenkiintoinen avaus. Avaaja korosti moneen kertaan sitä, kuinka vaarallista on majoittaa itselleen tuntematon ihminen.

    "Ei ole huolen häivää seurauksista joita näiden perheiden lapsille turvapaikanhakijoista voi koitua."
    Missä näitä ihmispelkoisia oikein kasvaa? "

    Juu, sitä voi vain ihmetellä. Mutta samaan hengenvetoon vaaditaan suvakkeja majoittamaan turvapaikanhakijoiden sijaan joku "kotimainen" (tuntematon?) asunnoton:). Se sitten varmaankin olisi "turvallista"...:):)

    Huvittavia nämä roskaväen pelkotilat.

    Aavikonpalmerhan se siinä roskaväeksi hienompana ihmisenä muita haukkumassa. Olipa tasonsa mukainen sissikomppaus.

    Äänestä

  • tyhjäpäälle kirjoitti:

    Vai että ihmispelko. Minä en majoittaisi itselleni vieraita ihmisiä tai edes puolituttuja perheeseeni olivat he sitten ulkomaalaisia tai suomalaisia jos minulla olisi pieniä lapsia. Se on aina riski. Aivan sama vaikka riskihenkilöitä olisi yksi sadasta. Riski on siltikin liian suuri.

    Ihan vapaasti saat majoittaa vaikka tuhat vierasta aikuista miestä kotiisi mutta älä nyt hyvä ihminen tee niin jos sinulla on lapsia. Riskeeraa oma nahkasi mutta älä avuttomien lasten jotka elävät sinun armoillasi. Kannattaisi odottaa että lapset kasvavat isoiksi ja lentävät pesästä. Sitten on sulla tyhjä pesä missä holhota ja huoltaa karskeja äijiä perheineen.

    Ja minä en majoittaisi ketään omaan kotiini, oli mulla sitten lapsia tai ei.
    Kotini on linnani, ja toistaiseksi saan itse määrätä kuka kodissani on.
    Tyhmiä ovat ihmiset, jotka kuvittelevat että on majoitettava kun joku jotain sensuuntaista sanoo. Tai kuvittelevat että on hienoa kun majoitetaan joku, että voi kavereille ja naapureille kerskailla ja luulla olevansa parempi ihminen.

    Äänestä

  • tyhjäpäälle kirjoitti:

    Vai että ihmispelko. Minä en majoittaisi itselleni vieraita ihmisiä tai edes puolituttuja perheeseeni olivat he sitten ulkomaalaisia tai suomalaisia jos minulla olisi pieniä lapsia. Se on aina riski. Aivan sama vaikka riskihenkilöitä olisi yksi sadasta. Riski on siltikin liian suuri.

    Ihan vapaasti saat majoittaa vaikka tuhat vierasta aikuista miestä kotiisi mutta älä nyt hyvä ihminen tee niin jos sinulla on lapsia. Riskeeraa oma nahkasi mutta älä avuttomien lasten jotka elävät sinun armoillasi. Kannattaisi odottaa että lapset kasvavat isoiksi ja lentävät pesästä. Sitten on sulla tyhjä pesä missä holhota ja huoltaa karskeja äijiä perheineen.

    Ei tuo tyhjäpää Aavikon ontto tynnyri ymmärrä mitään riskeistä, kuten eivät muutkaan suvakit. Aavikko on tyypillinen vihervasemmistolainen narkki/liimanhaistelija, joka ei ole tehnyt päivääkään töitä tienaten omat rahansa.

    Äänestä

  • tyhjätynnyriAavikon kirjoitti:

    Ei tuo tyhjäpää Aavikon ontto tynnyri ymmärrä mitään riskeistä, kuten eivät muutkaan suvakit. Aavikko on tyypillinen vihervasemmistolainen narkki/liimanhaistelija, joka ei ole tehnyt päivääkään töitä tienaten omat rahansa.

    Näin se loppui asiapuoli Einarilta. Piti siirtyä henkilökohtaisuuksiin. ;)))

    Äänestä

  • Aavikon.ajattelija kirjoitti:

    Näin se loppui asiapuoli Einarilta. Piti siirtyä henkilökohtaisuuksiin. ;)))

    Tyhjä tynnyri pilkkaa täällä jatkuvasti satojen viestiensä kanssa ihmisiä, jotka ovat oikeasti huolissaan tulevaisuudestaan . Ihan hyvä siis, että kirjoitus osui noin hyvin maaliinsa ja tunnistit siitä itsesi.

    Äänestä

Se aavikon satusetä taitaakin olla oikein savupirtistä kotoisin. Pitääkö hän nykyäänkin ovensa ja ikkunansa auki, että ohikulkijat pääsee käväisemään yöllä.

Nykyiset asuntoihin piipahtajat eivät kovasti kolistele, pyrkivät toimimaan hiljaisesti.
No, asiaan. Miksi aavikkomatti sekoittaa lapsiperheiden tp-hakijamajoituksen ovien aukipitämiseen öisin?

Ja sitten muut kirjoittajat, miksi pitää olla huolissaan, jos jotkut uhraavat kotirauhansa majoittaaksen jonkun, jonka taustoista ei voi olla täysin varma.
Mitä se meille muille kuuluu, tehkööt mitä haluaa.

Äänestä

Jopa nyt taas möly nousi, kun erehdyin naureskelemaan ihmispelkoisten peloille.

"Vai että ihan pirttiin sisään. Valehtelet."
Ettehän te tiedä edes Suomesta mitään, vaikka aitosuomalaisia kerrotte olevanne. Vielä sotien jälkeenkin oli kyliä, jossa laitettiin luuta ovea vasten, kun isäntäväki ei ollut kotosalla. Vieras saattoi sitten kääntyä ovelta tai nostaa luudan sivuun ja mennä pirttiin odottamaan, jos asia näin vaati.

Kyllä se on raskasta rassukan elämä, kun pitää elää kunnan vuokra-asunnossa, pitää turvaketjua aina kiinn, kurkistella ovisilmästä rappukäytävän liikennettä ja pelätä ihmisiä.

Ehkäpä kannattaisi katsoa avaraa maailmaa ja todeta, että lähtökohtaisesti vieraskin ihminen on tolkun kulkija; mukavana, kohtelias ja avulias. ;)))

Äänestä
  • Et sinä ole sotien lähiaikana syntynyt, vaan 70- luvulla. Kauanko luulet voivasi huiputtaa lukijoita?
    Ei todellakaan vieras ihminen ole tolkun kulkija; mukavana, kohtelias ja avulias.
    Otitko liikaa nukahtamislääkkeitä ja pöppörössäsi satuilet? Enpä usko , että sotilastaustasi huomioon ottaen teillä ovet auki ovat olleet rakuunapapallasikaan. Eli valehtelet simona taas.

    Äänestä

  • Mutta jospa kuitenkin asuu omistusasunnossaan ja katselee ovisilmästä rappukäytävän liikennettä. Mitäs siihen sitten sanot? Muuttaako se tilanteen jotenkin??
    Kyllä täällä pääkaupunkiseudulla noita tolkun kulkijoita on aina vaan vähemmän.

    Kohteliaisuus ja avuliaisuus on vain juoppojen ominaisuus, he auttavat kun muut kulkee ohi.
    Ja emme ole todellakaan asuneet sellaisessa paikassa missä luuta laitetaan oven eteen, on kyllä tiedossa että maalla niin on tehty, mutta kun emme ole maalta kuten aavikkoaivo näyttää olevan, peräkamarin poika.
    Kaupungissa ei ole peräkamareita, eikä uuninpankkoja.

    Äänestä

  • Kaiketi tuo lätinä on tolkullisinta mitä suvakista irtoaa.

    Äänestä

"Kyllä täällä pääkaupunkiseudulla noita tolkun kulkijoita on aina vaan vähemmän."
Tässä asiassa olen täysin samaa mieltä kanssasi. On hyppypotkijaa, on torilla telttailevaa spraypurkkikyylää, on polttopullon heittäjää, on poliisin kanssa painivaa pöpperöpäätä. Tolkun kulkijat ovat vähentyneet, kun ennakkoluulot ja viha ovat lisääntyneet.

En osaa sanoa onko omistusasunnon ovisilmästä liukkaampia kyylätä porraskäytävää kuin vuokra-asunnon. Omakotitalossa asuskellen tällaiset ongelmat tuntuvat niin kovin kaukaisilta.

"Kohteliaisuus ja avuliaisuus on vain juoppojen ominaisuus..."
Kovin kyyninen asenne tämäkin on. Eihän se minulle mitään maksa, jos itsekin yritän olla kohtelias ja avulias. Lähimmäistä on autettava jo siitäkin syystä, että voi tulla sekin päivä, jolloin itse tarvitsee apua.

Tässä maailmassa kohtaavat hyviä tekoja ja armeliaisuutta vain he, jotka itse ovat tehneet edes yhden hyvän teon. Tässä mielessä uskon kyllä karman lakiin. ;)))

Äänestä
  • No niin, nythän sieltä tulikin jo tuttua slogania : hyppypotku, polttopullo , spray etc.
    Etkö mitään uutta keksi enää höperyydessäsi kuin samat esimerkit?
    " Eihän se minulle mitään maksa, jos itsekin yritän olla kohtelias ja avulias"...
    Ja katinkontit. Olet pelkästään aukonut päätäsi ja vattuillut kaikille täällä.
    Vai että karma.

    Äänestä

  • hehhehhehheh kirjoitti:

    No niin, nythän sieltä tulikin jo tuttua slogania : hyppypotku, polttopullo , spray etc.
    Etkö mitään uutta keksi enää höperyydessäsi kuin samat esimerkit?
    " Eihän se minulle mitään maksa, jos itsekin yritän olla kohtelias ja avulias"...
    Ja katinkontit. Olet pelkästään aukonut päätäsi ja vattuillut kaikille täällä.
    Vai että karma.

    "Etkö mitään uutta keksi enää höperyydessäsi kuin samat esimerkit?"
    Onhan se tavallaan rattoisaakin, että ilman maahanmuuttokriittisten
    uuneloiden viharikoksia nämäkin, niin kovin harvinaiset väkivaltarikokset olisivat jääneet kokonaan huomiotta.

    Kyllä se on karman laki, että sinäkään et saa vapaasti öyhöttää täällä vaan joudut pää punaisena selittelemään umpipöljiä viestejäsi. ;)))

    Äänestä

  • Aavikon.ajattelija kirjoitti:

    "Etkö mitään uutta keksi enää höperyydessäsi kuin samat esimerkit?"
    Onhan se tavallaan rattoisaakin, että ilman maahanmuuttokriittisten
    uuneloiden viharikoksia nämäkin, niin kovin harvinaiset väkivaltarikokset olisivat jääneet kokonaan huomiotta.

    Kyllä se on karman laki, että sinäkään et saa vapaasti öyhöttää täällä vaan joudut pää punaisena selittelemään umpipöljiä viestejäsi. ;)))

    Taitaapi olla niin jotta pää punaisena selittelee outoja viestejään ainoastaan tuo Aavikon.ajattelija - nimimerkillään itkevä propagandaansa tyrkyttävä läjä.
    Pöljyydestä hänen ei kannattaisi mainita mitään, varsinkin kun on itse siinä lajissa mestariainesta.

    Äänestä

Jokainen tulee omalla tavallaan onnelliseksi. Jonkun tekee onnelliseksi, kun saa leikkiä Jeesusta ja pääsee kertomaan sen TV:ssä. Surullisinta tässä asiassa on että Suomen edesvastuuttoman maahanmuuttopolitiikan vuoksi tämäkin ystävällinen Irakilaisperhe joutuu todennäköisesti tapetuksi kotimaassaan.

Äänestä
  • Yltiösuvakit joutavatkin majoittamaan näitä tunkeutujia, mutta omaan piikkiinsä sittenkin, eli kaikki valtion ja kuntien tuet poistettava.

    Suurin osa meistä suomalaisista on varmasti ainakin pidemmässä juoksussa sitä mieltä, ettei tänne tarvita noista tarjolla olevista takapajuisista kulttuureista ainoatakaan elätettävää.

    Viimeistään siinä vaiheessa kun hallintomme kiristää taas kantasuomalaisten elinehtoja verojen ja muiden veroluonteisten maksujen korotuksilla.

    Nykyisessä "maailman pelastamisessa" ei ole mitään järkeä, nämä tunkeutujat kuuluisivat omiin maihinsa laittamaan asioita uuteen uskoon, sen sijaan, että hölmölän hallintomme avulla marssivat tänne täydelliseen ylläpitoon.

    Ja hilautuvat jopa Suomen poliittisiksi päättäjiksi mädännäisten puolueiden riveistä, omia etujaan maksimoimaan.

    Äänestä

  • Totuuskomissio1 kirjoitti:

    Yltiösuvakit joutavatkin majoittamaan näitä tunkeutujia, mutta omaan piikkiinsä sittenkin, eli kaikki valtion ja kuntien tuet poistettava.

    Suurin osa meistä suomalaisista on varmasti ainakin pidemmässä juoksussa sitä mieltä, ettei tänne tarvita noista tarjolla olevista takapajuisista kulttuureista ainoatakaan elätettävää.

    Viimeistään siinä vaiheessa kun hallintomme kiristää taas kantasuomalaisten elinehtoja verojen ja muiden veroluonteisten maksujen korotuksilla.

    Nykyisessä "maailman pelastamisessa" ei ole mitään järkeä, nämä tunkeutujat kuuluisivat omiin maihinsa laittamaan asioita uuteen uskoon, sen sijaan, että hölmölän hallintomme avulla marssivat tänne täydelliseen ylläpitoon.

    Ja hilautuvat jopa Suomen poliittisiksi päättäjiksi mädännäisten puolueiden riveistä, omia etujaan maksimoimaan.

    Tuskin suvakki ilmaiseksi näitä hyyryläisiä kotonaan sosiaaliturvallaan elättelee! Eiköhän tilille ropsahda mukava summa suvaitsevaisuuseuroja, veronmaksajan piikkiin, tietysti!

    Äänestä

  • Lääkärinhoitaja kirjoitti:

    Tuskin suvakki ilmaiseksi näitä hyyryläisiä kotonaan sosiaaliturvallaan elättelee! Eiköhän tilille ropsahda mukava summa suvaitsevaisuuseuroja, veronmaksajan piikkiin, tietysti!

    "Eiköhän tilille ropsahda mukava summa suvaitsevaisuuseuroja..."

    Et taida itsekään uskoa omiin juttuihisi. ;)))

    Äänestä

  • Totuuskomissio1 kirjoitti:

    Yltiösuvakit joutavatkin majoittamaan näitä tunkeutujia, mutta omaan piikkiinsä sittenkin, eli kaikki valtion ja kuntien tuet poistettava.

    Suurin osa meistä suomalaisista on varmasti ainakin pidemmässä juoksussa sitä mieltä, ettei tänne tarvita noista tarjolla olevista takapajuisista kulttuureista ainoatakaan elätettävää.

    Viimeistään siinä vaiheessa kun hallintomme kiristää taas kantasuomalaisten elinehtoja verojen ja muiden veroluonteisten maksujen korotuksilla.

    Nykyisessä "maailman pelastamisessa" ei ole mitään järkeä, nämä tunkeutujat kuuluisivat omiin maihinsa laittamaan asioita uuteen uskoon, sen sijaan, että hölmölän hallintomme avulla marssivat tänne täydelliseen ylläpitoon.

    Ja hilautuvat jopa Suomen poliittisiksi päättäjiksi mädännäisten puolueiden riveistä, omia etujaan maksimoimaan.

    Siitä jos ei majoita omaan kotiinsa, etenkin jos on pieniä lapsia, turvapaikanhakijoita, ei seuraa että on pakko suhtautua vihamielisesti turvapaikanhakijoihin kollektiivisena ihmismassana. Se on vain juuri sitä tolkkua ja talonpoikaisjärkeä joka näiltä maailmanhalaajilta puuttuu. Terve varautuneisuus ei tarkoita että on oltava epäkohtelias ja loukkaava turvapaikanhakijoita kohtaan.

    Tolkun ja järjen omaava turvapaikanhakija taatusti itsekin ymmärtää ihmisiä jotka eivät oman kotisa ovia ihan helposti availe. Siis sellainen turvapaikanhakija joka tajuaa miten maailman normaalisti kuuluisi toimia.

    Muistan kun Angelina Jolie oli pakolaisleirillä tapaamassa siellä asuvia lapsia. Lasten tärkein ihmetyksen aihe oli se, miksi Angelina Jolie ei ole omien latensa luona. Missä sun omat lapset ovat? Miksi et ole heidän kanssaan? oli näidenkin lasten kysymysten pääteema. On kiusallista nähdä kuinka jopa turvapaikanhakijoille ja pakolaisille näiden suvaitsevaisten toiminta tuntuu epäluonnolliselta. On noloa nähdä niitä kiusaantuneita ilmeitä turvapaikanhakijoiden kasvoilla kun siinä on se joku suomalainen holhoava emakko tai soijapoika puhumassa heidän puolestaan ja kohtelemassa heitä kuin holhottavia lapsia.

    Suvaitsevaistolla ei ole lainkaan itsekunnioitusta. Ja ennen pitkää se kostautuu heille itselleen. Tai sitten se kostautuu heidän lapsilleen. Kukaan ei kunnioita ihmisiä jotka myyvät oman ylpeytensä ja itsekunnioituksensa jonkun suuremman hyvän vuoksi.

    Äänestä

  • Aavikon.ajattelija kirjoitti:

    "Eiköhän tilille ropsahda mukava summa suvaitsevaisuuseuroja..."

    Et taida itsekään uskoa omiin juttuihisi. ;)))

    Tottakai saavat kelasta kaikesta korvauksen!TYHMÄ!

    Äänestä

  • pyhimys kirjoitti:

    Siitä jos ei majoita omaan kotiinsa, etenkin jos on pieniä lapsia, turvapaikanhakijoita, ei seuraa että on pakko suhtautua vihamielisesti turvapaikanhakijoihin kollektiivisena ihmismassana. Se on vain juuri sitä tolkkua ja talonpoikaisjärkeä joka näiltä maailmanhalaajilta puuttuu. Terve varautuneisuus ei tarkoita että on oltava epäkohtelias ja loukkaava turvapaikanhakijoita kohtaan.

    Tolkun ja järjen omaava turvapaikanhakija taatusti itsekin ymmärtää ihmisiä jotka eivät oman kotisa ovia ihan helposti availe. Siis sellainen turvapaikanhakija joka tajuaa miten maailman normaalisti kuuluisi toimia.

    Muistan kun Angelina Jolie oli pakolaisleirillä tapaamassa siellä asuvia lapsia. Lasten tärkein ihmetyksen aihe oli se, miksi Angelina Jolie ei ole omien latensa luona. Missä sun omat lapset ovat? Miksi et ole heidän kanssaan? oli näidenkin lasten kysymysten pääteema. On kiusallista nähdä kuinka jopa turvapaikanhakijoille ja pakolaisille näiden suvaitsevaisten toiminta tuntuu epäluonnolliselta. On noloa nähdä niitä kiusaantuneita ilmeitä turvapaikanhakijoiden kasvoilla kun siinä on se joku suomalainen holhoava emakko tai soijapoika puhumassa heidän puolestaan ja kohtelemassa heitä kuin holhottavia lapsia.

    Suvaitsevaistolla ei ole lainkaan itsekunnioitusta. Ja ennen pitkää se kostautuu heille itselleen. Tai sitten se kostautuu heidän lapsilleen. Kukaan ei kunnioita ihmisiä jotka myyvät oman ylpeytensä ja itsekunnioituksensa jonkun suuremman hyvän vuoksi.

    Olisiko tervettä varautuneisuutta nämä sinun käyttämät termitkin; "holhoava emakko tai soijapoika".

    Sairasta puhetta.

    Äänestä

  • Aavikon.ajattelija kirjoitti:

    Olisiko tervettä varautuneisuutta nämä sinun käyttämät termitkin; "holhoava emakko tai soijapoika".

    Sairasta puhetta.

    Hurskastelevaa kirjoitusta trollilta, joka pari vuotta haukkunut jokaista kommentoijaansa kymmenillä solvaavilla termeillä. Kasva aikuiseksi.

    Äänestä

  • En.minä.vaan.ne.muut kirjoitti:

    Hurskastelevaa kirjoitusta trollilta, joka pari vuotta haukkunut jokaista kommentoijaansa kymmenillä solvaavilla termeillä. Kasva aikuiseksi.

    Et kuitenkaan vastannut kysymykseeni. Taisipa kopsahtaa kalikka pahasti, kun aloit noin ärisemään. ;)))

    Äänestä

  • pyhimys kirjoitti:

    Siitä jos ei majoita omaan kotiinsa, etenkin jos on pieniä lapsia, turvapaikanhakijoita, ei seuraa että on pakko suhtautua vihamielisesti turvapaikanhakijoihin kollektiivisena ihmismassana. Se on vain juuri sitä tolkkua ja talonpoikaisjärkeä joka näiltä maailmanhalaajilta puuttuu. Terve varautuneisuus ei tarkoita että on oltava epäkohtelias ja loukkaava turvapaikanhakijoita kohtaan.

    Tolkun ja järjen omaava turvapaikanhakija taatusti itsekin ymmärtää ihmisiä jotka eivät oman kotisa ovia ihan helposti availe. Siis sellainen turvapaikanhakija joka tajuaa miten maailman normaalisti kuuluisi toimia.

    Muistan kun Angelina Jolie oli pakolaisleirillä tapaamassa siellä asuvia lapsia. Lasten tärkein ihmetyksen aihe oli se, miksi Angelina Jolie ei ole omien latensa luona. Missä sun omat lapset ovat? Miksi et ole heidän kanssaan? oli näidenkin lasten kysymysten pääteema. On kiusallista nähdä kuinka jopa turvapaikanhakijoille ja pakolaisille näiden suvaitsevaisten toiminta tuntuu epäluonnolliselta. On noloa nähdä niitä kiusaantuneita ilmeitä turvapaikanhakijoiden kasvoilla kun siinä on se joku suomalainen holhoava emakko tai soijapoika puhumassa heidän puolestaan ja kohtelemassa heitä kuin holhottavia lapsia.

    Suvaitsevaistolla ei ole lainkaan itsekunnioitusta. Ja ennen pitkää se kostautuu heille itselleen. Tai sitten se kostautuu heidän lapsilleen. Kukaan ei kunnioita ihmisiä jotka myyvät oman ylpeytensä ja itsekunnioituksensa jonkun suuremman hyvän vuoksi.

    Olen vuosien mittaan useinkin joutunut miettimään samoja asioita kuin sinä nyt. Aikuiset maahanmuuttajat eivät tosiaankaan ole lapsia, saati lemmikkejä, saati välineitä, joilla voi hivellä omaa egoaan. Ehkä joistakuista on mukava esiintyä suurena, viisaana ja hyväsydämisenä valkoisena miehenä, mutta toisen osapuolen mielestä se ei ehkä olekaan hauskaa. Tai sitten se toinen osapuoli ottaa mitä saa ja nauraa partaansa. Molempia olen tavannut. - Mitä aloitukseen tulee, en majoittaisi vieraita ihmisiä kotiin, jossa asuu lapsia, paitsi jos käytössä on esim. erillinen piharakennus. Tämä siitä huolimatta, että oman lapsuudenkotini lattialla nukkui kulkumiehiä aina silloin tällöin.

    Äänestä

Viherkommari elämäntapaintiaani suvakki tukielätit ottavat sairasta keskiaikaa elävää ahdasmielistä Islamia palvovia kehitysmaamuslimeita luokseen asumaan ja tietenkin yhteiskunnan tuella..... hehehheh ilman mitään vastuuta kehitysmaamuslimeiden tekemisistä, kuten raiskauksista, radikalisoitumisesta jne.....

Äänestä

SiegHeiluodossa on vielä rauhallista...

Äänestä

Oletko kuullut vanhaa sanontaa, jonka mukaan on parempi, kun ei koskaan sano ei koskaan.

Äänestä

Olisi hienoa, jos kaikki suomalaiset ottaisivat maahanmuuttajia koteihinsa, erityisesti turvapaikanhakijoita.

Äänestä

Montako hakijaa on aavikkomajuri majoittanut "omakotitaloonsa" ?
Tätä vastausta odottelemme oikein mielenkiinnolla!

Äänestä
  • Minä ehdotan, että kaikki palaavat ISIS-murhaajat sijoitetaan Aavikon oksennuksen taloon. Siellä aavikko saa halailla niitä ihan niin paljon kuin tykkää ja tietenkin omasta pussistaan elättää nuo hienot ja jalot ihmiset.

    Mitäs sanot Aavikko: otatko haasteen vastaan!

    Äänestä

Aavikon pervohan tuolla toisella palstalla puolustaa pää punaisena 10 vuotiaan tytön maturaiskaajaa. Ei siis mikään ihme jos ei näe mitään uhkaa siinä, että joku lapsiperhe ottaa lapsiavioliittokulttuurista tulevan turvapaikanhakijan kotiinsa elätettäväksi.
Taitaa olla itsekkin pieniin päin.

Äänestä
  • Tämä "aavikonpervohan on ilmiselvästi tämän päivän lapsipornogubta! Ilmankos on lasten raiskaajat niin lähellä sydäntä olleet jo vuonna 2018! Hyi helvetti!

    Äänestä

vaara

Äänestä

ei kullu mun kaveripiiriin ei

Äänestä

Suvaitsevat ei tajua mitään, ne uhraa tyhmyyttään lapsensa islamisteille kun sitten tapahtuu pahin, nuo vanhemmat jopa menee islamistin puolelle ja tekee lapsestaan syypään siihen kun kotona islamisti on hänet raiskannut.

Äänestä

Tietävätköhän nä majoittajat että jos jotakin sattuu se on täysin heidän vastuullaan mitä tulee ja jos rikos tapahtuu on majoittajat silloinkin vastuussa. Leviävät taudit, sairaudet jne. En ikinä lähtis moiseen hulluuteen.

Äänestä

Voisin kyllä majoittaa suomalaisen asunnottoman, pitää olla sentään isnmaallinen ja pitää omista huolta.

Äänestä

paljonko siitä islam pojusta saa kk?

Äänestä
  • Sehän tämän vääristymän tekeekin, kun korvaus on ylitsevuotavaa ja näin suomi velkaanutetaan ja sotketaan

    Äänestä

eihän siinä mene jokin orjakauppa ihmisoikeudet asiassa sekasin jo?

Äänestä

laittavat suomen piloille kun itsellä rahan ahneus?

saavatko monta tuhatta e kk?

Äänestä

isis koura on lienee pitkä

Äänestä

aikapommi syliin?

Äänestä

Ketjusta on poistettu 11 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


pyhimys kirjoitti:

En tule koskaan ymmärtämään mitä näiden perheen äitien ja perheen isien tyhmyyttä jotka majoittavat turvapaikanhakijoita. Nämä kusipäät riskeeraavat omien lastensa turvallisuuden oman moraaliposeeraustarpeensa vuoksi ja kuvittelevat että tällainen toiminta kuvastaa heidän omaa hyvyyttään.

https://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/liisa-ja-sami-ottivat-kotiinsa-nelihenkisen-irakilaisperheen-arjessa-tuli-yllatyksia-yhtakkia-tajusimme-etta-siella-on-jokin-isompi-fiesta/6935308

Turbaanisuvakki oikein suosittelee turvapaikanhakijoiden majoittamista perheisiin koska "näin vähennetään turvapaikanhakijoiden mielenterveyshäiriöitä". Näiden tyhjäpäiden tärkeysjärjestyksessä turvapaikanhakijan hyvinvointi menee heidän omien lastensa turvallisuuden edelle. Näillä vanhemmilla ei ole mitään hajua siitä keitä nämä turvapaikanhakijat ovat ja mikä heidän taustansa on. Ei ole huolen häivää siitä jos turvapaikanhakija sattuisi olemaan joku isistaistelija tai sellaisen kulttuurin edustaja joka uskoo että lapsen raiskaaminen parantaa aidsin.

Ei ole huolen häivää seurauksista joita näiden perheiden lapsille turvapaikanhakijoista voi koitua. He tulevat täysin erilaisista kulttuureista heidän lastensa elämään. Turvapaikanhakijan mielenterveys on tärkeintä. Entä omien lasten mielenterveys? Ja sitten itketään kun tapahtuu näin:

https://www.youtube.com/watch?v=BGJom9BzXUc

Jostakin syystä myös tässä australialaisdokkarissa surkutellaan vain sitä että nämä aikuiset naiset itse maksavat hölmöydestään ison hinnan. Näillä aikuisilla lastensa vanhemmilla on vallinnanvapaus. Jos he itse kärsivät typeryydestään se on vain seurausta omista valinnoista. Heidän lapsensa eivät ole valinneet yhtään mitään.

Majoittakoon lapsettomat pariskunnat tai yksin elävät hyvistelijät niin paljon turvapaikanhakijoita kun tahtovat. Mutta mistä johtuu että majoittajat vaikuttavat lähes aina olevan nimenomaan lapsiperheitä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu