Jumaluskotaan luopuneet ateistit ovat syvästi, varmaan kaikista syvällisimmin, vakaumuksellisia ihmisiä jotka ovat antaneet paljon sen eteen että ovat löytäneet totuuden jumalista. He ovat joutuneet luopumaan niin lapsuuden kuin lapsen uskostaan. Usein myös vanhemmistaan, sukulaisistaan ja ystävistään. Silti he eivät anna tämänkään estää totuuden lähteille pääsemisessä.
He varjelevat totuutta jumalista ja ylläpitävät oikeudentuntoa ja - mukaisuutta uskovaisten muodostamassa käärmeidenpesässä. He edustavat järjenvaloa jumaluskojen pimentämässä maailmassa. He antavat myötätuntoa silloin uskovaiset sylkevät päälle ja kääntävät selkänsä. He tuovat lääketieteen mahdollistaman toivon ihmisille pidemmästä ja terveemmästä elämästä uskovaisten tarjoaman taikauskon sijaan. He tuovat rauhaa silloin uskovaiset lietsovat tietämättömiä uskonsotaa käymään.
Vain viisaat ateistit voivat tuoda ihmiskunnan valoisaan ja lämpimään kesään uskontojen ylläpitämästä hyisestä ja ummehtuneesta tietämättömyyden talvesta.
Jumaluskosta luopuneet ateistit ovat vanhurskaita
19
300
Vastaukset
- Senplönn
Miten voi silleen erottaa kuka on ateisti ja kuka teisti?
Sen erottaa siitä, että ateisti ei usko minkään jumalan olemassaoloon kun taas teisti uskoo jonkinlaiseen jumalaan tai mahdollisesti lukuisiin jumaliin.
- Senplönn
agnoskepo kirjoitti:
Sen erottaa siitä, että ateisti ei usko minkään jumalan olemassaoloon kun taas teisti uskoo jonkinlaiseen jumalaan tai mahdollisesti lukuisiin jumaliin.
Mistä sen voi erottaa uskooko joku vai ei?
Vanhurskas tarkoittaa muistini mukaan Jumalalle kelpaavaa. Miten siis ihminen, joka ei usko Jumalan olemassaoloonkaan kelpaisi Jumalalle? Ateistina ja entisenä uskiksena en osaa nähdä väitteessä järkeä, katson sitä kummasta näkövinkkelistä tahansa.
- Senplönn
Okei joo
- näinsennäen
Aloitus lienee trollausta, mutta on oikeassa siinä että vanhurskaus ei ole yksin uskoon liittyvä asia, vaan se voidaan nähdä laajemmin yleisesti vakaumukseen liittyvänä asiana.
Toisaalta eihän kypsä ihminenkään suhtaudu muihin vain sen perusteella miten nuo toiset suhtautuvat häneen. Vaikka joku ihailisi minua, niin minä en välttämättä pidä tuota ihailijaa kovin suuressa arvossa vain hänen ihailunsa takia. Ja päinvastoin: vaikka joku suhtautuisi kriittisesti minuun voin arvostaa hänen älyään tai vaikkapa tekojaan tai saavutuksiaan.
Uskovat ovat luoneet kuvakseen jumalan, joka arvioi puhtaasti sen mukaan miten he sattuvat suhtautumaan häneen itseensä. Mitä voimme päätellä tästä?Ovathan ateistit paremmin mahdolliselle oikealle jumalalle kelvollisia kuin teistit, jotka tieten tahtoen palvovat selkeitä epäjumaliaan.
- Senplönn
he-ma kirjoitti:
Ovathan ateistit paremmin mahdolliselle oikealle jumalalle kelvollisia kuin teistit, jotka tieten tahtoen palvovat selkeitä epäjumaliaan.
Kuka siis ei palvo epäjumalia?
Senplönn kirjoitti:
Kuka siis ei palvo epäjumalia?
Ateisti ei usko yhteenkään jumalaan, teisti sensijaan ainakin yhteen.
Koska oikeasta jumalasta ei ole havaintoa, ovat kaikki teistit epäjumalanpalvojia.
Mikä tässä on epäselvää? Vai yritätkö saavuttaa usko.vaisen maineen tyhmyyden huipentumana?- Senplönn
he-ma kirjoitti:
Ateisti ei usko yhteenkään jumalaan, teisti sensijaan ainakin yhteen.
Koska oikeasta jumalasta ei ole havaintoa, ovat kaikki teistit epäjumalanpalvojia.
Mikä tässä on epäselvää? Vai yritätkö saavuttaa usko.vaisen maineen tyhmyyden huipentumana?Mikä sit niiku ei oo epäjumalaa paitsi Jumala?
Hyvät keskustelijat, olen maininnut joitakin kertoja ennenkin, että rehellinen ateisti ja rehellinen agnostikko ovat viimeisellä tuomiolla paljon paremmassa asemassa kuin tyypillisen epärehellinen ja tekopyhä ns. uskovainen. En tahtoisi mainita nimiä, mutta koska esimerkiksi Mark5 ja unitaari ovat jo itse tahranneet itsensä, ei liene väärin kertoa että he joutuvat ns. alimpaan kattilaan.
Tosin, kuten ns. alakerran herra on jonkin kerran maininnutkin, helvetin tulijärvi on pääasiassa tarkoitettu voimalaksi ja siinä uiminen on täysin vapaaehtoista.
- wind-
ei tuo raja ole suuri käytännön elämässä, ääripäät aiheuttavat parodiaa lähinnä, mutta ihminen osaa olla oikeissa energiakentissä luonnostaan ja keskiverto kaapelin tallaaja osaa olla hyvä myös toisille, huolimatta maailmankatsomuksesta. raja ei ole mustavalkoinen. molemmista suunnista tulee vaahtopäitä
Oikeissa energiakentissä luonnostaan? Miksi ihmiset sitten maksavat suuriakin summia puoskareille, jotka vakuuttavat heidän olevan väärissä energiakentissä?
Mikä helvetti on kaapelin tallaaja? Jos taatelin tallaajaa tarkoitat, heitä ei Suomessa ole koska taatelipalmu ei kasva Suomen ilmastossa eikä kukaan varmaankaan osta kaupasta taateleita tallatakseen niitä.
- 12____13
Tiedoksi vaan, vanhurskas tarkoittaa:
"Se, joka vanhurskauden tekee, on vanhurskas, niinkuin hän on vanhurskas. Joka syntiä tekee, se on perkeleestä, sillä perkele on tehnyt syntiä alusta asti. Sitä varten Jumalan Poika ilmestyi, että hän tekisi tyhjäksi perkeleen teot. Ei yksikään Jumalasta syntynyt tee syntiä, sillä Jumalan siemen pysyy hänessä; eikä hän saata syntiä tehdä, sillä hän on Jumalasta syntynyt. Siitä käy ilmi, ketkä ovat Jumalan lapsia ja ketkä perkeleen lapsia. Kuka ikinä ei tee vanhurskautta, hän ei ole Jumalasta, ei myöskään se, joka ei veljeänsä rakasta".
1 Joh. 3:7-10 Voiko ihminen myös tulla ateismiin kuten tulla uskoon. Uskoon tulossa asian kokeneet kertovat elämän laadun parantuneen, kuinka ateismiin tulossa, paraniko elämänlaatu ?
Uskoon tulo näyttää yleensä tekevän teistä ihmisistä tekopyhiä ja omahyväisiä. Uskosta luopuminen näyttäytyy paljon järkevämpänä ainakin joidenkin palstalaisten kirjoituksissa. Usein sitä edeltää tarkka Raamatun lukeminen ja sen tajuaminen, että todellisuus ja Raamattu ovat jyrkässä ristiriidassa.
salmiakkisaluki kirjoitti:
Uskoon tulo näyttää yleensä tekevän teistä ihmisistä tekopyhiä ja omahyväisiä. Uskosta luopuminen näyttäytyy paljon järkevämpänä ainakin joidenkin palstalaisten kirjoituksissa. Usein sitä edeltää tarkka Raamatun lukeminen ja sen tajuaminen, että todellisuus ja Raamattu ovat jyrkässä ristiriidassa.
Kristinuskon sanoma on rakkaus ei tekopyhyys eikä omahyväisyys.
- Jobinpostia
2Moos.15:11 23:32 Ps.82:1 86:8 Lisää jumalia.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Suomen kansa haluaa Antti Lindtmanista pääministerin
Lindtman on miltei tuplasti suositumpi kuin etunimikaimansa Kaikkonen. Näin kertoo porvarimedian teettämä kysely. http2764712Vain 21% kannattaa Lindtmania pääministeriksi
se on selvästi vähemmän kuin puolueen kannatus, mites nyt noin?1343050Miten löydän sinut
Ja saan sanottua kaiken mitä haluan sinulle kertoa? Ja kuinka kuuntelisit minua sen hetken? Kuinka voin ilmaista sen mit452914Miksei Björn Wahlroos jaa rahaa köyhille?
Esimerkiksi Nordean tiloissa? Vai tuovatko ne köyhät hiekkaa marmorilattioille ja siksi ei pysty mursunviiksi pystyyn k362892Yöllinen autolla kaahari Heinolan seudulla
Asukkaita häiriköivän nuoren herran autokaahaus keskustelu poistettu, onko jokin hyvävelijärjestelmä käytössä ?771826Vaikea tilanne
Hieman kolkuttaa omatuntoa, kun on osoittanut kiinnostusta väärää naista kohtaan. En ymmärrä miten toinen on voinut te1061684Jouluksi miettimistä: kuka tai mikä valmistaa rahan?
Nyt kun on ollut vääntöä rahasta ja eritoten sen vähyydestä, niin olisi syytä uida rahan alkulähteille, eli mistä se syn281521- 611448
- 971322
Julkinen sektori on elänyt aivan liian leveästi yli varojensa!
Viimeisen 15 vuoden aikana julkisen puolen palkat ovat nousseet n. 40%, kun taas yksitysellä sektorilla vain n. 20%. En2271222