Suomi24 Keskustelussa on viikonlopun aikana ollut poikkeuksellisen paljon bottien automaattiseti luomia kommentteja. Pahoittelemme tästä aiheutunutta harmia. Olemme kiristäneet Keskustelujen suojausasetuksia ja kommentointi on toistaiseksi estetty ulkomailta.

Kissojen tuhovoima valtava!

mioux

167

2553

1Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • MirriVainaa
      • RakkiRaato

        Rakit ei kuulu luontoon ja rakit levittää 200 muun vaarallisen bakteerin ja loisten lisäksi myös toksoplasmoosia. Kissat ovat kaupungeissa käytännössä aina sisällä, rakkeja sen sijaan paskattavat joka paikkaan eivätkä ne peitä jätöksiään niin kuin kissat.

        Kaikki lemmikkieläimet pitäisi kieltää, mutta etenkin kaikkein haitallisimmat petoelukat eli rakit kaupungeista.

      • Buliwari
        RakkiRaato kirjoitti:

        Rakit ei kuulu luontoon ja rakit levittää 200 muun vaarallisen bakteerin ja loisten lisäksi myös toksoplasmoosia. Kissat ovat kaupungeissa käytännössä aina sisällä, rakkeja sen sijaan paskattavat joka paikkaan eivätkä ne peitä jätöksiään niin kuin kissat.

        Kaikki lemmikkieläimet pitäisi kieltää, mutta etenkin kaikkein haitallisimmat petoelukat eli rakit kaupungeista.

        Siinä raivoaa tosi muhamettilainen saastaisista eläimistä - muista kumartaa mekkaa kohti.

      • monimonimoni
        RakkiRaato kirjoitti:

        Rakit ei kuulu luontoon ja rakit levittää 200 muun vaarallisen bakteerin ja loisten lisäksi myös toksoplasmoosia. Kissat ovat kaupungeissa käytännössä aina sisällä, rakkeja sen sijaan paskattavat joka paikkaan eivätkä ne peitä jätöksiään niin kuin kissat.

        Kaikki lemmikkieläimet pitäisi kieltää, mutta etenkin kaikkein haitallisimmat petoelukat eli rakit kaupungeista.

        iRakit ovat toista maata.

      • Sotakissa_Misse

        Täyteen TOIMINTARAIVOONSA viritetty kissa on BIOLOGINEN ASE!

      • Hukkaputki_Musti

        Tavallinen rakki on joukkotuhoase, taistelurakeista puhumattakaan! Lähes jokainen rakin omistaja on raivotautinen.

      • nuorissa_on_tulevaisuus
    • realismi_____

      kannattais pitää kiinni pesintä aikana?

    • alligaattorit

      Heh, heh. Amerikassa asuneena ei voi sanoa kuin että täyttä paskaa koko juttu. Kyllä siellä on ihminen ihan itse tuhonnut eläinlajeja sukupuuttoon. Turha syyttää mitään kissoja.

    • Linnutkinvoiollaongelma

      Lintuja kuuluukin vähän harventaa,ne lisääntyy räjähdysmäisesti koko ahjan jos niiden annetaan vaan niin tehdä,aiheuttavat jo monenlaista harmia ihmiselämälle,pahimpina räkätit ja pöllöt ynnä muut petolinnut jotka yleensä käy ihmisenkin kimppuun pesintäaikaan ja jos pesiä on monta lähiympäristössä,homma alkaa jo olla ongelma. Tätä tapahtuu ainakin itäSuomessa.

      • tietopala

        Pöllö on symppis - naakat perkeleet saisi hävittää!

      • rakkihulluustappaa

        Kyllä se onkin sääli, että kissat tappaa miljardeja hiiriä ja rottia. Elleivät tappaisi, rotat söisi rakkihullutkin ja ihmisten ruuat. Taitaa aloittaja olla hindukin kun rottia palvoo.

        Rakkien tuhovoima valtava. Tuhoavat vesilintujen ja maassa pesivien pesät jo munintavaiheessa ja häiritsevät muidenkin pesintää. Tappavat lähes kaikkia mahdollisia nisäkkäitä, jopa ihmisiä ja levittävät valtavasti tauteja. Raadelluiksi joutuu koko ajan yhä enemmän, onneksi tappavat myös toisiaan ja omistajiaan. Saastuttavat kusilla ja paskoillaan vesistöt ja ilman, allergioita ja keuhkokuumetta homeitiöistäkin lähes kaikki rakkien paskoista peräisin, samoin sairaalan superbaktereista ja uimarantojen bakteereista. Hukkaputkien syöttäminen kuluttaa järjettömästi luonnonvaroja. Räkytyksellään aiheuttavat melusaastettakin.

      • Buliwari
        rakkihulluustappaa kirjoitti:

        Kyllä se onkin sääli, että kissat tappaa miljardeja hiiriä ja rottia. Elleivät tappaisi, rotat söisi rakkihullutkin ja ihmisten ruuat. Taitaa aloittaja olla hindukin kun rottia palvoo.

        Rakkien tuhovoima valtava. Tuhoavat vesilintujen ja maassa pesivien pesät jo munintavaiheessa ja häiritsevät muidenkin pesintää. Tappavat lähes kaikkia mahdollisia nisäkkäitä, jopa ihmisiä ja levittävät valtavasti tauteja. Raadelluiksi joutuu koko ajan yhä enemmän, onneksi tappavat myös toisiaan ja omistajiaan. Saastuttavat kusilla ja paskoillaan vesistöt ja ilman, allergioita ja keuhkokuumetta homeitiöistäkin lähes kaikki rakkien paskoista peräisin, samoin sairaalan superbaktereista ja uimarantojen bakteereista. Hukkaputkien syöttäminen kuluttaa järjettömästi luonnonvaroja. Räkytyksellään aiheuttavat melusaastettakin.

        Siinä TOSI MUSLEMI raivoaa saastaisista koirista - muista kumartaa mekkaan päin.

      • Lokitkiellettävä

        Kaikki lokit pitää kieltää ennenkuin käy niinkuin Alfred Hitckokin
        elokuvassa missä linnut tappoivat ja söivät ihmisiä.

    • maaIIa

      Oma kissa on vapaana ulkona aina kun haluaa. Tuhoeläimiä tuo näyttää lähinnä pyydystävän, ja ei kiinnosta kyllä muutenkaan pätkääkään mitä se tekee, kunhan on onnellinen.

      • hyi.hemmetti

        Niin, viis niistä sadoista sisiliskoista, pieneläimistä, sammakoista, linnuista, poikasista jotka se hitaasti kiduttamalla tuskallisesti tappaa.
        Kissa on synonyymi kärsimykselle suomen luonnossa, jonne se ei kuulu.

      • Hallelujaa
        hyi.hemmetti kirjoitti:

        Niin, viis niistä sadoista sisiliskoista, pieneläimistä, sammakoista, linnuista, poikasista jotka se hitaasti kiduttamalla tuskallisesti tappaa.
        Kissa on synonyymi kärsimykselle suomen luonnossa, jonne se ei kuulu.

        Miksi siis luojamme loi Suomeen niin paljon kissoille maistuvia hiirulaisia, muita jyrsijöitä ja lintuja jos kissa ei muka kuulu Suomen luontoon?

      • asiat.järjestykseen
        hyi.hemmetti kirjoitti:

        Niin, viis niistä sadoista sisiliskoista, pieneläimistä, sammakoista, linnuista, poikasista jotka se hitaasti kiduttamalla tuskallisesti tappaa.
        Kissa on synonyymi kärsimykselle suomen luonnossa, jonne se ei kuulu.

        Olet oikeassa. KOTIKISSAN(josta kyse) paikka EI OLE luonnossa. Kissaeäimet luonnossa EIVÄT TAPA huvikseen vaan elääkseen.

      • hyi.rakkihulluja
        hyi.hemmetti kirjoitti:

        Niin, viis niistä sadoista sisiliskoista, pieneläimistä, sammakoista, linnuista, poikasista jotka se hitaasti kiduttamalla tuskallisesti tappaa.
        Kissa on synonyymi kärsimykselle suomen luonnossa, jonne se ei kuulu.

        Hahahaha, kissat ei tapa sammakoita ja sisiliskojakin aniharvoin. Rotat tuhoaisi paljon enemmän pieneläimiä syömällä munat ja tappavatkin poikasia, jopa lapsia, lisäksi ne ja hiiret söisivät ravinnon lukuisilta muilta lajeilta. Linnut kissa tappaa nopeasti silloin harvoin kun ottaa kiinni sitä häiriköivän, hiirillä leikkivät, mutta nekin tappavat nopeasti. Kovastipa olet hindu huolissasi jyrsijöistä. Muutaman rakin lauma raatelee hetkessä kymmeniä lampaita.

        Rakit sen sijaan raatelee ja kiduttaa eläimiä linnuista hevosiin, eivät useinkaan edes tapa, mutta raatelevat myös ihmisiä hengiltä lapsista aikuisiin. Vaarallisin petoelukka ihmiselle Suomessa on juuri tavallinen "kesy" rakki, villiintyneinä ne ovat hirveitä petoja ja niitä sitten rakkihullut rahtaa Suomeen. Juuri oli juttu lehdessä, että rakki villiintyy jopa muutamissa tunneissa kun pääsee vapaaksi, eikä tottele enää omistajaansa, eikä useimmat tottele koskaan.

      • ei.kissaa.luontoon
        hyi.rakkihulluja kirjoitti:

        Hahahaha, kissat ei tapa sammakoita ja sisiliskojakin aniharvoin. Rotat tuhoaisi paljon enemmän pieneläimiä syömällä munat ja tappavatkin poikasia, jopa lapsia, lisäksi ne ja hiiret söisivät ravinnon lukuisilta muilta lajeilta. Linnut kissa tappaa nopeasti silloin harvoin kun ottaa kiinni sitä häiriköivän, hiirillä leikkivät, mutta nekin tappavat nopeasti. Kovastipa olet hindu huolissasi jyrsijöistä. Muutaman rakin lauma raatelee hetkessä kymmeniä lampaita.

        Rakit sen sijaan raatelee ja kiduttaa eläimiä linnuista hevosiin, eivät useinkaan edes tapa, mutta raatelevat myös ihmisiä hengiltä lapsista aikuisiin. Vaarallisin petoelukka ihmiselle Suomessa on juuri tavallinen "kesy" rakki, villiintyneinä ne ovat hirveitä petoja ja niitä sitten rakkihullut rahtaa Suomeen. Juuri oli juttu lehdessä, että rakki villiintyy jopa muutamissa tunneissa kun pääsee vapaaksi, eikä tottele enää omistajaansa, eikä useimmat tottele koskaan.

        En ole eri mieltä siitä, etteikö koirista tulisi pitää tarkempaa vahtia ja nykyisessä suomessa niitä saa pitää liian moni sellainen ihminen, jonka vastuu ja kapasiteetti ei siihen tosiaan riitä.

        Ja sille, joka kysyi miksi jumala on luonut suomen luontoon niin paljon kissalle tapettavaa voi vain sanoa ettei sitä rajattomasti siellä olekaan:

        "Vapaa kotikissa ulottaa saalismatkansa kauas kotipihan ulkopuolelle. Englantilaisen tutkimuksen mukaan kissojen saalistus taajamissa on joidenkin lajien osalta voimakkaampaa kuin lajien poikastuotto samoilla alueilla. Ruotsissa tehdyn tutkimuksen mukaan kissat tappavat maassa noin seitsemän miljoonaa lintua vuodessa, ja Englannissa luku on arvioitu 27 miljoonaan.
        Suomessakin epäillään kissojen tappavan useita miljoonia lintuja, vaikka täsmällistä tutkimusta ei ole tehty.[51][52] Vapaana pidettävien kotikissojen vaikutuksia pieneläinpopulaatioihin lisää kissojen riippumattomuus ympäröivästä luonnosta. Normaalisti petojen määrä vaihtelee saaliin määrän ja tautien mukaan, kun taas kotikissojen kanta ja niiden saalistuspaine pysyvät vakaina ihmisten tarjoaman ruoan ja eläinlääkäripalvelujen seurauksena.[52]
        Villiintyneet kissat ovat esimerkiksi Australiassa ja monilla valtamerten saarilla merkittävä uhka alueiden kotoperäisille lajeille, ja kissa onkin luokiteltu yhdeksi maailman sadasta haitallisimmasta vieraslajista.[53] Kansainvälinen luonnonsuojeluliitto IUCN on arvioinut, että kissat ovat olleet aiheuttajana tai osasyynä ainakin 33 lintu-, nisäkäs- tai matelijalajin sukupuutossa."

        -Wikipedia

      • rakkipedia
        ei.kissaa.luontoon kirjoitti:

        En ole eri mieltä siitä, etteikö koirista tulisi pitää tarkempaa vahtia ja nykyisessä suomessa niitä saa pitää liian moni sellainen ihminen, jonka vastuu ja kapasiteetti ei siihen tosiaan riitä.

        Ja sille, joka kysyi miksi jumala on luonut suomen luontoon niin paljon kissalle tapettavaa voi vain sanoa ettei sitä rajattomasti siellä olekaan:

        "Vapaa kotikissa ulottaa saalismatkansa kauas kotipihan ulkopuolelle. Englantilaisen tutkimuksen mukaan kissojen saalistus taajamissa on joidenkin lajien osalta voimakkaampaa kuin lajien poikastuotto samoilla alueilla. Ruotsissa tehdyn tutkimuksen mukaan kissat tappavat maassa noin seitsemän miljoonaa lintua vuodessa, ja Englannissa luku on arvioitu 27 miljoonaan.
        Suomessakin epäillään kissojen tappavan useita miljoonia lintuja, vaikka täsmällistä tutkimusta ei ole tehty.[51][52] Vapaana pidettävien kotikissojen vaikutuksia pieneläinpopulaatioihin lisää kissojen riippumattomuus ympäröivästä luonnosta. Normaalisti petojen määrä vaihtelee saaliin määrän ja tautien mukaan, kun taas kotikissojen kanta ja niiden saalistuspaine pysyvät vakaina ihmisten tarjoaman ruoan ja eläinlääkäripalvelujen seurauksena.[52]
        Villiintyneet kissat ovat esimerkiksi Australiassa ja monilla valtamerten saarilla merkittävä uhka alueiden kotoperäisille lajeille, ja kissa onkin luokiteltu yhdeksi maailman sadasta haitallisimmasta vieraslajista.[53] Kansainvälinen luonnonsuojeluliitto IUCN on arvioinut, että kissat ovat olleet aiheuttajana tai osasyynä ainakin 33 lintu-, nisäkäs- tai matelijalajin sukupuutossa."

        -Wikipedia

        No hehe heh, mitenkäs ne linnut eivät ole kuolleet sukupuuttoon, ikkunoihin niitä lentelee kaupungeissa, ei kissat lennä. Suurin osa kotikissoista ei edes käy ulkona, eivätkä kylläiset ja kaupan ruokaan tottuneet saalista. Jos jotain nälkäistä katukissaa seurattu, niin se on aivan eri asia.

        Rakit sen sijaan saalistavat aina ja villiintyvät tunneissa, "kesyrakitkin" tappaa jopa ihmisiä.

      • kissa.kuuluu.maalle
        hyi.hemmetti kirjoitti:

        Niin, viis niistä sadoista sisiliskoista, pieneläimistä, sammakoista, linnuista, poikasista jotka se hitaasti kiduttamalla tuskallisesti tappaa.
        Kissa on synonyymi kärsimykselle suomen luonnossa, jonne se ei kuulu.

        Heh, meillä liskoja ja sammakoita tappaa eniten kanat, vihaatko kanojakin eikä niitäkään saa pitää pihalla vapaana? Olen nähnyt kanojen tappavan myös hiiriä ja myyriäkin, petoja ne kotkottajat on.

        Kissa taas on melkein aina näkösällä, eikä tapa kuin tuholaisia. Niistäkin usein syö ainakin osan. Liskoja täällä on tuhansia ja on katti niillekin joskus kyytiä antanut. Lintuja se ei saa kiinni, ja viikon verran pidän kissaa sisällä kun linnunpojat lähtee pesästä, eli nyt.

      • huokaan
        kissa.kuuluu.maalle kirjoitti:

        Heh, meillä liskoja ja sammakoita tappaa eniten kanat, vihaatko kanojakin eikä niitäkään saa pitää pihalla vapaana? Olen nähnyt kanojen tappavan myös hiiriä ja myyriäkin, petoja ne kotkottajat on.

        Kissa taas on melkein aina näkösällä, eikä tapa kuin tuholaisia. Niistäkin usein syö ainakin osan. Liskoja täällä on tuhansia ja on katti niillekin joskus kyytiä antanut. Lintuja se ei saa kiinni, ja viikon verran pidän kissaa sisällä kun linnunpojat lähtee pesästä, eli nyt.

        Mikään määrä tutkittua faktaa ei murra suojaselityksiä mielessäsi. No, toki vaihtelua löytyy yksilöissä, mutta karua luettavaa nämä tutkimukset siltikin ovat:

        "Yksi kissa toi keskimäärin neljä saaliseläintä kotiin kuukaudessa. Saalieläimistä noin 70 prosenttia oli jyrsijöitä, viidennes lintuja, noin 5 prosenttia hyönteissyöjiä, kuten esimerkiksi päästäisiä ja loput muun muassa nuoria jäniksiä.

        "On syytä huomioida, että taajamissa kissojen saaliista suurempi osa, jopa neljännes oli lintuja. On perusteltua pitää kissoja uhkana paikallisille lintukannoille. Maalla kissat tekevät sitä työtä, jota niiden toivotaan tekevän, eli niiden saalistus kohdistuu enemmän jyrsijöihin", toteaa Kauhala.

        Kissojen sukupuoli ei vaikuttanut tutkimuksen mukaan saalismääriin. Kissoista suurin osa oli myös leikattuja. Huomionarvoista on, että osa kotikissoista voidaan luokitella todella tehokkaiksi tappajiksi. Tässä tutkimuksessa kuusi kissaa sai "supertappaja"-luokittelun, sillä ne saalistivat 40 prosenttia koko saaliseläinmäärästä.

        Tehokkaimpia jyrsijäntappajia olivat vanhat maalla asuvat kissat.

        Tutkimuksen tietojen perusteella tehtiin arvio, jonka mukaan kaikki Suomessa asuvat kotikissat, joilla on mahdollisuus vapaaseen ulkoiluun, tappavat kuukausittain yhteensä noin miljoona saaliseläintä, joista yli 140 000 on lintuja.

        On myös otettava huomioon, että kissat eivät tuo läheskään kaikkia saaliita kotiin asti. Ne syövät mielellään tappamisen jälkeen jyrsijöitä ja lintuja, kotiin tuodaan erityisesti päästäisiä ja sammakkoeläimiä.

        Tutkimustiedon mukaan villiintyneet kissat tappavat 4–5 kertaa kotikissoja enemmän.

        Kauhala kertoo, että kissojen saalistusta on tutkittu paljon esimerkiksi Britanniassa. Siellä on esitetty arvio, että kissat tappavat huhti–elokuun aikana 27 miljoonaa lintua, eli noin 5,4 miljoonaa lintua kuukaudessa."

        https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/ympäristö/vapaana-kulkeva-kissa-saalistaa-maaseudulla-jyrsijöitä-mutta-tuhoaa-taajamissa-lintukantoja-1.196129

      • rakkihulluustappaa

        Nuo rakkihullujen "tutkimukset" ovat täyttä tuubaa, suurin osa kissoista on sisällä, eivätkä ulkonkäyvätkään kylläisinä metsästä mitään.

        Yksi rakki VOI tappaa yli 400 ihmistä eläissään ja paljon tappavatkin todistetusti, puhumattakaan sitten eläimistä mitä tappavat tai estävät lintujen pesintää. Suomessa kissat eivät ole tuhonneet lakia, rakkien avulla metsästetty lähes sukupuuttoon monta ja onhan niitä jotain tainnut kadotakin.

        Alkuperäisen jutun mukaan rakit ovatkin se pahin tuholainen. Jutussa yhdistetty kummallisesti kissat ja jyrsijät, vaikka kissat tuhoaa jyrsijöitä eli ovat säästäneet monia lajeja tuholta. Tietenkään mitään vieraslajeja ei pitäisi laskea villiintymään luontoon, mutta Euroopassa ainoa todellinen haittaelukka on rakit.

        "For all threatened and extinct species combined, cats and rodents threaten similar numbers of species (430 and 420 species, respectively), followed by dogs (156 species), pigs (140 species), mongoose (83 species), red foxes (48 species), stoats (30 species)"
        http://www.pnas.org/content/early/2016/09/13/1602480113#F2

        "USA:n terveysviranomainen CDC on edellisen kerran tilastoinut tarkemmin koiranpuremia vuonna 1994, jolloin koira puri ihmistä 4,7 miljoonaa kertaa vuoden aikana.

        CDC:n edellinen julkaisu aiheesta on vuodelta 1997, jolloin tarkasteltiin vuosien 1979 ja 1994 välistä aikaa sekä epätäydellisesti vuosia 1995-1996. Tuolla ajanjaksolla ainakin 304 ihmistä kuoli koiran aiheuttamiin vammoihin. Rotu oli tilastoitu noin kahdessasadassa tapauksessa. Yleisimpiä olivat pitbull-tyyppiset koirat, jotka olivat osallisena 60 kuolemaan ja toiseksi yleisimpiä rottweilerit 29 tapauksella. Sekarotuisista ykkönen olivat koirasudet 14 tapauksella ja saksanpaimenkoiran risteytykset 11 tapauksella.

        Viime vuosina koirat ovat aiheuttaneet maassa kolmisenkymmentä kuolemaa vuosittain"

        Suomessakin rakit tappaa keskimäärin yhden vuodessa ja kuinka paljon kuoleekaan esim sairaalabakteereihin kun 42% resque-rakeista on superbakteeri ja muillakin yli 200 hengenvaarallista. Nuolettavat silti pikkulapsiakin taruttaen vähintään karieksen tai hammasmädän.

      • pitiolla
        rakkihulluustappaa kirjoitti:

        Nuo rakkihullujen "tutkimukset" ovat täyttä tuubaa, suurin osa kissoista on sisällä, eivätkä ulkonkäyvätkään kylläisinä metsästä mitään.

        Yksi rakki VOI tappaa yli 400 ihmistä eläissään ja paljon tappavatkin todistetusti, puhumattakaan sitten eläimistä mitä tappavat tai estävät lintujen pesintää. Suomessa kissat eivät ole tuhonneet lakia, rakkien avulla metsästetty lähes sukupuuttoon monta ja onhan niitä jotain tainnut kadotakin.

        Alkuperäisen jutun mukaan rakit ovatkin se pahin tuholainen. Jutussa yhdistetty kummallisesti kissat ja jyrsijät, vaikka kissat tuhoaa jyrsijöitä eli ovat säästäneet monia lajeja tuholta. Tietenkään mitään vieraslajeja ei pitäisi laskea villiintymään luontoon, mutta Euroopassa ainoa todellinen haittaelukka on rakit.

        "For all threatened and extinct species combined, cats and rodents threaten similar numbers of species (430 and 420 species, respectively), followed by dogs (156 species), pigs (140 species), mongoose (83 species), red foxes (48 species), stoats (30 species)"
        http://www.pnas.org/content/early/2016/09/13/1602480113#F2

        "USA:n terveysviranomainen CDC on edellisen kerran tilastoinut tarkemmin koiranpuremia vuonna 1994, jolloin koira puri ihmistä 4,7 miljoonaa kertaa vuoden aikana.

        CDC:n edellinen julkaisu aiheesta on vuodelta 1997, jolloin tarkasteltiin vuosien 1979 ja 1994 välistä aikaa sekä epätäydellisesti vuosia 1995-1996. Tuolla ajanjaksolla ainakin 304 ihmistä kuoli koiran aiheuttamiin vammoihin. Rotu oli tilastoitu noin kahdessasadassa tapauksessa. Yleisimpiä olivat pitbull-tyyppiset koirat, jotka olivat osallisena 60 kuolemaan ja toiseksi yleisimpiä rottweilerit 29 tapauksella. Sekarotuisista ykkönen olivat koirasudet 14 tapauksella ja saksanpaimenkoiran risteytykset 11 tapauksella.

        Viime vuosina koirat ovat aiheuttaneet maassa kolmisenkymmentä kuolemaa vuosittain"

        Suomessakin rakit tappaa keskimäärin yhden vuodessa ja kuinka paljon kuoleekaan esim sairaalabakteereihin kun 42% resque-rakeista on superbakteeri ja muillakin yli 200 hengenvaarallista. Nuolettavat silti pikkulapsiakin taruttaen vähintään karieksen tai hammasmädän.

        "Suomessa kissat eivät ole tuhonneet yhtään lajia, ..."

      • Anonyymi
        hyi.hemmetti kirjoitti:

        Niin, viis niistä sadoista sisiliskoista, pieneläimistä, sammakoista, linnuista, poikasista jotka se hitaasti kiduttamalla tuskallisesti tappaa.
        Kissa on synonyymi kärsimykselle suomen luonnossa, jonne se ei kuulu.

        Ihanko sisilisko on kissan tappolistalla. Älä unta näe - se on todettu aivan henkilökohtaisesti, että kissa jättää sisiliskon rauhaan, sitä ei yleensä kiinnosta ko. eikä sammakokaan. Kissavihaajilla on kumma tapa ottaa häkää nenäänsä ja hurmahengessä sitten paatoksella selittää asiaa. Tässä on 70- vuotta nähnyt elämässä kissoja, ja sitä selitettyä ongelmaa ei ole.
        Ja jos joku lintu päätyy kissan huiviin, niin se on sairas lintu. Siellä tianenkin nokkii lajitoverinsa hengiltä jne.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ihanko sisilisko on kissan tappolistalla. Älä unta näe - se on todettu aivan henkilökohtaisesti, että kissa jättää sisiliskon rauhaan, sitä ei yleensä kiinnosta ko. eikä sammakokaan. Kissavihaajilla on kumma tapa ottaa häkää nenäänsä ja hurmahengessä sitten paatoksella selittää asiaa. Tässä on 70- vuotta nähnyt elämässä kissoja, ja sitä selitettyä ongelmaa ei ole.
        Ja jos joku lintu päätyy kissan huiviin, niin se on sairas lintu. Siellä tianenkin nokkii lajitoverinsa hengiltä jne.

        Totta turiset.

    • NiinMuuten

      Kissa, tuo viaton luontokappale, maatalouden mahdollistaja, on tullut aiheettomasti joidenkin syyttelemäksi.

      Katolisen kirkon taikausko keskiajalta elää.

      Rottia eivät sentään kissat "suostuneet" hävittämään?

      Äärimmäinen petoluonne, mitä jyrsijöihin tulee, on jossakin siellä höpönassuimmankin sisäkissan mietteissä piilossa?

      • kissathyödyllisiä

        Tappaa ne muualla rottiakin, Suomessa ovat sen verran harvinaisia etteivät kai ole tottuneet. Tai ehkä eivät vaan tuo näytille, kerran yksi kissa toi rotankin, ei syönyt kuitenkaan. Hiiriä sai kiinni jopa kolme kerralla. Suurin osa pikkulinnuista varmaan ikkunaan lentäneitä tai kissoja härnänneitä, ei ne pesille kiipeile. Kerrostalokissoille ei edes kelpaa kuin kaupan kissanruoka kun siihen tottuneet.

      • huokaus
        kissathyödyllisiä kirjoitti:

        Tappaa ne muualla rottiakin, Suomessa ovat sen verran harvinaisia etteivät kai ole tottuneet. Tai ehkä eivät vaan tuo näytille, kerran yksi kissa toi rotankin, ei syönyt kuitenkaan. Hiiriä sai kiinni jopa kolme kerralla. Suurin osa pikkulinnuista varmaan ikkunaan lentäneitä tai kissoja härnänneitä, ei ne pesille kiipeile. Kerrostalokissoille ei edes kelpaa kuin kaupan kissanruoka kun siihen tottuneet.

        "Yksi kissa toi keskimäärin neljä saaliseläintä kotiin kuukaudessa. Saalieläimistä noin 70 prosenttia oli jyrsijöitä, viidennes lintuja, noin 5 prosenttia hyönteissyöjiä, kuten esimerkiksi päästäisiä ja loput muun muassa nuoria jäniksiä.

        "On syytä huomioida, että taajamissa kissojen saaliista suurempi osa, jopa neljännes oli lintuja. On perusteltua pitää kissoja uhkana paikallisille lintukannoille. Maalla kissat tekevät sitä työtä, jota niiden toivotaan tekevän, eli niiden saalistus kohdistuu enemmän jyrsijöihin", toteaa Kauhala.

        Kissojen sukupuoli ei vaikuttanut tutkimuksen mukaan saalismääriin. Kissoista suurin osa oli myös leikattuja. Huomionarvoista on, että osa kotikissoista voidaan luokitella todella tehokkaiksi tappajiksi. Tässä tutkimuksessa kuusi kissaa sai "supertappaja"-luokittelun, sillä ne saalistivat 40 prosenttia koko saaliseläinmäärästä.

        Tehokkaimpia jyrsijäntappajia olivat vanhat maalla asuvat kissat.

        Tutkimuksen tietojen perusteella tehtiin arvio, jonka mukaan kaikki Suomessa asuvat kotikissat, joilla on mahdollisuus vapaaseen ulkoiluun, tappavat kuukausittain yhteensä noin miljoona saaliseläintä, joista yli 140 000 on lintuja.

        On myös otettava huomioon, että kissat eivät tuo läheskään kaikkia saaliita kotiin asti. Ne syövät mielellään tappamisen jälkeen jyrsijöitä ja lintuja, kotiin tuodaan erityisesti päästäisiä ja sammakkoeläimiä.

        Tutkimustiedon mukaan villiintyneet kissat tappavat 4–5 kertaa kotikissoja enemmän.

        Kauhala kertoo, että kissojen saalistusta on tutkittu paljon esimerkiksi Britanniassa. Siellä on esitetty arvio, että kissat tappavat huhti–elokuun aikana 27 miljoonaa lintua, eli noin 5,4 miljoonaa lintua kuukaudessa."

        https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/ympäristö/vapaana-kulkeva-kissa-saalistaa-maaseudulla-jyrsijöitä-mutta-tuhoaa-taajamissa-lintukantoja-1.196129

      • sesamarakkihullu

        On myös otettava huomioon, että kaikki rakit pienimmästä suurimpaan ja sylirakista taistelurakkiin saalistavat kaikkia eläimiä linnuista hevosiin ja ihmisiin. Rakkihullut käyttävät rakkeja tappaakseen viimeisenkin sukunsa edustajan sukupuuttoon.

        Rakkeihin verrattuna kissat ovat pyhäkoululaisia ja tappaessaa jyrsijöitä, päinvastoin estävät monia lintuja ja muita eläimiä kuolemasta sukupuuttoon ja ihmisiä näkemästä nälkää.

        Pahimpia tuhoajia ovat nuoret ja vanhat rakkihullut kaiken ikäisine rakkeineen.

      • sesamarakkihullu
        huokaus kirjoitti:

        "Yksi kissa toi keskimäärin neljä saaliseläintä kotiin kuukaudessa. Saalieläimistä noin 70 prosenttia oli jyrsijöitä, viidennes lintuja, noin 5 prosenttia hyönteissyöjiä, kuten esimerkiksi päästäisiä ja loput muun muassa nuoria jäniksiä.

        "On syytä huomioida, että taajamissa kissojen saaliista suurempi osa, jopa neljännes oli lintuja. On perusteltua pitää kissoja uhkana paikallisille lintukannoille. Maalla kissat tekevät sitä työtä, jota niiden toivotaan tekevän, eli niiden saalistus kohdistuu enemmän jyrsijöihin", toteaa Kauhala.

        Kissojen sukupuoli ei vaikuttanut tutkimuksen mukaan saalismääriin. Kissoista suurin osa oli myös leikattuja. Huomionarvoista on, että osa kotikissoista voidaan luokitella todella tehokkaiksi tappajiksi. Tässä tutkimuksessa kuusi kissaa sai "supertappaja"-luokittelun, sillä ne saalistivat 40 prosenttia koko saaliseläinmäärästä.

        Tehokkaimpia jyrsijäntappajia olivat vanhat maalla asuvat kissat.

        Tutkimuksen tietojen perusteella tehtiin arvio, jonka mukaan kaikki Suomessa asuvat kotikissat, joilla on mahdollisuus vapaaseen ulkoiluun, tappavat kuukausittain yhteensä noin miljoona saaliseläintä, joista yli 140 000 on lintuja.

        On myös otettava huomioon, että kissat eivät tuo läheskään kaikkia saaliita kotiin asti. Ne syövät mielellään tappamisen jälkeen jyrsijöitä ja lintuja, kotiin tuodaan erityisesti päästäisiä ja sammakkoeläimiä.

        Tutkimustiedon mukaan villiintyneet kissat tappavat 4–5 kertaa kotikissoja enemmän.

        Kauhala kertoo, että kissojen saalistusta on tutkittu paljon esimerkiksi Britanniassa. Siellä on esitetty arvio, että kissat tappavat huhti–elokuun aikana 27 miljoonaa lintua, eli noin 5,4 miljoonaa lintua kuukaudessa."

        https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/ympäristö/vapaana-kulkeva-kissa-saalistaa-maaseudulla-jyrsijöitä-mutta-tuhoaa-taajamissa-lintukantoja-1.196129

        Rakkihulluinstituutin mukaan yksi rakki voi tappaa jopa 400 ihmistä eläissään. Paljon todennäköisemmin katurakit tappaa ihmisiä kuin sisäkissat lintuja.

      • 0878089
        sesamarakkihullu kirjoitti:

        Rakkihulluinstituutin mukaan yksi rakki voi tappaa jopa 400 ihmistä eläissään. Paljon todennäköisemmin katurakit tappaa ihmisiä kuin sisäkissat lintuja.

        "Rakkihulluinstituutin mukaan yksi rakki voi tappaa jopa 400 ihmistä eläissään. Paljon todennäköisemmin katurakit tappaa ihmisiä kuin sisäkissat lintuja."

        Onko sulla järkeä päässä lainkaan vai onko huumorisi jotenkin omaperäistä?

      • hullujenhutkimuksia
        0878089 kirjoitti:

        "Rakkihulluinstituutin mukaan yksi rakki voi tappaa jopa 400 ihmistä eläissään. Paljon todennäköisemmin katurakit tappaa ihmisiä kuin sisäkissat lintuja."

        Onko sulla järkeä päässä lainkaan vai onko huumorisi jotenkin omaperäistä?

        Hullujahan niiden tuolla rakkihulluinstituutissa täytyy olla. Mihin kaikki linnut mahtuisi jos niitä olisi joka vuosi miljardeja enemmän, söisivät kaikki sadot, lentokoneet tippuisi, tappaisivat muut eläimet sukupuuttoon... Onneksi kissat tappamaa miljardeja jyrsijöitä!

    • Kissat-tapettava

      Ne kissojen tappamat "nisäkkäät" eivät ole mitään kivoja oravia ja marsuja, vaan ne ovat jyrsijöitä, eli rottia ja hiiriä.

      Tapettujen lintujen määrä kluulostaa ylimitoitetulta. USA:ssa on 95 miljoonaa kissaa, ja jokaisen niistä pitäisi tappaa 39 lintua joka vuosi, että 3.7 miljardiin päästään. Se mitä olen kissojen onnistumista lintujen nappaamisessa seuraillut, niin kyllä se jää 1..2 lintuun vuodessa, mitä ne kiinni saa.
      Ei ne kissat mitään 1 lintu/viikko tahtia niitä kiinni saa.

      Joku GMO-maatalousmyrkkyjen myyntijärjestö lienee rahoittanut tämänkin "tutkimuksen", jolla kissoista tehdään suurempi lintujen tappaja kuin nuo supermyrkyt.

      • 345345453

        Kissat tappavat eläimiä vapaana ollessaan viikottain, laita kissallesi pikku kamera matkaan niin saat elämäsi yllätyksen.
        Eivät ne kaikkia tappamiaan kotiin tuo. Ja pienen osan saaliistaan vain syövät, kunhan "huvikseen" tappavat. Sellainen on kissan luonto.

      • asiat.järjestykseen
        345345453 kirjoitti:

        Kissat tappavat eläimiä vapaana ollessaan viikottain, laita kissallesi pikku kamera matkaan niin saat elämäsi yllätyksen.
        Eivät ne kaikkia tappamiaan kotiin tuo. Ja pienen osan saaliistaan vain syövät, kunhan "huvikseen" tappavat. Sellainen on kissan luonto.

        Tottakai tappavat. Siiinäkin syyllinen löytyy peiliin katsomalla. On edesvastuutonta päästää kissoja vapaaksi luontoon esim. lintujen pesimäaikana. Esim. varpunen tai talitintti maksaa "eliminoituna" 34€/kpl, munana, poikasena tai aikuisena. Kaikki linnut ja niiden pesät on rauhoitettuja pesimäaikana.

        Vittumainen naapuri voi tehä ilmotuksen "luontorikoksesta" ja voi olla, että rapsuja kissan tekemisistä tippuu seuraavasti.

        https://www.finlex.fi/fi/laki/alkup/2002/20020009

        ps. tää EI tarkota, että sinä nimenomaisesti syyllistyisit mihinkään, oli vaan niin makee paikka tällätä tää tähän. :)

      • rakkihulluusonsairaus
        345345453 kirjoitti:

        Kissat tappavat eläimiä vapaana ollessaan viikottain, laita kissallesi pikku kamera matkaan niin saat elämäsi yllätyksen.
        Eivät ne kaikkia tappamiaan kotiin tuo. Ja pienen osan saaliistaan vain syövät, kunhan "huvikseen" tappavat. Sellainen on kissan luonto.

        Kissat ei tapa huvikseen, syömäkelvottomat, kuten päästäiset ja jostain syystä rotatkin jättävät yleensä syömättä. Käärmeitäkään eivät taida syödä, mutta etenkin etelän maissa pelastaneet monen ihmisen hengen kun tappaneet myrkyllisiä. Rotat kiipeää jopa lastenvaunuhin jyrsimään vauvaa ellei kissa ole häätämässä pois ja kissa ajaa pois jopa lapsen kimppuun käyvän rakin tai pihalle tulevan karhun.

        Mutta sinähän viis lapsista, vain rakit ja jyrsijät tärkeitä.

      • 34253425
        rakkihulluusonsairaus kirjoitti:

        Kissat ei tapa huvikseen, syömäkelvottomat, kuten päästäiset ja jostain syystä rotatkin jättävät yleensä syömättä. Käärmeitäkään eivät taida syödä, mutta etenkin etelän maissa pelastaneet monen ihmisen hengen kun tappaneet myrkyllisiä. Rotat kiipeää jopa lastenvaunuhin jyrsimään vauvaa ellei kissa ole häätämässä pois ja kissa ajaa pois jopa lapsen kimppuun käyvän rakin tai pihalle tulevan karhun.

        Mutta sinähän viis lapsista, vain rakit ja jyrsijät tärkeitä.

        Onpahan sinulla harhaisia olettamuksia. En pidä kissaa koiraa arvokkaampana tai toisinpäin, tai muitakaan eläimiä. Haluni on vain minimoida tarpeeton kärsimys ja tuho luonnossa. Ihmisen tai ihmisen eläinten aiheuttaman.

        Olen muuten nähnyt kissan syövän päästäisiä. Ja tuo rotta-olkiukko oli peräti huvittava.

        Aikamoisia armottomia tappokoneita ovat, eivätkä tosiaan nälkäänsä tapa:

        "Washingtonin Smithsonian-instituutti julkaisi tällä viikolla tutkimuksen siitä, kuinka paljon kissat syövät pikkunisäkkäitä. Suuruusluokka yllätti tutkijatkin. Yksi lemmikkikissa tappaa keskimäärin 30–47 lintua ja 177–299 nisäkästä vuosittain. 10-vuotias kissa on ehtinyt siepata suuhunsa jo nelisensataa lintua."

        https://www.turkulainen.fi/artikkeli/281948-turkulaiskampanja-laiskakin-kotikissa-voi-tappaa-400-lintua

      • Jaaa
        asiat.järjestykseen kirjoitti:

        Tottakai tappavat. Siiinäkin syyllinen löytyy peiliin katsomalla. On edesvastuutonta päästää kissoja vapaaksi luontoon esim. lintujen pesimäaikana. Esim. varpunen tai talitintti maksaa "eliminoituna" 34€/kpl, munana, poikasena tai aikuisena. Kaikki linnut ja niiden pesät on rauhoitettuja pesimäaikana.

        Vittumainen naapuri voi tehä ilmotuksen "luontorikoksesta" ja voi olla, että rapsuja kissan tekemisistä tippuu seuraavasti.

        https://www.finlex.fi/fi/laki/alkup/2002/20020009

        ps. tää EI tarkota, että sinä nimenomaisesti syyllistyisit mihinkään, oli vaan niin makee paikka tällätä tää tähän. :)

        Voihan sen naapurinkin tappaa.

      • vierestäseuraaja
        Jaaa kirjoitti:

        Voihan sen naapurinkin tappaa.

        Sanktiot vähän turhan kovat, muuten voisi jossain tapauksissa harkitakin.

      • sesamarakkihullu

        "USA:n terveysviranomainen CDC on edellisen kerran tilastoinut tarkemmin koiranpuremia vuonna 1994, jolloin koira puri ihmistä 4,7 miljoonaa kertaa vuoden aikana.

        CDC:n edellinen julkaisu aiheesta on vuodelta 1997, jolloin tarkasteltiin vuosien 1979 ja 1994 välistä aikaa sekä epätäydellisesti vuosia 1995-1996. Tuolla ajanjaksolla ainakin 304 ihmistä kuoli koiran aiheuttamiin vammoihin. Rotu oli tilastoitu noin kahdessasadassa tapauksessa. Yleisimpiä olivat pitbull-tyyppiset koirat, jotka olivat osallisena 60 kuolemaan ja toiseksi yleisimpiä rottweilerit 29 tapauksella. Sekarotuisista ykkönen olivat koirasudet 14 tapauksella ja saksanpaimenkoiran risteytykset 11 tapauksella.

        Viime vuosina koirat ovat aiheuttaneet maassa kolmisenkymmentä kuolemaa vuosittain"

        Rakkihulluinstituutin mukaan yksi rakki voi tappaa jopa 400 ihmistä eläissään.

      • älytöntä
        sesamarakkihullu kirjoitti:

        "USA:n terveysviranomainen CDC on edellisen kerran tilastoinut tarkemmin koiranpuremia vuonna 1994, jolloin koira puri ihmistä 4,7 miljoonaa kertaa vuoden aikana.

        CDC:n edellinen julkaisu aiheesta on vuodelta 1997, jolloin tarkasteltiin vuosien 1979 ja 1994 välistä aikaa sekä epätäydellisesti vuosia 1995-1996. Tuolla ajanjaksolla ainakin 304 ihmistä kuoli koiran aiheuttamiin vammoihin. Rotu oli tilastoitu noin kahdessasadassa tapauksessa. Yleisimpiä olivat pitbull-tyyppiset koirat, jotka olivat osallisena 60 kuolemaan ja toiseksi yleisimpiä rottweilerit 29 tapauksella. Sekarotuisista ykkönen olivat koirasudet 14 tapauksella ja saksanpaimenkoiran risteytykset 11 tapauksella.

        Viime vuosina koirat ovat aiheuttaneet maassa kolmisenkymmentä kuolemaa vuosittain"

        Rakkihulluinstituutin mukaan yksi rakki voi tappaa jopa 400 ihmistä eläissään.

        Miksi pilasit muuten asiallisen ja hyvän lainauksen tuolla järjettömällä loppulauseellasi?

      • eiälytöntä
        älytöntä kirjoitti:

        Miksi pilasit muuten asiallisen ja hyvän lainauksen tuolla järjettömällä loppulauseellasi?

        Ei sen järjettömämpää kuin teoreettisen määrän toistelu mitä kissat VOI tappaa jos olisivat aina ulkona nälissään. Muutaman karanneen rakin lauma raatelee kerralla jopa kymmeniä lampaita hengiltä ihan huvin vuoksi. Maailmassa on satoja miljoonia katurakkeja jotka tappaa ihmisiä ja teoriassa yksi rakki voisi tappaa paljon enemmänkin.

      • olihan.se
        eiälytöntä kirjoitti:

        Ei sen järjettömämpää kuin teoreettisen määrän toistelu mitä kissat VOI tappaa jos olisivat aina ulkona nälissään. Muutaman karanneen rakin lauma raatelee kerralla jopa kymmeniä lampaita hengiltä ihan huvin vuoksi. Maailmassa on satoja miljoonia katurakkeja jotka tappaa ihmisiä ja teoriassa yksi rakki voisi tappaa paljon enemmänkin.

        Ei mitään teoreettista vaan keskiarvo käytännössä mitä kissat tappavat, ja se on paljon. Mikään yksittäinen koira missään tai koskaan ole tappanut SATOJA ihmisiä. Ota vähemmän punssia.

      • eiedesteoreettista
        olihan.se kirjoitti:

        Ei mitään teoreettista vaan keskiarvo käytännössä mitä kissat tappavat, ja se on paljon. Mikään yksittäinen koira missään tai koskaan ole tappanut SATOJA ihmisiä. Ota vähemmän punssia.

        No ei todellakaan ole kissojen tappamien keskiarvo, vaan jonkun rakkihullun sepittämä "tutkimus". Ihan samanlainen kuin tuo luken "tutkimus", sitä ei edes löydy mistään. Rakkien tappamat ihmiset sen sijaan suurelta osin tiedetään, rakkien tartuttamiin bakteerimyrkytyksiin kuolee tosin paljon enemmän, eikä venäjällä ja kehitysmaissa välitetä vaikka tappaisivat kuinka paljon tahansa.

      • oletko-kenties.tyhmä
        eiedesteoreettista kirjoitti:

        No ei todellakaan ole kissojen tappamien keskiarvo, vaan jonkun rakkihullun sepittämä "tutkimus". Ihan samanlainen kuin tuo luken "tutkimus", sitä ei edes löydy mistään. Rakkien tappamat ihmiset sen sijaan suurelta osin tiedetään, rakkien tartuttamiin bakteerimyrkytyksiin kuolee tosin paljon enemmän, eikä venäjällä ja kehitysmaissa välitetä vaikka tappaisivat kuinka paljon tahansa.

        Mistä ja miksi vedät "rakkihulluuden" jatkuvasti tähän mukaan? Ei kyse ole koirista saatika koirista vastaan kissat. Kyseessä on nyt vain kissoista ja todisteista, joita vastaan sinulla ei ole muuta kuin absurdia vänkäämistä. Unohda koirat tai tee niistä oma topikkisi.

      • olet-rakkihullu
        oletko-kenties.tyhmä kirjoitti:

        Mistä ja miksi vedät "rakkihulluuden" jatkuvasti tähän mukaan? Ei kyse ole koirista saatika koirista vastaan kissat. Kyseessä on nyt vain kissoista ja todisteista, joita vastaan sinulla ei ole muuta kuin absurdia vänkäämistä. Unohda koirat tai tee niistä oma topikkisi.

        Kyse on juuri rakkihullujen tekemästä hutkimuksesta, nehän ovat itsekin raivotautisia. Vähän väliä löytyy rääkättyjä ja tapettuja kissoja, rakkeja ei, mutta rakit kylläkin raatelee ja tappaa ihmisiä, toisia rakkeja, muita eläimiä... Unohda kissat ja tee oikeista tuholaisita rakeista oma topikki.

    • 3effä

      Mökillä k kissa piti hiiret kyllä kurissa, silloin kun kissa oli. Ei ne tai muutkaan pikkuotukset kissojen takia lopu.

    • tappajan.oikeus

      Vapaana olevat kissat tulisi saada tappaa tai vähintään ainakin pyydystää ja viedä kissarankkurille.

      • katit.konttiin

        Tulisi voida??? Ne voi ja pitää poistaa elävien kirjoista.

      • rakit.multiin

        Toisten kissoja ei saa tappaa missään olosuhteissa, selvästi heitteille jätetyn saa ottaa kiinni ja toimittaa eläinsuojeluun.

        Onneksi saatte toteuttaa tappajan vaistojanne irtorakkien suhteen, ne saa tappaa aina kun tulevat omille maille tai ovat varaksi ja yleensähän ne ovat vaaraksi.

      • sama.kirj
        rakit.multiin kirjoitti:

        Toisten kissoja ei saa tappaa missään olosuhteissa, selvästi heitteille jätetyn saa ottaa kiinni ja toimittaa eläinsuojeluun.

        Onneksi saatte toteuttaa tappajan vaistojanne irtorakkien suhteen, ne saa tappaa aina kun tulevat omille maille tai ovat varaksi ja yleensähän ne ovat vaaraksi.

        Sanktiot ovat perin vaatimattomat mikäli vaarallisen koiran tappaa, itsekään en epäröisi jos sellainen terrorisoisi lähipiiriä. Kissoja itselläni ei ole sydäntä tappaa, vaikka ne eivät todellakaan suomen luontoon kuulu.

        "Washingtonin Smithsonian-instituutti julkaisi tällä viikolla tutkimuksen siitä, kuinka paljon kissat syövät pikkunisäkkäitä. Suuruusluokka yllätti tutkijatkin. Yksi lemmikkikissa tappaa keskimäärin 30–47 lintua ja 177–299 nisäkästä vuosittain. 10-vuotias kissa on ehtinyt siepata suuhunsa jo nelisensataa lintua."

        https://www.turkulainen.fi/artikkeli/281948-turkulaiskampanja-laiskakin-kotikissa-voi-tappaa-400-lintua

      • rakkihulluusonsairaus
        sama.kirj kirjoitti:

        Sanktiot ovat perin vaatimattomat mikäli vaarallisen koiran tappaa, itsekään en epäröisi jos sellainen terrorisoisi lähipiiriä. Kissoja itselläni ei ole sydäntä tappaa, vaikka ne eivät todellakaan suomen luontoon kuulu.

        "Washingtonin Smithsonian-instituutti julkaisi tällä viikolla tutkimuksen siitä, kuinka paljon kissat syövät pikkunisäkkäitä. Suuruusluokka yllätti tutkijatkin. Yksi lemmikkikissa tappaa keskimäärin 30–47 lintua ja 177–299 nisäkästä vuosittain. 10-vuotias kissa on ehtinyt siepata suuhunsa jo nelisensataa lintua."

        https://www.turkulainen.fi/artikkeli/281948-turkulaiskampanja-laiskakin-kotikissa-voi-tappaa-400-lintua

        Aivan kauheaa että linnut tulevat sisälle asuntoon terrorisoimaan ihmisiä, onneksi kissat tappaa ne!

        Jos yhdessä kissanruokapurkissa on neljännes broileri ja eläissään syö 1600 purkillista niin tuo laskelmahan on ihan oikea, rakkihullut eivät olekaan ihan tyhmiä ))

      • sama.kirj
        rakkihulluusonsairaus kirjoitti:

        Aivan kauheaa että linnut tulevat sisälle asuntoon terrorisoimaan ihmisiä, onneksi kissat tappaa ne!

        Jos yhdessä kissanruokapurkissa on neljännes broileri ja eläissään syö 1600 purkillista niin tuo laskelmahan on ihan oikea, rakkihullut eivät olekaan ihan tyhmiä ))

        "Jos yhdessä kissanruokapurkissa on neljännes broileri ja eläissään syö 1600 purkillista niin tuo laskelmahan on ihan oikea"

        Tuokin on hyvä huomio, että kuinka helvetin paljon lemmikkien liharuokavalio kuormittaa tätä palloa - ei tosiaankaan ihan vähäisiä määriä. Vaikken tiedäkään kelle "rakkihullulle" höpöttelit, ehkä jotain halluja ja luuloja sinulla noin aamupäivisin ennen lääkkeiden nauttimista?

      • sesamarakkihullu
        sama.kirj kirjoitti:

        "Jos yhdessä kissanruokapurkissa on neljännes broileri ja eläissään syö 1600 purkillista niin tuo laskelmahan on ihan oikea"

        Tuokin on hyvä huomio, että kuinka helvetin paljon lemmikkien liharuokavalio kuormittaa tätä palloa - ei tosiaankaan ihan vähäisiä määriä. Vaikken tiedäkään kelle "rakkihullulle" höpöttelit, ehkä jotain halluja ja luuloja sinulla noin aamupäivisin ennen lääkkeiden nauttimista?

        Erittäin hyvä huomio. Iso 80 kiloinen rakki kun syö ainakin 20x enemmän kuin kissa ja rakit tunnetusti hukkaputlkia, lähes kaikki menee suoraan läpi ja jätökset saastuttaa vesistöjen lisäksi ilmankin ja sairastuttaa ihmiset.

        Rakkeja on Suomessa jo 800 000 eli paljon kissoja enemmän ja keskipaino 40kg paikkeilla eli hukkaputkien kulutus on valtava, pelkät hiilidioksidi- ja metaanipäästöt tuhoaa maapalloa monikymmenkertaisesti kissoihin verrattuna. Maailmanlaajuisesti rakit ovatkin todellinen ympäristökatastrofi, pelkästään irtorakkeja satoja miljoonia, ne olisi hävitetävä ensimmäisenä ja kaupungeissa pitäminen kiellettävä.

      • sama.kirj
        sesamarakkihullu kirjoitti:

        Erittäin hyvä huomio. Iso 80 kiloinen rakki kun syö ainakin 20x enemmän kuin kissa ja rakit tunnetusti hukkaputlkia, lähes kaikki menee suoraan läpi ja jätökset saastuttaa vesistöjen lisäksi ilmankin ja sairastuttaa ihmiset.

        Rakkeja on Suomessa jo 800 000 eli paljon kissoja enemmän ja keskipaino 40kg paikkeilla eli hukkaputkien kulutus on valtava, pelkät hiilidioksidi- ja metaanipäästöt tuhoaa maapalloa monikymmenkertaisesti kissoihin verrattuna. Maailmanlaajuisesti rakit ovatkin todellinen ympäristökatastrofi, pelkästään irtorakkeja satoja miljoonia, ne olisi hävitetävä ensimmäisenä ja kaupungeissa pitäminen kiellettävä.

        En ole eri mieltä ympäristönäkölmasta enkä tästä:

        "pelkästään irtorakkeja satoja miljoonia, ne olisi hävitetävä "

    • asiat.järjestykseen

      No. ei kykene ihan ihmisen tuhovoimaan. Nuo jutun kissatkin ovat ihmisen luomuksia, ei tapa useikaan nälkäänsä, vaan jäljelle jääneen saalistusviettinsä takia. Turha kissoja on syyttää, katse peiliin riittää.

      https://fi.wikipedia.org/wiki/Sukupuutto

    • Kulkukissat

      "Aiemmin mainituissa lemmikkieläinten pitämistä koskevissa säännöksissä on

      edellytetty, että eläimen omistajan tai haltijan tulee ryhtyä kohtuullisiin toimiin

      eläimen karkaamisen estämiseksi. Vailla omistajansa tai haltijansa suoraa

      valvontaa kulkeva kissa on eläinten suojelua koskevissa säädöksissä määritelty

      heitteillä olevaksi."

      • kulkurakit

        Tavallinen kotikissa ei ole heitteillä irti ollessan, huonokuntoisen ja selvästi heitteille jätetyn saa ottaa kiinni ja toimittaa eläinsuojeluun.

        Rakit sen sijaan saa tappaa jos tulee maaseudulla omille maille ja kaupungissakin ammattilainen, esim metsästäjä. Itsesuojelukseksi saa tappaa kuka tahansa ja parasta ollakin valmiina tappamaan, koska irtorakit hyökkää hyvin usein ihmisten kimppuun.

      • hegsu
        kulkurakit kirjoitti:

        Tavallinen kotikissa ei ole heitteillä irti ollessan, huonokuntoisen ja selvästi heitteille jätetyn saa ottaa kiinni ja toimittaa eläinsuojeluun.

        Rakit sen sijaan saa tappaa jos tulee maaseudulla omille maille ja kaupungissakin ammattilainen, esim metsästäjä. Itsesuojelukseksi saa tappaa kuka tahansa ja parasta ollakin valmiina tappamaan, koska irtorakit hyökkää hyvin usein ihmisten kimppuun.

        Huonokuntoisen kissin voi lopettaa, pölkylle vain ja kirveellä niskat poikki. Tai sitten säkki auton pakariin kii.

      • sama.kirj
        hegsu kirjoitti:

        Huonokuntoisen kissin voi lopettaa, pölkylle vain ja kirveellä niskat poikki. Tai sitten säkki auton pakariin kii.

        Rakkihulluus on sekoittanut pääni, unohdin nimimerkkini, sorry siitä.

      • Heitteillejättö
        kulkurakit kirjoitti:

        Tavallinen kotikissa ei ole heitteillä irti ollessan, huonokuntoisen ja selvästi heitteille jätetyn saa ottaa kiinni ja toimittaa eläinsuojeluun.

        Rakit sen sijaan saa tappaa jos tulee maaseudulla omille maille ja kaupungissakin ammattilainen, esim metsästäjä. Itsesuojelukseksi saa tappaa kuka tahansa ja parasta ollakin valmiina tappamaan, koska irtorakit hyökkää hyvin usein ihmisten kimppuun.

        "Tavallinen kotikissa ei ole heitteillä irti ollessan, huonokuntoisen ja selvästi heitteille jätetyn saa ottaa kiinni ja toimittaa eläinsuojeluun."

        Poliisin ylijohdon vastauksessa kissojen vapaanapitokysymykseen on sanottu mm. näin

        -- Vailla omistajansa tai haltijansa suoraa

        valvontaa kulkeva kissa on eläinten suojelua koskevissa säädöksissä määritelty

        heitteillä olevaksi.--

      • kertauskannattaa
        Heitteillejättö kirjoitti:

        "Tavallinen kotikissa ei ole heitteillä irti ollessan, huonokuntoisen ja selvästi heitteille jätetyn saa ottaa kiinni ja toimittaa eläinsuojeluun."

        Poliisin ylijohdon vastauksessa kissojen vapaanapitokysymykseen on sanottu mm. näin

        -- Vailla omistajansa tai haltijansa suoraa

        valvontaa kulkeva kissa on eläinten suojelua koskevissa säädöksissä määritelty

        heitteillä olevaksi.--

        Hyvä kun muistutat!

        " Villiintynyt kissa on eri asia kuin omilla teillään oleva lemmikkikissa.
        Villiintynyt kissa muun muassa saa kaiken ravintonsa luonnosta."

        "Järjestyslain 14§ mukaan:
        ”Yleisen järjestyksen ja turvallisuuden säilymiseksi koiran omistajan tai haltijan
        on:

        1) pidettävä koira taajamassa kytkettynä;

        2) pidettävä huolta siitä, ettei koira pääse kytkemättömänä kuntopolulle tai
        muulle sen kaltaiselle juoksuradalle eikä lainkaan yleiselle uimarannalle, lasten
        leikkipaikaksi varatulle alueelle, toriaikana torille taikka yleiseen käyttöön
        kunnostetulle ladulle tai urheilukentälle, jollei se ole erikseen sallittua;
        (19.12.2003/1195)

        3) pidettävä huolta siitä, että koiran uloste ei jää ympäristöön hoidetulla alueella
        taajamassa."

        Irti oleva kissa ei ole lainsuojaton, mutta rakki on. Metsästäjä tai viranomainen saa tappaa irti olevan rakin missä tahansa, jokainen omilla maillaan, samoin itsepuolustukseksi tai suojellakseen muita ihmisiä ja eläimiä.

    • kissa-söi-kesävoin

      Kamalaa. Mitkähän lintu- ja/tai nisäkäslajit ovat biologien mielestä Suomessa kuolemassa sukupuuttoon ainoastaan KISSOJEN takia?? Saimaannorppa, valkoposkihanhi, merimetso... Onhan noita.

      • yx.Nalle.Waan

        Sinulla oli tuossa ihan hyvä pointti. Otan esiin seuraavassa yhtiökokouksessa, kun metsästyssesonkia mietitään,

    • Kurnau

      Kissat tappavat 20.7 miljardia pientä nisäkästä vuodessa ,siis söpöjä pikku hiirulaisia ja veikeitä rottia, jotka lisääntyvät 6 x8 /v vauhdilla. Kiitos kissat teette arvokasta työtä.

      • Veikeäkisuli

        Juu, kissa oli varmaankin linnunpönttöni päällä rottajahdissa.

      • veikeitälintuja
        Veikeäkisuli kirjoitti:

        Juu, kissa oli varmaankin linnunpönttöni päällä rottajahdissa.

        Vaikuttaa tosiaan siltä, että pöntössäsi liihottelee miljardeja lintuja, kissa yrittää vain pelastaa henkesi. Testaapa laittamalla sormet korviisi, kuuluuko se siipien havina vielä? Kannattaa mennä lääkäriin jos pöntössä viiraa pahasti.

      • mustikatt

        myyrät ja rotat ,hiiret ovat pahoja tuholaisia,myyräkuumeeseen sairastuu joka vuosi ihmisiä ja muutama ihminen kuolee siihen joka vuosi.kissat tappavat myyriä lukjematomia määriä.moni myyräkuume on on estetty kissojen avulla ja siinä sivussa muutama ihmishenki joka vuosi.kyllä etenkin maatalousalueella kissoista on hyötyä.myyräkuumehan leviää elävistä myyrien ulosteista,virtsasta ei kuolleista.voidaan laskea noin montako ihmishenkeä kissat ovat pelastaneet.?

    • Myrkyt-nro-1

      Kissojen tappamien lintujen määrä on todella lillukanvarsista keskustelemista. Oikeasti hyönteiskadon ja sitä kautta lintukantojen romahtamisen aiheuttavat pelloille levitettävät neonikotinoideja sisältävät myrkyt.
      https://yle.fi/uutiset/3-7348139

      Suomessa rypsinviljelijät lorottavat neonikotidjä pelloille tuhansia tonneja joka vuosi. Siinä kuolevat mehiläiset ja monet pikkulintujen syömät hyönteiset laajoilta alueilta.

      Suomalaisten kissojen tappamat pikkulintumäärät ovat olematon kasbimyrkkyteollisuuden levittelemä tekosyy. Sillä koetetaan vähätellä tämän myrkkyjen levittämisen karmeaa tuhontaa.

    • rakkihullut

      Alkuperäisen jutun mukaan rakit ovatkin se pahin tuholainen. Jutussa yhdistetty kummallisesti kissat ja jyrsijät, vaikka kissat tuhoaa jyrsijöitä eli ovat säästäneet monia lajeja tuholta. Tietenkään mitään vieraslajeja ei pitäisi laskea villiintymään luontoon, mutta Euroopassa ainoa todellinen haittaelukka on rakit.

      "For all threatened and extinct species combined, cats and rodents threaten similar numbers of species (430 and 420 species, respectively), followed by dogs (156 species), pigs (140 species), mongoose (83 species), red foxes (48 species), stoats (30 species)"

      Epäilen alkuperäisenkin jutun paikansa pitävyyttä ja lajit olisi pitänyt nimetä. Suomalaisen jutun tehnyt joku rakkihullu, joka syyttää kaikesta kissoja, Suomessa kissat eivät ole tuhonneet yhtään lajia, mutta todennäköisesti estäneet jotakin tuhoutumasta. Rakit myös tuhoaa isompia ja "arvokkaampia" lajeja, kuten isoja lentokyvyttömiä lintuja, ei kissat sellaisia saalista. Lisäksi jutussa oli ilmeisesti yhdistetty kaikki kissalajit kotikissoihin. Villieläinten kamppailuun ei ihmisen edes kuuluisi puuttua, mutta ihminen on ylivoimaisesti pahin lajien hävittäjä ja isoja saaliseläimiäkin saalistavat rakkien avulla sukupuuttoon asti.

      Minulla ei ole mitään sitä vastaan, että kaikki irtorakit ja -kissat hävitetään, parempi vaan.

    • säilykenorsu-ei-metsästä

      Suomalainen herkkusäilykkeillä lihotettu ylipainoinen karvapallero ei taatusti saa (eikä edes halua) yhtä ainoata pikkulintua kiinni, vaikka viettäisi kaiket yöt luonnossa ja pihalla vapaana. Nähty on ja - naurettu yritykselleen.

      • Ortiiz
      • sesamarakkihullu
        Ortiiz kirjoitti:

        Todellisuus on muuta kuin luulottelet itsellesi:

        "Washingtonin Smithsonian-instituutti julkaisi tällä viikolla tutkimuksen siitä, kuinka paljon kissat syövät pikkunisäkkäitä. Suuruusluokka yllätti tutkijatkin. Yksi lemmikkikissa tappaa keskimäärin 30–47 lintua ja 177–299 nisäkästä vuosittain. 10-vuotias kissa on ehtinyt siepata suuhunsa jo nelisensataa lintua."

        https://www.turkulainen.fi/artikkeli/281948-turkulaiskampanja-laiskakin-kotikissa-voi-tappaa-400-lintua

        Rakkihulluinstituutin mukaan laiskakin rakki voi tappaa 400 ihmistä eläissään.

      • hohhoijaaa
        sesamarakkihullu kirjoitti:

        Rakkihulluinstituutin mukaan laiskakin rakki voi tappaa 400 ihmistä eläissään.

        Nyt kirjoittelet jo todella lapsellisia valheitä. Oletko kenties joku oikean diagnoosin saanut kuolaava idiootti ja kylähullu, jolle totuus ottaa hermon päälle?

      • lapsiperpäivä
        hohhoijaaa kirjoitti:

        Nyt kirjoittelet jo todella lapsellisia valheitä. Oletko kenties joku oikean diagnoosin saanut kuolaava idiootti ja kylähullu, jolle totuus ottaa hermon päälle?

        Ulkona liikkuvat rakit tappaa paljon todennäköisemmin ihmisiä kuin sisällä olevat kissat lintuja ja tutkitusti rakit tappaa paljon ihmisiä, omassa kodissaankin lapsia ja onneksi myös omistajiaan.

      • sama.kirj
        lapsiperpäivä kirjoitti:

        Ulkona liikkuvat rakit tappaa paljon todennäköisemmin ihmisiä kuin sisällä olevat kissat lintuja ja tutkitusti rakit tappaa paljon ihmisiä, omassa kodissaankin lapsia ja onneksi myös omistajiaan.

        Yksikään koirayksilö maailmassa ei ole yksinään tappanut satoja ihmisiä, tuskin edes rooman areenoilla aikanaan.

        Ja koirat ovat pohjimmiltaan vaarallisia otuksia, en ole lainkaan eri mieltä. Suomi on koirien villi länsi, jolle tulisi oikeasti tehdä jotakin.

      • mustikatt
        Ortiiz kirjoitti:

        Todellisuus on muuta kuin luulottelet itsellesi:

        "Washingtonin Smithsonian-instituutti julkaisi tällä viikolla tutkimuksen siitä, kuinka paljon kissat syövät pikkunisäkkäitä. Suuruusluokka yllätti tutkijatkin. Yksi lemmikkikissa tappaa keskimäärin 30–47 lintua ja 177–299 nisäkästä vuosittain. 10-vuotias kissa on ehtinyt siepata suuhunsa jo nelisensataa lintua."

        https://www.turkulainen.fi/artikkeli/281948-turkulaiskampanja-laiskakin-kotikissa-voi-tappaa-400-lintua

        kuinkamonta ihmistä on säilynyt esim myyräkuumeelta kun kissa alueelta tappaa noin 177-299 pikkunisäkästä vuodessa,yksi kissa,kuinkamonta ihmishenkeä on säilynyt kun ei myyräkuume ole iskenyt?myyräkuumeelle altis ihminen voi kuolla ja moni on kuollut .

    • catkiller
    • kissa-vai-minkki-parempi

      Varmaan nuo aloittajabiologit kykenevät arvioimaan myös vesilintujen määrän, jonka mm. tarhoiltaan karanneet minkit jälkeläisineen ovat tuhonneet (jo pesiinsä) pelkästään Kaakkois-Suomessa. On syytä ottaa arvioon mukaan myös minkit, joita kettutytöt aikoinaan itse kävivät "vapauttamassa" suuressa viisaudessaan turkistarhoilta.
      Ainakin koko kaakkoisen Suomen villiminkkipopulaatiot ovat alkujaan itärajan takana olevien/olleiden turkistarhojen karkulaisia. Siellä asialla eivät olleet eivätkä ole ainakaan pikkulikat.
      On se hyvä, että nuo kettutytöt/pojat viisastuivat jo muutamasta haulista aikoinaan meilläkin.

      • turkisrukkaset

        Minkit on iso ongelma, suorastaan katastrofaalinen. Ovat päässeet lisääntymään räjähdysmäisesti kun asia on unohdettu, kyllä käy vilske rantakivikoissa. Voisikin mennä kytikselle pyssykän kanssa...

    • Luigin_pataan
      • kinuskeillepotenssia

        Niinpä, pikkulinnuissa ei ole des paljon mitään syömistä. Toinen hulluus on sarvikuonojen ja tiikereiden tappaminen taikauskon vuoksi. Mummot ostaa hainrustolääkkeitä nivelvaivoihin, vaikka samat mineraalit saisi msitä tahansa ja haita tapetaan tuhansittain pelkän evän vuoksi. Paljon upeita eläimiä tapettu sukupuuttoon ja viimeisenkin tappaja ylpeilee kuvassa sillä. Eipä ole yllätys, että metsästyksessä käytetään rakkeja.

    • LandeIIa

      Kissoja TARVITAAN maaseudulla, ne on töihin sinne hankittu alunperinkin ja tekevät hyvää työtä hillitsemällä tuholaiskantaa.

      Kuinka pihalla ihmiset nykyään on jos ei sitäkään tiedä. Kissalla on vapaa liikkuvuus maaseudulla juuri siksi, mutta taajamissa sitten onkin tiukemmat säädökset.

      • infinitus

        Maalla kissat tappavat sen verran jyrsijäpainotteisesti, että on vielä jotenkuten perusteltua pitää siellä kissaa vapaana. Taajamissa se pitäisi kieltää tiukasti.

      • räkytystinnitus

        Taajamissa ei ole paljon muita kuin lokkeja, ne harvat kissat mitkä käyvät ulkona, eivät niitä sukupuuttoon saa tapetuksi. Rakkeja sen sijaan ulkoilutetaan jokaisella metsäpläntillä ja lasketaan irti lintujen rauhoitusaikaankin.

      • Lue.enemmän
        räkytystinnitus kirjoitti:

        Taajamissa ei ole paljon muita kuin lokkeja, ne harvat kissat mitkä käyvät ulkona, eivät niitä sukupuuttoon saa tapetuksi. Rakkeja sen sijaan ulkoilutetaan jokaisella metsäpläntillä ja lasketaan irti lintujen rauhoitusaikaankin.

        "Yksi kissa toi keskimäärin neljä saaliseläintä kotiin kuukaudessa. Saalieläimistä noin 70 prosenttia oli jyrsijöitä, viidennes lintuja, noin 5 prosenttia hyönteissyöjiä, kuten esimerkiksi päästäisiä ja loput muun muassa nuoria jäniksiä.

        "On syytä huomioida, että taajamissa kissojen saaliista suurempi osa, jopa neljännes oli lintuja. On perusteltua pitää kissoja uhkana paikallisille lintukannoille. Maalla kissat tekevät sitä työtä, jota niiden toivotaan tekevän, eli niiden saalistus kohdistuu enemmän jyrsijöihin", toteaa Kauhala.

        Kissojen sukupuoli ei vaikuttanut tutkimuksen mukaan saalismääriin. Kissoista suurin osa oli myös leikattuja. Huomionarvoista on, että osa kotikissoista voidaan luokitella todella tehokkaiksi tappajiksi. Tässä tutkimuksessa kuusi kissaa sai "supertappaja"-luokittelun, sillä ne saalistivat 40 prosenttia koko saaliseläinmäärästä.

        Tehokkaimpia jyrsijäntappajia olivat vanhat maalla asuvat kissat.

        Tutkimuksen tietojen perusteella tehtiin arvio, jonka mukaan kaikki Suomessa asuvat kotikissat, joilla on mahdollisuus vapaaseen ulkoiluun, tappavat kuukausittain yhteensä noin miljoona saaliseläintä, joista yli 140 000 on lintuja.

        On myös otettava huomioon, että kissat eivät tuo läheskään kaikkia saaliita kotiin asti. Ne syövät mielellään tappamisen jälkeen jyrsijöitä ja lintuja, kotiin tuodaan erityisesti päästäisiä ja sammakkoeläimiä.

        Tutkimustiedon mukaan villiintyneet kissat tappavat 4–5 kertaa kotikissoja enemmän.

        Kauhala kertoo, että kissojen saalistusta on tutkittu paljon esimerkiksi Britanniassa. Siellä on esitetty arvio, että kissat tappavat huhti–elokuun aikana 27 miljoonaa lintua, eli noin 5,4 miljoonaa lintua kuukaudessa."

        https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/ympäristö/vapaana-kulkeva-kissa-saalistaa-maaseudulla-jyrsijöitä-mutta-tuhoaa-taajamissa-lintukantoja-1.196129

      • sesamarakkihullu

        Rakkihulluinstituutin mukaan yksi rakki voi tappaa jopa 400 ihmistä eläissään, teoreettisesti jopa tuhansia ja levittäessään bakteereja ja loisia ei ollenkaan mahdotonta. Puhumattakaan sitten muista eläimistä mitä tappavat.

      • kiellä-todellisuus
        sesamarakkihullu kirjoitti:

        Rakkihulluinstituutin mukaan yksi rakki voi tappaa jopa 400 ihmistä eläissään, teoreettisesti jopa tuhansia ja levittäessään bakteereja ja loisia ei ollenkaan mahdotonta. Puhumattakaan sitten muista eläimistä mitä tappavat.

        Joopa joo. Yksi koira tappaa satoja ihmisiä elämässään. :D Sulla kyllä heittää pahasti nupissa, tekee oikein pahaa seurata kognitiivista dissonaatiotasi. Jätä suosiolla tällaisten aiheiden lukeminen kokonaan ja jos joku joskus nostaa asian esille pistä sormet korviisi ja ala lällättelemään kovaan ääneen.

      • myönnä-tosiasiat

        Tässäkin pikkulinnut sirkuttelee päivät pitkät puussa parvekkeen edessä, vain rakkien räkytys keskeyttää sen monta kertaa päivässä. Yhtään kissaa ei ole näkynyt ulkona, puhumattakaan puusta, naapurinkin 2 kissaa ovat aina sisällä. Eilenkin yksi paskatti rakkinsa eikä siivonnut pois, kaksi rakkia tappeli keskenään...kissoista ei pienintäkään haittaa. Jokos teit sen sormitestin, vieläkö pöntössä liihottelee?

    • qåaäzm

      Kissat pitää hiiret ja rotat loitolla asumuksista. On kouriintuntuvaa kokemusta siitä. Joka vihaa kissaa eläissään, sen hiiret syö kuoltuaan. Näin kuuluu sanonta.

    • LuKe.n_olematon-tutkimus

      "Luonnonvarakeskuksen erikoistutkija Kaarina Kauhalan tutkimuksen tietojen
      perusteella tehtiin arvio, jonka mukaan kaikki Suomessa asuvat kotikissat,
      joilla on mahdollisuus vapaaseen ulkoiluun, tappavat kuukausittain yhteensä
      noin miljoona saaliseläintä, joista yli 140 000 on lintuja."

      Kas kummaa, tuollainen tutkimustulos on heitetty Luonnonvarakeskukselta ulos. Maaseudun Tulevaisuus ja Helsingin sanomat kirjoittavat siitä lyhyen jutun. Mutta varsinaista tutkimusta ei löydykään Luken sivuilta mistään.
      https://www.luke.fi
      http://radar.luke.fi/catalog/search/search.page

      Olisi ollut mielenkiintoista nähdä että millä otannalla Kauhala on päätynyt tuohon kissojen pyydystämän 140.000 kuukausittaisen linnun lukumäärään. Ja väittääkö Kauhala että LÄPI VUODEN kissat pyydystävät tuollaisen määrän lintuja?

      Täällä Suomessa on hyvin pieni määrä lintuja lokakuun ja maaliskuun välisenä aikana, eikä kissa juuri niitä metsän kanalintuja kiinni saa. Poikasten kuoriutumisen aikaan kesällä on tietenkin avuttomia poikasia kissalle, mutta tämäkin aika kestää vain max 3 kuukautta.

      Olisi ollut mukavaa nähdä mikä Luonnonvarakeskuksen väittämä kissojen syömistä lintujen määrästä tosiaan on. Mutta kun kyseistä tutkimusta ei sivuilta löydy, niin vaikeahan sitä on tietysti kommentoida.

      Meillä ei edes ole kissaa, eikä koiraakaan. Perusteettomat lukemat ja valeuutiset kannattaa silti torpedoida aina.

      • rakkihulluusonsairaus

        Näin se menee, rakkihullut suoltaa propagandaa kissojen olemattomista haitoista, unohtaen täysin rakkien todelliset haitat.

      • Dumlebo
      • rakkihullupropagandaa
        Dumlebo kirjoitti:

        Kyllä sitä kissitutkimusta kumminkin oikeasti on tehty Kauhalan ja Holmalan toimesta:
        http://www.ts.fi/teemat/80691/Kissan ekologiaa tunnetaan vasta vahan

        No heh heh, pitivät tarkoituksella kissoja nälkäisinä, että etsisivät itse ruokansa, silti ei löydy mitään faktaa tapettujen lintujen määristä. Jyrsijöitä varmasti tappavatkin, mutta jos lintuja muka jäisi kissat hävittämällä tappamatta joka vuosi miljardeja, niitähän olisi kohta joka paikka täynnä. Hiiret kylläkin söisi kaikki sadot ja elintarvikevarastot kaupungeissakin.

        "Jos ravinnon saanti on turvattu, kissa pyörii vain noin 200 metrin säteellä pihapiiristä. Villiintyneillä kissoilla elinpiiri muodostuu isoksi, Kauhala sanoo"
        -Tuossahan se itsekin kumoaa höpötyksensä, irtokissat ei Suomessa edes selviä talvesta.

        Hylättyjen kissojenkin määrä pelkkä arvio, tuskin montaa enempää oikeasti kuin eläinsuojeluun viedyt, eikä nekään kaikki hylättyjä. Rakkihullut tosin voi hylätäkin kesäkissoja, antavat rakkiensa rääkätäkin. En ole nähnyt kaupungissa moneen vuoteen ainoatakaan kissaa ulkona, sen sijaan rakkeja räkyttää ikkunan takana vähän väliä ja paskaa joka paikka täynnä.

    • hyödyllistätietoa

      Ketjun luettuani ja hyödyt ja haitat punnittuani tulin siihen tulokseen, että vaihdan koirani kissaan. Jos kaikki tekisivät samoin, maailma pelastuisi tai ainakin kestäiisi huomattavasti kauemmin ja ihmisten kärsimykset vähenisi.

    • FLORIDANTALOUSRIKOLLISET
    • HAAGINTUOMIOISTUIN

      Ketkä surmasivat kodittoman naisen metsään Helsingissä ?


      Kaikki lisätiedot tapauksesta, erittäin tärkeitä.

    • Tavatkaasiitä
      • kiitoslinkistä

        Hyvä linkki, kiitos siitä!

        " Villiintynyt kissa on eri asia kuin omilla teillään oleva lemmikkikissa.
        Villiintynyt kissa muun muassa saa kaiken ravintonsa luonnosta."

        "Järjestyslain 14§ mukaan:
        ”Yleisen järjestyksen ja turvallisuuden säilymiseksi koiran omistajan tai haltijan
        on:

        1) pidettävä koira taajamassa kytkettynä;

        2) pidettävä huolta siitä, ettei koira pääse kytkemättömänä kuntopolulle tai
        muulle sen kaltaiselle juoksuradalle eikä lainkaan yleiselle uimarannalle, lasten
        leikkipaikaksi varatulle alueelle, toriaikana torille taikka yleiseen käyttöön
        kunnostetulle ladulle tai urheilukentälle, jollei se ole erikseen sallittua;
        (19.12.2003/1195)

        3) pidettävä huolta siitä, että koiran uloste ei jää ympäristöön hoidetulla alueella
        taajamassa."

        Irti oleva kotikissa ei ole lainsuojaton, mutta rakki on. Metsästäjä tai viranomainen saa tappaa irti olevan rakin missä tahansa, jokainen omilla maillaan, samoin itsepuolustukseksi tai suojellakseen muita ihmisiä ja eläimiä.

        Toksoa on samalla tavalla rakeillakin ja niiden paskaa joka paikassa eli ovat paljon suurempi riski, lisäksi rakeilla on paljon loisia ja varallisia bakteereja pelkästään suussan yli 200 lajia.

    • Sekavat-on-lukemat

      > Olisi ollut mielenkiintoista nähdä että millä otannalla Kauhala on päätynyt tuohon kissojen
      > pyydystämän 140.000 kuukausittaisen linnun lukumäärään.

      Nuo menevät aivan ristiin tuon yksittyäisen tutkija Kaarina Kauhalankin antamat lukuarvot. Edellä mainitussa turun Sanomien artkkelissa vuodelta 2009 hän sanoo näin:

      >Tutkija Kaarina Kauhala on arvioineet, että Virolahden kylässä ja sen ympäristössä
      >liikkuu 50 kissaa, jotka saalistavat yhtä tehokkaasti kuin kuningaskunnan esikaupunkien
      >puutarhoissa viihtyvät kollegansa, ne kantavat kotiin yhteensä noin 150 lintua.

      Tämän jälkimmäisen Kauhalan arvion mukaan kissa saalistaisi siis kuukaudessa noin 3 lintua.

      Toisaalta kun Suomessa arvioidaan olevan 650.000 - 1.000.000 kpl kissoja, niin se kerrottuna kolmella antaisi pyydystettyjen lintujen lukumääräksi 1.95 milj. ...3 milj lintua joka kuukausi.

      Edellä Kauhala puhuu kuitenkin 140.000 pyydystetystä linnusta joka kuukausi. Ainakaan näisstä tutkija Kauhalalta peräisin olevissa lukemissa ei ole kovin suurta johdonmukaisuutta.

      Ehkä olisi syytä että se RKTL:n ja LuKe:n tutkimusrahoilla tehty koko Kauhalan kissatutkimus julkaistaisiin jossakin. Silloin pääsisi someyhteisön kissa- ja koirakansa porukalla antamaan siitä omaa tieteellistä palautettansa.

      • turhiatutkimuksia

        Jonkun tutkimuksen mukaan kissoja olisikin vain 300 000 ja suurin osa sisäkissoja. Rakkienkin määrää enää vaikea tietää kun rakkiverosta luovuttu ja kanta kasvanut räjähdysmäisesti mm sairaita resque-rakkeja tuomalla, mutta viimeisten arvioiden mukaan niitä olisi yli 800 000, ainakin "rotu" rakeista pitävät kirjaa.

        Ei noissa vouhkaajien luvuissa ole päätä eikä häntää. Ennen maallakin oli paljon pikkutiloja ja kaikilla monta kissaa, silti joitakin lintuja hävinnyt vasta nyt, kun taas jotkut lisääntyneet. Metsienhoito, maanviljelys ja myrkyt vaikuttaa eniten lintujen määriin, kissoilla ei mitään käytännön merkitystä. Kaupungeissa rottia tulee jo sisätiloihinkin, äsken suljettiin lastentarha sen takia. Rakkeja tuovat työpaikoillekin kouluihin ja sairaaloihin tartuttamaan tauteja, kissoista olisi edes hyötyä.

      • Dumlebo

        "Kissa on pienpeto. Se saalistaa tavallisimmin ravinnokseen piennisäkkäitä ja kaneja ja vähemmässä määrin lintuja. Britanniassa on arvioitu, että saarivaltakunnan yhdeksän miljoonaa kissaa saalistavat huhti–elokuun aikana noin 57 miljoonaa nisäkästä ja 27 miljoonaa lintua."

        Siis 3 lintua 04-08/katti , eli runsaat puoli lintua kuussa. Eli Suomen kissalukuun suhteutettuna n. 350 000 - 600 000 tapettua lintua..

      • rakkihulluusonsairaus
        Dumlebo kirjoitti:

        "Kissa on pienpeto. Se saalistaa tavallisimmin ravinnokseen piennisäkkäitä ja kaneja ja vähemmässä määrin lintuja. Britanniassa on arvioitu, että saarivaltakunnan yhdeksän miljoonaa kissaa saalistavat huhti–elokuun aikana noin 57 miljoonaa nisäkästä ja 27 miljoonaa lintua."

        Siis 3 lintua 04-08/katti , eli runsaat puoli lintua kuussa. Eli Suomen kissalukuun suhteutettuna n. 350 000 - 600 000 tapettua lintua..

        Rakki on suurpeto. Se saalistaa huvikseen eläimiä linnuista hevosiin ja ihmisiin.

        Rakkihulluinstituutti on arvioinut yhden rakin voivan saalistavaa eläissään jopa 400 ihmistä, muita eläimiä paljon enemmän.

        Eli Suomen rakkilukuun suhteutettuna n. 3 500 000 - 6 000 000 tapettua eläntä PÄIVÄSSÄ...

    • 500-bakteerin-suut

      >> lisäksi rakeilla on paljon loisia ja varallisia bakteereja pelkästään suussan yli 200 lajia. >>

      Silloinhan koiran suu vaikuttaa kovinkin hygieeniseltä paikalta. Ihmisellä yksinomaan hampaiston plakkikerroksessa elää 500 erilaista bakteeria.
      https://www.terveyskirjasto.fi/terveyskirjasto/tk.koti?p_artikkeli=trv00010

      Kannattaisi vastasyntyneen lapsen mieluummin saada suukkoja perheen koiralta, kuin iskältä ja äiskältä, mummilta ja vaarilta.

      • rakkihulluustappaa

        Ihmisen bakteerit eivät ole itseille vaarallisia, rakkien ovat, pahimmillaan verenkiertoon joutuessan tappavat muutamassa tunnissa.

        Ei kylläkään rakkihullujen kannattaisi pussailla edes lapsiaan kun ovat jo saaneet vähintäänkin sen karieksen, joka sekin pahempi kuin ihmisten oma. Täysin käsittämätöntä, että viette niitä rakkejanne jopa sairaaloihin tartuttamaan superbakteereja, niihin ei tehoa mitkään antibiootit. Pitäisi tulla samat rangaostukset rakilla nuolettajille kuin HIV-vaaran aiheuttamisesta, sihen on edes hoito.

    • Kissakoira-on-pyhä-eläin

      Se joka millään lailla uhmaa tai arvostelee kissoja tai koiria Suomessa, niin se ihminen saa heti noin miljoonan ihmisen raivot päällensä.

      Kissaihmisten ja koiraihmisten tallomana ja syljeksimänä kun on somessa parikin kuukautta, niin tietää jo varmana pyytää anteeksi kaikkia kissavastaisia lausuntojansa. Anelee koiraihmisiltä armoa.

      Kissa- ja koiravastaisuus on rasismia. Rasistit ja eläin-vastaiset-nazit ei tule säilymään terveenä.

      • pidärakkisikiinni

        Kyllä ne ovat rakkihullut jotka haukkuu toisia ihmisiä ja kissoja, vaikka oma elukka aiheuttaa eniten haittaa, eivätkä noudata mitään sääntöjä. Eivät suostu kertomaan edes nimeään vaikka oma irti ollut rakkinsa raadellut toisen rakin hengiltä tai lapsen henkihieveriin, häviävät vaan paikalta.

        Eipä tule mieleen yhtään tapausta, missä kissa olisi hyökännyt sivullisen päälle. Rivitalossa voivat käydä naapurin kukkapenkissä tarpeillaan, mutta siihenkin on konstit estää, rakit paskoo ja kusee joka paikkaan, eikä omistajat välitä mitään.

        Hyvin voisi kieltää kaikki lemmikit kaupungissa, ei se ole eläimillekään oikea paikka elää, eikä ihmisellä oleoikeutta pitää eläimiä vangittuna omaksi huvikseen. Sama koskee tietysti tuotantoeläimiä, mutta niillä on edes joku järkevä tarkoitus, ei pelkkä hupi.

      • Eläimet-kieltoon

        Vain sokeain koirat tulisi jatkossa sallia. Ja koirat siihen tarkoitukseen että ne on seuraksi yksinäiselle ihmiselle. Mutta mihinkään lapsiperheisiin ei saa enää kissan ja koiran pitämisiä sallia.

      • varjontaus
        Eläimet-kieltoon kirjoitti:

        Vain sokeain koirat tulisi jatkossa sallia. Ja koirat siihen tarkoitukseen että ne on seuraksi yksinäiselle ihmiselle. Mutta mihinkään lapsiperheisiin ei saa enää kissan ja koiran pitämisiä sallia.

        Aika jyrkkä näkemys kuitenkin....lapset niistä nauttivat ja hoitavat.

      • kuolavaluu
        varjontaus kirjoitti:

        Aika jyrkkä näkemys kuitenkin....lapset niistä nauttivat ja hoitavat.

        Ja rakit tykkää lapsista, karvattomia, murea liha ja luutkin helppo järsiä.

    • lintujentuhoajat

      Aikanaan seurasin Saksan televisioita ja mieleen jäi ZDF:n pimeänäkölaittein tekemä dokumentti kotikissan yöreissusta. Kolmekymmentä lintua tappoi sinä yönä.

      • rakittuholaisia

        Kaikkea uskotkin, villikissa nälkäisenäkään ei jaksaisi edes syödä niin monta, eikä ne huvikseen lintuja pyydystä. Rakit sen sijaan tappaa huvikseen kymmeniä isojakin eläimiä, kuten lampaita kerralla, vaikka eivät söisi yhtään. Tappavat huvikseen avuttomia vauvojakin ja katurakit tietysti ruuakseen aikusiakin ihmisiä. Hukkaputket syö helposti 5kg lihaa päivässä eli yksi katurakki voi helposti tappaa ja syödä yli 400 aikuista ihmistä eläissään, vaihtoehtoisesti vaikka tuhat lasta tai tuhat lammasta tai muuta eläintä.

      • Osasto2Dnhoitajat
        rakittuholaisia kirjoitti:

        Kaikkea uskotkin, villikissa nälkäisenäkään ei jaksaisi edes syödä niin monta, eikä ne huvikseen lintuja pyydystä. Rakit sen sijaan tappaa huvikseen kymmeniä isojakin eläimiä, kuten lampaita kerralla, vaikka eivät söisi yhtään. Tappavat huvikseen avuttomia vauvojakin ja katurakit tietysti ruuakseen aikusiakin ihmisiä. Hukkaputket syö helposti 5kg lihaa päivässä eli yksi katurakki voi helposti tappaa ja syödä yli 400 aikuista ihmistä eläissään, vaihtoehtoisesti vaikka tuhat lasta tai tuhat lammasta tai muuta eläintä.

        Mutta onhan sinulla kaikki muuten hyvin? Eino-enon koirako sinua pahoin nylkytti vai itse Eino-eno, kun 8-vuotias olit?
        Onhan kaikki muuten hyvin?

      • ku7ty6r5r4esr2

        Kissat saalistavat pikkiriikkisen murto-osan siita, maarasta lintuja ja linnunpoikasia, mita tekevat muut linnut ja muut elaimet. Mukaanlukien jopa oravat.

        Kissa sitapaitsi usemmiten tuo saaliinsa kotiin.

        Sen mita olen itse nahnyt tyttokissan saaliista niin laja myyria kaikkiaan. Oven eteen rappusille, ja joskus verannan alle luukusta. Yhden vastarakin muistan. Ja siitakin aiti hiukan torui miusua.

        Mutta kaikkiaan eteiseen asti tuotu myyra. No varmaan ajatteli, etta taytyy tuoda muillekin sapuskaa.

        Tuoko piski saaliin kotiin? En osaa sanoa. Ja viela omasta aloitteesta!

      • kiuu76t5yry4dt

        Taitaa olla pilkkuvirhe dokumentissa. Ei heti mene lapi.

    • Ongelmanratkaisija

      Sellainen, joka hylkää kissansa ulos oman onnensa nojaan on lemmikkiään vihaava tai patalaiska munapää, joka ei edes ansaitse lemmikkiään.
      Koiraansa vapaana pitävä urpo on toinen vetelys.
      Vinkkinä, kissan voi aina loukuttaa ja se on jopa suositeltavaa. Erilaiset kissan hyvinvointiin keskittyvät yhdistykset jopa toimittavat loukut ihan ilmaiseksi, kun kysyy. Loppuu se kissan hylkääminen, kun muutaman kerran lunastaa brenkkurahoillaan kissansa ja kuulee samalla vähän valistusta kuinka lemmikistään pitää huolehtia.

      • harvinaisen_fiksu

        Tapiolassa rivarissamme asui niin sivistynyt proviisoriherra, että ulkoilutti kissaa valjaissa

      • mornee

        Siis kissan loukku ei ole mikään "iso hiirenloukku" - siihen otetaan elävänä talteen.

      • siinäseero

        Paitsi että kissan pitää olla heitteillejätetty js sen näköinenkin. Laillisesti vapaana liikkuva kotikissa ei ole heitteillejätetty ja joudut itse maksunaiseksi. Rakit sen sijaan voi lopettaa aina kun ovat irrallaan laittomasti.

      • Ongelmanratkaisija
        siinäseero kirjoitti:

        Paitsi että kissan pitää olla heitteillejätetty js sen näköinenkin. Laillisesti vapaana liikkuva kotikissa ei ole heitteillejätetty ja joudut itse maksunaiseksi. Rakit sen sijaan voi lopettaa aina kun ovat irrallaan laittomasti.

        Suomessa vain ilvekset ovat laillisesti vapaana liikkuvia kissoja.
        Mistä ajattelit minun joutuvan maksamaan? Kissoja suojelevat yhdistykset toimittavat loukutkin ihan ilmaiseksi, koska haluavat kaltaistesi eläintenvihaajahirviöiden uloshylkäämät viattomat luontokappaleet turvaan.

    • Eiköhävetä

      Olen jo loukuttanut arviolta 200 kissaa pelkästään tänä vuotena(2018) taajama-alueelta, jos ette halua kissanne joutuvan piikille, pitäkää se sisällä ja ulkona vain valjaissa tai aitauksessa mistä ei karkuun voi päästä.

      • irtomirrit_pois_ulkoa

        Hienoa, kiitos sinulle.
        Laiskuuksissani olen tyytynyt vain kivittämään tontilleni eksyneitä kissoja.

    • Eiköhävetä

      Olen jo lopettanut arviolta 200 rakkia pelkästään tänä vuotena(2018) taajama-alueelta, jos ette halua rakkinne joutuvan susien ruuaksi, pitäkää ne sisällä ja ulkona vain valjaissa tai aitauksessa mistä ei karkuun voi päästä.

      • Hämmentävää

        Tarkoitatko todella, että kuvittelet olevasi susi?

      • Eiköhävetä
        Hämmentävää kirjoitti:

        Tarkoitatko todella, että kuvittelet olevasi susi?

        Monikin asia hämmentää tyhmiä rakkihulluja. Rakit syö toisiaan ja myös sudet syö rakkien raatoja, väliklkä nappaavat eläviäkin, taas opit uutta!

    • kissathyviä

      Joopajjjoo, kissat, kuten muutkin pedot, saavat saalikseen heikkoja ja vanhoja yksilöitä, pitävät kannan terveenä ja evoluution toiminnassa. Kissat siis järjestävät armokuolemia vanhuudesta ja heikkoudesta kärsiville linnuille, se on hyvä.
      Nuoria yksilöitä ja munia syövät varislinnut ja supit. Meidän nurkilla varispesueet napsivat vähintäänkin puolet pikkulintujen poikasista suihinsa, johtuu siitä että variksen poikasilla on jatkuva nälkä ja ovat sopivasti lennossa ennen pikkulintuja. Supi syö maassa pesivien lintujen munat. Kissa ei ole aiheuttanut yhdenkään lintulajin sukupuuttoa, päin vastoin, pitänyt pikkulintukannat terveenä, vuosisadasta toiseen. Talvellakin kissa tarjoaa armokuoleman salmonellasta turvonneelle ja kärsivälle vanhalle tintille, terve tintti ei kissan kynsiin jää.

    • vahingollisia

      Kissa ei kuulu Suomen luontoon, kaikki irrallaan juoksevat kissat on syytä ampua.

      • ammuuu

        "Kissa ei kuulu Suomen luontoon, kaikki irrallaan juoksevat kissat on syytä ampua."
        Paremmin kissa kuuluu Suomen luontoonm kuin ihminen, joten ammu myös itsesi.

      • naiseus.hukassa
        ammuuu kirjoitti:

        "Kissa ei kuulu Suomen luontoon, kaikki irrallaan juoksevat kissat on syytä ampua."
        Paremmin kissa kuuluu Suomen luontoonm kuin ihminen, joten ammu myös itsesi.

        Tuttavapiiriini kuuluu jostain syystä sekä nais-että miespuolisia kissafaneja. Kaikilla on jotain ongelmia joko päässä tai fyysisesti. Miehet ovat homoseksuaaleja ja niillä naispuolisilla muita ongelmia kuten seurustelevat muslimien ja afrikkalaisten kanssa ja ovat kuitenkin teleketjufemakkoja.

      • ammuuu
        naiseus.hukassa kirjoitti:

        Tuttavapiiriini kuuluu jostain syystä sekä nais-että miespuolisia kissafaneja. Kaikilla on jotain ongelmia joko päässä tai fyysisesti. Miehet ovat homoseksuaaleja ja niillä naispuolisilla muita ongelmia kuten seurustelevat muslimien ja afrikkalaisten kanssa ja ovat kuitenkin teleketjufemakkoja.

        Tuttavapiiriisi kuuluu siis homoja, mitähän se kertoo sinusta, BUAHHHHAAHHHAHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHAAAA

      • rumarakkihullu
        naiseus.hukassa kirjoitti:

        Tuttavapiiriini kuuluu jostain syystä sekä nais-että miespuolisia kissafaneja. Kaikilla on jotain ongelmia joko päässä tai fyysisesti. Miehet ovat homoseksuaaleja ja niillä naispuolisilla muita ongelmia kuten seurustelevat muslimien ja afrikkalaisten kanssa ja ovat kuitenkin teleketjufemakkoja.

        Hahahaha, ei tarvitse olla homo ettei rakkihullu kelpaa, tyydy vaan parittelemaan jatkossakin rakkisi kanssa ))

    • kxkxkxkxkxkl

      Naureskellut kanssa tuota jeesustelua kissoista ja koirista. Sitten kun ne on kiinni, metsään tulee metsäkone ja pokkana tempaisee kymmenen hehtaarin aukon. Keskellä parasta pesintäaikaa.
      Josko huolehdittaisiin nuo hakkuut ensin talveen ja aletaan vasta sitten murehtimaan lemmikkien haitoista linnuille..

    • silti_rakastunut

      "Miksi siis luojamme loi Suomeen niin paljon kissoille maistuvia hiirulaisia, muita jyrsijöitä ja lintuja jos kissa ei muka kuulu Suomen luontoon? "

      Montako hiirulaista kissas on ahminu? Mulla pitää olla tarkkana kaupassa minkä merkkisen ruuan ostaa(kalkkuna herkkua), voi unohtaa alet. Eikä oo mikää spekiale, vaan löytökissa eläintalosta. Ei kuulu kotikissa vapaana luontoon kiduttamaan eläviä.

      • kissattarpeen

        Joo, siun kissasi vaatii kalkkunoiden kiduttamista koko elämänsä ajan kasvattamoissa.
        Kissa kuuluu luontoon pitämään luonnosta huolta, ei leviä taudit, eikä vanhat ja vaivaiset kärsi turhaan, kannat pysyvät terveenä. Ympäristömuutokset ovat suurin syy lintukantojen muuttumiseen, Suomessa ovat lisääntyneet pensastoissa elävät lajit, metsissä ja pelloilla elävät lajit vähentyneet, kuten myös kosteikkolajit. Yksi uhanalasimmista lintulajeista Suomessa on peltosirkku, eikä suinkaan kissan takia, vähentyneet ovat myös pääskyset ja kottaraiset (eivät kissan ruokaa).
        Brittein saarilla on yksi maailman suurimpia kotikissapopulaatioita vapaana kuljeksimassa, tutkimusten mukaan esim talitinttikanta on kasvanut tasaisesti 60 luvulta saakka, kumma juttu kun tiaiset ja kissat elelevät samassa ympäristössä. No, kyse on ravinnon saannista, mikä on paljon merkittävämpää, kuin kissojen olemassaolo.

      • Pelkkämenolippu
        kissattarpeen kirjoitti:

        Joo, siun kissasi vaatii kalkkunoiden kiduttamista koko elämänsä ajan kasvattamoissa.
        Kissa kuuluu luontoon pitämään luonnosta huolta, ei leviä taudit, eikä vanhat ja vaivaiset kärsi turhaan, kannat pysyvät terveenä. Ympäristömuutokset ovat suurin syy lintukantojen muuttumiseen, Suomessa ovat lisääntyneet pensastoissa elävät lajit, metsissä ja pelloilla elävät lajit vähentyneet, kuten myös kosteikkolajit. Yksi uhanalasimmista lintulajeista Suomessa on peltosirkku, eikä suinkaan kissan takia, vähentyneet ovat myös pääskyset ja kottaraiset (eivät kissan ruokaa).
        Brittein saarilla on yksi maailman suurimpia kotikissapopulaatioita vapaana kuljeksimassa, tutkimusten mukaan esim talitinttikanta on kasvanut tasaisesti 60 luvulta saakka, kumma juttu kun tiaiset ja kissat elelevät samassa ympäristössä. No, kyse on ravinnon saannista, mikä on paljon merkittävämpää, kuin kissojen olemassaolo.

        Linnunpönttöni päällä pesimäaikaan ollut kissa lensi taivaaseen, seuraavalle käy samalla tavalla.

      • Anonyymi
        Pelkkämenolippu kirjoitti:

        Linnunpönttöni päällä pesimäaikaan ollut kissa lensi taivaaseen, seuraavalle käy samalla tavalla.

        Huonosti tähtäsit kun et osunut pönttöpäähäsi vai joku muuko ampui? No, parempi onni suraavalla kerralla!

      • Anonyymi
        Pelkkämenolippu kirjoitti:

        Linnunpönttöni päällä pesimäaikaan ollut kissa lensi taivaaseen, seuraavalle käy samalla tavalla.

        Miksi kerroit tuon, vaikket pysty todistamaan?

    • gkdfgfghfgfkjgf

      Kissa ei kuulu luontoon, kissat ovat viattomia luontokappaleita, jotka välinpitämättömät ihmiset laskevat luontoon ja jättävät kissansa leikkaamatta. Yhden naaraskissa sterilointi ehkäisi jopa sadan kissan turhan syntymisen.
      Lemmikkieläinten kohtelu kertoo paljon ihmisestä, eikä monestakaan paljonkaan hyvää näköjään.

      • Anonyymi

        Rakit vielä vähemmän. Ihmiset, tuotanto- ja villieläimet ovat viattomia luontokappaleita, joiden kimppuun välinpitämättömät rakkihullut rakkinsa laskevat. Peräti 80 000 kertaa vuodessa raatelevat ihmisiä, ties kuinka paljon nuo petoelukat raatelee ja tappaa eläimiä. Yhden rakin sterilointi ehkäisi jopa satojen rakkien turhan syntymisen, eliminointi olisi vielä tehokkaampaa.
        Rakkien hyysäys kertoo paljon ihmisestä, eikä monestakaan paljonkaan hyvää näköjään.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Rakit vielä vähemmän. Ihmiset, tuotanto- ja villieläimet ovat viattomia luontokappaleita, joiden kimppuun välinpitämättömät rakkihullut rakkinsa laskevat. Peräti 80 000 kertaa vuodessa raatelevat ihmisiä, ties kuinka paljon nuo petoelukat raatelee ja tappaa eläimiä. Yhden rakin sterilointi ehkäisi jopa satojen rakkien turhan syntymisen, eliminointi olisi vielä tehokkaampaa.
        Rakkien hyysäys kertoo paljon ihmisestä, eikä monestakaan paljonkaan hyvää näköjään.

        Niissä ihmisissä on jotain dominointihalua, jotka koiraa pitää lemmikkinä. Koiran pitäisi olla hyötyeläin työnpuoleen!

    • SigTransitGloriaMundi
      • Anonyymi

        Kannattaa.

    • kissa.karkotettava

      Kissa on haittaeläin. Siitä ei ole kahta sanaa.

      • Anonyymi

        Katso lapuan keskustelusivua. Haittaa on ainakin anpujalle.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Katso lapuan keskustelusivua. Haittaa on ainakin anpujalle.

        Yhteisön antama tuomio rottien ja hiirien palvojalle on oleva hirmuinen.
        Kissantappaja tulee karkoittaa yhteisöstä.

    • Anonyymi

      Onneksi kissat tappaa noin monta lintua(miljardeja) tai meillä olisi liikalintu ongelma.
      Tosin sitten niitä vois kyllä metsästää enemmän ihmisravinnoksi ja samalla pienentää muun lihan (naudan,sikojen ja kanojen)tuotantoa,mikä taas pienentäisi co² päästöjä,että kaikessa hyvää ja huonoa.

      • Anonyymi

        Niin, puolensa on tälläkin asialla.

      • Anonyymi

        Olisi ikävää syödä pelkästään lintuja kun ne söisi kaikki kasvikset. Rakeista kyllä saisi hyviä saalistuskohteista ja niissä on kuulema paljon hyvää lihaa syötävksi.

        Miksi viherpiiperöt eivät ole vieläkään tuoneet rakeille haittaveroa vaikka yksi rakki saastuttaa ison bensamaasturin verran. Niille kasvatettavan lihan takia tuhotaan sademetsiä ja villieläimetkin kuolee sukupuuttoon. Tuollaiset haittaelukat pitäisi ieltää kokonaan.

    • Anonyymi

      Irto kissat pitää loukulla pyytää hävittää asiantuntijan avulla

    • Anonyymi

      Eiköhän Irto kissat saa ampua heti

      • Anonyymi

        Jotta maatilan perunapellot ja marjapuskat kärsisi tuholaiseläimistä?

    • Anonyymi

      Olen yksi senkaltainen puhdistaja, ja odotan, että saa alkaa hommiin. Ihminenkin tarvitsee puhdistavan tekijän keskuuteensa...

    • Anonyymi

      Onko aloittaja miettinyt kuinka monta perhosta ja matoa linnut tappavat vuosittain?

    • Kilgore.Trout

      Kissa on Suomen luonnossa vieraspeto siinä kuin supikoira ja minkkikin. On ristiriitaista, että metsästäjät järjestävät alueellisa kampanjoita vieraspetojen määrän vähentämiseksi ja samalla joku "eläintenystävä" päästää kissansa lintujen pesimäaikaan "jaloittelemaan" ja "elämään lajityypillistä elämää" eli tappamaan emolintuja ja muita luonnonvaraisia eläimiä.

      Kissa ei kuulu Suomen luontoon. Erityisen vastuutonta on päästää kissa kulkemaan vapaana eläinten lisääntymisaikaan eli huhtikuun lopulta elokuun alkupuolelle.

    Ketjusta on poistettu 32 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Millä voin

      Hyvittää kaiken?
      Ikävä
      71
      2328

    2. Jotain puuttuu

      Kun en sinua näe. Et ehkä arvaisi, mutta olen arka kuin alaston koivu lehtiä vailla, talven jäljiltä, kun ajattelen sinu
      Ikävä
      101
      2113

    3. Haluan sut

      Haluatko sinä vielä mut?
      Ikävä
      78
      1728

    4. Hei A, osaatko

      sanoa, miksi olet ihan yhtäkkiä ilmestynyt kaveriehdotuksiini Facebookissa? Mitähän kaikkea Facebook tietää mitä minä en
      Ikävä
      42
      1537

    5. Haluaisin aidosti jo luovuttaa ja unohtaa

      Ei tästä mitään tule koskaan.
      Ikävä
      78
      1536

    6. Ampuminen Iisalmessa

      Älytöntä on tämä maailman meno.
      Iisalmi
      10
      1467

    7. Pohjola kadulla paukuteltu

      Iltasanomissa juttua.
      Iisalmi
      31
      1429

    8. Persuilla ja Saksi-Riikalla meni sitten pornon levittämiseksi koko touhu.

      Onko kenellekään yllätys?
      Perussuomalaiset
      52
      1298

    9. Synnittömänä syntyminen

      Helluntailaisperäisillä lahkoilla on Raamatunvastainen harhausko että ihminen syntyy synnittömänä.
      Helluntailaisuus
      73
      1254

    10. Mitä tämä tarkoittaa,

      että näkyy vain viimevuotisia? Kirjoitin muutama tunti sitten viestin, onko se häipynyt avaruuteen?
      Ikävä
      30
      1209
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt