Kelalle pankkipalvelut

Kaikilla ei ole älylaitteita eikä kykyä käyttää niitä. Eläkeläisten pitäisi asua omillaan mahdollisimman pitkään. Mutta arkielämästäkin pitää tehdä niin hemmetin vaikeaa. Jos nostat eläkkeen käteisenä pankistaa. Voit joutua ryöstetyksi. Jos et varkaiden taholta niin sitten pankin. Kun menet maksamaan laskujasi ja et maksa tililtä, sinulta veloitetaan 10€/lasku.
Peruspäivärahasta ja pienestä eläkkeestä se on liikaa.
Suomi menee heti rähmälleen kun eu käskee vaikeuttaa suomalaisten elämää. Mutta kun se käskee nostaa perusturvaa niin kukaan ei ole moisesta kuullutkaan.
vaihdoin pankkia Nordeasta POP pankkiin koska siellä voi käyttää paperista tunnuslukua. Nyt sitten eu määrää että 1.9.20019 on kaikkien pankkien luovuttava siitä.
Miksi mennään aina niiden paremmin osaavien mukaan. Ei osaavia varmaankaan haittaisi vaikka joku käyttäisi vanhanaikaisia palveluja.
Valtion Kelan, tai postin on luotava sellainen pankkipalvelu jota voi vähävaraiset ja älyiset käyttää. Missä voi nostaa rahaa ja maksaa laskuja.
12194
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Enne kuin joku viisastelee että en elä noin pitkään niin kerron että vuosilukuun tuli yksi nolla liikaa.

Äänestä

Eiköhän mennä laskunmaksulakkoon. Jos EU ei alistu paperiseen tunnuslukulistaan, jääkööt satunnaiset laskut maksamatta. Jos pankkipalveluja ei pääse hoitamaan henkilökortilla, olkoot hoitamatta. Jos eduskunta ei välitä suomalaisista, muutetaan muualle.

Äänestä

Outo eläkeläinen jos saa peruspäivärahaa ja eläkettä. Peruspäivärahaa saa muutenkin tosi harva.

No vaikka kyseessä on säälittävä trolli, niin vastataan yksinkertaisesti:

S

Äänestä
  • Voi kun noita viisastelijoita ei täällä olisi ollenkaan. En kyllä sanonut että saan eläkettä tai peruspäivarahaa. Tarkoitin niitä työttömiä jotka saavat ainoastaan työmarkkinatuen vai millä nimellä se nykyään on. Tuliko nyt hyvä mieli?

    Äänestä

  • muualla kirjoitti:

    Voi kun noita viisastelijoita ei täällä olisi ollenkaan. En kyllä sanonut että saan eläkettä tai peruspäivarahaa. Tarkoitin niitä työttömiä jotka saavat ainoastaan työmarkkinatuen vai millä nimellä se nykyään on. Tuliko nyt hyvä mieli?

    Aloituksesi on täyttä paskaa. Kas kun et ehdottanut Kelalle leipäjonojen ylläpitoa. Valtiohan säästäisi kun ei enää jaettaisi kalja- ja tupakkarahaa, vaan annettaisiin suoraan leipää ja särpimiä.

    Viimeksi tänään seurasin kun vanha mummo osti kaljaa ja tupakkaa käteisellä. Sitten meni tuhlaamaan vaihtokolikoita peliautomaattiin.

    Kelan tehtävä ei ole tukea mummojen kaljanjuontia, tupakanpolttoa tai pelikoneiden pelaamista. Parempi olisi antaa suoraan paketti kaurapuuroa, kilo puolikarkeita vehnäjauhoja, rasia kananmunia ja kilo edamia.

    Äänestä

  • Onneksi sinustakin tulee vanha. Eikö ne ihmisoikeudet kuulukaan vanhuksille? Kaikille maaIlmanmatkaajillekko vain.

    Äänestä

Ei tätä maata ole köyhille rakennettu eikä rakenneta. Köyhät ovat vain harmillinen riippakivi.

Äänestä

Vaihdoin Nordean S-pankkiin. Ässä saa luvan hoitaa laskuni lähikauppani kassalla. Saahan kassalta jo nostaa käteistäkin niin, että laskujen maksaminen on kiinni pelkästä hyvästä tahdosta. Älykännykkää en hanki.

Äänestä
  • Voisi olla yksi malli. Ei tarvitse käydä välttämättä pankissa tai automaatilla saadakseen käteistä. Muutamat muutkin liikkeet toimivat samoin.
    Mutta ihan oikea ongelma tästä on tullut.

    Äänestä

  • Niin mut miks sun olis älykännykkä edes hankittava kun on sulla tietokonekkin jolla kirjoittelet Suomi24lle?
    Ja jos et halua maksaa netin kautta, niin miksi et käytä maksupalvelua? Laskut vaan kuoreen ja postin kuljetettavaksi ja on ilmaista.
    Rahaa saa nostettua automaatista, kauppojen kassoilta ja R-kioskista ym.

    Äänestä

Aikoinana oli Postipankki, joka oli valtion omistama. Vaan eikö liene Kokoomus yksityistänyt senkin, niin nyt se on DanskeBank, ulkomaalainen pankki.

Jonkinlainen valtion asiakaspankki, vaikkapa sitten Kelan pankki, voisi olla tarpeen. Kaikki valtion maksama raha tulisikin vain tälle tilille, josta toki voisi olla sitten automatisoitu tilinsiirto yksityispankin tilille, mikäli asiakas niin haluaisi. Tili olisi siis avattu kaikille kansalaisille. Tarjolla olisi peruspankkipalveluista mahdollisuus laskujen maksamiseen ja tilinsiirtoihin, eikä paljon muuta. Näin tämä pankki ei aiheuttaisi turhaa vääristymää pankkikilpailuun.

Äänestä
  • kilpailua vääristämätön, rajallisesti toimiva (ei luottoa anna) "pankki", no miksei olisi.

    sitten voi kelan konttoreita avata lisää , ja työllisyys kohenee kun siellä on maksupalvelu pisteetkin

    ehkä olisi helpompaa vaan kerätä johokin hulluinhuoneelle tms. laitokseen nuo ketkä ei nyt sopeudu sen vertaa tähän nykyiseen aikaan

    voihan nuo lähettää noita tunnuksia vaikka tekstiviestinä joskus puhelimeen varmistetulle numerolle, sieltä selaa vastaluvun kysytylle ..

    1Äänestä

Kommentoi aloitusta


muualla kirjoitti:

Kaikilla ei ole älylaitteita eikä kykyä käyttää niitä. Eläkeläisten pitäisi asua omillaan mahdollisimman pitkään. Mutta arkielämästäkin pitää tehdä niin hemmetin vaikeaa. Jos nostat eläkkeen käteisenä pankistaa. Voit joutua ryöstetyksi. Jos et varkaiden taholta niin sitten pankin. Kun menet maksamaan laskujasi ja et maksa tililtä, sinulta veloitetaan 10€/lasku.
Peruspäivärahasta ja pienestä eläkkeestä se on liikaa.
Suomi menee heti rähmälleen kun eu käskee vaikeuttaa suomalaisten elämää. Mutta kun se käskee nostaa perusturvaa niin kukaan ei ole moisesta kuullutkaan.
vaihdoin pankkia Nordeasta POP pankkiin koska siellä voi käyttää paperista tunnuslukua. Nyt sitten eu määrää että 1.9.20019 on kaikkien pankkien luovuttava siitä.
Miksi mennään aina niiden paremmin osaavien mukaan. Ei osaavia varmaankaan haittaisi vaikka joku käyttäisi vanhanaikaisia palveluja.
Valtion Kelan, tai postin on luotava sellainen pankkipalvelu jota voi vähävaraiset ja älyiset käyttää. Missä voi nostaa rahaa ja maksaa laskuja.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu