Kataisen mielestä Suomella pitäisi olla nykyistä paremmat suhteet USA:han.
Tarkoittaako hän, että Bushin politiikan arvostelu pitäisi lopettaa?
Ruohonjuuritasolla suhteet ovat erinomaiset. Esimerkiksi tänään Lipponen pitää puheen amerikkalais-skandinaavisen säätiön järjestämässä tilaisuudessa aiheena pohjoinen ulottuvuus transatlanttisesta näkökulmasta.
Tarkoittaako hän, että Bushin politiikan arvostelu pitäisi lopettaa?
Ruohonjuuritasolla suhteet ovat erinomaiset. Esimerkiksi tänään Lipponen pitää puheen amerikkalais-skandinaavisen säätiön järjestämässä tilaisuudessa aiheena pohjoinen ulottuvuus transatlanttisesta näkökulmasta.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Katainen pelottelee USA-suhteilla samaan tapaan kuin ennen tietyt poliitikot peloitteli CCCP-suhteilla.
Katainen ajatuksineen on jäänne Breznewin ajoilta...
""Immperialistien torppaaminen on todenteolla alkanut !
Kun pääimpperialisti, G W Bush onnitteli Irakia "vaalituloksesta", huomasi hän jääneensä yksin. Missä olivat muut. Ei edes perässähiihtäjät ( ja vaikkapa suomen Kokoomus) kehdanneet näitä nukkevaaleja ja niiden tulosta kiitellä.
Syykin on selvä. Perässähiihtäjät ovat saattaneet huomata, että impperialistien torppaaminen toden teolla on käynnistynyt. Nyt on perässähiihtäjienkin tarkkkailtava, kenen leiriin kannattaa kuulua.
On syntymässä ns. vastapooli. Vastapooleja saattaa olla syntymäisillään kaksikin.
Saksan-Ranskan eu-akseli näyttää olevan yksi vaihtoehto. Tämä merkitsisi väistämättä Naton hajoamista.
Jo nyt tiedetään, että Venäjä ja Kiina ovat tiivistäneet yhteistyötään. Ja, kun Venäjä tukee vaikkapa Syyriaa, on se mitä selvin merkki siitä, että angloimpperialistit (USA, Iso-Britannia, Australia) ovat jäämässä omaksi immpperialistiseksi poolikseen"""
sitä, että muunkinlaisia suhteita Yhdysvaltoihin tarvitaan, kuin pelkkää arvostelua.
Ilman USA:a tämä maapallo olisi parempi paikka elää. USA puuttuu muiden maiden asioihin ja käyttää suurvaltana mahtia, jota voisi kutsua tarpeettomaksi väkivallaksi. Usa ei suostu mihinkään myönnytyksiin tai kompromisseihin, jotka eivät ole edistämässä Usan oman hyvinvoinnin kasvua. Hyvänä esimerkkinä Kioton sopimus, jonka tarkoitus olisi ainoastaan parantaa koko maapallon ilmakehää. Usa ei sopimusta allekirjoita eikä se heitä kiinnosta.
Jos USA antaisi 1% asevarusteluun käyttämistään rahoista, niin maailmassa ei olisi nälkää näkeviä kansakuntia.
Usa on ärsyttävä kapitalismin ilmentymä, missä ihmiset ajattelevat enemmän omia etujaan kuin muiden auttamista. Rikkaat rikastuvat ja köyhät köyhtyvät. Usa:ssa köyhät jäävät kaiken hyvän terveydenhuollon ja koulutusjärjestelmän ulkopuolelle ja tämä on sairasta kehitystä !!
Juuri nyt kannattaa käydä antamassa persettä Valkoisessa Talossa.
päätellen on suotavaa käydä antamassa persettä Kremlissä. Venäjähän haluaa, että Suomella on huonot suhteet Yhdysvaltoihin. Kansa taas tykkää vanhasta alistajastamme ja mielistelee mielellään itään päin. Sen sijaan maa, joka koskaan ei ole tehnyt meille mitään ja on useasti puolustanut meitä (jatkosodan lopetusneuvottelut Krimillä esim.) on suuri saatana, jota pitää olla haukkumassa päätyökseen pitkin päivää. Jakomielitautista kansaa!
Eikös se ole jo myöhäistä, kun tämä Valkoisen talon oma "toimittaja" Gannon/Guckert paljastettiin ja sai lähteä, jättäen jälkeensä melko lailla selvitettävää perhe- ja moraaliarvoista saarnaavalle työnantajalleen...
Karl Roven propagandakoneisto takkuaa...
http://www.guardian.co.uk/comment/story/0,,1416239,00.html
Mutta ota huomioon, että venäläiset ovat sentään sivistyneitä, toisin kuin amerikkalaiset, jotka tuskin osaavat lukea. Ei ole USA:ssa ollut eikä taida tullakkaan Tolstoita, Puskinia yms. Mitään niin ylevää kuin venäläiset ovat tehneet amerikkalaiset eivät koskaan saavuta. Amerikkalaiset ovat lyhyesti sieluttomia ihmisiä ja kykenemättömiä suurempaan sivistykseen.
Jumala, mitä sontaa! Vai sivistyneitä. Ei voi muuta sanoa. Kauhukseni voin todeta, että sinunlaisia tämä maa kantaa enemmän, kuin jaksaa. Ei ole hyväuskoisuudella ja äärimmäisellä naiviudella rajoja Suomessa. Meinasin ruveta nauramaan, mutta itkun paikkahan tämä on. Luetteleppas kuule USA:n Nobelistit aloittain ja vertaa sitä Venäjän ja Neuvostoliiton vastaavaan. Venäjältä ei ole tullut muuta, kuin roistoja, varkaita, huoria, valtiollisia huoria, huumeita, sotaa ja saastaa viimeisen 100 vuoden aikana. Näistä kaikista olemme mekin saaneet nauttia. Että oikein sivistyneitä? Tuohonkin väitteeseen on pitänyt kerätä nuo mainitsemasi nimet useamman sadan vuoden takaa. Ei kuule järin sivistyneeltä vaikuta, jos tuon kokoinen valtio ei saa, kuin muutaman suuruuden aikaiseksi ja nekin ajalta kirves ja kuokka! Onnea vaan sinullekkin!