Puheet käteisen käytöstä ovat hulluutta.
Juuri viime perjantaina visakortilla maksaminen ei onnistunut visjärestelmän laitevian vuoksi. Sähkökatkoksessa kukaan ei voi maksaa myöskään mitään.
Käteisestä luopuva yhteiskunta on kusessa kun maksujärjestelmä romahtaa tai ei toimi !
Juuri viime perjantaina visakortilla maksaminen ei onnistunut visjärestelmän laitevian vuoksi. Sähkökatkoksessa kukaan ei voi maksaa myöskään mitään.
Käteisestä luopuva yhteiskunta on kusessa kun maksujärjestelmä romahtaa tai ei toimi !
Vastaukset 25
Vanhimmat
Kauppoihin pitäisi laittaa vähän parempi suoja ku maksaa kortilla kassalla on todella helppo katsoa toisen tunnusluku varsinkin vanhat ihmiset joutuu kusee kulman takana.
Ei ne kassatkaan toimi sähkökatkon aikana. Ei pidä olla yhden kortin varassa. Itselläni on parin eri pankin debit/visa-kortit. Jos visa on rikki, niin on kuitenkin vielä kaksi debit-vaihtoehtoa.
Digivaluuttaa on vaikeampi pestä. Vain rikolliset vaativat käteisen rahan säilyttämistä.
Maaseudulla toimii edelleen vanha tapa. Seppä teroittaa viikatteen ja saa korvaukseksi säkillisen perunoita.
vaan vain rikolliset vaativat käteisen säilyttämistä? Meikäläistä ei ole 55:een vuoteen tuomittu mistään rikoksesta ja silti taskustani löytyvä raha toimii ja kelpaa maksuvälineeksi, myös siinä vaiheessa kun sinä ylität sen muovilappusi limiitit. Tuskin kaikki vanhuksetkaan ovat rikollisia vaikka eivät muovilappujen käyttöä hallitsisikaan.
Hankalampaa niiden paperilappujen ja metallinpalojen kanssa on toimia. Kassa saattaa vielä kusettaa mummua antamalla väärät vaihtorahat.
Kortti on helppo. Lähimaksulla vilauttaa vaan lukijan luona, ja isommissa ostoksissa naputtelee neljä numeroa. Jos ei neljää numeroa muista, niin on liian dementoitunut käyttämään minkäänlaista valuuttaa.
"Digivaluuttaa on vaikeampi pestä. Vain rikolliset vaativat käteisen rahan säilyttämistä."
Noin puhuu ainoastaan asioita ymmärtämätön. Oikeaa rahaa painetaan vain rahan-painokoneissa ja tiettyjä määriä ja eriä jotka kirjataan, rahan voi jäljittää sarjanumeron avulla lähteeseensä ja painopäivään ja painopaikkaan.
Digivaluutassa mitään yksilöivää tunnusta ei ole. Kaikki on digivaluutassa vain numeroita, nykyisin digi valuutta on kuitenki sidottu oikeaan rahaan, jos oikea raha poistetaan, niin digivaluuttaa ei rajoita mitään, eli kuka tahansa järjestelmän ylläpitäjä esim pankki voi luoda rajattomasti digivaluuttaa koska loppupeleissä se onvain ykkösiä ja nollia tietokoneen ruudulla.
Mieti vaikka jos pankki olisi velkaa 100 miljardia. Se vain lisäisi tililleen 100 miljardia tyhjää rahaa, koska rahaa ei ole mihinkään sidottu.
Tämä järjestelmä johtaisi rahan täyteen arvottomuuteen ja lopulta kaaokseen.
Lopputulksena digivaluuttaa on naurettavan helppo pestä koska se on vain koodinpätkä.
Vain rosvot kannattavat käteisen rahan säilyttämistä. Käteistä rikollisiin tavoin hankittua rahaa on helppo piilottaa sukanvarteen, piirongin alle tai kaivaa vaikka pihamaahan. Edes sosiaalitoimisto ei saa tietää rikollisen rahan olemassa olosta.
Käteistä rahaa on helppo pestä anonyymisti, ja siltä on helppo siirrellä verottajalta piilossa.
Käteisen rahan siirtämisestä ei jää rosvon niin halutessa mitään dokumenttia, ja miksi rosvo edes haluaisi julistaa rosvoamistaan viranomaisille? Digivaluutan transaktiot jäävät sen sijaan aina lokikirjoihin.
Digivaluutta on hyvä keino estää rahanpesua. Toivottavasti käteisestä päästään pian eroon. Rosvojen elämästä pitää tehdä niin hankalaa kuin mahdollista. Rosvoja ovat siis pimeästi töitä tekevät ja sosiaalitukia väärinkäyttävätkin. Heidän kaikkien elämä vaikeutuu, kun käteinen kriminalisoidaan.
Käteinen = rosvovaluutta.
Vain rikolliset vaativat käteisen hävittämistä, koska haluavat vakoilla kaikkea ihmisten rahankäyttöä. Ei niiden kusipäiden tarvitse tietää kaikkea mitä maksaa. Olisi tietysti hyviäkin puolia, esim huorien tuloja olisi helpompi valvoa, mutta rikolliset voisi alkaa maksaa vaikka huumeilla ja kryptovaluutta yleistyy.
Rikollisia ei kiinnosta muiden rahankäyttö hevonvitun vertaa. Heille tärkeintä on omien rahojen hyvinvointi. Siksi he äänestävät kokoomusta ja ovat rosvoja.
Myös sosiaalitukia väärin käyttävät rosvot puolustavat kiihkeästi käteistä rahaa. Sukanvarteen varastetut rahat kun eivät näy sosiaalitoimen tiedoissa.
Toivottavasti käteinen raha kriminalisoidaan pikaisesti. Käteisestä on vain haittaa kansantaloudelle.
Ei se mitään estä, aina voi käyttää muuta rahan korvikkeena, pikemminkin rikollisuus lisääntyy. Miksi kuvittelet kuukkelin olevan maailman arvokkaimpia yhtiöitä, no vakoilun takia tietysti, ostokäyttäytyminen kiinnostaa valtavasti, siitä voi päätellä paljon.
Totta kai voi käyttää korvikkeita. Kuten sanottu myös säkillinen perunoita käy maksuvälineenä. Se on vaan hieman työläämpää käsitellä. Joutuu näkemään aika paljon vaivaa pestä rahaa perunoina. Sosiaalitoimistolta piilotetut perunatkaan eivät säily ikuisuuksiin, koska alkavat nopeasti itämään.
Mitä nopeammin käteisestä rahasta päästään eroon sitä parempi. Käteinen raha on sen rosvomyönteisyyden lisäksi myös kallista, koska rosvot ovat siitä kiinnostuneita. Lisäksi sen käsittely on hidasta, mikä nostaa kustannuksia.
Rikollisuus vähenee ja verokertymä paranee käteisen rahan poistuttua. Käteinen on enää vain rosvoja varten.
Vain pikkutekijät käyttää käteistä, isot rosvot hoitaa rahaliikenteen ihan muulla tavalla, kannattaisi keskitytä siihen, mutta kun poliitikotkin ovat niitä rosvoja. Toki jos halutaan pikkutekijöidenkin siirtyvän isoiksi rosvoiksi niin mikä ettei. Käteistä on vaieka viedä ulkomaille, digivaluuttaa ei estä mikään.
Tämä on totta.
https://www.suomenuutiset.fi/perussuomalaiset-naiset-turvalliset-pankkipalvelut-ikaihmisille-ihmisoikeuskysymys/
Jos käteinen poistettaisiin, kaikkien kaikki raha olisi koko ajan pankkien hallussa. Kukaan ei voisi nostaa omia rahojaan pois, ellei sitten siirtäisi niitä johonkin toiseen maahan, jossa vielä käytettäisiin normaalia rahaa. Upea juttu pankeille!
Tämä tekisi myös lopun yksityisten ihmisten pikkukaupoista ja tekisi valvonnasta entistä tyrannimaisempaa. Sinne päin ollaan menossa. Itse käytän käteistä aina, kun mahdollista, vaikka lähin ottomaatti on 30 kilometrin päässä. Digirahan kanssa voi sitten myös ottaa käyttöön sen sirutuksen, jotta kukaan ei voi ostaa eikä myydä paitsi ne, jotka ovat ottaneet sen sirun.
Käteistä rahaa käyttävät vain "ei kuittia" tyypit, eli veronkiertäjät ja muut rikolliset.
Maksupääte ei kaada pientä kauppaa. Sellaisia on jopa taksiyrittäjillä. Tulevaisuudessa tulee uusiakin maksutapoja. Sähköiset maksupalvelut eivät ole uusi keksintö. Niitä on kehitelty jo 1960-luvulta saakka. Ehkä kannattaisi jo tulla 2000-luvulle, koska onhan tätä eletty jo kohta 20 vuotta.
"veronkierto.vaikeammaksi"
"Käteistä rahaa käyttävät vain "ei kuittia" tyypit, eli veronkiertäjät ja muut rikolliset."
houraileva ja valheellinen väittämä. kehoitan sinua luopumaan valehtelusta elämässäsi ja kääntymään Jeesuksen puoleen.
Tuttuni ei osaa käyttää pankkiautomaattia. Tietokonetta hänellä ei ole eikä hän oppisi sitä käyttämäänkään. Hän muistaa tunnuslukunsa, joten hän pystyy maksamaan kortilla kaupan kassalla.
Välillä vien hänelle ruokaa, mutta hän ei pysty maksamaan sitä, koska hänellä ei ole käteistä. Ainoa keino saada käteistä on, että minä tai joku ohikulkija auttaa häntä pankkiautomaatilla rahojen nostamisessa. Hänellä on holhooja, mutta kunnan sosiaalitoimi vähät välittää asiakkaansa tilanteesta.
Pankki kieltää luovuttamasta tunnuslukuja perheenjäsenellekään. Käytännössä on kuitenkin pakko rikkoa pyhiä määräyksiä, jos perheenjäsen ei osaa käyttää tietokonetta. Virastojen kanssa asioiminenkin menee yllättävän hankalaksi ilman tietokonetta, koska toimipisteitä ei löydy läheskään joka paikkakunnalta. Tarvittavat kaavakkeetkin saa usein vain puhelimella tilaamalla.
Eletään digiaikaa. Virastoissakaan ei voi enää maksaa käteisellä. Se on hyvä se, niin ei virkailijat voi varastaa kassasta. Turussahan pysäköinninvalvojat varastivat miljoonia markkoja pysäköintimittareista. Sekään ei ole enää mahdollista, kun maksut suoritetaan digitaalisesti.
Ei se mitään estä, tileihin käsiksi pääsevät varastaa edelleen, tyhmät akatkin ahneuksissaan varastaa yrityksiltä jatkuvasti kymmenistä tuhansista miljooniin. Ammattilaiset voi tehdä mitä tahansa.
Omaa hölmöyttä jos päästää asiattomia omiin tileihinsä käsiksi. Niin tampiot käteisen käyttäjät levittelevät varmasti setelinsäkin kadulle.
Käteinen on rosvovaluuttaa eikä se siitä pesemällä parane.
Keskittää valtaa ja antaa järjestelmän pyörittäjille rajattomat mahdollisuudet hallita ja huijata.
Kyllä verottajalla pitääkin olla valtaa. On jokseenkin pöyristyttävää että vain osa kansasta maksaa veroja ja osa ei. Tästä syystä verotaakka on sillä maksavalla porukalla suurempi kuin pitäisi olla. Digivaluutan myötä veronkierrosta tulee mahdotonta, jolloin rehellisten ihmisten verotus kevenee.
Käteinen raha on kriminalisoitava mahdollisimman nopeasti.
Meinaatko että omistajat ihan itse hoitavat yrityksensä rahaliikenteen ja kirjanpidon? Aikamoisen hölmö olet.
Kaikki raha on koko ajan kierrossa, oli raha bitteinä tai seteleinä. Vero tarkoittaa, että raha kiertää valtion kautta. Verovaroja suunnataan poliittisin perustein milloin mihinkin. Tätä ei estetä digitalisaatiolla mitenkään.
Höpöhöpöä!!
Jos koko maksujärjestelmä romahtaa tai ei toimi, tai sähköt katkeaa niin ei kyllä saa mitään ostettua oli käteistä tai ei. Ei kauppa silloin mitään voi myydä.
KAIKKI on digitaalista, ihan sama oliko sulla muovi vai käteinen
Käteistä setelirahaa ei tarvita oikeasti