Huvittavaa tuo ihmisten vetoaminen kansainvälisiin sopimuksiin kun samat ihmiset eivät edes itse noudata niitä. Eivät noudata edes SUOMEN PERUSTUSLAKIA. Moni valtio EUssa ei noudata omia sopimuksiaan joten jos toinen osapuoli ei noudata niin sopumus on MITÄTÖN.
Älkää kuunnelko valheita joissa toistetaan mantrana "kansainvälinen sopimus, kansainvälinensopimus". Koneet valehtelee kaikkialla. Tuollaisten koneiden valheet voi antaa mennä toisesta korvasta sisään ja toisesta ulos. Niihin on turha edes kommentoida , tyhjiin valheisiin.
p.s. ennenvanhaan käytettiin sanontaa magnetofoni tai levy on jäänyt jumittamaan, nykyään voi käyttää sanontaa "kone toistaa mantraa"
Älkää kuunnelko valheita joissa toistetaan mantrana "kansainvälinen sopimus, kansainvälinensopimus". Koneet valehtelee kaikkialla. Tuollaisten koneiden valheet voi antaa mennä toisesta korvasta sisään ja toisesta ulos. Niihin on turha edes kommentoida , tyhjiin valheisiin.
p.s. ennenvanhaan käytettiin sanontaa magnetofoni tai levy on jäänyt jumittamaan, nykyään voi käyttää sanontaa "kone toistaa mantraa"
Vastaukset 37
Vanhimmat
Nyt mä oikeestaan oivalsin mistä on kyse.
SUURUUDEN HULLUUDESTA.
Nuo mantran toistajat ovat pakkomielteisesti sillä kannalla että Suomen 5 miljoonainen kansa on SUURI KANSA jonka täytyy olla mukana suurten sopimuksissa ja ENSIMMÄISENÄ niitä kaikki noudattamassa.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Luettelo_valtioista_väkiluvun_mukaan
Suomi löytyy listasta kohdasta 112.
No, täytyy myöntää että ollaan me aika suuri kansa kun meitä on jopa enemmän kuin virolaisia.
Paskahousut on saanu suomen niin velkaiseksi et käskyt tulee muualta suomen virkamiehillä ei tee yhtään mitään.
Niihin vedotaan aina, kun omaa agendaa ajetaan, mutta jos se on omaa agendaa vastaan, sitä voidaa kiertää tai tulkita toisin.
Ne sopimukset pitäisi päivittää tähän päivää, ei silloisiin maailman tilanteisiin oleviin sopimuksiin voi vedota.
Ei kait mitää orjakauppa sopimuksiin 1800 luvulta nykyään vedota, mutta silti 2000 luvulla vedotaa 1900 luvun sopimuksiin.
Uudet sopimukset 2000 luvun mukaisiksi.
Mikähän oli se sopimus, ja keiden kanssa sovittu, vastoin kaikkia Eu:n omia sopimuksia? Siis se sopimus, joka salli yli 30000 kehitysmaamuslimimiehen kävellä Eurooppaan väärillä papereilla tai ilman papereita ja päätyä lopuksi Ruotsista Tornion kautta Suomeen v 2015! Tästä väestä lienee edelleen lähes 20000 riesanamme. Ja lisää kehitysmaamuslimeja lappaa maahamme päivittäin.
EU-jäsenmaiden sopimus keskinäisestä vastuusta.
Onko nyt niin, että kaikki pakolaiset pitää kuskata Kreikkaan ja Italiaan?
Näihin maihin on ensiksi tultu.
Tämä on juuri sitä populismia.
Ei kuulu Kreikan eikä Italiankaan ottaa näitä enimmäkseen elintasohuijareita maaperälleen. Mutta kun nämä onnettomat valtiot ovat varustaneet sotalaivansakin haalimaan väkeä mereltä lisää ja lisää.
Olisi alun alkaenkin pitänyt enimmät huijarit hinata takaisin lähtösatamiinsa ja keskittyä pelastamaan vain naisia ja lapsia. Kun ihan varmasti lähitulevaisuudessa näin on ihan pakko menetellä. Nyt on annettu kuva, että Eurooppa (etenkin Saksa ja Pohjoismaat) on kaiken Afrikan ja Lähi-idän sivistymättömän väen Eldorado. Jokainen ajtteleva tajuaa, ettei näin voida jatkaa.
Huit hiiteen kaikki typerät vastuunjakopuheet, nyt on pianaikaa pakko alkaa vastuullisiksi Euroopan sivistyksen ja hyvinvoinnin varmistamisesta!
Italian mafiosot on tienanneet, Italian kuuluu palauttaa laittomat tulijat jotka on laittomia siirtolaisia. Mutta makaroonit lätkäsee paperin käteen"olette Italian valtion suojeluksessa", ja sen jälkeen matka jatkuu muihin maihin.
Ottakaa nyt selvää edes ihan perusasioista!
Ihmiset eivät noudata kansanvälisiä sopimuksia on eri asia kuin VALTIOT.
Ihan sama mitä mieltä aloittaja on, mutta Suomen VALTIONA SITOO sopimukset.
Valtiot noudattavat lakeja.
Suomi on YK:n sekä EU:n jäsenvaltio.
Olemme allekirjoittaneet niiden kansainvälisiä sopimuksia joita tulee noudattaa.
Ei ole kyse mielipiteestä vaan FAKTOISTA.
Unkari, Slovakia ja Tsekki näyttävät VALTIOINA mallia, miten surkeisiin omiin kansanvastaisiin sopimuksiin tulee suhtautua. Siis esim. Unkarin VALTIO (koostuu unkarilaisista IHMISISTÄ) paskat piittaa VALTIOTAAN velvoittavista ja IHMISIÄÄN vahingoittavista sopimuksista!
Ja tässäkin on kyse FAKTASTA.
faktoja sopimuksista jotka oikeuttavat afrikasta tulevan matun lampsimaan läpi euroopan ilman papereita Suomeen hakemaan turvapaikkaa?
niin ja Unkari, Slovakia ja Tsekki tulevat saamaan sanktioita EU.lta,
Ehkä menee rahahanat kiinni, viedään äänioikeutta, kenties ulos EU.sta lopuksi
Ne maat ampuvat omaan nilkkaan
Heh, Eu ampuu tässä omaan nilkaansa ja kipeästi, jos noin toimii. Vai kestääkö Eu vielä Uxit:n Tsexit:in ja Sloxit:in? Eu tulee hajoamaan typeryyteensä!
Voi ihanuus, potkaiseeko EU ulos liitosta, jos ei ota näitä afrikanhelmiä luuseroimaan kansalaisiaan.
Suomen täytyy ehdottomasti kieltäytyä myös ko. kunniasta. EU-ero on helppo, kun sen oikein tajuaa!
Perussuomalaiset, ottakaa tämä vaaliteemaksenne. Saatte sellaisen JYTKYPOTKUN vaaleissa, että lennätte pääministerin housuisin ihan pakosta.
Suomen hallitus eli Suomen valtio toimii vastoin vuonna 2016 annettua YK:n sopimusta vammaisten ja mielenterveysasiakkaiden kilpailuttamisesta.
Miten heikosti toimeentuleva ihminen voi kilpailla vapailla markkinoilla ?
Virallisesti pakolainen on määritelmä ihmisestä, joka nauttii kansainvälistä suojelua ja on saanut pakolaisstatuksen YK:n pakolaissopimuksen mukaisesti.
YK:n pakolaissopimus solmittiin toisen maailmansodan jälkeen Genevessä vuonna 1951, ja sitä kutsutaankin myös Geneven sopimukseksi.
Pakolaisten oikeusasemaa koskeva yleissopimus on edelleen pohjana esimerkiksi Euroopan unionin yhteisessä turvapaikkapolitiikassa.
finlex.fi/fi/sopimukset/sopsteksti/1968/19680077/19680077_2
Yhteensä 142 YK:n 193 jäsenvaltiosta on ratifioinut pakolaissopimuksen.
Suomi liittyi Geneven pakolaissopimukseen ja vuoden 1967 pöytäkirjaan
lokakuussa 1968. Ensimmäiset pakolaiset Suomi vastaanotti Vietnamista ja Chilestä YK:n erityispyynnöstä 70-luvulla.
1951 Geneven pakolaissopimus kiteyttää oikeuden kansainväliseen suojeluun
Toisen maailmansodan jätettyä Euroopaan tuhansittain pakolaisia YK järjestää erityisen konferenssin pakolaiskysymyksistä.
Konferenssin tuloksena hyväksytään 28.7.1951 Geneven pakolaissopimus, joka tulee muodostamaan modernin turvapaikkaoikeuden kivijalan.
Sopimus määrittelee pakolaisuuden kriteerit ja pakolaisten oikeudet ja luo valtioille velvollisuuden suojella henkilökohtaisen vainon kohteeksi joutuneita.
Oikeus hakea turvapaikkaa kiteytyy, samoin kuin palautuskiellon (non-refoulement) periaate. Palautuskielto estää henkilön palauttamisen alueelle, jossa hän on vakavassa vaarassa.
voinut palauttaa ihan jokaisen Ruotsista tulleen takaisin Ruotsiin mikäli Kokoomuksessa olisi ollut halua tehdä niin.
ei muuten pidä paikkaansa, otappa selvää asioista
Toiseksi, Kokoomus ei näistä asioista päätä
ja juuri Kokoomuksen Petturi Orpo oli niitä rajalta hakemassa ja nyt on Mykkänen puolustellut kaikin tavoin niiden olemista maassa. Otappa asiasta selvää.
Ei ole yhtään pakolaista tullut Suomeen. Ammattirikollisia on tullut ilman papereita, etteivät joudu vankilaan.
Kokoomus ei päätä YK eikä EU pakolaissopimuksista, eikä Geneven sopimuksesta.
Kokoomus ei päätä Suomen laista. Orpo ei päätä mitä lakeja Suomi noudattaa.
Ottaisit nyt selvää edes perusasioista miten nämä oikeasti menee
Koita nyt jo tajuta tämä.
perusasioita kummasti se vaan Kokoomuksen Orpo kävi niitä hakemassa Ruotsin rajalta että omalle akalle ja sen firmalle riittäisi asiakkaita, siinä sulle faktoja ja perusasioita. Ihme että turvallisesta Ruotsista pystyi tulemaan Suomeen ilman minkäänlaisia papereita ja heti kun sanoi Orpolle asyl sanan niin yli 30000 tuli ikuiseksi riesaksi Suomen veronmaksajille.
kokkareellekkin olisi ne perusasiat selvillä ja se että turvapaikkaa on haettava ensimmäisestä turvallisesta maasta eikä reissata pitkin eurooppaa hakemassa maata josta saadaan irti paras taloudellinen hyöty.
olet edelleen väärässä, kun et jaksa ottaa selville asioita vai etko halua?
Miksi sä hoet tota jotain kokkare-juttua, mitä se edes tarkoittaa ja mitä se tähän liittyy???
Onko se joku kokkare solminut Dublin sopimukset?
EU:n tuomioistuin on linjannut, että turvapaikanhakijat voidaan palauttaa siihen ensimmäiseen EU-maahan, jossa heidät on rekisteröity tai johon he muuten todistettavasti ovat ensiksi tulleet. Tässä ei sinänsä ole mitään uutta, eikä linjaus vaikuta Suomeen millään tavalla.
Dublin-sopimuksen mukaan turvapaikanhakija voidaan palauttaa siihen maahan, jossa hänet on ensimmäiseksi rekisteröity tai johon hän muuten on todistettavasti tullut ensimmäiseksi. Todistaminen perustuu vaikkapa rajaa ylitettäessä otettuihin sormenjälkiin.
Dublin-sopimus ei oikeuta palauttamaan ketään vain sillä perusteella, että hän on tullut Suomeen muiden maiden läpi ja on tietenkin tullut johonkin EU-maahan ensimmäiseksi. Se ensimmäiseen EU-maahan tuleminen pitää pystyä todistamaan.
Tavallisin virhe on väittää, että se velvoittaisi turvapaikanhakijan ilmoittautumaan sen sopimusmaan viranomaisille, johon hän ensimmäiseksi saapuu. Ei velvoita. Kansainväliset sopimukset velvoittavat vain sopimusmaita ja niiden viranomaisia. Sopimuksilla määritellään eri maiden viranomaisten välinen vastuunjako ja toimivalta, mutta kansallisesta lainsäädännöstä poiketen sopimukset eivät aseta yksittäisille ihmisille mitään velvollisuuksia.
Jos henkilö ei ilmoittaudu sen ensimmäisen maan viranomaisille, niin hän voi käytännössä matkustaa vaikka halki Euroopan ja pyytää turvapaikkaa missä tahansa.
Ruotsista Suomeen tullutta ja täällä turvapaikkaa hakenutta ei voida palauttaa minnekään tutkimatta ensin minkä maan viranomaisille hakemuksen käsittely kuuluu
Jos meillä olisi ollut Suomea ja Suomen kansaa puolustava hallitus, niin Tornion kautta eikä muualtakaan olisi tullut maahan 30 tuhatta kehitysmaamuslimimiestä, joista suurin osa lisäksi sotilaskarkureita Irakista. Ja suurin osa väärillä papereilla tai papereitta liikenteessä.
Ei mitkään aikansa eläneet toisen maailmansodan jälkeiset sopimukset velvoita meitä tällaiseen. Kykyä olisi ehkäistä tällainen järjettömyys, jos vaan löytyisi halua tähän.
Ei muuten pidä paikkaansa, ottaisit nyt selvää sinäkin asioista!
Kyllä ne sopimukset Suomea juurikin velvoittavat.
Näin se vaan on. Fakta. Laki. Piste.
Kyse ei ole mielipiteestä vaan kylmästä faktasta.
Otin selvää. Unkarin ryhdikäs tie olkoon meidänkin tiemme. Silloin kun joku sopimus on ilmiselvästi kansakuntaa vahingoittava, niin mikään velvollisuus ei ole sitä noudattaa. Sellainen sopimus joutaa irtisanottavaksi ja roskakoriin. Geneven aikansa eläneet pakoloissopimukset ovat juuri tällaisia. Ne eivät edusta tätä päivää. Näiden typerä noudattaminen johtaa siihen, että meille tulee tuhansia ja tuhansia ja kymmeniäkin tuhansia huijareita ja onnenonkijoita kehitysmaista.
Sopimuksilla ON tarkoitus hallita SINUA ja sitä mitä ja missä teet jotain . Hallitseminen /alistaminen on tarpeen luokalle joka on ylentänyt itsensä eduskuntaan .
Ainoat sopimukset joista Suomessa ei piitata, koskevat suomalaisten työelämää tai hyvinvointia. Ei tulisi mieleenkään kikyillä matujen kanssa, mutta kantaväestölle saa tehdä mitä halutaan.
Pakolaiset eivät voi olla työnhakijoina, jos heillä ei ole oleskelulupaa.
Älä nyt sotkeennu asioihin.
pakolainen on eri asia kuin maahanmuuttaja.
Oleskelulupa saatikka kansalaisuus ovat sitten ihan eri asia.
Mutta nämä punaniska rajakit vetävät kaikki erilaiset ihmiset samaan kasaan,
sekoitetaan asioita ja höpötetään mitä sylki suun tuo.
Vajakki sekoilua
arvopohjaa ja Suomen tulevaisuus mikäli Kokoomus saa asiasta päättää. https://urkki.net/wp-content/uploads/2018/04/monikulttuurisuus-on-rikkaus.jpeg
Kansainvälisiä sopimuksia on suomenkin noudatettava sanoi rajakkivajakki ihan mitä tahansa. Itkupotku ei auta. Pakolaisia on pakko auttaa. Piste.
Kriisi johtuu siis siirtolaisista, eikä pakolaisista. EU pystyisi tasajaolla hallitusti vastaanottamaan suuren määrän pakolaisia. Yhdistetystä siirtolais- ja pakolaisvirrasta emme selviydy kunnialla.
YK pakolaissopimus täytyy korja, jotta oikeat pakolaiset saisivat turvapaikan.
Onneksi Saksassa, Italiassa, Unkarissa, Thekeissä, Itävallasssa, Hollannissta , Taskassa on tähän jo herätty. Näin Ruotsin vaalien alla sielläkin käydään taistoon tämän ongelman johdosta. Tulossa Ruotsin merkittävimmät vaalit vusikymmeneen.
Onia sorretaan ja matuille mageillaan. Yök!
Avaaja on asian ytimessä !!